Zaprtje pešpoti

twom je 22. jan 2023 ob 16:26 izjavil:

Pešpot od pamtiveka, ki jo je sedaj novi lastnik parcele ukinil. Kolesarjem tudi. Gre za hribovito območje, ampak to nebi smelo biti pomembno.

Sicer se da po cesti naokoli. Tam grem enkrat na 10 let ali manj, tako da ni panike. Samo zanima me. No, tudi glede travnikov, kjer ljudje tacajo vsevprek, pa gozdovi z gobami, kostanjem itd.

Kako je to pri nas pravno urejeno? Se lahko kar zapre (če imaš dovolj debelo kuverto)?

Z drugimi besedami: Po tuji privat zemlji je bila pot kateri je prejšnji lastnik na svojo škodo dovolil, da se je hodilo.
Sedaj novi lastnik tega ne želi več in kje je tukaj težava?

Tidule je 22. jan 2023 ob 17:01 izjavil:

Lastnik pacele ima vso pravico omejit gibanje tretjih oseb po svoji lastnini.

Odvisno sicer od lokacije in namembnosti, ampak naceloma (razen nekaj izjem) je v ustavi zagotovljen prost prehod, tako da ne gre kar tako na easy. ;) Seveda ce govorimo o nekmetijskih in nepozidanih parcelah nekje v naravi.

tonttu je 22. jan 2023 ob 17:20 izjavil:

Tidule je 22. jan 2023 ob 17:01 izjavil:

Lastnik pacele ima vso pravico omejit gibanje tretjih oseb po svoji lastnini.

Odvisno sicer od lokacije in namembnosti, ampak naceloma (razen nekaj izjem) je v ustavi zagotovljen prost prehod, tako da ne gre kar tako na easy. ;) Seveda ce govorimo o nekmetijskih in nepozidanih parcelah nekje v naravi.

Dejansko stanje je ravno obratno. Ker ustava pozna tudi pravico do lastnine in razen redkih izjem, kamor sodijo na primer ravno kmetijska zemljišča (pod pogojem, da niso obdelana), ima lastnik pravico omejevat gibanje. Ampak kot že rečeno, brez da vemo za točno kakšen tip pacele gre in kako se dejansko uporablja samo ugibamo.

Imaš alternativo, po kateri lahko greš. Itak ne hodiš po te poti, ki je zaprta. Poleg tega tako redko hodiš, da ni omembe vredno.

Mislim samo, da bi rad malo premešal iztrebke in se malo jajcal z ljudmi, kateri želijo uživat mir na svoji zemlji.

Naceloma ne mores kar omejiti, prepovedati prehoda,uporabe peš poti, naj bo po travniku, gozdu, pašniku,..
Za to moraš imeti razumen razlog, npr. škoda na površini (njiva).

Če je pot vrisana v kataster, pol je nemore zapret. Če pa ni pol pa komot.

koyotee je 22. jan 2023 ob 20:09 izjavil:

Če je pot vrisana v kataster, pol je nemore zapret. Če pa ni pol pa komot.

A pešpoti so tudi vrisane v kataster?

Sicer je novemu lastniku po 10 letih sodišč uspelo prestaviti cesto (po kateri je šla tudi planinska pot). Sedaj cesta ne gre več pol metra od praga vhodnih vrat.

Sicer je tam okol še kar nekaj takih hiš, kjer grejo ceste mimo vhodnih vrat ali čez dvorišče med poslopji. Pa ne govorim o gozdnih in poljskih poteh, ampak o tapravi(h) cesti/cestah.

Zato sprašujem kaj je sedaj s planinsko potjo.

Kot že povedano, treba ugotovit, kaj je zemljišče po katerem poteka pot (gozd, travnik, pašnik, whatever...) in potem pogledat ali obstaja specifična zakonska izjema, ki določa, da je potrebeno dovolit prost prehod. Če ne, potem lahko mirno zapre.

S tem, da cca. 80% uradnih in legalnih planinskih poti (se) ni vrisano, pa jih prav tako lastnik zemljisca ne more kar tako zapreti. In pasnik ni njiva in je prehod dovoljen ;)

tonttu je 23. jan 2023 ob 08:18 izjavil:

S tem, da cca. 80% uradnih in legalnih planinskih poti (se) ni vrisano, pa jih prav tako lastnik zemljisca ne more kar tako zapreti. In pasnik ni njiva in je prehod dovoljen ;)

o kakih uradnih in legalnih planinskih poteh sanjaš, in kam točno naj bodo vrisane? In ja, pašnik je ravno tako obelovana kmetijska površina (če je v rabi) kot njiva in veljajo povsem enaka pravila.

111111111111 je 23. jan 2023 ob 08:45 izjavil:

Med nabiranjem pa ga nasadi bik na roge. Kdo je tu odgovoren?

Ja bik ne. Ampak ne bik bik ampak oni bik, ki skoči čez ograjo :)

misek je 23. jan 2023 ob 08:46 izjavil:

Ja bik ne. Ampak ne bik bik ampak oni bik, ki skoči čez ograjo :)

Si sploh ne moreš predstavljat. Je brat pustil ene 8 kostanjev na pašniku, da živina poje kostanje. Pa se pelje s traktorjem mimo, pa stric in teta nabirata kostanje. Ustavi in jima pove da je to pašnik in da je notri čreda z bikom, da naj gresta ven. PA je začel stric vpiti, da se kostanje lahko pobira in da naj ne bo pogolten, da jih je dvolj za vse. :)

Mi smo tukaj hodili na spodnjo cesto na avtobusno kakih 30 let. Posebej parcela za pešpot, čeprav je bila lastniška. Sredi naselja.
Dokler se ni spodnjemu lastniku sprdnilo, naredil je ograjo in od takrat se ne hodi več. Ne glede na protestiranje, nagovarjanje občine ...
Pa ni nobenih bikov, nobenih gred, nič, makadamska pešpot.

A ti bi jo prodal? Niti spodnji, niti zgornji nimata niti najmanjšega namena.

Aha, 500 jurjev za 50 m2 grede.
Za to bi pa tudi jaz prodal.

Saj meni se jebe. Tam smo hodili pred masovnim vpeljevanjem avtov.
Jasno, da zdaj nihče več ne gre na avtobus.

Samo primer vam dam, kako se ukine pot. Planirana in uporabljana od pamtiveka. Dokler lastnik enkrat ne reče ne. Potem je konec.

Kako je pa z zapiranjem delov planinskih poti, ali poti ki vodijo k obrežjem rek, jezer,...

fikus_ je 23. jan 2023 ob 10:15 izjavil:

Tidule je 22. jan 2023 ob 20:02 izjavil:

zakaj prodajaš neumnosti? Ne, na veliki večini lastnine ne rabiš popolnoma nobenega razloga. Na obdelovanih kmetijskih površinah kot so njive, pašniki pa tudi travniki, (če se izvaja košnja štejejo za obdelovane površine), lahko brez vsake obrazložitve omejiš prehod.

Obstajata dve zakonski izjemi, ki omejujeta pravico lastnika - prva se nanaša na neobdelana kmetijska zemljišča in druga na gozdove.

Ti se pa nauči lepše obnašati!
Načeloma ne moreš prepovedati, če nimaš dobrega razloga!

Zakaj še naprej lažeš? A to je pa lepo obnašanje? Al imaš izgovor, da samo pojma nimaš in bluziš?

Ghost7 je 23. jan 2023 ob 08:48 izjavil:

Tudi sam sem kupil parcelo na kateri je parkiralo pol vasi, ker so si okoli hiš zazidali vse, razen dveh ozkih boksev za njihove avtomobile. Gosti naj prakirajo pri sosedu.

a-a ne boste. Kakšnega moram odgnat, vem pa, da ko pridem spet do keša bom postavil ograjo. Seveda bo dovolj placa za moje avte in MOJE goste.

Namesto ograje raje postavi rampo in parkomat.

Če se "lahko" hodi gor, še ne pomeni, da ti mora nekdo omogočit dostop, kosit na 6 centimetrov itd. Samo pomeni, da ti ne sme polomit nog, če te najde gor.

Tidule je 23. jan 2023 ob 11:19 izjavil:

fikus_ je 23. jan 2023 ob 10:15 izjavil:

Tidule je 22. jan 2023 ob 20:02 izjavil:

zakaj prodajaš neumnosti? Ne, na veliki večini lastnine ne rabiš popolnoma nobenega razloga. Na obdelovanih kmetijskih površinah kot so njive, pašniki pa tudi travniki, (če se izvaja košnja štejejo za obdelovane površine), lahko brez vsake obrazložitve omejiš prehod.

Obstajata dve zakonski izjemi, ki omejujeta pravico lastnika - prva se nanaša na neobdelana kmetijska zemljišča in druga na gozdove.

Ti se pa nauči lepše obnašati!
Načeloma ne moreš prepovedati, če nimaš dobrega razloga!

Zakaj še naprej lažeš? A to je pa lepo obnašanje? Al imaš izgovor, da samo pojma nimaš in bluziš?

Torej veleumni ST odvetnik, potem mi pa povej, kako lahko zaprem gozdno cesto v mojem gozdu, narejeno s mojim denarjem, da po njej ne bodo več dovažali in odmetavali odpadkov?!
Revirni gozdar pravi, da se to ne da, dal mi je tel. št. nekega inšpektorja, ki sem ga potem klical, pa je začel jecljati, da ne gre kar tako, . . .
Prosim za odgovor!

Tidule je 23. jan 2023 ob 08:42 izjavil:

tonttu je 23. jan 2023 ob 08:18 izjavil:

S tem, da cca. 80% uradnih in legalnih planinskih poti (se) ni vrisano, pa jih prav tako lastnik zemljisca ne more kar tako zapreti. In pasnik ni njiva in je prehod dovoljen ;)

o kakih uradnih in legalnih planinskih poteh sanjaš, in kam točno naj bodo vrisane? In ja, pašnik je ravno tako obelovana kmetijska površina (če je v rabi) kot njiva in veljajo povsem enaka pravila.

Daj se lepo prosim prej pozanimaj o stvareh, o katerih tako vehementno pametujes. Da bos vsaj pravilno pametoval ne pa bluzil s povsem napacnimi "informacijami".

5.člen zakona o kmetijskih zemljiščih določa, da mora lastnik
svojih, zakupljenih ali drugače dodeljenih NEOBDELOVALNIH kmetijskih zemljiščih dopustiti drugim čebelarjenje, lov in rekreativno nabiranje plodov prostorastočih rastlin, zelnatih prostorastočih rastlin, gob in prostoživečih živali v skladu s predpisi ter dopustiti prosto gibanje drugim osebam po neobdelovalnih kmetijskih zemljiščih, če se s tem ne povzroči škoda.


Kaj so neobdelovalna zemljišča, je tudi določeno:

Neobdelovalna kmetijska zemljišča so zemljišča na katerih kmetijstvo eksploatira naravno
vegetacijo, in sicer:
- Pašniki - so površine poraščene z naravno vegetacijo namenjene izključno paši go-
veda in drobnice. Intenzivno izkoriščanje ni možno zaradi strmine, plitvosti tal, skalo-
vitosti, nedostopnosti ali zaraščenosti.
- Zemljišča pod kmetijsko gospodarskimi objekti izven naselij - so zemljišča pod objekti
za rejo živine, drobnice in perutnine, seniki, kozolci in ostalimi gospodarskimi poslopji,
ki so namenjena kmetijski dejavnosti vključno s funkcionalnimi površinami. Gre za
objekte izven naselij, ki niso namenjeni industrijski reji. ECE klasifikacija prišteva h
kmetijskim zemljiščem tudi zemljišča pozidana s kmetijskimi zgradbami (kmetijski ob-
jekti, dvorišča...)
- Poljske poti - so nekategorizirane poti namenjene kmetijski proizvodnji in dostopu na
zemljišča ne glede na ustroj. Posredno so to tudi kmetijske površine, nujne za organi-
zacijo kmetijske dejavnosti.
- Omejki - so obvodna zarast, večji okrajki obrasli z gozdnim drevjem ali grmovjem in
skupine gozdnega drevja na kmetijskih zemljiščih, ki se po gozdarski evidenci ne šte-
jejo za gozd. Sem sodijo tudi protivetrni pasovi in meje obrasli z drevjem in grmovjem.
To so iz funkcionalnega in okoljskega vidika pomembne površine, posredno vključene
v proizvodnjo zaradi svoje funkcije v ekosistemu.
- Travišča - so naravna travišča, neprimerna za kmetijsko rabo ali zavarovana in zato
na njih kmetijska raba ni možna. Sem sodijo površine nekdanjih travnikov in pašni-
škov, deloma porasle z trnastim in olesenelimi rastjem do te mere, da brez večjega
posega kmetijska proizvodnja na njih ni več možna. Skupna značilnost je odsotnost
vsake gospodarske eksploatacije s strani kmetijstva. Površine se v sedanjih klimat-
skih razmerah zaraščajo, predvsem s pionirskimi vrstami drevja in grmovja. Če po-
raščenost preseže obseg, določen v zakonu o gozdovih se jih ob reviziji GG načrtov
vključi v območje gozdov. Pogosto deklarirana kot površine v zaraščanju. Na njih
se ne odvija nobena aktivnost v smislu kmetijske (iz)rabe in so le pogojno kmetijske
površine. Kategorija ne vključuje travnatih površin (jas) v gozdu, s katerimi se gospo-
dari v sklopu izrabe gozdov, ki se po izrabi prištevajo v gozd. K traviščem štejemo tudi
površine, ki služijo kmetijski proizvodnji, a se ne obdelujejo.

Zavedat se je potrebno, da je pravica do prostega gibanja pravni konstrukt, ki v naravi ne obstaja.

Vsaka gaz skozi travnik ni kar avtomatično planinska pot, zato ker se nekomu ne da nardit 500m več.

Tidule je 23. jan 2023 ob 12:35 izjavil:

Vsaka gaz skozi travnik ni kar avtomatično planinska pot, zato ker se nekomu ne da nardit 500m več.

Ne zavajaj. Malo prej si napisal, da obstajata dve izjemi.