Forum » Loža » Zaprtje pešpoti
Zaprtje pešpoti
twom ::
Pešpot od pamtiveka, ki jo je sedaj novi lastnik parcele ukinil. Kolesarjem tudi. Gre za hribovito območje, ampak to nebi smelo biti pomembno.
Sicer se da po cesti naokoli. Tam grem enkrat na 10 let ali manj, tako da ni panike. Samo zanima me. No, tudi glede travnikov, kjer ljudje tacajo vsevprek, pa gozdovi z gobami, kostanjem itd.
Kako je to pri nas pravno urejeno? Se lahko kar zapre (če imaš dovolj debelo kuverto)?
Sicer se da po cesti naokoli. Tam grem enkrat na 10 let ali manj, tako da ni panike. Samo zanima me. No, tudi glede travnikov, kjer ljudje tacajo vsevprek, pa gozdovi z gobami, kostanjem itd.
Kako je to pri nas pravno urejeno? Se lahko kar zapre (če imaš dovolj debelo kuverto)?
M-XXXX ::
Pešpot od pamtiveka, ki jo je sedaj novi lastnik parcele ukinil. Kolesarjem tudi. Gre za hribovito območje, ampak to nebi smelo biti pomembno.
Sicer se da po cesti naokoli. Tam grem enkrat na 10 let ali manj, tako da ni panike. Samo zanima me. No, tudi glede travnikov, kjer ljudje tacajo vsevprek, pa gozdovi z gobami, kostanjem itd.
Kako je to pri nas pravno urejeno? Se lahko kar zapre (če imaš dovolj debelo kuverto)?
Z drugimi besedami: Po tuji privat zemlji je bila pot kateri je prejšnji lastnik na svojo škodo dovolil, da se je hodilo.
Sedaj novi lastnik tega ne želi več in kje je tukaj težava?
Tidule ::
Pešpot od pamtiveka, ki jo je sedaj novi lastnik parcele ukinil. Kolesarjem tudi. Gre za hribovito območje, ampak to nebi smelo biti pomembno.
Sicer se da po cesti naokoli. Tam grem enkrat na 10 let ali manj, tako da ni panike. Samo zanima me. No, tudi glede travnikov, kjer ljudje tacajo vsevprek, pa gozdovi z gobami, kostanjem itd.
Kako je to pri nas pravno urejeno? Se lahko kar zapre (če imaš dovolj debelo kuverto)?
Ne rabis nobene debele kuverte. Lastnik pacele ima vso pravico omejit gibanje tretjih oseb po svoji lastnini. Izjemoma bi se posameznik lahko skliceval na priposestovanje sluznosti, ce je dovolj dolgo uporabljal tisto pot.
Dodatno obstajajo dolocne omejitve pri gozdu in kmetijakih povrsinah, ampak to lahko samo ugibamo kam tocno parcela pase in kaksna je raba.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tidule ()
tonttu ::
Lastnik pacele ima vso pravico omejit gibanje tretjih oseb po svoji lastnini.
Odvisno sicer od lokacije in namembnosti, ampak naceloma (razen nekaj izjem) je v ustavi zagotovljen prost prehod, tako da ne gre kar tako na easy. ;) Seveda ce govorimo o nekmetijskih in nepozidanih parcelah nekje v naravi.
IL_DIAVOLO ::
Folk se kar misli, da lahko dela kar zeli, ker je "lastnik" zemlje? Haha
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
Tidule ::
Lastnik pacele ima vso pravico omejit gibanje tretjih oseb po svoji lastnini.
Odvisno sicer od lokacije in namembnosti, ampak naceloma (razen nekaj izjem) je v ustavi zagotovljen prost prehod, tako da ne gre kar tako na easy. ;) Seveda ce govorimo o nekmetijskih in nepozidanih parcelah nekje v naravi.
Dejansko stanje je ravno obratno. Ker ustava pozna tudi pravico do lastnine in razen redkih izjem, kamor sodijo na primer ravno kmetijska zemljišča (pod pogojem, da niso obdelana), ima lastnik pravico omejevat gibanje. Ampak kot že rečeno, brez da vemo za točno kakšen tip pacele gre in kako se dejansko uporablja samo ugibamo.
Avenger ::
Gozda in gozdnih poti zagotovo ne smeš omejevat, travnik pa pač lahko ogradiš in npr. not spustiš konje. A zdaj, ker je folk sekal tvoj travnik malo po diagonali, moraš idejo o pašniku opustit. Verjetno bi moral še potko vzdrževat in pozimi kidat, sicer te doleti kazen, ali kaj?
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.
starfotr ::
Imaš alternativo, po kateri lahko greš. Itak ne hodiš po te poti, ki je zaprta. Poleg tega tako redko hodiš, da ni omembe vredno.
Mislim samo, da bi rad malo premešal iztrebke in se malo jajcal z ljudmi, kateri želijo uživat mir na svoji zemlji.
Mislim samo, da bi rad malo premešal iztrebke in se malo jajcal z ljudmi, kateri želijo uživat mir na svoji zemlji.
fikus_ ::
Naceloma ne mores kar omejiti, prepovedati prehoda,uporabe peš poti, naj bo po travniku, gozdu, pašniku,..
Za to moraš imeti razumen razlog, npr. škoda na površini (njiva).
Za to moraš imeti razumen razlog, npr. škoda na površini (njiva).
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Tidule ::
zakaj prodajaš neumnosti? Ne, na veliki večini lastnine ne rabiš popolnoma nobenega razloga. Na obdelovanih kmetijskih površinah kot so njive, pašniki pa tudi travniki, (če se izvaja košnja štejejo za obdelovane površine), lahko brez vsake obrazložitve omejiš prehod.
Obstajata dve zakonski izjemi, ki omejujeta pravico lastnika - prva se nanaša na neobdelana kmetijska zemljišča in druga na gozdove.
Obstajata dve zakonski izjemi, ki omejujeta pravico lastnika - prva se nanaša na neobdelana kmetijska zemljišča in druga na gozdove.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tidule ()
koyotee ::
Če je pot vrisana v kataster, pol je nemore zapret. Če pa ni pol pa komot.
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
twom ::
Mislim samo, da bi rad malo premešal iztrebke in se malo jajcal z ljudmi, kateri želijo uživat mir na svoji zemlji.
Ne bit zmeraj tolk pameten.
Najprej moje čevlje ubuj, pa mojo pot prehodi, potem pa sodi o mojem vprašanju.
Sicer pa, če si star, pomen samo to, da si star. Pamet ne pride sama od sebe s starostjo.
p.s. morda imam pa tudi kakšen travnik, pašnik, gozd, njivo v lasti, al jo pa ima kakšen zelo bližnji sorodnik, morda celo v neposredni bližini priljubljene izletniške točke ljubljančanov, tko da nehi srat, če me zanima kako je s tem…
twom ::
Če je pot vrisana v kataster, pol je nemore zapret. Če pa ni pol pa komot.
A pešpoti so tudi vrisane v kataster?
Sicer je novemu lastniku po 10 letih sodišč uspelo prestaviti cesto (po kateri je šla tudi planinska pot). Sedaj cesta ne gre več pol metra od praga vhodnih vrat.
Sicer je tam okol še kar nekaj takih hiš, kjer grejo ceste mimo vhodnih vrat ali čez dvorišče med poslopji. Pa ne govorim o gozdnih in poljskih poteh, ampak o tapravi(h) cesti/cestah.
Zato sprašujem kaj je sedaj s planinsko potjo.
twom ::
Malo razlage…
V Gozd Martuljku gre pot od parkirišča do vstopa v ferato mimo ene hiše z garažo po ozkem dvorišču. Man je kar malo nerodno iti tam mimo. Na začetku ima lastnik tablo z napisom da gre za PRIVATNO zemljišče in da je prehod DOVOLJEN. Po cesti naokoli ni prav daleč. (ni to ta primer)
Dostikrat pa prišleki, novi prepotentni lastniki, svoje pravice razumejo preveč na široko in grejo preko meje. No, tudi nekateri staroselci imajo podobne vzgibe. Videno že večkrat.
To, da je (dotični) prestavil cesto mimo praga vhoda v hišo, mi je čisto ok. Se čudim parim drugim, ki tega ne naredijo.
Tukaj samo sprašujem glede planinske poti.
A bo šlo, starfotr (pa še kakšen drug)…?
V Gozd Martuljku gre pot od parkirišča do vstopa v ferato mimo ene hiše z garažo po ozkem dvorišču. Man je kar malo nerodno iti tam mimo. Na začetku ima lastnik tablo z napisom da gre za PRIVATNO zemljišče in da je prehod DOVOLJEN. Po cesti naokoli ni prav daleč. (ni to ta primer)
Dostikrat pa prišleki, novi prepotentni lastniki, svoje pravice razumejo preveč na široko in grejo preko meje. No, tudi nekateri staroselci imajo podobne vzgibe. Videno že večkrat.
To, da je (dotični) prestavil cesto mimo praga vhoda v hišo, mi je čisto ok. Se čudim parim drugim, ki tega ne naredijo.
Tukaj samo sprašujem glede planinske poti.
A bo šlo, starfotr (pa še kakšen drug)…?
Tidule ::
Kot že povedano, treba ugotovit, kaj je zemljišče po katerem poteka pot (gozd, travnik, pašnik, whatever...) in potem pogledat ali obstaja specifična zakonska izjema, ki določa, da je potrebeno dovolit prost prehod. Če ne, potem lahko mirno zapre.
Utk ::
Če ne bi smel, bi to verjetno zaznal nekdo pred nekom, ki gre tam na 10 let. In tudi če "ne sme", ne pomeni, da res ne sme oz. ne more. Če pot ni vrisana, se zmeraj lahko postavi "ograjo", zarad ovc, krav, karkoli. Po njivi pa itak ne smeš hodit.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
tonttu ::
S tem, da cca. 80% uradnih in legalnih planinskih poti (se) ni vrisano, pa jih prav tako lastnik zemljisca ne more kar tako zapreti. In pasnik ni njiva in je prehod dovoljen ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tonttu ()
Utk ::
In pasnik ni njiva in je prehod dovoljen ;)
Sej je lahko dovoljen. Kar pa ne pomeni, da ne more tam postavit ograje za krave recimo. Sej greš komot čez. Najbrž ni postavil bodeče žice in minskega polja.
S tem, da cca. 80% uradnih in legalnih planinskih poti (se) ni vrisano,
Vprašanje potem kolk so res legalne in uradne.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
Tidule ::
S tem, da cca. 80% uradnih in legalnih planinskih poti (se) ni vrisano, pa jih prav tako lastnik zemljisca ne more kar tako zapreti. In pasnik ni njiva in je prehod dovoljen ;)
o kakih uradnih in legalnih planinskih poteh sanjaš, in kam točno naj bodo vrisane? In ja, pašnik je ravno tako obelovana kmetijska površina (če je v rabi) kot njiva in veljajo povsem enaka pravila.
111111111111 ::
o kakih uradnih in legalnih planinskih poteh sanjaš, in kam točno naj bodo vrisane? In ja, pašnik je ravno tako obelovana kmetijska površina (če je v rabi) kot njiva in veljajo povsem enaka pravila.
Kaj pa če imamo ograjen pašnik, na katerem je neka jdreves kostanjev, pa pride folk preskoči ograjo in nabira kostanje. Med nabiranjem pa ga nasadi bik na roge. Kdo je tu odgovoren?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
misek ::
111111111111 je izjavil:
Med nabiranjem pa ga nasadi bik na roge. Kdo je tu odgovoren?Ja bik ne. Ampak ne bik bik ampak oni bik, ki skoči čez ograjo :)
Ghost7 ::
Če novemu lastniku ne paše, da se šeta po njegovem, se pač ne bo. Pika.
In ne, kljub temu, da ni bodeče žice, se ne sme.
Lastnino je treba spoštovat. Socializma je konec, pa še takrat je bila zasebna lastnina, zasebna.
Tudi sam sem kupil parcelo na kateri je parkiralo pol vasi, ker so si okoli hiš zazidali vse, razen dveh ozkih boksev za njihove avtomobile. Gosti naj prakirajo pri sosedu.
a-a ne boste. Kakšnega moram odgnat, vem pa, da ko pridem spet do keša bom postavil ograjo. Seveda bo dovolj placa za moje avte in MOJE goste.
In ne, kljub temu, da ni bodeče žice, se ne sme.
Lastnino je treba spoštovat. Socializma je konec, pa še takrat je bila zasebna lastnina, zasebna.
Tudi sam sem kupil parcelo na kateri je parkiralo pol vasi, ker so si okoli hiš zazidali vse, razen dveh ozkih boksev za njihove avtomobile. Gosti naj prakirajo pri sosedu.
a-a ne boste. Kakšnega moram odgnat, vem pa, da ko pridem spet do keša bom postavil ograjo. Seveda bo dovolj placa za moje avte in MOJE goste.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
111111111111 ::
Ja bik ne. Ampak ne bik bik ampak oni bik, ki skoči čez ograjo :)
Si sploh ne moreš predstavljat. Je brat pustil ene 8 kostanjev na pašniku, da živina poje kostanje. Pa se pelje s traktorjem mimo, pa stric in teta nabirata kostanje. Ustavi in jima pove da je to pašnik in da je notri čreda z bikom, da naj gresta ven. PA je začel stric vpiti, da se kostanje lahko pobira in da naj ne bo pogolten, da jih je dvolj za vse. :)
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Tidule ::
111111111111 je izjavil:
o kakih uradnih in legalnih planinskih poteh sanjaš, in kam točno naj bodo vrisane? In ja, pašnik je ravno tako obelovana kmetijska površina (če je v rabi) kot njiva in veljajo povsem enaka pravila.
Kaj pa če imamo ograjen pašnik, na katerem je neka jdreves kostanjev, pa pride folk preskoči ograjo in nabira kostanje. Med nabiranjem pa ga nasadi bik na roge. Kdo je tu odgovoren?
Veterinar, ki je povil bika.
feryz ::
Mi smo tukaj hodili na spodnjo cesto na avtobusno kakih 30 let. Posebej parcela za pešpot, čeprav je bila lastniška. Sredi naselja.
Dokler se ni spodnjemu lastniku sprdnilo, naredil je ograjo in od takrat se ne hodi več. Ne glede na protestiranje, nagovarjanje občine ...
Pa ni nobenih bikov, nobenih gred, nič, makadamska pešpot.
Dokler se ni spodnjemu lastniku sprdnilo, naredil je ograjo in od takrat se ne hodi več. Ne glede na protestiranje, nagovarjanje občine ...
Pa ni nobenih bikov, nobenih gred, nič, makadamska pešpot.
eventyrer ::
heh protestiranje, nagovarjanje.
Odprite denarnice, odkupite parcelo in boste lahko hodili po njej.
Odprite denarnice, odkupite parcelo in boste lahko hodili po njej.
eventyrer ::
A ti bi jo prodal? Niti spodnji, niti zgornji nimata niti najmanjšega namena.
če kdo ponudi 500.000 EUR za tistih par metrov bi prodal ja.
za 5000 EUR zagotovo ne bi prodal.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: eventyrer ()
feryz ::
Saj meni se jebe. Tam smo hodili pred masovnim vpeljevanjem avtov.
Jasno, da zdaj nihče več ne gre na avtobus.
Samo primer vam dam, kako se ukine pot. Planirana in uporabljana od pamtiveka. Dokler lastnik enkrat ne reče ne. Potem je konec.
Jasno, da zdaj nihče več ne gre na avtobus.
Samo primer vam dam, kako se ukine pot. Planirana in uporabljana od pamtiveka. Dokler lastnik enkrat ne reče ne. Potem je konec.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: feryz ()
fikus_ ::
zakaj prodajaš neumnosti? Ne, na veliki večini lastnine ne rabiš popolnoma nobenega razloga. Na obdelovanih kmetijskih površinah kot so njive, pašniki pa tudi travniki, (če se izvaja košnja štejejo za obdelovane površine), lahko brez vsake obrazložitve omejiš prehod.
Obstajata dve zakonski izjemi, ki omejujeta pravico lastnika - prva se nanaša na neobdelana kmetijska zemljišča in druga na gozdove.
Ti se pa nauči lepše obnašati!
Načeloma ne moreš prepovedati, če nimaš dobrega razloga!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
esel ::
Kako je pa z zapiranjem delov planinskih poti, ali poti ki vodijo k obrežjem rek, jezer,...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: esel ()
Tody ::
Od kje vam ideja da imate pravico hodit do jezer? Vse ceste so last nekoga ali države (za njih skrbi država) ali pa občinske (za njih skrbi občina). Veliko vaških cest je celo privatnih. Pač pod lastnika je vpisana določena oseba in če hočeš zadevo razkopat da si pripelješ vodovod ali kaj drugega rabiš soglasje lastnika. V eni hudi varjanti bi si ta lastnik lahko tudi preoral to cesto in bi bile lahko težave,...
Vglavnem če nimate vpisane služnostne poti oz se ve da je to običnsko državna zadeve boste prej ali slej potegnili kratko. Če planinska koča, nima urejene poti, potem je to na glavi planinskem društvu oz občini... Lahko se tudi malce ogledate okoli in pogledate tudi kak zakon, kjer piše da kaki kolesarji po takih poteh ne smejo, pa se zdaj ti hudujejo nad lastniki.
Vglavnem če nimate vpisane služnostne poti oz se ve da je to običnsko državna zadeve boste prej ali slej potegnili kratko. Če planinska koča, nima urejene poti, potem je to na glavi planinskem društvu oz občini... Lahko se tudi malce ogledate okoli in pogledate tudi kak zakon, kjer piše da kaki kolesarji po takih poteh ne smejo, pa se zdaj ti hudujejo nad lastniki.
Tidule ::
zakaj prodajaš neumnosti? Ne, na veliki večini lastnine ne rabiš popolnoma nobenega razloga. Na obdelovanih kmetijskih površinah kot so njive, pašniki pa tudi travniki, (če se izvaja košnja štejejo za obdelovane površine), lahko brez vsake obrazložitve omejiš prehod.
Obstajata dve zakonski izjemi, ki omejujeta pravico lastnika - prva se nanaša na neobdelana kmetijska zemljišča in druga na gozdove.
Ti se pa nauči lepše obnašati!
Načeloma ne moreš prepovedati, če nimaš dobrega razloga!
Zakaj še naprej lažeš? A to je pa lepo obnašanje? Al imaš izgovor, da samo pojma nimaš in bluziš?
stara mama ::
Pešpot od pamtiveka, ki jo je sedaj novi lastnik parcele ukinil. Kolesarjem tudi. Gre za hribovito območje, ampak to nebi smelo biti pomembno.
Sicer se da po cesti naokoli. Tam grem enkrat na 10 let ali manj, tako da ni panike. Samo zanima me. No, tudi glede travnikov, kjer ljudje tacajo vsevprek, pa gozdovi z gobami, kostanjem itd.
Kako je to pri nas pravno urejeno? Se lahko kar zapre (če imaš dovolj debelo kuverto)?
Predlagam da, kot se za današnje čase in kulturo spodobi, tako kot vsak zaveden občan, poiščeš svojo pravico kar na sodišču!
XIIT ::
Tudi sam sem kupil parcelo na kateri je parkiralo pol vasi, ker so si okoli hiš zazidali vse, razen dveh ozkih boksev za njihove avtomobile. Gosti naj prakirajo pri sosedu.
a-a ne boste. Kakšnega moram odgnat, vem pa, da ko pridem spet do keša bom postavil ograjo. Seveda bo dovolj placa za moje avte in MOJE goste.
Namesto ograje raje postavi rampo in parkomat.
"Only physical beauty is the foundation for a true higher culture of
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.
Utk ::
Če se "lahko" hodi gor, še ne pomeni, da ti mora nekdo omogočit dostop, kosit na 6 centimetrov itd. Samo pomeni, da ti ne sme polomit nog, če te najde gor.
fikus_ ::
zakaj prodajaš neumnosti? Ne, na veliki večini lastnine ne rabiš popolnoma nobenega razloga. Na obdelovanih kmetijskih površinah kot so njive, pašniki pa tudi travniki, (če se izvaja košnja štejejo za obdelovane površine), lahko brez vsake obrazložitve omejiš prehod.
Obstajata dve zakonski izjemi, ki omejujeta pravico lastnika - prva se nanaša na neobdelana kmetijska zemljišča in druga na gozdove.
Ti se pa nauči lepše obnašati!
Načeloma ne moreš prepovedati, če nimaš dobrega razloga!
Zakaj še naprej lažeš? A to je pa lepo obnašanje? Al imaš izgovor, da samo pojma nimaš in bluziš?
Torej veleumni ST odvetnik, potem mi pa povej, kako lahko zaprem gozdno cesto v mojem gozdu, narejeno s mojim denarjem, da po njej ne bodo več dovažali in odmetavali odpadkov?!
Revirni gozdar pravi, da se to ne da, dal mi je tel. št. nekega inšpektorja, ki sem ga potem klical, pa je začel jecljati, da ne gre kar tako, . . .
Prosim za odgovor!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Tidule ::
Če je neobdelana zemlja, npr travnik, se lahko hodi gor. Če je kmetijska površina, pa ne.
Pa dajte že nehat blodit z nekimi polovičnimi informacijami, ko je bilo že vse jasno napisano.
Zakon predvideva dve izjemi, eno so gozdovi in drugo so NEOBDELANE kmetijske površine. Če se nek travnik kosi ali uporalja za pašo potem se šteje, da se izvaja kmetijska dejavnosti in gre za obdelano kmetijsko površino.
zakaj prodajaš neumnosti? Ne, na veliki večini lastnine ne rabiš popolnoma nobenega razloga. Na obdelovanih kmetijskih površinah kot so njive, pašniki pa tudi travniki, (če se izvaja košnja štejejo za obdelovane površine), lahko brez vsake obrazložitve omejiš prehod.
Obstajata dve zakonski izjemi, ki omejujeta pravico lastnika - prva se nanaša na neobdelana kmetijska zemljišča in druga na gozdove.
Ti se pa nauči lepše obnašati!
Načeloma ne moreš prepovedati, če nimaš dobrega razloga!
Zakaj še naprej lažeš? A to je pa lepo obnašanje? Al imaš izgovor, da samo pojma nimaš in bluziš?
Torej veleumni ST odvetnik, potem mi pa povej, kako lahko zaprem gozdno cesto v mojem gozdu, narejeno s mojim denarjem, da po njej ne bodo več dovažali in odmetavali odpadkov?!
Revirni gozdar pravi, da se to ne da, dal mi je tel. št. nekega inšpektorja, ki sem ga potem klical, pa je začel jecljati, da ne gre kar tako, . . .
Prosim za odgovor!
GOZDU! jao nepismene golazni danes ne manjka...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tidule ()
tonttu ::
S tem, da cca. 80% uradnih in legalnih planinskih poti (se) ni vrisano, pa jih prav tako lastnik zemljisca ne more kar tako zapreti. In pasnik ni njiva in je prehod dovoljen ;)
o kakih uradnih in legalnih planinskih poteh sanjaš, in kam točno naj bodo vrisane? In ja, pašnik je ravno tako obelovana kmetijska površina (če je v rabi) kot njiva in veljajo povsem enaka pravila.
Daj se lepo prosim prej pozanimaj o stvareh, o katerih tako vehementno pametujes. Da bos vsaj pravilno pametoval ne pa bluzil s povsem napacnimi "informacijami".
Tidule ::
Kaj ko bi ti za svoje blodnje dal kakšen vir? Ker bolj težko uganem v kateri pravljici si kakšno neumnost prebral.
Relavantna zakonodaja (Zakon o kmetijskih zemljiščih in Zakon o gozdovih) eksplicitno govori, da je potrebno omogočit prost prehodv gozdovih in neodelanih kemtijskih zemljiščih. Tako, da če bi rad da tvoje blodnje kdo resno jemlje bo treba kak vir sproducirat.
Predvsem pa še vedno sploh ni jasno kakšna konkretno je površina po kateri se hodi, tako da je vse samo ugibanje.
Relavantna zakonodaja (Zakon o kmetijskih zemljiščih in Zakon o gozdovih) eksplicitno govori, da je potrebno omogočit prost prehodv gozdovih in neodelanih kemtijskih zemljiščih. Tako, da če bi rad da tvoje blodnje kdo resno jemlje bo treba kak vir sproducirat.
Predvsem pa še vedno sploh ni jasno kakšna konkretno je površina po kateri se hodi, tako da je vse samo ugibanje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tidule ()
frke ::
5.člen zakona o kmetijskih zemljiščih določa, da mora lastnik
svojih, zakupljenih ali drugače dodeljenih NEOBDELOVALNIH kmetijskih zemljiščih dopustiti drugim čebelarjenje, lov in rekreativno nabiranje plodov prostorastočih rastlin, zelnatih prostorastočih rastlin, gob in prostoživečih živali v skladu s predpisi ter dopustiti prosto gibanje drugim osebam po neobdelovalnih kmetijskih zemljiščih, če se s tem ne povzroči škoda.
Kaj so neobdelovalna zemljišča, je tudi določeno:
Neobdelovalna kmetijska zemljišča so zemljišča na katerih kmetijstvo eksploatira naravno
vegetacijo, in sicer:
- Pašniki - so površine poraščene z naravno vegetacijo namenjene izključno paši go-
veda in drobnice. Intenzivno izkoriščanje ni možno zaradi strmine, plitvosti tal, skalo-
vitosti, nedostopnosti ali zaraščenosti.
- Zemljišča pod kmetijsko gospodarskimi objekti izven naselij - so zemljišča pod objekti
za rejo živine, drobnice in perutnine, seniki, kozolci in ostalimi gospodarskimi poslopji,
ki so namenjena kmetijski dejavnosti vključno s funkcionalnimi površinami. Gre za
objekte izven naselij, ki niso namenjeni industrijski reji. ECE klasifikacija prišteva h
kmetijskim zemljiščem tudi zemljišča pozidana s kmetijskimi zgradbami (kmetijski ob-
jekti, dvorišča...)
- Poljske poti - so nekategorizirane poti namenjene kmetijski proizvodnji in dostopu na
zemljišča ne glede na ustroj. Posredno so to tudi kmetijske površine, nujne za organi-
zacijo kmetijske dejavnosti.
- Omejki - so obvodna zarast, večji okrajki obrasli z gozdnim drevjem ali grmovjem in
skupine gozdnega drevja na kmetijskih zemljiščih, ki se po gozdarski evidenci ne šte-
jejo za gozd. Sem sodijo tudi protivetrni pasovi in meje obrasli z drevjem in grmovjem.
To so iz funkcionalnega in okoljskega vidika pomembne površine, posredno vključene
v proizvodnjo zaradi svoje funkcije v ekosistemu.
- Travišča - so naravna travišča, neprimerna za kmetijsko rabo ali zavarovana in zato
na njih kmetijska raba ni možna. Sem sodijo površine nekdanjih travnikov in pašni-
škov, deloma porasle z trnastim in olesenelimi rastjem do te mere, da brez večjega
posega kmetijska proizvodnja na njih ni več možna. Skupna značilnost je odsotnost
vsake gospodarske eksploatacije s strani kmetijstva. Površine se v sedanjih klimat-
skih razmerah zaraščajo, predvsem s pionirskimi vrstami drevja in grmovja. Če po-
raščenost preseže obseg, določen v zakonu o gozdovih se jih ob reviziji GG načrtov
vključi v območje gozdov. Pogosto deklarirana kot površine v zaraščanju. Na njih
se ne odvija nobena aktivnost v smislu kmetijske (iz)rabe in so le pogojno kmetijske
površine. Kategorija ne vključuje travnatih površin (jas) v gozdu, s katerimi se gospo-
dari v sklopu izrabe gozdov, ki se po izrabi prištevajo v gozd. K traviščem štejemo tudi
površine, ki služijo kmetijski proizvodnji, a se ne obdelujejo.
svojih, zakupljenih ali drugače dodeljenih NEOBDELOVALNIH kmetijskih zemljiščih dopustiti drugim čebelarjenje, lov in rekreativno nabiranje plodov prostorastočih rastlin, zelnatih prostorastočih rastlin, gob in prostoživečih živali v skladu s predpisi ter dopustiti prosto gibanje drugim osebam po neobdelovalnih kmetijskih zemljiščih, če se s tem ne povzroči škoda.
Kaj so neobdelovalna zemljišča, je tudi določeno:
Neobdelovalna kmetijska zemljišča so zemljišča na katerih kmetijstvo eksploatira naravno
vegetacijo, in sicer:
- Pašniki - so površine poraščene z naravno vegetacijo namenjene izključno paši go-
veda in drobnice. Intenzivno izkoriščanje ni možno zaradi strmine, plitvosti tal, skalo-
vitosti, nedostopnosti ali zaraščenosti.
- Zemljišča pod kmetijsko gospodarskimi objekti izven naselij - so zemljišča pod objekti
za rejo živine, drobnice in perutnine, seniki, kozolci in ostalimi gospodarskimi poslopji,
ki so namenjena kmetijski dejavnosti vključno s funkcionalnimi površinami. Gre za
objekte izven naselij, ki niso namenjeni industrijski reji. ECE klasifikacija prišteva h
kmetijskim zemljiščem tudi zemljišča pozidana s kmetijskimi zgradbami (kmetijski ob-
jekti, dvorišča...)
- Poljske poti - so nekategorizirane poti namenjene kmetijski proizvodnji in dostopu na
zemljišča ne glede na ustroj. Posredno so to tudi kmetijske površine, nujne za organi-
zacijo kmetijske dejavnosti.
- Omejki - so obvodna zarast, večji okrajki obrasli z gozdnim drevjem ali grmovjem in
skupine gozdnega drevja na kmetijskih zemljiščih, ki se po gozdarski evidenci ne šte-
jejo za gozd. Sem sodijo tudi protivetrni pasovi in meje obrasli z drevjem in grmovjem.
To so iz funkcionalnega in okoljskega vidika pomembne površine, posredno vključene
v proizvodnjo zaradi svoje funkcije v ekosistemu.
- Travišča - so naravna travišča, neprimerna za kmetijsko rabo ali zavarovana in zato
na njih kmetijska raba ni možna. Sem sodijo površine nekdanjih travnikov in pašni-
škov, deloma porasle z trnastim in olesenelimi rastjem do te mere, da brez večjega
posega kmetijska proizvodnja na njih ni več možna. Skupna značilnost je odsotnost
vsake gospodarske eksploatacije s strani kmetijstva. Površine se v sedanjih klimat-
skih razmerah zaraščajo, predvsem s pionirskimi vrstami drevja in grmovja. Če po-
raščenost preseže obseg, določen v zakonu o gozdovih se jih ob reviziji GG načrtov
vključi v območje gozdov. Pogosto deklarirana kot površine v zaraščanju. Na njih
se ne odvija nobena aktivnost v smislu kmetijske (iz)rabe in so le pogojno kmetijske
površine. Kategorija ne vključuje travnatih površin (jas) v gozdu, s katerimi se gospo-
dari v sklopu izrabe gozdov, ki se po izrabi prištevajo v gozd. K traviščem štejemo tudi
površine, ki služijo kmetijski proizvodnji, a se ne obdelujejo.
esel ::
Kaj ko bi ti za svoje blodnje dal kakšen vir? Ker bolj težko uganem v kateri pravljici si kakšno neumnost prebral.
Relavantna zakonodaja (Zakon o kmetijskih zemljiščih in Zakon o gozdovih) eksplicitno govori o gozdovih in neodelanih kemtijskih zemljiščih. Tako, da če bi rad da tvoje blodnje kdo resno jemlje bo treba kak vir sproducirat.
Zavedat se je potrebno, da je lastninska pravica pravni konstrukt, ki v naravi ne obstaja.
3. člen
(pravica redne rabe planinskih poti)
(1) Planinske poti so javnega značaja.
(2) Uporabniki imajo pravico, da planinske poti uporabljajo za hojo, tek ali plezanje, skrbniki pa imajo pravico in dolžnost, da planinske poti vzdržujejo in označujejo z risanjem markacij, postavljanjem usmerjevalnih tabel, skrinjic in varovalne opreme.
(3) Lastnik oziroma lastnica zemljišča (v nadaljnjem besedilu: lastnik zemljišča), preko katerega poteka planinska pot, mora uporabnikom dopustiti, da jo uporabljajo za hojo, tek ali plezanje, skrbniku pa, da jo vzdržuje in označuje z risanjem markacij in postavljanjem usmerjevalnih tabel, skrinjic in varovalne opreme.
(4) Uporabnik je dolžan planinsko pot uporabljati tako, da se zaradi njegove hoje, teka ali plezanja po njej ter na in ob zemljišču, preko katerega poteka in na drugih nepremičninah ter favni in flori ob njej ne dela škoda ali ogroža druge uporabnike.
(5) Skrbnik mora planinsko pot vzdrževati tako, da se ne spreminjajo reliefne in krajinske značilnosti območja, na katerem poteka in ne poslabšujejo vodne, gozdne, habitatne in kmetijske razmere zemljišča, preko katerega poteka in tudi ne poslabšuje obstoječe stanje okolja, njeno označevanje z risanjem markacij, postavljanjem usmerjevalnih tabel, skrinjic in varovalne opreme pa mora izvajati samo tako, kot je to določeno s tem zakonom in predpisi, izdanimi na njegovi podlagi.
http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: esel ()
Tidule ::
Zavedat se je potrebno, da je pravica do prostega gibanja pravni konstrukt, ki v naravi ne obstaja.
Vsaka gaz skozi travnik ni kar avtomatično planinska pot, zato ker se nekomu ne da nardit 500m več.
Vsaka gaz skozi travnik ni kar avtomatično planinska pot, zato ker se nekomu ne da nardit 500m več.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tidule ()
sandmat ::
boysi, gor je frke lepo scopypastal zadevo.
Zdaj se pa prosim naučite razliko med neobdeloVALNO, neobdelano in neobdelovano, ker te besede mečete naokoli že celo temo kot da bi imele isti pomen.
Zdaj se pa prosim naučite razliko med neobdeloVALNO, neobdelano in neobdelovano, ker te besede mečete naokoli že celo temo kot da bi imele isti pomen.
esel ::
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Prepoved prehodaOddelek: Loža | 4023 (2386) | BRBR |
| » | Izpit in registacija če se ne voziš po cesti?Oddelek: Na cesti | 8284 (6360) | krneki0001 |
| ⊘ | Sprehod po javni površini (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 53123 (48790) | imagodei |