Svetovno prvenstvo v nogometu [2026 - Canada, Mexico, United States of America

Težki soler ta pokovec Yamal.

Za kerga kol navijam, gre dam. Lol...
res so pa vsi pretežno UD.

Pithlit je 30. jun 2026 ob 09:21:44 izjavil:

Polda je 30. jun 2026 ob 07:42:18 izjavil:

Alcarinnn je 30. jun 2026 ob 06:40:36 izjavil:

Polda je 30. jun 2026 ob 06:01:52 izjavil:

umetni Švabi in Nizozemci domov hahaha.
Zdaj pa samo še umetni Francozi in Angleži domov pa bo popolen world cup.

Da da... klasika željenja slabo lastnemu kontinentu/državi itd...

Kot da pa drugi niso "umetni"... dejansko so vsi umetni, ker vso človeštvo se je preselilo v pradavnini potemtakem...

Paragvajci so bolj Evropski od teh kateri igrajo v Nemčiji in Nizozemski.

Razloži ti to gimnastiko zdaj, prosim.

Y-Chromosome in DNK

Polda je 3. jul 2026 ob 09:28:03 izjavil:

Pithlit je 30. jun 2026 ob 09:21:44 izjavil:

Polda je 30. jun 2026 ob 07:42:18 izjavil:

Alcarinnn je 30. jun 2026 ob 06:40:36 izjavil:

Polda je 30. jun 2026 ob 06:01:52 izjavil:

umetni Švabi in Nizozemci domov hahaha.
Zdaj pa samo še umetni Francozi in Angleži domov pa bo popolen world cup.

Da da... klasika željenja slabo lastnemu kontinentu/državi itd...

Kot da pa drugi niso "umetni"... dejansko so vsi umetni, ker vso človeštvo se je preselilo v pradavnini potemtakem...

Paragvajci so bolj Evropski od teh kateri igrajo v Nemčiji in Nizozemski.

Razloži ti to gimnastiko zdaj, prosim.

Y-Chromosome in DNK

Aha, sej se mi je zdelo da si mal bogi na umu... Hvala za potrditev.

Nogomet je bil preprosta igra, zato je bil ljudem po svetu všeč, sedaj pa so senzorji v žogi, ki beležijo dotike, namesto, da bi naredili zadevo čimbolj preprosto, jo komplicirajo na nivo vesoljske fizike.

Sedaj bodo pri golu začeli gledati tudi vremenske vplive, ali se Zemlja vrti v pravo smer in ali je trava bila malo na levo ali desno stran, ter bodo gol preklicali, ker je na žogo vplival sončev veter.

Halo dotika ni bilo tudi, če ti je žogo zadela dres in se smer žoge ni spremenila, nam je bilo vsem jasno, kako in kaj, a sedaj bodo pri vsakem avtu gledali na senzorje, tudi pri kadetih in mladincih?

Groot je 3. jul 2026 ob 23:12:17 izjavil:

Aha potem si je očitno hrvaški igralec, ki je po tekmi sam priznal da se je žoge dotaknil, kar malo izmislil vse skupaj? Dotik je bil, priznal ga je še igralec sam in iz kakšnega drugega kota se tudi precej bolje vidi kot pa iz tega, ki ga sedaj naokrog plasirajo vsi Hrvati. Jebat ga, če bi bila situacija obrnjena bi pa cela Hrvaška zatrjevala kako pravično je vse skupaj itd. Že neštetokrat videno pri hrčkih, ko se zmaguje so vsi junaki, ko se izublja je pa samo sodnik vedno bedak.

Smer žoge se ni spremenila, razumeš? Fuzbal je bil enostaven šport. Pri podaji ni bil nobeden v offsidu, tale z lasmi ni vplival na smer in let žoge, ki se jo je dotaknil z lasmi. Kako bomo sedaj to pravilo razložili frocom po svetu. Kdo bo sedaj dal tole žogo in senzor mladim Brazilcem?

kixs je 3. jul 2026 ob 23:28:04 izjavil:

Naj se drugic na nulo postrize :lol:

Vsi na nulo pobriti, pa vsak si naj roke odreže, pa bo. :D


Če ti roko nabijejo ob telesu ni penal, ali če nenamerno igraš z roko, oceni to sodnik, ti ne piskajo penala, a kurb*** če ti las opazi žogo in senzor to zazna, ti razveljavijo gol. Senzorje v štucne pa naj senzorji javljajo sedaj faule in moč udarca po nogi, AI pa naj deli kartone.

Argentina se muči??. In imajo prvo resno tekmo na tem prvenstvu šele v polfinalu.

Če to primerjaš z razporedom npr portugala :D hrvaška, španija.... Tile se bodo do finala že vsi zmatrali kdorkoli že pride

Casi, ko je sodnik ukradel tekmo so bili mnogo boljsi. Zaradi mene lahko sodi racunalnik, ampak nima kaj prekinjati tekme. Ponta igre je da se gledalci zabavajo. "hydration break" pa naj preimenujejo v "advertising break"

Sej ima sigurno kaksen threshold, da ne cinglja za vsako dlako.

kow je 4. jul 2026 ob 08:54:29 izjavil:

Casi, ko je sodnik ukradel tekmo so bili mnogo boljsi. Zaradi mene lahko sodi racunalnik, ampak nima kaj prekinjati tekme. Ponta igre je da se gledalci zabavajo. "hydration break" pa naj preimenujejo v "advertising break"

Kruha in iger. Gotcha.

Fuzbal se je že davno tega popolnoma izrodil btw.

fur80 je 4. jul 2026 ob 09:44:26 izjavil:

Pithlit je 4. jul 2026 ob 08:52:59 izjavil:

fur80 je 3. jul 2026 ob 23:55:04 izjavil:

Da zaključim, nogomet je bil super šport, ker so bila pravila jasna in igra ista kot v finalu SP v ligi prvakov in v kmečki 5. slovenski ligi kjer igra 22 amaterjev in v brazilski srednji šoli juniorjev do 15 let. 3 sodniki ter 22 igralcev in je to to, isto igrišče, po celem svetu. Sedaj pa tole? :D

Ko je "sudja ukrao tekmu" ni blo v redu. Zdej k je "var ukrao tekmu" tud ni v redu. Dejte se odločit a je bolj fajn se vrnit v cajte ko se je lahko svega i svašta simuliral in se je na koncu grozilo sodnikom s smrtjo... Al bi raj da je stvar mal bolj urejena? Ker fuzbal nikoli ni bil preprost, in pravila so bila dost fuzzy da si jih je vsak lahko po svoje razlagal... sodnik je bil pa judge dredd. Zdej k je tega konec pa v jok in na drevo. In na koncu izpade da pol folka sploh ne ve kaj točno je ofsajd (kar jih seveda ne ustavi pri pametovanju).

Bom ti pa 2X razložil saj ni problema! :D Las ni vplival na let žoge, to da je se je dodatknil žoge, še ne pomeni, da jo je podal. Offside je podaja žoge v prepovedan položaj, on ni podal ali spremenil smer pač pa so se lasje dotaknili žoge, ki pa niso vplivali na njen let. In kako bodo drugič dokazali, če bosta tam 2 čupava kateri lasje so se zadnji dotaknili žoge? Kako bodo sedaj pri predložkih, ko jih bo več čupavcev skočilo za žogo, dokazali, da so bili recimo ravno moji kravžli zadnji na usnju?

Kako boš dokazal da nisi gej? No vidiš, tako boš dokazal da ni bla tvoja čupa.

Jaz amater sem vedno mislil, da če se žoga odbije od nasprotnega igralca, potem ni offsajda.
Sicer sem vesel, da so hrčki izpadli, ampak ne na tak mutni način.

karafeka je 4. jul 2026 ob 10:36:35 izjavil:

Jaz amater sem vedno mislil, da če se žoga odbije od nasprotnega igralca, potem ni offsajda.
Sicer sem vesel, da so hrčki izpadli, ampak ne na tak mutni način.

Samo ce podaš, če se odbije nenamerno od obrambnega igralca, potem se steje offsajd. ;) Se pravi, z glavo ali nogo ni offsajda, z hrbrom, ritjo,... ce te zadane nenamerno je offsajd. To vidis predvsem pri predlozkih, ko obrambni blokira strel z telesom, je skoraj vedno offsajd.

Ma ja, je bilo povsem pravilno dosojeno. Tako bi moralo biti vedno, ne pa da tam ene 40m stran sodnik mal po trenutnem navdihu odloča tekme. Seveda se bodo sedaj vsi hrčki s fur na čelu na trepalnice postavljali da to pa ni prav, da je čar fuzbala trenutni navdih ali naklonjenost sodnika :)). Če bi bilo pa kontra bi bilo pa vse v uber prav...nič novega.

Alcarinnn je 4. jul 2026 ob 11:33:05 izjavil:

fur80 je 4. jul 2026 ob 09:44:26 izjavil:

Pithlit je 4. jul 2026 ob 08:52:59 izjavil:

fur80 je 3. jul 2026 ob 23:55:04 izjavil:

Da zaključim, nogomet je bil super šport, ker so bila pravila jasna in igra ista kot v finalu SP v ligi prvakov in v kmečki 5. slovenski ligi kjer igra 22 amaterjev in v brazilski srednji šoli juniorjev do 15 let. 3 sodniki ter 22 igralcev in je to to, isto igrišče, po celem svetu. Sedaj pa tole? :D

Ko je "sudja ukrao tekmu" ni blo v redu. Zdej k je "var ukrao tekmu" tud ni v redu. Dejte se odločit a je bolj fajn se vrnit v cajte ko se je lahko svega i svašta simuliral in se je na koncu grozilo sodnikom s smrtjo... Al bi raj da je stvar mal bolj urejena? Ker fuzbal nikoli ni bil preprost, in pravila so bila dost fuzzy da si jih je vsak lahko po svoje razlagal... sodnik je bil pa judge dredd. Zdej k je tega konec pa v jok in na drevo. In na koncu izpade da pol folka sploh ne ve kaj točno je ofsajd (kar jih seveda ne ustavi pri pametovanju).

Bom ti pa 2X razložil saj ni problema! :D Las ni vplival na let žoge, to da je se je dodatknil žoge, še ne pomeni, da jo je podal. Offside je podaja žoge v prepovedan položaj, on ni podal ali spremenil smer pač pa so se lasje dotaknili žoge, ki pa niso vplivali na njen let. In kako bodo drugič dokazali, če bosta tam 2 čupava kateri lasje so se zadnji dotaknili žoge? Kako bodo sedaj pri predložkih, ko jih bo več čupavcev skočilo za žogo, dokazali, da so bili recimo ravno moji kravžli zadnji na usnju?

Vplival na let žoge morda ni, je pa lahko vplival na reakcijo golmana... saj tudi če igralec v offsajdu moti pogled golmana na žogo je to vplivanje NA IGRO... brez dotika in se bi naj klical offside.

Tudi tole ni res, dajte malo pogledat no zadeve prej. Ko je prvi Hrvat dal predložek, ni bil nobeden Hrvat v offsajdu niti v pasivnem, ob dotiku drugega hrvata z lasmi, pa je bil potem ta, ki je podal. Brez dotika z lasmi, bi bil normalen predložek, ki je zadel potem Portugalca v hrbet, kar pa ne izniči offsajda, ker ga je nenamerno zadelo v hrbet.

karafeka je 4. jul 2026 ob 12:40:58 izjavil:

In če bi ga zadel v glavo?

No tale Portugalec, ki mu je žoga padla na hrbet nima nobene veze tukaj in ne igra faktorja, bilo kaj bi naredil je bil za ovim čupavim Hrvatom! :D

Če gre za izbijanje, se šteje kot offsajd, če bi štopal in podal, potem ni offsajda, amapak, offsaj se šteje ko igralec poda se pravi v trenutku oddaje in ne koga zadane potem. Če pa zadnji igralec nasprotne ekipe poda v offsajd nasprtotnemu se pa offsaj ne šteje, amapak spet ko podaja! ;)

Tole je trenutek predložga Hrvata:

Pismo no, fusbal je za preproste ljudi, ne pa da moraš doktorirat iz njega.

fur80 je 4. jul 2026 ob 12:57:48 izjavil:

in trenutek dotika z lasmi:

Golman vidimo kje je? :D Alcarinnn tisto, da vplivaš na golmana, je spet čisto nekaj drugega! :D

Nima veze kje je golman, ko je videl moder dres te lahko to zmoti in ne greš na polno v eno smer... ker sem imel bratranca golmana je točno tako obrazložil...

Dejstvo je nekaj, če modrega igralca tam ne bi bilo, bi gol bil priznan, ker je bil pač ni bil, vse ostalo je bedarija in nabijanje...

fur80 je 4. jul 2026 ob 13:10:02 izjavil:

karafeka je 4. jul 2026 ob 13:05:01 izjavil:

Pismo no, fusbal je za preproste ljudi, ne pa da moraš doktorirat iz njega.

Saj zato in se najbolj normalno pravilo je bilo, ki ga razume vsak, da če žoga ne spremeni smeri, se ne steje kot dotik in vsakemu normalnemu, ki je kdaj igral fuzbal je bilo to jasno in najmanj kreganja. Jaz sem igral zadnjega levega in ce je napadalec prizgal na polno in si nastavil glavo in ti je zoga zletela skozi lasi in ni spremenila smeri, nobeden ni skakal.

Seveda ni, samo ti nisi giral za Svetovno provenstvo ampak 17to amatersko ligo v SLO... jaz pa na rekreaciji, tam pa sploh offsida ni bilo

Alcarinnn je 4. jul 2026 ob 13:11:57 izjavil:

fur80 je 4. jul 2026 ob 13:10:02 izjavil:

karafeka je 4. jul 2026 ob 13:05:01 izjavil:

Pismo no, fusbal je za preproste ljudi, ne pa da moraš doktorirat iz njega.

Saj zato in se najbolj normalno pravilo je bilo, ki ga razume vsak, da če žoga ne spremeni smeri, se ne steje kot dotik in vsakemu normalnemu, ki je kdaj igral fuzbal je bilo to jasno in najmanj kreganja. Jaz sem igral zadnjega levega in ce je napadalec prizgal na polno in si nastavil glavo in ti je zoga zletela skozi lasi in ni spremenila smeri, nobeden ni skakal.

Seveda ni, samo ti nisi giral za Svetovno provenstvo ampak 17to amatersko ligo v SLO... jaz pa na rekreaciji, tam pa sploh offsida ni bilo

In kako boš dokazal sedaj po teh pravilih, če bi čupavi Portugalec bil malo naprej, kateri lasje so se zadnji ali prvi dotaknili žoge, ko bi imela glave skupaj!

DarwiN je 4. jul 2026 ob 13:12:23 izjavil:

Ampak žoga je spremenila smer.. Dotik z lasmi žogi spremeni smer..

Tudi če samo pihneš v žogo, ji to spremeni smer. Ampak v tem primeru ni kontakta. :D

Veš kaj mislim glede smeri, in če skločita dva in se žoge dotakneta v skoku z lasmi, čigava je potem žoga? Če žoga ni spremenila smeri, bodo to šteli, da nobeden in bo aut od nasprotnega, ki je podajal. A ni logično.

Tu ni bilo ofsajda.. Kaj pa nekaj trenutkov kasneje, ko je modri igralec z lasmi ali glavo (ne vemo točno s čem) podal žogo naprej proti golu (tvoja druga fotka)?

Nočeta upoštevat, da če ima igralec stik, se to avtomatsko šteje za podajo. To je najbolj osnovno pravilo nogometa. Pa pri tem nima veza, s čem se dotakne žoge, kako močno se je dotakne in za koliko je žoga spremenila smer. Če so dokazi, da se je igralec žoge dotaknil, je podaja. Čist simple. Najbolj osnovno pravilo.

Je pač tenhologija omogočila, da lahko sodniki bolj dosledno izvajajo pravila. To je pač jeba v tem primeru. Ker če bi se ta gol zgodil kadarkoli v preteklosti, bi bil priznan. Razen če bi slučajno sodnik "videl" ta kontakt s svojega zornega kota in sodil ofsajd.. Čisti random torej.

Seveda ima veze, da ni spremenila ne smeri ne hitrosti hitrosti.

Bellator je 4. jul 2026 ob 14:00:57 izjavil:

Seveda ima veze, da ni spremenila ne smeri ne hitrosti hitrosti.

A lahko dokažeš da ni spremenila smeri niti za 0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001? Samo vprašam.