☰

» »

Referendum

Referendum

««
«
1 / 9
»»

Invictus ::

Zanimivo razmisljanje:

https://siol.net/siol-plus/kolumne/jane...

Niso vse tako lepo kot se zdi. Zgleda je ta perjad enako fasisticna kot prejnji prefarbani komunisti.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Alfonso ::

https://www.finance.si/9006199/Dvakrat-...

Scaramouche3 ::

Alfonso je izjavil:

https://www.finance.si/9006199/Dvakrat-...

Kaj misliš da bomo plačali, nehaj dajati članke kjer niso zastonj!

Alfonso ::

Moebit pa niso sam totalni škrtuhi na slo-tech. Ti ga pač preskoči.

Scaramouche3 ::

Alfonso je izjavil:

Moebit pa niso sam totalni škrtuhi na slo-tech. Ti ga pač preskoči.

Ne ampak jaz ne bom dal prvo nekomu denar, potem pa zvem ali je dober, prej bi rekel da jim delaš reklamo...
Najboljši imajo reklame,ne silijo v plačilo v naprej...

Hypathia ::

A lahko kdo, ki ima dostop do članka, pove pri katerem referendumu bo Toplakova glasovala PROTI?
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Alfonso ::

RTV

matobeli ::

Če Šušteršič na siolu pravi da je treba bit proti, pol je dober pokazatelj da je treba bit za.

Alfonso ::

matobeli je izjavil:

Če Šušteršič na siolu pravi da je treba bit proti, pol je dober pokazatelj da je treba bit za.


Če si nerazmišljujoči osebek bo tako prav ja. Enkrat pa mogoče naredi spremembo in razmisli o tem KAJ je kdo napisal in ne KDO je to napisal.

matobeli ::

Alfonso je izjavil:

matobeli je izjavil:

Če Šušteršič na siolu pravi da je treba bit proti, pol je dober pokazatelj da je treba bit za.


Če si nerazmišljujoči osebek bo tako prav ja. Enkrat pa mogoče naredi spremembo in razmisli o tem KAJ je kdo napisal in ne KDO je to napisal.


A ti vsakič ko zadaneš nov iPhone zares premisliš ali si ga morda vseeno zares zadel?

Alfonso ::

matobeli je izjavil:

Alfonso je izjavil:

matobeli je izjavil:

Če Šušteršič na siolu pravi da je treba bit proti, pol je dober pokazatelj da je treba bit za.


Če si nerazmišljujoči osebek bo tako prav ja. Enkrat pa mogoče naredi spremembo in razmisli o tem KAJ je kdo napisal in ne KDO je to napisal.


A ti vsakič ko zadaneš nov iPhone zares premisliš ali si ga morda vseeno zares zadel?


Saj ti kar gre, poiskusi pa če zmoreš še bolj debilno primerjavo. Pa btw, bi bili lahko vsaj toliko fer pa bi priznali da je Šušteršič takrat s svojo ekipo opravil ogromno delo in bi mu morala biti hvaležna vsa Slovenijo. Vsak, ki ima za en noht ekonomskega znanja o takratni situaciji in kanček poštenosti da ne gleda zgolj po partijski liniji ti bo to povedal. S svojimi posti dokazuješ da ti nimaš ne enega ne drugega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Alfonso ()

matobeli ::

Alfonso je izjavil:

matobeli je izjavil:

Alfonso je izjavil:

matobeli je izjavil:

Če Šušteršič na siolu pravi da je treba bit proti, pol je dober pokazatelj da je treba bit za.


Če si nerazmišljujoči osebek bo tako prav ja. Enkrat pa mogoče naredi spremembo in razmisli o tem KAJ je kdo napisal in ne KDO je to napisal.


A ti vsakič ko zadaneš nov iPhone zares premisliš ali si ga morda vseeno zares zadel?


Saj ti kar gre, poiskusi pa če zmoreš še bolj debilno primerjavo. Pa btw, bi bili lahko vsaj toliko fer pa bi priznali da je Šušteršič takrat s svojo ekipo opravil ogromno delo in bi mu morala biti hvaležna vsa Slovenijo. Vsak, ki ima za en noht ekonomskega znanja o takratni situaciji in kanček poštenosti da ne gleda zgolj po partijski liniji ti bo to povedal. S svojimi posti dokazuješ da ti nimaš ne enega ne drugega.


Skoraj sem pozabil citirati cel pogovor.

No, zdej pa na plano z argumenti "proti" in ne klamfanjem zakaj je treba zaupati viru.

Alfonso ::

Najprej članek preberi, ne samo podpis. In ti o klanfanju...

matobeli ::

Sem ga že prej, polno jokanja k neustavnosti in o tem kako bodo lahko strici iz ozadja odločali.

Skratka, kislo grozdje.

Alfonso ::

Ni ti pomoči. Si pač strankarsko cepljen. Sam se na enakem stališču kot Toplakova. Se odločam vsebinsko. Referendum o vladi: za - vsaka vlada ima pravico vladati tako kot njej ustreza, trajna oskrba: za, SDS zakon je cel zmeden in nedorečen, RTV - proti, mi je povsem očitno da je napisan izključno zato da bi omogočil trajno in takojšno prevlado ene politične opcije in je zatrjevanje Svobode da se jim gre za nepolitičnost vsaj tako perfidno kot je recimo perfidna rimokatoliška cerkev skozi stoletja :)

matobeli ::

Men je tudi očitno da bo rtv crknil če ostane pod trenutnim vodstvom. Že prej ga desničarji niso želel spremljat, ker pač v modernem svetu ni prostora za klenega desničarja, zdej ga pa še levičarji ne bodo ker kvaliteta pada.

Glede na to da želiš da ostane stanje tako kot je, je očitno da se strankarsko nagibaš k nadvladi sds.

Ljudem gre pa na kurac sds, sploh pa sds pod janšo, zato bodo pač glasovali 3xZA.

Točno tako kot se ne ukvarjaš z zastonj iPhoni se ne ukvarjaš z analizo česarkoli kar požegna janša. Ker je izguba časa.

TESKAn ::

Ne poročamo o rabotah SDS.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Hypathia ::

TESKAn je izjavil:

Ne poročamo o rabotah SDS.

Ne, sploh ne poročate, tole sta samo dva primera iz zadnjega tedna:

https://www.rtvslo.si/slovenija/preberi...

https://www.rtvslo.si/slovenija/biscak-...

Sicer je pa tega lažnivega kljukca Martiča vedno mogoče zaslediti v prvih vrstah, ko se sodelavce zmerja s psi.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Hypathia ::

Visoko profesionalni in kao neodvisni novinarji rtv-ja... pa to, v resnici pa čedalje bolj jasno kažejo, da so aktivisti točno določene opcije.

If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Utk ::

Za RTV bom proti, ker odkar so začeli s temi desnimi, sicer produkcijsko slabimi, oddajami, se v resnici na RTV govori o stvareh, o katerih se prej ni. Kar ne vem zakaj bi bilo slabo.
Za vladni zakon bom proti, ker za ministrstvo za napovedovanje megle pač ne morem glasovat, če me že kdo vpraša. Dodatno me je razkuril Holob, ker je reku, da bo tako možno bolj učinkovito zgradit 20,000 novih stanovanj in da ta zakon pomeni nižje najemnine...mislim, kako ima lahko ljudi za tako neumne, da bojo kupili to sranje, čeprav, po drugi strani, govorimo o njegovih volilcih.
Za zakon o dolgotrajni oskrbi bom "za", ker tako pravi stroka.

V vsebino nobenga od zakonov se ne mislim spuščat, ker nisem plačan za to. Ampak če je zakon o rtv preživel par vlad, ne vem zakaj ne bi še te.

matobeli ::

O katerih stvareh pa se sedaj govori in se prej ni?

O čustvih klenega slovenskega desničarja?
Fucking snežinke.

Hypathia ::

Jaz sem že glasovala in sicer:

1. RTV - PROTI, ker zakon pod pretvezo depolitizacije prinaša še večji vpliv politike na delovanje RTV-ja in to ne izvoljene, temveč točno določene opcije, ki že sedaj obvladuje skoraj vse družbene sisteme in podsisteme. Če se takšen zakon uveljavi bo na nacionalki še več političnega aktivizma namesto profesionalnega novinarstva.
2. Dolgotrajna oskrba - PROTI, ker vlada nasprotuje zakonu zgolj zato ker so ga sprejele "mračne sile". Na ta zakon se je čakalo desetletja in če se sedaj prestavi, se bo nanj čakalo še naslednjih deset let, mi pa ga zaradi starajoče populacije potrebujemo že sedaj, četudi ni perfekten.
3. Vlada - ZA, ker ima vsaka koalicija pravico, da oblikuje takšno vladno strukturo kot jo potrebuje.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

OutOfTheBox ::

Utk je izjavil:


Za vladni zakon bom proti, ker za ministrstvo za napovedovanje megle pač ne morem glasovat, če me že kdo vpraša.


Poglej celotno sliko - cela politika kot celota je napovedovanje megle. Politik sprejema odločitve, ki se nanašajo na življenja ljudi in večina teh odločitev se šele v prihodnosti izve ali so bile pravilne ali ne. Če bi dejansko obstajala jasnovidnost politikov ne bi potrebovali, ker bi lahko sistem sam izbiral zakone, ki so najbolj optimalni za določeno državo in njihov narod.

Skratka s tem ko glasuješ PROTI tem zakonu, dejansko ubiješ možnost potencialnega napredka. Še vedno se lahko ministrstva ukinejo če se to izkaže za totalen flop (veš da opozicija ne bo spala pri tem).

Tako da v vsakem primeru, če si želiš napredka in ne nazodovanja, je potreba glasovati ZA.

PacificBlue ::

3xZA..grem jutri na predčasne. Sem se odlocil zarad Hipatije in njegovega hate speecha.

UkrFTW! ::

V glavnem, če še niste napisali, če je JJ za, smo proti! Verjetnost, da bo iz plešaste glave kaj pametnega je eneka verjetnoszi, da bo Putlerjeva zeljnasta glava manjša od zeljnaste.

matobeli ::

Zgleda sistem razpada, veliki vodja ni več zmožen krotiti svojih vojščakov:
https://www.rtvslo.si/slovenija/referen...

Še dobro da bo posiljen samo internet.

Hypathia ::

A se še kdo spomni tistega SDS-ovega " Za vas smo...", ki so ga aprila tile levaki, ki zdaj jokcajo in napovedujejo tožbe, na veliko zlorabljali in potvarjali? Odličen primer dvojnih vatlov. Ampak "našim" je seveda dovoljeno vse.

https://cdn.kme.si/public/images-cache/...
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Alfonso ::

Ni normalno da so je polna usta strokovnosti na položaje pa postavlja samo svoje prijatelje in dokazane škodljivce: sdh - Bobinac, Debeljak, energetika poroćna priča, rtv - laže da hoče narediti nepolitično, dela pa vse da postavi spet njim naklonjeno vodstvo. Pravi da bo propadel proračun zradi 70 milijonov manj priliva normirancev in dohodnine medtem pa javnemu sektorju podari 600 milijonov letno z višjimi plačami in zdravnikom 400 milijonov...itd, itd.

OutOfTheBox ::

in zdravnikom 400 milijonov...itd, itd.


Glede na manjko zdravnikov, bi bilo še 2milijardi premalo.

chucki ::

3x za grem jutri, ker sem janšist
AMD Ryzen 1700/NZXT Kraken X62/Asus ROG Crosshair VI hero/DDR4 16gb/SSD M.2
EVGA GTX 1080 Superclocked/SB Z/NZXT H440 case/ Asus ROG PG248Q
Samsung Q7FN65 + PS4 PRO + VR <3 + Nintendo Switch

Alfonso ::

Ma 10 je treba dat. Problemi v zdravstvu se ne bodo rešili z zalivanjem z denarjem. Problem so splošni zdravniki, tile pa zalivajo vse. Še najbolj spet tiste, ki že sedaj imajo največ in so pobrali milijone v koroni.

PacificBlue ::

Alfonso je izjavil:

Ni normalno da so je polna usta strokovnosti na položaje pa postavlja samo svoje prijatelje in dokazane škodljivce: sdh - Bobinac, Debeljak, energetika poroćna priča, rtv - laže da hoče narediti nepolitično, dela pa vse da postavi spet njim naklonjeno vodstvo. Pravi da bo propadel proračun zradi 70 milijonov manj priliva normirancev in dohodnine medtem pa javnemu sektorju podari 600 milijonov letno z višjimi plačami in zdravnikom 400 milijonov...itd, itd.


Glavno besedo o imenovanju bo imel drzavni zbor, kar pa mislim da se ni zgodilo..

Alfonso ::

chucki je izjavil:

3x za grem jutri, ker sem janšist


Vlada ima res lahko delo. Prste uperi v Jajota in možgani volivcem zmrznejo in jim lahko prodajo karkoli. Se povsem strinjam da je Janša največji škodljivec Slovenije. Kot populistični kao desničar je povsem uničil vsakršno opozicijo levemu polu v Sloveniji.

Unchancy ::

matobeli je izjavil:

Če Šušteršič na siolu pravi da je treba bit proti, pol je dober pokazatelj da je treba bit za.

Jap, Križanič & Ostale Legende ti ploskajo.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Cupakabra123 ::

3x proti, da se pokaze nezaupnico tem lolekom. Potem pa odstop in naj dajo NSi na celo. Edina stranka, ki je kaj sposobna naredit.

Unilseptij ::

Eh, kakšna prozorna SDS propaganda... če je kdo vsaj 10 minut v zadnjih 3 mesecih gledal RTV potem mu mora biti jasno, da je kvaliteta programa na najnižji točki kadarkoli in da diletanti, ki si pravijo voditelji in novinarji, ne znajo več sestaviti enega prispevka brez SDS navijaštva. Izjema je Artačeva oddaja Kaj dogaja, ki je še edini pokazatelj, da se lahko dela tudi kvalitetni program. Ne vem, kako da ga še niso prepovedali...

Vsekakor je treba trenutno vodstvo odnesti ven tudi z nogami naprej, če bo treba. Kar počnejo ti ljudje ni več niti smešno... samo še groteskno in destruktivno do konca.

Vsak, ki resno zagovarja, da mora nadzor nad RTV imeti politika je nor in je pozabil, da smo v tretjem tisočletju, kjer take ideje delujejo bizarno. Vsekakor se že veselim še enega velikega poraza SDS kamarile. Že samo zato, da vidim njihove kisle obraze, ko bodo popušili, bom z veseljem šel na referendum.

Zgodovina sprememb…

CopiumRovte ::

Scaramouche3 je izjavil:

Alfonso je izjavil:

https://www.finance.si/9006199/Dvakrat-...

Kaj misliš da bomo plačali, nehaj dajati članke kjer niso zastonj!


jezus no marička na https://www.printfriendly.com/p/g/WaFLzm

MasterTade ::

OutOfTheBox je izjavil:

in zdravnikom 400 milijonov...itd, itd.


Glede na manjko zdravnikov, bi bilo še 2milijardi premalo.


manjko ki so jo sami zlobirali.

Za referendum se pa ne sekiram, ker ne grem na volišče
Mors omnia aequat

CopiumRovte ::

Jaz bom proti temu zakonu, tko da UP YOURS HOLOB in tudi tebi IGOR EEEEEEEEE Bergant!

mr_chai ::

Tudi jaz bom glasoval PROTI, pa me ni rabil Šuštaršič prepričati.

lemur233 ::

Saj moraš bit res owca, da glasuješ ZA. Napovedujem krepak PROTI, tam nekje 60% udeležencev.

FireSnack ::

Zmagali bomo. Že plešemo.
Preprodajalec NFT umetnin

LeQuack ::

Zakaj so referendumi o teh bednih zadevah, niso pa bili o cepivih, lockdownih, davkih, deljenju denarja v javnem sektorju itd. Se pravi tisto kar dejansko vpliva na življenje ljudi.
To je seveda retorično vprašanje, referendumi o prej omenjenih zadevah niso dovoljeni, ker to ni prava demokracija.
Quack !

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LeQuack ()

harvey ::

LeQuack je izjavil:

Zakaj so referendumi o teh bednih zadevah, niso pa bili o cepivih, lockdownih, davkih, deljenju denarja v javnem sektorju itd. Se pravi tisto kar dejansko vpliva na življenje ljudi.
To je seveda retorično vprašanje, referendumi o prej omenjenih zadevah niso dovoljeni, ker to ni prava demokracija.

Se pač ni zbralo dovolj podpisov in vložilo zahteve. Tudi recimo nekateri eminentni predsedniški kandidati niso nabrali 5.000 ali pa 3.000 podpisov.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

bbbbbb2015 ::

CopiumRovte je izjavil:

Scaramouche3 je izjavil:

Alfonso je izjavil:

https://www.finance.si/9006199/Dvakrat-...

Kaj misliš da bomo plačali, nehaj dajati članke kjer niso zastonj!


jezus no marička na https://www.printfriendly.com/p/g/WaFLzm


Vsakdo ima pravico do svojega mnenja. Jaz bom glasoval 3x proti:

1. Št. ministrstev: resda vsaka vlada lahko oblikuje strukturo vlade po svoji meri - vendar je število ministrstev odločno preveliko. Kar pomeni večjo porabo denarja. Ne verjamem, da bo potrošnja ostalaenaka, ker imajo birokrati tendenco, da se množijo ko zajci in zaugajo svoje proračune.

2. Skrb za starejše: če je skrb za starejše prepoznan kot problem, ter se je nekaj naredilo na tem, - če kaj ne štima - se zakon SPREMENI. Ne odloži. Delati je treba. Če bi Golob imel že nek drug zakon (pripravljen), bi mu še verjel. A nima. Nima drugega zakona, ki bi bil boljši od tega prvega. Zato je to vse skupaj blefiranje in dejanskoverjamem, da bise otem ta skrb odložila - za vekomaj. Ali bi pa SD šopala zopet študije o tem.

3. RTV: To je nek oblastni prevzem RTV po vsej sili. Zakon je bil do sedaj dober, ko pa je drugi politični pol dobil nekaj vpliva, pa je vse narobe. To ni v redu. RTV mora biti za uravnoteženi pristop. Šele potem si bomo ustvarili neko pravo sliko.

Osebno sem levi liberalec. Vendar nekako mi to blefiranje Goloba ne sede. Na politiko se sploh ne spozna, kar nekaj blefira, brez podlag. Zato jaz to na žalost ne morem podpreti.

nagobčnik ::

Hypathia je izjavil:

A se še kdo spomni tistega SDS-ovega " Za vas smo...", ki so ga aprila tile levaki, ki zdaj jokcajo in napovedujejo tožbe, na veliko zlorabljali in potvarjali? Odličen primer dvojnih vatlov. Ampak "našim" je seveda dovoljeno vse.

https://cdn.kme.si/public/images-cache/...


Seveda so dvojni vatli za očitne parodije in za direktno zavajanje glede referendumske pozicije, ker sta precej različni stvari. Volivci SDS in satelitov verjetno mislite, da desnica ni zmagala, ker so ljudje ostro proti gradnji piramid in podobnega?

mtosev ::

Za RTV in zakonu o vladi bom glasoval za.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

HitraSperma ::

3x ZA, da bo še zadnji poraz kulta letos. Mogoče se potem kdo zamisli in bomo počasi dobili normalno desno stranko... there is hope
fgdsfjk

Sheteentz ::

Se vidi, da so SDS troli zalaufali kampanjo tudi na slo-techu. Kako lahko nekomu ni jasno, da bo z novim zakonom politika imela manj vpliva na delovanje RTV-ja, če pa novi zakon povsem eliminira možnost, da državni zbor nastavlja svetnike v Programski svet RTV?

Sedanja zakonodaja



Nov zakon



Če vam tile dve fotki nista jasni, potem vam res ni pomoči.

feryz ::

3x proti. Itak ne bom šel. Bodo močvirniki odločili, da bo 3x za.
Niti en politik, ne glede na barvo, ne bo šel spreminjati zakona da bo boljše za ljudi.
Spreminjajo zato da bo boljše zanje in za prikoritnike. Katerekoli že zadeva.
««
«
1 / 9
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Predsedniške volitve 2022 (strani: 1 2 3 4 … 11 12 13 14 )

Oddelek: Loža		662106392 (47623) T440
»

Sprememba zakona o RTV SLO (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Problemi človeštva		35360503 (53740) noraguta

Več podobnih tem