Nova finančna kriza na obzorju

Mato989 je 31. avg 2022 ob 11:52 izjavil:

Lonsarg je 31. avg 2022 ob 11:44 izjavil:

Lastna korist za EU je da imamo "vec" vsega, ozemlja moci itd. Torej nam je v interesu tudi Ukraninsko ozemlje. Ce s tem sfero Ruskega vpliva zmanjsamo za 40 miljonov ljudi je to samo se dodatni plus.

Tako to je, ceprav to ni vsec niti moralizatorjem (kao bogi Ukrajinci) niti Rusofilom je resnica taka.

Ne, lastna korist je predvsem cenejše surovine... briga mene kot državljana EU ali ima EU, Krim ali Rusija, mene briga da je moja položnica za ogrevanje 48EUR ne pa 248EUR...

Drzave/velesile ki tako ozkogledno razmisljajo samo glede trenutnih stroskov vedno dolgorocno takratko potegnijo.

US je tako mocna in bogata ne ker bi bila nevtralna, ampak ker je lovke marsikam dajala. Rusija prav tako. Tudi Kitajska lovke vprega povsod.

Ce EU ne bo pri tem sodelovala in se sama lovke vpredala v tuje drzave potem bo pac vedno podlozna. Taka je pac realpolitika.

TheBlueOne je 31. avg 2022 ob 12:07 izjavil:

Drugace pa je to mala malica napram biti na seznamu drzav katerih ne mara ZDA. Rusija nekje z ekonomijo Italije pac ne more biti niti ekonomska prioriteta. Enako se bodo odlocale Kitajska, Indija, ce kdo ne verjame naj si pogleda podatke s kom kdo koliko trguje. ZDA + EU dejansko ne gre zamenjati. V bistvu se s tem, da drzimo z ZDA bolj izogibamo ekonomskem samomoru kot kaj drugega.

Od prej glede clanka Kitajske preprodaje. Kitajska ekonomija glede na trgovanje z Rusijo nakazuje, da se boji sekundarnih sankcij. Clanek drugace zna biti biased, ker kar sem zasledil jaz je bolj, da si polnijo zaloge. Enako Indija, kjer se ve kdaj naj bi bile polne.

Članek govori o hipokriziji in neumnosti EU, ki ruski plin, katerega sicer uradno ne mara, precej dražje kupuje od Kitajcev. Po obdobju hladne vojne je EU imela daleč večje koristi od trgovine z Rusijo in Kitajsko kot od sodelovanja z ZDA.

Drugače pa boš o tem, da je treba sprejeti trpljenje za dolgoročne učinke lahko razlagal državljanom EU, ko jim bo počil film in bodo šli na ulice. Nelagodje EU elit je z vsakim dnem večje.

Fritz je 31. avg 2022 ob 12:20 izjavil:

Članek govori o hipokriziji in neumnosti EU, ki ruski plin, katerega sicer uradno ne mara, precej dražje kupuje od Kitajcev. Po obdobju hladne vojne je EU imela daleč večje koristi od trgovine z Rusijo in Kitajsko kot od sodelovanja z ZDA.

Drugače pa boš o tem, da je treba sprejeti trpljenje za dolgoročne učinke lahko razlagal državljanom EU, ko jim bo počil film in bodo šli na ulice. Nelagodje EU elit je z vsakim dnem večje.

Clanek predvideva.

Trenutno EU se vedno kar lepo trguje s Kitajsko, potem pridejo ZDA, ki pa so stratesko dosti bolj pomembne. Se sploh ne zavedate kako imamo prepletene sisteme, ker verjetno ne poznate vecjih podjetij.

Rusija pa je relevantna samo zaradi energije pa se to samo, ker smo jim zaupali navkljub tezenju ZDA. Putin pac mora vedeti, da so meje.

Kar se tice nemirov, pa se bojim, da bodo problemi, ne verjamem pa, da bi bili reseni s tem, da bi ignorirali kar dela Putin. Ne vem od kod vam ideja, da to ne bi imelo nobenih posledic.

Fritz je 31. avg 2022 ob 12:29 izjavil:

Saj smo pustili ZDA, da so počeli kar so hoteli in mirno požrli kopico posledic. Zakaj bi bilo sedaj drugače?

Je razlika posredno ali neposredno. To je bilo verjetno samo za okus napram nekim resnim sankcijam.

Fritz je 31. avg 2022 ob 12:29 izjavil:

Ker bo Putin bav bav požrl celo EU? Večina članic EU so članice zveze NATO in za Rusijo nedotakljive, tako kot je Rusija nedotakljiva za nas, razen če si ena ali druga stran želi neposreden spopad in zelo verjetno jedrsko vojno.

Odvisno kako je kdo usekan. Pri Putinu deluje kakor da gre tako dalec, dokler ni onemogocen. Pa si preprican, da bi se nukali, ce bi recimo sel na Finsko, Estonijo itn.? Preracunljivci bi sigurno rekli, da nima smisla unicit sveta zaradi ene drzave, pa morda bi imeli se prav. Mimogrede je do sedaj bila strategija NATO pakta, ne da obrani ampak pridobi nazaj kar je vzeto. Se pa ta doktrina ravno sedaj menja.

Fritz je 31. avg 2022 ob 12:29 izjavil:

Pa Rusija je relevantna samo zaradi energije (in surovin). Ah, ta nepomembna energija (in surovine). Saj ne da ZDA po celem svetu že desetletja počnejo svinjarije ravno zaradi energetskih virov in surovin.

Se vedno si v taki realnosti kot je. So ne samo vojaska ampak tudi tehnoloska, ekonomska velesila, pa se kaj drugega. In kakor pravim, edino upanje, da bi jih lahko kdo nekoliko drzal nazaj, bi bila dovolj mocna EU, kjer smo pred zadnjo krizo in brexitom ze bili prekleto blizu. Ampak so prevladali kratkorocni interesi v kombinaciji s krizno situacijo. Ljudje pa tako ali tako vidijo nekaj milimetrov naprej. Dokoncno je tako opcijo srednjerocno onemogocil Putin, ker smo bolj sibki in ker smo odrezali Rusijo.

Je pa lahko kritizirati vsako napako EUja, vsako situacijo, kjer deluje da smo hinavci, ce niti ne pomislis kako bi izgledala alternativa ali pa, da si mislis, da bi bile razlike samo kjer so trenutno minusi. Ne prides mimo tega, da v politiki potrebujes moc pred tem, da imas vpliv. Drugace meni je skoda, da je kakor je, da ne bo pomote. Me zalosti kar se dogaja z Ukrajinskim in Ruskim narodom.

Mato989 je 31. avg 2022 ob 13:46 izjavil:

In moč dobimo če trgujemo z Rusi namesto da branimo Ukrajince... to jaz ves čas govorim =)

Ce predvidevas, da bi drugace bilo vse isto potem ja. Ce pa bi se kaj odvilo drugace pa dalec ne. Kjer moras vedeti, da se del EUja, ki meji na Rusijo s tabo dalec ne bi strinjal. Ker ti bi pac ponovil mantro, kaj pa je Finska napram poceni nafti?

Ce pa se ti zgodi, da ti ZDA zapre trg in dolocene tehnologije pa gremo v ekonomsko vojno z ZDA, kar pa je verjetno dosti drazje, se posebej ce pogledas stevilke. Slednje je cisto mozen scenarij, ki dalec ne bi bil poceni. V tej situaciji bi pa ti videl minus zaradi tega in tezil kako nismo mogli pomagati Ukrajini in pregnati Ruse. Ce bi ti kdo povedal, da bi to marsikaj potegnilo za sabo, pa bi omenil kaksen je trg z ZDA in relativiziral pomembnost energentov. Pac vidis samo minuse in si mislis, da tvoje smesno enostavne resitve dejansko kaj prinesejo.

Skratka edino kar je zate sigurno je, da vidis samo kar je direkt pred tvojim nosom. Karkoli bi naredili ti ne bi bilo vsec, ker vedno bi bil nek minus. Edino kar sem te dozivel realnega je, ko se gre zate, samo tam znas tehtati.

Kaj Libija je danes tudi veliko bolj urejena kot pod Gaddafijem?

Ko jo je zahod uničil, je bila v veliko boljšem stanju, kot v 90-ih in kot je sedaj.

Saj jih ni zahod unicil. Sami med sabo se streljajo. Koncno imajo moznost, da se zmenijo.

Se vedno cakam na seznam korporacij, ki crpajo. Kdaj lahko pricakujem seznam? Hvala!

Opa, vidim iz novice, da imajo "po uvozu ameriske demokracije" - karkoli to ze pomeni - tudi enoto za boj proti trgovini z ljudmi. Lep napredek.

Fritz je 31. avg 2022 ob 12:03 izjavil:

Brez poceni ruskih energentov bodo ti trendi postali vsaj srednjeročni če ne dolgoročni, kar je jasno vsakomur, ki ne razmišlja ideološko ali namenoma zavaja.

Eh, elektrika pa gretje so itak precenjeni, da ne govorim kako je brezvezna šele nafta.
Namesto da govorimo o krizi bi raje iskali priložnosti. Npr. postani gozdar ali pa vzrejaj vole, konje…

kow je 31. avg 2022 ob 14:47 izjavil:

fikus_ je 31. avg 2022 ob 14:36 izjavil:

Sadam je držal red, kot ga držijo diktatorji. Verjamem, da je bil večji red, kot sedaj. Prav tako se je pod Sadamom vedelo, kaj dovoli in kaj ne oz. za kaj te strpa v zapor ali usmrti. Sedaj je pa kaos, kjer se streljajo, kakor se komu zdi, prodajajo dekleta, . . .

Primer tvojega reda:
Halabja massacre @ Wikipedia

Rabis se kaksnega?

Masakre dela izrael vsak dan. Jih gremo demokratizirat?

kow je 31. avg 2022 ob 14:47 izjavil:

fikus_ je 31. avg 2022 ob 14:36 izjavil:

Sadam je držal red, kot ga držijo diktatorji. Verjamem, da je bil večji red, kot sedaj. Prav tako se je pod Sadamom vedelo, kaj dovoli in kaj ne oz. za kaj te strpa v zapor ali usmrti. Sedaj je pa kaos, kjer se streljajo, kakor se komu zdi, prodajajo dekleta, . . .

Primer tvojega reda:
Halabja massacre @ Wikipedia

Rabis se kaksnega?

Spet slabo bereš! Ali res moram citirat samega sebe?!
"Sadam je držal red, kot ga držijo diktatorji."

fikus_ je 31. avg 2022 ob 14:58 izjavil:

kow je 31. avg 2022 ob 14:47 izjavil:

fikus_ je 31. avg 2022 ob 14:36 izjavil:

Sadam je držal red, kot ga držijo diktatorji. Verjamem, da je bil večji red, kot sedaj. Prav tako se je pod Sadamom vedelo, kaj dovoli in kaj ne oz. za kaj te strpa v zapor ali usmrti. Sedaj je pa kaos, kjer se streljajo, kakor se komu zdi, prodajajo dekleta, . . .

Primer tvojega reda:
Halabja massacre @ Wikipedia

Rabis se kaksnega?

Spet slabo bereš! Ali res moram citirat samega sebe?!
"Sadam je držal red, kot ga držijo diktatorji."

Napisal si vecji red. Pac ne razumem, kaj si predstavljas pod to besedo.

Fritz je 31. avg 2022 ob 15:39 izjavil:

kow je 31. avg 2022 ob 14:14 izjavil:

Kaksne velike razlike ni. Imajo pa sreco, da so cene nafte dovolj visoke, da imajo sploh za kruh. Huje je bilo konec 80-ih oz. v 90-ih. Ko je bila Libija pred gospodarskim kolapsom.

Ti si zblojen in lažeš kot pes teče. Ne mislim več komunicirati s teboj.

V redu. Ampak seznama korporacij, pa ne bomo dobili?

No, ga bom prilepil kar sam:
https://www.iraq-businessnews.com/list-...

Rusi, Kitajci, Malezijci, Evropejci, Americani, Japonci, Turki, Arabci...

Nenavadno, a?

fikus_ je 31. avg 2022 ob 12:20 izjavil:

Alternativo je povozil čas (minsk 1, 2 , . . .), sedaj krpamo neopravljeno delo.

Minsk1 so povozili Rusi, ne pa cas. Tako pravijo moji viri.

https://twitter.com/BMarchetich/status/...

Itaq je znano, da so Rusi proti pogajanjem.

cias je 31. avg 2022 ob 14:50 izjavil:

kow je 31. avg 2022 ob 14:47 izjavil:

fikus_ je 31. avg 2022 ob 14:36 izjavil:

Sadam je držal red, kot ga držijo diktatorji. Verjamem, da je bil večji red, kot sedaj. Prav tako se je pod Sadamom vedelo, kaj dovoli in kaj ne oz. za kaj te strpa v zapor ali usmrti. Sedaj je pa kaos, kjer se streljajo, kakor se komu zdi, prodajajo dekleta, . . .

Primer tvojega reda:
Halabja massacre @ Wikipedia

Rabis se kaksnega?

Masakre dela izrael vsak dan. Jih gremo demokratizirat?

Moraš vedeti tudi, da je Izrael jederska sila, ter da je pri njih obvezen vojaški rok 3 leta, tako za moške in ženske, plus tega so med vodilnimi, če ne vodilni v kibernetski vojski. Vodo za svojo državo dobijo iz morja,...
Israel: An estimated 90 nuclear warheads, with fissile material for up to 200.

Malo moraš pa tudi vedeti s kom pa kako, Rusije npr. tudi nikoli ne bi napadli, veš zakaj in to te države izkoriščajo, fer ali ne fer?

PersonaRuda je 31. avg 2022 ob 20:49 izjavil:

Dober posel: Kitajska Evropi (pre)prodaja nujno potreben (ruski) plin
https://www.24ur.com/novice/gospodarstv...

Von der Pfizerjevo pred sodišče za veleizdajo Evrope, ker je uvedla sankcije proti Evropi in Evropa zaradi teh sankcij drvi v propad.

Sedaj pa po resnici povej, ali misliš, da tega niso predvideli v naprej? Misliš, da taveliki ne vedo in ne izračunajo kaj in kako? Mi se čudimo kaj in kako, sem pa 100%, da imajo oni vse opcije na mizi. Za pridobitev evropskih sredstev moraš imeti finančni načrt in vsaj 3 opcije za navadno firmo, optimalno, normalno in pesimistično, da to pri teh sankcijah in vojni niso naredili je nemogoče!

Faktčekerji hitro tolmačit da ni možno...

Majhna cena za brexit

Tako je v demokraciji.

German minister vows to back Ukraine 'no matter what voters think'

dice7 je 31. avg 2022 ob 22:06 izjavil:

Majhna cena za brexit

A to je nov cope, Breksit je kriv da demokratsko gremo v revščino. Kul.

cias je 31. avg 2022 ob 21:24 izjavil:

Faktčekerji hitro tolmačit da ni možno...

To je čisti nateg in ne pokaže splošne slike. Za gospodinstva(v UK) je določena kapica do kamor lahko grejo stroški in niso tako absurdi, za podjetja tega še ni, se pa pričakuje.

MadMen je 1. sep 2022 ob 12:05 izjavil:

cias je 31. avg 2022 ob 21:24 izjavil:

Faktčekerji hitro tolmačit da ni možno...

To je čisti nateg in ne pokaže splošne slike. Za gospodinstva(v UK) je določena kapica do kamor lahko grejo stroški in niso tako absurdi, za podjetja tega še ni, se pa pričakuje.

Tudi tisti stroški niso majhni in je kapica za marsikaterega Britanca daleč previsoko postavljena. Ko bodo podjetja šla po gobe pa itaq ne bo denarja za plačevanje računov.

Britanci so najbolj ekstremen primer, ker so pod Thacherjevo vse živo sprivatizirali. Nekoč je bila njihova država lastnik vse infrastrukture in naftnih vrtin v Severnem morju. Zasebna podjetja si že leta izplačujejo visoke dobičke, v sedanjih razmerah pa veselo špekulirajo in navijajo cene. Trenutno na obzorju ni videti britanske vlade, ki bi se bila pripravljena spustiti v zelo resno regulacijo, kaj šele nacionalizacijo vseh podjetij, ki so bistvenega pomena za državo. Francozi imajo večino tega v državnih rokah in pri njih ni takšne drame vendar bi lahko imeli težave zaradi povezanega trga EU.

fur80 je 30. avg 2022 ob 23:43 izjavil:

nirburu je 30. avg 2022 ob 23:24 izjavil:

Kdorkoli zmaga, mi zgubimo.

Zakaj? Vprašaj ljudi koliko so potovali in s čim so se greli pred letom 1991 v Sloveniji? ;)

Drva danes, drva takrat?

Glede na to da je severni tok formalno zaprt, bomo v ponedeljek, ko se odprejo trgi videli, ali bo šlo po kow /fur80 /tezko dihanje/in njihovi sinonim ter ostale Meta informirane po logiki cena plina strmoglavila proti null ali v vesolje. Vemo pa, in to zagotovo de je prenos plina točno nulla.
Verjetno so pa dali EU in Britancem čas da razmislijo do nedelje zvečer, preden se pozneje oprejo trgi.

MadMen je 3. sep 2022 ob 09:12 izjavil:

Pozabil si povedati da je zaprt NS1, ki je pred tem deloval z 10% kapacitete(obstajajo še tudi plinovodi, ki so odprti).

Jp, samo so bili rezervoarji skor polni za slaba dva meseca. Verjetno bo bozicek bolj hladen.
Si preveril dobavljivost soncnih panelov ?