Velika Britanija prva odobrila dvovalentno cepivo proti covidu

Žal se mi z antivaxx idioti ne da več prepirati, naj se ne cepijo in se prepustijo naravni selekciji. Vem da ni optimalno, ampak jebiga.

Zimonem je 16. avg 2022 ob 21:37 izjavil:

Nevem kako zabit moraš biti , da z nepreizkušenim cepivom precepis populacijo brez poprejšnega testa na protitelesa.

Ne rabis biti zabit, ce je zadeva nenevarna. Se enkrat, vec ljudi vsako leto umre od Aspirina ali paracetamola. Ergo, pojdi gnoj kidat in jokati na ministrstvo zaradi suse (da bos lahko potem navil ceno, ko bo pa drzava hotela napolniti krizne rezerve), teme, ki jih pa ne razumes, pa prepusti drugim. Je ze prevec ljudi, ki se zanasa na svojo kmecko pamet.

Zimonem je 16. avg 2022 ob 21:43 izjavil:

murrieta je 16. avg 2022 ob 21:28 izjavil:

Unchancy je 16. avg 2022 ob 21:21 izjavil:

V principu me BK

Zal je to napacno razmisljanje, bedaki sicer mislijo, da je kolektivna zascita samo se ena pogruntavscina zarote znanosti, ampak tistim, ki v vsespolsni propagandi idiotov, se zmorejo kaksen nevron, je pa jasno, da nas je branila samo kolektivna precepljenost, da ne fasemo kaksne pizdarije, ki je ze desetletja ni bilo v Evropi iz Afrike kamor se rado potuje.

marez je 16. avg 2022 ob 21:27 izjavil:

Po zgornem odgovoru pač takim ne morem odgovorit drugače kot - upam da se ne boš stegnu zaradi cepiva.

Pa se ne bom, tako kot se zelo velika vecina ni, tistih nekaj smrti, pa se je zaradi fejstbukavih idiotov, kljub temu, da spadajo v rang statisticne napake, napihnilo, kot da jih je ne vem koliko.

Vecja verjetnost je, da umres od aspirina (15 mrtvih na 100.000) ali lekadolola.

In naj ti zaupam skrivnost, nisem postal ne magneten, ne nanorobotski, ni mi zrasla se ena okoncina in nisem postal 5g omrezen.

Ker je nenevarno, prestraseni dreki, pa pac verjamete fejstbukavim in njihovim balkanskim linkom (ki jih je tezje preveriti ali so fake news, kot angleski bullshit - ker se na balkanu pac ukvarjajo samo z "branostjo" in prikazovanjem reklam, ni pa nikogar, ki bi preverjal bullshit na raznih domenah in jih dajal na seznam bullshita). Skoda, da ne obstaja cepivo proti idiokraciji.

In tako kot je cepivo nenevarno, ste diametralno nasprotje idioti tvoje vrste. Ki pa dejansko ste nevarni, kljub temu, da pri svoji nerazgledanosti ne razumete zakaj.

Če že omenjaš paracetamol , ga je stroka uporabljala od petdesetih let naprej. Šele sredi 80ih so pa razkrili , da v kombinaciji z ostalimi dejavniki rad uničuje jetra. Toliko o tvojih lekadolih.

O resnih raziskavah kaj dolgoročno prinese cepljenje bomo pa tudi raje delali zaključke nekoliko pozneje. Ne pa na podlagi da nek protein veže na drugega. Ampak goveda kot si ti , povozijo vsako ustaljeno prakso prevedbe zdravila , samo da leže v rit famacevtskim korporacijam.

Da, ima 0.1% smrtnost med uporabniki. Koliko jih je umrlo od cepiva? Ergo, bullshit.

Kam se veze en protein?! Si preprican, da ves kaj blebetas ali pa bi si raje ogledal kaj cepivo sploh je? In kako deluje?

O govedih pa ne blebetaj prevec, ker bom zacel dvomiti se v tvoje govedorejske kvalifikacije. Daj mi upanje, da je med vsesplosnim idiotizmom vsaj en sposoben govedorejec, ne mi se te utvare unicit.

Zimonem je 16. avg 2022 ob 21:47 izjavil:

murrieta je 16. avg 2022 ob 21:39 izjavil:

Zimonem je 16. avg 2022 ob 21:37 izjavil:

Nevem kako zabit moraš biti , da z nepreizkušenim cepivom precepis populacijo brez poprejšnega testa na protitelesa.

Ne rabis biti zabit, ce je zadeva nenevarna. Se enkrat, vec ljudi vsako leto umre od Aspirina ali paracetamola. Ergo, pojdi gnoj kidat in jokati na ministrstvo zaradi suse (da bos lahko potem navil ceno, ko bo pa drzava hotela napolniti krizne rezerve), teme, ki jih pa ne razumes, pa prepusti drugim. Je ze prevec ljudi, ki se zanasa na svojo kmecko pamet.

Osnove kmečke pameti ti ne premoreš.
Vsak dan testiraš milijone z hagt in PCR. Pred cepljenjem pa ne narediš testa za protitelesa. Res bister nisi.
Od kje lahko potem vlečeta zaključke ne vem. Francis bacon, se nebi spraševal koliko zob imaš, niti ti jih nebi prešteval. Preprosto bi te ustrelil , ker si dogmatski mazac.

Kratice si nekam v govedorejsko rit zatakni, kam se veze protein? Pri cepivu?

Tole drzi kot pribito, sploh pri tebi.

It's a conspiracy: Covid-19 conspiracies link to psychopathy, Machiavellianism and collective narcissism

Zimonem je 16. avg 2022 ob 21:51 izjavil:

Kam se veže določen protein nima nobene veze. Sploh pa ne v celotnem imunskem sistemu. Cepivo ti kvečjemu lahko ustvari protitelesa kateri potem pucajo virus. Kakšni so pa avtoimunskih odzivi na to se pa na žalost ne ve do potankosti. sploh pa ne dolgoročno.

Ma nemoj, a zdaj pa nima veze. Kaj torej nakladas. In glede na to, da izgubis po nekaj mesecih odpornost, dano s strani cepiva, o kaksnih dolgorocnih vplivih flancas solato?

Zimonem je 16. avg 2022 ob 21:53 izjavil:

Barr Epstein ovega virusa tudi ne zdraviš z cepivo pa je precej bolj dolgo znan. Ravno tako ne herpesov.

In zdaj je potegnil ven se malo bullshita, da zamegli temo. Poslusaj kmet (vzami si v cast, z ostalimi idoti iz tvojega pola se ne ukvarjam toliko):

Po nekaj mesecih izgubis odpornost na virus, ergo imunski sistem ne prepozna vec zaporedja beljakovin, ki ga je cepivo naucilo prepoznati. A zdaj bos rekel, da identicno zaporedje dolgorocno prepozna, ce ga tvori telo, ne prepozna pa ga, ce ga tvoji tujek (oz. njegova modifikacija DNKja celic)?

A si na glavo padel? In ti bos meni govoril, da sem prekratek za razmisljanje?

Zimonem je 16. avg 2022 ob 21:53 izjavil:

Ti si se napalil na en protein in to je to.

Da idiot nerazgledani, na zaporedje proteinov, ker tocno to naredi mrnka cepivo, izda ukaz celicam, da tvorijo tocno doloceno sekvenco proteinov, znacilnih za virus. Ne, ne spremeni DNK. MRNK mehanizem ne poteka v nukleusu.

Zimonem je 16. avg 2022 ob 21:57 izjavil:

Saj vem da za spominske levkocite nisi slišal. Tega vbsolah z prilagojenim programom pač ni.

Se enkrat, enako zaporedje proteinov bojo levkociti prepoznali, ce jih bo tvorilo telo in napadli, hkrati pa ne bojo napadli, ce ga tvori virus in njegova interakcija (ergo, cez nekaj mesecev po cepljenju nisi vec varen pred virusom, ker enakega zaporedja proteinov levkociti ne prepoznajo vec). Matr, saj se ne cudim, da take neumnosti streljate. Res ste zabiti.

Kaj je kmet? Si izcrpal svoj nabor strokovnih izrazov, ali se bos, strokovni izraz: "se naprej zabijal kot tele v nova vrata"? Ker obema je pribljizno enako jasno, pa logika vama tudi deluje na enaki stopnji. "U nova! Slaba! Zalet! Bum!"

Zimonem je 16. avg 2022 ob 21:53 izjavil:

Ma miško prekratek si za razmišljanje , ti še enkrat ponovim zajebe farmacije ali tudi to ne bo pomagalo. Ker očitno si precej dementen. Niti ne razumeš kako cepivo sploh deluje.(ker v resnici nobeden ne). Niti nihče ne ve kako vpliva na spominske levkocite. Ti si se napalil na en protein in to je to.

CEpivo žal še ne zagotovlja splošne imunosti. Ravno tako je ne zagotavlja, če covid preboliš. Trenutni podatki kažejo, da imaš manj VERJETNOSTI za dolgoročne posledice covida in lažje preboliš, če se greš cepit.

murrieta je 16. avg 2022 ob 21:28 izjavil:

Vecja verjetnost je, da umres od aspirina (15 mrtvih na 100.000) ali lekadolola.

Ta statistika je bedarija in zavajanje. V življenju sem poznal samo enega ki je bil alergičen na aspirin, to umiranje pa upošteva predoziranje v statistiko. Kot če bi rekel da smrtnost 100% če se obesiš s štrikom, torej je vrv smrtno nevarna.

murrieta je 17. avg 2022 ob 10:43 izjavil:

Antivaxerstvo je pa tole:

It's a conspiracy: Covid-19 conspiracies link to psychopathy, Machiavellianism and collective narcissism

Big pharma skrbi za naše zdravje in ne le za dobiček! Cepiva so zastonj, varna in učinkovita!

Obvezno mesečno boostanje! Saj bo zastonj.

bacho je 17. avg 2022 ob 11:11 izjavil:

nekdo je hotel študije:

https://jamanetwork.com/journals/jamane...

ta študija trdi celo, da je več okužb med večkrat cepljenimi kot med manj cepljenimi, negativna učinkovitost. kr bi iz moje okolice reku, da kr drži. meni res ni jasno, zakaj se cepi in zakaj so nekateri tako navdušeni nad cepljenjem z mrna-jem

na nizozemskem so prišli do zaključkov da je negativna učinkovitost tudi pri poteku bolezni in hospitalizaciji..

https://www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie...
https://www.rivm.nl/sites/default/files...

tko da..

No, to, da daš vire, ki niso youtube doktorji, je že napredek.

Sedaj se moraš pa samo še naučit prebrati, kaj tam piše. A prov?

Pri prvem pismu (ni ne članek ne študija, ampak naj bo, nekje je treba začeti) se gre za ponovne okužbe in ne raziskujejo učinkovitosti cepljenja, ampak samo pojavnost ponovnih okužb.

Nizozemski zaključek je pa naslednji, copy paste:

Conclusions
In the period 15 March – 28 June 2022, little or no effectiveness of the basic series is visible. The VE of the booster vaccination was estimated at 63% and the VE from the repeat shot at 77%. These estimates are increasingly difficult to interpret, because the build-up of immunity through previous infections plays an increasingly important role. Nevertheless, the repeat shot for over-60s clearly offers extra protection against hospitalization compared to booster vaccination

111111111111 je 17. avg 2022 ob 11:36 izjavil:

KAko zbujanje krivde? V letu 2022 vemo, da cepiva delujejo, ker v EU ne poznamo marsikatere bolezni, ki pesti revnejše države.

PA še vedno najdeš cepce, ki so proti. In ja, cepljenje je KOLEKTIVNA odgovornost in je odgovorno da sprejmeš tveganje, ki ga cepljenje vsekakor predstavlja, in se cepiš.

PA da se ne boste sedaj anti covid oglasili. Govorim o cepivih za ošpice, otroško paralizo, itd...

Jup, če si cepljen proti covidu, potem si varen pred to boleznijo, isto kot za ošpice, otroško paralizo…

cias je 17. avg 2022 ob 11:38 izjavil:

111111111111 je 17. avg 2022 ob 11:36 izjavil:

KAko zbujanje krivde? V letu 2022 vemo, da cepiva delujejo, ker v EU ne poznamo marsikatere bolezni, ki pesti revnejše države.

PA še vedno najdeš cepce, ki so proti. In ja, cepljenje je KOLEKTIVNA odgovornost in je odgovorno da sprejmeš tveganje, ki ga cepljenje vsekakor predstavlja, in se cepiš.

PA da se ne boste sedaj anti covid oglasili. Govorim o cepivih za ošpice, otroško paralizo, itd...

Jup, če si cepljen proti covidu, potem si varen pred to boleznijo, isto kot za ošpice, otroško paralizo…

Ne. Niso vsi virusi enaki. Ampak saj to ves, mar ne Nodi?

bacho je 17. avg 2022 ob 11:59 izjavil:

pa glede na to da 3 primere poznam, ki so videli dvojno po dozi:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl...
beri tole!

Jaz poznam pa 60% slovencev, ki so se posrali v spodnjice ze ob omembi igle. In se kar driska tece od njih.

Kako pa osebno poznas koga, ce bi te trditve, ki smo jih samo na slo-techu videli drzale, bi bili vsi cepljeni ze davno dvakrat mrtvi. Patoloski laznjivci.

feryz je 17. avg 2022 ob 13:11 izjavil:

Povej mi s kom se družiš in povem ti kdo si.

Jaz pa nobenega ne poznam, ki bi se posral v spodnjice ob omembi igle.

V ogledalo se poglej.

Ma daj nehajte s tem strahom... gre za to, da so države lastnim državljanom izvedle klasično "daj, potegni me za prst" foro. Saj veste: "Zakaj? Zato, potegni, LOL! :D". Nekateri (40%?) pač v tem momentu instiktivno postanejo sumničavi. To je povsem naravno in nič slabega. In dejansko je bila cela korona kampanja weird af.

Ne kompliciraj.
Gre za ljudi, ki so dosegli pričakovano življenjsko dobo in imajo pridružene bolezni. Kardiovaskularne, namreč. Za take se ni treba preveč sekirati.

no pa še najbolj pomebna študija:
https://www.sciencedirect.com/science/a...

bo dosti sedaj od mene..

111111111111 je 16. avg 2022 ob 14:32 izjavil:

nirburu je 16. avg 2022 ob 11:46 izjavil:

Me ne bi presenečalo. Tip je lokalni pharma lobist.
In ja, članek je bolj podoben reklami kot novinarskem članku.

Tudi če je, je izpostavil nekaj glavnih laži antivakserjev in jih podprl z empiričnimi dokazi. Zato sedaj samo malo flancate, kot je v antivakserski navadi, v stilu: "Jaz pa vem, pa ne povem."

Dajte študije, dokaze, relevantne vire, pa se lahko pogovarjamo. Do takrat pa bodite raje tiho.

V bistvu se je spravil na ravnozemljaše, ki so najnižje ležeči sadež.
Jz bom kr štel 88% povečano smrtnost med 1-51 kot dovolj dober dokaz, dokler ne bo dokazano nasprotno.

Sicer pa kar se morate vaxxiči zavedati, da brez nelegalne prisile bi vi bili v hudi manjšini. Tam 20-30%. Toliko se jih je namreč zares cepilo zaradi virusa.
Tako da "curb your enthusiasm". Ker niste mainstream, zgolj normijem preveč pomeni Dalmacija. Bo?

Jz bom kr štel 88% povečano smrtnost med 1-51 kot dovolj dober dokaz, dokler ne bo dokazano nasprotno.

Ko še ni bilo cepiv, ste pa za vsako presežno smrt posebej hoteli notarsko overjeno obdukcijsko poročilo ...

nirburu je 17. avg 2022 ob 15:06 izjavil:

Sicer pa kar se morate vaxxiči zavedati, da brez nelegalne prisile bi vi bili v hudi manjšini. Tam 20-30%. Toliko se jih je namreč zares cepilo zaradi virusa.
Tako da "curb your enthusiasm". Ker niste mainstream, zgolj normijem preveč pomeni Dalmacija. Bo?

Osebno mislim, da bi brez ukrepov bili v konkretnih težavah. Se pa strinjam, da je veliko več butastih kot pametnih ljudi na tem svetu. Tudi tisti, ki so se dali cepit iz ljubezni do Dalmacije niso čisto pri pravi. :)

nirburu je 17. avg 2022 ob 16:02 izjavil:

Super, ti kar obdrži zase torej.
Brez ukrepov bi bilo isto, ker izvedeni ukrepi niso imeli nobenega učinka. Virus je naredil kar je lahko.

To, da je veliko butastih pa se strinjam. Zakaj bi si nekdo prostovoljno vcepil eksperimentalni genski pripravek brez nič podpisat...pojma nimam.

Ukrepi so seveda imeli učinek. A ni čudno, da se stroka spet zavzema za uvedbo mask, razkuževanje, še vedno podpira 10 dnevno karanteno, medosebno razdaljo itd.... In to kar po večini razvitega sveta. So vsi budale? Ne razumem.

Zakaj bi se cepil? Preprosto. Statisično sem videl, da so tisti, ki so se cepili, bolezen preživeli lažje in z manj težavami. Res sem sprva nasedel pravljici o kolektivni imunosti, ampak vsega pač ne moreš imeti v tako kratkem času. :D To da imam manj možnosti za hujši potek bolezni in ne raznašam virusa toliko naokoli se mi zdi pametno cepiti. Edino kar se strinjam, da bi se morali testirati tudi cepljeni, ne pa da smo lahko letali kot ptički na veji, ker večina ljudi je butastih in so si dejansko mislili, da zaradi cepljenja ne morejo zboleti.

nekikr je 17. avg 2022 ob 17:48 izjavil:

Ukrepi so seveda imeli učinek.

Seveda so imeli učinek, zato smo že davno pred izbruhom te najhujše bolezni vseh časov med sezono gripe zapirali bolnišnice za obiskovalce. Ampak ključno je kateri ukrepi so imeli učinek. A vsi brezpogojno, ker je stroka tako rekla? Koliko točno ljudi je rešil tisti redar, ki je zaračunal kazen človeku, ker je jedel rogljiček? Koliko necepljenih starostnikov manj je umrlo, ker smo najprej testirali otroke v šoli, potem jim pa najstrožje prepovedali, da se testirano zdravi družijo v šoli oz. na šolskem igrišču?
Koliko manj jih je umrlo, ker sem jaz, zdrav, mlad, lahko tekel samo pod vrh Rašice in ne do vrha (ker je tam že druga občina in so zgoraj patruljirali redarji?
Ja, ukrepi so imeli učinek. Ampak tudi iztrebljanje judov je bilo ok, ker je bilo med njimi vsaj 5 obsojenih morilcev, ane?

Uau, od ukrepov za COVID do poboja Judov. Malo usekano se ti ne zdi? Klasika za antivakserje, ogromno drame in nič dejstev.

Če se sprašuješ koliko ljudi je rešil redar, se moraš vprašati tudi ali so cepiva rešila kakšno življenje in tudi koliko življenj pa so ukrepi rešili? Nobenega?

To, da cepiva učinkujejo, je na lubenici zraslo.
Virus je svoje opravil v prvem krogu. Fasali so ga vsi šibki, še bolj šibki so zaspali v upanju na boljše življenje.
Močnejši so šli skozi, okuženi ali ne in virus je izgubil sapo. Ravno takrat so, kako prikladno, uletela cepiva, ki čudežno delujejo. Baje.
Ker edina merljiva zadeva je okuženost. Tukaj ni razlik med enimi in drugimi, oz. so jo drugi celo malo boljše odnesli v zadnjem času.
Kako bi jo kdo odnesel, če bi bil cepljen ali če ne bi bil, pa niti pod razno ne moremo probati. Ker vsak s korono je, ali eno, ali drugo.

vsak je bil subjektiven, tako kot ti in tvoja žena:
študija lancet:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm...
placebo je enak ceplejeni grupi.
če bi imel stranski učinek, tako kot ga je imel vsak 1000, bi drugače mislil.

spet se pogovarjate o računu brez krčmarja...

https://assets.publishing.service.gov.u...

tale dokument je žena prebrala?
6174 srčnig popuščanj?