Slo-Tech - Po Bloombergovih neuradnih informacijah bomo vendarle dočakali Applove iPhone s priključki USB-C. K temu čedalje glasneje priganjajo tudi evropske inštitucije, zato se je zganil tudi Apple. Apple naj bi poleg telefona s priključkom USB-C razvijal tudi adapter, ki bo omogočal tem prihodnjim iPhonom delovati z obstoječimi dodatki, ki so bili dizajnirani za priključek Lighting. Iz Apple uradnega komentarja ni.
Za zdaj je še prezgodaj govoriti, kdaj bi novosti lahko ugledale luč sveta. To se bo morda zgodilo v letu 2023, še verjetneje pa leta 2024. V novih verzijah, ki bodo izšle letos, bo zagotovo še priključek Lightning. Imajo pa USB-C že sedaj Applovi ipadi in maci, zato bi bil prehod na USB-C tudi za iphone v resnici poenostavitev tudi Applove uporabnike. Šele tedaj bodo lahko polnili se naprave z istim priključkom. Mimogrede, študent švicarskega ETH je za projekt že lani predelal iPhone na USB-C.
Še vedno pa ostaja precej Applovih naprav, ki ostajajo s priključkom Lightning: slušalke AirPod, Applov daljinski upravljalnik, MagSafe in MagSafe Duo. Prehod na USB-C, če se bo res zgodil, bo druga sprememba priključnega standarda za iPhone. V letih 2007-2011 je uporabljal 30-pinski priključek za iPod, v iPhone 5 pa je prvikrat uvedel Lightning. Tudi tedaj je priložil adapterji, ki so stali 30 dolarjev.
Če recimo hočem polniti telefon (i- ali andro-) v avtu, rabim kabel. V vsakem primeru. Očitno še ni avta, ki bi imel kar nastavek in bi lahko priklopil telefon brez "dodatne opreme" (kabla).
Kupim kabel z 3 tremi tipi priključkov na koncu ("trident") in je problem rešen.
(sicer apple itak uvaja usb-c že leta v svoje izdelke, tako da si eni pripisujejo več zaslug kot jih v resnici imajo)
No, za clickbait bo.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Če recimo hočem polniti telefon (i- ali andro-) v avtu, rabim kabel. V vsakem primeru. Očitno še ni avta, ki bi imel kar nastavek in bi lahko priklopil telefon brez "dodatne opreme" (kabla).
Kupim kabel z 3 tremi tipi priključkov na koncu ("trident") in je problem rešen.
(sicer apple itak uvaja usb-c že leta v svoje izdelke, tako da si eni pripisujejo več zaslug kot jih v resnici imajo)
No, za clickbait bo.
Ne vem za tvoj avto, ampak ko sem jaz kupoval mojega pred 3 leti sem imel opcijo povrsine za brezzicno polnjenje. Sicer nisem tega narocil in zato ne morem komentirati, kako deluje ampak ne rabis nujno kabla v avtu za polnjenje. Vecji problem je CarPlay, ki pri veliko proizvajalcih ne deluje brezzicno ampak rabis kabel - tu potem postane brezzicno polnjenje nekako brez veze saj si s kablom bolj fleksibilen.
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25
Dvomim, da bo veliko takih. Mislim, da je več tistih, ki smo v Apple ekosistemu in bi si želeli telefone in slušalke polniti z istim kablom kot macbooke in ipade.
Fora je da lightning podpira max USB 2.0 za data, to je popolnoma obsolete tehnologija. Zaradi tega tudi lightning ni na iPade in Mace nikoli prisel, ker tam so ze takrat rabli USB 3.0+ hitrosti, da ne omenjam dodatkov kot je video out itd.
Edini razlog da so na telefonih tako dolgo cakali je denarno molzenje uporabnikov, popolnoma noben drug razlog ne obstaja.
Dvomim, da bo veliko takih. Mislim, da je več tistih, ki smo v Apple ekosistemu in bi si želeli telefone in slušalke polniti z istim kablom kot macbooke in ipade.
Ja, še enkrat: to si ti. Moj iPad ima Lightning. Slušalke takisto.
Menjavanje standardov uporabniki nimajo najraje. Saj poznate "samo zato, da nas prisilijo v nakup nove opreme!"
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Saj poznate "samo zato, da nas prisilijo v nakup nove opreme!"
Glede na to, da bo to tretja menjava kablov v 20 letih to ni nek hud problem in siljenje. Je pa seveda lepo, da bo en kabel za vse, pa čeprav v času, ko čedalje več ljudi kablov sploh ne uporablja (osebno ne vem kdaj sem nazadnje uporabil kakšen kabel za karkoli, saj je že vse brezžično).
Dobro je to, da bom na dopust ali potovanje končno lahko nesel 1 charger in 1 kabel za moje Apple naprave.
Že nekaj časa se dobijo ti 3v1 kabli za nekaj drobiža. Ni optimalno, ni pa kakšna huda stvar.
Tudi, ce imas flagship fon. Imas toliko brezzicnih polnilcev? Enega v avtu, enega v sluzbi, enega v torbi, pet pa po raznih vticnicah v stanovanju, morda se kaksna vikendica?
Brezžični polnilec se še posebej dobro obnese, če želiš telefon polniti na poti, v žepu ali v torbi. Jaz sem se znebil vseh kablov, pa nosim sabo powerbank z brezžičnim polnjenjem in rolo selotejpa. Veliko bolj priročno.
Seveda, ampak jaz nisem sposoben te zadeve nositi ves cas s sabo in jih je lazje imeti povsod, kot da si odvisen od neke torbe itd. Tudi, ce ga imas v torbi, ga moras imeti se na mizi. Rabis vsaj 2 ali 3 polnilce. Pa dober brezzicni polnilec je verjetno vsaj 30-50e. Imo, je najprirocneje brezzicno polnenje v avtu. Rabis pa novega, pa v nizjih razredih domnevam, da tega se ni.
Äe recimo hoÄem polniti telefon (i- ali andro-) v avtu, rabim kabel. V vsakem primeru. OÄitno ĹĄe ni avta, ki bi imel kar nastavek in bi lahko priklopil telefon brez "dodatne opreme" (kabla).
Kupim kabel z 3 tremi tipi prikljuÄkov na koncu ("trident") in je problem reĹĄen.
(sicer apple itak uvaja usb-c Ĺže leta v svoje izdelke, tako da si eni pripisujejo veÄ zaslug kot jih v resnici imajo)
No, za clickbait bo.
Ne vem za tvoj avto, ampak ko sem jaz kupoval mojega pred 3 leti sem imel opcijo povrsine za brezzicno polnjenje. Sicer nisem tega narocil in zato ne morem komentirati, kako deluje ampak ne rabis nujno kabla v avtu za polnjenje. Vecji problem je CarPlay, ki pri veliko proizvajalcih ne deluje brezzicno ampak rabis kabel - tu potem postane brezzicno polnjenje nekako brez veze saj si s kablom bolj fleksibilen.
Jaz imam wireless polnjenje in carplay v obeh avtih. Kabel imam se zapakiran v skatli. Prenos podatkov tudi ni problem odkar imamo cloude. Sicer pa airdrop dela odlicno za prenos podatkov na macbooka.
Zakaj bi bila prehod na boljsi in zmogljivejsi konektor ter poenotenje konektorjev pri vseh izdelkih slaba stvar? Ob predpostavki, da ti ni v interesu prodaja dodatne opreme za konektor, ki ga uporablja samo ena naprava?
Zakaj bi bila prehod na boljsi in zmogljivejsi konektor ter poenotenje konektorjev pri vseh izdelkih slaba stvar? Ob predpostavki, da ti ni v interesu prodaja dodatne opreme za konektor, ki ga uporablja samo ena naprava?
A lahko kdorkoli to smiselno argumentira?
Poenotenje je odlična stvar, sicer upam, da bo res tale USB-C tole naredil.
Sem pa zelo skeptičen in mi je sam priključek pri Lightning veliko bolj všeč.
Tudi glede na to, kak jajc je bilo vse pred USB-C pri USB konektorjih, mi je čisto razumljivo, zakaj je Apple toliko časa odlaševal s tem.
Osebno sem celo pričakoval, da bodo toliko časa odlaševali, dokler ne bodo šli full wireless.
Zakaj bi bila prehod na boljsi in zmogljivejsi konektor ter poenotenje konektorjev pri vseh izdelkih slaba stvar? Ob predpostavki, da ti ni v interesu prodaja dodatne opreme za konektor, ki ga uporablja samo ena naprava?
A lahko kdorkoli to smiselno argumentira?
Ker mogoče boljši in zmogljivejši konektor, ne samo, da ni potreben, niti ni boljši za čisto VSE izdelke? Kopalke so manj zmogljive od Levis 501 hlač. Ampak ne v bazenu.
Bolj važno je, kako bomo dobili potem naslednika USB-C? Od kod optimizem, da naslednjih 10 konektorjev, ki jih bo rodil USB Forum, ne bo enakih zajebov kot je bilo 10 njihovi konektorjev pred USB-C? Če ne bo nihče imel vzpodbude, da naredi boljši konektor (ker ga ne bo smel uporabiti), od kod se bo potem pojavil drugi "lightning" konektor, ki bo pokazal, kakšen drek je pravzaprav USB-C?
Seveda je. Usb-c omogoča bistveno hitrejše prenose, konektor se lahko uporablja za različne standarde, primeren je za bistveno višje moči polnjenja, je defacto standard na praktično vseh napravah, je precej bolj odprt... Vse to v podobnem form factorju.
Lightning je bil super kot zamenjava za micro usb, ampak Cook je že ob predstavitvi rekel "This is our connector for the next decade" cca. 10 let nazaj.
Bolj važno je, kako bomo dobili potem naslednika USB-C?
Zakaj bi bilo to važno? Praviš, da ne smemo uporabljati bistveno boljše rešitve, ker obstaja možnost, da enkrat v prihodnosti ena druga rešitev ne bo najboljša?
Bolj važno je, kako bomo dobili potem naslednika USB-C? Od kod optimizem, da naslednjih 10 konektorjev, ki jih bo rodil USB Forum, ne bo enakih zajebov kot je bilo 10 njihovi konektorjev pred USB-C? Če ne bo nihče imel vzpodbude, da naredi boljši konektor (ker ga ne bo smel uporabiti), od kod se bo potem pojavil drugi "lightning" konektor, ki bo pokazal, kakšen drek je pravzaprav USB-C?
Za client-side je bilo precej USB prikljuckov, ker so jih locili glede na tip naprave, pa se tista storija z micro USB. Tisto je bil velik zajeb ja.
Za "Host" prikljucke imamo pa samo dva razlicna prikljucka v celotni zgodovini USBja, to sta USB-A ter USB-C. Prav nobenega razloga ni da bi bili vnaprej pesimisticni, da bi USB-C zdrzal manj kot USB-A, torej desetletja. Ker je USB-C po noven tudi za client-side je pa to sploh zmaga.
In ja USB-C je eno generacijo naprej od lightning, lightning ima dizajniranih premalo PINov za USB3, je še iz USB2 ere!
Sem malo googlal in res obstaja nek "Lightning to USB 3 Camera Adapter", ki podpira USB3 hitrosti, ampak zgolj za omejene naprave in zgolj ce je adapter na napajanju. Kar pomeni da delajo očitno neko aktivno transformacijo. Skratka to je eksterna aktivna naprava ki rabi napajanje in doda USB3 funkcionalnost. To razlozi tudi zakaj so naslednje verzije iPadov zaceli delati z USB-C, zato da so se tega grdega hacka znebili.
USB3 drugace rabi 9 pinov, lightning jih pa ima 8. Je sicer res da v teoriji bi lahko razvili forward compatible lightning, ki bi jih imel 16 (pac se drugo stran bi zaceli uporabljati), samo se tega nikoli niso lotili. USB-C jih ima 24 in tudi z 16 pini bi lightning dolgorocno se vedno zaostajal in se vedno ne bi mogli pasivnih adapterjev razviti ki podpirajo polne USB 4 hitrosti.
To da je USB-C uspel 24 pinov dati v zadevo ki je komaj malenkost vecja od lightning je kar velik uspeh. Ojacitev na zunanjem obodu se je pa tudi izkazala za odlicno glede vzdrzljivosti.
