Slo-Tech - Po nakupu 9,2-odstotnega deleža v Twitterju bo Elon Musk sedel v upravni odbor. Ustanovitelj in izvršni direktor SpaceX-a in Tesle je s Twitterjem sklenil dogovor, ki poleg sedeža v upravnem odboru določa tudi, da Musk ne bo kupil več kot 14,9 odstotka podjetja. Na tak način ne bo mogel dobiti kontrolnega deleža v družbi. Dogovor velja, dokler bo Musk v upravnem odboru in še 90 dni zatem. To bo po načrtu trajalo do skupščine v letu 2024.
Ne glede na formalne varovalke, pa bo Musk, ki bo postal direktor razreda II, vsaj neformalno pridobil precej vpliva na smer, v katero bo plul Twitter. Za razliko od Googla, Facebooka in podobnih garažnih podjetij, ki so se prelevila v tehnološke gigante, Twitterjevi ustanovitelji nimajo posebnih delnic, ki bi imele več glasovalnih pravic. Musk bo sicer pred pridružitvijo odboru moral še skozi obvezno preverjanje, a težav ni pričakovati. Twitterjev izvršni direktor je ob tem dejal, da pozdravlja novega člana, ki da bo prinesel dodano vrednost podjetju.
Prva, na videz majhna, a v resnici prelomna sprememba bo uvedba možnosti popravljanja čivkov. Iz podjetja so sporočili, da bodo v naslednjih mesecih uvedli gumb Uredi, a za začetek le za naročnike paketa Twitter Blue. Ali ga bodo kdaj dobili tudi brezplačni uporabniki, še ni jasno. Twitter Blue v ZDA stane tri dolarje mesečno. Mimogrede, o tej funkciji je Musk spraševal nedavno, a po besedah upravljavcev odločitev s tem ni povezana.
Kr kul. Z 2 ali 3 milijardama dolarjem si kupiš pravico do usmerjanja tega očem se bodo ljudje pogovarjali na internetu, kaj bodo lahko vidli, česa ne bodo itd. Praktično zelo majhen znesek za praktično neomejeno moč, ki jo ponuja.
če ni politično korekten levičarski bleferček še ne pomeni, da je neumen. po moje ima 50+ višji IQ kot ti in ti ga imenuješ za neumnega. jaooo. to je pa tipičen primer fovšije + poveličevanje sebe nenormalno in zaničevanje bolj sposobnih. pač tipičen povprečnež.
Definitivno ima višji IQ od tebe, ki ne znaš brati postov. Nihče ni rekel, da je neumen. Ampak občasno naredi kako neumnost. Ena izmed teh je bila, ko je uspel z enim samim takim tweetom sesuti delnico tesle za 5%. Razumeš? In tudi tukaj, če bo kaj takega izrekel, bo lahko sesul delnico tweeterja.
Če pa hočeš videt, kako hitro lahko pade delnica, si poglej na youtubu filmček od ronalda, ki je pijačo odklonil in potem delnico te pijače.
Pri takih stvareh moraš pazit kaj govoriš. Musk je dost zaletav. Prehitro kaj reče. In potem so posledice. Predvsem pri ceni delnic (enkrat gor, drugič dol)
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
zraven je še malo kršil zakon, ker bi moral razkriti (mislim da v roku enega meseca), ko je imel nad 5% firme. on je pa odlašal, dokler ni dobil celotnega deleža. 10% firme ne moreš kupiti kar čez noč, to je trajalo par mesecev.
Definitivno ima višji IQ od tebe, ki ne znaš brati postov. Nihče ni rekel, da je neumen. Ampak občasno naredi kako neumnost. Ena izmed teh je bila, ko je uspel z enim samim takim tweetom sesuti delnico tesle za 5%. Razumeš? In tudi tukaj, če bo kaj takega izrekel, bo lahko sesul delnico tweeterja.
Če pa hočeš videt, kako hitro lahko pade delnica, si poglej na youtubu filmček od ronalda, ki je pijačo odklonil in potem delnico te pijače.
Pri takih stvareh moraš pazit kaj govoriš. Musk je dost zaletav. Prehitro kaj reče. In potem so posledice. Predvsem pri ceni delnic (enkrat gor, drugič dol)
wow, odkril si toplo vodo, špekulanti so dumpal/shortal, da so naredil profit
Kr kul. Z 2 ali 3 milijardama dolarjem si kupiš pravico do usmerjanja tega očem se bodo ljudje pogovarjali na internetu, kaj bodo lahko vidli, česa ne bodo itd. Praktično zelo majhen znesek za praktično neomejeno moč, ki jo ponuja.
Usmerjanje? Če sklepam po večini slo-tech uporabnikov, živimo v popolnoma svobodni in demokratični družbi, kjer vsak svobodno izraža svoje mnenje in prepričanje, giganti in politika pa nas varujejo pred temnimi silami, disidenti, dvomljivci v znanost in podobno sodrgo.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.
