Slo-Tech - Mednarodni odbor za podnebne spremembe (IPCC) pri Združenih narodih v najnovejšem poročilu opozarja, da je treba ukrepati takoj in zajeziti naraščanje izpustov ogljikovega dioksida, sicer svet drvi v podnebno katastrofo. Če bi dosegli vrh izpustov leta 2025 in potem zagotovili zmanjšanje za 50 odstotkov do konca desetletja, bi še lahko ujeli optimistični scenarij, po katerem bi se svet glede na predindustrijsko obdobje segrel le za 1,5 °C. V nasprotnem primeru bo segrevanje tudi do dvakrat intenzivnejše, kar bo imelo pogubne posledice.
Danes objavljeni tretji del zaključuje šesto poročilo (prvi del je bil objavljen avgusta). IPCC za izdelavo poročila potrebuje približno sedem let, zato je to zelo verjetno zadnje poročilo, preden bo prepozno. Koncentracija CO2 v atmosferi se je s predindustrijskih 280 ppm povečala na okoli 420 ppm, kar ogroža podnebje in človeka. Ker tehnologija za zajem in skladiščenje CO2 še niso zrele, je trenutni edini način znižanje emisij. Generalni sekretar ZN António Guterres je ob tem nekatere države okrcal, češ da govorijo eno, delajo pa drugo, kar preprosto povedano pomeni, da lažejo. Rezultati bodo katastrofalni, je posvaril.
Ključni poudarki zadnjega poročila kažejo, da je treba opustiti rabo premoga, emisije metana zmanjšati za tretjino, povečati zasajevanje dreves in širjenje gozdov, investicije v nizkoogljične tehnologije povečati za šestkrat in znatno razogljičiti vse sektorje globalnega gospodarstva. Čeprav poročilo pripravljajo znanstveniki, ga na koncu potrdijo države članice ZN, kar se je zgodilo tudi tokrat. Kljub posameznim pomislekom glede financiranja razogljičenja je 195 držav potrdilo aktualno verzijo poročila.
Končni izsledki niso nič kaj vzpodbudni. Če do leta 2030 ne bomo ukrepali odločno, bo prepozno. Dvig globalne temperature za 3 °C, ki se bo zgodil do konca stoletja brez ukrepov, bo povzročil vročinske valove, nevihte in lakote brez primere.
Do podnebnih sprememb bo prišlo ker je prepozno za popravljanje neodgovornosti držav, kot so Kitajska in veliko drugih ogromnih proizvajalcev plinov.
Dvig temperature bo povzročil hitrejše hlapenje oceanov, kar bo prineslo več vlage v zraku, kar pomeni več oblakov ki bodo odbijali sončno energijo, kar pomeni da se bo temperatura sama regulirala. Prinesel bo tudi več padavin, kar pomeni več vegetacije, tudi po področjih kjer je trenutno ni.
Svet bo sam reagiral na višje temperature, ljudje se bomo pa še naprej pobijal in onesnaževali z olupljeno pomarančo zavito v plastiko.
Potrebno je prepovedati veliko izdelkov in uvoz iz veliko držav dokler ne bodo dojeli.
napovedovanje prihodnosti je netočno, zato teh podnebnim opozoril upravičeno ne jemljemo resno. plus tkrat nas ne bo več. drgač pa kar se tiče onesnaževanja so kitajci katastrofa, totalno neodgovorni in kratkovidni.
nikoli ne bo prišlo do sprememb, ker folk živi egoistično za svoje življenje, ne za potomce. Kapital in egoistična moč bo prevladala nad razumom vedno. Ne bomo dolgo na zemlji.
ko bodo enkrat kitajčki in podobni patroni prišli na našo stopnjo zavesti,,,, pol se bo dalo kaj ukrenit. tak da še je upanje, če ne bo takrat že prepozno svede, kot pravijo napovedovalci prihodnosti.
Do podnebnih sprememb bo prišlo ker je prepozno za popravljanje neodgovornosti držav, kot so Kitajska in veliko drugih ogromnih proizvajalcev plinov.
Dvig temperature bo povzročil hitrejše hlapenje oceanov, kar bo prineslo več vlage v zraku, kar pomeni več oblakov ki bodo odbijali sončno energijo, kar pomeni da se bo temperatura sama regulirala. Prinesel bo tudi več padavin, kar pomeni več vegetacije, tudi po področjih kjer je trenutno ni.
Svet bo sam reagiral na višje temperature, ljudje se bomo pa še naprej pobijal in onesnaževali z olupljeno pomarančo zavito v plastiko.
Potrebno je prepovedati veliko izdelkov in uvoz iz veliko držav dokler ne bodo dojeli.
Bo kar prov. Glede na to da potrosniki rabite poceni robo, so kapitalisti ukrepali. Glede na to da sorazmerno kapitalisticni pitrosniki ne proizvajate nic, se mahni hikup pri dobavi s plinom in nafto povzroci enormne skoke cen energentov, bi rekel, da je v tem primeru kitajska prirocni izgovor.
ko bodo enkrat kitajčki in podobni patroni prišli na našo stopnjo zavesti,,,, pol se bo dalo kaj ukrenit. tak da še je upanje, če ne bo takrat že prepozno svede, kot pravijo napovedovalci prihodnosti.
Nehaj kupovati kitajsko. Tezka ti bo, glede na to da je vecina zahodnega kapitalisticnega sranja proizvedeno zate ravno na kitajskem.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
nikoli ne bo prišlo do sprememb, ker folk živi egoistično za svoje življenje, ne za potomce. Kapital in egoistična moč bo prevladala nad razumom vedno. Ne bomo dolgo na zemlji.
Lep primer je film DON'T LOOK UP.
Kakšni potomci neki.
A še ne veš, da je zahodni trend imeti nič otrok,ker se segreva zemlja. xD
uni v Afriki in Indiji bodo pa kar imeli lepo po 5 otrok, za razliko od tebe, ker si neploden zaradi vse kemije, ki jo mečejo kapitalisti v zahodno hrano.
Kdor zna brati, je že ugotovil, da želijo za več denarja prodati manj robe. Več denarja je, seveda, za birokrate. Da jim bo to uspelo, niti malo ne dvomim.
Vedno, ko se piše o podnebnih spremembah (tudi upravičeno) pomeni, da se je potrebno prijet za denarnico. Ampak sedaj je drugih težav dovolj (preveč), katere so nekateri zakuhali, tako da bo to šlo mimo.
In še to, najbolj so mi zanimive trditve, npr.: "Če bi dosegli vrh izpustov leta 2025 in potem zagotovili zmanjšanje za 50 odstotkov do konca desetletja, bi še lahko ujeli optimistični scenarij. . . " Kdo si upa tako trditi, da čez 5 let bo prepozno, kdo upa tako točno postaviti mejo?! Po mojem nekdo, ki hoče vleči denar iz tega si postavi tako točno časovnico, kdaj bodo njegova prizadevanja obrodila sadove, pardon vir financ. 5, 10, 50 let za planet zemljo ni nič, planet zemlja bo obstajala z ljudmi na njej ali brez. Če bi res hoteli kaj spremeniti, boi morali preusmeriti bilanco porabe energije (CO2), kar pa ne bo šlo brez temeljitega odrekanja fosilnim gorivom, odrekanja udobju, Odrekanja mesu in prehod na rastlinsko prehrano, manj hobijev, ki so s stališča porabe energije potrata, odrekanju umetnosti (spet potrata energije), odrekanje dopustovanju in drugim potovanjem, odrekanje . . . .
Torej ostane samooskrba posameznika z rastlinsko hrano, maks. 2,1 potomca po paru, minimalizacija zdravstva, narava poskrbi za naravno selekcijo in preživetje ljudi, živimo v hiškah do 10m2 na stanovalca, . . .. .
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
ko bodo enkrat kitajčki in podobni patroni prišli na našo stopnjo zavesti,,,, pol se bo dalo kaj ukrenit. tak da še je upanje, če ne bo takrat že prepozno svede, kot pravijo napovedovalci prihodnosti.
No ja, mi tudi nismo glih biseri. Dokler je vse zavito v tri sloje plastike, kumare v plastiki, paradajs v plastiki, 10 listov sira v plastiki, 10 rezin prsuta v plastiki. Pa to je standard roba, pol je se en kup robe, ki je posamezno vsaka v svoji embalazi.
No ja, mi tudi nismo glih biseri. Dokler je vse zavito v tri sloje plastike, kumare v plastiki, paradajs v plastiki, 10 listov sira v plastiki, 10 rezin prsuta v plastiki. Pa to je standard roba, pol je se en kup robe, ki je posamezno vsaka v svoji embalazi.
Kaj pa boš naredil? In, še bolj, pomembno, zakaj še nisi?
No ja, mi tudi nismo glih biseri. Dokler je vse zavito v tri sloje plastike, kumare v plastiki, paradajs v plastiki, 10 listov sira v plastiki, 10 rezin prsuta v plastiki. Pa to je standard roba, pol je se en kup robe, ki je posamezno vsaka v svoji embalazi.
Za vse to imamo že rešitve in ne ni to, da vse nehamo uporabljati. Samo je bolj pomembno to, da smo ljudje v stalem krču, da delamo nekaj narobe. BS.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
spet na tapeti ubogi CO2, ki NIČ ne prispeva k namišnjenem globalnem segrevanju.
ampak ja, zdaj je pravi čas za spremembe, ko je inflacija 8%, je potrebno še vse ostalo podražiti!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Matr nakladajo, gorivo jaht in avionov od bogatašev, neobdavčeno. Na desetisoče letov praznih letal, ni problema. Potniške ladje, ki v krogih vozijo debeluhe, kurijo svinjarijo in mečejo smeti v morje, ni problema. Ostale ladje, ki kurijo svinjarijo in onesnažujejo, ni problema.
Mali avto, ki ga rabiš za do službe - VIR VSEGA ZLA -
Za vasak slučaj sem pogledal na spletno stran letališča Brnik. Za naslednje leto imajo planirano izdatno povečanje števila letov, števila potnikov in pretovora blaga. Torej povečanje, ne pomanjšanje. Potem sem pokukal še na spletno stran pristanišča v Kopru. Kar uganite, kako so tam s plani za pretovor blaga. Tako da imamo dve vzporedni vesolji, enemu se reče "ukrepati je treba takoj", drugemu pa "realnost".
Za vasak slučaj sem pogledal na spletno stran letališča Brnik. Za naslednje leto imajo planirano izdatno povečanje števila letov, števila potnikov in pretovora blaga. Torej povečanje, ne pomanjšanje. Potem sem pokukal še na spletno stran pristanišča v Kopru. Kar uganite, kako so tam s plani za pretovor blaga. Tako da imamo dve vzporedni vesolji, enemu se reče "ukrepati je treba takoj", drugemu pa "realnost".
V bistvu je tako, da se maksimalno trudimo, da bi ljudje čim več zapravljali. Če se slučajno pokaže, da bi se gospodarska rast (torej zapravljanje) upočasnilo, takoj sprejmemo sveženj ukrepov, bonov in vavčerjev, da se to ne zgodi. Nič ni hujšega kot scenarij, da bi ljudje malce manj zapravljali.
Po drugi strani je pa seveda treba omejiti izpuste in na splošno onesnaženje. Ampak, najpomembneje, ob predpostavki, da se vsaj med 6-10% letno več zapravi. Rešitev je seveda povsem drugje. Ampak potem ne bo Zanzibarja za samo 1000€ z letalsko karto vred, ne bo 1001 stvari, ki jo zdaj kupimo in vržemo direktno v smeti. Ne bo kivija v Sloveniji.
Največji bebci ste pa tisti, ki krivite kitajsko. Za koga pa mislite, da proizvajajo tam? Eskime?
Fak kam ta svet pelje res, ko vsak idiot misli da je njegovo posamezno mnenje pomembno... lahko negirate podnebne spremembe, lahko trdite da vas samo želijo nategnit (ne vem sicer kdo), lahko trdite da je zemlja ravna, da covid ne obstaja, ampak to še vedno, in hvala bogu, ne bo dejstvo ampak samo vaše MNENJE katero nima dobesedno nobene teže če ga ne znate podkrepit z dokazi (pa ne iz fejsbuka, jutuba in podobnih zanesljivih virov).
Čeprav sem prepričan da ne verjamete v podnebne spremembe samo zato ker se vi morate spremenit in za to pa res nimate želje.
Za vasak slučaj sem pogledal na spletno stran letališča Brnik. Za naslednje leto imajo planirano izdatno povečanje števila letov, števila potnikov in pretovora blaga. Torej povečanje, ne pomanjšanje. Potem sem pokukal še na spletno stran pristanišča v Kopru. Kar uganite, kako so tam s plani za pretovor blaga. Tako da imamo dve vzporedni vesolji, enemu se reče "ukrepati je treba takoj", drugemu pa "realnost".
V bistvu je tako, da se maksimalno trudimo, da bi ljudje čim več zapravljali. Če se slučajno pokaže, da bi se gospodarska rast (torej zapravljanje) upočasnilo, takoj sprejmemo sveženj ukrepov, bonov in vavčerjev, da se to ne zgodi. Nič ni hujšega kot scenarij, da bi ljudje malce manj zapravljali.
Po drugi strani je pa seveda treba omejiti izpuste in na splošno onesnaženje. Ampak, najpomembneje, ob predpostavki, da se vsaj med 6-10% letno več zapravi. Rešitev je seveda povsem drugje. Ampak potem ne bo Zanzibarja za samo 1000€ z letalsko karto vred, ne bo 1001 stvari, ki jo zdaj kupimo in vržemo direktno v smeti. Ne bo banan v Sloveniji.
Največji bebci ste pa tisti, ki krivite kitajsko. Za koga pa mislite, da proizvajajo tam? Eskime?
Sami naj začnejo peš hodit pa bo problem rešen. Tuširajo naj se z mrzlo vodo, termostat pozimi na 15C, nič klime poleti, ne piti kave, kokakole, jesti sladoleda, čokolade... za miljon jim grem svetovati kako morajo živeti bolj ekološko.
Do podnebnih sprememb bo prišlo ker je prepozno za popravljanje neodgovornosti držav, kot so Kitajska in veliko drugih ogromnih proizvajalcev plinov.
ZDA bi moral dati pred Kitajsko. Samo omenim, se je prevec popularno zgovajati na kitajce, po drugi strani so pa vse okoljevarstvene spremebe sabotirale ravno ZDA in to zadnjih 60+ let.
In tudi tole porocilo bojo, tako kot so desetletja kontrirali da globalno segrevanje ne obstaja.
Sami naj začnejo peš hodit pa bo problem rešen. Tuširajo naj se z mrzlo vodo, termostat pozimi na 15C, nič klime poleti, ne piti kave, kokakole, jesti sladoleda, čokolade... za miljon jim grem svetovati kako morajo živeti bolj ekološko.
Točno tako. Male stvari so tiste, ki prinesejo največjo spremembo, ne pa termoelektrarna in baterije. Whiskey? Pivo? Coca cola? Nihče ne pomisli, da so te tri stvari povsem nepotrebne, žlampali bi jih pa noč in dan. Tajska za 700€? Mhm, super, zdaj je vsaka najstnica tam že skoraj domača. Zrezek iz Brazilije in irske? Ne. Banane? Ne.
Pomislite kaj ste jedli in pili zadnjih 10 dni. Pomislite, kaj vse ste uporabljali zadnjih 10 dni. Kam vse ste šli kar tako, ker pač lahko. To in ne Kitajci, baterije in ne vem kaj vse še. Mi vsi smo problem, ker želimo vse in še več, ves čas.
Dodatek: pred časom je v gostilni za sosednjo mizo ena frajla navdušeno pripovedovala o Greti in okolju in vsem tem. Družba je bila navdušena nad njenim poznavanjem. Nato je začela pa pripovedovati kako je bilo super v Mehiki na potovanju, ne tako kot (mislim, da v Dominikanski), ampak sigurno bolje kot v Indoneziji in tistih koncih. Koliko že letalo izpusti svinjarije na taki razdalji za vsako eco-bio-green frajlo?
Ocitno clovestvo ni sposobno zajeziti podivjanega potrosnistva in "wage Slave" druzbe. Tko, da bodo sli izpusti v nebo. Znizanje za 50%? Znanstvena fantastika. Pomoje bomo lahko veseli, ce se do konca desetletja ne povecajo za 50%.
Do podnebnih sprememb bo prišlo ker je prepozno za popravljanje neodgovornosti držav, kot so Kitajska in veliko drugih ogromnih proizvajalcev plinov.
Dvig temperature bo povzročil hitrejše hlapenje oceanov, kar bo prineslo več vlage v zraku, kar pomeni več oblakov ki bodo odbijali sončno energijo, kar pomeni da se bo temperatura sama regulirala. Prinesel bo tudi več padavin, kar pomeni več vegetacije, tudi po področjih kjer je trenutno ni.
Svet bo sam reagiral na višje temperature, ljudje se bomo pa še naprej pobijal in onesnaževali z olupljeno pomarančo zavito v plastiko.
Potrebno je prepovedati veliko izdelkov in uvoz iz veliko držav dokler ne bodo dojeli.
Slovenija ima vec masla na glavi, kot Kitajska, ko se govori o izpustih ogljukovega dioksida. Ravno razmisljanje, da so drugi krivi, zagotavlja, da je problem neresljiv.
Ocitno clovestvo ni sposobno zajeziti podivjanega potrosnistva in "wage Slave" druzbe. Tko, da bodo sli izpusti v nebo. Znizanje za 50%? Znanstvena fantastika. Pomoje bomo lahko veseli, ce se do konca desetletja ne povecajo za 50%.
Človeštvo, drugi, jaz sem moralen...
Sebe začni urejat, potem pa pojdi drugim jokat. Namesto da visiš na slotechu bi lahko zasadil kakšno drevo, pobral kakšno smet, šel peš...
ko bodo enkrat kitajčki in podobni patroni prišli na našo stopnjo zavesti,,,, pol se bo dalo kaj ukrenit. tak da še je upanje, če ne bo takrat že prepozno svede, kot pravijo napovedovalci prihodnosti.
No ja, mi tudi nismo glih biseri. Dokler je vse zavito v tri sloje plastike, kumare v plastiki, paradajs v plastiki, 10 listov sira v plastiki, 10 rezin prsuta v plastiki. Pa to je standard roba, pol je se en kup robe, ki je posamezno vsaka v svoji embalazi.
Dober opis. SAm tu imas precej folka, ki mislijo, da so na visji stopnji zavedanja. De facto pa spadajo med najvecje onesnazevalce na planetu.
A smo se o permafrostu v Sibiriji in zmrznjenem plinu tam ze kaj pogovarjali? Je to vsteto v raziskavo?
Sicer, nehamo se vozit z osebnimi avtomobili in nehamo jesti meso, pa smo problem resili oz. smo hudo blizu temu. Roke gor, kdo je pripravljen to narediti? Bolje, da naslednje generacije v miru pocrkajo, mar ne?
ko bodo enkrat kitajčki in podobni patroni prišli na našo stopnjo zavesti,,,, pol se bo dalo kaj ukrenit. tak da še je upanje, če ne bo takrat že prepozno svede, kot pravijo napovedovalci prihodnosti.
No ja, mi tudi nismo glih biseri. Dokler je vse zavito v tri sloje plastike, kumare v plastiki, paradajs v plastiki, 10 listov sira v plastiki, 10 rezin prsuta v plastiki. Pa to je standard roba, pol je se en kup robe, ki je posamezno vsaka v svoji embalazi.
Dober opis. SAm tu imas precej folka, ki mislijo, da so na visji stopnji zavedanja. De facto pa spadajo med najvecje onesnazevalce na planetu.
Ta del je itak samo nateg pvc industrije, pac prepricali so ljudi, da lahko sami nekaj naredijo z recikliranjem plastike, hkrati pa so samo povecali proizvodnjo.
Mene zanima kdaj bomo zavoljo zmanjsanja CO2 ukinili profesionalni sport? Je ze kdo razmislil ali naredil kaksno analizo koliko CO2 nastane da se vsak dan po celem svetu premika na tone opreme za prevoze sportnikov?
Mene zanima kdaj bomo zavoljo zmanjsanja CO2 ukinili profesionalni sport? Je ze kdo razmislil ali naredil kaksno analizo koliko CO2 nastane da se vsak dan po celem svetu premika na tone opreme za prevoze sportnikov?
Lepa Me spominja na mojo taščo, ki pravi, da bi nogometaši raje vrt preštihali in kakšno škarfo zabetonirali kot pa da se cele dneve podijo za tisto žogo. Človeštvo in ekonomija je zanimiva reč.
Sami naj začnejo peš hodit pa bo problem rešen. Tuširajo naj se z mrzlo vodo, termostat pozimi na 15C, nič klime poleti, ne piti kave, kokakole, jesti sladoleda, čokolade... za miljon jim grem svetovati kako morajo živeti bolj ekološko.
Eno in isti ste vedno in dosledno na napačni strani. In preveč vas je in preveč uspešno ovirate neretardirane že samo s količino verbalnega gnoja, ki jo proizvedete. Saj je čisto preprosto: vsi smo na tem planetu in nihče ne bo mogel nikamor pobegniti. Glede na prej napisano je treba predpostaviti, da se potrebni ukrepi ne bojo zgodili v zadostni meri in da nas bojo vsi efekti globalnega segrevanja še kako temeljito ujeli. In vse bolj se izkazuje, da so predvidevanja še preveč optimistična…
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Sami naj začnejo peš hodit pa bo problem rešen. Tuširajo naj se z mrzlo vodo, termostat pozimi na 15C, nič klime poleti, ne piti kave, kokakole, jesti sladoleda, čokolade... za miljon jim grem svetovati kako morajo živeti bolj ekološko.
Eno in isti ste vedno in dosledno na napačni strani. In preveč vas je in preveč uspešno ovirate neretardirane že samo s količino verbalnega gnoja, ki jo proizvedete. Saj je čisto preprosto: vsi smo na tem planetu in nihče ne bo mogel nikamor pobegniti. Glede na prej napisano je treba predpostaviti, da se potrebni ukrepi ne bojo zgodili v zadostni meri in da nas bojo vsi efekti globalnega segrevanja še kako temeljito ujeli. In vse bolj se izkazuje, da so predvidevanja še preveč optimistična…
Jaz nobenega zelenega politika, ne Švarcenegerja, ne Gejtsa, ne Macrona... ne oviram pri temu da bi imeli sestanke na skypu in ne da se naokoli gonijo s privat jeti. Niti enemu ne hodim v kopalnico zapirat mrzle vode, nobenega ne silim v nakup Hummerja.
Dragi moji, nehajte kazati s prstom na druge (zlobni kitajci in indija) in naredite spremembo, ki jo želite videti v svetu.
Če 500M ljudi reče zakaj bi jaz nehal kupovati banane, če ima bill gates privat letalo je 500M +1 falilo point.
Torej v smislu, bodi ti sam budala namesto večine.
Plačujem iz svojega denarja nemalo eko davkov - po moje niti ni več položnice brez tega, uporabljam sodobno ogrevanje (TČ), ločujem odpadke, zasadil sem drevesa, ne samo eno, včasih se udeležim čistilne akcije.
Moj edini "večji greh" je avto, ki ga rabim tudi zato da lahko normalno opravljam službo in vse ostalo. Relativno na večino v svetu sem že tako izgleda budala. Bodi ti večja namesto mene, če hočeš.
