Blokirane ruske spletne strani v EU

Blokado (cenzuro) mora odobriti ustrezen organ. S sklepom.

Mimogrede, tisti, ki ne uporabljate svojih DNS-ov, razmislite še enkrat.

FireSnake je 12. apr 2022 ob 19:57 izjavil:

Na A1 sem naslovil zahtevek zakaj mi blokirajo rt.com
Me pokličejo in rečejo, da oni nič ne blokirajo.

Odprem nov zahtevek, kamor prilepim traceroute informacijo.
Me kličejo in rečejo, da je to blokirano "zaradi razmer". In potem je teto odneslo.

Jih pokličem še enkrat in jim razložim, da želim pisno, ker sem na telefon slabo dosegljiv, ker imam vseskozi sestanke.

Mislim, a smo v Severni Koreji, da vladarji razmišljajo kaj lahko beremo in kaj ne?

Je še kdo drug začel pritiskati na njih?

A to na mobilnem omrežju ali tudi fiksnem?

Drugače pa, pisnemu odgovoru se bodo izogibali na vse pretege. Mogoče jih posnemi.

Sem imel že vlogo za evropskega varuha človekovih pravic sestavljeno, pa sem potem poskusil najti nek pravni akt in ustrezno utemeljitev, da bi sploh lahko imel nekaj za izpodbijati. Vse, kar sem našel je tule: https://eur-lex.europa.eu/legal-content...

...nekaj vrstic odločbe Sveta EU, ki po mojem tako ali tako sploh nima pristojnosti za kaj takega, hkrati pa ni sodeloval ne EU Parlament, ne Komisija. V glavnem, sem obupal z vlogo, ker je vse kar bi lahko napisal, da je pravna podlaga očitno nična in v nasprotju z načeli delovanja EU... kaj takega pa verjetno ne bi niti obravnavali.

Pa še našel sem obvod do RT.com preko googlovega DNS-a, ki nič ne blokira, tako da nimam več pravnega interesa, ker blokada ne vpliva name .

Evo, tole:
https://community.freepbx.org/t/how-to-...

https://geekstuff.org/call-recording-fr...

Kako pa zadevo postaviš, imaš pa moj vodič na Githubu.

Could be fun!

Jaz imam svojo slovensko številko v RasPBX-u, mogoče si bom pa res še tole sprogramiral na hitro.

FireSnake je 12. apr 2022 ob 21:16 izjavil:

Tako na fiksnem (A1) kot na mobilnem Bob (Spet A1, ker odgovarjajo iz istih številk).

Vidim, ja.
Eksplicitno rečem, da želim pisni odgovor, pa še kar kličejo.
Kot bi se pogovarjal s prizadetki.

Ampak, bom še vrtal. Upam, da nisem edini.

Najbolj me jezi, da so na začetku lagali.

Testirano še na Telemach: služba.

Po mesecih preganjanjnja z A1:
So rekli (enako, kot je že prejh objavljeno): rt.com ne morejo odblokirati. Zahteva za blokado je s strani EU po uredbi EU 2022/350 z dne 1. marec 2022.

Zdaj sem jim rekel, naj mi to pošljejo še na mail.
Skupaj s seznamom, kaj vse se blokira.

Najprej so pa lagali, da sploh ne blokirajo. Sem jim hitro pod nos pomolil "tracert".

Tujina (Hrvatija in Grčija): vse dela brez problema.

Podpiram ISPje, ki se držijo veljavnih pravil.

Da je RT ruska propaganda je jasno vsem.

Da zastruplja ljudi je pa oslarija. Si jih kdaj bral?

Cenzura je nememokratičen poseg. Mar ni to nekaj, čemur naj bi zagovorniki svobode nasprotovali? Kako to, da zagovarjate enoumje in cenzuro tujih medijev? So naše ideje res tako gnile, da moramo s cenzuro prebivalcem preprečiti, da bi preverili še rusko pozicijo?

CNN, BBC, ... poročajo, kot je v resnici? Od kdaj pa to?

Ja, Telemach dobi od nas mesečno denar za internet in TV. Jaz nimam problemov z blokado. Vedno se lahko izseliš iz EUja, če se ne strinjaš z delovanjem EUja in njegovo politiko. Sicer imamo v EUju vsakih 5 let volitve za EU parlament in lahko voliš za ljudi kateri tebi najbolj ustrezajo. Jaz hodim na EU volitve.

Ne vem zate jaz sem izvolil SLO predstavnike za EU parlament. Mogoče pa tebi ni jasno kako Evropska unija deluje. Jaz sem z EUjem v večini zadovoljen. Kupna moč Slovenije se je dvignil od vstopa Slovenije v EU, lažje je nakupovanje v tujini, določene projekte v Sloveniji pa EU sofinancira, etc.

Kdaj pa pri nam oglašujejo EU volitve?

BadgerSkin je 22. mar 2022 ob 12:10 izjavil:

Danes sem, ko sem prišel domov opazil nekaj čudnega. To, da sta Russia Today in Sputnik News v EU sedaj blokirana vemo, ampak po mojih opažanjih in meritvah (ooni.org), so iz EU oz. Slovenije očitno nedostopne oziroma so blokirane tudi spletne strani:
1.)Ruske alternative Facebooka oziroma VKontakte https://vk.com/ (Ga uporabljam, ker imam obskurni glasbeni okus in glasba, ki jo poslušam ni pogosta na YouTube tam pa je.
2.)Ruskega ministrstva za notranje zadeve http://en.mvd.ru/ (Študiram tako smer, da bi kar potreboval tam objavljene statistične podatke.
3.)Tiskovne agencije RIA https://ria.ru/ (Celo razumljivo zakaj ampak to ni niti Sputnik news niti Russia Today
4.)Uradna spletna stran ruske vlade http://government.ru/en/
....And the list goes on.
Meni je osebno tole dokaj nerodno, saj imam občutek, da sem izgubil dostop do velike količine podatkov, glasbe, ljudi in novic in da to blokiranje IMHO vsaj malo presega aktivnosti proti "dezinformacijam" ima. Me pa tudi zanima kaj si vi mislite o tem, meni pa je hecno tudi do kako se gremo neke svoboščine in pravice v EU medtem, ko se sedaj omejujejo celo uradne spletne strani, družbena omrežja (muh China, Muh CCP, Muh Russia, Muh Censorship) in novičarske spletne strani (Imamo toliko raznih "propagandnih" medijev celo v EU, ki se jih ne glede na njihovo spornost dopušča, tukaj pa je vse bilo vse zelo hitro blokirano (in razen Sputnik news in Russia Today se o tem sploh ni obvestilo javnosti kar je meni še posebej zaskrbljujoče.
Kaj o vsem skupaj menite vi cenjeni kolegi?

Nic, preprosto menim, da danes brez VPNja nihce ne bi smel na net. Jaz nimam nic od tega blokiranega, je pa res, da imam svojega in ne uporabljam cunga-lunga ponudnikov vpnja.

petrus je 9. sep 2022 ob 19:23 izjavil:

Poldi112 je 9. sep 2022 ob 16:08 izjavil:

Da je RT ruska propaganda je jasno vsem.

Zato je toliko bolj ironično, da so imeli več uredniške svobode na bivšem RT America kot na CNNu.

Skoda, da nisi dal za primer Fox. Tisto je se bolj bizarno, tole si poglejte, vredno vsake sekunde casa, Rutger Bregman razgali Tuckerja Carlsona:



Verjetno je odvec, ce povem, da interview ni bil nikoli on-air na Fox News.

Natto je 9. sep 2022 ob 19:42 izjavil:

petrus je 9. sep 2022 ob 19:23 izjavil:

Poldi112 je 9. sep 2022 ob 16:08 izjavil:

Da je RT ruska propaganda je jasno vsem.

Zato je toliko bolj ironično, da so imeli več uredniške svobode na bivšem RT America kot na CNNu.

Skoda, da nisi dal za primer Fox. Tisto je se bolj bizarno, tole si poglejte, vredno vsake sekunde casa, Rutger Bregman razgali Tuckerja Carlsona:

Fox seveda ni izjema, a tale video je precej neumen. Tucker je med MSM na področju stališča do imperija svetla izjema, da je miljonar pa pač ne diskreditira njegovih argumentov. To je na nivoju argumentov onih, ki so si vbili v glavo, da mora biti socialist reven in raztrgan, če želi zastopati interese delavcev. In potem filozofirajo o ceni obleke AOC in Bernijevega avta, namesto da bi komentirali njune ideje.

mtosev je 9. sep 2022 ob 16:35 izjavil:

Ja, Telemach dobi od nas mesečno denar za internet in TV. Jaz nimam problemov z blokado. Vedno se lahko izseliš iz EUja, če se ne strinjaš z delovanjem EUja in njegovo politiko. Sicer imamo v EUju vsakih 5 let volitve za EU parlament in lahko voliš za ljudi kateri tebi najbolj ustrezajo. Jaz hodim na EU volitve.

Poglejva, če sem prav razumel:
- mama plača dostop
- tebe blokada ne moti
- jo pa moralno podpiraš
- to ti daje pravico, da drugim, ki se s to diktaturo ne strinjamo predlagaš izselitev
- tole o izselitvi tako ali tako ni tvoja ideja, to si našel tukaj gori (samo opazka)
- zraven vpletaš neke volitce, ki s tem nimajo nobene veze

Sem prav razumel ali kaj od zgodnjega ne drži?

mtosev je 10. sep 2022 ob 09:58 izjavil:

Ja, po tvoji presoji je tole diktatura, a v resnici se motiš. Nobena država v EUju ni definirana kot diktatura. To, da se ti ne strinjaš z odločitvijo EUja je pač samo tvoje osebno mnenje o tej zadevi in dokler ne boš imel kakršnihkoli dokazov je to enostavno samo tvoje mnenje. Če pogledamo situacijo v Rusiji je ta država pod Putinom postala diktatura. Glede, da je blokada v skladu s trenutnim EU zakoni je pač čisto okay, da je dostom do RT blokiran. Sicer je razlog za tole ruska invazija Ukrajine.

Kaj je razlika ko cenzurirajo naši in ko to delajo diktature?

mtosev je 10. sep 2022 ob 09:58 izjavil:

Ja, po tvoji presoji je tole diktatura, a v resnici se motiš. Nobena država v EUju ni definirana kot diktatura. To, da se ti ne strinjaš z odločitvijo EUja je pač samo tvoje osebno mnenje o tej zadevi in dokler ne boš imel kakršnihkoli dokazov je to enostavno samo tvoje mnenje. Če pogledamo situacijo v Rusiji je ta država pod Putinom režimom postala diktatura. Glede, da je blokada v skladu s trenutnim EU zakoni je pač čisto okay, da je dostop do RT blokiran. Sicer je razlog za tole ruska invazija Ukrajine.

Nisi odgovoril na vprašanje! Niti v eni točki.
Ali res ne gre?

In ravno toliko, kot je (po tvoje) zrel za blokado RT.COM je zrel za blokado tvoj posran CNN, ki ti pere možgane.
Samo totalno opranoglavec, brez trohice kritičnega razmišljanja lahko namreč reče, da CNN poroča objektivno (kar je bilo v tvojem primeru).
Evropa ne bi bila v takem dreku, če bi se znali malo zase postaviti. Ampak, to so preveč kompleksni pogledi zate. Ti kar "vpijaj" CNN, s tem ni nič narobe. Samo ne pretvarjaj se potem, da vsaj približno veš za kaj se gre.

----

Za razliko od tebe eni pogledamo oba vira in se potem odločimo kaj je res (v točki, kjer govorijo isto je zagotovo - ostalo pa glede na širšo sliko).
Ampak, to je preveč zate. CNN je sveta krava.

Dajmo lepo počasi:

mtosev je 10. sep 2022 ob 12:52 izjavil:

Sori, da nisem na tvoj post odgovoril, ker v njem nisi navedel nič vrednega za odgovoriti.

Ali pa nisi razumel.

mtosev je 10. sep 2022 ob 12:52 izjavil:

Ti preprosto ne ločiš katere države so diktature in katere niso in kateri mediji so neodvisni in kateri niso.

Verjetno ti je jasno (CNN oboževalec) na koliko nivojih se tole zelo nerodno bere, ane?

mtosev je 10. sep 2022 ob 12:52 izjavil:

Žal ne razumeš razliko med nekim normalnim medijem in ruskem državnem propagandnem aparatu.

Nasprotno, toše! Jaz ZELO dobro opazim razliko med propaganda in ... hmmm ... aja, saj res propagando.
Ti si ta, ki se mu to izmuzne.

mtosev je 10. sep 2022 ob 12:52 izjavil:

Tu ti jaz ne morem pomagati in večina uglednih novinarjev ti brez problema razloži razliko.

??? Tole ne razumem. Še manj razumem kaj ima to opraviti z rdečo nitjo.
Pa še enkrat lahko damo referenco na CNN.

mtosev je 10. sep 2022 ob 12:52 izjavil:

Lahko pa še vedno naprej pribijaš kako je RT relevanten in kako si ga želiš.

Tole bo pa čista laž. Zrasla na tvojem zeljniku.
Citat za tole prosim (spomnimo se, da so objave javne).
Še enkrat: laž!

mtosev je 10. sep 2022 ob 12:52 izjavil:

EU je ravnala v skladu s svojo trenutno zakonodajo

EU je ravnala.... kaj????

mtosev je 10. sep 2022 ob 12:52 izjavil:

in očitno je spoznala

aha, zanimivo

mtosev je 10. sep 2022 ob 12:52 izjavil:

da je RT propagandni stroj ruske države in ne ustreza standardom EUja, da lahko deluje na območju EUja

Kdo pa so oni, da bodo namesto nas odločali kaj je določen standard in kaj ne?
Nadalje: oni so na internetu, ne "znotraj EU". Saj to ti je jasno, ane? No, zdaj pa preberi svoje pisanje še enkrat in pomisli, če ima še vedno smisel.

mtosev je 10. sep 2022 ob 12:52 izjavil:

Veliko sreče pri borbi za RT ti želim.

?
Kako pa to, da si obrnil ploščo, če še zgoraj praviš, da podpiraš blokado (sicer samo moralno, a vseeno).

mtosev je 10. sep 2022 ob 12:52 izjavil:

Žal ne razumeš razliko med nekim normalnim medijem in ruskem državnem propagandnem aparatu. Tu ti jaz ne morem pomagati in večina uglednih novinarjev ti brez problema razloži razliko.

In kakšna je razlika? Si kdaj dejansko primerjal, ali zgolj ponavljaš ideološke puhlice domače propagande?
Katerega uglednega politika bi predlagal, da mi razloži razliko?

Ker moje razumevanje CNN oz. MSM na splošno pretežno izhaja iz:
Manufacturing Consent @ Wikipedia
ter predhodnika:
Public Opinion (book) @ Wikipedia

ki oba v nulo opišeta delovanje MSM.

In razlika med našo in rusko je le v tem, da mi verjamemo naši, rusi pa ruski. In če zagovarjaš cenzuro, zagovarjaš enoumje. Kar je po svoje diktatura, mar ne?
Česa nas je tako strah, da je potrebno izvajati cenzuro? Resnice, ali očitnih laži?
Mar ne bi, če nas je strah, da ljudje ne bi prepoznali propagande, investirali v izobraževanje? Zakaj, le zakaj, oblastem to ne diši? Saj menda sedaj v demokraciji, kot nekoč v komunizmu, oblast dela za interese prebivalcev? :)

Poldi112 je 10. sep 2022 ob 14:31 izjavil:

mtosev je 10. sep 2022 ob 12:52 izjavil:

Žal ne razumeš razliko med nekim normalnim medijem in ruskem državnem propagandnem aparatu. Tu ti jaz ne morem pomagati in večina uglednih novinarjev ti brez problema razloži razliko.

In kakšna je razlika? Si kdaj dejansko primerjal, ali zgolj ponavljaš ideološke puhlice domače propagande?
Katerega uglednega politika bi predlagal, da mi razloži razliko?

Ker moje razumevanje CNN oz. MSM na splošno pretežno izhaja iz:
Manufacturing Consent @ Wikipedia
ter predhodnika:
Public Opinion (book) @ Wikipedia

ki oba v nulo opišeta delovanje MSM.

In razlika med našo in rusko je le v tem, da mi verjamemo naši, rusi pa ruski. In če zagovarjaš cenzuro, zagovarjaš enoumje. Kar je po svoje diktatura, mar ne?
Česa nas je tako strah, da je potrebno izvajati cenzuro? Resnice, ali očitnih laži?
Mar ne bi, če nas je strah, da ljudje ne bi prepoznali propagande, investirali v izobraževanje? Zakaj, le zakaj, oblastem to ne diši? Saj menda sedaj v demokraciji, kot nekoč v komunizmu, oblast dela za interese prebivalcev? :)

Sicer jaz spreminjam še DW in BBC in ne samo novice na CNNu.
Ne vem kako si ti razlagaš propagando, a jaz opažam razliko med poročanjem RTja in drugimi mediji kot npr CNN, BBC, DW, etc. Na teh medijih vidiš novice, ki nekaterim politikom in drugim niso všeč. Na ruskem državnem aparatu, ki se imenuje RT pač ne najdeš novic, ki so kritične do Putina, Rusije, vojno v Ukrajini imenujejo special military operation (anti Nazi), dvomim, da je bila novica o Wanger group in Sudanu na RTju kjer so pokazali kaj Rusija počne v Sudanu, etc. BBC, DW, CNN, etc niso direktno podrejeni državi in pač imajo neko neodvisnost pri pri svojem poročanju. Jaz ti na DW in njihovem DocuFilm bp najdem dokumentarce, ki so kritični do Rusije, western multinacionalk, tudi o KKK se najde stuff. Na CNNu pa sem pred dolgimi leti gledal en dokumentarec, ki je bil o tem kako so na Slovaškem romske žene pri porodu zdravniki v bolnici na skrivaj tudi sterilizirali ko so šle roditi. Na skrivaj posnet dokumentarec iz N Korea sem si pred dolgo časa pogledal. Na RTV pa sem videl kr nekaj dokumentarcev, ki jih je produciral BBC in iz drugi tujih televizij. Zdaj pa lahko prosto daš RT in druge medije v isti koš, če si tako želiš samo pač ni isto. Sicer je tudi zanimivo kdo je prejšnje leto dobil Nobelovo nagrado za mir. Hint en Rus, ki je do nedavnega kritično poročal o dogajanju v Rusiji in ruski avanturi v Ukrajini in druga dobitnica je iz Filipinov. A mogoče poznaš rusko preiskovalno novinarko Ana politskaya, ki so jo ubili v Rusiji leta 2006? Ni edina, ki je tako končala zaradi svojega dela.

A v Jugoslaviji si mogoče koga izvolil? Koliko krat so bile volitve v Jugoslaviji? Ja, nikoli jih ni blo. Tudi v Sloveniji ne izvoliš ministra za finance, za delo, za zunanje zadeve, notranje zadeve, za kmetijstvo, etc in razne sekretarje za ministrstvih ane?

V Sloveniji direktno izvoliš samo predsednika države, ki ni kaj preveč pomemben pri vodenju države.
Leta 2024 so naslednje volitve v EU parlament in voliš za kogar pač želiš.

Toše je cca. 35 let

mtosev je 10. sep 2022 ob 15:58 izjavil:

Ne vem kako si ti razlagaš propagando, a jaz opažam razliko med poročanjem RTja in drugimi mediji kot npr CNN, BBC, DW, etc. Na teh medijih vidiš novice, ki nekaterim politikom in drugim niso všeč. Na ruskem državnem aparatu, ki se imenuje RT pač ne najdeš novic, ki so kritične do Putina, Rusije, vojno v Ukrajini imenujejo special military operation

Vsaka propaganda poroča tako, kot si želi država, in o temah, ki so blizu države. Ne vem kako si ti predstavljaš svobodni tisk, a CNN, BBC in ostali MSM imajo že več kot stoletje identično vlogo. Tako kot je Pulitzer z lažmi o špancih prisilil predsednika v vojno s španci, tako danes CNN in podobni "novinarji" skrbijo, da je predsednik "presidential", ko bombardira suverene države, ter slabič, ko želi biti diplomat oz. mirovnik.

Da na RT ne predvajajo nezrelega obnašanja populistov v kongresu, je pa bolj plus kot minus.

Raje povej, koliko kdo zavaja? So CNN novinarji že našli WMD v Iraku? Ter čigave človekove pravice jih bolj zanimajo - Assange-a, ali Navaljny-ja?

Čigave pravice krši zahod? Assange-ve, ali Navalny-jeve? O katerem bi resnični svobodni tisk moral več poročati? O zatiranju novinarjev ter svobode govora doma, ali o kršitvah pri rusih, na katere nimamo vpliva in so zgolj priročen zunanji sovražnik?

Mimogrede, prava znanstvena fantastika je, kako smo se odlocili (tudi, ce ignoriram, da smo si zajebali gospodarstvo po celi EU in dvignili zivljenske stroske), da bomo ignorirali nase svoboscine in svobodo do informiranja in govora, zaradi ene kurceve ukrajine, za katero vecina ljudi ne ve kje je.

Izgleda, da si vecina ljudi res ne zasluzi pravic in bi morali biti suznji (brez pravic), ce se jih tako preprosto odrece in potem to se zagovarja.

V tako situacijo pripeljejo leta poneumljanja.

Natto je 10. sep 2022 ob 19:34 izjavil:

Mimogrede, prava znanstvena fantastika je, kako smo se odlocili (tudi, ce ignoriram, da smo si zajebali gospodarstvo po celi EU in dvignili zivljenske stroske), da bomo ignorirali nase svoboscine in svobodo do informiranja in govora, zaradi ene kurceve ukrajine, za katero vecina ljudi ne ve kje je.

Izgleda, da si vecina ljudi res ne zasluzi pravic in bi morali biti suznji (brez pravic), ce se jih tako preprosto odrece in potem to se zagovarja.

V tako situacijo pripeljejo leta poneumljanja.

Francozi na izmenjavi še vedo ne, da Slovenija obstaja.

:D

Vanadium je 10. sep 2022 ob 19:40 izjavil:

Tidule je 10. sep 2022 ob 19:29 izjavil:

Vanadium je 10. sep 2022 ob 19:15 izjavil:

Bi pričakoval malo več potem od njegovega znanja zgodovine.

Evo ti Toše, da se ne boš delal tošeta. Malo si preberi kako je deloval bivši politični sistem, če ne drugega je bilo leta 1990 neposredno voljenje v skupščina SRS:

https://sl.m.wikipedia.org/wiki/Skup%C5...

Potem pa nehaj delat bedaka iz sebe, saj se voli tudo evropski parlament, ki potrjuje komisarje, podobno kot drzavni zbor potrjuje ministre.

Kako jaz delam bedaka iz sebe mi prosim ti ne bedak razloži. Gospodu tošetu sem razložil da volitve v rajni SFRJ so bile neglede na to kake so bile ampak so bile, če ne drugega leta 1990. Da pa še tebi apeliram da državljani EU imajo ničen vpliv na volitve komisarjev (res da jih predlagajo na pobudo posameznih vlad ipd ampak koncept je pač zgrešen) med tem ko so njihove odločitve dokončne (diktatura mogoče?), v republiki Sloveniji imamo pa vsaj bistven vpliv na to kako se bo oblikovala vlada. Poleg tega imaš možnost izpodbijat odločitve vlade preko državnega sveta oziroma referenduma. Ali je mene kdo kaj vprašal ali se strinjam s 5000+ sankcijah katere so izvršene na Rusko Federacijo zaradi katerih izredno trpi gospodarstvo in blaginja ljudi? Ali imam jaz možnost kot državljan Republike Slovenije in EU sprožit referendum o tem vprašanju? Močno dvomim.

p.s.: s svojo komunikacijo dokazuješ svoj evropski nivo čestitam

Ja ti še ne strinjaš s sankcijami proti Rusiji, a večina ljudi v EUju je proti ruski invaziji v Ukrajino. Za probleme se lahko pritožiš samo Putinu in ne EUju, ker glede, da je izvedel invazijo v Ukrajino to ima svojo ceno in posledice.
Jaz se s sankcijami proti Rusiji strinjam. Poznam pa enega Ukrajinca, ki bi uvedel še strožje sankcije.
Sicer bo pa Evropa dokončno postala neodvisna od ruskih energentov, ker je Rusija dokazala, da je nezanesljiv partner. Svoje nezadovoljstvo pa boš rabil usmeriti v Rusijo. Tam je vzrok problemov.

Si leta 2003 šel na referendum o vstopu Slovenije v EU? 90% ljudi je glasovalo za.