» »

Zahodni tehnološki velikani obračajo hrbet Rusiji

1
...
3 4
5
»

111111111111 ::

tikitoki je izjavil:

ZA zacetek bi bilo fino, ce ne bi tretino hrane vrgli v smeti. To bi konkretno zmanjsalo kakrsnikoli primankljaj.

Gojenje zivali za meso je izredno neucinkovito. Zmanjsanje uzivanja mesa bi konkretno pripomoglo k boljs smotrni izrabi pridelovalnih povrsin.

Lepo bi bilo, ce bi imeli se malo manj oseb s prekomerno tezo.

Ampak, ja, zakaj bi se lotili resevanja taksnih problemov, ce je dobicek in rast GDP v cimvecji potrosnji.

Intenzivna govodoreja mogoče. Če pa ukinemo pridelavo mesa, kam pa bomo s travo iz travnikov?

Kje bomo dobili hlevski gnoj za gnojenje?

Koliko elektrike bomo porabili dodatno za shranjevanje zmrznjene zelenjave?

NI vse samoumevno in da lahko karkoli takoj izločimo. Meso bi moralo postati težje dostopno, dražje, da bi se ga pojedlo manj. Potem bi ljudje začeli iskati kvaliteto.

Lep primer je Švica. plašarija s 4 kravami kamot preživi 1 osebo. Pri nas je to razmerje 50 glav. Npr. pri nas kupi kmet telička za 800€ ga redi 2 leti in ga proda za 1600€. JE to velik prirast v 2 letih? 50x800=40000€ v 2 letih. Treba všteti disel, krmo, čas, vzdrževanje, itd...
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

voss_ ::

tikitoki je izjavil:



Gojenje zivali za meso je izredno neucinkovito. Zmanjsanje uzivanja mesa bi konkretno pripomoglo k boljs smotrni izrabi pridelovalnih povrsin.



Prašičjo krmo direkt ljudem!

FireSnake ::

fikus_ je izjavil:

Pridelava zelenjave je delovno intenzivna panoga, ne moreš strojno vsega delati. Poleg tega je zaradi podnebja mogoča pridelava do približno 8 mesecev in se to v rastlinjakih na Primorskem.
V EU se največ zelenjave pridela na jugu IT in ESP, delovna sila so pa migranti za par € na dan. Temu se ne da konkurirati.


Ko raste je tega toliko, da ne gre porabiti.
Se vloži.
Vseeno bolje to kot pa, da smo lačni (govorim za skrajni primer).
To, glede konkurence, se strinjam.

tikitoki je izjavil:


Prej ti ne razumes. Zaradi slabe stanpovanjske politike in premalo granjde, imamo eno najbolj obcutnih pomankanj prebivalisca v EU. Ti pa sanjas, da smo pozidali vse kmetijske povrsine, ki so pri nas zascitene, k kocevski medved. Pac, se ena bedarija, ki jo gojis v glavi.


Oprosti, ampak ti si res zabit.
Zabit kot telegraf štanga v zemljo!
Postrežem s številkami, pa ti še kar bleješ svoje (ne morem drugače). Je s tabo vse vredu?

Pelji se malo čez severno mejo in boš takoj videl, kako se to ureja (strnjena naselja, ne pa gradnja kar vse povprek, kot pri nas).

Zdaj z, dokazano, neumnimi jaz nimam kaj debatirat (niti nimam volje) zato jaz na tej točki zaključujem.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

FireSnake ::

kow je izjavil:

FireSnake je izjavil:


Že pred leti sem vpil, da bi mi morali imeti 100% samooskrbo. Če vse odpove vsaj lačni ne bi smeli biti.


100% oskrba je neumnost, ker vedno lahko zmanjsas potrosnjo (recimo zmeces stran manj hrane, jes manj mesa itd.) Morali bi imeti nek odstotek, kjer bi omejevali uvoz (navkljub svobodni trgovini, ima drzavna varnost prednost).


Težko boš razvajeno rajo discipliniral.
Glede omejevanja se strinjam. TAko je bilo v Jugi: dokler je bilo svoje pšenice dovolj je nismo uvažali.
Ampak: po današnjem sistemu tega ne smeš narediti, ker te takoj označijo za bandita, ki omejuje konkurenco.

Lonsarg je izjavil:

Samooskrba z hrano ni rešitev česarkoli. Samo poglej Emirate ki jih je Savdska Arabija ekonomsko odrezala pa pač kupujejo drago hrano od drugje.

V primeru tako hude vojne ko je uvoz hrane nemogoč ti pa tudi domača proizvodnja hrane ne pomaga, ker ti jo pač zbombardirajo... Ukrajina je dober primer, velik izvoznik hrane pa imajo problem z njo zaradi vojne.


Primer (bombe) so hipotetični primer, ki s samooskrbo nimajo kaj veliko za opraviti.
Bombardira se mesta in ostale objekte. Koruze ti nihče ne bo razstreljeval :)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

FireSnake ::

111111111111 je izjavil:

FireSnake je izjavil:


1) Jaz sem podal iztočnico.
2) Ti si navrgel čisto nekaj tretjega (kar ni imelo povezave z mojim pisanjem).
3) Ker nisem vedel, ali se delaš neumnega nalašč sem ti razložil kaj sem hotel povedati.
4) Zdaj pa ti meni govoriš, da ne razumem.

Kolega, malo si se zapletel. :))

1) Ti si podal iztočnico
2) Jaz sem te postavil na laž
3) Ko si naložil nekaj tretjega
4) sem te spet postavil na laž
5) in še vedno ne veš kje se motiš

FireSnake je izjavil:

Bolje čez 10 let, kot nikoli.
Čeprav smo kmetijske zemlje že preveč uničili, da bi to lahko popolnoma popravili.
Vsekakor se pa, upam, oba strinjava, da bi bilo treba procent dvigniti kolikor se pač da. Zgolj iz naslova, da smo manj odvisni.

Gre bolj za stroške dela in cene izdelkov na policah.

Procenta ne bomo dvignili, dokler bo tako poceni uvoz in ergo ne bomo imeli domače samooskrbe.


Na laž le v primeru, da zahajanje iz teme pogovora pomeni postaviti na laž :))
Ali pa namerno nerazumevanje.

Potem vsekakor ;)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

tikitoki ::

FireSnake je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Pridelava zelenjave je delovno intenzivna panoga, ne moreš strojno vsega delati. Poleg tega je zaradi podnebja mogoča pridelava do približno 8 mesecev in se to v rastlinjakih na Primorskem.
V EU se največ zelenjave pridela na jugu IT in ESP, delovna sila so pa migranti za par € na dan. Temu se ne da konkurirati.


Ko raste je tega toliko, da ne gre porabiti.
Se vloži.
Vseeno bolje to kot pa, da smo lačni (govorim za skrajni primer).
To, glede konkurence, se strinjam.

tikitoki je izjavil:


Prej ti ne razumes. Zaradi slabe stanpovanjske politike in premalo granjde, imamo eno najbolj obcutnih pomankanj prebivalisca v EU. Ti pa sanjas, da smo pozidali vse kmetijske povrsine, ki so pri nas zascitene, k kocevski medved. Pac, se ena bedarija, ki jo gojis v glavi.


Oprosti, ampak ti si res zabit.
Zabit kot telegraf štanga v zemljo!
Postrežem s številkami, pa ti še kar bleješ svoje (ne morem drugače). Je s tabo vse vredu?

Pelji se malo čez severno mejo in boš takoj videl, kako se to ureja (strnjena naselja, ne pa gradnja kar vse povprek, kot pri nas).

Zdaj z, dokazano, neumnimi jaz nimam kaj debatirat (niti nimam volje) zato jaz na tej točki zaključujem.


Se strinjam. Moras biti res zelo neumen, da linkas podatke, kjer direktno povedo, da nimas prav. Ko citiram tvoj vir, kjer pravijo, da nimas prav. Se vedno vztrajas in zapades v Ad hominem, ker boljsega nisi zmozen.

joze67 ::

FireSnake je izjavil:

Koruze ti nihče ne bo razstreljeval :)
To se požge.

FireSnake ::

tikitoki je izjavil:

zapades v Ad hominem


Ti si pa zadnji, ki bi lahko pridigal?
Koliko tvojih še naštejem?
5? 10? Več?
Naj bo eden (zaenkrat) dovolj, ker sem danes len.
Naslednjič dobiš serviranih več.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

tikitoki ::

FireSnake je izjavil:

tikitoki je izjavil:

zapades v Ad hominem


Ti si pa zadnji, ki bi lahko pridigal?
Koliko tvojih še naštejem?
5? 10? Več?
Naj bo eden (zaenkrat) dovolj, ker sem danes len.
Naslednjič dobiš serviranih več.


Se vedno ne slisim odgovora zakaj link, na katerega se zgovarjas, trdi obratno kot ti?

Avenger ::

Če hočeš prit na rt.com se še vedno da. In moram povedat, da so članki na rtju najbolj nepristranski kar sem jih v zadnjem času videl po zahodnih medijih.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

D3m ::

Malo humorja za Pac-mana

|HP EliteBook|R5 6650U|

kow ::

Avenger je izjavil:

Če hočeš prit na rt.com se še vedno da. In moram povedat, da so članki na rtju najbolj nepristranski kar sem jih v zadnjem času videl po zahodnih medijih.


Hoces reci, da se je RT popolnoma spremenil? Ko sem jih nazadnje pogledal leta nazaj, so bili vsi clanki neprabavljiva antizahodna propaganda. Kot sem ze veckrat omenil, za "useful idiote", ki ne razumejo, kako deluje ruska propagandna masina.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

D3m ::

Kako pa deluje zahodna propagandna mašina?
|HP EliteBook|R5 6650U|

jotunn2 ::

Avenger je izjavil:

Če hočeš prit na rt.com se še vedno da. In moram povedat, da so članki na rtju najbolj nepristranski kar sem jih v zadnjem času videl po zahodnih medijih.

Glede na to, da odlocbe AKOSa se vedno ni in je tudi ne bo (stvar le ni zakonsko cisto po pravilih) je kar nekaj operaterjev, ki tega ne blokirajo. Tako da ja, na RT se se vedno brez problema da in se bo tudi se v naprej dalo.
1
...
3 4
5
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Rusija čedalje bolj izolirana od interneta in elektronskih plačilnih storitev (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
27148531 (16289) Mr.B
»

Zahodni tehnološki velikani obračajo hrbet Rusiji (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / NWO
21331378 (22027) jotunn2
»

Priprave na predčasno priključitev Ukrajine v evropsko električno omrežje (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
17825948 (17643) Mr.B

Več podobnih tem