Socilizem za bogate, kapitalizem za revne

V clanku, ki ga lahko preberete na spodnjem linku, je opisan del problema. Med pandemijo so namenili najvec pomoci tistim, ki so jo najmanj potrebovali. V ZDA je bilo menda se hujse. Nisem sicer nasel clanka o ZDA, sem pa bil presenecen, ko je Bill Maher izjavil, da so veliko vecino denarja pobasali bogati (70% pomoci je slo zgornjim 20%). Da so npr. prejeli 25% denarja potrebnega za poplacilo kredita, ce je leta znasal vec od 1,5 miljona USD,... S tem, da je bogatim med pandemijo slo neverjetno dobro in so si nagrabili se vecji delez pogace, za razliko od manj premoznih.
Res zalostno v kaj se je izrodila zahodna druzba. Zalostno je tudi, da imamo veliko povprecnih Janezov, ki skrbno scitijo interese bogatih, ker bo domnevno kaksna drobtinica padla na tla za preostanek clovestva.

https://financialpost.com/news/economy/...

Je to nasa prihodnost? Drzava, ki sciti interese bogatih in skrbi, da se razlojevanje druzbe pospesuje?

Bogati placujejo veliko davkov:)? Smo opazili, ko na vse mogoce nacine in mahinacije prenekaterih bogatasi dosezejo, da ne placajo nic.

Meni je socializem že to, da ultra bogati dobijo kredite po min. obrestni meri. Praktično zastojn denar, če upoštevamo še inflacijo.

se spomnim, kako se je mahalo, da bo covid omilil socialne razlike in da se začenja doba utd in bolj egalitarne ureditve in to... eni pa so odgovarjali, da 'ja, itak...' pa so bili prvi precej togotni...

feryz je 15. feb 2022 ob 12:07 izjavil:

tikitoki je 15. feb 2022 ob 11:46 izjavil:

Bogati placujejo veliko davkov:)? Smo opazili, ko na vse mogoce nacine in mahinacije prenekaterih bogatasi dosezejo, da ne placajo nic.

V članku piše 20% najpremožnejših. Torej ne govorimo o maskih, gejtsih in podobnih, ki se res znajdejo, ampak o povprečnežih. Dohtarji, politiki in ostala prikoritna šara. Ter kak inženir iz gospodarstva. To niso ravno ljudje, ki bi na veliko utajevali davke.

Tisti na vrhu dohodninske lestvice še zdaleč niso bogataši.
Če nimaš proste izbire glede tega ali moraš delat da lahko živiš ali pa lahko delaš izljučno zaradi lastnega interesa, potem nisi bogataš.

Bogataši so tisti ki imajo dovolj kapitala, da bodisi lahko živijo le od prihrankov, še bolj verjetno pa njihov kapital dela še več denarja.

ok, prevzamem breme njihove (in še čigave) polovice, če jim že ne pomeni razlike... aja, Modri, ti si, dajva kar zaključit :-) mi se sicer nekaj 'kurčimo' v IT plačah ampak gre za drobtinice...

TheBlueOne je 15. feb 2022 ob 12:32 izjavil:

Sej pisem, ce vzames vsem bogatim in razdelis ostalim. Ce vsi dajo tebi, potem bi tebi dali dalec najvecji vpliv, kar pa imajo najmanj radi.

Bogate se samo prisili igrati po istih pravilih kot mora perostala raja, pa bojo zelo hitro izgubili svoje "pišteno" prislužene miljarde

Nič več davčnih odpustkov, nič več državne pomoči, nič več posebnih privilegijev, nic več bivših politikov v vodstvu... torej pravi kapitalizem in ne to da lahko zaposlene tako malo plača da jim moramo potem s socialo preživljati.

Samo cepci so vsi za Amazon ker vidijo poceni telefon, ni pa jim jasno da je šlo 3/4 njihovih davkov v to da lahko na polici vidijo to subvencionirano ceno.

Reveži tko najmanj dobijo, vedno, sam teli naši povsod širijo laži kako ravno država največ nameni revnim, sam pozabil so, da 3/4 tega denarja vmes izpuhti, izgine.

Fer bi blo, da se neha lagat in pove javnosti, da za revne ne bo denarja razen kak evro za tiste k bodo dokazal, da si zaslužjo svaj nekaj moke in olja, soli in cukra.

Zdravstvo in šolstvo je že zdavnaj napol pogobljeno.

Reveži bodo ostal reveži, dokler ne bodo v svojih glava rešil probleme .....država pa bluzi, laže, goljufa kako se najbolj pomaga ravno njim.

donvitoc je 16. feb 2022 ob 12:44 izjavil:

zobnik je 16. feb 2022 ob 12:28 izjavil:

Reveži bodo ostal reveži, dokler ne bodo v svojih glava rešil probleme .....država pa bluzi, laže, goljufa kako se najbolj pomaga ravno njim.

A sami so krivi da so reveži? Cela afrika je polna revežev zaradi kolonialne preteklosti zahoda, tako da nič niso krivi sami, ampak ti si kriv.

V afriki ne, pri nas pa. Imamo brezplačno šolstvo, tako da ima vsak možnost, da se izobrazi in nekaj naredi.

Wrop je 15. feb 2022 ob 12:14 izjavil:

Se pravi top 20 % je povprečno dobilo cca 6,7k $, ostalih 80 % pa cca 4k € neposredne pomoči. Nekako se 70 % pomoči za top 20 % ne izide. Morda slabih 30 %.
Sicer pa je članek nanizal cel kup nepovezljivih številk, ki se jih ne da hitro primerjati.
Je pa 14 % od cele pomoči za spodnjih 20 % kar dober izkupiček.

Yeah right, sredstva, ki naj bi bila namenjena premostitvi trenutnih razmer, se v vecji meri potala tistim, ki jim gre najbolje in jih ne potrebujejo.

TheBlueOne je 15. feb 2022 ob 12:42 izjavil:

donvitoc je 15. feb 2022 ob 12:37 izjavil:

Nič več davčnih odpustkov, nič več državne pomoči, nič več posebnih privilegijev, nic več bivših politikov v vodstvu... torej pravi kapitalizem in ne to da lahko zaposlene tako malo plača da jim moramo potem s socialo preživljati.

Drzavna pomoc je tocno vpliv interesa javnosti na gospodarstvo. Enako davcni odpustki. Zakaj bi bili bogati manj bogati, ce ne bi vplivali nanje kot druzba? Samo nobene kontrole ne bi bilo, verjetno bolj malo zelene iniciative itn. To bi bil teren za maksimalno izkoriscanje.

Katera podjetja pravih bogatasev pa imajo v svojih vrstah politike? To je bolj specifika tranzitnih drzav, ki ni enostavna za resit.

Kaj bi ti rad kot koncni rezultat? Cesa bi imel vec in zakaj ti to tvoji ukprepi omogocajo? Zavedaj se, da je denarja precej vec kot pa zadev za kupit.

Dej si preberi kaj pomeni #revolving door". Iskreno, ce ti take stvari niso znane in janse, potem je tvoje mnjene v tej tematiki nicvredno.

tikitoki je 16. feb 2022 ob 13:10 izjavil:

Dej si preberi kaj pomeni #revolving door". Iskreno, ce ti take stvari niso znane in janse, potem je tvoje mnjene v tej tematiki nicvredno.

Mi je jasno, ampak zame regulacija ni samo v eno smer. Desni bi v eno smer, levi bi v drugo ampak dejansko moras vsako situacijo regulirati posebej. In ne glede na politicno usmeritev ampak trenutno stanje. Drugace povadano, desni se pumpa s protilevimi slogani levi s protidesnimi. Ampak kdo pa pravi, da je vedno pametno levo in vedno desno?


V koncni fazi pa bi imel politike, ki pisejo zakone, ki povecujejo integriteto politike in odstranjeval lopove z maksimalno hitrostjo. Prvi vecji delikt in bi morala biti nicna podpora. Strozji protikorupcijski zakoni z strozjimi kaznimi itn. In skozi to bolj zaupal vplivu politike. Je pa res, da ce imas SDS je morda se najbolj pametno, da je drzava cimbolj locena, ampak se se najbolj grebejo, da si podredijo kar se da.

Revež od države ne dobi skoraj nič sam ne lagat kako država največ nameni ravno revnim.

Dobijo ja, prst v rit pa 2 čokoladi poleg da gre še lažje, hvaljo pa se kao da država nameni največ

zobnik je 16. feb 2022 ob 14:29 izjavil:

Dobijo ja, prst v rit pa 2 čokoladi poleg da gre še lažje, hvaljo pa se kao da država nameni največ

Ja dobijo ja. Jaz plačam skoraj 500e vrtca za mulca, polovica otrok je pa notri za 50€ mesečno. Torej precej dobijo ane... In otroški dodatki višji, itd.

Zanimivo, v MOK je polna cena nekaj čez 500eur, starši pa plačujejo max 75% polne cene, kar nanese cca 405eur.

To velja za prvo starostno obdobje ko je cena najvišja.

To da polovica otrok plačuje 50eur je pa zelo verjetno laž. In bo kriptoborg kar lepo izbrskal dokument ki to potrjuje, glede na to da so dokumenti javno dostopni.

Sicer pa, tisti ki lahko danes dobijo max 200k na 30let plačujejo cca 200eur vrtca, zraven dobijo nekih 40eur otroskih dokladov. Glede na to da je 200k komaj dovolj za dovolj veliko stanovanje v 70let starem bloku, se zdi da je cena vrtca kar visoka za ljudi ki spadajo v nižji razred.

Ja, jih je veliko, sploh če računaš da jih ima veliko več otrok istočasno v vrtcu, v MOK je drugi pol cene prvega, vsaj bil je, mrbitnso kaj spreminjal.

Sam to ni nič nenavadnega, mediana je pač jurja. In z dvemi jurji na mesec in enim frocem lahko dobiš lih 400eur kredita na mesec. Niti ne 150k kredita ki ga odplačuješ do konc aktivnega življenja.

Efektivno to pomeni da živiš celo življenje z minimalcem. Rat race.

kriptobog je 16. feb 2022 ob 12:46 izjavil:

donvitoc je 16. feb 2022 ob 12:44 izjavil:

zobnik je 16. feb 2022 ob 12:28 izjavil:

Reveži bodo ostal reveži, dokler ne bodo v svojih glava rešil probleme .....država pa bluzi, laže, goljufa kako se najbolj pomaga ravno njim.

Izobrazba ni dovolj, če nimaš zvez pri iskanju službe vsaj pri tistih poklicih, ki niso pretirano iskani. Se pravi, da je večina siromakov , ki nimajo sorodnikov in znancev na pravih položajih že v naprej obsojena, da ne bo dosegla skoraj nič.


A sami so krivi da so reveži? Cela afrika je polna revežev zaradi kolonialne preteklosti zahoda, tako da nič niso krivi sami, ampak ti si kriv.

V afriki ne, pri nas pa. Imamo brezplačno šolstvo, tako da ima vsak možnost, da se izobrazi in nekaj naredi.

Je tule vse povedano in to miljarderjem:



Tule boste izvedeli se kaj vec, recimo, da je ZDA najbolj cvetela (zdaj je shithole), ko je imela najvisje davke, in se kaj vec:


Pa se isti avtor, za tiste, se opravicujem izrazu, kretene, ki mislijo, da ljudje nimajo denarja ker so nesposobni (itd.), razlog pa je, da mislijo, da so ultraspobni (in ultranarcisticni), ker se jim je usralo ali so imeli dobro financno zaledje:

tikitoki je 16. feb 2022 ob 16:10 izjavil:

Najboljse, da uvedemo fevdalizem.

To ze imamo, samo nekateri naivci, ki sanjajo ameriske sanje se vedno mislijo, da imajo sanse.

Če vsak dobi zastonj 1000€ na mesec pomeni da je sedaj 1000€ enako 0€.

To dejansko pomeni da nikomur več ni treba delati.

Ali pa da vsak dobi 400€, to je za nekoga s stanivanjem dovolj za hrano in položnice. Mladi bojo nabijali fortnite, delali bojo samo še tisti ki imajo kredit za bajto ali avto. To je kot da bi bil večen študent. Dosti za vikend žur, poleti se jih par zbere in na morje...

donvitoc je 16. feb 2022 ob 18:07 izjavil:

Če vsak dobi zastonj 1000EUR na mesec pomeni da je sedaj 1000EUR enako 0EUR.0

Da. To je ves problem UTD. Inflacija. Ne mores prakticirati zastonj denarja na eni strani in nobenih posledic na drugi. Ta denar je treba dejansko vzeti (preko davkov, nacionalizacije,...), drugi strani, ki ga ne rabi. Se bo pa grebla zanj.

Sicer bi zelo opozoril na drugi video, ko razlaga, da so sli 1968 na protest smetarji v NY, kjer so v 6 dnevih dobili kar so zahtevali.

Potem pa so 1970 na Irskem, protestirali bancni delavci.

Vsi so napovedovali katastrofo, po 6 mesecih, pa so se bancni delavci (dandanasnje kriptovalutarske pizde, brez perspektive in brez koristi), odlocile, da prenehajo protestirati. Kar lepo pove koliko jih zares rabimo (oz. koliko rabimo kriptovalutarske pizde, ki danes naphano paradirajo, kaksni carji so - pa so samo majhni posrani brezvezniki, ki nimajo nobene vloge ali vednosti v druzbi).

Vse je zgodovina, samo velika vecina ljudi je preneumnih in z velikim manjkom znanja, ki ga je danes zamenjal fitness, sportne ure in treniranje za ljubljanski maraton, da bi se ucila iz nje.

Skratka vse te tezave so resljive, samo za to rabis pametne ljudi. Ki pa jih je kapital spravil na nivo blebetajocih idiotov, ki jim ni nic vec jasno in so jim "ameriske sanje" najvec kar jim gnili intelekt potegne. Cetudi, se imajo za ultrapametne. Idiote.

tikitoki je 16. feb 2022 ob 18:22 izjavil:

Zanimivo, da te vsi preizkusis v praksi postavijo na laz.

Ker niso realni. Takoj, ko das nekomu denar, ki nima podlage v delu, je ta denar razvrednoten.

Takoj, ko ga das VSEM, postane to nova nula. Trgovci (...) se bojo prilagodili in dvignili cene za ta zastonj denar.

In bomo spet na enakem samo 2 eura bosta vredna toliko kot 1 prej.

Zadevo je treba resiti na cisto drugem nivoju. Prepreciti je treba koncentriranje bogastva ali, ce vam vsem skupaj povem bolj plasticno:

Ce imas danes mega resellerja M5 "sraufov", z ustaljenimi prodajnimi potmi in proizvodnjo, ki je vmes pokupil vse ostale, ki so delali M5 sraufe, lahko samo se da noge na mizo in gleda v zrak, denar pa se mu bo kopicil. Porabil ne bo od tega nic vec, ker preprosto ne rabi, tudi s preseravanjem je dolocena meja, kjer je nemogoce porabiti denar, ki ga sluzis, recimo ji "20 miljonov, ceprav je za povprecnega smrtnika to 3 miljone - bariera, kjer mu ni treba v zivljenju niti s palcem na mogi migniti.

Ce mu to preprecis in mu ne dovolis dobiti vec kot 10% trga (recimo z capom na zasluzek), potem bo za vse vecne case ostal samo 10% trga. Kar takoj pomeni, da lahko se nadaljnih 10 ljudi ustanovi popolnoma enak biznis. In to je problem. Omogcanje bogatenja preko vseh racionalih mej - to je treba ustavit in preprecit, v stilu "ja, lahko bogatis do 20 miljonov (na pamet stevilka) ampak dlje bos placal pa 100% davek - oz. delal za skupno dobro". In to je edina resitev, razlastninjenje ljudi za vsote, ki jih niso sposobni porabiti za casa nekaj njihovih zivljenj, ze 3 miljone bi bilo dovolj, ampak recimo 20.

S tem odpade kupe politicnega lobiranja, ki spodkopava demokracijo, skratka, ko dosezes "20 miljonov" se gres soncit na tropske otoke in se ti jebe za vse. Ali pa prispevas v skupno (drzava) dobro in ti po smrti postavimo spomenik, oz. te direktor FURSa povabi na vecerjo. S tem pa prepustis drugemu, da zasluzi svojih "20 miljonov".