E-vinjeta - 1€/kilometer za osebna vozila

Tule piše:

Prav tako lastnik ali imetnik vozila ni upravičen do vračila sorazmernega dela vrednosti letne ali polletne elektronske vinjete, če je elektronska vinjeta vezana na začasno preskusno registrsko tablico vozila.

Tudi tukaj:

4) Ne glede na prvi in drugi odstavek tega člena lastnik ali imetnik vozila ni upravičen do vračila sorazmernega dela vrednosti letne ali polletne elektronske vinjete, če je elektronska vinjeta vezana na začasno preskusno registrsko tablico vozila.

Sicer nisem strokovnjak za pravo, poznam pa rek ignorantia iuris nocet.
Glede na to, da je zadeva (že več kot eno leto) objavljena v Uradnem listu, se boš po moje izjemno težko izvlekel z argumentom, da tega nisi vedel, ker ni bilo dovolj jasno navedeno na spletni strani ali ker ti nek telefonist tega ni omenil.

1. Zakaj hudiča bi šel kupit e-vinjeto na poizkusne tablice???

2. Sem 99.9% da se s telefonistom nista prav razumela. Vračilo je možno po enem dnevu, samo ne za poizkusne tablice.

da je telefonist izrecno poudaril, da je vračilo sorazmernega dela po enem dnevu možno, pri čemer sem ga ponovno vprašal

Iz tega se vidi da ga nisi povprašal glede poizkusnih tablic, samo kdaj je možno vračilo. Zakaj bi ti bil on dolžan razlagati vse mejne situacije...

Ker pa nimamo posnetka ne moremo trditi :)

forplan je 29. jan 2022 ob 01:25 izjavil:

1. Zakaj hudiča bi šel kupit e-vinjeto na poizkusne tablice???

2. Sem 99.9% da se s telefonistom nista prav razumela. Vračilo je možno po enem dnevu, samo ne za poizkusne tablice.

da je telefonist izrecno poudaril, da je vračilo sorazmernega dela po enem dnevu možno, pri čemer sem ga ponovno vprašal

Iz tega se vidi da ga nisi povprašal glede poizkusnih tablic, samo kdaj je možno vračilo. Zakaj bi ti bil on dolžan razlagati vse mejne situacije...

Ker pa nimamo posnetka ne moremo trditi :)

Letno zato, ker tedenske ne mores povrniti (15€), letna pa stane 110€/365*1dan + 6€ za vračilo, torej cca 6.3€ v konkretnem primeru. Prihranek slabih 10€. Ali pač...

Koliko jebanja za 6 €, pa koliko stroška boš še naredil da jih dobiš , ampak glede na nekatere sodbe se spomnim da je sodišče dosodil v smislu da potrošnik ne rabi brati 600 strani majhnega tiska da kupi nek izdelek. Sploh če posnetek res obstaja potem jih mogoče celo dobiš.

A niso v Avstriji to potem rešili tako, da začne na daljavo kupljena vinjeta veljati šele čez 14 dni, ko rok za vračilo že poteče?

V-i-p je 29. jan 2022 ob 04:50 izjavil:

Saj vem, da ti takšni odgovori zdaj ne pridejo prav, ampak zakaj bi človek na preizkusne tablice jemal vinjeto, če so za to, da spraviš avto iz točke A do točke B, do mehanika recimo in pol na registracijo? Škoda, tle si ga res pihnil.

Tako je. Jaz za ta namen sploh ne bi tvegal "posla" z DARSom, saj imamo z njimi že izkušnje in neradi vračajo denar. Imel sem letno vinjeto, steklo je počilo, na servisu so rekli, da bodo uredili, pa nisem dobil nove vinjete. Izgovor na izgovor. Najprej, da morajo imeti račun za menjavo stekla. Dobili so račun. Potem to ni bilo dovolj, hoteli so zapisnik. Potem so dobili zapisnik. Potem so hoteli imeti original račun, kjer je napisana serijska vinjete. Tu se je zataknilo. Račun je bil iz Nemčije, ko sem se vračal v Slovenijo, sem kupil vinjeto in na njem ni bilo serijske vinjete. Ponujali smo jim sliko vinjete, pa niso bili zainteresirani. Pač lačni so denarja.

Drugič po stari cesti prepelji vozilo iz točke A do točke B. Avto registriraj in potem kupuj vinjete.

pirat je 29. jan 2022 ob 07:43 izjavil:

Skratka, takole:
- ze predhodno si se pozanimal kako je z vracilom sorazmernega dela, saj si vedel, da se pri letni vinjeti vraca, pri tedenski pa ne;
- bil si nekoliko slampast pri tem in spregledal, da za preizkusne tablice pa to ne velja;
- zato si za 11 ur voznje placal 110 EUR (ker si mislil, da bos v resnici samo 6, namesto 15 ce bi kupil tedensko);
- to bi sedaj reševal z mediji, izgovorom na telefonista ter nejasne pogoje ob nakupu na daljavo.

Naj ugibam: najel si tudi kredit v švicarskih frankih?

Realno je tako, da če storitve v dani konfiguraciji ne moreš več uporabljati, bodisi da je avto za odpis, tablice vrnjene (na ta avto), oz. pretečene, če so bile preizkusne, je prav, da se sorazmerni del kupnine vrne. Ne glede na to, če je vinmjeta tedenska ali letna.

Tako je prav. To bi bilo tudi iztožljivo, samo tega se mora lotiti potrošniška organizacija ali AMZS, ne fizikalec. Vsaj v Nemčiji ADAC skrbi, da so stvari na Autobahnu urejene, kot so.

No, gre za novo situacijo - pred tem težav s poskusnim steklom ni bilo, vinjeto si nalepil in je delala ne glede na stanje registracije. Tako da ne bi bilo narobe, če se ZPS ali kdorkoli tak pozabava s tem primerom, če ne za OP pa za naslednje, ki bodo narobe zavili.

Po drugi strani pa lahko hitro pridemo - ko nekdo vleče švicarske kredite na plano - do situacije, ko boš ob nakupu vinjete moral podpisati štiri strani opozoril, katerih seveda nihče ne bo ne bral ne razumel. Mlekarji se, zaenkrat, še upirajo (res pa je, da tudi mleka ne prodajajo več).

Furbo je 29. jan 2022 ob 09:39 izjavil:

Na dan preteka sem klical na DARS center

Lol, malce pozno, a se ti ne zdi? Pozanima se pred nakupom.

Lol, točno to je naredil:

David4747 je 29. jan 2022 ob 00:40 izjavil:

Na dan preteka (začasne registracije) sem klical na DARS center, da mi potrdijo, da je vračilo sorazmernega deleža vinjeta možno, ne glede na obdobje registracije. Po telefonskem pogovoru je telefonist izrecno potrdil, da je možno vračilo sorazmernega dela e-vinjete tudi 1 dan po nakupu.

Po telefonskem klicu sem na spletni strani kupil e-vinjeto, dobrih 100km in par ur kasneje pa sem podal vlogo za vračilo sorazmernega deleža.

Res pa je, da je v času Twitterja OPjev prispevek nerazumno dolg in sestavljen iz več stavkov. Ki so med seboj povezani. Kot bi bral f**ing roman!

hojnikb je 29. jan 2022 ob 10:33 izjavil:

David4747 je 29. jan 2022 ob 02:40 izjavil:

forplan je 29. jan 2022 ob 01:25 izjavil:

1. Zakaj hudiča bi šel kupit e-vinjeto na poizkusne tablice???

2. Sem 99.9% da se s telefonistom nista prav razumela. Vračilo je možno po enem dnevu, samo ne za poizkusne tablice.

da je telefonist izrecno poudaril, da je vračilo sorazmernega dela po enem dnevu možno, pri čemer sem ga ponovno vprašal

Iz tega se vidi da ga nisi povprašal glede poizkusnih tablic, samo kdaj je možno vračilo. Zakaj bi ti bil on dolžan razlagati vse mejne situacije...

Ker pa nimamo posnetka ne moremo trditi :)

Letno zato, ker tedenske ne mores povrniti (15EUR), letna pa stane 110EUR/365*1dan + 6EUR za vračilo, torej cca 6.3EUR v konkretnem primeru. Prihranek slabih 10EUR. Ali pač...

kako ze gre tist rek; dejmo prihranit, pa ni vazn kolk stane.

Prihraniti denar je vrednota. V Sloveniji vse preveč stvari poteka dajmo to nabavit, pa bomo potem že nekako. Že dejstvo, da DARS ne vrača denarja za vinjete ob izteku preizkusnih tablic je poučno. Zakaj ne bi vrnil denarja za to vinjeto? Sploh za e-vinjeto.

Če ti je pa 10EUR malenkost, ti dam svoj TRR, pa mi nakaži teh 10EUR.

Slovenija sploh preveč lavfa na puf ali dolg. Ali na nezaslužen denar, kar preostanek vinjete na iztečeno tablico gotovo je.

Najbrž niso mislili, da se bo našel bedak, ki bo za tablico, ki traja 5 dni, kupil letno vinjeto. Oz. ravno zarad tega ne vračajo za začasno.

Si mu v pogovoru jasno omenil preizkusne tablice in ga konkretno povprašal o tvoji situaciji, ali si samo na splošno spraševal o vračilu? Iz tvojga zapisa smatram, da gre za slednje.

Kakopak. Minimalna higiena. Recimo v Hervisu te vedno vprasajo ali sploh znaš plavati, preden si kupiš plavutke. Da ne omenjam Intersporta - preden kupiš kolo moraš prodajalcu pokazati, da se znaš voziti. In podobno je tudi v pekarnah zadnje čase - peki redno preverjajo morebitne alergije na pšenico preden ti prodajo bel kruh.
A sploh še kdo odgovarja za to kar stori?

mertseger je 29. jan 2022 ob 06:55 izjavil:

ampak glede na nekatere sodbe se spomnim da je sodišče dosodil v smislu da potrošnik ne rabi brati 600 strani majhnega tiska da kupi nek izdelek.

V tem primeru ne gre za drobni tisk nekih pravil, ki bi si jih izmislil trgovec, ampak za zakon. Tukaj se boš težko skliceval na nevednost.
Sicer so pa pogoji navedeni tudi na spletni strani, kjer je OP vinjeto kupil. Dostop do teh pogojev je urejen v glavnem meniju, torej en nivo stran od začetne strani. Vsebina je dolga za eno stran. Težko bo kdorkoli rekel, da DARS ta pravila poskuša skriti, ali da so napisana tako komplicirano, da jih lahko razume samo doktor znanosti.

bbbbbb2015 je 29. jan 2022 ob 09:15 izjavil:

Tako je prav. To bi bilo tudi iztožljivo, samo tega se mora lotiti potrošniška organizacija ali AMZS

Kako bi to bilo iztožljivo? Zakon je jasen in DARS v tem primeru v skladu z zakonom ne vrne denarja. Ne more sodišče (ali tržni inšpektorat, ki ga je nekdo tudi predlagal) DARSu naložiti, da ravna v nasprotju z zakonom in vrne denar v primeru preizkusnih tablic.

pirat je 29. jan 2022 ob 14:39 izjavil:

A sploh še kdo odgovarja za to kar stori?

Marsikdo - zgoraj je nekdo omenl banke. Iz prve roke lahko povem, da se res potrudijo razlagati princip variabilne obrestne mere in valutnega tveganja, ceprav jim lepo poves da razumes implikacije in da namerno rines v doloceno opcijo.

Ampak pri e-vinjetah gre za neko cisto tehnicno resitev, pri kateri se en racunalniski sistem pogovarja z nekaj drugimi. To, da validiras neke operacije/transakcije, ni nek luksuz ampak tisto, kar prepreci mnogo glavobola ko gre aplikacija v produkcijo. Sistem za procesiranje placil denimo ne pozre kar vsega bullshita, ki bi ga prejel. A ni racionalno pricakovati, da del kjer vpises registrsko stevilko, le-to validira pred izvedbo transakcije?

jernejl je 29. jan 2022 ob 14:59 izjavil:

bbbbbb2015 je 29. jan 2022 ob 09:15 izjavil:

Tako je prav. To bi bilo tudi iztožljivo, samo tega se mora lotiti potrošniška organizacija ali AMZS

Kako bi to bilo iztožljivo? Zakon je jasen in DARS v tem primeru v skladu z zakonom ne vrne denarja. Ne more sodišče (ali tržni inšpektorat, ki ga je nekdo tudi predlagal) DARSu naložiti, da ravna v nasprotju z zakonom in vrne denar v primeru preizkusnih tablic.

Torej, četudi je zakon, ga je mogoče izpodbijati, da ni v skladu z ustavo. V grobem ali je to pravica do enakosti pred zakonom ali pravica do odškodnine.
To bi šlo tako, da AMZS vzame en avto, prosi začasno tablico, kupi vinjeto (letno), nato po 5 dneh prosi preostanek nazaj.

DARS zavrne, nato jih tožijo, DARS se sklicuje na zakon, da ne vrača denarja na začasnih tablicah, AMZS ali pač nekdo z nekaj denarja da ta člen v ustavno presojo.

Ugotovi se, da je ta člen neustaven in se potem praviloma da zakonodajalcu čas, da to popravi do takrat pa se izvajanje člena zakona začasno zadrži.

Zato pa pravim, to terja ogromno energije in še takrat je rezultat vprašljiv. Vendar pa zagotovo postavlja voznike z rednimi in začasnimi tablicami v neenak položaj za isto stvar, kar se po ustavi ne sme.

David4747 je 29. jan 2022 ob 00:57 izjavil:

jernejl je 29. jan 2022 ob 00:47 izjavil:

Tule piše:

Prav tako lastnik ali imetnik vozila ni upravičen do vračila sorazmernega dela vrednosti letne ali polletne elektronske vinjete, če je elektronska vinjeta vezana na začasno preskusno registrsko tablico vozila.

Tudi tukaj:

4) Ne glede na prvi in drugi odstavek tega člena lastnik ali imetnik vozila ni upravičen do vračila sorazmernega dela vrednosti letne ali polletne elektronske vinjete, če je elektronska vinjeta vezana na začasno preskusno registrsko tablico vozila.

S temle sem se seznanil, a šele kasneje. Telefonist tega ni omenjal, prav tako pri nakupu vinjete v spletni trgovini to ni bilo jasno razvidno. Naj niti ne omenjam tega, da bi DARS lahko sistem poenotil in tako vedel, da gre za začasno registrsko označbo.

Ponovim da temelj potencialne tožbe sloni na tem, da je telefonist izrecno poudaril, da je vračilo sorazmernega dela po enem dnevu možno, pri čemer sem ga ponovno vprašal, "dan po poteku registracije lahko že vlagam zahtevek?", in odgovor je bil enak in pritrdilen, brez omemb začasnih tablic itd.

pač davek na neumnost. kupuješ stvari o katerih se nisi seznanil. tako da ne prenašat svojih problemov na druge.

ti zahtevaš podobno kot: kupiš telefonsko naročnino za 1 leto. in potem po 15 dneh rečeš da bi rad denar nazaj.

Preden razmišljaš o tožbi, se malo pozanimaj o načelih prava. Eno od načel je, pravilo "čistih rok". Ti bi pa rad tožil DARS ter pri tem razlagaš kako si hotel izigravati pravila. Glede na zavajajoči naslov, tudi domnevam da pri klicu na njihove informacije nisi podal vseh dejstev za svoj primer, in dobil odgovor, kot si ga dobil. Igral si se pametnjakoviča, ter izgubil. Sedaj si lahko zapoješ pesmico Rad bi bil baraba, (pa mi ne pustijo).

Moraš ga odjaviti, in sicer pred potekom veljavnosti. Če denimo avto registriraš za en mesec in se potem cel mesec voziš, ne moreš zahtevati vračila.
Namen letne vinjete pač ni v tem, da bi se jo kupilo z namenom, da se jo uporabi za en dan in potem zahteva vračilo. Za krajše obdobje so namenjene druge vrste vinjet.
Zato so pač postavljene določene omejitve, da se ne bi to kar v splošnem počelo, temveč bolj izjemoma (če prodaš avto v tujino ali če ti ga ukradejo; če ti ukradejo tablico ali podobno). In avtor teme se je v eno izmed teh omejitev ujel.

A ma DARS trgovina vplogled v bazo izdanih tablic?
Kaj pa mi tujci, ki še manj poznamo sistem in šege? To bi šele bila diskriminacija!

@bbbbbb2015, verjetno je težko reči, da so vozniki z začasno tablico samo administrativno drugačni od rednih. Začasna tablica je izdana s točno določenim namenom in omejitvami. Iz katerih izhaja, da je nakup letne vinjete za tako tablico nesmiselen (in torej skoraj zagotovo špekulativne narave).

Ja, to je zanimivo; npr. v nekaterih drugih država moraš vnesti znamko vozila, ali pa celo številko šasije.

Ahim je 29. jan 2022 ob 17:24 izjavil:

pirat je 29. jan 2022 ob 14:39 izjavil:

A sploh še kdo odgovarja za to kar stori?

Marsikdo - zgoraj je nekdo omenl banke. Iz prve roke lahko povem, da se res potrudijo razlagati princip variabilne obrestne mere in valutnega tveganja, ceprav jim lepo poves da razumes implikacije in da namerno rines v doloceno opcijo.

Ampak pri e-vinjetah gre za neko cisto tehnicno resitev, pri kateri se en racunalniski sistem pogovarja z nekaj drugimi. To, da validiras neke operacije/transakcije, ni nek luksuz ampak tisto, kar prepreci mnogo glavobola ko gre aplikacija v produkcijo. Sistem za procesiranje placil denimo ne pozre kar vsega bullshita, ki bi ga prejel. A ni racionalno pricakovati, da del kjer vpises registrsko stevilko, le-to validira pred izvedbo transakcije?

In kateri sistem po tvoje ima dostop do celotne baze registrskih tablic na tem planetu?

mancini je 29. jan 2022 ob 18:52 izjavil:

Bodo morali pac uvesti varovalke, da letne ne bos mogel vrniti po 5 dneh.
Oziroma ti bodo vrnili 95e, ti bodo odbili 15, toliko kot stane tedenska. Z razlogom obstajajo razlicne vinjete.

Ce je res napisano da ne vracajo na zacasnih tablicah, je to pokvarjenost.
OP bo pa tezko dobil denar nazaj

saj točno to je varovalka. Da ne vračajo denarja v primeru, ko je bila letna vinjeta evidentno kupljena samo zato, da se izgirava sistem.

Načeloma imas čas še jutri, da spremeniš podatke na vinjeti (popraviš napake).

Na pamet se spomnim romunske vinjete:

Gregor P je 31. jan 2022 ob 11:32 izjavil:

Na pamet se spomnim romunske vinjete:

Jaz sem jo kupil na pumpi, sem dal samo registersko.
Ostale vem da tudi ne rabijo drugega, se pravi naša, avstrijska, češka, slovaška. To je pa tudi to, tod okrog.