» »

Kitajska in Ujguri

Kitajska in Ujguri

««
27 / 30
»»

Poldi112 ::

Človekove pravice so poceni propagandna puhlica. Države rinejo pod ZDA, ker ZDA dominira 3/4 sveta in posledično ekonomsko dominira.

Ker pa tega nesorazmerja ne morejo več ohranjati, se počasi vzpostavlja nazaj naravno ravnovesje moči - center moči se vrača v Azijo, kjer je večina prebivalcev (in kjer je bil tisočletja, dokler niso zahodnjaki prinesli "svobode in demokracije")
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

Kakšno vezo imajo ruski zakoni z nami? Njihova država, njihova pravila.

Zahod se kolonializma seveda zaveda, saj ga aktivno izvaja. Kako kaj širjenje demokracije v Afganistanu? Iraku? Jemnu? Savdski Arabiji? ...

Rusi so zgolj in samo trn v peti imperija, ker so suvereni. Medtem ko ti, ovca iz ameriške province, še kar nisi navedel enega resnega vira, na podlagi katerega utemeljuješ svojo 100% idejno poravnanost z ameriško propagando.

Zanimivo, mar ne?


Povej primere, ko si je v zadnjih 20 letih zahod priključil kako državo. Saj veš, da so to vse samostojne države. Sicer pa te očitno ne moti iransko vmešavanje v iraku in jemnu?

Težava rusije je , da ima še vedno predstavo, da je globana supersila in se tako tudi obnaša, ampak ta vlak je odpeljal že pred 30 leti. Ker nima drugih vzvodov, da bi skupaj obdržala imperij se gre vojaški pohod. Sicer pa je s trenutno politiko na trajektoriji, da postane kitajski vazal.

TezkoDihanje ::

Poldi112 je izjavil:

Človekove pravice so poceni propagandna puhlica.

LOL

Države rinejo pod ZDA, ker ZDA dominira 3/4 sveta in posledično ekonomsko dominira.

V bistvu samo demokracije sodelujejo med sabo. Grozno pregrozno.

Ker pa tega nesorazmerja ne morejo več ohranjati, se počasi vzpostavlja nazaj naravno ravnovesje moči - center moči se vrača v Azijo, kjer je večina prebivalcev (in kjer je bil tisočletja, dokler niso zahodnjaki prinesli "svobode in demokracije")

Zakaj ti ljudje bežijo na Zahod? Količina ljudi nima nobene veze v 21. stoletju. Miljarda kitajskih revežev nima absolutno nobenega vpliva na uradno kitajsko politiko.

Poldi112 ::

TezkoDihanje je izjavil:


Medtem ko ti, ovca iz ameriške province,
še kar nisi navedel enega resnega vira, na podlagi katerega utemeljuješ svojo 100% idejno poravnanost z ameriško propagando.

Naravnost absurdna bedarija, ki nima nobene veze z resničnostjo.

Zanimivo, mar ne?

A se tebi kaj vrti v glavi, od vseh substanc, ki jih požereš? Mora bit zanimivo bit na kokainu, cracku, pa še na heroinu naenkrat.


Naj ti osvežim spomin, jaz imam zavoljo spodnjih del nežno izkrivljen pogled na svet (ki se ne sklada s "tvojim", ki temelji na MSM pravljicah):
- Lippman - Public Opinion
- Chomsky - Manufacture of consent na temo propagande ter kup ostalih na temo imperija
- Smedley D. Butler - War is a racket - na temo kolonializma
- Tuchman - Stilwell and the American Experience in China - podobno
- Waltz - Man, the State, and War
- Machiavelli - Prince
...
Kot vidiš, gre za same zahodne klasike, katere tako radi popredalčkate pod "rusko propagando".
Tako da ponovno, na podlagi katerih resnih del si prišel do svojih geopolitičnih zaključkov, ki se, kako presenetljivo, 100% skladajo z uradno MSM propagando?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

TezkoDihanje ::

Poldi112 je izjavil:

TezkoDihanje je izjavil:


Medtem ko ti, ovca iz ameriške province,
še kar nisi navedel enega resnega vira, na podlagi katerega utemeljuješ svojo 100% idejno poravnanost z ameriško propagando.

Naravnost absurdna bedarija, ki nima nobene veze z resničnostjo.

Zanimivo, mar ne?

A se tebi kaj vrti v glavi, od vseh substanc, ki jih požereš? Mora bit zanimivo bit na kokainu, cracku, pa še na heroinu naenkrat.


Naj ti osvežim spomin, jaz imam zavoljo spodnjih del nežno izkrivljen pogled na svet (ki se ne sklada s "tvojim", ki temelji na MSM pravljicah):
- Lippman - Public Opinion
- Chomsky - Manufacture of consent na temo propagande ter kup ostalih na temo imperija
- Smedley D. Butler - War is a racket - na temo kolonializma
- Tuchman - Stilwell and the American Experience in China - podobno
- Waltz - Man, the State, and War
- Machiavelli - Prince
...
Kot vidiš, gre za same zahodne klasike, katere tako radi popredalčkate pod "rusko propagando".
Tako da ponovno, na podlagi katerih resnih del si prišel do svojih geopolitičnih zaključkov, ki se, kako presenetljivo, 100% skladajo z uradno MSM propagando?


Tudi Tokayev ima dovolj ruskega obnašanja:

https://twitter.com/HannaLiubakova/stat...
Kazakhstan is really showing teeth. Rumours appeared that Tokayev has renounced the Russian Order of Alexander Nevsky. Putin’s spokesperson Peskov said no reward was planned. But then Tokayev’s office confirmed the rejection. Before he refused to recognise the “quasi-states”

Poldi112 ::

TezkoDihanje je izjavil:

Zakaj ti ljudje bežijo na Zahod? Količina ljudi nima nobene veze v 21. stoletju. Miljarda kitajskih revežev nima absolutno nobenega vpliva na uradno kitajsko politiko.


Kdo beži? Kitajci, ki se jim standard redno viša?

Zakaj pa ti misliš, da azijci počasi, a vztrajno, prehitevajo zahod?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

TezkoDihanje ::

Poldi112 je izjavil:

Kdo beži? Kitajci, ki se jim standard redno viša?

Miljardi Kitajcev se standard prav nič ne viša. Ostalim pa prej pada.

Zakaj pa ti misliš, da azijci počasi, a vztrajno, prehitevajo zahod?

Prehitevajo ga ne, ampak verjetno ima velik delež kitajskega uspeha tujina, saj predstavlja polovico kitajskega izvoza. Verjetno a? Brez tega, bi imeli na Kitajskem 500 miljonov brezposelnih.

Poldi112 ::

TezkoDihanje je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

TezkoDihanje je izjavil:


Medtem ko ti, ovca iz ameriške province,
še kar nisi navedel enega resnega vira, na podlagi katerega utemeljuješ svojo 100% idejno poravnanost z ameriško propagando.

Naravnost absurdna bedarija, ki nima nobene veze z resničnostjo.

Zanimivo, mar ne?

A se tebi kaj vrti v glavi, od vseh substanc, ki jih požereš? Mora bit zanimivo bit na kokainu, cracku, pa še na heroinu naenkrat.


Naj ti osvežim spomin, jaz imam zavoljo spodnjih del nežno izkrivljen pogled na svet (ki se ne sklada s "tvojim", ki temelji na MSM pravljicah):
- Lippman - Public Opinion
- Chomsky - Manufacture of consent na temo propagande ter kup ostalih na temo imperija
- Smedley D. Butler - War is a racket - na temo kolonializma
- Tuchman - Stilwell and the American Experience in China - podobno
- Waltz - Man, the State, and War
- Machiavelli - Prince
...
Kot vidiš, gre za same zahodne klasike, katere tako radi popredalčkate pod "rusko propagando".
Tako da ponovno, na podlagi katerih resnih del si prišel do svojih geopolitičnih zaključkov, ki se, kako presenetljivo, 100% skladajo z uradno MSM propagando?


Tudi Tokayev ima dovolj ruskega obnašanja:

https://twitter.com/HannaLiubakova/stat...
Kazakhstan is really showing teeth. Rumours appeared that Tokayev has renounced the Russian Order of Alexander Nevsky. Putin’s spokesperson Peskov said no reward was planned. But then Tokayev’s office confirmed the rejection. Before he refused to recognise the “quasi-states”



Ne vem če sva se razumela. Mene zanima, na podlagi katerih resnih zgodovinskih/znanstvenih knjig si dobil vpogled v razumevanje sveta.

Kaj misli en politik iz ene ruske vukojebine nekako ni tisto, kar sem pričakoval. A me hkrati ne preseneča.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

TezkoDihanje ::

Poldi112 je izjavil:

Ne vem če sva se razumela. Mene zanima, na podlagi katerih resnih zgodovinskih/znanstvenih knjig si dobil vpogled v razumevanje sveta.


Ljubček, mene knjige, ki ne opisujejo trenutnega stanja z diktarorskimi državami NE ZANIMAJO.
To pa zako, ker jih je povozil čas. Tako je ovca. POVOZIL ČAS. 8-O

Poldi112 je izjavil:

Kaj misli en politik iz ene ruske vukojebine nekako ni tisto, kar sem pričakoval. A me hkrati ne preseneča.


Škoda ker si tako neinformiran. Ampak po drugi strani, si pač ovca in ne morem bit nad tem presenečen.

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

To, da te knjige ne zanimajo, je več kot očitno. Zato pa ne znaš drugega kot blejati uradne propagande.

Those who cannot remember the past are condemned to repeat it.

TezkoDihanje je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Kdo beži? Kitajci, ki se jim standard redno viša?

Miljardi Kitajcev se standard prav nič ne viša. Ostalim pa prej pada.


https://www.nytimes.com/interactive/201...

China now leads the world in the number of homeowners, internet users, college graduates and, by some counts, billionaires. Extreme poverty has fallen to less than 1 percent. An isolated, impoverished backwater has evolved into the most significant rival to the United States since the fall of the Soviet Union.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

TezkoDihanje ::

Poldi112 je izjavil:

To, da te knjige ne zanimajo, je več kot očitno.

Mene ne zanimajo 100 let stare zastarele knjige (takrat še komunizma oziroma njega posledic niso poznali). Lahko pa daš za protiutež kakšne knjige, ki opisujejo napake in funkcioniranje diktarskih držav. Kaj pa to?? A tega pa ni v tvojem repertuarju. :))

Oh kako prozorno za rusko pa kitajsko ovco. ;(

Poldi112 ::

Principi, po katerih deluje človeštvo, so nespremenjeni že tisočletja.

Vse, kar je potrebno, je, da jih poznaš, razumeš, ter apliciraš na trenutno situacijo.
Ampak ti se raje zanašaš na "svobodni tisk", da bo zate opravil "raziskovalni" del.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

TezkoDihanje ::

Poldi112 je izjavil:

China now leads the world in the number of homeowners, internet users, college graduates and, by some counts, billionaires.

Kitajska ima 1.4 miljarde ljudi. Verjetno je to država, ki poje tudi največ riža, a?

Extreme poverty has fallen to less than 1 percent.

Propagandna puhlica kitajske komunistične partije.

An isolated, impoverished backwater has evolved into the most significant rival to the United States since the fall of the Soviet Union.


Skratka, New York Times ne bleja uradne ameriške propagande, ali v čem je zdaj fora, da je pa zdaj ok!? 8-O

Zakaj vedno padeš na ene in iste fore? Si morebiti zabit? Pri vas rusofilih je vedno ista fora. Takoj, ko vam članki iz Zahoda pašejo, potem so absolutno resnični. Če vam pa ne pašejo, gre pa za ameriško propagando. Pomanjkanje inteligence, to je vaš problem.

Očitno si ovca, ki ne razmišlja s svojo glavo.

Poldi112 je izjavil:

Principi, po katerih deluje človeštvo, so nespremenjeni že tisočletja.
Vse, kar je potrebno, je, da jih poznaš, razumeš, ter apliciraš na trenutno situacijo.
Ampak ti se raje zanašaš na "svobodni tisk", da bo zate opravil "raziskovalni" del.


Kje so knjige, ki opisijejo napake diktatorskih držav, Poldi?
Zakaj ni nobene take knjige v tvojem repertuarju?

Da nisi mogoče indoktriniran s strani teh držav? Da nisi mogoče ovca, Poldi?

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

>Propagandna puhlica kitajske komunistične partije.

Na New York Times?
Uradna ameriška propaganda nima težav z dejstvom, da kitajcem standard raste. Čemu imaš torej s tem problem ti?

>Kje so knjige, ki opisujejo napake diktatorskih držav, Poldi?

Chomsky jih ima polno. Jaz sem bral o Nikaragvi, ter posledično Gvatemali, Hondurasu ... Ter ločeno, od drugih avtorjev, o Kitajski in Vietnamu (zgoraj našteto, pa si "ponosen", da tega ne bereš). So pa to seveda vse diktature, ki so jih nastavili američani.

Bi še ti kakšno knjigo svetoval?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

TezkoDihanje ::

Poldi112 je izjavil:

>Propagandna puhlica kitajske komunistične partije.
Na New York Times?


Seveda, gre za novico komunistične partije, ki jo je NYT samo povzel. Kdo pa lahko NEODVISNO PREVERI te trditve?? Ja, nihče, ane, pička neumna. 8-O

Uradna ameriška propaganda nima težav z dejstvom, da kitajcem standard raste.

Kitajcev standard raste po uradnih podatkih KP Kitajske. Kdo jih lahko neodvisno preveri??

Chomsky jih ima polno. Jaz sem bral o Nikaragvi, ter posledično Gvatemali, Hondurasu ... Ter ločeno, od drugih avtorjev, o Kitajski in Vietnamu (zgoraj našteto, pa si "ponosen", da tega ne bereš). So pa to seveda vse diktature, ki so jih nastavili američani.


Aha, super. Torej glede na to, koliko enega materiala je, potem pa kar na plano s citati, kaj je narobe s političnimi sistemi Kitajske in Rusije. ;(

Poldi112 ::

Ker če bi imeli kakršenkoli dvom, bi to seveda jasno in glasno poudarili.

To, da se delaš budalo, resnice pač ne bo spremenilo. Lahko pa kupiš karto in si na lastne oči ogledaš, kako izgleda Kitajska.

Zakaj bi se pa sekirali za politični sistem Kitajske in Rusije? Ker se nam smilijo prebivalci? Tako kot se nam smilijo indijanci, kubanci, libijci, iračani, afganistanci, ...?
Ti še kar nisi zapustil kolonialne mentalitete, kjer bomo mi svetu govorili, kaj je za njih najbolje.

Te pol tisočletja kolonizacije ni ničesar naučilo? Itak da ne, če pa ne bereš zgodovine...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Unchancy ::

Poldi112 je izjavil:

Sem realist, medtem ko si ti zgolj ovca, ki bleja uradno propagando.

V čem se ruska kolonizacija razlikuje od ameriške? Razen tega, da je izjemno geografsko omejena in nas nikakor ne ogroža?

Zakaj bi bil tvoj realizem boljši od mojega? Realnost je, kot si sam napisal, da Zahod dominira. Se pravi bodi realist, nje?
If you wait by the river long enough, the bodies of your enemies will float by.

Poldi112 ::

Dominira koga? Ruse? Kitajce? Iran?

Zahodna dominacija gre počasi, a vztrajno, h koncu. Prej, ko se soočiš s tem dejstvom, lažje ti bo.

Američani vladajo svetu, ker so se vsi ostali v 2. sv. vojni medsebojno porušili. Ti časi so mimo, center moči pa se vrača na vzhod, kjer je bil pred to anomalijo tisočletja.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Unchancy ::

Poldi112 je izjavil:

TezkoDihanje je izjavil:


Medtem ko ti, ovca iz ameriške province,
še kar nisi navedel enega resnega vira, na podlagi katerega utemeljuješ svojo 100% idejno poravnanost z ameriško propagando.

Naravnost absurdna bedarija, ki nima nobene veze z resničnostjo.

Zanimivo, mar ne?

A se tebi kaj vrti v glavi, od vseh substanc, ki jih požereš? Mora bit zanimivo bit na kokainu, cracku, pa še na heroinu naenkrat.


Naj ti osvežim spomin, jaz imam zavoljo spodnjih del nežno izkrivljen pogled na svet (ki se ne sklada s "tvojim", ki temelji na MSM pravljicah):
- Lippman - Public Opinion
- Chomsky - Manufacture of consent na temo propagande ter kup ostalih na temo imperija
- Smedley D. Butler - War is a racket - na temo kolonializma
- Tuchman - Stilwell and the American Experience in China - podobno
- Waltz - Man, the State, and War
- Machiavelli - Prince
...
Kot vidiš, gre za same zahodne klasike, katere tako radi popredalčkate pod "rusko propagando".
Tako da ponovno, na podlagi katerih resnih del si prišel do svojih geopolitičnih zaključkov, ki se, kako presenetljivo, 100% skladajo z uradno MSM propagando?

Hahahahaha, kot ko se mozoljasti najstnik hvali s tem, kaj vse je prebral, ker iz vsega prebranega nima argumentov, ki bi prepričali brez spiska literature.
“Moj ati je bolj močen od tvojega” argument.
If you wait by the river long enough, the bodies of your enemies will float by.

Poldi112 ::

Kolega, zgolj izpostavljam očitno - da sem eden redkih v zboru ovac, ki ima sploh podlago debatirati o tematiki.

Medtem ko ostali zgolj en drugega trepljate po rami, ko potrjujete "novice", ki vam jih servira gospodar čez lužo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

nejclp ::

Res, Kitajsko so novodobni sužnji, politični zaporniki in prebivalci kitajskih koncentracijskih taborišč, lepo obnovili in modernizirali. Naj nam bo za zgled.

Jebeni tankiji zmešani.

Unchancy ::

Poldi112 je izjavil:

Dominira koga? Ruse? Kitajce? Iran?

Zahodna dominacija gre počasi, a vztrajno, h koncu. Prej, ko se soočiš s tem dejstvom, lažje ti bo.

Američani vladajo svetu, ker so se vsi ostali v 2. sv. vojni medsebojno porušili. Ti časi so mimo, center moči pa se vrača na vzhod, kjer je bil pred to anomalijo tisočletja.

Sam si napisal to, menda veš, kaj si mislil. Da gre kapitalizem, zahodna civilizacija h koncu in da je zdaj čas za “Socializem kot svetovni proces” so nas učili v šoli v SFRJ. I wonder how that ended…
If you wait by the river long enough, the bodies of your enemies will float by.

Poldi112 ::

Bralno razumevanje te daje.

To, da gre zahodna dominacija h koncu je POVSEM DRUGAČNO od trditve, da gre zahodna civilizacija h koncu.

Zgolj nazaj se vzpostavlja naravno ravnovesje moči, kjer bodo američani dominirali svoj kontinent, ne pa več sveta.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Unchancy ::

Wishfull thinking.

Poldi112 je izjavil:

Kolega, zgolj izpostavljam očitno - da sem eden redkih v zboru ovac, ki ima sploh podlago debatirati o tematiki.

Medtem ko ostali zgolj en drugega trepljate po rami, ko potrjujete "novice", ki vam jih servira gospodar čez lužo.

Zastonj cel spisek literature, če nisi sposoben ničesar argumentirati. Očitno zapravljen čas, mar bi takrat rajši cepil drva.
If you wait by the river long enough, the bodies of your enemies will float by.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

Poldi112 ::

Objektivna resnica.

Izsek literature je zgolj in samo za pomoč, da se boš lahko izobrazil.

Jaz sem argumentiral svoje stališče, ter ga podkrepil z viri. Dokler virov nisi sposoben argumentirano diskreditirati (pa veliko sreče, ker gre dobesedno za klasike), oziroma debatirati o njih, ti jih bom pa pač izpostavljal kot alternativno tvojim propagandnim puhlicam.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Unchancy ::

Kaj si podkrepil z viri? Zgolj blejaš totalitarno propagando (v bistvu karkoli protizahodnega) in na koncu vsake toliko napišeš "Ker moj ati".
Zmeni se KmetavzomP in mu lahko greš cepit drva, bolje porabljen čas od blejanja propagande.
If you wait by the river long enough, the bodies of your enemies will float by.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

nejclp ::

Poldi112 je izjavil:

>
Chomsky jih ima polno. Jaz sem bral o Nikaragvi, ter posledično Gvatemali, Hondurasu ...

Chomsky je v zadnjih 30 letih zanikovalec genocida, lažnivec in se dokazano empirično moti ali spreneveda v večini svojih analiz.

Poldi112 ::

Dejstvo je, da imamo 1 imperij - ameriški. Ki ga držijo skupaj z vojaško dominanco in navezanostjo na dolar. Ampak toka zgodovine ne moreš spremeniti in anomalija, ko sta bili Kitajska in Indija na kolenih (posledica zahodne pomoči v obliki svobode in demokracije), je pač mimo.

Vse ostalo so pa pravljice za otroke.

nejclp je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

>
Chomsky jih ima polno. Jaz sem bral o Nikaragvi, ter posledično Gvatemali, Hondurasu ...

Chomsky je v zadnjih 30 letih zanikovalec genocida, lažnivec in se dokazano empirično moti ali spreneveda v večini svojih analiz.


To so ti na MSM povedali?

Ter kakšno vezo ima to z njegovimi znanstvenimi deli (virov v njegovih knjigah je toliko, da jih lahko študiraš leta in leta).
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Unchancy ::

Hahaha, medtem ko je Rusija imperij na 17 milijonih kvadratnih kilometrov trupel genocidiranih narodov in ko njihov Napoleon ravno izvaja genocid nad sosednjim narodom in njegovo državo.
Ampak tebe to ne moti, tukaj si "realist". Hecno, kako omejenega tipa je tvoj realizem".
If you wait by the river long enough, the bodies of your enemies will float by.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

nejclp ::

Ne, to mi je Žižek povedal, da je pa zanikovalec genocida v Srebrenici in da je na srbski TV lizal rit velikosrbom pa je dokaj dobro dokumentirano.

TezkoDihanje ::

Poldi112 je izjavil:

Ker če bi imeli kakršenkoli dvom, bi to seveda jasno in glasno poudarili.

Absolutno tega ne bi, ker gre samo za prenašanje novice.
Komentar novice je pa nekaj čisto drugega.

To, da se delaš budalo, resnice pač ne bo spremenilo. Lahko pa kupiš karto in si na lastne oči ogledaš, kako izgleda Kitajska.

Tako kot si si jo ti nagledal Kitajske, ane?!
Jaz samo KRITIČNO PRESOJAM podatke, ki jih daje nekdo, ki nima nikakršne interne kontrole. Nimajo neodvisnim medijev in nimajo politične opozicije.

Zakaj bi se pa sekirali za politični sistem Kitajske in Rusije?
Ker se nam smilijo prebivalci? Tako kot se nam smilijo indijanci, kubanci, libijci, iračani, afganistanci, ...?

Zato, ker je treba vsako stvar gledati RELATIVNO. Zato.

Poldi112 je izjavil:

Dejstvo je, da imamo 1 imperij - ameriški.


NAROBE.

Imamo imperij med sabo povezanih demokratičnih držav in imamo imperij med seboj povezanih nedemokratičnih totalitarnih diktatorskih držav.

Zgodovina sprememb…

VladarP ::

Evropa bo imperij tretjih drzav, zato ker Kitajci pridejo po obalo, vodo in les za potrebe Afrike.
Akhmat sila

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: VladarP ()

Truga ::

kar zabavno, totalitarni kitajski policisti sploh ne smejo met na sebi strelnega orozja

medtem demokraticni policisti na sredi imperijalne metropole streljajo na protestnike, in jih basejo v crne neoznacene kombije

VladarP ::

Truga je izjavil:

kar zabavno, totalitarni kitajski policisti sploh ne smejo met na sebi strelnega orozja

medtem demokraticni policisti na sredi imperijalne metropole streljajo na protestnike, in jih basejo v crne neoznacene kombije



Kaka demokracija vlada tu smo gledali ko so policisti dobili ukaz od desne kuge, ki je takrat vladala v Sloveniji da zaplinijo Ljubljano. Zelo demokraticno.
Akhmat sila

gozdar1 ::

VladarP je izjavil:

Truga je izjavil:

kar zabavno, totalitarni kitajski policisti sploh ne smejo met na sebi strelnega orozja

medtem demokraticni policisti na sredi imperijalne metropole streljajo na protestnike, in jih basejo v crne neoznacene kombije



Kaka demokracija vlada tu smo gledali ko so policisti dobili ukaz od desne kuge, ki je takrat vladala v Sloveniji da zaplinijo Ljubljano. Zelo demokraticno.


Namesto, da bi po kitajskem vzoru poslali tanke.

Truga ::

kdaj so pa kitajci poslali tanke?

pa delas se ko da zahodni policaji nimajo tankov lmao

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Truga ()

Truga ::

zdaj bo pejstal tankmana iz 33 let nazaj, in se delal da ne ve da so tanki mirno odpeljali okoli njega

medtem so ameriski tanki streljali na protestinke manj kot 2 leti nazaj


situation normal

Poldi112 ::

Unchancy je izjavil:

Hahaha, medtem ko je Rusija imperij na 17 milijonih kvadratnih kilometrov trupel genocidiranih narodov in ko njihov Napoleon ravno izvaja genocid nad sosednjim narodom in njegovo državo.
Ampak tebe to ne moti, tukaj si "realist". Hecno, kako omejenega tipa je tvoj realizem".


To, da imajo veliko ozemlja je logična posledica tega, da imajo slab teren (s stališča obrambe), tako da rabijo ogromen buffer. Ponovno - so nemci/francozi razbili ruse 3x zadnjih 200 let, ali obratno?

Genocid? Zgolj denacifikacija. Ne pride niti blizu ameriškim avanturam po svetu.

TezkoDihanje je izjavil:


NAROBE.

Imamo imperij med sabo povezanih demokratičnih držav in imamo imperij med seboj povezanih nedemokratičnih totalitarnih diktatorskih držav.


Imperij med seboj demokratično povezanih držav? Kaj točno naj bi to bilo? Ker v praksi imamo američane, ki so po 2. sv. vojni eliminirali komuniste ter ali kupili, ali nastavili "demokratično oblast".

In EU slepo sledi nareku USA. Ne smemo trgovati z Iranom, sodelovati moramo v brutalizaciji Afganistana, Iraka, ...

Medtem ko nasproti stoji peščica suverenih držav - Indija, Iran, Kitajska, Rusija, Venezuela ter še par njih.

Medtem ko ovce verjamete, da Evropa po pol tisočletja svetovne dominacije potrebuje "zaščito" američanov pred rusi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Poldi112 ::

nejclp je izjavil:

Ne, to mi je Žižek povedal, da je pa zanikovalec genocida v Srebrenici in da je na srbski TV lizal rit velikosrbom pa je dokaj dobro dokumentirano.


Ponovno, kaj točno ima Žižkovo mennje veze s kupom znanstvene literature, ki jo je sproduciral Chomsky? Se moraš v vsem z njim 100% strinjati, da se upaš soočiti z idejo?
Ali zgolj blejaš klasični "kill the messenger" spam "svobodnega tiska", da lahko ideje, nekompatibilne s pravljico "svobode in demokracije", pometeš pod preprogo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

VladarP ::

To, da imata Rusija in Ukrajina ogromno ozemlja ni hendikep za vojske, ampak obrambna prednost(dobesedno bi lahko rekli, da jih brani geografija, ker je tezje zasesti veliko povrsino kot braniti). 2tisoc kilometrov frontalne linije je trenutno v Ukrajini.
Akhmat sila

Messiah ::

Truga je izjavil:

kar zabavno, totalitarni kitajski policisti sploh ne smejo met na sebi strelnega orozja

medtem demokraticni policisti na sredi imperijalne metropole streljajo na protestnike, in jih basejo v crne neoznacene kombije



Praviš, da je zahod bolj totalitaren kot Kitajska, ali se mi samo zdi, da si ravno to impliciral?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

VladarP ::

Messiah je izjavil:

Truga je izjavil:

kar zabavno, totalitarni kitajski policisti sploh ne smejo met na sebi strelnega orozja

medtem demokraticni policisti na sredi imperijalne metropole streljajo na protestnike, in jih basejo v crne neoznacene kombije



Praviš, da je zahod bolj totalitaren kot Kitajska, ali se mi samo zdi, da si ravno to impliciral?



Kako demokraticni smo, smo videli z pretepanjem kulturnikov in politicnih nasprotnikov na protestih proti kovid fasizmu ob sredah in petkih.
Akhmat sila

Messiah ::

Bolj ali manj, to je zdaj vprašanje, saj ne živimo v binarni realnosti, kjer imamo na voljo zgolj 0 in 1.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

nejclp ::

Poldi112 je izjavil:

nejclp je izjavil:

Ne, to mi je Žižek povedal, da je pa zanikovalec genocida v Srebrenici in da je na srbski TV lizal rit velikosrbom pa je dokaj dobro dokumentirano.


Ponovno, kaj točno ima Žižkovo mennje veze s kupom znanstvene literature, ki jo je sproduciral Chomsky? Se moraš v vsem z njim 100% strinjati, da se upaš soočiti z idejo?
Ali zgolj blejaš klasični "kill the messenger" spam "svobodnega tiska", da lahko ideje, nekompatibilne s pravljico "svobode in demokracije", pometeš pod preprogo?
Ne, pravim, da si nisem niti v sanjah mislil, da bom kdaj rekel, da je Chomsky lažnivec, podpornik fašističnih režimov in blefer, potem si pa človek prebere njegovve interpretacije polpreteklih dogodkov na Balkanu, prirejanje in selektivno uporabo dejstev, da ustrezajo njegovim teorijicam in pomisli, če o tem piše take idiotizme, potem je treba podvomiti tudi v tisto, kar je pisal prej.

Poldi112 ::

Ponovno, vse njegove knjige so podkrepljene z ogromno viri in vsak je dobrodošel, da si jih ogleda. So fascinantni.

Pavšalno predalčkanje pod "nekredibilen" je pa, ponovno, zgolj in samo "hit the messenger" metoda vladarjev, ki bi vse ideje, ki rušijo pravljico, pometli pod preprogo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

nejclp ::

Ja, navede vir, potem pa ga interpretira po svoje, citira vir, pa ga lepo oklesti in iztrga iz konteksta, da ustreza njegovi naraciji.

Mr.B ::

TezkoDihanje je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Tako kot večina milenijcev ne boš razumel poante]

Zagotovo, ker nisem avtist.

Normalno, da ne razumes moje pisane besede, ne razumes niti uradnih politicnih twitov. Ce bi bil TI inteligenten, bi hitro poiskal kam spada prilimana slikica, ker izhaja iz ny times medija in ne govna od tvojih virov, kjer se se sam zanika.
Zato sedaj vprasanje NI alisiscal proti vetru, ampak kako visoko si scal, preden sidojel, da nerazumes niti vsebine ki jo komentiras.

Messiah je izjavil:

Bolj ali manj, to je zdaj vprašanje, saj ne živimo v binarni realnosti, kjer imamo na voljo zgolj 0 in 1.

Da zivis v realnosti, kjer taki kot ti crpas vire iz socialnih medijev, drugi pa raje beremo zahodne casopise. Potem pa jetak razkorak med stanjem na tereno in tvojim dojemanjem, kdo je odgovoren.

gozdar1 je izjavil:

VladarP je izjavil:

Truga je izjavil:

kar zabavno, totalitarni kitajski policisti sploh ne smejo met na sebi strelnega orozja

medtem demokraticni policisti na sredi imperijalne metropole streljajo na protestnike, in jih basejo v crne neoznacene kombije



Kaka demokracija vlada tu smo gledali ko so policisti dobili ukaz od desne kuge, ki je takrat vladala v Sloveniji da zaplinijo Ljubljano. Zelo demokraticno.


Namesto, da bi po kitajskem vzoru poslali tanke.

Ne samo iz neznanega razloga odstopijo.

nejclp je izjavil:

Res, Kitajsko so novodobni sužnji, politični zaporniki in prebivalci kitajskih koncentracijskih taborišč, lepo obnovili in modernizirali. Naj nam bo za zgled.

Jebeni tankiji zmešani.

Da morajo iti v Ameriko, tam z dvema sluzbama ne morejo zbrati za najemnino , pa raje romajo v mehiko, ce pa ne morejo, je ameriski avto tudidovolj velik za spanje...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

TezkoDihanje ::

Mr.B je izjavil:

Normalno, da ne razumes moje pisane besede, ne razumes niti uradnih politicnih twitov.

Bebček, malo se skuliraj, ker nisi požrl vsega znanja tega sveta. Očitno daješ vtis nekoga, ki ne zna niti stavkov pravilno formulirat. Daješ vtis zelo motene osebe.

Ce bi bil TI inteligenten, bi hitro poiskal kam spada prilimana slikica, ker izhaja iz ny times medija in ne govna od tvojih virov, kjer se se sam zanika.

Jaz sem dokazano inteligen. Nič bat zame.

Zato sedaj vprasanje NI alisiscal proti vetru, ampak kako visoko si scal, preden sidojel, da nerazumes niti vsebine ki jo komentiras..

Zalet se v zid.

Unchancy ::

Se takoj zid podre, ker pametnejši popusti.
If you wait by the river long enough, the bodies of your enemies will float by.

Zimonem ::

TezkoDihanje je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Normalno, da ne razumes moje pisane besede, ne razumes niti uradnih politicnih twitov.

Bebček, malo se skuliraj, ker nisi požrl vsega znanja tega sveta. Očitno daješ vtis nekoga, ki ne zna niti stavkov pravilno formulirat. Daješ vtis zelo motene osebe.

Ce bi bil TI inteligenten, bi hitro poiskal kam spada prilimana slikica, ker izhaja iz ny times medija in ne govna od tvojih virov, kjer se se sam zanika.

Jaz sem dokazano inteligen. Nič bat zame.

Zato sedaj vprasanje NI alisiscal proti vetru, ampak kako visoko si scal, preden sidojel, da nerazumes niti vsebine ki jo komentiras..

Zalet se v zid.

Ti si butn skala. Žreš drek okupatorjev Havajev.
««
27 / 30
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Yahoo zapustil Kitajsko (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
826945 (2625) Matthai
»

Facebook, Google in Twitter grozijo z odhodom iz Hongkonga

Oddelek: Novice / Tožbe
224538 (2856) Poldi112
»

Velik napad DDoS na belgijsko javno upravo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Varnost
696103 (3838) Mr.B
»

Hongkong-ška vstaja 2019 (strani: 1 2 3 49 10 11 12 )

Oddelek: Loža
58239852 (26807) Fritz

Več podobnih tem