Forum » Loža » Molnupiravir: poskusna tableta proti covidu-19 izkazala obetavne rezultate
Molnupiravir: poskusna tableta proti covidu-19 izkazala obetavne rezultate
Temo vidijo: vsi
Nedasemiveč ::
Farmacevtsko podjetje Merck je sporočilo, da bo v ZDA zaprosilo za dovoljenje za uporabo svojega zdravila za covid-19, potem ko je to v kliničnih študijah pokazalo dobre rezultate.
https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koro...
https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koro...
- zaklenil: bluefish ()
LeQuack ::
To je samo novi Ivermectin 2.0. Tudi orginalni Ivermectin je naredil Merck, ampak je patent potekel, zato ga zdaj tudi vse države načrtno napadajo s kampanijami kot so "horse dewormer" in podobno. Zdaj pa ko bo spet nov patent, mogoče malo spremenjena formula, bodo lahko ceno nabili v nebo, kar je sicer super všeč vladam po svetu, ker bodo lahko zapravili cele gore denarja.
"By the late 1980s, ivermectin was the bestselling veterinary medicine in the world.[7] Following its blockbuster success as a veterinary antiparasitic, another Merck scientist, Mohamed Aziz, collaborated with the World Health Organization to test the safety and efficacy of ivermectin against onchocerciasis in humans.[65] They found it to be safe and effective, triggering Merck to register ivermectin for human use as "Mectizan" in France in 1987."
Vir: Ivermectin @ Wikipedia
"By the late 1980s, ivermectin was the bestselling veterinary medicine in the world.[7] Following its blockbuster success as a veterinary antiparasitic, another Merck scientist, Mohamed Aziz, collaborated with the World Health Organization to test the safety and efficacy of ivermectin against onchocerciasis in humans.[65] They found it to be safe and effective, triggering Merck to register ivermectin for human use as "Mectizan" in France in 1987."
Vir: Ivermectin @ Wikipedia
Quack !
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: uvodV?? ()
Nedasemiveč ::
To je samo novi Ivermectin 2.0. Tudi orginalni Ivermectin je naredil Merck, ampak je patent potekel, zato ga zdaj tudi vse države načrtno napadajo s kampanijami kot so "horse dewormer" in podobno. Zdaj pa ko bo spet nov patent, mogoče malo spremenjena formula, bodo lahko ceno nabili v nebo, kar je sicer super všeč vladam po svetu, ker bodo lahko zapravili cele gore denarja.
"By the late 1980s, ivermectin was the bestselling veterinary medicine in the world.[7] Following its blockbuster success as a veterinary antiparasitic, another Merck scientist, Mohamed Aziz, collaborated with the World Health Organization to test the safety and efficacy of ivermectin against onchocerciasis in humans.[65] They found it to be safe and effective, triggering Merck to register ivermectin for human use as "Mectizan" in France in 1987."
Vir: Ivermectin @ Wikipedia
Zanimivo so nekateri v sedaj že zaprtih Covid temah pisali o tem in tudi to navajali kot razlog za trenutno siljenje k cepljenju. Pa je bilo to vse skupaj označeno za teorijo zarote.
Zdaj se bodo pa kar naenkrat vsi začeli basat s tableti za konje. Samo embalaža je druga.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Nedasemiveč ()
mtosev ::
Nekdo, ki je linkal iz wiki je pozabil na tole During the COVID-19 pandemic, misinformation has been widely spread claiming that ivermectin is beneficial for treating and preventing COVID-19.[20][21] Such claims are not backed by credible scientific evidence.[22][23] Research into its use is ongoing, and multiple major health organizations, including the Food and Drug Administration, U.S. Centers for Disease Control, the European Medicines Agency, and the World Health Organization have stated that ivermectin is not authorized or approved to treat COVID-19.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Shegevara ::
Problem z ivermectinom je, da ne deluje proti koronavirusu. V normalnih dozah. Kako je v višjih dozah, se ne ve, ker lahko škuduje naravnemu organizmu.
Če so Molnupiravir uspeli toliko modificirat, da bo v varnih dozah za razliko od ivermectina kaj učinkovit, potem OK, če ne, bo treba na kaj drugega počakat.
Če so Molnupiravir uspeli toliko modificirat, da bo v varnih dozah za razliko od ivermectina kaj učinkovit, potem OK, če ne, bo treba na kaj drugega počakat.
widj3098dj32 ::
To je samo novi Ivermectin 2.0. Tudi orginalni Ivermectin je naredil Merck, ampak je patent potekel, zato ga zdaj tudi vse države načrtno napadajo s kampanijami kot so "horse dewormer" in podobno. Zdaj pa ko bo spet nov patent, mogoče malo spremenjena formula, bodo lahko ceno nabili v nebo, kar je sicer super všeč vladam po svetu, ker bodo lahko zapravili cele gore denarja.
"By the late 1980s, ivermectin was the bestselling veterinary medicine in the world.[7] Following its blockbuster success as a veterinary antiparasitic, another Merck scientist, Mohamed Aziz, collaborated with the World Health Organization to test the safety and efficacy of ivermectin against onchocerciasis in humans.[65] They found it to be safe and effective, triggering Merck to register ivermectin for human use as "Mectizan" in France in 1987."
Vir: Ivermectin @ Wikipedia
Zato pa so ga prepovedali in podali medijsko gonjo proti njemu. Tudi Pfizer razvija svojo cudezno tableto, ki pa bo seveda le dodatek k cepivu in se bi naj zauzival kot preventiva 2x na dan. Ja, 2 tableti na dan prezene covid19 vstran™!
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: uvodV?? ()
Shegevara ::
Ja avstralci so ga prepovedali, ostali ga niso. V veliki večini ga samo odsvetujejo izven kliničnih študij to pa zaradi ogromno primerov hospitalizacije, ki jih je povzročil. V normalnih dozah je sicer neškodljiv, ampak na podlagi pregleda literature ni nobenih prepričljivih dokazov, da zares ozdravi simptome koronavirusa. Obstaja nekaj pomanjkljivih študij, ki kažejo, da ima lahko učinek (še več, ki pravijo, da učinka ni), ampak zakaj bi na podlagi tega začeli kar na slepo to omogočat ljudem mimo vseh kliničnih študij in procesov odobravanja, ki se trenutno izvajajo. Če za cepiva nekateri paranoiki pravijo da so "eksperimentalna" potem ne vem, kakšen izraz uporabit za ivermectin, ki se še čez zgodnjo fazo ni prebil.
Ljudje že tako zaradi youtube/facebook dohtarjev izgubljajo zaupanje v zdravstvene institucije. Če ne bi opozarjali proti tej megli v zvezi s tem zdravilom vsaj toliko, da se razjasni kaj dobro in kaj ne, potem bi verjetno naši forum-znanstveniki postali še bolj skeptični do big pharma boogymana, ki nas ima za poskusne zajčke. V primeru ivermectina bi to po mojem mnenju dejansko držalo.
Ljudje že tako zaradi youtube/facebook dohtarjev izgubljajo zaupanje v zdravstvene institucije. Če ne bi opozarjali proti tej megli v zvezi s tem zdravilom vsaj toliko, da se razjasni kaj dobro in kaj ne, potem bi verjetno naši forum-znanstveniki postali še bolj skeptični do big pharma boogymana, ki nas ima za poskusne zajčke. V primeru ivermectina bi to po mojem mnenju dejansko držalo.
kopriwa ::
Ja avstralci so ga prepovedali, ostali ga niso. V veliki večini ga samo odsvetujejo izven kliničnih študij to pa zaradi ogromno primerov hospitalizacije, ki jih je povzročil. V normalnih dozah je sicer neškodljiv, ampak na podlagi pregleda literature ni nobenih prepričljivih dokazov, da zares ozdravi simptome koronavirusa. Obstaja nekaj pomanjkljivih študij, ki kažejo, da ima lahko učinek (še več, ki pravijo, da učinka ni), ampak zakaj bi na podlagi tega začeli kar na slepo to omogočat ljudem mimo vseh kliničnih študij in procesov odobravanja, ki se trenutno izvajajo. Če za cepiva nekateri paranoiki pravijo da so "eksperimentalna" potem ne vem, kakšen izraz uporabit za ivermectin, ki se še čez zgodnjo fazo ni prebil.
Ljudje že tako zaradi youtube/facebook dohtarjev izgubljajo zaupanje v zdravstvene institucije. Če ne bi opozarjali proti tej megli v zvezi s tem zdravilom vsaj toliko, da se razjasni kaj dobro in kaj ne, potem bi verjetno naši forum-znanstveniki postali še bolj skeptični do big pharma boogymana, ki nas ima za poskusne zajčke. V primeru ivermectina bi to po mojem mnenju dejansko držalo.
Ivermectin promovirajo večinoma ljudje na "ravni" antivaksov (da tudi zdravniki, tudi tisti izraelski, ki ne zna pravilno prebrat/interpretirat znanstvenega članka). Ljudje z narcističnimi motnjami, ki potrebujejo ogromno potrditve okolice. Pri tem so prepričani da je vsak od njih (antivaksov) odkril/iznašel ivermektin in zato si zaslužijo medaljo. Vsak posebej.
sheeshkar ::
To, da podporniki cepljenja (ali znanstveniki) kakorkoli nasprotujejo Ivermectinu ali katerikoli drugemu zdravilu, je samo še en idiotizem antivaxx fanatikov. V resnici vsi upamo, da bodo na trg čim prej prišla tudi učinkovita zdravila in s tem še dodatno pomagala pri obvladovanju pandemije (še posebej v Afriki, kjer je cepljenih manj kot 10% prebivalstva in se bodo tam zato še dolgo časa razvijali novi potencialno nevarni sevi).
Glede na to, da ti Ivermectin (v ljudem prijazni obliki) lahko predpiše samo zdravnik (in še to tak, ki povsem ignorira dejstvo, da Ivermectin v nobeni obstoječi obliki ni niti malo potrjen način zdravljenja Covida - tudi v bolnicah, kjer ga uporabljajo, je v veliki večini samo del "koktejla" različnih zdravil, ker na žalost še nimamo drugega učinkovitega načina zdravljenja Z IZJEMO CEPLJENJA), se antivaxx "povsem logično" obrača na veterinarje, kjer lahko Ivermectin kot zdravilo za parazite(!) dobijo v raznih pastah za konje in podobno. Res fantastičen upor znanosti in farmaciji.
Je pa morda še bolj zanimivo, kako antivaxx po eni strani fanatično nasprotuje znanstvenim konsenzom glede Covid-19 cepiv (ter obtožuje farmacijo, da je to vse neka zarota za bajne zaslužke), po drugi strani pa bi od iste znanosti (ker od Facebook tetk in Babe Vange pač tega ne moreš pričakovati, da bodo to razvili) rada čim prej goltala katerokoli tabletko, ki bi jim jo ponudili, čeprav to pomeni, da jo bodo morali jemati že ob prvem pojavu simptomov (ker ko enkrat Covid napreduje v pljuča in podobno, so takšne tablete precej manj ali celo povsem neučinkovite) in s tem isti farmaciji omogočala še mnogo večje zaslužke kot jih imajo s cepivi.
Za več informacij priporočam ogled vsaj tega podcast intervjuja z virologom iz Columbia University:
Če koga zanima, priporočam tudi spremljanje tega podcasta: https://www.youtube.com/c/OsterholmUpda...
Gre za enega vodilnih ameriških epidemiologov zadnjih desetletij. Za vse Joe Rogan oboževalce (ne dvomim, da jih je v zadnjem času veliko pridobil ravno med antivaxxerji) priporočam tudi ogled intervjuja z Osterholmom takoj ob začetku pandemije in primerjajte Roganove odzive takrat, z idiotizmi, ki jih širi danes:
Glede na to, da ti Ivermectin (v ljudem prijazni obliki) lahko predpiše samo zdravnik (in še to tak, ki povsem ignorira dejstvo, da Ivermectin v nobeni obstoječi obliki ni niti malo potrjen način zdravljenja Covida - tudi v bolnicah, kjer ga uporabljajo, je v veliki večini samo del "koktejla" različnih zdravil, ker na žalost še nimamo drugega učinkovitega načina zdravljenja Z IZJEMO CEPLJENJA), se antivaxx "povsem logično" obrača na veterinarje, kjer lahko Ivermectin kot zdravilo za parazite(!) dobijo v raznih pastah za konje in podobno. Res fantastičen upor znanosti in farmaciji.
Je pa morda še bolj zanimivo, kako antivaxx po eni strani fanatično nasprotuje znanstvenim konsenzom glede Covid-19 cepiv (ter obtožuje farmacijo, da je to vse neka zarota za bajne zaslužke), po drugi strani pa bi od iste znanosti (ker od Facebook tetk in Babe Vange pač tega ne moreš pričakovati, da bodo to razvili) rada čim prej goltala katerokoli tabletko, ki bi jim jo ponudili, čeprav to pomeni, da jo bodo morali jemati že ob prvem pojavu simptomov (ker ko enkrat Covid napreduje v pljuča in podobno, so takšne tablete precej manj ali celo povsem neučinkovite) in s tem isti farmaciji omogočala še mnogo večje zaslužke kot jih imajo s cepivi.
Za več informacij priporočam ogled vsaj tega podcast intervjuja z virologom iz Columbia University:
Če koga zanima, priporočam tudi spremljanje tega podcasta: https://www.youtube.com/c/OsterholmUpda...
Gre za enega vodilnih ameriških epidemiologov zadnjih desetletij. Za vse Joe Rogan oboževalce (ne dvomim, da jih je v zadnjem času veliko pridobil ravno med antivaxxerji) priporočam tudi ogled intervjuja z Osterholmom takoj ob začetku pandemije in primerjajte Roganove odzive takrat, z idiotizmi, ki jih širi danes:
Zgodovina sprememb…
- spremenil: sheeshkar ()
Pac-Man ::
To je samo novi Ivermectin 2.0. Tudi orginalni Ivermectin je naredil Merck, ampak je patent potekel, zato ga zdaj tudi vse države načrtno napadajo s kampanijami kot so "horse dewormer" in podobno. Zdaj pa ko bo spet nov patent, mogoče malo spremenjena formula, bodo lahko ceno nabili v nebo, kar je sicer super všeč vladam po svetu, ker bodo lahko zapravili cele gore denarja.
"Malo spremenjena formula"
Ivermectin @ Wikipedia
C48 H74 O14
Molnupiravir @ Wikipedia
C13 H19 N3 O7
Malo skrbi potencialna mutagenost, ampak JBG, bo antivaxx žrl rak tabletke. Ker cepit se pač ne gredo.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pac-Man ()
sheeshkar ::
Ljudje že tako zaradi youtube/facebook dohtarjev izgubljajo zaupanje v zdravstvene institucije. Če ne bi opozarjali proti tej megli v zvezi s tem zdravilom vsaj toliko, da se razjasni kaj dobro in kaj ne, potem bi verjetno naši forum-znanstveniki postali še bolj skeptični do big pharma boogymana, ki nas ima za poskusne zajčke. V primeru ivermectina bi to po mojem mnenju dejansko držalo.
Tako je. In če bi farmacija res bila samo poosebljeno zlo (pa niti slučajno ne pravim, da med njimi ni celega kupa pohlepnih prascev), potem bi definitivno že pred cepivi pričeli prodajati Ivermectin za Covid-19 in s tem še dodatno služili. Ampak, dokler imamo znanost in s tem povezane regulatorje, se mora pred prihodom na trg pač dokazati, da je neka terapija (zdravilo, cepivo...) dovolj učinkovita in hkrati dovolj varna. Pri Ivermectinu še nismo tam, čeprav si tega nihče ne želi bolj kot prav big pharma. Kako to antivaxxu ni jasno?
CoolBits ::
IVM zdravi še kaj drugega kot samo tole MSM "bolezen". Zato je tudi prepovedan.
https://www.frontiersin.org/articles/10...
https://www.frontiersin.org/articles/10...
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: uvodV?? ()
strawman ::
IVM zdravi še kaj drugega kot samo tole MSM "bolezen". Zato je tudi prepovedan.
https://www.frontiersin.org/articles/10...
XKCD se strinja s tabo.
sbawe64 ::
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | V ZDA Pfizerjevo cepivo proti covidu-19 dobilo redno dovoljenje (strani: 1 2 3 4 … 9 10 11 12 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 54612 (41211) | Pithlit |
| ⊘ | Kak dolgo še mislijo delat norce iz nas? (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 22473 (18149) | zmaugy |
| » | Ivermektin - zdravilo proti COVID-19Oddelek: Problemi človeštva | 4822 (3645) | Pac-Man |
| » | Umaknjeni dve pomembni študiji o terapijah za covid-19Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 11448 (6601) | rusilec |