Eden izmed prvih deepfakov, kjer so v prizore iz filmov vstavili Nicholasa Cagea
Slo-Tech - Odkar je pred nekaj leti tehnologija deepfake, ki omogoča vstavljanje obrazov v videoposnetke, napredovala dovolj, da je primerna za slehernika, se je zgolj potrdilo pravilo 34. Resda obstajajo aplikacije, ki nas vstavijo v znamenite prizore iz slavnih filmov - tak primer je na primer Zao - a po ocenah Sensity AI se v 90-95 odstotkih primerov deepfake uporablja za izdelavo nesporazumnih pornografskih posnetkov. Z drugimi besedami, obraz žrtve z večjo ali manjšo natančnostjo in prepričljivostjo vstavijo v pornografske videe. Posledice so lahko zelo resne.
Tehnologija je napredovala do stopnje, ko je postala uporaba podobno preprosta kot pri pralnem stroju. Kot piše MIT Technology Review, so pred kratkim odkrili spletno storitev, ki deluje na klik. Zadostuje, da naložimo fotografijo poljubne osebe, pa storitev sama izvede vse potrebno in osebo prepričljivo umesti v predpripravljene pornografske posnetke. Storitev, katere imena ne razkrivajo, ima za zdaj še zelo malo uporabnikov, a obstaja resna nevarnost, da kmalu pljuskne v javnost. Z razvojem tehnologije so se pojavljala nova in nova orodja, ki posegajo v zasebnost posameznikov. Običajen "photoshop" je že zdavnaj preteklost. Poleg videoposnetkov obstajajo tudi orodja, ki na primer slečejo osebe.
V novi storitvi je na voljo pravcata knjižnica pornografskih posnetkov, kjer lahko uporabnik izbere, v katerega želi vsaditi žrtev. Večinoma je prilagojena za posnetke žensk, čeprav ima tudi nezanemarljiv del gejevskih posnetkov. To pomeni, da so lahko žrtve vseh spolov. Ne gre le za nedopusten poseg v zasebnost, saj je takšne posnetke včasih zelo težko ločiti od pravih, v nekaterih državah je že sam obstoj takšnega posnetka lahko razlog za pregon. Hkrati pa ostaja dejstvo, da karkoli pripotuje na internet, tam tudi ostane. Splet ne pozablja.
Zgodb, ko so bili tovrstni deepfake posnetki že zlorabljeni za maščevanje posameznicam, ni malo. Orodje, ki to možnost daje vsakomur, je zato še toliko bolj problematično. Primeri so avstralska aktivistka Noelle Martin, ki je neuspešno poizkušala doseči odstranitev posnetkov, indijska novinarka Rana Ayyub in britanska pisateljica Helen Mort. V britanski Revenge Porn Helpline ugotavljajo, da se problem širi.
To je bilo jasno že takoj ko se je prvič deep fake pojavil. S to zadevo bodo še velike težave, tehnološko gledano je zelo zakon zadeva, škoda da je folk tako pokvarjen.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
To je bilo jasno že takoj ko se je prvič deep fake pojavil. S to zadevo bodo še velike težave, tehnološko gledano je zelo zakon zadeva, škoda da je folk tako pokvarjen.
Megan Fox je že ena takšna, ki ima talent samo za porno filme.
Moško dominirana industrija je torej izumila še eno zadevo, za katero se je v naprej vedelo, da bo v veliki meri služila za zlorabo žensk, ob tihi podpori moško dominiranih, načrtno impotentnih zakonodajalcev in neskritem veselju večine moških sluzavcev, ki komaj čakajo, da bodo lahko preizkusili svojo novo igračko. Neverjetno.... kot da bi živeli v patriarhatu.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
Moško dominirana industrija je torej izumila še eno zadevo, za katero se je v naprej vedelo, da bo v veliki meri služila za zlorabo žensk, ob tihi podpori moško dominiranih, načrtno impotentnih zakonodajalcev in neskritem veselju večine moških sluzavcev, ki komaj čakajo, da bodo lahko preizkusili svojo novo igračko. Neverjetno.... kot da bi živeli v patriarhatu.
Moško dominirana industrija je torej izumila še eno zadevo, za katero se je v naprej vedelo, da bo v veliki meri služila za zlorabo žensk, ob tihi podpori moško dominiranih, načrtno impotentnih zakonodajalcev in neskritem veselju večine moških sluzavcev, ki komaj čakajo, da bodo lahko preizkusili svojo novo igračko. Neverjetno.... kot da bi živeli v patriarhatu.
Moško dominirana industrija je torej izumila še eno zadevo, za katero se je v naprej vedelo, da bo v veliki meri služila za zlorabo žensk, ob tihi podpori moško dominiranih, načrtno impotentnih zakonodajalcev in neskritem veselju večine moških sluzavcev, ki komaj čakajo, da bodo lahko preizkusili svojo novo igračko. Neverjetno.... kot da bi živeli v patriarhatu.
Dejstvo, da ste ženske v vseh zahodnih družbah večinsko zastopane, a si kljub temu niste sposobne izvoliti žensk na ključne politične položaje, nakazuje, da morda niste sposobne prevzeli oblast niti, ko vam je ta ponujena dobesedno na pladnju.
In seveda smo tudi za to vašo nesposobnost krivi patriarhalni moški.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Dejstvo, da ste ženske v vseh zahodnih družbah večinsko zastopane, a si kljub temu niste sposobne izvoliti žensk na ključne politične položaje, nakazuje, da morda niste sposobne prevzeli oblast niti, ko vam je ta ponujena dobesedno na pladnju.
Vi ženskam ničesar ne ponujate na pladnju, razen samodegradacije via OF, PH in podobno.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
Moško dominirana industrija je torej izumila še eno zadevo, za katero se je v naprej vedelo, da bo v veliki meri služila za zlorabo žensk, ob tihi podpori moško dominiranih, načrtno impotentnih zakonodajalcev in neskritem veselju večine moških sluzavcev, ki komaj čakajo, da bodo lahko preizkusili svojo novo igračko. Neverjetno.... kot da bi živeli v patriarhatu.
Govoriš skoraj tako, kot da bi samo moški gledali porniče in kot da bi bili samo moški spolna bitja..
Mogoče bi pa vseeno prej prebral članek, preden se oglašaš z idiotizmi.
V novi storitvi je na voljo pravcata knjižnica pornografskih posnetkov, kjer lahko uporabnik izbere, v katerega želi vsaditi žrtev. Večinoma je prilagojena za posnetke žensk, čeprav ima tudi nezanemarljiv del gejevskih posnetkov
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
Dejstvo, da ste ženske v vseh zahodnih družbah večinsko zastopane, a si kljub temu niste sposobne izvoliti žensk na ključne politične položaje, nakazuje, da morda niste sposobne prevzeli oblast niti, ko vam je ta ponujena dobesedno na pladnju.
Desjvo je, da ženskam ni bilo nič poklonjeno na pladnju, pravice uživajo zahvaljujoč feministični akciji. Problem feminizma pa je, da je še vedno ujet v okvire patriarhalne episteme. Tako kot vsako drugo gibanje, ki se bori za interese določene partikularne skupine v okvirih sistema, ki specifične oblike partikularnosti (re)producira.
Mogoče bi pa vseeno prej prebral članek, preden se oglašaš z idiotizmi.
V novi storitvi je na voljo pravcata knjižnica pornografskih posnetkov, kjer lahko uporabnik izbere, v katerega želi vsaditi žrtev. Večinoma je prilagojena za posnetke žensk, čeprav ima tudi nezanemarljiv del gejevskih posnetkov
Aha, in ženske seveda ne gledate žensk. Idiotizmi pa to.
Vi ženskam ničesar ne ponujate na pladnju, razen samodegradacije via OF, PH in podobno.
Se pravi redno spremljaš gradivo na PH? Ta ti je npr. ponujen na pladnju. No, spletu. Obkroževanje večjih in manjših Mašinih krogcev na volilnem lističu je intelektualno prevelik napor zaradi vsega patriarhalnega bremena, ki ga nosiš, kaj?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Desjvo je, da ženskam ni bilo nič poklonjeno na pladnju, pravice uživajo zahvaljujoč feministični akciji. Problem feminizma pa je, da je še vedno ujet v okvire patriarhalne episteme. Tako kot vsako drugo gibanje, ki se bori za interese določene partikularne skupine v okvirih sistema, ki specifične oblike partikularnosti (re)producira.
Če bi ta famozni patriarhat res obstajal, ga ženske nikoli ne bi mogle zrušiti, ker bi bil premočan. Še danes je premočan, pa ga nikjer ne vidimo, ne zaznamo, razen, zanimivo feministk in feministov. Vedno je obstajala delitev vlog, s katero se ženske v 20. stoletju niso več strinjale, globoko zasidran vzorec pa so počasi in mukoma spreminjale. To je vse. Nobenih organiziranih patriarhatov in namenskega institucionaliziranega zatiranja žensk ni bilo, nikoli, vsa družbena pravila so izvirala iz delitve vlog aktualnega časa. Razen, če se pogovarjava o islamu, ki vloge deli še po družbeni ureditvi iz leta 622? Če je posamezen vlada sovražil ženske, jih je zaradi osebnih razlogov, ne ker bi moški sovražili ženske. Sama ideja je absurdna in promotorji teh idej anarhistični agitatorji. Zakaj ne komentiraš drugega dela in to je, da bi ženske danes z lahkoto prevzele vse pore oblasti na demokratičen način, a jih ne (razen CSDjev in nižje plasti sodstva)? Nimaš česa pametnega povedati o tem dejstvu? In še: lahko pojasniš, kako se ta famozni patriarhalni vzorec prenaša iz očetov na sinove? Mene oče nikoli ni učil, da bi bili moški večvredni, da moramo vladati planetu, da so ženske za v kuhinjo ali karkoli podobnega. Ne spomnim se, da bi se kdaj včlanil v kakšen KKK patriarhalni klub, kjer bi gorele ženske lutke ali si oblačili smešne kapuce. Niti, da bi kdaj pretepal ženo, mojo mamo. Niti, da bi me spodbujal k nasilju. Morda pa so samo nekateri očetje v tem klubu, npr. tvoj in na njegovem primeru posplošuješ?
V sužnjelastniškem sistemu so sužnji v očeh gospodarja nesposobni.
Voda je tekoča, nebo je modro, Zemlja je planet. In?
Sicer je tudi raja nasploh precej nesposobna, ker si pač vsakokrat izvoli na oblast predstavnike, ki si jih zasluži, tako da kritika ne leti samo na ženske, a v aspektu prevzema vladavine zagotovo velja opazka, da so ženske v tem pogledu nesposobne. Empirično dokazano, vsakokrat. Glej 3 volitve v 2022 - velika večina izvoljenih bo moških, kljub ženski večini.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Moško dominirana industrija je torej izumila še eno zadevo, za katero se je v naprej vedelo, da bo v veliki meri služila za zlorabo žensk, ob tihi podpori moško dominiranih, načrtno impotentnih zakonodajalcev in neskritem veselju večine moških sluzavcev, ki komaj čakajo, da bodo lahko preizkusili svojo novo igračko. Neverjetno.... kot da bi živeli v patriarhatu.
Takoj ko nekaj ni rešeno "po tvoje" je vsega kriv patriarhat in zlobni moški.
Kva je, si fovš s svojimi babjimi možgani, ker ne znajo nič izumiti? Moški smo izumitelji, babe ste za sendiče delat.
Diverzifikacija specializacij na osnovi bioloških predispozicij ni nič tako strahotnega kot se morda kje piše. Poleg tega, kot se v sosednji temi en mladenič priduša, povprečni ženski je trivialno osvojiti večino samskih moških, povprečen moški mora vložiti precej več efforta. Sicer pa, počakajte do 30, se stanje izboljša; čas je namreč dober zdravnik in slab kozmetik.
Hej treba je bit enakopravni. Zenske v kamnolome, rudnike, za zidarje, smetarje, ....
Na noben nacin, konkurirati moramo s cim drugim. Tehnika jih pozre kolikor hoces, ker je totalni deficit. Za furanje projektov vseh vrst pravtako. Sefovski polozaji so tudi tipom ze rahlo mimo, ker je prevec dela itn. V politiki se vidi, da tipi nimamo nic proti zenskam. Angela, Ursula itn. Pa sej furajo EU in dokler so korektne in ne kakor feministke, ki samo jokcajo kako svet ni fer, nimamo v veliki vecini prav nic proti.
Naceloma lahko dobijo karkoli, samo potem ne bo casa za uzivancijo v feministicnih blodnjah, za dolge porodniske, skrajsane delovnike itn.
Realnost je taka, da skoraj vsak raje vzame lazjo pot. Zenske ne gredo v te polozaje, ker lahko kaj drugega, feministke ne gredo na te polozaje, ker je lazje samo sukati jezik, tudi moski vecinoma raje uzivamo, kot pa garamo.
Seveda se povsod najdejo izjeme, kakor Angela, Ursula, Indra itn., in seveda toliko vec tipov ampak to ni neka skupina, ki bi potrebovala feministicno tolazbo v zunanjih krivcih. Je treba biti kar naiven, da mislis, da zenska, ki je sposobna furati podjetje potrebuje podporo feminist.
Jaz napovedujem, da bodo v prihodnosti ženske preplavile politiko. Za to so še dobre (=mešanje dreka). Tudi opažam, da jih politika edina od malo resnejših/filozofskih tem zanima.
Jaz napovedujem, da bodo v prihodnosti ženske preplavile politiko. Za to so še dobre (=mešanje dreka). Tudi opažam, da jih politika edina od malo resnejših/filozofskih tem zanima.
Se mi zdi, da lastnosti, ki jim jih pripisujemo niti niso tako napacne za politiko. Socutje, pridnost, predanost so skoraj bolj na njihovi strani, kot na nasi. Dokler tja ne pridejo neke feministke, ki bi namesto delale samo krivile vse ostale za svojo nesposobnost so vec kot OK. Ce bo se dosti vec tega bomo tipi lahko delali bolj nase hobije v tehniki, malo sporta itn.
Se mi zdi, da lastnosti, ki jim jih pripisujemo niti niso tako napacne za politiko. Socutje, pridnost, predanost so skoraj bolj na njihovi strani, kot na nasi. Dokler tja ne pridejo neke feministke, ki bi namesto delale samo krivile vse ostale za svojo nesposobnost so vec kot OK. Ce bo se dosti vec tega bomo tipi lahko delali bolj nase hobije v tehniki, malo sporta itn.
To + 3D ocala + augmented reality = sexas s svojo in hkrati katerokoli drugo. Nice...
To bi se zanimivo, si bo folk izmenjeval profile za sodelavke, sosolke, prijateljice itn.
Resitev za incelizem
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
Se mi zdi, da lastnosti, ki jim jih pripisujemo niti niso tako napacne za politiko. Socutje, pridnost, predanost so skoraj bolj na njihovi strani, kot na nasi. Dokler tja ne pridejo neke feministke, ki bi namesto delale samo krivile vse ostale za svojo nesposobnost so vec kot OK. Ce bo se dosti vec tega bomo tipi lahko delali bolj nase hobije v tehniki, malo sporta itn.
Danes niso isti casi. Zenske so cisto OK za vecino polozajev. Jaz jih celo preferiram, ce nimam dosti podatkov. V moji bliznji okolici imam financnico (Lastnica podjetja ca 10 zaposlenih od 20 leta naprej!), odvetnico (Partner pri eni mocnejsih druzb kjer zivim), dosti dobro se razumem z direktorico marketinga enega vecjih prodajalcev v Sloveniji, z nepremicninsko magnatinjo iz Avstrije in se bi lahko nasteval. To zenske, cisto drugacen ton kot feministke, enostavno razturajo.
Ne razumem zakaj se pogovarjamo o tem, ali so ženske "OK za večino položajev"!? Kaj ima spol tukaj veze. Če ima oseba ustrezna znanja in sposobnosti je popolnoma vseeno kakšnega spola je.
Jaz mojih sodelavcev in šefov ne kategoriziram po spolu - vseeno mi je ali je moški ali ženska. Pomembno je kaj zna in kako sodelujemo.
Zato se mi zdijo izjave "ženske so cisto OK za večino položajev" neumne. Kot bi rekel "avtomehanik se mi zdi primeren za popravljanje avtomobila"... What? Če ima orodje in znanje, seveda je primeren. Ne glede na spol, starost, barvo kože...
Ne razumem zakaj se pogovarjamo o tem, ali so ženske "OK za večino položajev"!? Kaj ima spol tukaj veze. Če ima oseba ustrezna znanja in sposobnosti je popolnoma vseeno kakšnega spola je.
Odvisno od konteksta. Ce bos kdaj zaposloval bos videl, da je razlika, ker je pool sposobnosti razdeljen neenako. Ali je to zaradi spola ali pa zaradi odlocitev je vprasanje na katerega tezko odgovoris.
Recimo feministke trdijo, da bi zenske morale delati na trenutno mosko dominiranih polozajih, samo ne one ampak vse ostale. Problem pa nastane, ko v praksi vecina zensk se vedno zavrne te opcije, ko jih je treba iz teorije dati v prakso.
Zato ne razumeš, ker ne kategoriziraš. Pametni kategoriziramo. Ženske so pač v povprečju specifične, spadajo v svojo kategorijo.
Zakaj? Zakaj je "pametno", da kategoriziraš na podlagi nerelevantnih kriterijev? A ko nekdo zaposluje mehanika ga zanima številka čevljev ali barva kape, ki jo nosi?
Odvisno od konteksta. Ce bos kdaj zaposloval bos videl, da je razlika, ker je pool sposobnosti razdeljen neenako. Ali je to zaradi spola ali pa zaradi odlocitev je vprasanje na katerega tezko odgovoris.
Recimo feministke trdijo, da bi zenske morale delati na trenutno mosko dominiranih polozajih, samo ne one ampak vse ostale. Problem pa nastane, ko v praksi vecina zensk se vedno zavrne te opcije, ko jih je treba iz teorije dati v prakso.
Torej, jaz ne govorim o tem, da da neko podjetje oglas in se prijavijo večinoma moški, ženske pa se ne prijavijo. (Mimogrede, dogaja se tudi obratno, koliko moških vzgojiteljev je v vrtcih?)
Recimo za delo v rudniku, se verjetno prijavi zelo malo žensk. Ampak če se kakšna prijavi, me kot delodajalca zanima ali bo delo zmogla fizično opravljati ali ne. Pa če zna rokovati z orodjem. Ostalo pač ni relevantno.
Bom dal še bolj razumljiv primer. Ženska se prijavi za voznico avtobusa. Ja, 30 let nazaj je bilo to za razne pametne kualle nekaj nezaslišanega. Danes pa smo upam na točki, ko delodajalec vpraša ali ima ta oseba opravljen izpit za voznika avtobusa in ali se zna vljudno obnašat in je potem postopek zaključen.
Torej, jaz ne govorim o tem, da da neko podjetje oglas in se prijavijo večinoma moški, ženske pa se ne prijavijo. (Mimogrede, dogaja se tudi obratno, koliko moških vzgojiteljev je v vrtcih?)
Recimo za delo v rudniku, se verjetno prijavi zelo malo žensk. Ampak če se kakšna prijavi, me kot delodajalca zanima ali bo delo zmogla fizično opravljati ali ne. Pa če zna rokovati z orodjem. Ostalo pač ni relevantno.
Bom dal še bolj razumljiv primer. Ženska se prijavi za voznico avtobusa. Ja, 30 let nazaj je bilo to za razne pametne kualle nekaj nezaslišanega. Danes pa smo upam na točki, ko delodajalec vpraša ali ima ta oseba opravljen izpit za voznika avtobusa in ali se zna vljudno obnašat in je potem postopek zaključen.
Ja saj pravim, odvisno od konteksta. Na splosno pa je kategoriziranje pametno, ce delas s cloveskimi viri, ker ti izboljsa moznosti za uspesno sodelovanje. Tudi nasplosno je dobra ideja. Spol pove kar dosti, jaz pogosto izbiram zenske za sodelovanje ravno zaradi dolocenih kvalitet, ki so pregovorne in so se tudi dobro izkazale.
Bom dal še bolj razumljiv primer. Ženska se prijavi za voznico avtobusa. Ja, 30 let nazaj je bilo to za razne pametne kualle nekaj nezaslišanega. Danes pa smo upam na točki, ko delodajalec vpraša ali ima ta oseba opravljen izpit za voznika avtobusa in ali se zna vljudno obnašat in je potem postopek zaključen.
In potem daš primer poklica, ki ga bo AI prvi izkoreninil. Za voznika ne rabiš kakšnih posebnih kapacitet, zato me ne čudi, da ga ženske opravljajo.
Zakaj je "pametno", da kategoriziraš na podlagi nerelevantnih kriterijev?
Kategoriziranje je osnova inteligence. Ali je spol nerelavanten kriterij pa je debatable. Jaz bi reku, da ne, kakšni wannabe napredni ljudje pa, čeprav samo izpadejo neumni, ne napredni. Številka čevljev pa je nerelavanten.
Kategoriziranje je osnova inteligence. Ali je spol nerelavanten kriterij pa je debatable. Jaz bi reku, da ne, kakšni wannabe napredni ljudje pa, čeprav samo izpadejo neumni, ne napredni. Številka čevljev pa je nerelavanten.
S spolom ne boš ničesar izluščil. Treba je vedet kakšna so znanja in veščine. To so važne kategorije. Ne pa spol in številka čevlja.
Glede na to, da je kategoriziranje na podlagi spola osnova inteligence, si sam dokazal, da določanje nepomembnih kategorij, kot je spol predstavlja luknjo v inteligenci.
Cisto se zabluzili s to temo. Mene zanima sledece: Ali je ze kdo uporabljal ta software. Kaksne so kaj strojne zahteve za spodoben izdelek v doglednem casu. Nekaj sem bral, da pretvorba trja po vec dni. Ali to drzi?
Kategoriziranje je osnova inteligence. Ali je spol nerelavanten kriterij pa je debatable. Jaz bi reku, da ne, kakšni wannabe napredni ljudje pa, čeprav samo izpadejo neumni, ne napredni. Številka čevljev pa je nerelavanten.
Meni se pa ravno številka čevljev zdi zelo relevanten podatek. Pa mogoče še barva las - še posebej, če je umetna. No, vsekakor sta to bolj relevantna podatka kot spol in barva kože...
Cisto se zabluzili s to temo. Mene zanima sledece: Ali je ze kdo uporabljal ta software. Kaksne so kaj strojne zahteve za spodoben izdelek v doglednem casu. Nekaj sem bral, da pretvorba trja po vec dni. Ali to drzi?
Jaz sem nekaj časa nazaj imel idejo, da naredim remake prizora iz Terminatorja, ki pride Švarci Sarah O'Connor rešit v psihiatrično kliniko. Namesto igralcev bi dal notri slovenske politike.
Oni prestrašeni psihiater bi bil Pahor, zlobni terminator (T-1000?) bi bil seveda Janša, odprto vprašanje je pa kdo bi zamenjal Švarcija in njegovo znamenito izjavo "Come with me, if you wanna live"... Mogoče Šarec? Čeprav, Kučan bi bil še boljša izbira. Mladi John bi bil seveda Luka Mesec (tukaj ni dileme, kajne), kaj pa Sarah? Mogoče Tonin, zdaj ko Ljudmila ni več aktualna?
Na žalost (ali pa srečo) imam dosti drugega dela. Ampak želja pa ostaja...
"orodja, ki na primer slečejo osebe." Ne sleče ampak poustvari goloto glede na algoritme. Dejmo bit dosledni tle. Dejansko gre za fantazijo ne za kukanje za nagci brez njihovega dovoljenja.
Moško dominirana industrija je torej izumila še eno zadevo, za katero se je v naprej vedelo, da bo v veliki meri služila za zlorabo žensk, ob tihi podpori moško dominiranih, načrtno impotentnih zakonodajalcev in neskritem veselju večine moških sluzavcev, ki komaj čakajo, da bodo lahko preizkusili svojo novo igračko. Neverjetno.... kot da bi živeli v patriarhatu.
Takoj ko nekaj ni rešeno "po tvoje" je vsega kriv patriarhat in zlobni moški.
Tole "nekaj" je kaznivo dejanje, za katerega si trdil, da ne bo predstavljajo problema, zato naj ne bi bilo nobene potrebe po omejevanju konkretne tehnologije, kar se je seveda izkazalo za neresnico. Živimo v družbi, ki sovraži ženske, ki vidi poniževanje žensk kot legitimno zabavo, na podlagi česar je zgrajena miljardna industrija, ampak seveda nihče ni mogel predvideti za kaj se bo uporabilo deepfake, kajneda, in sedaj, ko je zobna pasta ušla iz tube, se seveda spet ne da nič storiti, zato naj ženske kar lepo utihnejo in se sprijaznijo s svojo drugorazredno vlogo in statusom objekta, ki ga lahko vsak po mili volji zlorablja. Ampak seveda patriarhat in moški nimajo nič s tem.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
Živimo v družbi, ki sovraži ženske, ki vidi poniževanje žensk kot legitimno zabavo
Tukaj ti pa dam prav. Na srečo vsaj tu pa tam kakšna institucija to prepozna kot problem.
Recimo konkreten primer... Vrhovno sodišče je z večino glasov zavrnilo revizijo v tožbi novinarke Eugenije Carl proti predsedniku vlade Janezu Janši zaradi plačila odškodnine ta duševne bolečine zaradi razžalitve, ki jo je vložil Janša kot tožena stranka.
Prav tako navajajo, da ima pomembno težo, kakšno mnenje je Janša širil o novinarki. »S tem, ko ji z uporabo grobih besednih figur odreka odlike, ki so bit novinarskega dela, toženec (Janša, op. p.) tožnico (Carlovo, op. p.) razvrednoti kot novinarko in ji jemlje veljavo v očeh drugih, spričo uporabljenega seksističnega podtona, pa tudi kot žensko, s čimer je bil porušen njen notranji mir,« je še ugotovil senat vrhovnega sodišča.
Skratka, dokler bomo imeli na čelu države seksista (oziroma dva, drugi omenja "miške"), ki bo žalil ženske, njegove privrženke pa mu bodo ob tem ploskale ali pa vsaj molčale, bo pač tako.
Ne skrbi hipatija, ti ne bos zrtev. Kvecjemu priznaj, da bi te rajcalo, ko bi stotisoci drkali na "tvoje joske in ritko".
Moški imajo v osnovi enako biološko danost za empatijo kot ženske, vendar jim le-ta zaradi socializacije zakrni, posledično se težje postavijo v čevlje drugega, kar nadomeščajo s tem, da drugim pripisujejo lastne občutke in mnenja. Torej, Kapitan Jack, ne skrbi, tudi ti boš lahko "zvezda", na katero bodo drkali stotisoči, saj knjižnica vsebuje tudi gejevske posnetke.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
Govoris kot, da je veliko empatije vrlina. Prevec empatije je patoloska lastnost. Torej, kar hocem povedati je, da tvoj stavek implicira, da imajo zenske pravilnejso mero empatije. Verjetno je res, samo dokazala bos tezko. Ok, ne bi smel reci patolosko, bom rekel, da je za neproduktivno in za druzbo skodljivo. Eh, klinc, zdaj sem sele dobro prebral kaj beseda empatija pomeni, facepalm. Vzamem nazaj.
Nice... 
