☰

» »

Deepfake se v glavnem zlorablja v pornografiji

1 2
3
»

Hypathia ::

Posilstvo je spolnost brez konsenza. Janez seveda ni feminist, ima pa desnica, sicer zaradi drugih razlogov, danes marsikatero stališče, ki je bolj naklonjeno ženskam (odnos do migrantov, transpolnikov, prostitucije...), kot levica, ki je povsem iztirila.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Step2en Wolf ::

poweroff je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Ta sodba, ki bo zelo verjetno padla na US, bi morala skrbeti predvsem zagovornike svobode govora, ampak če se lahko šinfa sds, je tudi zagovarjanje cenzure povsem ok, kajne.

Evo, to na koncu ostane od silnega feminizma in kritike patriarhalne družbe.

Ko nekdo skuša pokazati, da je cesar v obliki Ivana Blaznega gol, se pokažejo prave barve domnevnega "feminista".

Če komu ni jasno: feminizem se zavzema za izenačenje žensk in moških. Desničarska ideologija pa ženske potiska v tradicionalno (podrejeno) vlogo. Zato sta desničarstvo in feminizem precej nezdružljiva. Ne povsem, precej pa.

Ampak tukaj se je pokazala totalna hipokrizija Hipatijota. Ko imamo eklatanten primer patriarhalne družbe v vsem svojem "sijaju" (beli moški na oblasti izkoristi svojo moč, da poniža osebo na drugi strani kot žensko), se Hipatijo postavi na stran - belega moškega.

Razlog?

Hipatijo je eden izmed kletnih SDS trolov.

Dajte razumeti, da je namen Hipatijota diskreditacija feminizma. Hipatijo je začel zagovarjati skrajni feminizem zato, da bi feminizem v javnosti predstavil kot militantno ideologijo, kot nekaj, kar razdvaja, in ne kot nekaj, kar si prizadeva za dosego plemenitega cilja - doseči enakopravnost žensk.

Ampak ker je SDS trol, si ne more privoščiti kritiziranje svojega idola - Ivančka.

Skratka, Hipatijetov domnevni feminizem je samo krinka, da feminizem (ki je v osnovi čisto koristen in potreben) javno umaže in predstavi kot skrajno ideologijo. In ko nekateri to skušamo razkrinkati... smo pa mi bad guyz. :))


To smo že skontali.

Ni prav težko.. saj se SDS trolovci držijo zgolj desničarskih smernic, ki nekako želi oprati ultra desničarsk gibanje minulega stoletja.

Uporablja pa se Goebbelsovo zapoved: Trikrat ponovljena laž, postane resnica.

Zato ves čas trobijo: Anti-Fašizem = Fašizem.
Konec koncev je bil Mussolini najprej socialist.. pa Hitler tudi, samo "nacionalno" noto je dodal.

V SDS svetu je tako tudi feminizem zgolj klic žensk k patriarhalnem redu. Prepoved pornografije, spolnost se lepo po krščansko omeji na misijonarca in proizvodnjo SDS podmladka.
Vsi "sfaliranci", ki ne proizvajajo novih državljanov za maršala Twitta, pa lepo na prevzgojo.. pa naj si bodo homoseksualni ali zgolj postopači, ki drkajo v prazno na porno.

LEBENSBORN = Feminizem.

Janez je vesel, da ga v tem svetlem cllju podpira fministka Hipatija..

Hypathia je izjavil:

Posilstvo je spolnost brez konsenza. Janez seveda ni feminist, ima pa desnica, sicer zaradi drugih razlogov, danes marsikatero stališče, ki je bolj naklonjeno ženskam (odnos do migrantov, transpolnikov, prostitucije...), kot levica, ki je povsem iztirila.


Evo, pred minutko napovedal.. Janez je s svojim Lebensborn programom bolj naklonjen ženksam, kot "iztirjena levica", ki ni za nikakršen red.

Zgodovina sprememb…

Hypathia ::

Nisem vedela kaj je to Lebensborn, sedaj ko sem poguglala, pa lahko samo še enkrat več ugotovim, da si zelo moten osebek, ki nima stika z realnostjo. Kljub temu, da redno spremljam politično sceno, nisem nikjer opazila, da bi SDS predlagal karkoli podobnega, kvečjemu obratno:

Lebensborn je bil program, ki so ga na pobudo SS ustavnovili nacisti, da bi dvignili število rojstev otrok arijske rase. Spodbujal je rojstva izvenzakonskih otrok, ki so bili rasno čisti in zdravi, anonimna rojstva in posvojitve rasno čistih otrok s strani rasno čistih družin, velikokrat družin častnikov SS.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Step2en Wolf ::

Hypathia je izjavil:

Nisem vedela kaj je to Lebensborn, sedaj ko sem poguglala, pa lahko samo še enkrat več ugotovim, da si zelo moten osebek, ki nima stika z realnostjo. Kljub temu, da redno spremljam politično sceno, nisem nikjer opazila, da bi SDS predlagal karkoli podobnega, kvečjemu obratno:

Lebensborn je bil program, ki so ga na pobudo SS ustavnovili nacisti, da bi dvignili število rojstev otrok arijske rase. Spodbujal je rojstva izvenzakonskih otrok, ki so bili rasno čisti in zdravi, anonimna rojstva in posvojitve rasno čistih otrok s strani rasno čistih družin, velikokrat družin častnikov SS.

Janez je gotovo užalljen, da ni vsaj na enem od Deepfakeov..

Državljani bi bili tudi veseli, ko bi končno jebal še koga drugega, kot državljane.


SDS trol, ki rabi googlati Lebensborn?
A, dajte no dajte.. še Simoniti ima boljše izgovore za Antifo.

Shegevara ::

Hypathia je izjavil:


Skratka, profit pred javnim dobrim, sploh če so kolateralna škoda ženske in otroci, še ena ogabna stran patriarhata.


V čem je javno dobro, da ni napredka, da se v imenu majhne nevarnosti brez pameti prepove. Se sploh zavedaš kako ironično je, da to izjavljaš na internetu? Saj se še zavedaš ne tega...

Kako prikladno zate, ki si v skupini, ki je bolj enaka. Ljudje nismo samo produkt narave ampak tudi kulture, ki pa se lahko spreminja,

Nope. Nismo si enaki. Smo si pa lahko enakopravni. Ker svojih možganov in spola se ne da spremenit. Biološko gledano smo si različni zaradi česar ni mogoče, da smo kar enaki. Še znotraj istega spola si nismo enaki.

učinkovitost reprodukcije nima nobene veze z družbeno ureditvijo.

Seveda ima. Patriarhat ni uspešen zaradi nasilja (čeprav je tudi v nasilju boljši) ampak zaradi močne moške avtoritete, ki je moškim vedno uveljavljala red in disciplino, ženskam pa ponižnost. To je omogočalo sobivanje v številčnejših skupnostih in vse to je sploh sprožilo nastanek civilizacije. Brez tega bi še danes živeli kot jamska plemena, ki bi se po tvoji logiki bala ognja, saj ogenj je pa preveč nevaren in kaj ko bi prepovedali uporabo ognja, v imenu javnega dobrega, ker se jih je preveč opeklo ali zažgalo kak gozd.

Glede na takšna šovinistična stališča res ni presenečenje, da si zagovornik zlorab, ki jih omogoča deepfake.


Mi lahko daš še tisoč praznih feminističnih titul, pa me ne boš prepričala, da kar trdim ni res.

Patriarhat je bil uspešen zaradi nasilja, ampak vsaka tiranija se enkrat konča in se bo tudi ta, samo vprašanje časa je.


Ljudje so živali in od nekdaj smo že nasilni, nekateri bolj, drugi manj. Matriarhatski čeroki recimo, so se sezonsko in skoraj ceremonialno klali med sabo, ostala ljudstva po svetu prav tako eni več drugi manj. Patriarhat je obstal kot vodilen, ker je bistveno močnejši in je kot družbena ureditev omogočal večjo produktivnost. Kako? Tako da je imel pod nadzorom več ozemlja in več ljudi. Ostalo je zgodovina.

Patriarhat bo obstal in se še kako bori proti levici. V evropi se prebuja pravi tradicionalizem. V ameriki bodo kmalu ustavni sodniki prepovedali splav. Če se bo kaj končalo, so to vsi sodobni feministični eksperimenti in je zame zanimivo gledati, kako se zaradi razdeljenosti in sporov vse te SJW struje sesedajo same vase. Pokopali vas bomo ob bok komunizma. Še enega spodletelega levičarskega poskusa.

Zgodovina sprememb…

gus5 ::

Hypathia je izjavil:

Binarni spol je naravna danost, ki pri človeku in večini živalskih vrst obstaja vse od njihovega začetka, neodvisno od tega ali ga kdo prepozna ali se komu pripiše, saj je osnovni pogoj za razmnoževanje, torej obstoj in nadaljevanje vrste. Teoretski konstrukt je postmodernizem, ki želi arbitrarno in brez resne znanstvene podlage, interpretirati kaj spol je in kaj ga določa.
Binarnosti ni ne pri biološkem (sex) ne pri družbene spolu (gender). Vsaj od 1930ih je znano, da družbeni spol ni ne binaren, ne naravno dan in tudi ne nespremenljiv. To ni teza post-feminizma, pač pa s pomočjo terenskega dela utemeljena ugotovitev kulturne antropologije. Pionirska na tem področju je študija "Spol in značaj v treh prvotnih družbah", ki jo je legendarna antropologinja Margaret Mead prvič objavila že daljnega l. 1935. In sledilo je nešteto študij kultur, kjer nista prizna le 2 družbena spola, pač pa tri ali eden.

Tudi biološki seks ni naravna danost. Je pa res, da ga kot naravno danost dojemajo spolni tradicionalisti, ki praviloma ne ločijo med spolom in spolovilom. Slednje je res naravna/prirojena danost, spol pa je zgolj "stvar" deskripcije. Rečeno drugače, bio-spol je tako "realen" kot ozvezdja živalskega kroga na nebu. Ta so izmišljeni zvezdni sistemi, ki so nastali tako, de je človeška domišljija povezala manjše vidne zvezdne sistem in zvezde v nek živalski lik. Tako smo dobili leva, bika, ribi… Domišljija se ni ustavila le pri arbitrarnem povezovanju zvezdnih teles v živalske like, tem likom je pripisala celo karakterje.

Hypathia je izjavil:

Sodobni feminizem ni monolit ampak zmes različnih struj in sočasno obstoječih valov. Samo postmodernistični feminizem je sprejel tezo o spolu kot družbenem konstruktu, ostale veje še vedno temeljijo na objektivni realnosti.
Realnost ni realno, je le konstrukt o realnem. V tvoji realnosti obstajata dva spola, v realnem pa noben. ;)

m0LN4r ::

Jaz sem mnenja, da je skoda tega Deepfake, saj pa imamo veliko lepsih, pravih na izbiro, ki se prostovoljno snemajo.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Hypathia ::

Shegevara je izjavil:


Patriarhat bo obstal in se še kako bori proti levici. V evropi se prebuja pravi tradicionalizem. V ameriki bodo kmalu ustavni sodniki prepovedali splav. Če se bo kaj končalo, so to vsi sodobni feministični eksperimenti in je zame zanimivo gledati, kako se zaradi razdeljenosti in sporov vse te SJW struje sesedajo same vase. Pokopali vas bomo ob bok komunizma. Še enega spodletelega levičarskega poskusa.

Vau, si se pa izkazal za pravega malega fašistka. Ampak vseeno te zgodovina postavlja na laž, še nobena tiranija ni bila večna, patriarhat, zaradi svoje specifičnosti, je pri tem res še najdlje trajal, ampak tudi njemu bo odzvonilo, navsezadnje se proti njemu bori eno najuspešnejših političnih gibanj v zgodovini, tj. feminizem.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Hypathia ::

gus5 je izjavil:

Je pa res, da ga kot naravno danost dojemajo spolni tradicionalisti, ki praviloma ne ločijo med spolom in spolovilom. Slednje je res naravna/prirojena danost, spol pa je zgolj "stvar" deskripcije.

Res čudno potem, da se je spol poimenoval ravno po spolovilu, v angleškem jeziku celo po spolnem aktu, ki praviloma involvira spolovila, kot da bi to dejansko imelo neke veze s tem in ne bi šlo zgolj za poljubno deskripcijo kot insinuiraš. Narava je razvila dva spola ravno z namenom učinkovitejšega spolnega razmnoževanja, ne zaradi spektra različnih osebnosti in identitet, ki bi bile povsem mogoče tudi znotraj enega spola.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

poweroff ::

Hypathia je izjavil:

Posilstvo je spolnost brez konsenza. Janez seveda ni feminist, ima pa desnica, sicer zaradi drugih razlogov, danes marsikatero stališče, ki je bolj naklonjeno ženskam (odnos do migrantov, transpolnikov, prostitucije...), kot levica, ki je povsem iztirila.

Včeraj sem na Demokraciji bral intervju z neko britansko fašistko (Laura Towler): https://www.sds.si/novica/laura-towler-...

Pustimo ob strani, dejstvo, da je intervju, ki izraža antisemitska stališča objavljen na spletni strani vladajoče hunte stranke:

Vsi ti nori zakoni in kvote raznolikosti se uvajajo zaradi nadziranja vsega tega. Težko je reči, katere skupine povzročajo največ težav. Pakistanci prevladujejo pri izkoriščanju mladoletnih oseb za spolno občevanje. Črnci prevladujejo v nasilnih zločinih. Judje pa prevladujejo na pomembnih položajih v vladi in v medijih, prek katerih se zavzemajo za odprte meje.


Zanimivo je, kako britanski fašisti "podpirajo" okoljske teme:

Odprte meje uničujejo britansko podeželje. Čeprav je le majhen del naše dežele urban, preostalo je obdelovalna zemlja in gozdovi, gore in jezera itd., moramo zaradi velikega povečanja števila prebivalstva, s katerim se soočamo vsako leto, sekati gozdove in graditi na mokriščih. Ne le da je to nevarno, temveč hkrati uničuje bogato pokrajino naše domovine in habitat britanske divjadi.


Dajmo se malo ustavit in premislit... britanska skrajna desnica, ki ima do "levičarskih" tem ala okolje, naravni habitat, itd. skrajno prezirljiv, posmehljiv in sovražen odnos - tukaj zagovarja stališče, da so v Britaniji zaradi migrantov (Pakistancev, črncev in Judov) prisiljeni sekati gozdove in graditi na mokriščih, to pa uničuje habitat "britanske divjadi"???

Pa iz koga se norca delajo ti kljukci??

Ampak večji problem je drugje. Problem je v tem, da je to vzorec. Ta vzorec se pa ponavlja marsikje drugje.

Recimo - desničarji, kot leglo tradicionalizma in patriarhata, kar nenadoma začnejo zagovarjati pravice žensk? In vi jim verjamete?

To je seveda zgolj pretkana taktika. Za desničarja je edina pravica ženske ta, da mu prinese pivo. Janez tukaj ni nobena izjema (govorim na simbolni ravni). :))
sudo poweroff

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: poweroff ()

gus5 ::

Hypathia je izjavil:

gus5 je izjavil:

Je pa res, da ga kot naravno danost dojemajo spolni tradicionalisti, ki praviloma ne ločijo med spolom in spolovilom. Slednje je res naravna/prirojena danost, spol pa je zgolj "stvar" deskripcije.

Res čudno potem, da se je spol poimenoval ravno po spolovilu, v angleškem jeziku celo po spolnem aktu, ki praviloma involvira spolovila, kot da bi to dejansko imelo neke veze s tem in ne bi šlo zgolj za poljubno deskripcijo kot insinuiraš. Narava je razvila dva spola ravno z namenom učinkovitejšega spolnega razmnoževanja, ne zaradi spektra različnih osebnosti in identitet, ki bi bile povsem mogoče tudi znotraj enega spola.
Spol in spolovilo povezuje to, da je slednje indikator prvega. Razlikujeta pa se po tem, da prvi v realnem ne obstaja, drugo pa.

V naravi ni ostre ločnice med "spoloma". To ve celo konservativka Merkel, ki je l. 2018 v Nemčiji legalizirala t. i. tretje spole ("medspolnike").

gus5 ::

Hypathia je izjavil:

Vau, si se pa izkazal za pravega malega fašistka.

Tudi nekatere struje feminizma se vse bolj približujejo fašizmu.

Hypathia je izjavil:

Ampak vseeno te zgodovina postavlja na laž, še nobena tiranija ni bila večna, patriarhat, zaradi svoje specifičnosti, je pri tem res še najdlje trajal, ampak tudi njemu bo odzvonilo, navsezadnje se proti njemu bori eno najuspešnejših političnih gibanj v zgodovini, tj. feminizem.
Falocentrizma ne bo zrušil feminizem, ker je tudi sam ujet v epistemo patriarhata, prej tehnološka revolucija na področju človeške reprodukcije. Spremembe v družbeni nadstavbi so pogojene s spremembami v bio-tehnološki bazi družbe.

Shegevara ::

Hypathia je izjavil:

Shegevara je izjavil:


Patriarhat bo obstal in se še kako bori proti levici. V evropi se prebuja pravi tradicionalizem. V ameriki bodo kmalu ustavni sodniki prepovedali splav. Če se bo kaj končalo, so to vsi sodobni feministični eksperimenti in je zame zanimivo gledati, kako se zaradi razdeljenosti in sporov vse te SJW struje sesedajo same vase. Pokopali vas bomo ob bok komunizma. Še enega spodletelega levičarskega poskusa.

Vau, si se pa izkazal za pravega malega fašistka. Ampak vseeno te zgodovina postavlja na laž, še nobena tiranija ni bila večna, patriarhat, zaradi svoje specifičnosti, je pri tem res še najdlje trajal, ampak tudi njemu bo odzvonilo, navsezadnje se proti njemu bori eno najuspešnejših političnih gibanj v zgodovini, tj. feminizem.


Patriarhatu so tako kot kapitalizmu že tisočkrat napovedali konec, pa še vztraja in bo vztrajal, dokler bomo ljudje pod diktatom biologije. Ker feminizem se uspešno bori tam kjer se mu to pusti (V demokracijah) Ampak demokracija počasi začenja razpadat. Kitajci, Rusi in celoten vzhod tudi že brusi svoje tehnološke instrumente, s katerimi nas bodo ekonomsko potisnili ob stran.

Tako da ti se kar tolaži, da feminizmu karkoli uspeva. Izgublja dolgo bitko. Ko bo vzhod prevladoval, ga bo začel posnemovati tudi zahod. Potem bo šele veselica v razklanem taboru neenotnih feministk.

Hypathia ::

gus5 je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Vau, si se pa izkazal za pravega malega fašistka.

Tudi nekatere struje feminizma se vse bolj približujejo fašizmu.

Judith Butler, kraljica postmodernih nesmislov in praznega besedičenja, je očitno spet izpustila dobro priložnost, da bi bila tiho.

gus5 je izjavil:


Falocentrizma ne bo zrušil feminizem, ker je tudi sam ujet v epistemo patriarhata, prej tehnološka revolucija na področju človeške reprodukcije. Spremembe v družbeni nadstavbi so pogojene s spremembami v bio-tehnološki bazi družbe.

Tehnološka revolucija na področju človeške reprodukcije bo povzročila samo to, da nas bodo moški še bolj želeli iztrebiti, tako da, ne, hvala. Tehnologija že sedaj močno prehiteva človeka in njegove sposobnosti, da jo vpreže v skupno dobro in obvladuje negativne eksternalije.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Hypathia ::

Shegevara je izjavil:


Tako da ti se kar tolaži, da feminizmu karkoli uspeva. Izgublja dolgo bitko. Ko bo vzhod prevladoval, ga bo začel posnemovati tudi zahod. Potem bo šele veselica v razklanem taboru neenotnih feministk.

Meni se ni treba tolažiti, lahko samo pogledam kje so bile ženske 100 let nazaj in kje smo danes, dovolj velik razlog za optimizem. Sicer pa poznajo feminizem tudi na Vzhodu, eno najmočnejših gibanj je v Južni Koreji, še celo v Afganistanu se ženske upirajo..... tako da se boš moral tolažiti kvečjemu ti.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

poweroff ::

Ja, Slovenija je skoraj edina država kjer moški na oblasti mislijo, da lahko po twiterju žalijo ženske...:))
sudo poweroff

Shegevara ::

Hypathia je izjavil:

Shegevara je izjavil:


Tako da ti se kar tolaži, da feminizmu karkoli uspeva. Izgublja dolgo bitko. Ko bo vzhod prevladoval, ga bo začel posnemovati tudi zahod. Potem bo šele veselica v razklanem taboru neenotnih feministk.

Meni se ni treba tolažiti, lahko samo pogledam kje so bile ženske 100 let nazaj in kje smo danes, dovolj velik razlog za optimizem. Sicer pa poznajo feminizem tudi na Vzhodu, eno najmočnejših gibanj je v Južni Koreji, še celo v Afganistanu se ženske upirajo..... tako da se boš moral tolažiti kvečjemu ti.


V azijskih kulturah so veliko bolj striktne družbene vloge žensk in moških, niti Južna Koreja ne izstopa iz tega povprečja. In kar je feminizem v 100 letih bistvenega dosegel je enakopravnost in to je tudi prav. Enakosti pa ni dosegel, in kot kaže, je ne bo. Sploh pa ne v prihajajoči zlati dobi Kitajske. Vzpon Kitajske in avtoritarnih držav bo pod pritisk postavil marsikatero demokracijo v razvijajočem svetu in v morda tudi kje na zahodu. Potem bo tudi enakopravnost žensk počasi sekundarnega pomena. Tradicionalizem bo na ramenih populističnega vzpona in vzpona totalitarnih držav pridobil na pomenu in ženske bodo seveda bolj primorane upoštevati svojo družbeno in nenazadnje biološko vlogo. V Rusiji režimski mediji (RT in ostali) nenehno perejo državljane s promocijo "vračanja k tradicionalnimi vlogami moških in žensk". Na Kitajskem ukinjajo politiko enega otroka, v Ameriki bo ustavno sodišče (s konzervativno večino) po vsej verjetnosti oklestilo pravice žensk do splava, kar je sicer šele dober začetek boja proti feminizmu ampak je pa dober indikator, da se tako kot na vzhodu tudi v ameriki in na zahodu počasi prebujajo tradicionalne vrednote. Seveda na škodo demokracije in feminizma.

Gagatronix ::

Od vseh azijskih tigrov je Juzna Koreja (z izjemo Severne) ena najbolj konservativnih druzb, ki jih lahko najdes.

Mimogrede, Kitajska je politiko enega otroka spremenila v politiko dveh.

Shegevara ::

Gagatronix je izjavil:


Mimogrede, Kitajska je politiko enega otroka spremenila v politiko dveh.


Po novem že 3

https://www.bbc.com/news/world-asia-chi...

fujtajksel ::

Hypathia je izjavil:

... Narava je razvila dva spola ravno z namenom učinkovitejšega spolnega razmnoževanja, ne zaradi spektra različnih osebnosti in identitet, ki bi bile povsem mogoče tudi znotraj enega spola.


V naravi je dejansko spolno razmnoževanje pogosta zadeva. So pa v naravi očitno prisotne tudi druge variante razen "normalnih" dveh, tako na biološki kot psihološki ravni, ne samo pri ljudeh. Ni nobene potrebe se spravljat na osebke ki jih je narava naredila drugačne od "normalnih" stereotipov. V resnici čisto nihče ni čisto "normalen" v vseh pogledih.

Hypathia ::

Evolucija je razvila dva spola ker je spolno razmnoževanje učinkovitejše in daje bolj zdrav offspring, zato je to dominanten način reprodukcije v naravi. Izjeme so redke in to pri nižje razvitih organizmih, sicer pa moški tvorijo moške spolne celice, ženske ženske, novo življenje pa nastane z združitvijo obeh in na noben drug način. Tudi pri anomalijah spola, intersex osebah, gre za kombinacijo lastnosti dveh spolov, ne nekaj tretjega. To so dejstva, problem pa predstavljajo po eni strani tisti, ki bi radi iz preprostega koncepta, ki ga razume vsak 5-letnik, naredili raketno znanost, s trditvami, da je spol težko ugotoviti in da se ga celo lahko spreminja, in onimi, ki se sprenevedajo, da je od tega kakšne spolne celice tvori nek osebek, odvisno vse, njegova osebnost, interesi, talenti... in posledično tudi položaj v družbi.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Hypathia ::

Shegevara je izjavil:

Sploh pa ne v prihajajoči zlati dobi Kitajske. Vzpon Kitajske in avtoritarnih držav bo pod pritisk postavil marsikatero demokracijo v razvijajočem svetu in v morda tudi kje na zahodu. Potem bo tudi enakopravnost žensk počasi sekundarnega pomena. Tradicionalizem bo na ramenih populističnega vzpona in vzpona totalitarnih držav pridobil na pomenu in ženske bodo seveda bolj primorane upoštevati svojo družbeno in nenazadnje biološko vlogo.

Neumnost. Kitajsko bo kmalu povozila demografija in njihov šovinizem zaradi katerega jim primanjkuje žensk. Zmagovalci bodo tisti, ki bodo ponudili najboljše okolje za ustvarjanje, work-life balance... kar je priložnost za Evropo, da tiranom in zaplankancem pobere najboljše kadre, ki bodo z veseljem prišli v svobodnejše okolje kjer bodo lahko izkoristili vse svoje potenciale.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

TESKAn ::

kar je priložnost za Evropo, da tiranom in zaplankancem pobere najboljše kadre, ki bodo z veseljem prišli v svobodnejše okolje kjer bodo lahko izkoristili vse svoje potenciale.

Kaj pa, ko bodo ti kadri geji, lezbike in transi? Al manjka zgoraj "pobere najboljše kadre (dokler ti niso LGBTQ)"?
Preden reces kaj ceznje - pogooglaj, kdo je bil Alan Turing in za kaj so ga "zdravili".
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Hypathia ::

Teh je manj kot 10 odstotkov v populaciji, pa še od teh so problematični le T-ji.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Gagatronix ::

Problematicni v populaciji ste samo taki zaplankanci kot si ti.

Shegevara ::

Hypathia je izjavil:

Shegevara je izjavil:

Sploh pa ne v prihajajoči zlati dobi Kitajske. Vzpon Kitajske in avtoritarnih držav bo pod pritisk postavil marsikatero demokracijo v razvijajočem svetu in v morda tudi kje na zahodu. Potem bo tudi enakopravnost žensk počasi sekundarnega pomena. Tradicionalizem bo na ramenih populističnega vzpona in vzpona totalitarnih držav pridobil na pomenu in ženske bodo seveda bolj primorane upoštevati svojo družbeno in nenazadnje biološko vlogo.

Neumnost. Kitajsko bo kmalu povozila demografija in njihov šovinizem zaradi katerega jim primanjkuje žensk. Zmagovalci bodo tisti, ki bodo ponudili najboljše okolje za ustvarjanje, work-life balance... kar je priložnost za Evropo, da tiranom in zaplankancem pobere najboljše kadre, ki bodo z veseljem prišli v svobodnejše okolje kjer bodo lahko izkoristili vse svoje potenciale.


Ja seveda, evropa pa nima demografskega problema ane? In pri nas pa ni staranja prebivalstva? Še 100x huje je, kot na Kitajskem. Sploh pa preden bo demografija na Kitajskem problem, bo človeška delovna sila že passe. Dolgoročno bo cca 50% delovnih mest ukinjenih. Zgodovina daje vedeti, da bo to povzročalo večji nemir v svobodnih državah kot v državah z močno totalitarno oblastjo.

Drugače so pa najboljši kadri v ZDA in počasi jih bo tudi dosti na Kitajskem. V evropi nimaš omembe vrednega UI kadra. Londonski Deepmind kao, pa še ta je googlova podružnica. Vbistvu ni važno to, da imaš same najboljše strokovnjake (kot jih ima ZDA), ampak da imaš dovolj zelo dobrih (kot jih ima Kitajska danes). Vsaj kar se razvoja UI tiče, je pa evropa daleč zadaj za obema velesilama.

poweroff ::

Vir?
sudo poweroff

fujtajksel ::

Hypathia je izjavil:

Evolucija je razvila dva spola ker je spolno razmnoževanje učinkovitejše in daje bolj zdrav offspring, zato je to dominanten način reprodukcije v naravi. Izjeme so redke in to pri nižje razvitih organizmih, sicer pa moški tvorijo moške spolne celice, ženske ženske, novo življenje pa nastane z združitvijo obeh in na noben drug način. Tudi pri anomalijah spola, intersex osebah, gre za kombinacijo lastnosti dveh spolov, ne nekaj tretjega. To so dejstva, problem pa predstavljajo po eni strani tisti, ki bi radi iz preprostega koncepta, ki ga razume vsak 5-letnik, naredili raketno znanost, s trditvami, da je spol težko ugotoviti in da se ga celo lahko spreminja, in onimi, ki se sprenevedajo, da je od tega kakšne spolne celice tvori nek osebek, odvisno vse, njegova osebnost, interesi, talenti... in posledično tudi položaj v družbi.


Eni pa očitno težko dojemate stvari rahlo izven preprostih konceptov, ki jih razume vsak 5-letnik, še posebej če se anomalija slučajno ne zgodi tebi. Sej ni raketna znanost.

Hypathia ::

Kot naprimer? Nimam nobenih problemov z razumevanjem in tudi sprejemanjem konceptov, ki temeljijo na objektivnih dejstvih in so ustrezno argumentirani.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Hypathia ::

Shegevara je izjavil:



Ja seveda, evropa pa nima demografskega problema ane? In pri nas pa ni staranja prebivalstva? Še 100x huje je, kot na Kitajskem.

100x huje? LOL. Kitajska ima nižjo nataliteto od evropskih držav kot so Francija, Švedska, Norveška, UK..., ki so hkrati tudi želena destinacija tisočev in tisočev migrantov. Kdo si pa želi preseliti na Kitajsko? Bolj kot bodo zategovali tiranijo, več jih bo želelo zbežati od tam. Tudi kar se tiče Kitajske popolnoma ignoriraš zgodovinske lekcije, še vsaka "zlata doba" se enkrat konča, bolj kot je bila represivna, večjo nestabilnost povzroči njen padec.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

poweroff ::

Objektivno dejstvo je, da je PM ponižal novinarko kot žensko. Ozmerjal jo je, ker se mu je tako zahotelo in ker je vedel, da ga bo družba pri tem ščitila - torej si posledično to lahko privošči.

Namesto, da bi se ti zavzemal za tako svobodo govora, ki bo spoštljiva, pač raje delaš po navodilih "kleti"...
sudo poweroff

nejcek74 ::

Hypathia je izjavil:

Kot naprimer? Nimam nobenih problemov z razumevanjem in tudi sprejemanjem konceptov, ki temeljijo na objektivnih dejstvih in so ustrezno argumentirani.

glede na to da si se deklarirala kot katolik je jasno predvsem to, da nimaš problemov s sprejemanjem nedokazanih in nedokazljivih fantazij kot dejstev. Tu se lahko konca tvoje samo-deklaracija kot človek dejstev in razuma.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejcek74 ()

Hypathia ::

Kot prvo se nisem nikoli deklarirala kot katoličanka, kot drugo, to nima nobene veze z znanostjo in dejstvi ampak z osebnimi vrednotami in prepričanji.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Shegevara ::

Hypathia je izjavil:

100x huje? LOL. Kitajska ima nižjo nataliteto od evropskih držav kot so Francija, Švedska, Norveška, UK..., ki so hkrati tudi želena destinacija tisočev in tisočev migrantov.


Za evropo govorimo o parih milijonih demografskega narastka do leta 2040, potem pa strmo navzdol. Kitajska bo pa še leta 2050 imela nad 1,4 milijarde prebivalstva. Pisalo se bo leto 2100, ti boš že pol stoletja pod rušo, kitajcev bo pa še vedno več kot milijarda. Seveda milijarda, ki bo glede na trenutne trende veliko bogatejša in še bolj vplivna od današnjih 1,4 milijarde kitajcev.
Tko da jaz ne vidim razloga zakaj bi za kitajsko izpostavljal demografski upad, za evropo pa ne. V EU bo šlo do 2080 za nekaj odstotkov navzdol (kljub obilni migraciji) in na kitajskem tudi za enak odstotek.

Kaj evropo "rešuje", da nima tako slabe natalitete kot ima obupno rodnost? Imigranti. Rešuje v narekovajih, ker dejansko bo pa za vzdrževanje prebivalstva potrebno ogromno priseljencev. Ti so pa kot sama veš, nimajo odličnih mnenj o statusu žensk in demokracije nasploh:

Hypathia je izjavil:

ima pa desnica, sicer zaradi drugih razlogov, danes marsikatero stališče, ki je bolj naklonjeno ženskam (odnos do migrantov...

Hypathia je izjavil:

Kdo si pa želi preseliti na Kitajsko? Bolj kot bodo zategovali tiranijo, več jih bo želelo zbežati od tam. Tudi kar se tiče Kitajske popolnoma ignoriraš zgodovinske lekcije, še vsaka "zlata doba" se enkrat konča, bolj kot je bila represivna, večjo nestabilnost povzroči njen padec.


Iz svojih zgodovinskih lekcij pozabljaš to, da se v večini primerov tiranija zamenja z novo tiranijo. Diktatura z novo diktaturo. Patriarhat z novim patriarhatom. Pozabljaš tudi to, da tudi da se lahko tudi doba demokracije marsikje konča. Ta se pa tudi pogosto ne nadaljuje z novo demokracijo ampak z avtokracijo.

poweroff je izjavil:

Vir?

Če to leti name, ti bom prilepil nekaj virov.

Obseg avtomatizacije delovnih mest: Oxfordska študija in PwC študija:
https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downl...
https://www.pwc.com/hu/hu/kiadvanyok/as...

AI kadri:

poweroff ::

Kolikor jaz spremljam te podatke, so ZDA sicer res na prvem mestu, Kitajska pa v vzponu, ampak posamezne evropske države pa ne zaostajajo tako zelo. Če pa vzameš Evropo kot celoto, pa ni tako kot si skušal prikazati.

Poglej si https://oecd.ai/.
sudo poweroff

Gagatronix ::

> z osebnimi vrednotami in prepričanji.

Te prihrani za nedeljsko pridigo.

Shegevara ::

poweroff je izjavil:

Kolikor jaz spremljam te podatke, so ZDA sicer res na prvem mestu, Kitajska pa v vzponu, ampak posamezne evropske države pa ne zaostajajo tako zelo. Če pa vzameš Evropo kot celoto, pa ni tako kot si skušal prikazati.

Poglej si https://oecd.ai/.


Ja sej na raziskovalnem področju res ni tako slabo, večji problem je v tem, da nikjer zares ne izstopa.

Če ima ZDA visoko prednost pred ostalimi pri poslovni avtomatizaciji, kapitalu in pri pridobivanju vrhunskega kadra, ga ima kitajska pri količini zbranih podatkov, pripravljenosti ljudi do posvajanja novih tehnologij in naklonjenosti države. Kitajska je ogromna in ima province velikosti celotnih držav, kjer lahko po svoje eksperimentirajo s projekti, kot so gradnja silicijeve doline, gradnja pametnih mest in infrastrukture za avtomatiziran promet. Na tako velikem nivoju še Američani težko konkurirajo, kaj šele evropa.

Upoštevat moraš to, da je v evropi UI en tak akademski in startup hobi, na Kitajskem in v ZDA je pa to biznis. Jaz ne vidim nobenega aduta evrope, s pomočjo katerega lahko v naslednjih 50 letih dostojno konkuriramo velesilama na podjetniškem nivoju koriščenja UI. Če dam prispodobo z avtomobilizmom smo kot hrvaško podjetje Rimac, ki proizvaja vrhunske avtomobile ampak dobička in vpliva na svetovnem nivoju pa ne bo nikoli ustvaril toliko kot Toyota ali Volkswagen.
Enostavno nimamo dobrega načina zbiranja podatkov s katerimi bi lahko podjetja koristila UI.

Saj smo dobri, ampak ne v poslovnem smislu. In ne na način, ki bo v prihodnosti prinašal močno gospodarsko rast na račun UI.

poweroff ::

To je res, ampak po drugi strani je pa to v bistvu prednost, da nismo dobri v zbiranju podatkov. Mislim na osebne podatke.
sudo poweroff

Shegevara ::

Absolutno, smo na vrhu kar se tiče spoštovanja zasebnosti, kar je dobra stvar.

Ampak s strani podjetij bo sigurno visok pritisk na države, da se UI uveljavi. In večja kot bo moč korporacij, lažje jim bo lobirati zakonodajo. Food for thought.

6bt9hmDwY ::

Če še niste pogledali, imate (tudi) na nflx: klik.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 6bt9hmDwY ()

poweroff ::

Shegevara - poglej si na OECD analizo AI politik. Na kratko - v EU je močna tendenca, da se uporaba AI podredi nekim etičnim normam. Enako tudi na Japonskem. Slučajno vem, ker ravno za EU in Japonsko pripravljam analizo AI v proizvodnji... 8-)

ZDA in Kitajska sta pa seveda drugi zgodbi, ampak obe regiji - EU in Japonska do tega ZDA-CHINA pristopa večata svoj odpor.
sudo poweroff

Shegevara ::

To kar trdiš jaz tudi vem za Evropo, za Japonsko sicer nisem na tekočem ampak nima veze. moja teza je, da mi lahko tehnologije podredimo kakršnimkoli etičnim normam, ki si jih izmislimo, ampak karavana v ostalih državah bo šla dalje in tam ne bodo spali. Zgodilo se bo pač to, da bo naša ekonomska moč v svetu padla relativno gledano na ostale, kar pa bo imelo lahko velike posledice na države v EU.

6bt9hmDwY ::

Shegevara je izjavil:

Zgodilo se bo pač to, da bo naša ekonomska moč v svetu padla relativno gledano na ostale, kar pa bo imelo lahko velike posledice na države v EU.

Agreed.

Shegevara ::

Pa da se razumemo, s tem pogledom ne dajem nobene kritike na evropsko stališče do varstva osebnih podatkov. samo pravim, da če si v nenadzorovani trgovini in nič ne ukradeš zaradi pravih načel, poleg tebe pa vsi pograbijo vse, bodo ostali materialno na boljšem.

Na koncu se bodo Američani in Kitajci samo malo pokesali, kot Evropejci po kolonializmu češ, seveda, ne bi smeli tako upravljati z ljudmi ampak zdaj je kar je, zgodovina je zgodovina, nič ne bomo vračali ostalim.

one-half ::

Shegevara je izjavil:

To kar trdiš jaz tudi vem za Evropo, za Japonsko sicer nisem na tekočem ampak nima veze. moja teza je, da mi lahko tehnologije podredimo kakršnimkoli etičnim normam, ki si jih izmislimo, ampak karavana v ostalih državah bo šla dalje in tam ne bodo spali. Zgodilo se bo pač to, da bo naša ekonomska moč v svetu padla relativno gledano na ostale, kar pa bo imelo lahko velike posledice na države v EU.


Prepoved uporabe AI za dolocene sporne namene ne bo povzrocila nobenih velikih posledic na drzave v EU. Gre dejansko za neke mejne uporabe, kjer je koristi za ljudi same prakticno nicna. Razen tega lahko se vedno EU podjetje dela tudi na tehnologijah pac za tujino, evropejci pa smo pa pac zakonsko zasciteni pred neskrupuloznimi prasci. Cisto vseeno je.

Recimo taksen primer bi lahko obesil tudi na proizvajanje CO2 ipd, ampak kot je recimo prikazala preteklost, so se freoni prenehali uporabljati po celem svetu. Pri enih prej, pri drugih kasneje, ampak nekdo mora zaceti, s tem si pa povecujemo ugled v mednarodni skupnosti, kar ima lahko tudi pozitivne posledice.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

D3m ::

O rly.

Meni se zdi, da pa LIFE ni deepfake. ;)

Primer:

|HP EliteBook|R5 6650U|

one-half ::

D3m je izjavil:

O rly.

Meni se zdi, da pa LIFE ni deepfake. ;)

Primer:



Uf, ko tole zagleda Hypat,... bo dobil erekcijo. :))
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Horas ::

:))
8700k+z390, 32gb 3600mhz, 1080ti, 700w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd

8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Horas ()

Shegevara ::

one-half je izjavil:

Shegevara je izjavil:

To kar trdiš jaz tudi vem za Evropo, za Japonsko sicer nisem na tekočem ampak nima veze. moja teza je, da mi lahko tehnologije podredimo kakršnimkoli etičnim normam, ki si jih izmislimo, ampak karavana v ostalih državah bo šla dalje in tam ne bodo spali. Zgodilo se bo pač to, da bo naša ekonomska moč v svetu padla relativno gledano na ostale, kar pa bo imelo lahko velike posledice na države v EU.


Prepoved uporabe AI za dolocene sporne namene ne bo povzrocila nobenih velikih posledic na drzave v EU. Gre dejansko za neke mejne uporabe, kjer je koristi za ljudi same prakticno nicna.


Navedel bom proces uporabe te tehnologije, potem bom pa podal svoje razmišljanje, kaj je tukaj dejansko problematično in kaj ni.
1. Pridobiš veliko količino pornografske training vsebine,
2. Nelegalno pridobiš vsebino določene osebe,
3. Rekonstruiraš oz. autoenkodiraš slike z AI algoritmi ,
4. Neavtorizirano razširjaš vsebino po spletu.
Zame so sporne tu točke 2, 4 in pogojno 1. Škodo lahko narediš prav tako brez točke 3. Problem je seveda vsebinski, proces pridobitve nima veze. Tudi, če ta olajša določena dejanja je problem še vedno vsebinski. Sploh bi ustrezen pristop moral biti samoumeven, ker neavtorizirana raba vsebine ni samo problem v pornografiji ampak na celotnem področju zaščite avtorskih pravic in pravic do zasebnosti. Filtriranje nezakonite vsebine sem že večkrat omenil in kako to izgleda:
https://www.europarl.europa.eu/RegData/...
tldr: Nikoli ne boš ničesar 100% preprečil, ampak sem prepričan, da se stoodstotnemu učinku najbolj približamo s filtri.

Razen tega lahko se vedno EU podjetje dela tudi na tehnologijah pac za tujino, evropejci pa smo pa pac zakonsko zasciteni pred neskrupuloznimi prasci. Cisto vseeno je.


Premalo je evropske vpletenosti že na trenutnem IT področju, kar se UI tiče, pa kot govorim, bo še bistveno manj. In dokler bodo podjetja lahko tako lobirala kot sedaj bo pomojem kar dosti pritiska na zakonodajo. Za evropsko zakonodajo nikjer ne piše, da je v kamen vklesana.

Recimo taksen primer bi lahko obesil tudi na proizvajanje CO2 ipd, ampak kot je recimo prikazala preteklost, so se freoni prenehali uporabljati po celem svetu. Pri enih prej, pri drugih kasneje, ampak nekdo mora zaceti, s tem si pa povecujemo ugled v mednarodni skupnosti, kar ima lahko tudi pozitivne posledice.


Okoljska tematika je eksistencialna. Jaz ne bi enačil tega z razvojem UI.

Zgodovina sprememb…

1 2
3
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Deepfake se v glavnem zlorablja v pornografiji (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost		14829036 (20936) Shegevara
»

Tehnologija lažnih posnetkov se izboljšuje (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		5914141 (10495) bambam20
»

Deepfakes grožnja nacionalni varnosti?

Oddelek: Novice / NWO		3319564 (17624) gendale2018

Več podobnih tem