» »

Apple predstavil Mac Pro

1
2
3

klemen22 ::

Tako je:

Aha in v enem primeru je 7300gt v drugem pa Nvidia Quadro.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

LouD ::

Oki če je pa ta grafična vredna 1000$ več je pa niti nočem.
Sicer pa se mi zdi, da se malo ljudi tukaj zaveda, da je Mac Pro workstation in ne običajen računalnik.

IceIceBaby ::

NVIDIA Quadro FX 4500 512MB, Stereo 3D (2 x dual-link DVI) [Add $1650]


Očitno je treba še mal več kot 1000$ doplačat za quadro :)

Klemen, mal poglej na www.dell.com za cene, da ne boš v prazno nabijal.

Gandalfar ::

mathjazz: mhm, ker oba veva kako preprosto je kvalitetno prevest operacijski sistem in dokumentacijo zanj in potem naredit se proof reading in vse kar je s tem povezano..

TribesMan ::

klemen22 dej prosim ne obnašaj se kot idiot. Nič ne bo narobe če včasih preveriš preden kakšno neumost napišeš.

Quadro 550 ki je omenjen na tisti sliki zgoraj je Entry-level kartica... Po zmogljivosti je priblizno tok dobra kot 7300GT. Sicer stane priblizno dvakrat toliko kot 7300GT, ampak to je še daleč od tega da bi ta kartica pokrila razliko v vrednosti računalnikov.

LP

TribesMan
Moj kompjuter dela: KVIIIIK ... KVIIIK ... KVIIIK.

Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)

LouD ::

kst ti je že TribesMan napisal kar sem jaz želel.
Ne moreš primerjat Quadro 550 in Quadro 4500.

opeter ::

Haha, nisem bil kak dan ali dva, pa se že prepirajo o grafičnih karticah in o slovnici. :D
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

mathjazz ::

Gandalfar: to bi oni naredili če bi bili pametni, ker bi potem v Sloveniji precej več prodali. Angleščina je (predvsem pri starejših, a tudi ne samo pri njih) velik hudič. Pa dokumentacije v prvi fazi sploh ni potrebno prevajati.

Ok, priznam da poenostavljam, ampak če bi bil sam na njihovem mestu, bi šel nedvno v to.

P.S.: Sicer pa -- sprobajte SLED (http://www.novell.com/products/desktop/... po pol ure lahko rečem, da stvar seka. ;)
www.getfirefox.com

Gandalfar ::

Pomojem se jim za profesionalce, ki so v sloveniji glavni kupci ne splaca prevajat. Ze za Microsoft Slovenija je to ogromen strosek, kaj sele za taksnega marginalnega igralca kot je Apple.

klemen22 ::

Ah da bi šel EPL prevajat OSX. Pa saj niste resni. Kdaj bi se jim to povrnilo, a čez 10 let. Če sploh.
Nekateri mislite da je APple in vse kar je z njim povezano kar božički in da delajo kar pač delajo za lastno veselje.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

mathjazz ::

Če se želijo približati navadnim Slovencem, morajo prevajati in dovolj je, da prevedejo osnove. Veliko manj dela imajo kot Microsoft, ki je moral razviti tudi besedišče (seveda ne v celoti).

Profesionalci pa že dolga časa lahko uporabljajo tudi PC-je in praviloma uporabljajo 3rd party orodja (ala Adobe XY), predvsem pa znajo angleško.
www.getfirefox.com

Gandalfar ::

Samo sam OS X ti ne pomaga dosti, ce nimas se MS Offica zanj prevedenega.

mathjazz ::

Drži.

Tega pa lahko prevede smo Microsoft (Slovenije) ali?
www.getfirefox.com

mathjazz ::

Imamo pa OpenOffice.org, no zaenkrat še ne čisto. :D
www.getfirefox.com

Gandalfar ::

mathjazz: pac samo MS Slovenija, pa se spellchecker morajo dodatno licencirat. Vprasanje, ce je MS-ju v interesu, da pridejo Maci na trg, ki jih do sedaj prakticno ne pozna.

Aja, pa ker je Office za Maca ubistvu popolnoma drug produkt od tistega za Windowse zahteva popolnoma nov prevod. Sicer ne popolnoma ampak v velikem delu pa. In ker je ze Office 12 zelo drugacen in bo s tem ogromno dela..

Zgodovina sprememb…

Afo ::

Prav. Potem pa je konec debate iz moje strani,
kuglvinkl, TribesMan in mare_ pa naj pišejo ka kor ko li želijo.
Bolje biti mlad in neumen, kot samo neumen!

PrimozR ::

A je kdo si poskusil sestavit svoj mac stroj? Ko sem končal je bil znesek 10k+ USD. Kar lepa številka! :)


cirka 18k dolarjev.

Če je res že vse tako upgrejdabilno, potem bi skorajda morali imetu tudi opcijo gole mašine (= CPU, MoBo, Pixna) kombinacije, kjer bi user lahko sam izbral vse ostalo.


Do pred kratkim so uporabljali nekatere specifične grafične kartice. zdaj sicer mislim da uporabljajo standardne. Sicer se ideja zdi zanimiva. Seveda če se ti nakup svojega hardware-a splača (če ni ceneje preko Appla).

CaqKa ::

>>> Uglavnem človek ki ne igra kakih hudih iger in bi vseeno rad komuniciral in delal z ostalim svetom in uporablja kot pisarniški pripomoček zadevo lahko brezproblemov uporablja?

glede na to kar se na forumu piše in kar lahko prebereš an aplle strani, si upam trdit da je ta zadeva bolj funkcionalna od linuxa, oziroma da sploh ni primerjave. za maca imaš nevem koliko programov za multimedio, zvok sliko, video, povrh pa še microsoftov offic. kaj pa za linux? audacity pa cinelero in OOo, pa nekak končaš s seznamom ki je kolko tolko uporaben.

sicer pa imaš za igre na uradnih straneh ponavadi patche za maca.

tu spodaj si ikone malo naklikaj pa si linke poglej: http://www.apple.com/macosx/leopard/

Gandalfar ::

se vidi, da si pravi power user obeh sistemov ..

mercutio ::

Ta Mac Pro je na prvi uč cenovno res ugoden (Za tako konfiguracijo se razume). Me je Apple kar malo presenetil s to potezo. Tako da je bila konferenca s te plati super. Drugače pa Apple in njegov marketinški oddelek kar ne more iz svoje kože. Škoda, saj bi drugače bila konferenca v celoti boljša. Tako pa (zeh) spet bluzijo kako jih Microsoft kopira, kako so oh in sploh inovativni in se delajo angelčke. Za nameček pa še dodatno editirajo logo od Viste in Microsoft obtožijo, da posnema Aqua slog. Bolano in preživeto. Move on.

Who is copycat?

Drugače pa se pojavljajo ugibanja, če je s Stevom res vse v redu?
Link.

CaqKa ::

>>> se vidi, da si pravi power user obeh sistemov ..

anede? [:D]

Nejc Pintar ::

@CaqKa: upam da nisi mislil resno s tistimi tremi programi. Za linux je precej powerfull zadev.

mathjazz ::

Tudi sam uporabljam Linux in tudi Mac OS X, pa sta mi oba všeč, ampak vseeno, za Mac je pač več profi aplikacij in logično je zakaj.

Glede Steva in zdravja je pa že sam povedal, da ima raka, a na srečo ozdravljivo obliko. Predlagam, da si pogledate njegov nagovor diplomantom, ker se da iz njega ogromno potegniti. Pa ne mislim le na njegove retorične sposobnosti:
Steve Jobs Speech

edit: naredil link...
www.getfirefox.com

Zgodovina sprememb…

CaqKa ::

nejc pintar, pa najštej boljše major gpl programe za ta področja.

dajte zgornji link skrajšat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CaqKa ()

Gandalfar ::

Povej podrocja pa ti bomo nasli programe :)

CaqKa ::

>>> za maca imaš nevem koliko programov za multimedio, zvok sliko, video, povrh pa še microsoftov offic. kaj pa za linux? audacity pa cinelero in OOo, pa nekak končaš s seznamom ki je kolko tolko uporaben.

evo kost.

Gandalfar ::

Kaj ti pa se manjka?

CaqKa ::

večja izbira.

PrimozR ::

Kolk programov maš za maca za grafično oblikovanje? photoshop pa Illustrator. 2 čist različna programa. To je to, ali pač?

Matev ::

za maca imaš več programov za grafično oblikovanje kot za pc

včasih je adobe izdajal prvo za maca nato pa šele za pc-ja

mac je orodje ki ga grafični oblikovalci v veliki večini uporabljajo
daleč pred pc-ji


dober grafični oblikovalec ima maca
amaterji ali začetniki (beri tisti ki se ne zaslužijo zadosti) pa pc-ja
dejstvo

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matev ()

CaqKa ::

poleg tega je photoshop za rastrsko grafiko ilustrator pa za vektorsko. mešaš jabolke in hruške (sicer je oboje sadje, ja)

Matev ::

fotošop je urejevalnik fotografij (digitalnih ali digitaliziranih-skeniranih)
ja?

ilustrator je pa orodje za risanje vektorske grafike
ja?

poleg ilustratorja smo grafiki svoj čas s pridom uporabljali tudi freehand

za fotošop pa enostavno ni prave (resne) alternative

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matev ()

CaqKa ::

sarkazem ON:

je alternativa za photoshop, reče se ji gimpshop

sarkazem off.

coreldraw imaš tudi za maca.

Matev ::

za fotošop ni prave alternative
pika

imaš veliko programov podobnih njemu - a so v grafičnem oblikovanju eksoti

corel draw pa tudi ni grafični program - je bolj za tajnice - za hecne risbice risat
še cmyk črne (po defaultu) ne pozna
in rgb text dela... itd itd...

lamerski program skratka

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matev ()

mikko ::

Pa k ste tolk pametni, PS CS2 zan po tanovem tudi vektorsko ;)

CaqKa ::

matev. vsekakor je boljši kot sodipodi/inkscape.

risbice ali ne.
veliko jih dela v njem publikacije.
tudi naša revija se dela v corelu. CD pač je crap. ampak je še vedno boljši od določenih alternativ.. (podobno kot nero).

darkolord ::

dober grafični oblikovalec ima maca

kvaliteta oblikovalca z računalnikom, ki ga uporablja, nima veze (in obratno)
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

Matev ::

aha
tako kot dober rally voznik nima dobrega avtomobila

in dober frizer tudi ne dobrega salona

dobra picerija nima dobre peči za peko pic

ja

in dober fotograf ima zelo slab fotoaparat

jep...

/ironija

CaqKa ::

ne.. nima veze. lahko si dober voznik, pa boš iz fičota izstisnil še zadenj kar je možno. ni pa nujno da boš z subaru imrpezo zmagal na rally dirki.
glih tako posedovanje maca ne naredi oblikovalca. eno in drugo skupaj v dobri harmoniji pa ti da kvaliteten končen izdelek, pa če je to zmaga na reliju ali pa revija.

PrimozR ::

S subaru Imprezo boš gladko nabil fičaka. Razen če si idiot in ga boš za brezveze žgal do daske ter se nekam nalimal v drevo.

para! ::

Ma kaj boš zdaj trdil, da v MacOS illustratorju bolje rišeš, kot v Win illustratorju? :D

lp
Death before dishonor!

Matev ::

pravim da tako kot ima profi fotograf tudi profi fotoaparat
tako ima profi grafični oblikovalec tudi profi opremo

lahko pa seveda oblikovalec dela še vedno z škaricam in papirjem - kompa lahko da sploh ne uporablja

Matev ::

Sicer je pa takole:
vrhunski mac je stabilnejši, robustnejši in predvsem hitrejši
od kateregakoli vrhunskega pcja.

Vrhunski mac ima dva dvojedrna procesorja
kar znese vsaj nekaj večjo hitrost kot jo ima najhitrejši pc.

Zato pač tisti, ki lahko, posegajo po mac sistemih.

Ni pa to nujno - obstajajo tudi dobri oblikovalci z opremo ki je cenovno pod opremo, ki jo je naš tako opevani študent kupil za pisanje seminarskih nalog.

CaqKa ::

ok. niste dojeli pointa.

posedovanje maca NE pomeni dobrega oblikovalca.
za dobrega oblikovalca NI NUJNO da ima maca.

je pa velika verjetnost da bo dober oblikovalec imel maca.

pipi daj malo bolj počasi beri.

če imaš dobre skillse (si dober oblikovalec) boš v fičotu (PC,gimpshopu/coreldrawu) prehitel onega idiota za imprezo (macom).

treba je ločit, da to da imaš maca (imprezo) še ne pomeni da si dober oblikovalec (reli voznik).

pa kam ste zdaj sploh odjadrali. kost za glodanje je bila da imaš na macu več izbire za delo z računalnik kot pa na linuxu.

PrimozR ::

Če z imrpezo ne nažgeš magari Gronholma al pa loeba v fiačku si pa res luzer.

MAC vs. PC, tut za PCje bo hmal možno narest tak sistem. Počakaj da pridejo ven Woodcrest (Xeon) procesorji za obične ljudi in pa plate. Po možnosti kake 4-way. Z dual core proci maš 8 sistemov. Po možnosti s placom za 32 GB RAMa. Bolje kot MAC? Definitivno!!

darkolord ::

dobra picerija nima dobre peči za peko pic

Ima dobro, ampak bo pica istega picopeka čisto enako dobra v drugih pečeh.

in dober fotograf ima zelo slab fotoaparat

Ali je slika dobra, je bolj odvisna od motiva, postavitev motiva, osvetlitve, nastavitev, ... kot od dobrega fotoaparata


vrhunski mac je stabilnejši, robustnejši in predvsem hitrejši od kateregakoli vrhunskega pcja.

Tole je že nekaj časa iluzija... Še posebno zdaj, ko so maci PCji...
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

BluPhenix ::

Problem ostaja le sistem .. no lahko poganjaš OSX...

EDIT: darkolord. Res je dober fotograf zna narediti dobro fotografijo tudi z enim kompaktnim. Ne more (ne da ne zna, ne more!) pa narediti odlične fotografije. Picopek lahko naredi skoraj tako dobro pico v slabi peči ... od peči je zelo odvisno kakšna pride pica ven ... če je slabo anrejena lahko pride zažgana na eni in surova na drugi strani.

Orodje s katerim delaš je pomembno, pri profesionalcih toliko bolj. Če je nekdo profesionalec v nekem področju mora imeti tako orodje, ki ga ne omejuje samo po sebi. Res je, dober voznik bo iz fičota iztisnil vse ... fičo pa ne bo iz dobrega voznika iztisnil nič in tukaj je problem. Tako da ne preveč bluziti o nepomembnosti orodja.

Win in photoshop.. sej dela, dokler ne delaš kakšnega hudega filtra na 8+m pikslih in se ti na koncu win obesijo, oz. ti izvržejo has performed an illegal operation ... nič lepšega res... Enako je z audio editingom... delaš master miks in se ti zadeva sesuje... marvellous...

Ne vem koliko so maci dobri v tem, ampak kolikor sem slišal se te stvari ne dogajajo.
Podpisa ni več, ker so me poskušali asimilirati.

Zgodovina sprememb…

Matev ::

vrhunski mac je stabilnejši, robustnejši in predvsem hitrejši od kateregakoli vrhunskega pcja.
Tole je že nekaj časa iluzija... Še posebno zdaj, ko so maci PCji...


hja, če bi delal na enem in na drugem
potem bi govoril drugače

je že nekaj na tem da ljudje ki cenijo svoje delo
zaupajo macom

ni vsak uporabnik tak mu je vseeno če komp resetira ko se kompu to spaše

in tak uporabnik (ki mu ni vseeno) ima maca - tako je njegovo delo vsaj malo bolj varno shranjeno kot na pc-ju

CaqKa ::

se mi zdi kot da smo sami power userji na kupu :>

>>> fičo pa ne bo iz dobrega voznika iztisnil nič in tukaj je problem.

a impreza pa bo? še vedno gre za orodje. orodje pa ni živo. če bi impreza ali katero drugo 'orodje' imelo UI bi mogoče lahko govoril o tem da orodje kaj iztisne iz človeka. v tem primeru pa tega ne moreš.

para! ::

Pa glede MacPro - to so Woodcrest sistemi, tko da verjetno uporabljajo FB DIMM, zadeva precej poseka cenovno primerljive Opteron sisteme... Performančno čisti overkill, če ne veš točno za kaj misliš to uporabljat

lp
Death before dishonor!
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Rusi klonirajo Mace (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
1369359 (5846) techfreak :)
»

Apple predstavil nove računalnike Mac Pro (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Procesorji
678875 (6509) Jst
»

Racunalnik za numericno obdelavo

Oddelek: Kaj kupiti
6601 (601) Grey
»

Apple predstavil Mac Pro (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Procesorji
12610697 (6693) opeter
»

Apple končno predstavil Mac Pro z 8 jedri

Oddelek: Novice / Procesorji
264558 (3014) Jst

Več podobnih tem