Forum » Problemi človeštva » Prihodnost EU - so poudarki na pravih temah
Prihodnost EU - so poudarki na pravih temah
pirat ::
Evropska komisija objavlja t.i. recovery plan za EU po Covid-u:
link: https://ec.europa.eu/info/strategy/reco...
Multiannual financial framework (do leta 2027) in program NextGenerationEU (namensko namenjen okrevanju po pandemiji Covid-19) sta skupaj težka preko 2.000 milijard EUR. Vseh državljanov EU naj bi bilo cca 445 mio, torej govorimo o cca. 4.500 EUR / državljana. Kratek oris:
(a) 60% tega denarja (1203 milijarde EUR) bo šlo za kohezijo, EU vrednote in krepitev odpornosti proti 'šokom prihodnosti';
(b) 20% oz. 420 mio EUR gre za okoljevarstvo in ohranjanje naravnih virov, nadaljnjih 161 mio EUR pa za vzpodbujanje enotnega trga in digitalizacije;
(c) 82 milijard bo EU porabila za lastno administracijo (tekoči stroški);
(d) medtem ko je pa za obrambo, varovanje meja, zagotavljanje varnosti in migracije namenjeno skupaj 40 mrd EUR (oz. 2% celotnega tega proračuna).
Vprašanja:
a) Ali je proračun (oz. poraba) po vašem mnenju ustrezno uravnotežena ob trenutni geopolitični situaciji Evrope, kjer na področju okoljevarstva EU precej vlaga čeprav EU producira danes le 6% emisij toplogrednih plinov tega planeta in aktivno vzpodbuja prehod na električna vozila ob hkratnem negativnem odnosu do jedrske energije ter visokih stroških omejevanja toplogrednih plinov (ocena je, da nas znižanje emisije CO2 stane cca. 1000 EUR za vsako tono znižanja emisij).
b) se upoštevajoč situacijo na bližnjem vzhodu ter s tem povezanimi pričakovanimi migracijami in tveganji povezanimi konkretno z verskimi in kulturnimi razlikami vlaga dovolj v obrambo in varnost?
c) ogromen del proračuna gre tudi v "EU vrednote". Je EU v tem trenutku toliko enotna, da sploh lahko govorimo o skupnih EU vrednotah (upoštevajoč politično realnost z višegrajskimi državami, pa nedavnim Brexitom, pa volilnimi napovedmi v marsikateri EU državi) ali gre za koncept, s katerimi se želi prikriti različnost EU narodov ter se na nek način izogniti diskusiji o dejanskih razlikah med narodi?
Covidu in vsem z njim povezanim temam se poskusimo prosim tu izogniti.
link: https://ec.europa.eu/info/strategy/reco...
Multiannual financial framework (do leta 2027) in program NextGenerationEU (namensko namenjen okrevanju po pandemiji Covid-19) sta skupaj težka preko 2.000 milijard EUR. Vseh državljanov EU naj bi bilo cca 445 mio, torej govorimo o cca. 4.500 EUR / državljana. Kratek oris:
(a) 60% tega denarja (1203 milijarde EUR) bo šlo za kohezijo, EU vrednote in krepitev odpornosti proti 'šokom prihodnosti';
(b) 20% oz. 420 mio EUR gre za okoljevarstvo in ohranjanje naravnih virov, nadaljnjih 161 mio EUR pa za vzpodbujanje enotnega trga in digitalizacije;
(c) 82 milijard bo EU porabila za lastno administracijo (tekoči stroški);
(d) medtem ko je pa za obrambo, varovanje meja, zagotavljanje varnosti in migracije namenjeno skupaj 40 mrd EUR (oz. 2% celotnega tega proračuna).
Vprašanja:
a) Ali je proračun (oz. poraba) po vašem mnenju ustrezno uravnotežena ob trenutni geopolitični situaciji Evrope, kjer na področju okoljevarstva EU precej vlaga čeprav EU producira danes le 6% emisij toplogrednih plinov tega planeta in aktivno vzpodbuja prehod na električna vozila ob hkratnem negativnem odnosu do jedrske energije ter visokih stroških omejevanja toplogrednih plinov (ocena je, da nas znižanje emisije CO2 stane cca. 1000 EUR za vsako tono znižanja emisij).
b) se upoštevajoč situacijo na bližnjem vzhodu ter s tem povezanimi pričakovanimi migracijami in tveganji povezanimi konkretno z verskimi in kulturnimi razlikami vlaga dovolj v obrambo in varnost?
c) ogromen del proračuna gre tudi v "EU vrednote". Je EU v tem trenutku toliko enotna, da sploh lahko govorimo o skupnih EU vrednotah (upoštevajoč politično realnost z višegrajskimi državami, pa nedavnim Brexitom, pa volilnimi napovedmi v marsikateri EU državi) ali gre za koncept, s katerimi se želi prikriti različnost EU narodov ter se na nek način izogniti diskusiji o dejanskih razlikah med narodi?
Covidu in vsem z njim povezanim temam se poskusimo prosim tu izogniti.
kow ::
EU ima zelo slab track record. Se pomnim Lizbonsko agendo. Osebno bi EU razpustil - torej sel iz nule.
pirat ::
Da , čas po Covidu obstaja.
In po epidemiji bodo prišla na površje spet bolj vsebinska, strukturna vprašanja. In ker je EU demokratična lahko vsak izrazi svoje mnenje - in mene konkretno zanima, kako kot posameznik, ki bo v naslednjih letih prispeval kar nekaj tisoč EUR v EU proračun, gledate na to, da bo EU v tem času:
- porabila res zelo zelo majhen del proračuna npr. za zagotavljanje varnosti in obrambo ter zelo zelo velik del za promoviranje EU vrednot (za katere ne vem ce jih vsi v EU razumejo enako) ter
- skrb za okolje, pri čemer pa bo sosed (Kitajska) popolnoma nemoteno svinjal in je ze celo javno objavil strategijo, da je strategija še povečevati svinjanje okolja, rezultat pa bo ekonomska premoč Kitajske...
Ali povedano se bolj direktno: se strinjate, da se denar porabi ne za odvračanje migrantov (ali reševanje problema na sami lokaciji problema) pac pa potem predvsem za prijazno prepricevanje migrantov, da je LGBTQ cool, da je delo vrednota in so ženske enakopravne; ter se strinjate, da se ob vseh restrikcijah za domače gospodarstvo tolerira potem še vedno uvoz vsega možnega iz Kitajske (ob okoljski agendi, kot jo EU izpostavlja, bi moral biti namreč popoln embargo na uvoz iz Kitajske).
Skratka, pustimo politično korektnost in utopičnost ob strani. Geopolitična realnost je kakršna je - kakšne bodo posledice za EU? Bo EU čez 10 let imela večji vpliv v svetu ali manjši? Bo večji delež ali manjši delež njenega prebivalstva živel skladno z EU vrednotami?
In po epidemiji bodo prišla na površje spet bolj vsebinska, strukturna vprašanja. In ker je EU demokratična lahko vsak izrazi svoje mnenje - in mene konkretno zanima, kako kot posameznik, ki bo v naslednjih letih prispeval kar nekaj tisoč EUR v EU proračun, gledate na to, da bo EU v tem času:
- porabila res zelo zelo majhen del proračuna npr. za zagotavljanje varnosti in obrambo ter zelo zelo velik del za promoviranje EU vrednot (za katere ne vem ce jih vsi v EU razumejo enako) ter
- skrb za okolje, pri čemer pa bo sosed (Kitajska) popolnoma nemoteno svinjal in je ze celo javno objavil strategijo, da je strategija še povečevati svinjanje okolja, rezultat pa bo ekonomska premoč Kitajske...
Ali povedano se bolj direktno: se strinjate, da se denar porabi ne za odvračanje migrantov (ali reševanje problema na sami lokaciji problema) pac pa potem predvsem za prijazno prepricevanje migrantov, da je LGBTQ cool, da je delo vrednota in so ženske enakopravne; ter se strinjate, da se ob vseh restrikcijah za domače gospodarstvo tolerira potem še vedno uvoz vsega možnega iz Kitajske (ob okoljski agendi, kot jo EU izpostavlja, bi moral biti namreč popoln embargo na uvoz iz Kitajske).
Skratka, pustimo politično korektnost in utopičnost ob strani. Geopolitična realnost je kakršna je - kakšne bodo posledice za EU? Bo EU čez 10 let imela večji vpliv v svetu ali manjši? Bo večji delež ali manjši delež njenega prebivalstva živel skladno z EU vrednotami?
widj3098dj32 ::
https://www.extremetech.com/internet/32...
Trust the science (AI) pravijo pri (((IMF))).
Kalergi Plan @ Wikipedia
/thread
Trust the science (AI) pravijo pri (((IMF))).
Evropska komisija objavlja t.i. recovery plan za EU po Covid-u:
link: https://ec.europa.eu/info/strategy/reco...
Multiannual financial framework (do leta 2027) in program NextGenerationEU (namensko namenjen okrevanju po pandemiji Covid-19) sta skupaj težka preko 2.000 milijard EUR. Vseh državljanov EU naj bi bilo cca 445 mio, torej govorimo o cca. 4.500 EUR / državljana. Kratek oris:
(a) 60% tega denarja (1203 milijarde EUR) bo šlo za kohezijo, EU vrednote in krepitev odpornosti proti 'šokom prihodnosti';
(b) 20% oz. 420 mio EUR gre za okoljevarstvo in ohranjanje naravnih virov, nadaljnjih 161 mio EUR pa za vzpodbujanje enotnega trga in digitalizacije;
(c) 82 milijard bo EU porabila za lastno administracijo (tekoči stroški);
(d) medtem ko je pa za obrambo, varovanje meja, zagotavljanje varnosti in migracije namenjeno skupaj 40 mrd EUR (oz. 2% celotnega tega proračuna).
Vprašanja:
a) Ali je proračun (oz. poraba) po vašem mnenju ustrezno uravnotežena ob trenutni geopolitični situaciji Evrope, kjer na področju okoljevarstva EU precej vlaga čeprav EU producira danes le 6% emisij toplogrednih plinov tega planeta in aktivno vzpodbuja prehod na električna vozila ob hkratnem negativnem odnosu do jedrske energije ter visokih stroških omejevanja toplogrednih plinov (ocena je, da nas znižanje emisije CO2 stane cca. 1000 EUR za vsako tono znižanja emisij).
b) se upoštevajoč situacijo na bližnjem vzhodu ter s tem povezanimi pričakovanimi migracijami in tveganji povezanimi konkretno z verskimi in kulturnimi razlikami vlaga dovolj v obrambo in varnost?
c) ogromen del proračuna gre tudi v "EU vrednote". Je EU v tem trenutku toliko enotna, da sploh lahko govorimo o skupnih EU vrednotah (upoštevajoč politično realnost z višegrajskimi državami, pa nedavnim Brexitom, pa volilnimi napovedmi v marsikateri EU državi) ali gre za koncept, s katerimi se želi prikriti različnost EU narodov ter se na nek način izogniti diskusiji o dejanskih razlikah med narodi?
Covidu in vsem z njim povezanim temam se poskusimo prosim tu izogniti.
Kalergi Plan @ Wikipedia
/thread
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: widj3098dj32 ()
gruntfürmich ::
seveda so poudarki na pravih temah.
glavno je da imamo birokracijo, s katero predpišemo ukrivljenost banan in kumaric (s tem da to par let prej dobro predebatiramo na sejah in sestankih), potem da imamo 'podnebne spremembe' kot krinko za vtepanje krivde v glavo ovac, ki sedaj niso samo obrite temveč veselo čakajo na zakol, eu vrednote kot vzgajanje pridnega potrošnika je zelo dobro, migranti aka nove sile pa so potrebne da bo mednarodni kapital še bogatejši in za še višjimi zidovi kot potrošniška drhal; jebat ga, če pa niste postali tako dobri potrošniki kot američani (večanje teže in razplod), pa se mora elita kako drugače znajti da pripelje nove potrošnike v ta zahodni svet...
glavno je da imamo birokracijo, s katero predpišemo ukrivljenost banan in kumaric (s tem da to par let prej dobro predebatiramo na sejah in sestankih), potem da imamo 'podnebne spremembe' kot krinko za vtepanje krivde v glavo ovac, ki sedaj niso samo obrite temveč veselo čakajo na zakol, eu vrednote kot vzgajanje pridnega potrošnika je zelo dobro, migranti aka nove sile pa so potrebne da bo mednarodni kapital še bogatejši in za še višjimi zidovi kot potrošniška drhal; jebat ga, če pa niste postali tako dobri potrošniki kot američani (večanje teže in razplod), pa se mora elita kako drugače znajti da pripelje nove potrošnike v ta zahodni svet...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gruntfürmich ()
gruntfürmich ::
eh, nič čudnega da si na koncu ljudje še želijo živeti v talibanski državi, ko pa levaki razmišljajo o podnebnem lockdownu...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Comandante ::
V grobem je ok razdelitev. Osebno sem skeptičen pri dveh točkah.
1. Za obrambo gre absolutno premalo. Cilj EU bi moral biti, da ima močno vojsko, pri kateri Putin niti pomislil ne bi na kakšen Krim 2.0. Tehnologijo imamo superiorno v skoraj vseh kategorijah, samo malo bolj bo potrebno odpreti denarnico.
2. Pozdravljam masovno vlaganje v okoljevarstvo, ampak mnogo tega denarja bo bržkone šlo za neumnosti. Največ, kar lahko storimo za okolje je, da vse elektrificiramo, ter zagotovimo zadostno jedrsko energijo po francoskem modelu. Sicer bo elektrifikacija đabe, če bomo uporabljali predpotopne poljske termoelektrarne na najslabši možni premog in temu primernimi emisijami.
1. Za obrambo gre absolutno premalo. Cilj EU bi moral biti, da ima močno vojsko, pri kateri Putin niti pomislil ne bi na kakšen Krim 2.0. Tehnologijo imamo superiorno v skoraj vseh kategorijah, samo malo bolj bo potrebno odpreti denarnico.
2. Pozdravljam masovno vlaganje v okoljevarstvo, ampak mnogo tega denarja bo bržkone šlo za neumnosti. Največ, kar lahko storimo za okolje je, da vse elektrificiramo, ter zagotovimo zadostno jedrsko energijo po francoskem modelu. Sicer bo elektrifikacija đabe, če bomo uporabljali predpotopne poljske termoelektrarne na najslabši možni premog in temu primernimi emisijami.
widj3098dj32 ::
"imamo"?
Iz pusenja kurca Beogradu SFRJ in sredincu JLA bomo zdaj ploskali "nasi" EU vojski? V SFRJ smo vsaj bili skupnost nekih podobnih narodov.
Vsi tisti ki so umrli v zelji za samostojnost se sucejo v grobu pri takih izjavah.
Ce bi rad bil "Evropejec" se pridruzi bratom migrantom iz Afrike in se preseli v Nemčijo.
Iz pusenja kurca Beogradu SFRJ in sredincu JLA bomo zdaj ploskali "nasi" EU vojski? V SFRJ smo vsaj bili skupnost nekih podobnih narodov.
Vsi tisti ki so umrli v zelji za samostojnost se sucejo v grobu pri takih izjavah.
Ce bi rad bil "Evropejec" se pridruzi bratom migrantom iz Afrike in se preseli v Nemčijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: widj3098dj32 ()
Comandante ::
widj3098dj32 je izjavil:
"imamo"?
Iz pusenja kurca Beogradu SFRJ in sredincu JLA bomo zdaj ploskali "nasi" EU vojski? V SFRJ smo vsaj bili skupnost nekih podobnih narodov.
Vsi tisti ki so umrli v zelji za samostojnost se sucejo v grobu pri takih izjavah.
Ce bi rad bil "Evropejec" se pridruzi bratom migrantom iz Afrike in se preseli v Nemčijo.
Kot mali narod bos vedno pusil kurac nekomu. Raje EU in ZDA, kot pa Rusom ali bog ne daj komu se bolj juzno. Bodi srecen, da zivis v nekem normalnem delu sveta.
sbawe64 ::
Glede na to, kaj se dogaja s staro celino od lani naprej (z izjemo Švedske), je mit o nekem normalnem delu sveta čedalje bolj samo mit.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Miki N ::
Zakaj bi se recimo en Francoz ali Nemec svetlejšega odtenka boril za EU "vrednote", ki so privedla do nezavidljive situacije, v kateri se je znašel? In zakaj bi se en Francoz ali Nemec temnejšega odtenka boril za EU "vrednote"... ki jim nasprotuje?
Kdo še ostane? Tranice, geji in slotech avtisti?
Po mojem bo edina učinkovita EU oborožena sila kake islamske enote, ko bodo prevzeli šov.
Kdo še ostane? Tranice, geji in slotech avtisti?
Po mojem bo edina učinkovita EU oborožena sila kake islamske enote, ko bodo prevzeli šov.
gruntfürmich ::
Comandante je izjavil:
V grobem je ok razdelitev. Osebno sem skeptičen pri dveh točkah.
1. Za obrambo gre absolutno premalo. Cilj EU bi moral biti, da ima močno vojsko, pri kateri Putin niti pomislil ne bi na kakšen Krim 2.0. Tehnologijo imamo superiorno v skoraj vseh kategorijah, samo malo bolj bo potrebno odpreti denarnico.
2. Pozdravljam masovno vlaganje v okoljevarstvo, ampak mnogo tega denarja bo bržkone šlo za neumnosti. Največ, kar lahko storimo za okolje je, da vse elektrificiramo, ter zagotovimo zadostno jedrsko energijo po francoskem modelu. Sicer bo elektrifikacija đabe, če bomo uporabljali predpotopne poljske termoelektrarne na najslabši možni premog in temu primernimi emisijami.
obramba oz vojska se v evropi že verjetno kakšnih 30 let siromaši, samo da smo tu izredno bosi ter v hudem zaostanku, če bi si želeli močne vojske. koneckoncev niti ne vem zakaj bi jo rabili?
ja, evropsko okoljevarstvo se nekako pelje na pot lobistov in elit ter na drugi strani pranje možganov drhali. za okolje izgleda da nobenemu ni več mar... žal. nič se ne moremo več zmeniti.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
pirat ::
Zakaj bi se recimo en Francoz ali Nemec svetlejšega odtenka boril za EU "vrednote", ki so privedla do nezavidljive situacije, v kateri se je znašel? In zakaj bi se en Francoz ali Nemec temnejšega odtenka boril za EU "vrednote"... ki jim nasprotuje?
Kdo še ostane? Tranice, geji in slotech avtisti?
Saj vprašanje je smiselno…. pravim le, da je proračun EU že požegnan, ter da ga gre kar velik del za točno te zadeve, za katere ti sprašuješ ‘zakaj’. Vprašanje ‘zakaj’ je irelevantno, ker je EU že sprejela odločitev, da je to smer v katero gre. Jaz sprašujem ali meniš, da bo ta smer vodila dolgoročno v krepitev EU ali ravno obratno.
gus5 ::
Vprašanja:a) Naložbe v zeleno tehnologijo so naložbe v znosno prihodnost. Toplogredni efekti ne poznajo meja, zato je irelevantno, kolikšen globalni delež pri ustvarjanju tople grede prispevajo države EU. Prehod na zeleno tehnologijo je nujen, saj je lahko cena "zamujanja" višja od stroškov prehoda. A vlaganje samo v čistejši transport ne zadostuje. Potrebne bojo tudi spremembe na nekaterih drugih področjih, npr. na področju pri- & pre-delave hrane & prehranskih navad. (vege press)
a) Ali je proračun (oz. poraba) po vašem mnenju ustrezno uravnotežena ob trenutni geopolitični situaciji Evrope, kjer na področju okoljevarstva EU precej vlaga čeprav EU producira danes le 6% emisij toplogrednih plinov tega planeta in aktivno vzpodbuja prehod na električna vozila ob hkratnem negativnem odnosu do jedrske energije ter visokih stroških omejevanja toplogrednih plinov (ocena je, da nas znižanje emisije CO2 stane cca. 1000 EUR za vsako tono znižanja emisij).
b) se upoštevajoč situacijo na bližnjem vzhodu ter s tem povezanimi pričakovanimi migracijami in tveganji povezanimi konkretno z verskimi in kulturnimi razlikami vlaga dovolj v obrambo in varnost?
c) ogromen del proračuna gre tudi v "EU vrednote". Je EU v tem trenutku toliko enotna, da sploh lahko govorimo o skupnih EU vrednotah (upoštevajoč politično realnost z višegrajskimi državami, pa nedavnim Brexitom, pa volilnimi napovedmi v marsikateri EU državi) ali gre za koncept, s katerimi se želi prikriti različnost EU narodov ter se na nek način izogniti diskusiji o dejanskih razlikah med narodi?
b) Najpomembnejši tekmeci/izivalci EU so ZDA, Kitajska, Indija, (morda v prihodnosti tudi) Rusija, ne države na Bližnjem vzhodu. Migracije v EU so z demografskega (in ekonomskega) zornega kota ne le zaželene, pač pa celo - nujne. (multi-kulti press)
c) Vrednote EU so sekularnost, razsvetljenski racionalizem, država socialne blaginje, vladavina prava in človekove pravice, kot so zapisane v Evropski konvenciji o človekovih pravicah. Država, ki se ne drži teh vrednot, naj zapusti EU ali, če ne želi zapustiti EU, ostane brez glasovalnih pravic v institucijah EU. (no gods no masters press)
Vetrpiha ::
Naložbe v zeleno tehnologijo so naložbe v znosno prihodnost. Toplogredni efekti ne poznajo meja, zato je irelevantno, kolikšen globalni delež pri ustvarjanju tople grede prispevajo države EU. Prehod na zeleno tehnologijo je nujen, saj je lahko cena "zamujanja" višja od stroškov prehoda. A vlaganje samo v čistejši transport ne zadostuje. Potrebne bojo tudi spremembe na nekaterih drugih področjih, npr. na področju pri- & pre-delave hrane & prehranskih navad. (vege press)
Dejansko je pa dovolj, če zapremo tistih 5 največjih onesneževalcev v EU.
Mimogrede proizvodne dejavnosti so sedaj na višjem nivoju kot pred korono. Tako tu ni potrebno nekih ukrepov.
So pa padle storitvene dejavnosti, ki so tako ali drugače pobirajo gor same od sebe.
Mr.B ::
Zakaj bi se recimo en Francoz ali Nemec svetlejšega odtenka boril za EU "vrednote", ki so privedla do nezavidljive situacije, v kateri se je znašel? In zakaj bi se en Francoz ali Nemec temnejšega odtenka boril za EU "vrednote"... ki jim nasprotuje?
Kdo še ostane? Tranice, geji in slotech avtisti?
Po mojem bo edina učinkovita EU oborožena sila kake islamske enote, ko bodo prevzeli šov.
V afganistanu s profesionalno vojsko zadnjih 20 let je bila uporaba vojaske superlativne sile bolj s klavernim izkopickom. Poleg tega so zahod tudi financno izcrpavali.
Torej se 1x razmisli ce ti bo zid okoli eu pomagal. Amerikancem zagotovo ne.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
pirat ::
Vprašanja:a) Naložbe v zeleno tehnologijo so naložbe v znosno prihodnost. Toplogredni efekti ne poznajo meja, zato je irelevantno, kolikšen globalni delež pri ustvarjanju tople grede prispevajo države EU. Prehod na zeleno tehnologijo je nujen, saj je lahko cena "zamujanja" višja od stroškov prehoda. A vlaganje samo v čistejši transport ne zadostuje. Potrebne bojo tudi spremembe na nekaterih drugih področjih, npr. na področju pri- & pre-delave hrane & prehranskih navad. (vege press)
a) Ali je proračun (oz. poraba) po vašem mnenju ustrezno uravnotežena ob trenutni geopolitični situaciji Evrope, kjer na področju okoljevarstva EU precej vlaga čeprav EU producira danes le 6% emisij toplogrednih plinov tega planeta in aktivno vzpodbuja prehod na električna vozila ob hkratnem negativnem odnosu do jedrske energije ter visokih stroških omejevanja toplogrednih plinov (ocena je, da nas znižanje emisije CO2 stane cca. 1000 EUR za vsako tono znižanja emisij).
b) se upoštevajoč situacijo na bližnjem vzhodu ter s tem povezanimi pričakovanimi migracijami in tveganji povezanimi konkretno z verskimi in kulturnimi razlikami vlaga dovolj v obrambo in varnost?
c) ogromen del proračuna gre tudi v "EU vrednote". Je EU v tem trenutku toliko enotna, da sploh lahko govorimo o skupnih EU vrednotah (upoštevajoč politično realnost z višegrajskimi državami, pa nedavnim Brexitom, pa volilnimi napovedmi v marsikateri EU državi) ali gre za koncept, s katerimi se želi prikriti različnost EU narodov ter se na nek način izogniti diskusiji o dejanskih razlikah med narodi?
b) Najpomembnejši tekmeci/izivalci EU so ZDA, Kitajska, Indija, (morda v prihodnosti tudi) Rusija, ne države na Bližnjem vzhodu. Migracije v EU so z demografskega (in ekonomskega) zornega kota ne le zaželene, pač pa celo - nujne. (multi-kulti press)
c) Vrednote EU so sekularnost, razsvetljenski racionalizem, država socialne blaginje, vladavina prava in človekove pravice, kot so zapisane v Evropski konvenciji o človekovih pravicah. Država, ki se ne drži teh vrednot, naj zapusti EU ali, če ne želi zapustiti EU, ostane brez glasovalnih pravic v institucijah EU. (no gods no masters press)
Dvoje:
1) dvomim, da večina državljanov EU danes podpira vsa tvoja izhodišča (usmeritev v veganstvo, multi-kulti in sekularnost). Recimo, glede na realnost migracij in realnost demografskih gibanj - si prepričan, da pospeševanje multi-kulti agende vodi hkrati v večjo sekularnost oz. ločenost religije od države. Ni v praksi opažati tudi obratnega trenda?
Drugo: absolutno drži da toplogredni plini ne poznajo meja, zato je tudi za EU pomembno tudi kaj počne Kitajska. Zakaj torej še tolerirati kitajske izdelke (in vse bolj opravljanje storitev s strani kitajskih izvajalcev) na EU tleh, če je njeno delovanje ravno kontra okoljski agendi EU?
Skratka, ni tole debata, kaj bi bilo 'nice to have'. Debata je, ali bo trenutno strateško pozicioniranje EU (ki se kaže tudi v obsegu denarja, ki ga za posamezno temo namenjajo) v trenutnih geopolitičnih razmerah (kjer je okoljski problem resen, a ga največji svetovni onesnaževalci ne jemljejo resno, EU je vojaško nepomemben faktor, gospodarska rast pa tudi zaostaja za njenimi največjimi konkurenti) v prihodnosti pomenilo močnejšo in bolj relevantno EU ali to pomeni njeno šibitev ter posledično tudi adijo 'evropskim' vrednotam?
zmist ::
EU ima zelo slab track record. Se pomnim Lizbonsko agendo. Osebno bi EU razpustil - torej sel iz nule.
Skrav, prodal bi evropske drzave ZDA, Kitajski in Rusiji? Bojo imeli boljsi track record in bojo bolje skrbeli za nas, ker nismo sposobni lastne drzave? Kaj pa, ce bi se Slovenijo prodal Hrvaski? Ali pa vsaj Stajersko?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmist ()
widj3098dj32 ::
EU ima zelo slab track record. Se pomnim Lizbonsko agendo. Osebno bi EU razpustil - torej sel iz nule.
Skrav, prodal bi evropske drzave ZDA, Kitajski in Rusiji? Bojo imeli boljsi track record in bojo bolje skrbeli za nas, ker nismo sposobni lastne drzave? Kaj pa, ce bi se Slovenijo prodal Hrvaski? Ali pa vsaj Stajersko?
Kaj pa ce se nobena drzava nebi prodala nobeni drugi ampak bi sodelovala s vsemi?
Seveda to tvoj absolutisticni mozak ne prebavi.
c3p0 ::
Denar pade iz lufta? V bistvu da. Ta sveže potiskan denar bo povzročil, da bodo cene še bolj zrastle. Ker pa plače ne bodo šle gor, bo kupna moč vse manjša. Kljub temu, da bo inflacija uradno nizka.
Medtem, ko se bodo razni EU uradniki trepljali po ramenih, si bo povprečen Evropejec lahko privoščil še manj. Bo pa se skompenziralo, saj bo bolj srečen brez lastnine in s pisanimi sosedi.
Medtem, ko se bodo razni EU uradniki trepljali po ramenih, si bo povprečen Evropejec lahko privoščil še manj. Bo pa se skompenziralo, saj bo bolj srečen brez lastnine in s pisanimi sosedi.
zmist ::
a) Ali je proračun (oz. poraba) po vašem mnenju ustrezno uravnotežena ob trenutni geopolitični situaciji Evrope, kjer na področju okoljevarstva EU precej vlaga čeprav EU producira danes le 6% emisij toplogrednih plinov tega planeta in aktivno vzpodbuja prehod na električna vozila ob hkratnem negativnem odnosu do jedrske energije ter visokih stroških omejevanja toplogrednih plinov (ocena je, da nas znižanje emisije CO2 stane cca. 1000 EUR za vsako tono znižanja emisij).
Zal nimamo moznosti izbirati koliko toplogrednih plinov izpusajo druge drzave, ampak nekaj bo treba narediti. GDPR je pokazal, da EU sprejema spremembe ostali sledijo, ceprav se industrija na polno pritozuje. Zelo upam, da bo glede toplogrednih plinov enako. Elektricna vozila so pac hype, ravno tako kot fotovoltaiki itd., negativni odnos do jederske energije je spet spodbujen s strani hipsterjev, dejansko bi morala biti celotna usmeritev EU postavitev jederskih elektrarn temeljec na sodobni tehnologiji in zaprtje starih elektrarn, ki se jim podaljsuje zivljenska doba v neskoncnost, ker alternative ni, hkrati pa idioti kot so nekoc bili "zeleni" (zdaj je tudi ze njim pocasi potegnilo - ne povsod) preprecujejo postavitev novih, kar je recept za katastrofo.
b) se upoštevajoč situacijo na bližnjem vzhodu ter s tem povezanimi pričakovanimi migracijami in tveganji povezanimi konkretno z verskimi in kulturnimi razlikami vlaga dovolj v obrambo in varnost?
Da. Predvsem bi na nivoju EU preprecil vmesavanje v dolocene notranjopoliticne spopade v drugih drzavah in prenehanje podpirat zunanjepoliticno usmeritev ZDA kobilic. Recimo lep primer je poizkus re-kolonizacije centralne afrike s strani Francije. Razen tega bi se bolj ekonomsko povezal z arabskimi drzavami, ker konec koncev, ce bo prislo do katastrofe zaradi globalnega segrevanja (kar bo - mislim, da clovestvo ni zrelo za spremembo, ki bi to preprecila, ljudje se niti zrezku niso sposobni odpovedati), bo cela afrika pridrla v smeri evrope in drugega vmes kot arabske drzave ob sredozemlju nimamo. Mislim, da je splosna percepcija EU v svetu dobra, tezava je edino v drzavah kot je Francija, ki solirajo in vlecejo nase sovrastvo ostalih.
c) ogromen del proračuna gre tudi v "EU vrednote". Je EU v tem trenutku toliko enotna, da sploh lahko govorimo o skupnih EU vrednotah (upoštevajoč politično realnost z višegrajskimi državami, pa nedavnim Brexitom, pa volilnimi napovedmi v marsikateri EU državi) ali gre za koncept, s katerimi se želi prikriti različnost EU narodov ter se na nek način izogniti diskusiji o dejanskih razlikah med narodi?
Ne, glede "EU vrednot" obstaja drug problem. Tako kot v Sloveniji se vedno vecina idiotov ne razume, da drzava ni neka tretja entiteta (kar ni slucaj pri recimo Nemciji), tako v EU vecina idiotov ne razume, da EU ni neka tretja entiteta in je edino kar imamo za ohraniti prisotnost na globalnem trgu, brez, da nas pokupijo (gospodarstvo) druge drzave, ki tezave razdrobljenosti drzavic nimajo in si zato lahko privoscijo precej vec. Razen tega, lahko kot velik trg veliko lazje koregira korporacije in si izposljuje precej boljse pogoje kot posamezne clanice. EU je preprosto v sedanjem svetu nujna, razni idioti pa seveda na EU nivoju tega ne razumejo. Kot tudi ne razumejo, da bolj EU slabi, v slabsem polozaju so sami. Zato je nujno, da se krepi skupne tocke drzav in se pocasi spravi v zavest ljudi, da smo EU mi in EU potrebujemo (ker smo brez tega recimo slovenci dvomiljnski prdec, ki temelji vecinoma na izvozu v EU in si carin niti pod razno ne moremo privosciti). Sicer pa plasticni primer, spet GDPR. Slovenija ga uzakoni brez EU, kdo se ga bo drzal? Bosta Google/Amazon/Microsoft/... upostevala nase zelje, glede na to, da se se EU s ~500 miljonskim trgom upirajo? Verjetno ne. Bolj kot bomo sodelovali in manj kot bomo solirali (Visjegrajska skupina, za katero grem stavit, da je sprovocirana s strani ZDA, tako kot Brexit z namenom sibitve EU), bolj bomo skupaj mocni. Posamezno so drzave na globalnem nivoju nemocne in nepomembne.
Recimo preprican sem, da v tem threadu ni niti enega samega (in ga verjetno ne bo), ki bi imel v tem trenutku kakrsnokoli zavedanje kaj je in zakaj obstaja Evropska Komisija. Bojo pa vsi udrihali cez birokrate. Razen tega je nujno na nivoju Slovenije urediti porocanje o dogajanju v EU parlamentu. To kar se dogaja zdaj je nezaslisano, da ljudje vedo stevilko noge Trumpa in kaj se dogaja v Kongresu, hkrati pa ne vedo nicesar (ce si sami ne zbrskajo seveda) iz dnevnih obcil kaj se dogaja v EU.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmist ()
Mr.B ::
Denar pade iz lufta? V bistvu da. Ta sveže potiskan denar bo povzročil, da bodo cene še bolj zrastle. Ker pa plače ne bodo šle gor, bo kupna moč vse manjša. Kljub temu, da bo inflacija uradno nizka.
Medtem, ko se bodo razni EU uradniki trepljali po ramenih, si bo povprečen Evropejec lahko privoščil še manj. Bo pa se skompenziralo, saj bo bolj srečen brez lastnine in s pisanimi sosedi.
Dej nam podaj primer, kako grejo lahko cene gor, inflacije pa ni. Ker v Ameriki je to postal nekako hudi problem. Pa ne zato ker so tiskali denar ter ga dajali revnim.....
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
c3p0 ::
Enostavno, kdo objavlja te podatke? Ne morejo objaviti nižje vrednosti kot je, če je zadaj določen interes?
Domača naloga: primerjaj ceno izdelkov danes in 5, 10 let nazaj, potem pa glej še inflacijo.
Domača naloga: primerjaj ceno izdelkov danes in 5, 10 let nazaj, potem pa glej še inflacijo.
Mr.B ::
zmist,
sej smo odpikali UK/Britance. Res da imajo sedj problem, ker mnogi posegajo ne samo po njihovi vojaüki tehnoloükih velikanih, ampak imajo probleme s kitajskimi infrastukturnimi projekti znotraj njihovih duri.
Nemci, no parija, ki je na dobri poti postaviti novo kaolicijo, ni ravno naklonjena ameriüki vojaüki industriji.
Sicer ameriöani nekaj grozijo da bo poljake, ampak, poljaki imajo druge banalne probleme, ko so izbrali desno usmerjene stranke.
sej smo odpikali UK/Britance. Res da imajo sedj problem, ker mnogi posegajo ne samo po njihovi vojaüki tehnoloükih velikanih, ampak imajo probleme s kitajskimi infrastukturnimi projekti znotraj njihovih duri.
Nemci, no parija, ki je na dobri poti postaviti novo kaolicijo, ni ravno naklonjena ameriüki vojaüki industriji.
Sicer ameriöani nekaj grozijo da bo poljake, ampak, poljaki imajo druge banalne probleme, ko so izbrali desno usmerjene stranke.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
zmist ::
sej smo odpikali UK/Britance
Ampak s tem smo oslabili tudi EU. Brexit je bil namerna slabitev EU in ce se bo takole nadaljevalo, bojo ZDA/Rusija/Kitajska eno po eno odscipnile drzavice in jih lepo pocasi pokupile. Preprican sem, da je visjegrajska skupina pravzaprav tocno to; nadaljevanje Brexita sprovociran od ZDA (recim za SDS vemo, da je blizu z republikansko stranko). Pac, ne glede kako privoscimo zabitim otocanom njihovo neumno odlocitev, zadeva ni bila negativna samo za njih, vplivala je v obe smeri. Je pa res, da ce se otocani hitro odlocijo, da to ni bila pametna ideja in pribevskajo nazaj, obstaja moznost, da bo EU mocnejsa, ker UK ne bo vec zastopala ZDA v EU parlamentu, pa tudi njihov do neke mere priviligiran polozaj se lahko precej oklesti, recimo funt bi v tem primeru lahko sel po poti marke.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmist ()
Mr.B ::
sej smo odpikali UK/Britance
Ampak s tem smo oslabili tudi EU. Brexit je bil namerna slabitev EU in ce se bo takole nadaljevalo, bojo ZDA/Rusija/Kitajska eno po eno odscipnile drzavice in jih lepo pocasi pokupile. Preprican sem, da je visjegrajska skupina pravzaprav tocno to; nadaljevanje Brexita. Pac, ne glede kako privoscimo zabitim otocanom njihovo neumno odlocitev, zadeva ni bila negativna samo za njih, vplivala je v obe smeri. Je pa res, da ce se otocani hitro odlocijo, da to ni bila pametna ideja in pribevskajo nazaj, obstaja moznost, da bo EU mocnejsa, ker UK ne bo vec zastopala ZDA v EU parlamentu, pa tudi njihov do neke mere priviligiran polozaj se lahko precej oklesti, recimo funt bi v tem primeru lahko sel po poti marke.
Britanci so imeli vedno priviligiran status. Zato pa danes ti. Brexit-ovci še eno niso zmožni povedati kakšno prednost imajo sedaj ko so samostojni.
Višjegrajska skupaina ? Si mislil poljake. On sicer s svojim desnjaki na oblasti imajo vedno neke ideje. Potem pa jih obišče merklica pa jim zbije gobec pa se zadržijo za nekja časa. Poljaki so tudi začeli z izgradnjo nove plinske cevi, ker vejo da tudi tu ne bo več %. Seveda pa če gejo iz EU, je vprašanje, če bo Nemčija kupovala Polsko elektriko iz njihovih bodočih v gradnji jederskih elektraren. Pustimo da če grejo iz EU, bodo poljaki, težko delali v Nemčijji itd....
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
zmist ::
sej smo odpikali UK/Britance
Ampak s tem smo oslabili tudi EU. Brexit je bil namerna slabitev EU in ce se bo takole nadaljevalo, bojo ZDA/Rusija/Kitajska eno po eno odscipnile drzavice in jih lepo pocasi pokupile. Preprican sem, da je visjegrajska skupina pravzaprav tocno to; nadaljevanje Brexita. Pac, ne glede kako privoscimo zabitim otocanom njihovo neumno odlocitev, zadeva ni bila negativna samo za njih, vplivala je v obe smeri. Je pa res, da ce se otocani hitro odlocijo, da to ni bila pametna ideja in pribevskajo nazaj, obstaja moznost, da bo EU mocnejsa, ker UK ne bo vec zastopala ZDA v EU parlamentu, pa tudi njihov do neke mere priviligiran polozaj se lahko precej oklesti, recimo funt bi v tem primeru lahko sel po poti marke.
Britanci so imeli vedno priviligiran status. Zato pa danes ti. Brexit-ovci še eno niso zmožni povedati kakšno prednost imajo sedaj ko so samostojni.
Mislim, da jim je ze konkretno potegnilo, kaj so naredili, je pa treba pocakati naslednje njihove volitve, da bo to kdo rekel dovolj naglas, da se bo slisalo izven njihovih meja. Bomo videli, koga bojo otocani volili. Zal je covid prisel ob rahlo neprimernem casu, da se bojo konzervativci lahko sklicevali nanj, kot razlog za gospodarske razmere in bo meja s tem malo zabrisana.
Višjegrajska skupaina ? Si mislil poljake. On sicer s svojim desnjaki na oblasti imajo vedno neke ideje. Potem pa jih obišče merklica pa jim zbije gobec pa se zadržijo za nekja časa. Poljaki so tudi začeli z izgradnjo nove plinske cevi, ker vejo da tudi tu ne bo več %. Seveda pa če gejo iz EU, je vprašanje, če bo Nemčija kupovala Polsko elektriko iz njihovih bodočih v gradnji jederskih elektraren. Pustimo da če grejo iz EU, bodo poljaki, težko delali v Nemčijji itd....
Zal ne samo poljake, se madzare in zal slovenijo, dokler se ne znebimo SDSove zalege. Sicer desnico en k* skrbi za poljake, ki delajo v nemciji. Raje bi jih imeli doma kot ceneno delovno silo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmist ()
lynxslo5 ::
Jaz sem na referendumu za vstop v EU glasoval za prostotrgovinsko cono in monetarno unijo. Nikakor pa niem glasoval za migrantske kvote, posiljevanje z LGBT ideologojo v šolah, 50 spolov, kulturni marksizem... Če bi bil danes še enkrat referendum, bi glasoval za izstop iz EU.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lynxslo5 ()
Mr.B ::
Jaz sem na referendumu za vstop v EU glasoval za prostotrgovinsko cono in monetarno unijo. Nikakor pa niem glasoval za migrantske kvote, posiljevanje z LGBT ideologojo v šolah, 50 spolov, kulturni marksizem... Če bi bil danes še enkrat referendum, bi glasoval za izstop iz EU.
Ja se mi je zdelo, da nekateri priöakujete samo benefite. Zanimivo kako balkanski pristop.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
pirat ::
Hm Mr. B, torej LGBT napori po nemarginalizaciji po tvojem niso benefit?
Ni baš evropsko to, da trud spolno drugace usmerjenih k enakopravnosti ne vidis kot 'benefit' EU.
Kako torej? Nas bodo LGBT ojačali ali ne v globalni tekmi s Kitajci ?
Ni baš evropsko to, da trud spolno drugace usmerjenih k enakopravnosti ne vidis kot 'benefit' EU.
Kako torej? Nas bodo LGBT ojačali ali ne v globalni tekmi s Kitajci ?
widj3098dj32 ::
LGBT itd. niso noben benefit, ampak ravno nasprotno - sredstvo za interno destabilizacijo neke nacije kot celote.
Mr.B ::
Hm Mr. B, torej LGBT napori po nemarginalizaciji po tvojem niso benefit?
Ni baš evropsko to, da trud spolno drugace usmerjenih k enakopravnosti ne vidis kot 'benefit' EU.
Kako torej? Nas bodo LGBT ojačali ali ne v globalni tekmi s Kitajci ?
Kar je zate lahko nekaj pozitivnega za nekaoga pač je negativno. Lahko greš čisto enostavno vprašat moški spol tistih proti LGBT, če bi rad gledel dve ženski,ki se ljubita. Večina bo seveda
. Sedaj pa vprašaj isto še ženske. Če ti to ni dovolj lahko še malo obneš, kaj pa dva moška.. Vse skupaj je bolj vprašanje, kako postaviš anketo.Seveda nekateri pač smatrate da so človekove pravice, dokler ne presegajo tvojega razumskega dosega, no ok.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Invictus ::
Evropa, sploh severno zahodni del, ima problem starega folka.
Ti niso vec agilni, niso zainteresirani za kaj novega, brez idej, furajo isto sceno kot 30 let nazaj. Poznam sceno in Nemcije in Belgije. Normalen folk pizdi, ker ni sprememb. in jih tudi ne more biti, ker so podaljasali delovno dobo, potem ti pa 65 let star manager pise strategijo in sploh ne ve kaj se dogaja po svetu in kaj si mladina zeli. In jih tudi ne briga.
Saj pri nas je pododbo, vsaj v javnih sluzbah.
Dokler bodo stari prdci kontrolirali razvoj Evrope, pozabite na kitajsko in amerisko agilnost ter napredek.
Zdaj je pa spet na udaro zeleno in multikulti, kjer se porabi ogromna sredstva za malo ucinka. Vecina gre za neke drzavno financirane zadeve, ki pa nekega BDP ne prinasajo. Najveckrat samo razdor. Vsa politika v EU je postala en sam marketing brez ucinka...
Ti niso vec agilni, niso zainteresirani za kaj novega, brez idej, furajo isto sceno kot 30 let nazaj. Poznam sceno in Nemcije in Belgije. Normalen folk pizdi, ker ni sprememb. in jih tudi ne more biti, ker so podaljasali delovno dobo, potem ti pa 65 let star manager pise strategijo in sploh ne ve kaj se dogaja po svetu in kaj si mladina zeli. In jih tudi ne briga.
Saj pri nas je pododbo, vsaj v javnih sluzbah.
Dokler bodo stari prdci kontrolirali razvoj Evrope, pozabite na kitajsko in amerisko agilnost ter napredek.
Zdaj je pa spet na udaro zeleno in multikulti, kjer se porabi ogromna sredstva za malo ucinka. Vecina gre za neke drzavno financirane zadeve, ki pa nekega BDP ne prinasajo. Najveckrat samo razdor. Vsa politika v EU je postala en sam marketing brez ucinka...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
lynxslo5 ::
Jaz sem na referendumu za vstop v EU glasoval za prostotrgovinsko cono in monetarno unijo. Nikakor pa niem glasoval za migrantske kvote, posiljevanje z LGBT ideologojo v šolah, 50 spolov, kulturni marksizem... Če bi bil danes še enkrat referendum, bi glasoval za izstop iz EU.
Ja se mi je zdelo, da nekateri priöakujete samo benefite. Zanimivo kako balkanski pristop.
Glej, če bi poznal zgodovino EU, bi vedel, da je bila EU dolgo časa Evropska Gospodarska Skupnost. Tako naj tudi ostane. Nobene postrebe ni, da nas posiljujejo z neko centralizirano superdržavo, kjer neki od narodov odtujeni birokrati terorizirajo države članice. Levičarji, ki vodijo EU birokracijo imajo veliko za povedati o različnosti. Vendar oni očitno različnost priznavajo samo muslimanom in homoseksualcem. Evropskim narodom pa hočejo pa različnost zatreti. Države članice EU imajo različno zgodovino in različne kulturne navade in če so Poljaki različni do kolonialnih in dekadentnih Nizozemcev, naj Bruselj to različnost spoštuje. Bruselj pa hoče s terorjem in sankcijami zlomiti vzhodne države in jih preoblikovati tako kot želi globalistična elita. Ko so nam nekoč v Jugi Srbijanci hoteli v naš šolski sistem vključiti skupna jedra, smo se Slovenci temu uprli. Ko pa nam bo Bruselj slejkoprej predpisal, da moramo v šolah učiti, da obstaja 50 spolov, bomo pa v imenu progesije to požrli in se temu uklonili. Vsaka država naj sama odloča kakšen šolski sistem bo imela. Kot sem že napisal, gospodarsko sedelovanje da, vsiljevanje 50 spolov pa absolutno ne.
c3p0 ::
Kar je zate lahko nekaj pozitivnega za nekaoga pač je negativno. Lahko greš čisto enostavno vprašat moški spol tistih proti LGBT, če bi rad gledel dve ženski,ki se ljubita. Večina bo seveda
Apples and whales. Ženske v splošnem ne gledajo porničev, jih bolj zanima neka intimnost, čustva, kot pa vizualnost seksa.
Mr.B ::
Kar je zate lahko nekaj pozitivnega za nekaoga pač je negativno. Lahko greš čisto enostavno vprašat moški spol tistih proti LGBT, če bi rad gledel dve ženski,ki se ljubita. Večina bo seveda
Apples and whales. Ženske v splošnem ne gledajo porničev, jih bolj zanima neka intimnost, čustva, kot pa vizualnost seksa.
No vidiš, naciji nemajo problema gledat porniče, doker se dol dajejo dve ženski.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
multivac ::
Jz osebno ne zaupam več EU. Nikoli nisem zares, ampak zadnje čase so si uničili še tisto malega kar so imeli zanje.
Gre za tehnokratsko utrdbo, ki jo vodijo strici iz ozadja.
Torej vsej tej načrti so pomojem kompromitirani in niso to kar se izdajajo, da so.
Tk da..."thumbs down". Upam, da propade vse skupaj.
Gre za tehnokratsko utrdbo, ki jo vodijo strici iz ozadja.
Torej vsej tej načrti so pomojem kompromitirani in niso to kar se izdajajo, da so.
Tk da..."thumbs down". Upam, da propade vse skupaj.
Public Health Emergency of International Concern -> PHEIC
Mr.B ::
Jz osebno ne zaupam več EU. Nikoli nisem zares, ampak zadnje čase so si uničili še tisto malega kar so imeli zanje.
Gre za tehnokratsko utrdbo, ki jo vodijo strici iz ozadja.
Torej vsej tej načrti so pomojem kompromitirani in niso to kar se izdajajo, da so.
Tk da..."thumbs down". Upam, da propade vse skupaj.
Preseneti nas, še v drugi temi.
EU ne zaupaš ker ?
uničili še tisto malega kar so imeli ?
Gre za tehnokratsko utrdbo, ki jo vodijo strici iz ozadja. ??
Torej vsej tej načrti so pomojem kompromitirani in niso to kar se izdajajo, da so ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
multivac ::
1. Ker gre za oddaljene, elitistične birokrate, ki se igrajo globalne vladarje.
2. Nekaj malega zaupanja na določenih področjih so imeli...roaming, itd. Sedaj pa covid, prepoved kriptiranja, green pas bulšit itd.
3. Vrh EUja, še posebej komisije sestavljajo ljudje, ki so se zavezali višjim privatnim entitetam.
4. Glej great reset.
2. Nekaj malega zaupanja na določenih področjih so imeli...roaming, itd. Sedaj pa covid, prepoved kriptiranja, green pas bulšit itd.
3. Vrh EUja, še posebej komisije sestavljajo ljudje, ki so se zavezali višjim privatnim entitetam.
4. Glej great reset.
Public Health Emergency of International Concern -> PHEIC
Mr.B ::
1. Ker gre za oddaljene, elitistične birokrate, ki se igrajo globalne vladarje.
2. Nekaj malega zaupanja na določenih področjih so imeli...roaming, itd. Sedaj pa covid, prepoved kriptiranja, green pas bulšit itd.
3. Vrh EUja, še posebej komisije sestavljajo ljudje, ki so se zavezali višjim privatnim entitetam.
4. Glej great reset.
A še en ki mislis, da če bo imel lokalnega šerifa, neodivsnega od EU, da bo "vpiši poljubno", aja sej res, manjše so te kuverte.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Smrekar1 ::
c) ogromen del proračuna gre tudi v "EU vrednote". Je EU v tem trenutku toliko enotna, da sploh lahko govorimo o skupnih EU vrednotah (upoštevajoč politično realnost z višegrajskimi državami, pa nedavnim Brexitom, pa volilnimi napovedmi v marsikateri EU državi) ali gre za koncept, s katerimi se želi prikriti različnost EU narodov ter se na nek način izogniti diskusiji o dejanskih razlikah med narodi?
Ja, je. Višjegrajci in Brexitardi so nepismeni. Evropske vrednote so del Pogodbe o Evropski Uniji, ne nekaj fluidnega ter nedefiniranega, o katerem bi bilo potrebno kaj razglabljati.
https://eur-lex.europa.eu/resource.html...
Zadeva je jasna že v preambuli:
OB ZAJEMANJU navdiha iz kulturne, verske in humanistične dediščine Evrope, iz katere so se razvile
univerzalne vrednote nedotakljivosti in neodtujljivosti človekovih pravic, svobode, demokracije,
enakosti in pravne države,
OB SKLICEVANJU na zgodovinski pomen konca razdeljenosti evropske celine in na potrebo po oblikovanju trdnih temeljev za graditev prihodnje Evrope,
POTRJUJOČ svojo zavezanost načelom svobode, demokracije in spoštovanja človekovih pravic in
temeljnih svoboščin ter pravne države,
POTRJUJOČ svojo zavezanost temeljnim socialnim pravicam, določenim v Evropski socialni listini, ki je
bila podpisana 18. oktobra 1961 v Torinu, in v Listini Skupnosti o temeljnih socialnih pravicah
delavcev iz leta 1989,
Z ŽELJO poglobiti solidarnost med svojimi narodi ob spoštovanju njihove zgodovine, kulture in
tradicij,
Z ŽELJO okrepiti demokratično in učinkovito delovanje institucij, da bi lahko znotraj enotnega
institucionalnega okvira bolje opravljale naloge, ki so jim zaupane,
Če jim evropske vrednote niso všeč in bi se raje šli Talibane jim je Lizbonska pogodba (ki je samo malo spremenila obstoječo Pogodbo o EU) tudi dala način kako se jih otreseš.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Miki N ::
Evropa, sploh severno zahodni del, ima problem starega folka.
Ti niso vec agilni, niso zainteresirani za kaj novega, brez idej, furajo isto sceno kot 30 let nazaj. Poznam sceno in Nemcije in Belgije. Normalen folk pizdi, ker ni sprememb. in jih tudi ne more biti, ker so podaljasali delovno dobo, potem ti pa 65 let star manager pise strategijo in sploh ne ve kaj se dogaja po svetu in kaj si mladina zeli. In jih tudi ne briga.
To se recimo zelo vidi pri raznih "tehnoloških" direktivah in strategijah. Že ko vidiš besede tipa "digitalizacija" in ostalo boomerščino veš, kje si.
Saj tudi pri nas stalno od politikov in medijev poslušamo o "novih tehnologijah" in kako jih je treba "uvajati" ... misliš že, da je nekdo izumil najmanj warp drive... nakar ugotoviš, da govori o netu in mobilni telefoniji.
TheBlueOne ::
Meni je razdelitev kar OK, bi si pa zelel malo vec ambicioznosti. Pricakoval bi najmanj nek univerzalni digitalni potrjevalnik identitete, ki bi se lahko uporabil kot osnova za digitalizacijo. Pocasi bi pricakoval tudi resno EU vojsko.
Bi pa zahteval bolj enostaven, enoten in transparenten nacin za prijavljanje za EU sredstva.
Bi pa zahteval bolj enostaven, enoten in transparenten nacin za prijavljanje za EU sredstva.
tikitoki ::
Ne vem od kje si povlekel stevilko, da smo odgovorni za agolj 6% emisij CO2. Sicer ni vazno. Ocitno ne ves koliko odstotkov svetovnega prebivalstva predstavljamo. Zanimiv je tudi podatek, da povprecni evropejec naredi za cca. 30x vec emisij, kot povprecni african. Ceprav mongoloidi redno sprevracajo odgovornost na vse ostale, ki bi morali narediti vec. S tem, da se strinjam, da bi morali nareirti vec VSI.
Glavni problem vecine pristopov je nezmoznost soocenja z dejstvom, da imajo vse te tezave skupno tocko. Preveliko prebivalstvo. To velja tudi za EU, ki je gosto naseljena. Ker je glavno merilo GDP in "potreba" po cimvecji proizvodnji in potrosnji. Namesto, da bi se aktivno spodbujalo prebivalstvo, da se ne mnozi, se na vse pretege trudi ljudi prepricati, da nas je premalo. Nekateri ne morete cez desjtvo, da je slovenija majhna in stevilo prebivalcev visoko. Imajo pa tovrstno tezavo vecina narodov.
Glavni problem vecine pristopov je nezmoznost soocenja z dejstvom, da imajo vse te tezave skupno tocko. Preveliko prebivalstvo. To velja tudi za EU, ki je gosto naseljena. Ker je glavno merilo GDP in "potreba" po cimvecji proizvodnji in potrosnji. Namesto, da bi se aktivno spodbujalo prebivalstvo, da se ne mnozi, se na vse pretege trudi ljudi prepricati, da nas je premalo. Nekateri ne morete cez desjtvo, da je slovenija majhna in stevilo prebivalcev visoko. Imajo pa tovrstno tezavo vecina narodov.
TheBlueOne ::
Govoriti na ta nacin samo opravicuje, da ne naredis nic. Reces, da je kriva gostota prebivalstva na kar pa prakticno ne moras vplivati dovolj hitro in se lahko enostavno vdas.
Jaz ne vidim razlogov zakaj ne bi enostavno samo bolj pazili na porabo resursov, kar je prakticna resitev, namesto, da jokcamo kako ni resitev.
Jaz zase/druzino vem, da bi me investicija ca. 30k€ odklopila od porabe skupne energije, da bi lahko vecino izdelkov kupoval v embalazah, ki so povratne itn.
Jaz ne vidim razlogov zakaj ne bi enostavno samo bolj pazili na porabo resursov, kar je prakticna resitev, namesto, da jokcamo kako ni resitev.
Jaz zase/druzino vem, da bi me investicija ca. 30k€ odklopila od porabe skupne energije, da bi lahko vecino izdelkov kupoval v embalazah, ki so povratne itn.
tikitoki ::
Sam, da ni problem v tvojem pogledu. Kaj vse bi se v idealnem svetu lahko naredilo za manjsanje onesnazevanja, zgolj, da se lahko se naprej mnozimo in visamo potrosnjo.
Tezava je znana ze dolgo. Ce bi naredili kaj v smeri nizanja rodnosti, bi nas trenutno bilo precej manj.
Kar si omenil je potrebno narediti v vsakem primeru. Manjsa populacija zgolj da vec maneverskega prostora in bi omogocuila visji zivljenski standard vsem, ne zgolj priviligirani pescici.
Tezava je znana ze dolgo. Ce bi naredili kaj v smeri nizanja rodnosti, bi nas trenutno bilo precej manj.
Kar si omenil je potrebno narediti v vsakem primeru. Manjsa populacija zgolj da vec maneverskega prostora in bi omogocuila visji zivljenski standard vsem, ne zgolj priviligirani pescici.
TheBlueOne ::
Pri nas ne vidim razlogov za promoviranje manjse rodnosti. Manjsa rodnost tudi ne prinese visjega standarda. Zakaj bi ga? Ce imas manj ljudi imas tudi manj na voljo. Ce hoces uravnilovko moras vec resursov dati v tehnologije za vse, ne pa premium za posameznike.
multivac ::
1. Ker gre za oddaljene, elitistične birokrate, ki se igrajo globalne vladarje.
2. Nekaj malega zaupanja na določenih področjih so imeli...roaming, itd. Sedaj pa covid, prepoved kriptiranja, green pas bulšit itd.
3. Vrh EUja, še posebej komisije sestavljajo ljudje, ki so se zavezali višjim privatnim entitetam.
4. Glej great reset.
A še en ki mislis, da če bo imel lokalnega šerifa, neodivsnega od EU, da bo "vpiši poljubno", aja sej res, manjše so te kuverte.
Res je. Lokalni šerifi niso vedno najzanesljivejša opcija, so pa naši, jih poznamo in živijo z nami. Včasih spijo in lahko delamo po svoje.
Evropski Leviatan pa ne spi in pomasti vse pod seboj, ker nikomur ne zares pripada.
Norveški in Švici, ki nista v EU gre kar dobro.
Public Health Emergency of International Concern -> PHEIC
Smrekar1 ::
widj3098dj32 ::
Tu je en rezultat EU:
https://siol.net/novice/slovenija/ucite...
Brainwashing uciteljev za brainwashing podmladka. Get them while they're young.
https://siol.net/novice/slovenija/ucite...
Brainwashing uciteljev za brainwashing podmladka. Get them while they're young.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Univerza Brown: Podnebni zanikovalci še vedno nesorazmerno visoko zastopani v medijih (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 20774 (16973) | gruntfürmich |
| ⊘ | Zakaj Turčija nima kaj delati v EU? (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 19905 (16963) | Heavy |
| » | Letos bodo izpusti ogljikovega dioksida verjetno celo upadli (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 21797 (18998) | jype |
| » | Lani kljub gospodarski rasti izpusti ogljikovega dioksida ostali enakiOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 20509 (18645) | carota |
| » | Služba za podnebne spremembe (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 8625 (7827) | WarpedGone |