Forum » Problemi človeštva » Umik USA iz Afganistana in posledice
Umik USA iz Afganistana in posledice
Temo vidijo: vsi
Jazon ::
Resnici na tem forumu bomo težko prišli do dna.
Lahko pa vsak nanizamo par podatkov o Afganistanu in širše. Da bo bolj jasno, kdo je skuhal spremembo v ameriški zunanji in varnostni politiki, ki je sprožila praktično vse konflikte v regiji (muslimanska bratovščin, AL-Q, ISIS, ISIL,..), od Maroka do Indije v obdobju 2009 do 2017.
OEF / ISAF misiji v Afganistanu sta se pričeli konec 2001 in končala konec 2014. To je bila vojna operacija, katere umik je Obama leta 2009 napovedal in leta 2011 pričel s postopnim umikom ISAF do 2014.
Ostale so bojne enote na Pakistanski meji. Bojne enote OEF in ISAF v Afganistanu so se v resnici umikale enotam za zaščito in inštruiranje domačih enot že od leta 2007 dalje.
ISAF misija je imela od konca 2001 do konca 2003 mandat le znotraj meja Kabula, šele nato širše po območjih.
NATO je prevzel vodenje ISAF sredi 2003.
Do konca 2006 so bile izvedene vse vojaške operacije.
Prvi večji denar (16mrd$) za povojno obnovo Afganistana v naslednji štiriletki je bil zbran sredi 2012 v Tokiu.
V letu 2011 je Obama iz Iraka umaknil vse bojne enote. Ostalo je varnostno in inštruktorsko osebje.
V letu 2011 je NATO na zahtevo ZDA omogočil, da so se v zvezi z Libijo zavezniki odločali po svoje.
Lahko pa vsak nanizamo par podatkov o Afganistanu in širše. Da bo bolj jasno, kdo je skuhal spremembo v ameriški zunanji in varnostni politiki, ki je sprožila praktično vse konflikte v regiji (muslimanska bratovščin, AL-Q, ISIS, ISIL,..), od Maroka do Indije v obdobju 2009 do 2017.
OEF / ISAF misiji v Afganistanu sta se pričeli konec 2001 in končala konec 2014. To je bila vojna operacija, katere umik je Obama leta 2009 napovedal in leta 2011 pričel s postopnim umikom ISAF do 2014.
Ostale so bojne enote na Pakistanski meji. Bojne enote OEF in ISAF v Afganistanu so se v resnici umikale enotam za zaščito in inštruiranje domačih enot že od leta 2007 dalje.
ISAF misija je imela od konca 2001 do konca 2003 mandat le znotraj meja Kabula, šele nato širše po območjih.
NATO je prevzel vodenje ISAF sredi 2003.
Do konca 2006 so bile izvedene vse vojaške operacije.
Prvi večji denar (16mrd$) za povojno obnovo Afganistana v naslednji štiriletki je bil zbran sredi 2012 v Tokiu.
V letu 2011 je Obama iz Iraka umaknil vse bojne enote. Ostalo je varnostno in inštruktorsko osebje.
V letu 2011 je NATO na zahtevo ZDA omogočil, da so se v zvezi z Libijo zavezniki odločali po svoje.
Mr.B ::
Iz ölanka 2020 including around 5,500 troops in Iraq and 600 in Syria. Pustimo 42ha veliko ambasado.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Mr.B ::
fixed... targetkilling je sedaj ..random conduct, negligence
But Said, who acts as inspector general of the US Air Force, said it was not a violation of the law of war or a result of negligence.
"It was an honest mistake," Said said. "But it's not criminal conduct, random conduct, negligence."
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
arnecan1 ::
in je vaši osvoboditelji talibani
...
Prav tako lahko pričakujemo upore proti vašim osvoboditeljem talibanom, zatorej še tukaj lahko pričakujemo nove žrtve.
Vaši? Čigavi vaši? Mar mi jih ne podtikaš še kar zgolj zato, ker izpostavljam resnico?
Hkrati pa ne pričakujem sila upora, bolj NATO teroristične akcije bombardiranja z droni ter financiranja "zmernih glavorezcev". O uporu so ti 20 let sistematično lagali. Če bi bila okupacijska oblast vsaj d od demokracije, talibani ne bi imeli za burek. "Winning hearts and minds" je pa tudi že stoletja zgolj tako ali drugačno klanje civilov. Pardon, nevtraliziranje teroristov.
Tvoja resnica je enaka resnici talibanov. Torej se ne moreva strinjati.
Še en idealist, ki verjame, da demokracija in islam lahko sobivata skupaj. Podobno so govorili neokonzervativci iz ZDA, imate neke čudno podobne poglede. Demokracija bo rešila islam pred fundamentalisti.
Mr.B ::
in je vaši osvoboditelji talibani
...
Prav tako lahko pričakujemo upore proti vašim osvoboditeljem talibanom, zatorej še tukaj lahko pričakujemo nove žrtve.
Vaši? Čigavi vaši? Mar mi jih ne podtikaš še kar zgolj zato, ker izpostavljam resnico?
Hkrati pa ne pričakujem sila upora, bolj NATO teroristične akcije bombardiranja z droni ter financiranja "zmernih glavorezcev". O uporu so ti 20 let sistematično lagali. Če bi bila okupacijska oblast vsaj d od demokracije, talibani ne bi imeli za burek. "Winning hearts and minds" je pa tudi že stoletja zgolj tako ali drugačno klanje civilov. Pardon, nevtraliziranje teroristov.
Tvoja resnica je enaka resnici talibanov. Torej se ne moreva strinjati.
Še en idealist, ki verjame, da demokracija in islam lahko sobivata skupaj. Podobno so govorili neokonzervativci iz ZDA, imate neke čudno podobne poglede. Demokracija bo rešila islam pred fundamentalisti.
A dej no.. V iraku poka po vseh sivih, samo caka se kdaj bo pocilo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
arnecan1 ::
in je vaši osvoboditelji talibani
...
Prav tako lahko pričakujemo upore proti vašim osvoboditeljem talibanom, zatorej še tukaj lahko pričakujemo nove žrtve.
Vaši? Čigavi vaši? Mar mi jih ne podtikaš še kar zgolj zato, ker izpostavljam resnico?
Hkrati pa ne pričakujem sila upora, bolj NATO teroristične akcije bombardiranja z droni ter financiranja "zmernih glavorezcev". O uporu so ti 20 let sistematično lagali. Če bi bila okupacijska oblast vsaj d od demokracije, talibani ne bi imeli za burek. "Winning hearts and minds" je pa tudi že stoletja zgolj tako ali drugačno klanje civilov. Pardon, nevtraliziranje teroristov.
Tvoja resnica je enaka resnici talibanov. Torej se ne moreva strinjati.
Še en idealist, ki verjame, da demokracija in islam lahko sobivata skupaj. Podobno so govorili neokonzervativci iz ZDA, imate neke čudno podobne poglede. Demokracija bo rešila islam pred fundamentalisti.
A dej no.. V iraku poka po vseh sivih, samo caka se kdaj bo pocilo.
Salto mortale iz Iraka na Afganistan?
No, pa dajmo. Nekaj podobnosti, precej razlik.
Irak je manj plemenski, civilizacija ima tam bolj globoke korenine kakor pa v Afganistanu. Demokracija je tam prav tako nemogoča kakor v Afganistanu, s to razliko, da bi lahko par let dlje vzdržala.
Irak naj razpade na šiitski del, sunitski del, kurdski del in asirski del. Potem pa se lahko združijo v neki konfederaciji, če to želijo. Imajo namreč neprijetne sosede, Iran, Turčijo, Savdsko Arabijo, vsak si lasti del vpliva v Iraku. Brez trde roke in diktature ne vidim, da lahko Irak preživi kot država, potem ko se Zahod umakne. Pravzaprav bi tudi sirski, iranski in turški del Kurdistana izvzel iz teh držav in ustanovil novo državo.
fikus_ ::
"Brez trde roke in diktature ne vidim, da lahko Irak preživi kot država, potem ko se Zahod umakne."
Saj so imeli diktatorja, ki je držal državo skupaj, pa je menda imel bojne strupe v arzenalu, vsaj tako so trdili. Sedanje stanje je "demokratizacija" po Z vzoru.
Saj so imeli diktatorja, ki je držal državo skupaj, pa je menda imel bojne strupe v arzenalu, vsaj tako so trdili. Sedanje stanje je "demokratizacija" po Z vzoru.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Mr.B ::
in je vaši osvoboditelji talibani
...
Prav tako lahko pričakujemo upore proti vašim osvoboditeljem talibanom, zatorej še tukaj lahko pričakujemo nove žrtve.
Vaši? Čigavi vaši? Mar mi jih ne podtikaš še kar zgolj zato, ker izpostavljam resnico?
Hkrati pa ne pričakujem sila upora, bolj NATO teroristične akcije bombardiranja z droni ter financiranja "zmernih glavorezcev". O uporu so ti 20 let sistematično lagali. Če bi bila okupacijska oblast vsaj d od demokracije, talibani ne bi imeli za burek. "Winning hearts and minds" je pa tudi že stoletja zgolj tako ali drugačno klanje civilov. Pardon, nevtraliziranje teroristov.
Tvoja resnica je enaka resnici talibanov. Torej se ne moreva strinjati.
Še en idealist, ki verjame, da demokracija in islam lahko sobivata skupaj. Podobno so govorili neokonzervativci iz ZDA, imate neke čudno podobne poglede. Demokracija bo rešila islam pred fundamentalisti.
A dej no.. V iraku poka po vseh sivih, samo caka se kdaj bo pocilo.
Salto mortale iz Iraka na Afganistan?
No, pa dajmo. Nekaj podobnosti, precej razlik.
Irak je manj plemenski, civilizacija ima tam bolj globoke korenine kakor pa v Afganistanu. Demokracija je tam prav tako nemogoča kakor v Afganistanu, s to razliko, da bi lahko par let dlje vzdržala.
Irak naj razpade na šiitski del, sunitski del, kurdski del in asirski del. Potem pa se lahko združijo v neki konfederaciji, če to želijo. Imajo namreč neprijetne sosede, Iran, Turčijo, Savdsko Arabijo, vsak si lasti del vpliva v Iraku. Brez trde roke in diktature ne vidim, da lahko Irak preživi kot država, potem ko se Zahod umakne. Pravzaprav bi tudi sirski, iranski in turški del Kurdistana izvzel iz teh držav in ustanovil novo državo.
Tam so americani in nato vojska...
Ti pa banaliziras kako je 20 let ... sirjenja demokracije... v afganistanu za stanje krivo afganista" vpisi poljubno" terorist.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Poldi112 ::
in je vaši osvoboditelji talibani
...
Prav tako lahko pričakujemo upore proti vašim osvoboditeljem talibanom, zatorej še tukaj lahko pričakujemo nove žrtve.
Vaši? Čigavi vaši? Mar mi jih ne podtikaš še kar zgolj zato, ker izpostavljam resnico?
Hkrati pa ne pričakujem sila upora, bolj NATO teroristične akcije bombardiranja z droni ter financiranja "zmernih glavorezcev". O uporu so ti 20 let sistematično lagali. Če bi bila okupacijska oblast vsaj d od demokracije, talibani ne bi imeli za burek. "Winning hearts and minds" je pa tudi že stoletja zgolj tako ali drugačno klanje civilov. Pardon, nevtraliziranje teroristov.
Tvoja resnica je enaka resnici talibanov. Torej se ne moreva strinjati.
Še en idealist, ki verjame, da demokracija in islam lahko sobivata skupaj. Podobno so govorili neokonzervativci iz ZDA, imate neke čudno podobne poglede. Demokracija bo rešila islam pred fundamentalisti.
Resnica je univerzalna - tako za nas, kot za Talibane. Ne moreš se "ne strinjati" z njo zgolj zato, ker ne maraš onih, ki resnico poznajo.
Islam in demokracija vsekakor sta kompatibilna. Problem je, da neprestano rušimo demokracijo in namesto nje nastavljamo vojaške diktature/teokracije. V takem okolju pa demokracija seveda ne more uspevati. Kar je tudi namen - kam pa pridemo, če se prebivalci kolonij odločijo, da bi svoje naravne surovine raje namenili razvoju države kot profitu tujih firm?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
arnecan1 ::
in je vaši osvoboditelji talibani
...
Prav tako lahko pričakujemo upore proti vašim osvoboditeljem talibanom, zatorej še tukaj lahko pričakujemo nove žrtve.
Vaši? Čigavi vaši? Mar mi jih ne podtikaš še kar zgolj zato, ker izpostavljam resnico?
Hkrati pa ne pričakujem sila upora, bolj NATO teroristične akcije bombardiranja z droni ter financiranja "zmernih glavorezcev". O uporu so ti 20 let sistematično lagali. Če bi bila okupacijska oblast vsaj d od demokracije, talibani ne bi imeli za burek. "Winning hearts and minds" je pa tudi že stoletja zgolj tako ali drugačno klanje civilov. Pardon, nevtraliziranje teroristov.
Tvoja resnica je enaka resnici talibanov. Torej se ne moreva strinjati.
Še en idealist, ki verjame, da demokracija in islam lahko sobivata skupaj. Podobno so govorili neokonzervativci iz ZDA, imate neke čudno podobne poglede. Demokracija bo rešila islam pred fundamentalisti.
Resnica je univerzalna - tako za nas, kot za Talibane. Ne moreš se "ne strinjati" z njo zgolj zato, ker ne maraš onih, ki resnico poznajo.
Islam in demokracija vsekakor sta kompatibilna. Problem je, da neprestano rušimo demokracijo in namesto nje nastavljamo vojaške diktature/teokracije. V takem okolju pa demokracija seveda ne more uspevati. Kar je tudi namen - kam pa pridemo, če se prebivalci kolonij odločijo, da bi svoje naravne surovine raje namenili razvoju države kot profitu tujih firm?
Poldi112 je napisal: Islam in demokracija vsekakor sta kompatibilna.
Seveda, to so trdili tudi Bush in neokonzervativci.
To je trdil tudi Žižek. In se veselil arabske pomladi. Čez par let pa je obrnil ploščo in iskal vtroke, zakaj arabski pomladi ni sledila demokratizacija.
Zgodovina trdi drugače. Islam in demokracija na dolgi rok ne gresta skupaj. Da imaš volitve in hkrtai prepoveš udeležbo islamističnim strankam ni demokracija.
Evo, tako izgleda svet glede na demokracijo, kot jo tolmačimo v zahodnem svetu: Democracy @ Wikipedia
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/...
Poldi112 ::
Arabska pomlad je bila večinoma rušenje režimov s strani CIA.
Da so to podpirali imperialisti seveda ni nobeno presenečenje, kot tudi ne bi smelo biti presenečejne, da "naši" zmerni glavorezci niso uspeli.
A to pač ne pomeni, da islam ni kompatibilen z demokracijo. Če bi se dejansko trudili širiti demokracijo namesto teokracij in vojaških diktatur, bi demokracija seveda povsem lepo uspevala.
Medtem ko ti še kar verjameš v pravljice o velikodušni Ameriki, ki se že stoletja trudi širiti demokracijo in svobodo, ki žal večinoma ne uspe in za seboj pusti brutalno opustošenje, medtem ko se v Ameriko povsem slučajno stekajo bajni dobički. Ampak se trudijo, in mi jih moramo podpirati pri tem, anede? Miljoni izstradanih na letni ravno zgolj zaradi sankcij, kako človekoljubni smo na zahodu. Kaj človekoljubni, razsvetljeni! Bombe miru v vsako državo, za svobodo!
Da so to podpirali imperialisti seveda ni nobeno presenečenje, kot tudi ne bi smelo biti presenečejne, da "naši" zmerni glavorezci niso uspeli.
A to pač ne pomeni, da islam ni kompatibilen z demokracijo. Če bi se dejansko trudili širiti demokracijo namesto teokracij in vojaških diktatur, bi demokracija seveda povsem lepo uspevala.
Medtem ko ti še kar verjameš v pravljice o velikodušni Ameriki, ki se že stoletja trudi širiti demokracijo in svobodo, ki žal večinoma ne uspe in za seboj pusti brutalno opustošenje, medtem ko se v Ameriko povsem slučajno stekajo bajni dobički. Ampak se trudijo, in mi jih moramo podpirati pri tem, anede? Miljoni izstradanih na letni ravno zgolj zaradi sankcij, kako človekoljubni smo na zahodu. Kaj človekoljubni, razsvetljeni! Bombe miru v vsako državo, za svobodo!
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
fikus_ ::
Arabska pomlad je presenetila CIA-o. Tudi demokracija po Z vzoru in islam ne gresta skupaj.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Mr.B ::
V iraku so z dronom napadli premiere in zgolj slucajno je izraelski premijer izjavil da je jeruzalem zgolj zidovski..
Da zahodna demokracija rula.
Da zahodna demokracija rula.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Poldi112 ::
Arabska pomlad je presenetila CIA-o. Tudi demokracija po Z vzoru in islam ne gresta skupaj.
Bullshit.
New York Times:
The money spent on these programs was minute compared with efforts led by the Pentagon. But as American officials and others look back at the uprisings of the Arab Spring, they are seeing that the United States’ democracy-building campaigns played a bigger role in fomenting protests than was previously known, with key leaders of the movements having been trained by the Americans in campaigning, organizing through new media tools and monitoring elections.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Jazon ::
Ni prvič da NYT naplete svojo pravljico. Sešteli so 1+1= 11 zato ker so se nekatere financirane skupine pridružile protestom.
Ja, ameriški kongres je financiral posamezne skupine v smislu demokratizacije, nekatere od teh skupin so se povezale z bolj militantnimi skupinami v svojih državah, in se po vzoru tunizijske Jasminove revolucije pridružile protestom. Niso pa, kot je znano, nikjer bili katalizatorji, le pridružili so se.
Npr. Jasminovo revolucijo je sprožil ulični trgovec, ki se zaradi podjebavanja lokalnih uradnikov in policajev iz obupa zakuril. V tistem času so prišli ven še Wikileaksovi dokumenti, ki so opisovale dekadentno življenje Ben Alijevih otrok in mrežo skorumpiranosti v Tuniziji. Nekaj o čem so vsi govorili, noben pa do takrat tega ni nikjer prebral. In po tem je počilo v celi Tuniziji, ne zgolj v
V teoriji bi lahko trdili, da je bila CIA v ozadju Jasminove revolucije, ker Američani pod Ben Alijem niso imeli odprtih vrat v Tunizijo. V praksi bi rekel, da je bil kisik Wikileaks.
Ja, ameriški kongres je financiral posamezne skupine v smislu demokratizacije, nekatere od teh skupin so se povezale z bolj militantnimi skupinami v svojih državah, in se po vzoru tunizijske Jasminove revolucije pridružile protestom. Niso pa, kot je znano, nikjer bili katalizatorji, le pridružili so se.
Npr. Jasminovo revolucijo je sprožil ulični trgovec, ki se zaradi podjebavanja lokalnih uradnikov in policajev iz obupa zakuril. V tistem času so prišli ven še Wikileaksovi dokumenti, ki so opisovale dekadentno življenje Ben Alijevih otrok in mrežo skorumpiranosti v Tuniziji. Nekaj o čem so vsi govorili, noben pa do takrat tega ni nikjer prebral. In po tem je počilo v celi Tuniziji, ne zgolj v
V teoriji bi lahko trdili, da je bila CIA v ozadju Jasminove revolucije, ker Američani pod Ben Alijem niso imeli odprtih vrat v Tunizijo. V praksi bi rekel, da je bil kisik Wikileaks.
Poldi112 ::
Zakaj pravljico? Gre za povsem ustaljen način "širjenja demokracije".
Cilj so dosegli, v ozadju nazdravljajo, javno pa prodajajo bučke o tem, kako so jih spet "presenetili".
Cilj so dosegli, v ozadju nazdravljajo, javno pa prodajajo bučke o tem, kako so jih spet "presenetili".
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
fikus_ ::
Poldi, zanimivo, da ponavadi pljuvaš po usa, sedaj je pa kar naenkrat NJT kredibilen vir?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Poldi112 ::
Ne trdim, da je kredibilen, noben mainstream medij ni. Samo imamo kar imamo.
Meni se zdi precej bolj verjetno, da so dosegli cilj, kot da jih je že 100x zapored "presenetilo" in je demokracija žalostno propadla.
Meni se zdi precej bolj verjetno, da so dosegli cilj, kot da jih je že 100x zapored "presenetilo" in je demokracija žalostno propadla.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
fikus_ ::
Mogoče bi bilo bolj prav, da CIA ni bila pripravljena na arabsko pomlad. Če bi bili, bi imeli pripravljene "svoje" ljudi za prevzem oblasti.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Poldi112 ::
Kaj pa, če je bil cilj zgolj destabilizirati regijo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
fikus_ ::
Zakaj bi odpirali še eno "fronto"? Da bi "prijateljsko" EU zasuli z migranti/begunci? Možno.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Poldi112 ::
Dejstvo je, da so bili tam. Zakaj, ti pa ne znam povedati. Dvomim pa, da ker se jim smilijo zatirani arabci ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
arnecan1 ::
Arabska pomlad je bila večinoma rušenje režimov s strani CIA.
Da so to podpirali imperialisti seveda ni nobeno presenečenje, kot tudi ne bi smelo biti presenečejne, da "naši" zmerni glavorezci niso uspeli.
A to pač ne pomeni, da islam ni kompatibilen z demokracijo. Če bi se dejansko trudili širiti demokracijo namesto teokracij in vojaških diktatur, bi demokracija seveda povsem lepo uspevala.
Medtem ko ti še kar verjameš v pravljice o velikodušni Ameriki, ki se že stoletja trudi širiti demokracijo in svobodo, ki žal večinoma ne uspe in za seboj pusti brutalno opustošenje, medtem ko se v Ameriko povsem slučajno stekajo bajni dobički. Ampak se trudijo, in mi jih moramo podpirati pri tem, anede? Miljoni izstradanih na letni ravno zgolj zaradi sankcij, kako človekoljubni smo na zahodu. Kaj človekoljubni, razsvetljeni! Bombe miru v vsako državo, za svobodo!
Jaz sem že kritičen do ZDA. In do Zahoda. Seveda to tebi ne bom dokazoval, ker nisi inštanca za to. Lahko pa prebiraš moje poste, kjer sem kritizal tam, kjer je to bilo potrebno.
ZDA imajo dosti napak. Ampak kljub temu milijoni ljudi derejo tja. Predvsem iz držav, katere imaš ti za svetilnik svobode in demokracije. To kar trdiš ti, je čisti oksimoron.
Sploh še ne vem, kaj delaš na gnilem Zahodu. Vzemi svojo ženo in se preselita npr. v Alžirijo.
Dejstvo je, da so bili tam. Zakaj, ti pa ne znam povedati. Dvomim pa, da ker se jim smilijo zatirani arabci ...
Najbolj zatirani Arabci so krščanske veroizpovedi. Preganjajo jih njihovi močnejši sorodniki, kaviar človekoljubi iz Zahoda pa za njih sploh ne vedo.
Poldi112 ::
ZDA imajo dosti napak. Ampak kljub temu milijoni ljudi derejo tja. Predvsem iz držav, katere imaš ti za svetilnik svobode in demokracije. To kar trdiš ti, je čisti oksimoron.
Ponovno strawman. Katere držve imam jaz za svetilnik demokracije?
To, da je v ameriki več osebne svobode kot mnogokje v ničemer ne spremeni dejstva, da to svobodo v državah tretjega sveta sistematično bombardira.
Sploh še ne vem, kaj delaš na gnilem Zahodu. Vzemi svojo ženo in se preselita npr. v Alžirijo.
Tu sem bil rojen in tu rad živim. Zakaj je kritika naše oblasti tako nedopustna, da bi me kar selil v Alžirijo? Mar ne živimo v svobodi, kjer je debata nekaj pozitivnega?
Najbolj zatirani Arabci so krščanske veroizpovedi. Preganjajo jih njihovi močnejši sorodniki, kaviar človekoljubi iz Zahoda pa za njih sploh ne vedo.
Kakšno vezo ima to s čimerkoli?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
arnecan1 ::
ZDA imajo dosti napak. Ampak kljub temu milijoni ljudi derejo tja. Predvsem iz držav, katere imaš ti za svetilnik svobode in demokracije. To kar trdiš ti, je čisti oksimoron.
Ponovno strawman. Katere držve imam jaz za svetilnik demokracije?
To, da je v ameriki več osebne svobode kot mnogokje v ničemer ne spremeni dejstva, da to svobodo v državah tretjega sveta sistematično bombardira.
Kitajsko npr.
Sploh še ne vem, kaj delaš na gnilem Zahodu. Vzemi svojo ženo in se preselita npr. v Alžirijo.
Tu sem bil rojen in tu rad živim. Zakaj je kritika naše oblasti tako nedopustna, da bi me kar selil v Alžirijo? Mar ne živimo v svobodi, kjer je debata nekaj pozitivnega?
Ne bi te selil jaz. Ker tako tolčeš po gnilem Zahodu in v muslimanskem ne najdeš nobene napake, sem ti predlagal selitev tja. Več kot očitno je namreč, da tukaj nisi srečen.
Najbolj zatirani Arabci so krščanske veroizpovedi. Preganjajo jih njihovi močnejši sorodniki, kaviar človekoljubi iz Zahoda pa za njih sploh ne vedo.
Kakšno vezo ima to s čimerkoli?
Nonstop jamraš, kako so muslimani zatirani in preganjani in bombardirani in ah in oh.
Po drugi strani se zgrinjajo v milijonih na gnili Zahod, ki jih tako zelo maltretira.
Da ti malo razširim obzorje, poguglaj za Kopte, za kristjane v Pakistanu, za jazide in kristjane na Bližnjem Vzhodu, da boš videl kaj je to pravi teror in življenje v strahu in diskriminaciji. In to s strani muslimanov.
Poldi112 ::
Ponovno se lažeš in podtikaš. Muslimanski svet ima seveda polno napak, ampak ti si tako občutljiv na kritiko svojega gospodarja, da ne moreš, da je ne bi dojemal kot nepatriotsko.
Jaz po drugi strani smatram za patriotizem izpostavljanje in odpravljanje.lastnih napak, namesto blejanje uradne propagande.
Poleg tega je pa migracija v tujo kulturo problematična, ker ima vsaka država nacionalistične tepce, ki ti potem močno povečajo možnost neprijetnih srečanj.
Če nekomu razbiješ državo in na čelo nastaviš diktatorja/teokrata, jasno, da bo folk bežal ven.
Da jih zahod maltretira je pa neizpodbitno dejstvo.
In kot že večkrat omenjeno, se mi gladko jebe za verske manjšine. Lahko mi pa razložiš, ker nisem na tekočem, kako je tem manjšinam pomagalo naše širjenje demokracije na bližnjem vzhodu? Mar niso pred našo investicijo v "zmerne glavorezce" živeli precej bolje?
Jaz po drugi strani smatram za patriotizem izpostavljanje in odpravljanje.lastnih napak, namesto blejanje uradne propagande.
Poleg tega je pa migracija v tujo kulturo problematična, ker ima vsaka država nacionalistične tepce, ki ti potem močno povečajo možnost neprijetnih srečanj.
Če nekomu razbiješ državo in na čelo nastaviš diktatorja/teokrata, jasno, da bo folk bežal ven.
Da jih zahod maltretira je pa neizpodbitno dejstvo.
In kot že večkrat omenjeno, se mi gladko jebe za verske manjšine. Lahko mi pa razložiš, ker nisem na tekočem, kako je tem manjšinam pomagalo naše širjenje demokracije na bližnjem vzhodu? Mar niso pred našo investicijo v "zmerne glavorezce" živeli precej bolje?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
arnecan1 ::
Ponovno se lažeš in podtikaš. Muslimanski svet ima seveda polno napak, ampak ti si tako občutljiv na kritiko svojega gospodarja, da ne moreš, da je ne bi dojemal kot nepatriotsko.
Jaz po drugi strani smatram za patriotizem izpostavljanje in odpravljanje.lastnih napak, namesto blejanje uradne propagande.
Poleg tega je pa migracija v tujo kulturo problematična, ker ima vsaka država nacionalistične tepce, ki ti potem močno povečajo možnost neprijetnih srečanj.
Če nekomu razbiješ državo in na čelo nastaviš diktatorja/teokrata, jasno, da bo folk bežal ven.
Da jih zahod maltretira je pa neizpodbitno dejstvo.
In kot že večkrat omenjeno, se mi gladko jebe za verske manjšine. Lahko mi pa razložiš, ker nisem na tekočem, kako je tem manjšinam pomagalo naše širjenje demokracije na bližnjem vzhodu? Mar niso pred našo investicijo v "zmerne glavorezce" živeli precej bolje?
Preden so ZDA sploh obstajale, je že obstajal jihad. In je bil islam v spopadih z budizmom, krščanstvom, hinduizmom, pogani in budizmom ter seveda spopadi med suniti in šiiti. V modernem času so se spopadi razširili še na judizem in ateizem. Tale slika je iz leta 2005, sedaj bi lahko dodali še napade na kristjane v Egiptu, v Pakistanu, Kitajskem, Rusiji spet probleme v Bosni, v Makedoniji, po celotnem Zahodu Evrope... pa napade na jazide na Bližnjem Vzhodu. In sedaj etnično čiščenje šiitskih Hazarov v Afganistanu, praktično izginotje prvotnih praprebivalcev Asircev iz Iraka... pa no go cone na Švedskem, Franciji, Nemčiji, Angliji...
Nazoren prikaz jihada. Problem je samo, da zajema samo Evropo in Sredozemlje. Če bi v to vključili še Azijo, Indijo, podsaharsko Afriko, bi številke in žrtve lahko vsaj podvojili, glede na prebivalstvo Azije pa verjetno celo početverili. in to se dogaja tudi danes, kamor stopi islam, pride do nazadovanja gospodartsva, kulture, sekularizma, napredka in do spopadov ter nasilja.
Mr.B ::
Ponovno se lažeš in podtikaš. Muslimanski svet ima seveda polno napak, ampak ti si tako občutljiv na kritiko svojega gospodarja, da ne moreš, da je ne bi dojemal kot nepatriotsko.
Jaz po drugi strani smatram za patriotizem izpostavljanje in odpravljanje.lastnih napak, namesto blejanje uradne propagande.
Poleg tega je pa migracija v tujo kulturo problematična, ker ima vsaka država nacionalistične tepce, ki ti potem močno povečajo možnost neprijetnih srečanj.
Če nekomu razbiješ državo in na čelo nastaviš diktatorja/teokrata, jasno, da bo folk bežal ven.
Da jih zahod maltretira je pa neizpodbitno dejstvo.
In kot že večkrat omenjeno, se mi gladko jebe za verske manjšine. Lahko mi pa razložiš, ker nisem na tekočem, kako je tem manjšinam pomagalo naše širjenje demokracije na bližnjem vzhodu? Mar niso pred našo investicijo v "zmerne glavorezce" živeli precej bolje?
Preden so ZDA sploh obstajale, je že obstajal jihad. In je bil islam v spopadih z budizmom, krščanstvom, hinduizmom, pogani in budizmom ter seveda spopadi med suniti in šiiti. V modernem času so se spopadi razširili še na judizem in ateizem. Tale slika je iz leta 2005, sedaj bi lahko dodali še napade na kristjane v Egiptu, v Pakistanu, Kitajskem, Rusiji spet probleme v Bosni, v Makedoniji, po celotnem Zahodu Evrope... pa napade na jazide na Bližnjem Vzhodu. In sedaj etnično čiščenje šiitskih Hazarov v Afganistanu, praktično izginotje prvotnih praprebivalcev Asircev iz Iraka... pa no go cone na Švedskem, Franciji, Nemčiji, Angliji...
Nazoren prikaz jihada. Problem je samo, da zajema samo Evropo in Sredozemlje. Če bi v to vključili še Azijo, Indijo, podsaharsko Afriko, bi številke in žrtve lahko vsaj podvojili, glede na prebivalstvo Azije pa verjetno celo početverili. in to se dogaja tudi danes, kamor stopi islam, pride do nazadovanja gospodartsva, kulture, sekularizma, napredka in do spopadov ter nasilja.
No vidiš, ša je zapiranje v kampe, zloćin proti človeštvu. Morda bi jih morali kitajci poslati vpuščavo, potem pa jih uporabiti kot drone targets.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Poldi112 ::
kamor stopi islam, pride do nazadovanja gospodartsva, kulture, sekularizma, napredka in do spopadov ter nasilja.
Zeh. Zanimivo, da povsem slučajno tam navadno vladajo zahodne lutke, ali pa nazadnjaki, ki smo jih podpirali, ko smo imeli dovolj zahodne lutke.
Kje je več nazadnjaštva? V Savski Arabiji, ali Iraku pod Saddamom?
Je bilo v Iraku več nazadnjaštva pred ali po širjenju demokracije.
Kako pa sankcije, s katerimi letno izstradamo miljone, vplivajo na razvoj skrajnežev?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
lynxslo5 ::
Zeh. Zanimivo, da povsem slučajno tam navadno vladajo zahodne lutke, ali pa nazadnjaki, ki smo jih podpirali, ko smo imeli dovolj zahodne lutke.
Kje je več nazadnjaštva? V Savski Arabiji, ali Iraku pod Saddamom?
Je bilo v Iraku več nazadnjaštva pred ali po širjenju demokracije.
Sekularizem, ki ga je uvedel Sadam v Iraku je bil umeten in podoben tistemu, ki ga je uvedel šah v Iranu. Sekularizem, ki ga oblast oblast z vojsko in tajnimi službami na silo uveljavlja, je daleč od tistega, kar poznamo mi. Muslimani še nikjer na svetu niso ponotranjili sekularizma. Ko imajo muslimani možnost, da sami izbirajo družbeno ureditrev, vedno izberejo šerijo.
Drugače ti pa predlagam, da si prebereš odlično knjigo "Spopad civilizacij" od Samuela Huntingtona. Tam imaš eno odlično poglavje "Krvave meje islama", kjer imaš lepo razloženo kako muslimani čisto povsod na svetu, kjer se mešajo z drugimi kulturami in verstvi dalajo sranje in zanetijo vojno. Vedno si hočejo podrediti druge vere in pride do vojne vsepovsod od Bosne, Libanona do Filipinov.
Enak problem je z muslimanskimi imigranti. Vprašaj se, zakaj na zahodu edino muslimanski imigranti delajo sranje. A si že kdaj slišal, da bi recimo v Londonu kakšen hindujec izvedel teroristični napad, čeprav imajo v Londonu hindujcev toliko kot muslimanov.
Mr.B ::
Zeh. Zanimivo, da povsem slučajno tam navadno vladajo zahodne lutke, ali pa nazadnjaki, ki smo jih podpirali, ko smo imeli dovolj zahodne lutke.
Kje je več nazadnjaštva? V Savski Arabiji, ali Iraku pod Saddamom?
Je bilo v Iraku več nazadnjaštva pred ali po širjenju demokracije.
Sekularizem, ki ga je uvedel Sadam v Iraku je bil umeten in podoben tistemu, ki ga je uvedel šah v Iranu. Sekularizem, ki ga oblast oblast z vojsko in tajnimi službami na silo uveljavlja, je daleč od tistega, kar poznamo mi. Muslimani še nikjer na svetu niso ponotranjili sekularizma. Ko imajo muslimani možnost, da sami izbirajo družbeno ureditrev, vedno izberejo šerijo.
Drugače ti pa predlagam, da si prebereš odlično knjigo "Spopad civilizacij" od Samuela Huntingtona. Tam imaš eno odlično poglavje "Krvave meje islama", kjer imaš lepo razloženo kako muslimani čisto povsod na svetu, kjer se mešajo z drugimi kulturami in verstvi dalajo sranje in zanetijo vojno. Vedno si hočejo podrediti druge vere in pride do vojne vsepovsod od Bosne, Libanona do Filipinov.
Enak problem je z muslimanskimi imigranti. Vprašaj se, zakaj na zahodu edino muslimanski imigranti delajo sranje. A si že kdaj slišal, da bi recimo v Londonu kakšen hindujec izvedel teroristični napad, čeprav imajo v Londonu hindujcev toliko kot muslimanov.
No kako je danes v iraku ? Tik preden da poci. Samo da ne bos potem izbral prirocen izgovor. SA je biser zase, cisti primer "nasega" nastavljenega rezima. Pa da ne bos pozabil izraelcev, te so biser fasizma.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
arnecan1 ::
Enak problem je z muslimanskimi imigranti. Vprašaj se, zakaj na zahodu edino muslimanski imigranti delajo sranje. A si že kdaj slišal, da bi recimo v Londonu kakšen hindujec izvedel teroristični napad, čeprav imajo v Londonu hindujcev toliko kot muslimanov.
No kako je danes v iraku ? Tik preden da poci. Samo da ne bos potem izbral prirocen izgovor. SA je biser zase, cisti primer "nasega" nastavljenega rezima. Pa da ne bos pozabil izraelcev, te so biser fasizma.
V Iraku bi bil potreben diktator. Ali pa da država razpade na tri konfederalne dele. pa saj to smo že predelali. Zakaj ponavljamo vedno eno in isto?
Savdska Arabija ima staro teokratsko nomenklaturo, sprego vladajoče dinastične plemenske družine in vahabitskih mul iz 18 stoletja, še preden so ZDA obstajale. Ni jih nastavljala nobena Zahodna država.
Kaj imajo Izraelci z Zahodom? Zame nič.
Skrtaka Savdijci, Irak, Izrael.... niti pa besede, zakaj je islam tako nasilen in v spoppadu z vsemi okoli sebe, zakaj je vsaka islamistična država brez nafte gospdoarska in kulturna greznica, iz katere vsi bežijo..... Skratka samo kazanje s prstom na druge.
kamor stopi islam, pride do nazadovanja gospodartsva, kulture, sekularizma, napredka in do spopadov ter nasilja.
Zeh. Zanimivo, da povsem slučajno tam navadno vladajo zahodne lutke, ali pa nazadnjaki, ki smo jih podpirali, ko smo imeli dovolj zahodne lutke.
Kje je več nazadnjaštva? V Savski Arabiji, ali Iraku pod Saddamom?
Je bilo v Iraku več nazadnjaštva pred ali po širjenju demokracije.
Kako pa sankcije, s katerimi letno izstradamo miljone, vplivajo na razvoj skrajnežev?
He, he. Samo podpiraš moje besede, da v muslimanskem svetu samo trda roka vzdržuje koliko toliko reda.
V Savski Arabiji imamo teokratski režim trde roke, kateri s pomočjo nafte in tega, da so sami skrajni vahabiti, oz. salafisti, kar jim daje legitimnost in dovolj podpore, da lahko tlačijio druge skrajneže, kateri mislijo, da zagovarjajo Koran bolje kakor vahabiti na oblasti.
Poldi Kako pa sankcije, s katerimi letno izstradamo miljone, vplivajo na razvoj skrajnežev?
Skrajneži ne rabijo sankcij, da so skrajneži. V Evropi gre drugi in celo tretji generaciji muslimanov zelo dobro, pa vseeno ubijajo svoje sodržavljane. Tudi v SA imaš zaradi nafte dober standard, pa imaš cel kup teroristov in skrajnežev, ki hočejo vreči z vlade premalo skrajni državni vahabitski režim.
Kako pa jim je šlo v Afganistanu in Iranu, ko so vrgli sekluarni režim in ga nadomestili z teokratsko vladavino verskih skrajnežev? Zakaj se podobno dogaja v Turčiji? Ali Alžiriji? Ni bilo nobenih sankcij, dovolj je islam.
Zakaj so v Siriji islamisti doovlj močni, da bi brez ruske pomoči z oblasti vrgli diktatorja Asada?
Zakaj si toliko priseljenih muslimanov v Evropi želi, da bi jim sodili po šariji, namesto po sekularnih zakonih države, ki jih je sprejela?
Ne, cel svet je kriv, da je islam v revščini in spopadih z vsemi, komer pridejo v stik in celo med seboj. Še dobro da 800 milijonov revnih hindujcev ne deluje po podobnih vzorcih nasilja
Poldi112 ::
Tam imaš eno odlično poglavje "Krvave meje islama", kjer imaš lepo razloženo kako muslimani čisto povsod na svetu, kjer se mešajo z drugimi kulturami in verstvi dalajo sranje in zanetijo vojno.
Koliko vojn so zanetili v primerjavi z američani?
Kako naša okupacija in investicija v skrajne muslimane po svetu, vključno s teroristi, ter bombardiranje infrastrukture priporore k radikalizaciji?
Kako kaj krščanstvo sobiva z ostalimi religijami? Kako kaj nasilje kristjanov / zahodnjakov nad muslimani pri nas?
Koliko let miru smo imeli v evropi, odkar so nas pokristjanili?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Poldi112 ::
V Iraku bi bil potreben diktator.
Zakaj že? Za nadzor nafte, ali zagotavljanje človekovih pravic?
Ali pa da država razpade na tri konfederalne dele.
Kaj to nas briga? Razen tega, da smo tam namenoma tako risali meje, da zjebemo arabce, ki bi se v enotni državi državi lahko upirali kolonizaciji.
pa saj to smo že predelali. Zakaj ponavljamo vedno eno in isto?
ker še kar ponavljaš neumnosti.
Savdska Arabija ima staro teokratsko nomenklaturo, sprego vladajoče dinastične plemenske družine in vahabitskih mul iz 18 stoletja, še preden so ZDA obstajale. Ni jih nastavljala nobena Zahodna država.
Jih pa v vsem podpiramo. So daleč največji zahojenci v regiji, z absolutno zahodno podporo. Kaj misliš, da bi se zgodilo, če jim EU nabije sankcije? Kaj bi naš gospodar porekel na to?
Ter zakaj imamo sankcije na Iran? Ker ga neprestano teroriziramo, sabotiramo in bombardiramo?
Izrael vsak teden izvede vojaško agresijo na kakšno od sosednjih držav, če si jih kdo drzne kritizirati, mu pa hitro odvzamejo kakšno nagrado v nemčiji, ga odpustijo s fakultete v ameriki, ...
S čim bi SA bombardirala civilno infrastrukturo v Jemnu, če ne z angleškimi, ameriškimi,... bombami? Človekove pravice? Nope, zgolj business (as usual).
Skrtaka Savdijci, Irak, Izrael.... niti pa besede, zakaj je islam tako nasilen in v spoppadu z vsemi okoli sebe, zakaj je vsaka islamistična država brez nafte gospdoarska in kulturna greznica, iz katere vsi bežijo..... Skratka samo kazanje s prstom na druge.
Čigavi diktatorji vladajo tem gospodarskim in kulturnim greznicam, ter ali so ter tako drugačne od gospodarskih in kulturnih greznic v srednji in južni ameriki, kjer imajo privilegij našega moralno superiornega krščanstva?
He, he. Samo podpiraš moje besede, da v muslimanskem svetu samo trda roka vzdržuje koliko toliko reda.
Bullshit. Dokler jih okupiramo in teroriziramo, demokracije pač ne more biti. Nima vera tu absolutno nobene veze. To ti zgolj prodaja propaganda, da zagovarjaš ropanje okupiranih držav.
Saj si gledal Star Wars? Kolonije, iz kjer izvira Luke, so bile pač vukojebine.
Skrajneži ne rabijo sankcij, da so skrajneži.
Kar v ničemer ne pomeni, da sankcije povzročajo skrajneže, poleg miljonov mrtvih. Zakaj so torej potrebne? Za človekove pravice? Čuden način zagotavljanja človekovih pravic, kjer naša dejanja letno pobijejo miljone.
Ali pa zgolj poceni propaganda, ki te slepi pred dejstvom, da jih okupiramo iz ekonomskih razlogov.
Zakaj so v Siriji islamisti doovlj močni, da bi brez ruske pomoči z oblasti vrgli diktatorja Asada?
Ker jih je zahod oborožil in financiral. Zakaj točno v siriji še kar okupiramo nafto? Zaradi človekovih pravic?
Zakaj si toliko priseljenih muslimanov v Evropi želi, da bi jim sodili po šariji, namesto po sekularnih zakonih države, ki jih je sprejela?
Ker so verski zahojenci. Isto kot domači, ki sistematično posiljujejo fantke pri verouku in bi nam preprečevali splav.
Ne, cel svet je kriv, da je islam v revščini in spopadih z vsemi, komer pridejo v stik in celo med seboj. Še dobro da 800 milijonov revnih hindujcev ne deluje po podobnih vzorcih nasilja
Ja, ker indijci sploh ne zatirajo svojih muslimanskih manjšin. Saj o tem poročajo celo zahodni mediji:
https://time.com/6103284/india-hindu-su...
https://www.nytimes.com/2021/11/06/worl...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Mr.B ::
Enak problem je z muslimanskimi imigranti. Vprašaj se, zakaj na zahodu edino muslimanski imigranti delajo sranje. A si že kdaj slišal, da bi recimo v Londonu kakšen hindujec izvedel teroristični napad, čeprav imajo v Londonu hindujcev toliko kot muslimanov.
No kako je danes v iraku ? Tik preden da poci. Samo da ne bos potem izbral prirocen izgovor. SA je biser zase, cisti primer "nasega" nastavljenega rezima. Pa da ne bos pozabil izraelcev, te so biser fasizma.
V Iraku bi bil potreben diktator. Ali pa da država razpade na tri konfederalne dele. pa saj to smo že predelali. Zakaj ponavljamo vedno eno in isto?
Savdska Arabija ima staro teokratsko nomenklaturo, sprego vladajoče dinastične plemenske družine in vahabitskih mul iz 18 stoletja, še preden so ZDA obstajale. Ni jih nastavljala nobena Zahodna država.
Kaj imajo Izraelci z Zahodom? Zame nič.
Skrtaka Savdijci, Irak, Izrael.... niti pa besede, zakaj je islam tako nasilen in v spoppadu z vsemi okoli sebe, zakaj je vsaka islamistična država brez nafte gospdoarska in kulturna greznica, iz katere vsi bežijo..... Skratka samo kazanje s prstom na druge.
kamor stopi islam, pride do nazadovanja gospodartsva, kulture, sekularizma, napredka in do spopadov ter nasilja.
Zeh. Zanimivo, da povsem slučajno tam navadno vladajo zahodne lutke, ali pa nazadnjaki, ki smo jih podpirali, ko smo imeli dovolj zahodne lutke.
Kje je več nazadnjaštva? V Savski Arabiji, ali Iraku pod Saddamom?
Je bilo v Iraku več nazadnjaštva pred ali po širjenju demokracije.
Kako pa sankcije, s katerimi letno izstradamo miljone, vplivajo na razvoj skrajnežev?
He, he. Samo podpiraš moje besede, da v muslimanskem svetu samo trda roka vzdržuje koliko toliko reda.
V Savski Arabiji imamo teokratski režim trde roke, kateri s pomočjo nafte in tega, da so sami skrajni vahabiti, oz. salafisti, kar jim daje legitimnost in dovolj podpore, da lahko tlačijio druge skrajneže, kateri mislijo, da zagovarjajo Koran bolje kakor vahabiti na oblasti.
Poldi Kako pa sankcije, s katerimi letno izstradamo miljone, vplivajo na razvoj skrajnežev?
Skrajneži ne rabijo sankcij, da so skrajneži. V Evropi gre drugi in celo tretji generaciji muslimanov zelo dobro, pa vseeno ubijajo svoje sodržavljane. Tudi v SA imaš zaradi nafte dober standard, pa imaš cel kup teroristov in skrajnežev, ki hočejo vreči z vlade premalo skrajni državni vahabitski režim.
Kako pa jim je šlo v Afganistanu in Iranu, ko so vrgli sekluarni režim in ga nadomestili z teokratsko vladavino verskih skrajnežev? Zakaj se podobno dogaja v Turčiji? Ali Alžiriji? Ni bilo nobenih sankcij, dovolj je islam.
Zakaj so v Siriji islamisti doovlj močni, da bi brez ruske pomoči z oblasti vrgli diktatorja Asada?
Zakaj si toliko priseljenih muslimanov v Evropi želi, da bi jim sodili po šariji, namesto po sekularnih zakonih države, ki jih je sprejela?
Ne, cel svet je kriv, da je islam v revščini in spopadih z vsemi, komer pridejo v stik in celo med seboj. Še dobro da 800 milijonov revnih hindujcev ne deluje po podobnih vzorcih nasilja
Da SA so nasi siskabarji, ne rabijo sirjenja demokracije. Ostalo kot vedno blodnje.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
FTad ::
Tam imaš eno odlično poglavje "Krvave meje islama", kjer imaš lepo razloženo kako muslimani čisto povsod na svetu, kjer se mešajo z drugimi kulturami in verstvi dalajo sranje in zanetijo vojno.
Koliko vojn so zanetili v primerjavi z američani?
Kako naša okupacija in investicija v skrajne muslimane po svetu, vključno s teroristi, ter bombardiranje infrastrukture priporore k radikalizaciji?
Kako kaj krščanstvo sobiva z ostalimi religijami? Kako kaj nasilje kristjanov / zahodnjakov nad muslimani pri nas?
Koliko let miru smo imeli v evropi, odkar so nas pokristjanili?
Ti gledas samo zadnjih n-let, zatiskas si pa oci, kaj so poceli muslimani po evropi zadnje pol tisocletja.
Invictus ::
Savdska Arabija ima staro teokratsko nomenklaturo, sprego vladajoče dinastične plemenske družine in vahabitskih mul iz 18 stoletja, še preden so ZDA obstajale. Ni jih nastavljala nobena Zahodna država.
Pravzaprav jih je.
Dokler niso odkrili nafte, je bil to pozabljen konec sveta. Ko so odkrili nafto, so najmočnejšemu plemenskemu poglavarju začeli vzpostavljati državo. Po tem plemenskem poglavarju se država tudi imenuje.
Angleži takrat niso mogli predvideti kam bo to šlo, te kameloje*ce bi morali takrat pustiti v šotorih ali pa ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
lynxslo5 ::
Ja, ker indijci sploh ne zatirajo svojih muslimanskih manjšin. Saj o tem poročajo celo zahodni mediji:
https://time.com/6103284/india-hindu-su...
https://www.nytimes.com/2021/11/06/worl...
Muslimanom se v Indiji godi stokrat bolje kot hindjcem v Bangladešu ali Pakistanu. Da ne govorimo o Afganistanu, ki je imel še po drugi svetovni vojni močno hindujsko manjšino, danes pa ni tam niti enega več, ker so muslimani vse pregnali ali pobili. Enako so storili z budisti. Budistične kipe iz 6. stoletja pa z dinamitom vrgli v zrak.
Enostavno ne razumem, zakaj imate radikalni levičarji ateisti največji fetiš ravno na muslimane, ki so najbolj nazadnjaška religija na svetu. Ali res ne boste prišli k pameti in boste spregledali šele takrat, ko bodo šerijo uvedli tudi v Evropi in vas bodo muslimani sredi Ljubljane bičali ravno zaradi vašega levičarstva.
Mr.B ::
Ja, ker indijci sploh ne zatirajo svojih muslimanskih manjšin. Saj o tem poročajo celo zahodni mediji:
https://time.com/6103284/india-hindu-su...
https://www.nytimes.com/2021/11/06/worl...
Muslimanom se v Indiji godi stokrat bolje kot hindjcem v Bangladešu ali Pakistanu. Da ne govorimo o Afganistanu, ki je imel še po drugi svetovni vojni močno hindujsko manjšino, danes pa ni tam niti enega več, ker so muslimani vse pregnali ali pobili. Enako so storili z budisti. Budistične kipe iz 6. stoletja pa z dinamitom vrgli v zrak.
Enostavno ne razumem, zakaj imate radikalni levičarji ateisti največji fetiš ravno na muslimane, ki so najbolj nazadnjaška religija na svetu. Ali res ne boste prišli k pameti in boste spregledali šele takrat, ko bodo šerijo uvedli tudi v Evropi in vas bodo muslimani sredi Ljubljane bičali ravno zaradi vašega levičarstva.
Tako na daleö, se vse poklapa.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Poldi112 ::
Ti gledas samo zadnjih n-let, zatiskas si pa oci, kaj so poceli muslimani po evropi zadnje pol tisocletja.
In kaj so počeli?
Ko gledam tale seznam vojn, večinoma vidim medkrščansko nasilje:
- List of conflicts in Europe @ Wikipedia
Pa pozabil si odgovoriti, koliko let miru smo imeli, odkar smo pregnali muslimane iz Evrope?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
FTad ::
Ja, ker indijci sploh ne zatirajo svojih muslimanskih manjšin. Saj o tem poročajo celo zahodni mediji:
https://time.com/6103284/india-hindu-su...
https://www.nytimes.com/2021/11/06/worl...
Muslimanom se v Indiji godi stokrat bolje kot hindjcem v Bangladešu ali Pakistanu. Da ne govorimo o Afganistanu, ki je imel še po drugi svetovni vojni močno hindujsko manjšino, danes pa ni tam niti enega več, ker so muslimani vse pregnali ali pobili. Enako so storili z budisti. Budistične kipe iz 6. stoletja pa z dinamitom vrgli v zrak.
Enostavno ne razumem, zakaj imate radikalni levičarji ateisti največji fetiš ravno na muslimane, ki so najbolj nazadnjaška religija na svetu. Ali res ne boste prišli k pameti in boste spregledali šele takrat, ko bodo šerijo uvedli tudi v Evropi in vas bodo muslimani sredi Ljubljane bičali ravno zaradi vašega levičarstva.
Tako na daleö, se vse poklapa.
Tvoje enovrsticnice so ogromna dodatna vrednost pri debati. Sigurno si se od jype-ja to naucil. Bravo!
Ti gledas samo zadnjih n-let, zatiskas si pa oci, kaj so poceli muslimani po evropi zadnje pol tisocletja.
In kaj so počeli?
Ko gledam tale seznam vojn, večinoma vidim medkrščansko nasilje:
- List of conflicts in Europe @ Wikipedia
Pa pozabil si odgovoriti, koliko let miru smo imeli, odkar smo pregnali muslimane iz Evrope?
Daj se enkrat to poglej
Zgodovina sprememb…
- spremenil: FTad ()
Mr.B ::
Ja, ker indijci sploh ne zatirajo svojih muslimanskih manjšin. Saj o tem poročajo celo zahodni mediji:
https://time.com/6103284/india-hindu-su...
https://www.nytimes.com/2021/11/06/worl...
Muslimanom se v Indiji godi stokrat bolje kot hindjcem v Bangladešu ali Pakistanu. Da ne govorimo o Afganistanu, ki je imel še po drugi svetovni vojni močno hindujsko manjšino, danes pa ni tam niti enega več, ker so muslimani vse pregnali ali pobili. Enako so storili z budisti. Budistične kipe iz 6. stoletja pa z dinamitom vrgli v zrak.
Enostavno ne razumem, zakaj imate radikalni levičarji ateisti največji fetiš ravno na muslimane, ki so najbolj nazadnjaška religija na svetu. Ali res ne boste prišli k pameti in boste spregledali šele takrat, ko bodo šerijo uvedli tudi v Evropi in vas bodo muslimani sredi Ljubljane bičali ravno zaradi vašega levičarstva.
Tako na daleö, se vse poklapa.
Tvoje enovrsticnice so ogromna dodatna vrednost pri debati. Sigurno si se od jype-ja to naucil. Bravo!
Ti gledas samo zadnjih n-let, zatiskas si pa oci, kaj so poceli muslimani po evropi zadnje pol tisocletja.
In kaj so počeli?
Ko gledam tale seznam vojn, večinoma vidim medkrščansko nasilje:
- List of conflicts in Europe @ Wikipedia
Pa pozabil si odgovoriti, koliko let miru smo imeli, odkar smo pregnali muslimane iz Evrope?
Daj se enkrat to poglej
Vedno rabiš sovražnika, to pomaga. Musliči so idealna rešitev zo bližje... malo dlje so potem kitajci, samo kaj ko le te nočejo biti hlapci in mi nočemo nehati kupovati po ceni x/10 namesto po ceni X/1.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Poldi112 ::
Daj se enkrat to poglej
Zakaj?
Da bom gledal primerjavo jihada z križarskimi pohodi?
Kaj mi bo to povedalo? Ter ali ne bi zraven spadalo vsaj še nasilno pokrščevanje držav? Naše recimo? Pa Ameriških?
Kaj pa če prištejemo zraven še vse ekonomsko/imperialistične vojne?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Truga ::
berem reportazo:
Khalid Payenda, Afghanistan's former finance minister, told BBC News that most of the 300,000 Afghan troops didn't exist and were in fact "ghost" soldiers made up by corrupt officials who exploited the system for money.
"The way the accountability was done, you would ask the chief in that province how many people you have and based on that you could calculate salaries and ration expenses and they would always be inflated," Payenda told Ed Butler of the BBC's Business Daily.
lmfao
moj zakljucek je: pedofilski warlordi so se mogoce lagali o vojski, ampak denar za demokracijo, sole, zenske, itd. je sel pa sigurno tja in ne v korupcijo
Khalid Payenda, Afghanistan's former finance minister, told BBC News that most of the 300,000 Afghan troops didn't exist and were in fact "ghost" soldiers made up by corrupt officials who exploited the system for money.
"The way the accountability was done, you would ask the chief in that province how many people you have and based on that you could calculate salaries and ration expenses and they would always be inflated," Payenda told Ed Butler of the BBC's Business Daily.
lmfao
moj zakljucek je: pedofilski warlordi so se mogoce lagali o vojski, ampak denar za demokracijo, sole, zenske, itd. je sel pa sigurno tja in ne v korupcijo
fikus_ ::
Kako je mogoče, da so kozje.... nadmudrili največjo "demokracijo" delilce na svetu?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Mr.B ::
Kako je mogoče, da so kozje.... nadmudrili največjo "demokracijo" delilce na svetu?!
Nekako takole... https://www.ncsl.org/research/military-...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
cvalsr ::
Fikus, ne bodi naiven, niso jih nadmudrili, so kar lepo sodelovali. Po srbsko bi bilo "tebi jednoga, meni jednoga". Po svetilniškodemokracijsko pa je bilo najbrž talibanom jednoga, usa posrednikom pet!
fikus_ ::
cvalsr, sarkazem detektor očisti. 
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
MadMicka ::
Dej povej Arnecan1, kakšna je razlika med levičarji in desničarji po tvoje? Ker dejstvo je, da ne glede na oblast v USA je le-ta kot supersila začenjala številne vojne po celem svetu.
Mr.B ::
Ah dejte nehat, V Afganistanu je postalo preveč vroče, in nema para.
Poleg tega , če bo karkoli z iranom, bi jih iiranci poizi pofočkali čez mejo.
Amerika je pač fokus usmerila v Kitajsko, pač ko se je Amerika ukvarjala z irakom in raznimi ostalimi bližnje vzhodnjimi problemi, se Kitajska pamtila, kaj ji je Amerika storila.
Poleg tega , če bo karkoli z iranom, bi jih iiranci poizi pofočkali čez mejo.
Amerika je pač fokus usmerila v Kitajsko, pač ko se je Amerika ukvarjala z irakom in raznimi ostalimi bližnje vzhodnjimi problemi, se Kitajska pamtila, kaj ji je Amerika storila.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Pravice žensk v Afganistanu in slovenske feministke (strani: 1 2 3 4 … 9 10 11 12 )Oddelek: Problemi človeštva | 96857 (63649) | D3m |
| » | Afganistan se je leta digitaliziral, sedaj je to nevarnost (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 14477 (8823) | Truga |
| » | Ameriški vojak zagrešil pokol (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 8816 (4847) | Jarno |
| » | ZDA pritiskajo na zaveznike v primeru Wikileaks (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Novice / NWO | 64084 (56911) | Mipe |
| » | EA odstranila Talibane iz Medal of Honor (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Igre | 20748 (17744) | IvoJan |