» »

Pripadnik stranke(...) - ali človek?

Pripadnik stranke(...) - ali človek?

Vanich ::

Dobra ideja.

S tem, da, če bi to hoteli probati tudi pri nam, bi bilo veliko dražje, ker bi moral na nalepke, majice, itd - navesti skoraj vse stranke. Ali pa kar vse.
Tudi ne bi bilo dosti prostora na nalepkah in majicah. Ehhhhh.... ni nam rešitve.

Drugače je pa trenutno velika burja okoli tega v CRO - in zgleda, da se tudi še ne čas ne bo stišala.

Pimoz ::

Wow...
Torej, če si pripadnik neke stranke, nisi človek. Tako mnenje pa res dokazuje marsikaj... Predvsem o tistem, ki nosi tako majico.

Vanich ::

Pimoz je izjavil:

Wow...
Torej, če si pripadnik neke stranke, nisi človek. Tako mnenje pa res dokazuje marsikaj... Predvsem o tistem, ki nosi tako majico.


HDZ je zelo, zelo, zelo osovražena stranka v CRO. :D Z razlogom.

zmaugy ::

A ni to diskriminacija?
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

klemenSLO ::

Sej veste kam to vodi...

Tudi židom / črnce so štempljali in jim dajli zvezde in rutice.
Life is not measured in minutes, but in MOMENTS...

Pimoz ::

Vanich je izjavil:

Pimoz je izjavil:

Wow...
Torej, če si pripadnik neke stranke, nisi človek. Tako mnenje pa res dokazuje marsikaj... Predvsem o tistem, ki nosi tako majico.


HDZ je zelo, zelo, zelo osovražena stranka v CRO. :D Z razlogom.

To nikakor ni razlog za označevanje nekoga z biti ali ne biti človek. Zgodovina nas uči kam to pelje.

Gagatronix ::

Pimoz je izjavil:

Vanich je izjavil:

Pimoz je izjavil:

Wow...
Torej, če si pripadnik neke stranke, nisi človek. Tako mnenje pa res dokazuje marsikaj... Predvsem o tistem, ki nosi tako majico.


HDZ je zelo, zelo, zelo osovražena stranka v CRO. :D Z razlogom.

To nikakor ni razlog za označevanje nekoga z biti ali ne biti človek. Zgodovina nas uči kam to pelje.


Ja. K nasemu Velikemu Vodji Kim Jan-Shi.

Smrekar1 ::

klemenSLO je izjavil:

Sej veste kam to vodi...

Tudi židom / črnce so štempljali in jim dajli zvezde in rutice.


Žid in črnec si ob rojstvu, HDZ-jevec pa se je prostovoljno včlanil v stranko in iz nje lahko kadarkoli izstopi.

Primerjave z židi in črnci so neokusne.

zmaugy je izjavil:

A ni to diskriminacija?


Ne. Diskriminacija je, če prepoveš vstop v lokal nekomu zaradi prirojene lastnosti.

Večina trgovin ima tak znak:


Če nosiš orožje nimaš vstopa.

No, ali nosiš orožje ali ne je tvoja osebna izbira in če ti nekdo prepove vstop ker si oborožen norec, ki bi lahko ravnokar začel klati vse naokoli ti bodo vstop preprečili in to ni nobena diskriminacija. Isto je s HDZ.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Gejspodar ::

@Smrekar1

14. člen ustave se s teboj ne bi strinjal. Gre za diskriminacijo na podlagi političnega prepričanja, kar je kršenje človekovih pravic.

no comment ::

Pimoz je izjavil:


To nikakor ni razlog za označevanje nekoga z biti ali ne biti človek. Zgodovina nas uči kam to pelje.

Ja, ampak če vprašaš HDZ je tista zgodovina pred ponovitvijo katere te tako skrbi... potvorjena. Židje so se sončili medtem, ko je Nemec crkoval na fronti, sužnji nikoli več niso bili tako srečni in lepo rejeni kot takrat, ko so še bili pripeti na ketnce...

Kot vidiš malo pozitivne diskriminacije še nikoli ni nikomur škodovalo.

Smrekar1 ::

Gejspodar je izjavil:

@Smrekar1

14. člen ustave se s teboj ne bi strinjal. Gre za diskriminacijo na podlagi političnega prepričanja, kar je kršenje človekovih pravic.


14. člen

(enakost pred zakonom)

V Sloveniji so vsakomur zagotovljene enake človekove pravice in temeljne svoboščine, ne glede na narodnost, raso, spol, jezik, vero, politično ali drugo prepričanje, gmotno stanje, rojstvo, izobrazbo, družbeni položaj, invalidnost ali katerokoli drugo osebno okoliščino.

Vsi so pred zakonom enaki.


Vstop v lokal ni temeljna svoboščina, sploh pa ne človekova pravica. Tudi stranka lahko brez težav diskriminira na osnovi političnega prepričanja pri tem komu dovoljuje kandidirati v organe stranke - članom te stranke, denimo. Isto je z vstopom v lokal.

Vanich ::

HDZ je stranka, ki je kot stranka v celoti tudi uradno obsojena za korupcijo. Take jaz ne bi spuščal nikamor blizu, sploh pa ne v kakšno upravo, finance, direktorje, itd... Ma, še v kurnik jih ne bi spustil. Je bilo sodišče s to obsodbo celotne stranke diskriminatorno do vseh članov te stanke? Nikakor.

Gejspodar ::

Smrekar1 je izjavil:


Vstop v lokal ni temeljna svoboščina, sploh pa ne človekova pravica. Tudi stranka lahko brez težav diskriminira na osnovi političnega prepričanja pri tem komu dovoljuje kandidirati v organe stranke - članom te stranke, denimo. Isto je z vstopom v lokal.


Mešaš jabolka in hruške. Do diskriminacije glede na zgoraj omenjene lastnosti ali prepričanja ne sme priti v nobenem primeru.
Oseba, ki verjame, da je bila diskriminirana lahko odda predlog za obravnavo diskriminacije slovenskemu zagovorniku načelov enakosti, potem pa tam presodijo naprej.

http://www.zagovornik.si/

Gejspodar ::

Smrekar1 ::

Gejspodar je izjavil:

Mešaš jabolka in hruške.


Kdo se je zgovarjal na ustavo? Ti ali jaz?

Gejspodar je izjavil:


Oseba, ki verjame, da je bila diskriminirana lahko odda predlog za obravnavo diskriminacije slovenskemu zagovorniku načelov enakosti, potem pa tam presodijo naprej.

http://www.zagovornik.si/


To pomeni, da je bil nekdo slabše obravnavan samo zaradi tega, ker je moški ali ženska (osebna okoliščina spola), ker je določene narodnosti (osebna okoliščina narodnosti), ker ima drugačno barvo polti od večine v določenem okolju (osebna okoliščina rase ali etničnega porekla), ker ne zna jezika določenega okolja (osebna okoliščina jezika), ker je kristjan, musliman ali pripadnik kakšne druge vere (osebna okoliščina vere ali prepričanja), ker ima določene invalidnosti (osebna okoliščina invalidnosti), ker je mlajši ali starejši (osebna okoliščina starosti), ker se zaljublja v osebe istega spola (osebna okoliščina spolne usmerjenosti), ker je kljub telesnim značilnostim, ki jih pripisujemo moškemu ali ženskemu spolu, njegovo ali njeno vedenje bolj podobno vedenju, ki ga pripisujemo drugemu spolu (osebna okoliščina spolne identitete in spolnega izraza), ker je nekdo brezdomec (osebna okoliščina družbenega položaja), ker je nekdo reven (osebna okoliščina premoženjskega stanja), ker ima določeno izobrazbo (osebna okoliščina izobrazbe), zaradi nosečnosti, starševstva in podobno.

Članstvo v 55-80 ni osebna okoliščina. Gre za popolnoma zavestno odločitev, da greš k kvizlingom. Mogoče ajdi, lahko rečeš da je itak tak retard, da ne ve bolje kot to, samo v tem primeru potrebuje tudi 24 urno oskrbo in spremeljevalca.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

zmaugy ::

"...in podobno"

Ne glede na to, kako sovražiš neko politično opcijo, je to po mojem diskriminacija. In ne glede na to, da so mi SDSovci zoprni in se mi zdijo neumni primitivci, je tvoja uporaba 55-80 na nek način varianta dehumanizacije ali pa uporaba zasmehovanja starejših ljudi za potrebe diskreditacje političnih nasprotnikov.
Not kosher.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Gejspodar ::

Kdo se je zgovarjal na ustavo? Ti ali jaz?

Jaz. Ustava pa se sklicuje na temeljne človekove pravice. Tvoj point? Si ugotovil, da so zakoni med seboj povezani?

Članstvo v 55-80 ni osebna okoliščina. Gre za popolnoma zavestno odločitev, da greš k kvizlingom.


Je osebna okoliščina. A ti poboldam?
osebna okoliščina vere ali prepričanja

25. Člen ZVPot tudi...

Pimoz ::

Ja, ampak če vprašaš HDZ je tista zgodovina pred ponovitvijo katere te tako skrbi... potvorjena. Židje so se sončili medtem, ko je Nemec crkoval na fronti, sužnji nikoli več niso bili tako srečni in lepo rejeni kot takrat, ko so še bili pripeti na ketnce...

Se strinjam, da je HDZ - khm - "zanimiva" stranka. (milo rečeno)
Ampak vseeno nikoli ne bom mogel zagovarjati, da se nekoga opredeli kot človeka ali ne glede na karkoli. Pa četudi je za to odgovoren sam.
Tudi nacisti so si zaslužili sojenje in neko dostojanstvo in človeško ravnanje.

Žid in črnec si ob rojstvu, HDZ-jevec pa se je prostovoljno včlanil v stranko in iz nje lahko kadarkoli izstopi.

Žid lahko postaneš. In s tvojo logiko imajo črnci vedno možnost nehat obstajat. Ali pa belci, če pogledaš iz druge strani.
Ne glede na to kakšen se človek rodi je še vedno človek. In, če človek zagreši zločin je še vedno človek. In tudi, če zagovarja drugačna mnenja, je še vedno človek.

Vse pravice, ki jih imamo, temeljijo na tem, da si človek. Ko to oznako nekomu odvzameš, je praktično edini razlog da si to storil, ker bi mu rad odvzel te pravice. In točno to se je skozi zgodovino tako velikokrat ponovilo. Na vseh straneh.

DeeJay ::

Že printam podobne nalepke za SDS.
Ne rabm takih strank, ki podpirajo fašizem.
Don't f with me.

nevone ::

Ne glede na to kakšen se človek rodi je še vedno človek. In, če človek zagreši zločin je še vedno človek. In tudi, če zagovarja drugačna mnenja, je še vedno človek.

Vse pravice, ki jih imamo, temeljijo na tem, da si človek. Ko to oznako nekomu odvzameš, je praktično edini razlog da si to storil, ker bi mu rad odvzel te pravice. In točno to se je skozi zgodovino tako velikokrat ponovilo. Na vseh straneh.


Prepričanja niso nekaj s čemer se rodiš, vsaj ne v celoti. Človek ni samo biološko bitje, čeprav vse od tam izvira. Ko se nekoga označi da ni človek, se s tem misli na njegova naziranja. Človek poskuša biti boljši od tega, kar je narava naredila iz njega in o tej človečnosti je govora.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

matobeli ::

Pimoz je izjavil:

Ko to oznako nekomu odvzameš, je praktično edini razlog da si to storil, ker bi mu rad odvzel te pravice.


Biti človek ni pravica, ampak dolžnost, je isto kot biti pošten. Ko nehaš bit pošten rataš nepošten, ni tretje opcije. Fašisti sami nehajo biti človek in se sami odpovejo človekovim pravicam.

Ker so pa ravno iste vrste kot mi jim ravno ne nastavljamo sira.

no comment ::

Smrekar1 je izjavil:


To pomeni, da je bil nekdo slabše obravnavan samo zaradi tega, ker je moški ali ženska (osebna okoliščina spola), ker je določene narodnosti (osebna okoliščina narodnosti), ker ima drugačno barvo polti od večine v določenem okolju (osebna okoliščina rase ali etničnega porekla), ker ne zna jezika določenega okolja (osebna okoliščina jezika), ker je kristjan, musliman ali pripadnik kakšne druge vere (osebna okoliščina vere ali prepričanja), ker ima določene invalidnosti (osebna okoliščina invalidnosti), ker je mlajši ali starejši (osebna okoliščina starosti), ker se zaljublja v osebe istega spola (osebna okoliščina spolne usmerjenosti), ker je kljub telesnim značilnostim, ki jih pripisujemo moškemu ali ženskemu spolu, njegovo ali njeno vedenje bolj podobno vedenju, ki ga pripisujemo drugemu spolu (osebna okoliščina spolne identitete in spolnega izraza), ker je nekdo brezdomec (osebna okoliščina družbenega položaja), ker je nekdo reven (osebna okoliščina premoženjskega stanja), ker ima določeno izobrazbo (osebna okoliščina izobrazbe), zaradi nosečnosti, starševstva in podobno.

Kdaj je HDZ nehala biti religija?

Sicer pa ravno v teh dneh ljubljeni vodja gromuje nad krivosodstvom, ki si je drznilo za par mesecev zapreti gofljo človeku*, ki je čisto politično korektno prekvalificiral nekatere ljudi v golazen. Kako potem to naj razumem? So nalepke kul al ne? Eh, če so naše, so kul, seveda!

* see what I did there?

Pimoz ::

Prepričanja niso nekaj s čemer se rodiš, vsaj ne v celoti.

Niso ali niso v celoti? Eno ali drugo, oboje ne more bit.

Človek ni samo biološko bitje, čeprav vse od tam izvira. Ko se nekoga označi da ni človek, se s tem misli na njegova naziranja.

Baba je žaba, žaba pa človk ni? A tako gre ta stvar?

Človek poskuša biti boljši od tega, kar je narava naredila iz njega in o tej človečnosti je govora.

Niti slučajno ne poskušam bit v kakršnemkoli pogledu boljši od tega kar je iz mene naredila narava.
In ne - biti človek ali imeti človečnost ni enako. Še serijskim morilcem priznavamo, da so ljudje in da imajo določene pravice. Pravice, ki se jih nikakor ne mroe odtujit. Ena od teh je tudi, da se imenuješ človek.

Biti človek ni pravica, ampak dolžnost, je isto kot biti pošten. Ko nehaš bit pošten rataš nepošten, ni tretje opcije. Fašisti sami nehajo biti človek in se sami odpovejo človekovim pravicam.

Ker so pa ravno iste vrste kot mi jim ravno ne nastavljamo sira.

člôvek -éka m ed. in dv. (ó ẹ́)
1. bitje, ki je sposobno misliti in govoriti: človek in narava; človek se rodi, umrje; te živali se bojijo človeka; anatomija človeka; razlika med človekom in živaljo 

Definicija se ne strinja s tabo. Razumem kakšen prenesen pomen želiš doseči ampak pri meni enostavno ne gre skozi.
Ne rabiš jim nastavljat sira. Lahko se ne družiš z njimi, lahko jim poveš, da imajo narobe, lahko celo začneš sodni proces proti njim, če misliš, da so nekaj storili narobe.

Fanatiki ste - na obeh straneh. Eden drugemu bi odvzeli zadnji atom zraka, če bi to pomenilo neko zmago v vaših glavah. Pa čeprav bi bila zmaga le abstraktna in vam v resnici ne bi prinesla nobenega zadovoljsta, novih pravic ali boljšega položaja. Samo sovražnika bi morali začeti iskati od začetka.

Sovraštvo rodi sovraštvo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pimoz ()

matobeli ::

Pimoz je izjavil:

Lahko se ne družiš z njimi, lahko jim poveš, da imajo narobe, lahko celo začneš sodni proces proti njim, če misliš, da so nekaj storili narobe.


Dve besedi: Never again.

Pimoz ::

Kaj pa je alternativa?

mailer ::

To je samo oblika protesta, ker nikomur na čelu ne piše koga je volil. Mogoče bo pa potrkalo na kakšno glavo zakaj je stanje tako kot je. Saj pri nas je isto. Toliko škode, kot so politiki naredili od "osamosvojitve" naprej je nemogoče popravit v 60 letih. In ja, SDS in njen vodja je eden najbolj zaslužnih za to. Zdaj je pa še slabše kot pred leti.

Alternativa je, da se popolnoma spremeni zakonodaja, ker to kar imamo zdaj niti približno ne velja, da smo pred zakonom vsi enaki. Če ne verjameš pogledaš novice, kaj si "vplivneži" dovolijo. Izgovarjanje na premajhen nabiralnik bi kaznovali z montažo dvojno velikega na stroške lastnika. Izgovarjanje "odgovor je enak prejšnjemu" z letom zapora za vsako ponovitev stavka. Da se ne bo kdo spotaknil, da napadam samo eno stran.
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mailer ()

Pimoz ::

Toliko škode, kot so politiki naredili od "osamosvojitve" naprej je nemogoče popravit v 60 letih.

Ker Jugo politika je bila precej boljša? Država, ki je še pred svojim nastankom, med in po njem pustila kolikošno krvavo sled?

matobeli ::

Pimoz je izjavil:

Kaj pa je alternativa?

Na žalost je to paradoks. Edini način je AI.

no comment ::

Pimoz je izjavil:

Toliko škode, kot so politiki naredili od "osamosvojitve" naprej je nemogoče popravit v 60 letih.

Ker Jugo politika je bila precej boljša? Država, ki je še pred svojim nastankom, med in po njem pustila kolikošno krvavo sled?

Če je nova oblast samo v enem pogledu za samo en promil boljša kot prejšnja, je VSAKRŠNA kritika prepovedana.

Vsak, ki misli drugače je, ne samo jugonostalgik, ampak stalinist/titoist in osebno kriv za vse gorje (faktualno IN bajslovno).

mailer ::

V jugo politiki so delavci imeli službo, zgradili ali kupili so si lahko poceni stanovanja, otroke so vsako leto v fičotu vozili na morje v bungalove podjetij za ceno parih pirov za 14 dni. Delavci so bili cenjeni ne glede na obliko fizičnega "rada", ki so ga opravljali. Delavci so bili cenjeni. A po kinder jajčka smo hodili v Celovec pa po avtoradije v Trst? Res smo bili oškodovani ker nam ni bilo treba pet na poti na morje. Kaj pa zdaj? Kaj je cenjeno delo? Koliko je vreden delavec? Kako se imajo otroci in mladostniki? Lahko kupijo novo nvidijo po msrp ceni x2 in se fentajo, ker ni dovolj všečkov na fejsu. Ja, vse to je politika in napačne odločitve, ki so nas do tukaj pripeljale kjer smo sedaj.

Pa če bi bila boljša bi še razumel, da pa slabše ne smeš kritizirat je pa nova "normalnost".

Kako zgleda politična higiena v razvitih državah. Pri nas to še nekaj časa ne bo možno. Z miselnostjo, ki jo imamo zagotovo ne.
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mailer ()

Pimoz ::

Ne, se ne strinjam. Kritika je vedno dobrodošla.
Ampak označevanje ljudi s tem kdo je človek in kdo ne pač ni kritika.

Zmotilo me je predvsem "od osamosvojitve". Ker sam gledam na bivšo ali zdajšnjo državo kot isti zos. Isti ljudje, enako razmišljanje, stopicljanje na mestu pod drugo zastavo.

"Socialisti vsi ste isti" je kar lep rek.

V jugo politiki so delavci imeli službo, zgradili ali kupili so si lahko poceni stanovanja, otroke so vsako leto v fičotu vozili na morje v bungalove podjetij za ceno parih pirov za 14 dni. Delavci so bili cenjeni ne glede na obliko fizičnega "rada", ki so ga opravljali. Delavci so bili cenjeni. A po kinder jajčka smo hodili v Celovec pa po avtoradije v Trst? Res smo bili oškodovani ker nam ni bilo treba pet na poti na morje. Kaj pa zdaj? Kaj je cenjeno delo? Koliko je vreden delavec? Kako se imajo otroci in mladostniki? Lahko kupijo novo nvidijo po msrp ceni x2 in se fentajo, ker ni dovolj všečkov na fejsu. Ja, vse to je politika in napačne odločitve, ki so nas do tukaj pripeljale kjer smo sedaj.

Delavci imajo tudi danes službe.
Me zanima kako bi se ta "free style" spopadel z ekonomsko krizo. Aja čakaj...saj v Jugoslaviji jo je povzročil. Ali se na to kar pozabi?

Delavec je cenjen toliko kolikor naredi. Pri delu gre za izmenjavo denarja in dela ter časa. V službo ne hodiš, da bi ti bilo lepo ali, da bi se odpočil od tečne žene. Ampak zato, da imaš denar, ki ga nato pretvoriš v dobrine s katerimi preživiš.

V bivšem sistemu je predvsem lahko vsak zabušaval. Ali pa ni zabušaval ampak se mu ni bilo potrebno prilagajati, ker ga je sistem ščitil. Po drugi strani pa nekih ekstremnih presežkov tudi nisi imel. Sistem je bil torej top. Povprečen za povprečneža in za nikogar preveč dober.
Sedaj, ko je dinamika res večja lahko tudi več dosežeš. Seveda to ne ustreza povprečnežem od katerih se sedaj zahteva, da se prilagodijo. Ali pa, da vsaj nehajo zabušavat. v nos jim gredo pa predvsem tisti, ki štrlijo iz množice. Pa smo spet pri stereotipu o slovenski zavisti.

Tehnološki razvoj bi prišel ne glede na politično ali družbeno ureditev. Samo poglej Kitajsko. Ali pa Severno Korejo, če bi rad bolj ekstremen primer.

Kako zgleda politična higiena v razvitih državah. Pri nas to še nekaj časa ne bo možno. Z miselnostjo, ki jo imamo zagotovo ne.

In koliko imunitet je bilo priznanih v Sloveniji?
No za malo pomoči: https://dk.um.si/Dokument.php?id=94024
|  Mandat   | Število primerov | Se je skliceval na imuniteto | Se niskliceval na imuniteto | Število priznanih imunitet |
+-----------+------------------+------------------------------+-----------------------------+----------------------------+
| 1992-1996 |               36 |                            4 |                          16 |                         20 |
| 1996-2000 |               13 |                            2 |                           0 |                          1 |
| 2000-2004 |               10 |                            7 |                           0 |                          2 |
| 2004-2008 |               13 |                            0 |                           0 |                          0 |
| 2008-2011 |               17 |                            1 |                           0 |                          0 |
| 2011-2014 |               16 |                            0 |                           0 |                          0 |

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pimoz ()

no comment ::

Pimoz je izjavil:


In koliko imunitet je bilo priznanih v Sloveniji?

Sam sebi dokazal, da nimaš pojma kaj je politična odgovornost?

Pimoz ::

Link je bil na odvzeto poslansko imuniteto nemškega poslanca.
Komentiram, kar je bilo napisano.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pimoz ()

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:

"...in podobno"

Ne glede na to, kako sovražiš neko politično opcijo, je to po mojem diskriminacija. In ne glede na to, da so mi 55-80ovci zoprni in se mi zdijo neumni primitivci, je tvoja uporaba 55-80 na nek način varianta dehumanizacije ali pa uporaba zasmehovanja starejših ljudi za potrebe diskreditacje političnih nasprotnikov.


Kaj? 55-80 je čisto primeren opis stanja, ne gre za nobeno zasmehovanje ali diskreditacijo. Če bi jih hotel dehumanizirati ali zasmehovati starčke v njej imam precej močnejših predlogov:
Stranka Debilnih Starčkov
Stranka Desničarskih Skrajnežev
Stari Drekači Slovenije
Senilni Dripci in Slabiči
ipd.

Omenjene se seveda da prosto kombinirati:
Stari Desničarski Skrajneži
Senilni Debilni Starčki
Slabiči in Desničarski Skrajneži
...

In tako naprej, že samo s temi imaš skoraj 1000 kombinacij, ki dejansko so zasmehovanje in diskreditacija. Ampak jaz se na njihov nivo že ne bom spuščal, dobili so samo nalepko, ki definitivno popiše vsakega izmed članov v eni ali dveh kategorijah: 55-80. Če jim ni všeč lahko tudi poskusijo dobiti koga, ki ni omejenec ali starček (in praviloma oboje).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Smrekar1 ::

no comment je izjavil:


Kdaj je HDZ nehala biti religija?


Ko so sprejeli 41. člen Ustave RH.

Sicer pa ravno v teh dneh ljubljeni vodja gromuje nad krivosodstvom, ki si je drznilo za par mesecev zapreti gofljo človeku*, ki je čisto politično korektno prekvalificiral nekatere ljudi v golazen. Kako potem to naj razumem? So nalepke kul al ne? Eh, če so naše, so kul, seveda!


Kakšne nalepke? Če kdo noče biti član HDZ ali 55-80 lahko izstopi. Če gre za nalepko so si jo sami nalepili.

klemenSLO ::

Smrekar1 a maš kakšen ČB filter na očalih?
To je glih tko kot da bi rekel vsi ki so šli v partizane so komunisti. Znotraj strank so različni ljudje z različnimi pogledi in ne pomeni da podpirajo vse kar si stranka zmisli. Zato to posploševanje in predalčkanje ne pelje nikamor.
Kakorkoli si razlagamo in zatiskamo oči je pri nas še vedno ustavna demokracija. SDS nima večine.
Zelo popularno z levega polja je tole 'etiketiranje' s fašizmom. Fašizem ima skrajno slabšalni pomen in to z razlogom.
Imeti rad lasten narod je pa še daleč od fašizma.

Sicer pa verjetno kakšnih klubih zaprtega tipa je čisto legalno lahko pogoj za članstvo le tega ne biti član druge opcije.
V javnem prostoru pa se tega ne smemo iti.
Life is not measured in minutes, but in MOMENTS...

matobeli ::

Ne enačit domoljubja z domobranstvom ali celo z nacionalizmom.

Zakaj je vseeno če so v stranki tudi dobri ljudje? Ker naj bi stranka delovala kot celota, ima eno politiko in enega predsednika.

In če predsednik te stranke vodi določen tip politike je čisto vseeno da je en Francel, ki je ponesreč tud v stranki, v resnici dober človek.

A ko se avto pokvari se tudi tolažiš da saj so ostali deli super al zamenjaš pokvarjen del?

Zdej, nepravično bi bilo rečt da so vsi slovenci ist kot janša, ker ne mormo spremenit dejstva da smo rojeni v sloveniji.

Lahko pa rečemo da so vsi, ki aktivno podpirajo pokvarjeni politiko, kljub temu da imajo možnost nepodpirati, pokvarjeni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matobeli ()

el_bahattee ::

Smrekar1 je izjavil:

zmaugy je izjavil:

"...in podobno"

Ne glede na to, kako sovražiš neko politično opcijo, je to po mojem diskriminacija. In ne glede na to, da so mi 55-80ovci zoprni in se mi zdijo neumni primitivci, je tvoja uporaba 55-80 na nek način varianta dehumanizacije ali pa uporaba zasmehovanja starejših ljudi za potrebe diskreditacje političnih nasprotnikov.


Kaj? 55-80 je čisto primeren opis stanja, ne gre za nobeno zasmehovanje ali diskreditacijo. Če bi jih hotel dehumanizirati ali zasmehovati starčke v njej imam precej močnejših predlogov:
Stranka Debilnih Starčkov
Stranka Desničarskih Skrajnežev
Stari Drekači Slovenije
Senilni Dripci in Slabiči
ipd.

Že to, da si si vzel čas in zapisal toliko različnih verzij kratic SDS pove veliko o tebi in o tvojih skrajno negativnih čustvih do te stranke. Saj te bo razneslo. Prav tragikomično pa je, da ne vidiš, da sam (in tebi podobni janšafobisti) trosiš sovraštvo in izključevanje do ljudi/strank, ki ti niso všeč, medtem ko jih obtožuješ prav tega. :|
Come to my center, you enter the winter.

WizzardOfOZ ::

Pimoz je izjavil:

Pri delu gre za izmenjavo denarja in dela ter časa. V službo ne hodiš, da bi ti bilo lepo ali, da bi se odpočil od tečne žene. Ampak zato, da imaš denar, ki ga nato pretvoriš v dobrine s katerimi preživiš.


To je pa neki novega. Od kdaj pa to velja? Jaz sem pa vedno mislil, da se gre v službo spočit od tečne žene in kričečih otrok, ter neumnih sosedov, ki stalno čez ograjo gledajo, kaj počneš. Plača pa itak vsakega petnajstega pade iz neba. A ni tako? :)) :)) :))
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

Pimoz ::

Marsikomu tu gor po komentarji sodec to ni jasno. Zato sem tudi napisal.

Smrekar1 ::

klemenSLO je izjavil:

Smrekar1 a maš kakšen ČB filter na očalih?
To je glih tko kot da bi rekel vsi ki so šli v partizane so komunisti.


Nikakor ne. Vsi, ki so šli v KPJ, pa definitivno so komunisti.

Zelo popularno z levega polja je tole 'etiketiranje' s fašizmom. Fašizem ima skrajno slabšalni pomen in to z razlogom.
Imeti rad lasten narod je pa še daleč od fašizma.


Fašizem pomeni okvirno tole:

1. Ljubljeni vodja, ki je nad vsako kritiko.
2. Militarizem.
3. Zatiranje svobode medijev, široka propaganda.
4. Zavezništvo politike s korporacijami in velikimi podjetji.
5. Zatiranje ali celo prepoved delovanja opozicijskim organizacijam.

Ja, je slabšalno - z razlogom. Tudi z razlogom se vleče močne vzporednice s 55-80 in fašizmom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Gagatronix ::

Temu se dandanes reče Janšizem, ker boh ne daj da bi kdo Velikega Vodjo Kim Jan-Sha kritiziral! So dijaki iz Maribora lepo videli iz prve roke! (To je sarkazem, za tistih nekaj, ki so nesposobni zaznave sarkazma)


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Evropski varuhi zasebnosti: delodajalci ne smejo preverjati kandidatov na družbenih o (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
9227576 (23244) PaX_MaN
»

Mozilla po Eichovem odstopu (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
29560106 (54928) jype
»

Obrok na delovnem mestu + prevoz (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
11419107 (15063) jype

Več podobnih tem