☰

» »

Posilstvo - sprememba zakonodaje

Posilstvo - sprememba zakonodaje

Temo vidijo: vsi
««
7 / 7
»
»»

kuglvinkl ::

Star slovenski pregovor pravi, da je ene stvari treba zatreti v kali, recimo tvoje napihovanje z bolnim konsenzom, ker ni nedolzno vprasanje.
Your focus determines your reallity

Zimonem ::

Pa nameravajo uvesti tudi kakšno aplikacijo. Kjer bi se lahko potrdil konsenz?

kuglvinkl ::

Ssmo zate, ker se ne znas brzdat.
Your focus determines your reallity

Zimonem ::

kuglvinkl je izjavil:

Ssmo zate, ker se ne znas brzdat.

Dejansko je predlog zdefiniran precej čudno. In zakaj nebi bilo Appa za to. Se poklika, pa je. Ne da se čez 2 meseca nekdo spomni drugače. Te stvari na sodišču niso prijetne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

Hemi426 ::

kuglvinkl je izjavil:

Star slovenski pregovor pravi, da je ene stvari treba zatreti v kali, recimo tvoje napihovanje z bolnim konsenzom, ker ni nedolzno vprasanje.


Res nočem žaliti, ampak a znaš brati?

Ne zanima me vsebina zakona, sem lepo napisal v OPju, kaj sprašujem.

Sicer pa, ko nekdo začne govoriti o zatiranju v kali, vemo kam to vodu.

Bom pa zdele malo, izven teme... kako lahko izbrešem svoj profil?

Preprosto ne morem več komunicirati na takem nivoju rutinskega žaljenja.

mr_chai ::

kuglvinkl je izjavil:

Star slovenski pregovor pravi, da je ene stvari treba zatreti v kali, recimo tvoje napihovanje z bolnim konsenzom, ker ni nedolzno vprasanje.


Kot pravi levi fašist.

Zimonem ::

Če le ja pomeni ja. Je treba ja overit. Še s tretjo stranko ker prič ponavadi ni zraven.

kuglvinkl ::

Zimonem je izjavil:

kuglvinkl je izjavil:

Ssmo zate, ker se ne znas brzdat.

Dejansko je predlog zdefiniran precej čudno. In zakaj nebi bilo Appa za to. Se poklika, pa je. Ne da se čez 2 meseca nekdo spomni drugače. Te stvari na sodišču niso prijetne.


Samo za tiste, ki vejo, da se ne znajo brzdati, je cudno, resno. Pa tiste subjekte moskega spola, ki jih skrbi, da jih bo mekdo posili...

Bi lahko kaksni zenski, posteno razlozil, kaj te skrbi pri tem zakonu? Tko na 4 oci, se pravi poznata?
Your focus determines your reallity

Zimonem ::

Za izmišljene obtožbe posilstva še nisi slišal??? Za užaljene osamljene gospodinje tudi ne?

kuglvinkl ::

Ne?!?!?!
Your focus determines your reallity

Zimonem ::

Potem se pa malo sprehodi okrog. In kaj je narobe z potrjevanjem. Še vedno ne vem. obadva klikneta in je stvar rešena. Časovno poštempljana tako da potem ni spremembe mnenj.

kuglvinkl ::

Ti se nisi a?
Your focus determines your reallity

Zimonem ::

No tole imamo od moderatorjev. Ti si "posilil" z svojim uveljavljanjem moči pol foruma pa mene sprašuješ.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

Hypathia ::

kuglvinkl je izjavil:


Mohoce se narobe spomnim, samo prav ta 8. Marec je razlog za kopernikanski obrat. Ob taksni vladi njom ocitat custevnost, je pa neokusno. Oni so se potrudil, in Jajo je vzel veter iz jader. Drugic bodo bolj stoicno prenesli, al se pa zgledovali po tvoji trsnosti a ne.


Ne, kugl, tkole je blo: Januarja 2019 je prišla ven tista razvpita sodba Koperskega sodišča ( kaznivo dejanje posilstva ni podano, če storilec uporabi silo šele po tistem, ko že pride do spolnega odnosa), zaradi katere smo vsi skočili v luft in se ovedeli v kakšni zahojeni državi živimo, kljub letom in letom levih vlad, ki se kao fulllllll zavzemajo za pravice žensk. Ministrica Katič je sestavila posvetovalno skupino za oblikovanje predloga redefinicije zakona in potem..... vse tiho je bilo... do začetka 2021, ko je izbruhnila afera Pribac, zaradi katere je bila na pobudo koalicije, 4.2. sklicana seja odbora DZ za izobraževanje, znanost, šport in mladino na kateri je bil sprejet sklep, da naj vlada v 60-ih dneh predloži spremembo Kazenskega zakonika po modelu »ja je ja«. Na Inštitutu 8. marec so se odločili, da bodo vlado prehiteli, ker bog ne daj, da bi si lahko desnaki kakšno feministično referenco pripel, in sami začeli zbirati podpise. No, včeraj jim je vlada manever vrnila in jih po desni prehitela ter sama vložila predlog zakona v parlamentarno proceduro. In levaki seveda ne bi bili levaki, če se ne bi začeli ob tla metat in klicati favl, z neosnovanimi očitki o oviranju zbiranja podpisov, gazenju volje ljudstva in podobnih bedarij. Ampak pod črto, če se levi in desni med sabo dajejo, kdo bo bolj zadovoljil feministke, so to good times in se nimam kaj pritoževat, kar pa še ne pomeni, da ne bom kritizirala otročarij, ki se jih gredo nekateri.

kuglvinkl je izjavil:

... se pa zgledovali po tvoji trsnosti a ne.

Kaj zaboga pa "trsnost" pomeni?
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

kuglvinkl ::

Trdnosti, Hypa.

Dobr, tole je legit opis dogajanja. Sam ne vem, kam naj vtaknem spremembo mnenja na pravosodju, ker so podpirali no means no sistem. Ce bi prej podprli ja sistem, mogoce tega 8. Marca akcije ne bi potrebovali. Reakcija je pa custvena ampak nic v primerjavi z danasnjim dogajanjem glede sta.

In se ne strinjam, da podpirajo feministke. Sam vidim to kot obco zasito zensk. Tebi kot zenski najbrz ne rabim tega razlagat?

kuglvinkl je izjavil:

Trdnosti, Hypa.

Dobr, tole je legit opis dogajanja. Sam ne vem, kam naj vtaknem spremembo mnenja na pravosodju, ker so podpirali no means no sistem. Ce bi prej podprli ja sistem, mogoce tega 8. Marca akcije ne bi potrebovali. Reakcija je pa custvena ampak nic v primerjavi z npr. danasnjim dogajanjem glede sta.

In se ne strinjam, da podpirajo feministke. Sam vidim to kot obco zasito zensk. Tebi kot zenski najbrz ne rabim tega razlagat?
Your focus determines your reallity

Zgodovina sprememb…

Pimoz ::

Dejansko je vseeno kdo vloži. Pomembna je samo vsebina. Vse ostalo je samo natolcevanje.

kuglvinkl ::

Tole je iz 24ur: Na ministrstvu za pravosodje so za STA pojasnili, da so - kljub drugačnim stališčem v preteklosti - tudi v njihov predlog vnesli model "ja je ja".

Hocem rect, sami od sebe se niso premislili, vzpodbuda je bila pa kot pravi Hypa mix sodb, dogodkov in akcine 8. Marca
Your focus determines your reallity

Zgodovina sprememb…

Hypathia ::

kuglvinkl je izjavil:



Dobr, tole je legit opis dogajanja. Sam ne vem, kam naj vtaknem spremembo mnenja na pravosodju, ker so podpirali no means no sistem. Ce bi prej podprli ja sistem, mogoce tega 8. Marca akcije ne bi potrebovali. Reakcija je pa custvena ampak nic v primerjavi z danasnjim dogajanjem glede sta.

Stroka na ministrstvu je že vseskozi bolj naklonjena "ne je ne", do obrata je pa verjetno prišlo zaradi političnega pritiska, iz parlamenta, od predsednika vlade, ali javnosti, točno se ne ve. V vsakem primeru pa bi moral Inštitut 8. marec to predstaviti kot zmago ljudstva, ne pa se obnašati kot razvajen otrok, ki pobere lego kocke in gre domov, ker ni vse po njegovo.

kuglvinkl je izjavil:


In se ne strinjam, da podpirajo feministke. Sam vidim to kot obco zasito zensk. Tebi kot zenski najbrz ne rabim tega razlagat?

No, saj jaz razumem feminizem kot boj za obče dobro žensk, ne egotrip neke skupine aktivistk.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

kuglvinkl ::

Sej pravim, da so reagirali custveno, drugic bo ze bolje. Vendar jim ob taksni vladi tega zdrsa ne zamerim.
Your focus determines your reallity

Zimonem ::

Zanima me kako potrjevati ja! A Bo šlo. Bo kdo argumentiral?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

Pimoz ::

Ne mores.

Hypathia ::

kuglvinkl je izjavil:

Sej pravim, da so reagirali custveno, drugic bo ze bolje. Vendar jim ob taksni vladi tega zdrsa ne zamerim.

Jaz jim pa, ker niso novinke in ker smo zaradi takšnih knee jerk reakcij, ki so, roko na srce, značilne za vso levo NVO sceno, pa vsi na slabšem.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

kuglvinkl ::

Mogoce dajes malo vec poudarka na to, mislim, da ni tako hudo.
Your focus determines your reallity

Zimonem ::

Levi in desni fašisti ste povsem enaki. Vpeljati strah pred užitkom v obliki legalizma.

https://timeline.com/male-fantasies-fas...

no comment ::

Totalni dick (pun intended) move s strani vlade.

Ne sme se dopustit nobene iniciative civilne družbe! Tudi če majo prav. Društvu, ki se je zorganiziralo in porinilo na svetlo neko agendo (s katero se očitno strinja dovolj ljudi), bi iz čiste higijene morali pustiti vložiti predlog brez prehitevanja po desni. Ampak, jebiga, desni pač tako operirajo...

Hypathia ::

Društvo je imelo 2 leti časa, da bi se zorganiziralo in zbralo ter vložilo podpise, je pa to storilo par dni potem, ko so koalicijske stranke naložile ministrstvu za pravosodje naj pripravi tak zakon, če že govorimo o "dick moves".
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Telbanc ::

Ne vem kaj komplicirate, jaz bom žensko pač peljal k notarju, da podpiše, da je za tist. :):D
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zimonem ::

Tole je pol spet problem zaupnosti. Najlažje je aplikacija pa se zakriptira. Potem pa če pride do spora čez čas obadva data svoj ključ in se pogleda.

Zimonem ::

Hypathia je izjavil:

Društvo je imelo 2 leti časa, da bi se zorganiziralo in zbralo ter vložilo podpise, je pa to storilo par dni potem, ko so koalicijske stranke naložile ministrstvu za pravosodje naj pripravi tak zakon, če že govorimo o "dick moves".

Santa se nekako brzdat. Penis ni edini krivec za reprodukcijo. Zmeraj more biti on kriv. Sovražni govor se pri teku hrpiji kar tolerira.

zmaugy ::

Jaz sem pragmatičen. Če je vladni predlog zakona po zadnji spremembi enak "Ja pomeni Ja", potem bom rekel, da mi je vseeno, kdo ga je vložil, glavno da je sprejet v tej varianti.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Pimoz ::

Srčno upam, da bo implementiran korigiran model veta.

Hypathia ::

Danes je zakon, ki prinaša redefinicijo posilstva v model "ja pomeni ja", ob soglasni politični podpori prestal potrditev v odboru za pravosodje in tako preskočil prvo oviro do končne uveljavitve. https://www.rtvslo.si/slovenija/stroka-...
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

BigWhale ::

Svetujem, da poizkusite svoje objava vsaj približno utemeljiti. Ce vas pa zanima ali vas bo vasa partnerka naslednji dan prijavila na policijo, potem si poiscite pomoca na kaksnem forumu, kjer se ukvarjajo s svetovanjem zakoncem.

GregiB ::

BigWhale je izjavil:

Svetujem, da poizkusite svoje objava vsaj približno utemeljiti. Ce vas pa zanima ali vas bo vasa partnerka naslednji dan prijavila na policijo, potem si poiscite pomoca na kaksnem forumu, kjer se ukvarjajo s svetovanjem zakoncem.


Razumljivo, a zadeva ni tako "preprosta". Namreč, parktično nihče razumen ni proti absolutni zaščiti potencialnih žrtev posilstev, preden se le-ti zgodijo. Porajajo pa se dvomi in zadržki pri uvajanju takih zakonov, ki na nek način prisilno formalizirajo neke človeške interakcije ki niso vse na nivoju "say yes" pa teramo dalje. Praksa je po mojem mnenju definitivno pokazala, da prihaja do zlorab, ki marsikatero mlado življenje uniči po nepotrebnem. In ker se na veliko s tem zakonom maha z zaščito žensk, so žrtve zlorab ponavadi mladi moški. Sem absolutno za to, da se zaščiti nezaželjene spolnosti tako moške, kot ženske, ki v nek spolni odnos ne vsopajo prostovoljno, če pa bo "prijava" dejansko odvisna od tega, kateri od (prejšne noči) nažganih ali nakajenih partnerjev se bo prvi skrokan zbudil in letel na policijo, imam pa pomisleke, po mojem mnenju upravičeno.
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

TheBlueOne ::

Kako bo to v praksi? Primeri obrambe iz preteklosti, ki bi padli zaradi tega sigurno ne bi bili argumentirana enako kot so bili. Bodo pac spremenili obrambo, da je rekla "ja" ampak se morda ne spomne, ker je bila pod kaksnim vplivom.

Pravzaprav lahko poneveris kolikor hoces nacinov kako je rekla ja, ce je primer, kjer se ne more upirati. Faceunlock telefona, nekaj smsov v obe smeri in imas potem doboljenje? Ali morda dejansko biti v stilu pogodbe, kjer so v casu podpisa vsi prisebni, je uverjeno itn.?

Menda je dosti kritik, da zakon bolj malo spreminja prakso. Da ne bo na koncu zadev poslabsalo, ker primerov hudih zlorab je malo, ampak ce ja pomeni ja, potem bo problem ko si gospodicne premislijo, kar pa je zelo pogosto.

GregiB ::

TheBlueOne je izjavil:

Kako bo to v praksi? Primeri obrambe iz preteklosti, ki bi padli zaradi tega sigurno ne bi bili argumentirana enako kot so bili. Bodo pac spremenili obrambo, da je rekla "ja" ampak se morda ne spomne, ker je bila pod kaksnim vplivom.

Ni čisto tako... Breme dokazovanja se (lahko) zvali na (domnevnega) storilca, torej namesto, da žrtev dokazuje, kako je rekla "ne", bo moral storilec dokazati aktiven "ja" (oz. aktiven konsenz), primer Kalifornija, 2014
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Gejspodar ::

>Svetujem, da poizkusite svoje objava vsaj približno utemeljiti.
In s tem razlogom si pobrisal tudi utemeljene objave? Ko prilimam link do FACE mi ga pobrišeš, kot da gre za nekaj neutemeljenega? Dokaz, da dejansko prihaja do zlorab Title IX v ameriških izobraževalnih ustanovah? Kjer gre za isto prelaganje dokaznega bremena na obtoženega ter avtomatsko suspenzijo iz akademskih ustanov?
Trobljenje, da se ne bo za normalne ljudi nič spremenilo je v smislu "I've got nothing to hide," ko vohuni NSA.
Ne vem zakaj lahko kot moderator določaš kaj je "legitimen razlog" za skrb in kaj ne. Pusti debato, pobriši pa primitivce, ki trollajo z GoProji in pisnimi soglasji ter notarjem...

Pimoz ::

Popolnoma preverljiva trditev brez osebne note je bila brisana.
Predlog manjsa minimalno zagrozeno kazen za posilstvo iz enega leta na sest mesecev. Meni se to zdi sporno. Kjub temu, da sem proti trenutno danemu predlogu.

TheBlueOne ::

GregiB je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Kako bo to v praksi? Primeri obrambe iz preteklosti, ki bi padli zaradi tega sigurno ne bi bili argumentirana enako kot so bili. Bodo pac spremenili obrambo, da je rekla "ja" ampak se morda ne spomne, ker je bila pod kaksnim vplivom.

Ni čisto tako... Breme dokazovanja se (lahko) zvali na (domnevnega) storilca, torej namesto, da žrtev dokazuje, kako je rekla "ne", bo moral storilec dokazati aktiven "ja" (oz. aktiven konsenz), primer Kalifornija, 2014


Saj je jasno, da primera iz ZDA ne mores aplicirati v Sloveniji? In se tam bi bilo treba pogledati specifike. Ce pa bi slo skozi, da si kriv dokler ne dokazes nedolznosti pa to prakticno zlomi pravni sistem.

Hypathia ::

TheBlueOne je izjavil:


Menda je dosti kritik, da zakon bolj malo spreminja prakso. Da ne bo na koncu zadev poslabsalo, ker primerov hudih zlorab je malo, ampak ce ja pomeni ja, potem bo problem ko si gospodicne premislijo, kar pa je zelo pogosto.

Ne gre za to, da bi si gospodične premislile, ampak da že v osnovi niso bile za, da je bil konsenz izsiljen, zmanipuliran, izkoriščen, napit.... Sploh si pa nihče ne dela utvar, da bo tale sprememba rešila vse, ker so vzroki in vzorci obnašanja pregloboko kulturno zasidrani, da bi se jih dalo čez noč spremeniti, je pa gotovo en korakec v pravo smer.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Hypathia ::

Zakon je bil včeraj dokončno potrjen v parlamentu, 78 je glasovalo ZA, 3 (poslanci SNS) pa proti. https://www.rtvslo.si/slovenija/uzakonj...

kuglvinkl ::

Brbr, spizdi v sdsovsko luknjo.
Your focus determines your reallity

Hypathia ::

Kdo je Brbr?

kuglvinkl ::

Mogoc tist, ki je bil zbrisan?
Your focus determines your reallity

Hypathia ::

Glede na to, da so vsi poslanci SDS-a prispevali svoj glas za potrditev zakona, je tvoja pripomba povsem deplasirana, na kogarkoli si jo že naslovil.

Pimoz ::

Se pravi so sprejeli tudi znizanje minimalne zaporne kazni?

zmaugy ::

Hypathia je izjavil:

Zakon je bil včeraj dokončno potrjen v parlamentu, 78 je glasovalo ZA, 3 (poslanci SNS) pa proti. https://www.rtvslo.si/slovenija/uzakonj...


LOL, presenečenje. A za volilno pravico za ženske so že?

BigWhale je izjavil:

Svetujem, da poizkusite svoje objava vsaj približno utemeljiti. Ce vas pa zanima ali vas bo vasa partnerka naslednji dan prijavila na policijo, potem si poiscite pomoca na kaksnem forumu, kjer se ukvarjajo s svetovanjem zakoncem.

Moje mnenje je, da gre pri modelih s takšnimi zapisi za virtualne dileme…>:D
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

kuglvinkl ::

Hypathia je izjavil:

Glede na to, da so vsi poslanci SDS-a prispevali svoj glas za potrditev zakona, je tvoja pripomba povsem deplasirana, na kogarkoli si jo že naslovil.


Mogoce nisi videl, kaj je napisal?

In se vprasanje zame - zakaj ti sploh odgovarjam?
Your focus determines your reallity

Pimoz ::

Kogar zanimajo spremembe:

Posilstvo

170. člen

+ (1) Kdor brez svobodne privolitve osebe drugega ali istega spola doseže (njeno) spolno občevanje ali s tem izenačeno spolno ravnanje, se kaznuje z zaporom od enega do osmih let.

-(1)- (2) Kdor prisili osebo drugega ali istega spola k spolnemu občevanju ali s tem izenačenemu spolnemu ravnanju, tako da uporabi silo ali zagrozi z neposrednim napadom na življenje ali telo, se kaznuje z zaporom od -/enega/- treh do desetih let.

-(2)- (3) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno grozovito ali posebno poniževalno ali če je dejanje storilo več oseb zaporedoma ali nad obsojenci ali drugimi osebami, ki jim je vzeta prostost, se storilec kaznuje z zaporom od treh do petnajstih let.

-(3)- (4) Kdor prisili osebo drugega ali istega spola k spolnemu občevanju ali s tem izenačenemu spolnemu ravnanju, tako da ji zagrozi, da bo o njej ali njenih bližnjih odkril, kar bi škodovalo njeni ali njihovi časti ali dobremu imenu, ali da bo njej ali njenim bližnjim povzročil veliko premoženjsko škodo, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.

+ (5) Kdor stori dejanje iz prvega odstavka tega člena iz malomarnosti, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.

-(4)- (6) Če -/sta bili dejanji iz prvega ali tretjega odstavka/- so bila dejanja iz prvega, drugega ali četrtega odstavka tega člena storjeni proti osebi, s katero storilec živi v zakonski, zunajzakonski skupnosti ali registrirani istospolni skupnosti, se pregon začne na predlog.

Spolno nasilje

171. člen

+ (1) Kdor brez privolitve osebe drugega ali istega spola doseže, da ta stori ali trpi kakšno spolno dejanje, ki ni zajeto v prejšnjem členu, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do osmih let.

-(1)- (2) Kdor uporabi silo ali zagrozi osebi drugega ali istega spola z neposrednim napadom na življenje ali telo in jo tako prisili, da stori ali trpi kakšno spolno dejanje-/, ki ni zajeto v prejšnjem členu/- iz prejšnjega odstavka, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do desetih let.

-(2)- (3) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno grozovito ali posebno poniževalno ali če je dejanje storilo več oseb zaporedoma ali nad obsojenci ali drugimi osebami, ki jim je vzeta prostost, se kaznuje z zaporom od treh do petnajstih let.

-(3)- (4) Kdor osebo drugega ali istega spola prisili, da stori ali trpi kakšno spolno dejanje iz prvega odstavka tega člena, tako da ji zagrozi, da bo o njej ali njenih bližnjih odkril, kar bi škodovalo njeni ali njihovi časti ali dobremu imenu, ali da bo njej ali njenim bližnjim povzročil veliko premoženjsko škodo, se kaznuje z zaporom do petih let.

+ (5) Kdor stori dejanje iz prvega odstavka tega člena iz malomarnosti, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.

-(4)- (6) Če -/sta bili dejanji iz prvega ali tretjega odstavka/- so bila dejanja iz prvega, drugega ali četrtega odstavka tega člena storjeni proti osebi, s katero storilec ali storilka živi v zakonski, zunajzakonski skupnosti ali registrirani istospolni partnerski skupnosti, se pregon začne na predlog.

Spolna zloraba slabotne osebe

172. člen

(1) Kdor spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo drugega ali istega spola, tako da zlorabi njeno duševno bolezen, začasno duševno motnjo-/, hujšo duševno zaostalost, slabost ali kakšno drugačno stanje, zaradi katerega se ne more upirati/- ali hujšo duševno zaostalost, se kaznuje z zaporom od enega do osmih let.

(2) Kdor v okoliščinah iz prejšnjega odstavka kako drugače prizadene spolno nedotakljivost slabotne osebe, se kaznuje z zaporom do petih let.

PS za moderatorje: kako to da ST ne podpira strike html taga?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pimoz ()

Pimoz ::

Uglavnem... Če z uporabo sile posiliš nekoga dobiš 3 do 10 let, če pa posiliš osebo s hujšo duševno zaostalostjo pa 1 do 8 let :)
Briliant...
««
7 / 7
»
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Velika Britanija: žrtve posilstev bodo morale policiji predati mobilne telefone (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža		26638828 (34378) vostok_1
⊘

"Ja pomeni ja", redefinicija rimskega prava? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva		33841736 (35553) zee

Več podobnih tem