» »

2 DMA33 v Raidu

2 DMA33 v Raidu

burekar ::

Zanima me, če bi 2 DMA33 diska v RAID-u dosegla kakšno spodobno hitrost, če je RAM dovolj hiter?
Aja pa še neki, kake vrste RAID sploh obstaja, stripping in mirroring ter kaj še vse?

BigFoot ::

yep, dva DMA33 diska bi dal kamot v RAID, in hitrost bi se kar lepo povečala.
um, vem da mas še RAID0+1, pa RAID5, pa še ene par drugih

burekar ::

striping je baje fajni, ker izkoristi zmožnost obeh diskov naenkrat, a ma to slabost, da npr. iz 15GB in 10GB diska dobimo 25GB disk. Dej folk, mal mi razložte, kater raid je za kaj.

OrlyTM ::

Burekar iz 15 in 10 GB diska dobimo 20 GB disk in nič več. Zate je verjetno zanimiv le stripping ali RAID 0, ki ti poveča hitrost sistema. Če pa maš štiri diske, pol pa 0+1 in vala ... varnost in hitrost :))

lp
OrlyTM
--------------------------------------------------
<b>Fear is in The Eye Of The Beholder. Don't let it be You!</b>

burekar ::

Se oproščam, tiskarska napaka. Drugače vem kaj je striping, zanima me, če je še kaj drugih uporabnih funkcij.

Loki ::

OK.
RAID 0: najhitrejsi, ampak tudi najmanj varen
RAID 1: najbolj varen, ampak razlika med hitrostjo je 0. Prostor na disku se razpolovi (10+10 = 10)
RAID 0+1: kot ze ime pove, kombinacija obeh. Slabost je, da mores kupit 4 enake diske ($$$) in da imas le polovico vsega placa na voljo (10+10+10+10 = 20)
RAID 5: za podatke je izkoriscenih n-1 vseh diskov v polju, krmilnik na vsake nekaj cajta skompresira podatke na diskih in jih zapise po vseh diskih - redunancy
RAID 3: isto kot RAID 5, le da redunancne podatke zapise na 1 disk - RAID je pocasnejsi kot 5

So se ene kombinacije 3+0, 5+0... ampak se ne uporabljajo veliko.

redunancy - skompresiran zapis podatkov, s cemer lahko pri odpovedi enega diska dobis nazaj podatke in jih zapises na nov disk (pri drazjih krmilnikih avtomatsko - ne da bi user opazil.

Pri IDE diskih so trenutno mozni RAID 0, 1, 0+1, SCSI diski (odnosno krmilniki) lahko obvladujejo vse.
I left my wallet in El Segundo

burekar ::

tnx

Huey P ::

Anebi pri DMA 33 v RAIDu bilo ozko grlo...???

..::DOOM III: The Legacy::..

ChiefThunder ::

Kva mislš s tem?

andro ::

Pomojem nebi saj hitrosi prenosa med diski ATA-66 IN ATA-33 nis 33 MB/s ampak dosti manj. Če pa primerjamo z ATA-100 pa je verjetno večja razlika.:D
To have no errors, woud be life without meaning . No strugle no joy!

saruman ::

andro:
Ne bi se piše ne bi(NARAZEN), drgač pa ATA100 disk v praksi ni nikoli trikrat hitrejši od dobrega ATA33 diska.

element ::

Najbolj se splača (hitrost) raid 0. Med udma 100 in 33 je za moje pojme dost razlike. :))

Huey P ::

Med UATA 100 in 33 je veliko razlike... Pri UATA 100 najhitrejši diski dosežejo hitrost do 38 Mb/s UATA 100 pa omogoča do 100 Mb/s.

Za postavitev RAID 0 polja potrebujete UATA 100, ker drugače je UATA 33 in 66 ozko grlo.
--38 Mb/s x 2 = 74 Mb/s - kar pa je že preveč za UATA 66 (največ 66 Mb/s) kaj šele za UATA 33 (33 Mb/s).--

..::DOOM III: The Legacy::..

ChiefThunder ::

Že, ampak a niso tele vrednosti ob ATA zgolj teoretične, saj diski nikoli ne dosežejo resnične vrednosti danega prenosa?
... po liniji najmanjšega odpora. ;)

Huey P ::

So teoretične in ja, UATA 100 IDE diski nikoli ne dosežejo (tudi najboljši) 100 Mb/s ampak le kakšnih 35 Mb/s.
Pri UATA 33 pa ne more dati v RAID 0, ker bosta diska presegla prepustnost IDE kanala (33 Mb/s). Npr. če ma dva UATA 33 diska, ki imata prepustnost kakšnih 20 Mb/s bo kanal ozko grlo (20 Mb/s x 20 Mb/s = 40 Mb/s in ne 33 Mb/s kolko zmore UATA 33 kanal)...
..::DOOM III: The Legacy::..


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

2xMaxtor 120GB(2MB) v RAID-0 *Nooro*! (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Strojna oprema
18414386 (9990) matrix2
»

ATA100 disk na ATA33 vodilo

Oddelek: Pomoč in nasveti
7916 (812) element
»

raid?

Oddelek: Strojna oprema
201162 (954) ginek
»

Pocasen racunalnik

Oddelek: Pomoč in nasveti
191634 (1370) CEZAR
»

RAID kontroler (abit kt7)

Oddelek: Strojna oprema
272085 (1886) Igor

Več podobnih tem