Norma Brščič o 'židovski dominaciji' in 'neumnih Afričanih'

Reycis je 1. feb 2021 ob 00:02 izjavil:

Po moji oceni imajo največji vpliv starši in najmanjši vpliv okolje.

Lahko starši iz vsakega otroka naredijo Einsteina? Ali pa Luko Dončića? Jaz bi rekel, da ne.

lynxslo5 je 31. jan 2021 ob 23:36 izjavil:

zmaugy je 31. jan 2021 ob 23:04 izjavil:

Aha. In vsi vzhodni Nemci so nesposobne zapite lenobe. Must be something with their DNA.

Razlika v standardu Vzhodnih in Zahodnih Nemcev še vedno obstaja, vendar se zmanjšuje. Danes je GDP na prebivalca vzhodne Nemčije 33.000$, kar znaša 76% GDP-ja na zahodu. V zadnjih 30 letih se je GDP na vzhodu potrojil, na zahodu pa podvojil, kar pomeni, da se razlika sistematično zmanšuje. Vzhodna Nemčija čisto dobro raste in se razvija, poleg tega pa ima to prednost, da ima manj prseljencev kot zahodni del in posledično manj multi kulti problemov. Dresden in Leipzig še vedno izgledata kot Nemčija, Frankfurt in Koeln pa sta vedno bolj podobna Turčiji.

In to se je doseglo s pomočjo koncertov Live Aid, humanitarno pomočjo v obliki vreč riža ali kako drugače?
Upam da je jasen smisel vprašanja.

Reycis je 1. feb 2021 ob 00:02 izjavil:

Če so razlike med ljudmi čisti konstrukt ne vem zakaj se potem ukvarjamo z vsemi možnimi pasmami pri živalih in rastlinah. Nekaj vpliva seveda ima tudi okolje, npr. če žrebe šampijonov futraš s šrotom bo težko prvi. Ampak predispozicije pa so v veliki meri dane ob rojstvu. Svoje doda še igra narave, recimo temu rng. Oseba je tako produkt staršev + rng + okolje. Po moji oceni imajo največji vpliv starši in najmanjši vpliv okolje.

Hvala, ker si potrdil mojo trditev o tem, kako rasisti gledajo na to.

Ne se sprenevedat. V bistvu je napisal, da je glavni DNA. Drugače pa je tudi iz njegovih preteklih postov povsem jasno, da je možakar rasist.

Daj še azijsko celeb in evropsko ter južno ameriško. :)

zmaugy je 1. feb 2021 ob 08:01 izjavil:

lynxslo5 je 31. jan 2021 ob 23:36 izjavil:

zmaugy je 31. jan 2021 ob 23:04 izjavil:

Aha. In vsi vzhodni Nemci so nesposobne zapite lenobe. Must be something with their DNA.

Razlika v standardu Vzhodnih in Zahodnih Nemcev še vedno obstaja, vendar se zmanjšuje. Danes je GDP na prebivalca vzhodne Nemčije 33.000$, kar znaša 76% GDP-ja na zahodu. V zadnjih 30 letih se je GDP na vzhodu potrojil, na zahodu pa podvojil, kar pomeni, da se razlika sistematično zmanšuje. Vzhodna Nemčija čisto dobro raste in se razvija, poleg tega pa ima to prednost, da ima manj prseljencev kot zahodni del in posledično manj multi kulti problemov. Dresden in Leipzig še vedno izgledata kot Nemčija, Frankfurt in Koeln pa sta vedno bolj podobna Turčiji.

In to se je doseglo s pomočjo koncertov Live Aid, humanitarno pomočjo v obliki vreč riža ali kako drugače?
Upam da je jasen smisel vprašanja.

To se je doseglo s pomočjo nemške discipline in močne delovne etike.

zmaugy je 1. feb 2021 ob 10:18 izjavil:

lynxslo5 je 1. feb 2021 ob 10:11 izjavil:

zmaugy je 1. feb 2021 ob 08:01 izjavil:

lynxslo5 je 31. jan 2021 ob 23:36 izjavil:

zmaugy je 31. jan 2021 ob 23:04 izjavil:

Aha. In vsi vzhodni Nemci so nesposobne zapite lenobe. Must be something with their DNA.

Razlika v standardu Vzhodnih in Zahodnih Nemcev še vedno obstaja, vendar se zmanjšuje. Danes je GDP na prebivalca vzhodne Nemčije 33.000$, kar znaša 76% GDP-ja na zahodu. V zadnjih 30 letih se je GDP na vzhodu potrojil, na zahodu pa podvojil, kar pomeni, da se razlika sistematično zmanšuje. Vzhodna Nemčija čisto dobro raste in se razvija, poleg tega pa ima to prednost, da ima manj prseljencev kot zahodni del in posledično manj multi kulti problemov. Dresden in Leipzig še vedno izgledata kot Nemčija, Frankfurt in Koeln pa sta vedno bolj podobna Turčiji.

In to se je doseglo s pomočjo koncertov Live Aid, humanitarno pomočjo v obliki vreč riža ali kako drugače?
Upam da je jasen smisel vprašanja.

To se je doseglo s pomočjo nemške discipline in močne delovne etike.

Saj razumeš kakšno bedarijo si napisal, ane? Kje sta bili pa ta disciplina in etika, ki ju imajo Nemci baje prirojeni, pri vzhodnih Nemcih do združitve Nemčij? Kaj se je zgodilo nemškemu DNK v vzhodni Nemčiji v tem času?
Kaj bi šele bilo, če bi bili stoletja izpostavljeni kolonizatorskim praksam, ki so jim bili izpostavljeni v Afriki?
Enostavno nimaš argumentov.

Argumentov nimaš ti. Dobro veš, kakšen družbeno ekonomski sistem so Sovjeti vsilili Vzhodnim Nemcem. Nemci so narod, ki ima DNK ustvarjen za tržno ekonomijo, na Vzhodu so pa Nemcem tržno ekonomijo prepovedali in so zaradi tega nazadovali. Ne vem, kaj ti tukaj ni jasno? A ti mora človek peš okoli Zemlje, da ti dokaže, da je okrogla?

Kar se pa tiče Afrike in kolonializma, je pa to še en za lase privlečen argument. Kolonializem je Afriki kvečjemu pomagal, da se je vsaj malo razvila. Če Evropejci ne bi nikoli prišli v Afriko, bi danes Afričani s kamnitimi sekirami še vedno lovili opice. Praktično vse kar se je v Afriki pametnega zgradilo se je zgradilo za časa kolonializma. Še posebej v Britanskem delu Afrike je kolonializem Afričanom prinesel velik napredek. Če je kolonializem tisti, ki je kriv, da je Afrika danes v slabem stanju, zakaj potem danes Singapur cveti, čeprav je bil nekoč britanska kolonija. Kolonializem je bil v Singapurju odpravljen ob istem času kot v večini Afrike. Zakaj je Singapur kot bivša britanska kolonija med top 5 najbolj razvtimi državami na svetu, Uganda in Zimbabve, ki sta bili ravno tako britanski koloniji pa med najmanj razvitimi državami na svetu. Idi Amin je leta 72 iz Ugande najprej izgnal vse Evropejce, nato pa še vse Indijce, država pa mu je nato v enem letu ekonomsko kolapsirala, ker Ugandijci niso sami sposobni niti trafike voditi, kaj šele da bi vodili ekonomijo države. Podobno se je zgodilo v Zimbabveju, kjer je Mugabe pregnal in pobil bele kmete in jim odvezl zemljo ter jo dal črncem, nato pa je v državi zavladala lakota, ker črnci brez belcev niso znali pridelovati hrane.

Koliko časa se boste še izgovarjali na kolonilizem in opravičevali nesposobne Afričane? Boste to počeli še naslednjih sto ali tisoč let. Afrika je zaostala in ne gre nikamor naprej zaradi več razlogov. Poglaviten razlog so zakoreninjene slabe kulturne navade, ki ne spodbujajo discipline in delovne etike. Drugi razlog je nizek IQ Afričanov. Tretji razlog je vsepovsod prisotna korupcija. Četrti razlog je pa najvišja rodnost na svetu. Nigerija je imela leta 1960 45 milijonov prebivalcev, danes jih pa ima 210 milijonov prebivalcev. Tudi, če imaš gospodarsko rast, pa ti prebivalstvo raste hitreje od gospodarstva, ti bo GDP per capita še vedno nazadoval, država bo pa imela hude probleme in ne bo mogla preživljeti prebivalstva. To so resnični vzroki za probeleme Afrike, ne pa pravljice o kolonializmu.

lynxslo5 je 1. feb 2021 ob 11:16 izjavil:

Argumentov nimaš ti. Dobro veš, kakšen družbeno ekonomski sistem so Sovjeti vsilili Vzhodnim Nemcem. Nemci so narod, ki ima DNK ustvarjen za tržno ekonomijo, na Vzhodu so pa Nemcem tržno ekonomijo prepovedali in so zaradi tega nazadovali. Ne vem, kaj ti tukaj ni jasno? A ti mora človek peš okoli Zemlje, da ti dokaže, da je okrogla?

Kar se pa tiče Afrike in kolonializma, je pa to še en za lase privlečen argument. Kolonializem je Afriki kvečjemu pomagal, da se je vsaj malo razvila. Če Evropejci ne bi nikoli prišli v Afriko, bi danes Afričani s kamnitimi sekirami še vedno lovili opice. Praktično vse kar se je v Afriki pametnega zgradilo se je zgradilo za časa kolonializma. Še posebej v Britanskem delu Afrike je kolonializem Afričanom prinesel velik napredek. Če je kolonializem tisti, ki je kriv, da je Afrika danes v slabem stanju, zakaj potem danes Singapur cveti, čeprav je bil nekoč britanska kolonija. Kolonializem je bil v Singapurju odpravljen ob istem času kot v večini Afrike. Zakaj je Singapur kot bivša britanska kolonija med top 5 najbolj razvtimi državami na svetu, Uganda in Zimbabve, ki sta bili ravno tako britanski koloniji pa med najmanj razvitimi državami na svetu. Idi Amin je leta 72 iz Ugande najprej izgnal vse Evropejce, nato pa še vse Indijce, država pa mu je nato v enem letu ekonomsko kolapsirala, ker Ugandijci niso sami sposobni niti trafike voditi, kaj šele da bi vodili ekonomijo države. Podobno se je zgodilo v Zimbabveju, kjer je Mugabe pregnal in pobil bele kmete in jim odvezl zemljo ter jo dal črncem, nato pa je v državi zavladala lakota, ker črnci brez belcev niso znali pridelovati hrane.

Koliko časa se boste še izgovarjali na kolonilizem in opravičevali nesposobne Afričane? Boste to počeli še naslednjih sto ali tisoč let. Afrika je zaostala in ne gre nikamor naprej zaradi več razlogov. Poglaviten razlog so zakoreninjene slabe kulturne navade, ki ne spodbujajo discipline in delovne etike. Drugi razlog je nizek IQ Afričanov. Tretji razlog je vsepovsod prisotna korupcija. Četrti razlog je pa najvišja rodnost na svetu. Nigerija je imela leta 1960 45 milijonov prebivalcev, danes jih pa ima 210 milijonov prebivalcev. Tudi, če imaš gospodarsko rast, pa ti prebivalstvo raste hitreje od gospodarstva, ti bo GDP per capita še vedno nazadoval, država bo pa imela hude probleme in ne bo mogla preživljeti prebivalstva. To so resnični vzroki za probeleme Afrike, ne pa pravljice o kolonializmu.

Haha, kako srčkano je tvoje zvijanje ob tem, ko se ti vnaprej vzpostavljene predstave podrejo. Bogi Nemci, Rusija je bila kriva. 45 let relativno blagega kolonializma.
Po drugi strani Afrika, stoletja brutalnega zatiranja, ne ne, kriv je DNK Afričanov.

Pa neumnosti o nataliteti, ker to je kao prirojeno Afričanom. Pred WW2 so bile v Sloveniji družine tudi z 10 otroci povsem običajne. Kaj smo Zimbabve?
Rasisti ste ene sirote, ki v življenju niste bili sposobni ustvariti ničesar novega in vas patološko ogroža, če bi blizu vas prišel živet nekdo drugačen od vas, ker edino, kar imate, je geografska lokacija in pleme.
Saj smo vsi naravnani na komot in vsem večinoma odgovarja, če se stvari okrog nas ne spreminjajo prehitro, ampak pri rasistih je pa to prignano do ekstrema.

Reycis je 1. feb 2021 ob 11:27 izjavil:

zmaugy je 1. feb 2021 ob 10:18 izjavil:

Saj razumeš kakšno bedarijo si napisal, ane? Kje sta bili pa ta disciplina in etika, ki ju imajo Nemci baje prirojeni, pri vzhodnih Nemcih do združitve Nemčij? Kaj se je zgodilo nemškemu DNK v vzhodni Nemčiji v tem času?
Kaj bi šele bilo, če bi bili stoletja izpostavljeni kolonizatorskim praksam, ki so jim bili izpostavljeni v Afriki?
Enostavno nimaš argumentov.

Problem te linije razmišljanja je to, da v Afriki obstajajo države, ki niso bile kolonizirane in so še bolj zaostale od koloniziranih,

Ja, do neke mere ima ta argument podlago. Po drugi strani pa je težko se razvijat v takšnem okolju. Imaš kolonizirano državo, iz katere potekajo dejavnosti v zaledje, se ne bi čudil, da bi takšne države bile še v slabšem položaju, ko preko njihovih hrbtov potekajo boji za prevlado med velesilami. Primer Afganistan. Nikoli pokorjena država, ki je po x vojnah totalno v riti. DNK? I don’t think so.
Kot imaš primer, ko so vse države, ki jih je kolonizirala Sovjetska zveza, bile polomija zaradi tega. In države, ki jih je kolonizirala Turčija, so še danes slabše razvite, čeprav gre tukaj na primer tudi za Grčijo, ki je zibelka evropske civilizacije.
V Afriki ne smemo pozabiti na stari Egipt, ki je imel civilizacijo, ko je v Evropi ni bilo.
Omenim še Mansa Muso...

zmaugy je 1. feb 2021 ob 11:28 izjavil:

lynxslo5 je 1. feb 2021 ob 11:16 izjavil:

Argumentov nimaš ti. Dobro veš, kakšen družbeno ekonomski sistem so Sovjeti vsilili Vzhodnim Nemcem. Nemci so narod, ki ima DNK ustvarjen za tržno ekonomijo, na Vzhodu so pa Nemcem tržno ekonomijo prepovedali in so zaradi tega nazadovali. Ne vem, kaj ti tukaj ni jasno? A ti mora človek peš okoli Zemlje, da ti dokaže, da je okrogla?

Kar se pa tiče Afrike in kolonializma, je pa to še en za lase privlečen argument. Kolonializem je Afriki kvečjemu pomagal, da se je vsaj malo razvila. Če Evropejci ne bi nikoli prišli v Afriko, bi danes Afričani s kamnitimi sekirami še vedno lovili opice. Praktično vse kar se je v Afriki pametnega zgradilo se je zgradilo za časa kolonializma. Še posebej v Britanskem delu Afrike je kolonializem Afričanom prinesel velik napredek. Če je kolonializem tisti, ki je kriv, da je Afrika danes v slabem stanju, zakaj potem danes Singapur cveti, čeprav je bil nekoč britanska kolonija. Kolonializem je bil v Singapurju odpravljen ob istem času kot v večini Afrike. Zakaj je Singapur kot bivša britanska kolonija med top 5 najbolj razvtimi državami na svetu, Uganda in Zimbabve, ki sta bili ravno tako britanski koloniji pa med najmanj razvitimi državami na svetu. Idi Amin je leta 72 iz Ugande najprej izgnal vse Evropejce, nato pa še vse Indijce, država pa mu je nato v enem letu ekonomsko kolapsirala, ker Ugandijci niso sami sposobni niti trafike voditi, kaj šele da bi vodili ekonomijo države. Podobno se je zgodilo v Zimbabveju, kjer je Mugabe pregnal in pobil bele kmete in jim odvezl zemljo ter jo dal črncem, nato pa je v državi zavladala lakota, ker črnci brez belcev niso znali pridelovati hrane.

Koliko časa se boste še izgovarjali na kolonilizem in opravičevali nesposobne Afričane? Boste to počeli še naslednjih sto ali tisoč let. Afrika je zaostala in ne gre nikamor naprej zaradi več razlogov. Poglaviten razlog so zakoreninjene slabe kulturne navade, ki ne spodbujajo discipline in delovne etike. Drugi razlog je nizek IQ Afričanov. Tretji razlog je vsepovsod prisotna korupcija. Četrti razlog je pa najvišja rodnost na svetu. Nigerija je imela leta 1960 45 milijonov prebivalcev, danes jih pa ima 210 milijonov prebivalcev. Tudi, če imaš gospodarsko rast, pa ti prebivalstvo raste hitreje od gospodarstva, ti bo GDP per capita še vedno nazadoval, država bo pa imela hude probleme in ne bo mogla preživljeti prebivalstva. To so resnični vzroki za probeleme Afrike, ne pa pravljice o kolonializmu.

Haha, kako srčkano je tvoje zvijanje ob tem, ko se ti vnaprej vzpostavljene predstave podrejo. Bogi Nemci, Rusija je bila kriva. 45 let relativno blagega kolonializma.
Po drugi strani Afrika, stoletja brutalnega zatiranja, ne ne, kriv je DNK Afričanov.

Liberia @ Wikipedia

Machete je 1. feb 2021 ob 11:30 izjavil:

Reycis je 1. feb 2021 ob 09:05 izjavil:

Ko sem napisal starši, sem s tem misli, njihov DNK ne pa sama vzgoja.

Pri D3m je šlo za nesrečen splet okoliščin obojega.

Tako je.

Dobri DNK in dobri starši/vzgoja.

Škoda, da so nekateri pri tem prikrajšani.

Misliš, da nisem prebral deda. :)

Poglejmo najnižje razvite pripadnike Homo Sapiensa (a so bile banane gor na ograji obešene?):



@nsdk (si hotel eno drugo kratico, ane, se tudi začne z n):
A zanikanje holokavsta boš tudi dodal? Kako pa kaj pristanek na Luni, kaksno je tvoje mnenje o tem?

D3m je 1. feb 2021 ob 13:17 izjavil:

A ti pa nisi nikoli plezal?

Nič čudnega, da te je fotr imel zaprtega v kleti. Komunajzar ti je več slabega naredil.

Ajde opica, gremo plezat

Smrekar1 je 1. feb 2021 ob 13:49 izjavil:

lynxslo5 je 1. feb 2021 ob 11:16 izjavil:

Afrika je zaostala in ne gre nikamor naprej zaradi več razlogov.

Nekateri so res zaostali, ne glede na poreklo.

Nairobi, Kenija

Afrika se v zadnjih desetletjih občutno izboljšuje. Raznim intelektualcem kalibra radodajka Norma to ne bo nikoli jasno.

Ja, res je super tale Nairobi. Bolj čist in razvit kot Tokyo. Dva kilometra stran od peščice nebotičnikov, ki jih niso postavili sami, ampak so jim jih postavili Kitajci, pa Nairobi izgleda takole. Izgleda tako, kot izgleda 99,99 Afrike.

D3m je 1. feb 2021 ob 17:08 izjavil:

Daj mu Haiti pokaži. Tam ni Kitajcev ali Američanov. :)

Let’s...

Boš razložil? :)

D3m je 1. feb 2021 ob 20:34 izjavil:

Gee I wonder why?

1804 Haiti massacre @ Wikipedia

:)

Gee, kako so se pa sužnji znašli na Haitiju? Dopust z nizkocenovnim prevoznikom?

Kle enim ven meče ker se ne smejo za brezveze fijakat naokrog, hodit na žurke in morajo nosit maske v trgovini, tam si imel pa situacijo, ko so te na silo naložili na ladjo, kjer si skoraj crknil na poti (in veliko jih je dejansko pomrlo na poti), nato pa so te kot živino gnali da garaš cele dneve.
Si ne predstavljam, kako bi ti metalo ven šele po takšnem tretmaju...

Suženjstvo ni kul, ampak to so imeli tam že pred belci. In če ne bi bilo belcev, ga bi še zmeraj imeli. No, nekje ga tudi še imajo.

kako ne spremeni? kaj pa če to prevaga tehtnico komulateive v to, da smo belci minoren člen v suženjstvu? da so sami črnci in aziati veliko bolj zasužnjevali kot belci?
sploh poznaš zgodovino črnskega suženjstva?

zmaugy je 2. feb 2021 ob 08:14 izjavil:

D3m je 2. feb 2021 ob 06:57 izjavil:

Glede na to, da so jih prodajali, kar njihovi črnci je ironija toliko večja. :)

To ne spremeni situacije žrtev trgovine z ljudmi. Očitno si eden tistih, ki bi kupil karkoli, kar bi bilo naprodaj, če bi se ti zahotelo.
Itak glede na tvoje nerganje zaradi korona omejitev to ni neko presenečenje. Mali cepetajoči egoistek.

Hvala za potrditev.

gruntfürmich je 2. feb 2021 ob 09:06 izjavil:

kako ne spremeni? kaj pa če to prevaga tehtnico komulateive v to, da smo belci minoren člen v suženjstvu? da so sami črnci in aziati veliko bolj zasužnjevali kot belci?
sploh poznaš zgodovino črnskega suženjstva?

Kakšno zvezo ima to konkretno z zapisanim argumentiranjem o Haitiju?

Si si.

Jaz se dovolj dobro počutim že zaradi 50 % rasti v 2020...

zmaugy je 26. jan 2021 ob 21:03 izjavil:

Tole je zelo poučen video za rasiste. Nam normalnim pa polepša dan:

Lol to je v bistvu najbolj pritlehna oblika rasizma. Dajmo se pretvarjat, da ni nobenih razlik itak so preneumni, da bi to sami ugotovili.
Podobno kot kašni turisti v Afriki, ki se slikarijo s črnčki, kot da so nekje v živalskem vrtu. Awww poglejte, govoriti znajo, pa kognitivne sposobnosti imajo... aww kako so luštni.

Ne vem, ce koga zanima in ali je relevantno al ne. Tukaj je en dokumentarec kakšno zivljenje imajo neki otroci v afriki.
https://edition.cnn.com/videos/tv/2019/...