Intel - Intelovo predstavitev na letošnjem CESu smo večjidel čakali zaradi prihajajoče družine namizniških procesorjev Rocket Lake-S, ki pa je bila na koncu še najmanj zanimiv del šova, saj smo videli kar nekaj novih prenosniških modelov.
Če smo pri AMDju letošnjo sejemsko tiskovko pričakovali zaradi lansiranja prenosniških čipov, je bilo pri Intelu ravno obratno: po lanski uspešni splovitvi procesorjev Tiger Lake imajo za letošnji marec v načrtu prihod namizniških izvedenk enajste generacije Core, s kodnim imenom Rocket Lake-S. Glede na pretekle napovedi bo šlo za nenavadnega križanca raznih obstoječih CPUjev, saj bodo tudi rakete še vedno v napravljene 14 nanometrih: jedra Sunny Cove iz Ice Lakov so "prevedli" nazaj na 14 nanometrov in dobili Cypress Cove. Zato se poraja veliko vprašanje, kako bodo v podjetju zauzdali električno porabo in ali bodo sploh konkurenčni AMDjevi uspešnici po imenu Ryzen 5000. Žal tudi tiskovna konferenca (krajši video povzetek) ni dala pravih odgovorov, saj so pri Intelu le malenkostno odmaknili pokrovko nad novinci.
Veliko tako že vemo: šlo bo za nekakšen spoj starejše, a po množici generacij precej izpopolnjene proizvodnje, in zbira novejših tehnologij, kot je podpora PCIe 4.0 (20 stez), pomnilnika DDR4-3200, AVX-512, dekodiranja AV1 in podobno. Število jeder bo, vsaj na začetku, zares omejeno na osem in kot primer so v glavnem navajali osemjedrnika Core i9-11900K, ki bo dosegal podobne frekvence kot predhodnik, se pravi 5,3 GHz turbo na enem in 4,8 GHz turbo na vseh jedrih. Podjetje stavi predvsem na za okoli petino višjo hitrost (+19% IPC) glede na preteklo generacijo, seveda pa bo šele praksa pokazala, ali bo nakup spričo nekonkurenčne porabe res smiseln. Datum prihoda ostaja marec, pomembna podrobnost pa je še, da bodo Rocket Laki-S delovali le z nekaterimi čipovji serije 400, in sicer Z490, Q470 ter H470.
V bistvu so bile zanimivejše najave, ki se niso dotikale Rocket Lakov, saj je celokupno Intel na predstavitvi pokazal štiri nove linije procesorjev. Prenosniški Tiger Laki tako končno dobivajo izvedenke z več jedri, kajti če se spomnimo, je bila prvotna serija omejena na štiri. Tiger Lake-H jih bodo imeli osem (16 niti), s takti do 5 GHz in porabo 45W. Uradno lansiranje je marca, a v napravah jih bomo verjetno videli šele v drugem četrtletju. Nepričakovani novinci pa so posebneži iz ultraprenosniške veje čipov U, ki so jim dopustili porabo do 35W. Nekam neposrečeno jih označujejo kot Tiger Lake H35 (??) in so namenjeni igričarjenju na ultraprenosnikih. Zmogli naj bi 5 GHz na enem jedru, kar je za takšno sorto naprav gotovo navdušujoče. Še zadnja potovalna zanimivost pa so novi varčni in poceni čipi linij Pentium Silver in Celeron, zbrani pod imenom Jasper Lake. Sestavljajo jih namreč samosvoja Atomova jedra Tremont, ki so bila doslej sicer komponenta Intelovih hibridnih čipov Lakefield. Gre za varčna vezja v 10 nanometrih, namenjena predvsem šolarjem, oziroma chromebookom.
Ko smo že pri hibridnih čipih, so za trenutek pokazali tudi delujoč sistem s procesorjem Alder Lake, o katerem bomo več izvedeli v prihodnjih mesecih, saj ciljajo na lansiranje v jesenskem času. Med ostalimi čipovnimi novicami se nahaja še prihod poslovnih Tiger Lakov v inačici vPro, pa omemba, da so pričeli s proizvodnjo Xeonov na bazi Ice Laka. Kogar pa zanima usmeritev Intela širše, naj si vsekakor pogleda še ločeno prezentacijo njihove izraelske podružnice za avtonomno vožnjo Mobileye, ki razkriva, da ima velikan tu zajetne ambicije.
Novice » Procesorji » Intel na sejmu CES z zbirko različnih novih čipov
Ghost7 ::
Zdej me pa že malo skrbi za Intel...
Zadnji dve leti sem navdušen and AMDjevim napredkom. Ampak resno sem pričakoval, da ima intel na zalogi že zdavnaj boljše hitrejše in varčnejše rezinice, in jih ne lansirajo, ker itaq nimajo konkurence in molzejo narod. Sedaj pa vidim, da so dejansko totalno zaspali. Kot, da bo AMD itaq zaostajal in bomo imeli do 2040ega 4 jedrne procesorje. Tole z 14nm je v 2021 katastrofa...
Pa ne preferiram nobenega, samo želim konkurenco in napredek, da se odvija... Želja je 10W TDP in 8 jeder na vsaj 4GHz. To bi bilo nekaj. Tih zmogljiv PC oziroma notebook. Ampak ne vem, če je to sploh "fizično" možno.
Prodajajo celo i9 z 8 jedri za prenosnike, ampak, če nisi s prenosnikom na snegu, ga po nekaj minutah obremenitve "popapca" celo 4 jedrni i7 (kaj šele 6 jedrni recimo i7-9750h), ker začne tako zelo zategovati zavoro. Ventilatorjem se pa odtrga...
Zadnji dve leti sem navdušen and AMDjevim napredkom. Ampak resno sem pričakoval, da ima intel na zalogi že zdavnaj boljše hitrejše in varčnejše rezinice, in jih ne lansirajo, ker itaq nimajo konkurence in molzejo narod. Sedaj pa vidim, da so dejansko totalno zaspali. Kot, da bo AMD itaq zaostajal in bomo imeli do 2040ega 4 jedrne procesorje. Tole z 14nm je v 2021 katastrofa...
Pa ne preferiram nobenega, samo želim konkurenco in napredek, da se odvija... Želja je 10W TDP in 8 jeder na vsaj 4GHz. To bi bilo nekaj. Tih zmogljiv PC oziroma notebook. Ampak ne vem, če je to sploh "fizično" možno.
Prodajajo celo i9 z 8 jedri za prenosnike, ampak, če nisi s prenosnikom na snegu, ga po nekaj minutah obremenitve "popapca" celo 4 jedrni i7 (kaj šele 6 jedrni recimo i7-9750h), ker začne tako zelo zategovati zavoro. Ventilatorjem se pa odtrga...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ghost7 ()
stara mama ::
JEbiga, preveč na komot so bli, zdaj pa nimajo instant odgovora, pa so začeli prepakiravat staro sranje, samo zato ker pač je čas za naslednjo generacijo....
Pep3Laugh ::
malo so se že zbudili, očitno so končno videli da tako ne bo nič in so tudi oni šli k TSMC po nove procesorje. TSMC je trenutno dobavitelj za vse največje tech firme.
WhiteAngel ::
Meh, meni je zanimivo, da vsako leto najavijo za 20% višji IPC. Potem pa vzameš core iz leta 2010 in iz leta 2020, daš nekaj renderirat in ugotoviš, da je slednji hitrejši nekje za 2x ob enaki porabi elektrike in ne za 6x, kolikor bi pričakoval ...
bbbbbb2015 ::
Zdej me pa že malo skrbi za Intel...
Zadnji dve leti sem navdušen and AMDjevim napredkom. Ampak resno sem pričakoval, da ima intel na zalogi že zdavnaj boljše hitrejše in varčnejše rezinice, in jih ne lansirajo, ker itaq nimajo konkurence in molzejo narod. Sedaj pa vidim, da so dejansko totalno zaspali. Kot, da bo AMD itaq zaostajal in bomo imeli do 2040ega 4 jedrne procesorje. Tole z 14nm je v 2021 katastrofa...
Pa ne preferiram nobenega, samo želim konkurenco in napredek, da se odvija... Želja je 10W TDP in 8 jeder na vsaj 4GHz. To bi bilo nekaj. Tih zmogljiv PC oziroma notebook. Ampak ne vem, če je to sploh "fizično" možno.
Prodajajo celo i9 z 8 jedri za prenosnike, ampak, če nisi s prenosnikom na snegu, ga po nekaj minutah obremenitve "popapca" celo 4 jedrni i7 (kaj šele 6 jedrni recimo i7-9750h), ker začne tako zelo zategovati zavoro. Ventilatorjem se pa odtrga...
Ne rabi te skrbeti za Intel. Vsaj prototip 10nm procesorja so pokazali. "Bean counterja" Boba Swana so nagnali. Najeli so proper inženirja Pata Gelsingerja, ki je bil eden glavnih arhitektov za 80486 čip. Danes je Pat prvič prišel na firmo in išče meter, da dr. Lisi Su zmeri kiklo. Intel ima še vedno 20 miljard $ prostega denarnega toka na leto in je 20 krat večja firma kot AMD. AMD ima res boljši procesor ta hip, predvsem zaradi 7nm TSMC postopka, samo količine so butične. AMD Ryzen 5000 čipe dobijo redki.
Intel pa šopa na polno stare osvetljevalke (ne-EUV), ki so vse zasedene. AMD se mora v naprej najaviti, kaj bi imel, ter še vedno mora kupovati pri GloFo.
To ni začetek konca. Je verjetno konec začetka pošteneva dvoboja. Pripravi kokice. Imperij bo vrnil udarec.
mailer ::
Če je bil Pat do sedaj v inženirskih vodah bo napredek, če je bil 486 zadnji procesor na katerem je aktivno delal pa sprememb ravno ne bo. Problem intla je v velikosti tehnologije kar pomeni tudi višjo porabo v primerjavi s konkurenco ter pomanjkanje pomnilnika v samem procesorju. Vemo kje je bil AMD na 14nm kar se zmogljivosti tiče. Intel je dejansko speglal proces do mere, ko nihče ni verjel, da se da še kaj dodatnega iztisnit iz kosa silicija na 14nm tehnologiji. Dejansko bi moral it direktno na 7nm in pozabit na 10nm. Mogoče jim to s TSMC tudi uspe do novega podnožja 1700, čeprav naj bi prišel kolikor gledaš napovedi že naslednje leto.
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz
Shegevara ::
Ne more intel kar iz danes na jutri it v TMSC po boljše čipe. Ja nekaj omejene količine že lahko zrihtajo, ne pa vsega. Bo treba razširit proces, da bojo lahko intel vzeli pod krilo. Tovarna še amdju ne naštanca dovolj v tem momentu, kako bo potem intelu?
mtosev ::
Me zanimajo prvi benchi in primerjave z amdjem. avx-512 vidim, da prihaja v mainstream procesorje. Moj 10900X ga že ima. Naslednja intelova arhitektura in socket bosta verjetno bolj zanimiva kot tole.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
znbojan ::
Ne more intel kar iz danes na jutri it v TMSC po boljše čipe. Ja nekaj omejene količine že lahko zrihtajo, ne pa vsega. Bo treba razširit proces, da bojo lahko intel vzeli pod krilo. Tovarna še amdju ne naštanca dovolj v tem momentu, kako bo potem intelu?
Dovolj je, da odstopijo TMSC nekaj kar sami ne morejo in bo za rdečega manj kapacitet na voljo.
Kmalu bodo objave Q4 in bo več znanega koliko je kdo naredil. Intel je neprimerljivo večji kot AMD (kot tudi dobičkonosen)- oz. delajo še marsikaj drugega; res da so procesorji najbolj na očeh, samo dosti služijo še drugje.
Upam, da se ne bo zgodilo to, da imaš dobre "produkte = procesorje" in ti to ne pomaga precej, ker niso dobavljivi v zadostnih količinah.
+ mislim, da se laična javnost preveč obeša na 14/10 vs 7 oz. že 5 nm izdelavo. Intelova tehnologija 10nm je dosti primerljiva z7nm od Tmsc.
+ neke novosti v zadnjih generacijah Intel-a (povezljivost, ipd.) odtehta par % večjo zmogljivost.
ps. včeraj videl eno tabelo: v nižji resoluciji je bil AMD veliko boljši od modrega, v višji pa praktično ni bilo razlike v zmogljivostih.
Vseeno se v zadnjih 2 letih je precej naredilo na "zmogljivosti", kot prej v 5tih.
znbojan
Zimonem ::
Saj je še bivša AMD livarna, tam obvladajo 14nm.
Livarne delajo kipe, ne čipe.
Ne more intel kar iz danes na jutri it v TMSC po boljše čipe. Ja nekaj omejene količine že lahko zrihtajo, ne pa vsega. Bo treba razširit proces, da bojo lahko intel vzeli pod krilo. Tovarna še amdju ne naštanca dovolj v tem momentu, kako bo potem intelu?
Dovolj je, da odstopijo TMSC nekaj kar sami ne morejo in bo za rdečega manj kapacitet na voljo.
Kmalu bodo objave Q4 in bo več znanega koliko je kdo naredil. Intel je neprimerljivo večji kot AMD (kot tudi dobičkonosen)- oz. delajo še marsikaj drugega; res da so procesorji najbolj na očeh, samo dosti služijo še drugje.
Upam, da se ne bo zgodilo to, da imaš dobre "produkte = procesorje" in ti to ne pomaga precej, ker niso dobavljivi v zadostnih količinah.
+ mislim, da se laična javnost preveč obeša na 14/10 vs 7 oz. že 5 nm izdelavo. Intelova tehnologija 10nm je dosti primerljiva z7nm od Tmsc.
+ neke novosti v zadnjih generacijah Intel-a (povezljivost, ipd.) odtehta par % večjo zmogljivost.
ps. včeraj videl eno tabelo: v nižji resoluciji je bil AMD veliko boljši od modrega, v višji pa praktično ni bilo razlike v zmogljivostih.
Vseeno se v zadnjih 2 letih je precej naredilo na "zmogljivosti", kot prej v 5tih.
V praksi ni primerljiva. Že zen 2 mobilni procesorji so napram intlovim šparovčki pri porabi in zveri pri računanju.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Zimonem ()
bbbbbb2015 ::
Kdaj bo DDR5 na proizvodni liniji?
Prve čipe obljubljajo v tretjem četrtletju 2021, Intel pa jih bo podprl nekje v 12gen, kar pomeni tudi konec leta 2021, AMD pa jih ima v planu za Zen 4,kar pa pomeni nekje (realistično) konec leta 2022, ko bi naj bil TSMC 5nm postopek dostopen za široke množice.
Firme obljubljajo 16GB module (in ne 32GB), kar pomeni, da jih še vedno muči poraba elektrike.
Če sem odkrit, zdajle ravno ni čas za kupovanje super novih svežih procesorjev. Intel še ni uspel pripeljati 10nm do produkcije, AMD pa sicer ima TA HIP zmogljivejšo arhitekturo, pa ne uspe dobiti boljšega tržnega deleža, ker nima količin, pa Intel je (verjetno) dal porabate (=znižal cene glavnim kupcem), tako da ni takega efekta, ko bi lahko bil.
Apple je zunaj z M1, pa zdaj primerjave kažejo, da ne poseka v zmogljivosti niti AMD, niti Intela:
https://www.extremetech.com/computing/3...
Več virov je reklo, da bo trajalo nekaj časa, da M1 oz. ARM pride glede prevajalnikov in vsega do točke, na katero je prišel x86:
https://community.arm.com/developer/too...
Vetorizacijo so šele sedaj uvedli, kjer pa rabijo dobesedno pomoč proizvajalca čipa, tako da M1 ima še kar nekaj stvari za dodelati, da bo povsem konkurenčen.
Dr_M ::
Ampak resno sem pričakoval, da ima intel na zalogi že zdavnaj boljše hitrejše in varčnejše rezinice, in jih ne lansirajo, ker itaq nimajo konkurence in molzejo narod.
Pa saj imajo, samo do nedavnega niso imeli dobrega proizvodnega procesa, zdej ga sicer imajo, ampak zelo omejene kapacitete. In to jih bo se nekaj casa drzalo nazaj.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
MrStein ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Apple je zunaj z M1, pa zdaj primerjave kažejo, da ne poseka v zmogljivosti niti AMD, niti Intela:
https://www.extremetech.com/computing/3...
Če na x86 poženeš dva thread-a, potem je par % hitrejši kot en thread na M1.
Ja, "flawed" je... prevod: iskanje izgovorov.
To je tako, kot če bi rekel, da Usain Bolt ni "v resnici" hiter, ampak ima "zgolj" močnejše noge. In če jih vzamemo, je enako hiter kot drugi ali počasnejši.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
bbbbbb2015 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Apple je zunaj z M1, pa zdaj primerjave kažejo, da ne poseka v zmogljivosti niti AMD, niti Intela:
https://www.extremetech.com/computing/3...
Če na x86 poženeš dva thread-a, potem je par % hitrejši kot en thread na M1.
Ja, "flawed" je... prevod: iskanje izgovorov.
Ne rabiš biti zajedljiv. Torej, ISA (instrukcijska nabora) od ARM in x86/x64 sta bistveno različna. ARMov je RISC, x86 pa CISC. Gre za to, da jedro x86 najbolje izkoristiš, če na jedro spustiš dva komandna toka (niti), na ARM pa samo en komandni tok (nit). Potem gre za single-core primerjavo.
To se ne bo nikoli spremenilo. Morda bo M1 marketing imel raje single-thread primerjave, vendar to absolutno ni najbolj poštena primerjava.
O nitenju si preberi:
https://www.anandtech.com/show/16261/in...
Apple marketing pa bo, verjetno, primerjal hitrost (naslednjega) M2 z M1. Ta hip torej M1 malenkost zaostaja. Ni velik zaostanek, nekoiko se ga bo dalo popraviti s softverskimi metodami (prevajalniki).
MrStein ::
Ne gre za nobeno zajedljivost.
M1 je hitrejši (od skoraj vse konkurence).
In kot praviš, z izboljšavami prevajalnikov bo še bolj.
Obstajajo enonitni programi in večnitni. "dvonitni, da naš CPU izgleda hitrejši napram konkurence, na kateri teče samo ena nit" obstajajo samo v prirejenih benchmarkih fanboyev.
A ni hecno, da v 20 letih odkar obstajajo SMT in ne-SMT jedra tega noben ni izpostavljal? Da so vse do zdaj benachmarki bili OK, razen ravno zdaj, ko je slučajno konkurenca prehitela...
M1 je hitrejši (od skoraj vse konkurence).
In kot praviš, z izboljšavami prevajalnikov bo še bolj.
Obstajajo enonitni programi in večnitni. "dvonitni, da naš CPU izgleda hitrejši napram konkurence, na kateri teče samo ena nit" obstajajo samo v prirejenih benchmarkih fanboyev.
A ni hecno, da v 20 letih odkar obstajajo SMT in ne-SMT jedra tega noben ni izpostavljal? Da so vse do zdaj benachmarki bili OK, razen ravno zdaj, ko je slučajno konkurenca prehitela...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zimonem ::
Ne gre za nobeno zajedljivost.
M1 je hitrejši (od skoraj vse konkurence).
In kot praviš, z izboljšavami prevajalnikov bo še bolj.
Obstajajo enonitni programi in večnitni. "dvonitni, da naš CPU izgleda hitrejši napram konkurence, na kateri teče samo ena nit" obstajajo samo v prirejenih benchmarkih fanboyev.
A ni hecno, da v 20 letih odkar obstajajo SMT in ne-SMT jedra tega noben ni izpostavljal? Da so vse do zdaj benachmarki bili OK, razen ravno zdaj, ko je slučajno konkurenca prehitela...
Poglej tisti tvojnustain je brez ene noge. Pa še drag kot pes. Je pa prvak v spletnih brskalnikih. Sicer pa openbenchmark, cinebench pa ostalo. Pač 1/3 je počasnejši od 4800u z malo daljšo baterijo. Pa 3/4 programja ne dela z njim. Ali pa porabiš več časa kot bi ga teoretično prihranil zaradi neverjetne hitrosti. Skratka fail zaenkrat.
Najboljši so pa Apple benchi kjer primerjajo clang kompajliranje. Ampak ne za isto arhitekturo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Zimonem ()
Meizu ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Zdej me pa že malo skrbi za Intel...
Zadnji dve leti sem navdušen and AMDjevim napredkom. Ampak resno sem pričakoval, da ima intel na zalogi že zdavnaj boljše hitrejše in varčnejše rezinice, in jih ne lansirajo, ker itaq nimajo konkurence in molzejo narod. Sedaj pa vidim, da so dejansko totalno zaspali. Kot, da bo AMD itaq zaostajal in bomo imeli do 2040ega 4 jedrne procesorje. Tole z 14nm je v 2021 katastrofa...
Pa ne preferiram nobenega, samo želim konkurenco in napredek, da se odvija... Želja je 10W TDP in 8 jeder na vsaj 4GHz. To bi bilo nekaj. Tih zmogljiv PC oziroma notebook. Ampak ne vem, če je to sploh "fizično" možno.
Prodajajo celo i9 z 8 jedri za prenosnike, ampak, če nisi s prenosnikom na snegu, ga po nekaj minutah obremenitve "popapca" celo 4 jedrni i7 (kaj šele 6 jedrni recimo i7-9750h), ker začne tako zelo zategovati zavoro. Ventilatorjem se pa odtrga...
Ne rabi te skrbeti za Intel. Vsaj prototip 10nm procesorja so pokazali. "Bean counterja" Boba Swana so nagnali. Najeli so proper inženirja Pata Gelsingerja, ki je bil eden glavnih arhitektov za 80486 čip. Danes je Pat prvič prišel na firmo in išče meter, da dr. Lisi Su zmeri kiklo. Intel ima še vedno 20 miljard $ prostega denarnega toka na leto in je 20 krat večja firma kot AMD. AMD ima res boljši procesor ta hip, predvsem zaradi 7nm TSMC postopka, samo količine so butične. AMD Ryzen 5000 čipe dobijo redki.
Intel pa šopa na polno stare osvetljevalke (ne-EUV), ki so vse zasedene. AMD se mora v naprej najaviti, kaj bi imel, ter še vedno mora kupovati pri GloFo.
To ni začetek konca. Je verjetno konec začetka pošteneva dvoboja. Pripravi kokice. Imperij bo vrnil udarec.
Eh? AMD5000 serijo lahko danes kupiš komot, bilokateri model.
Kayzon ::
Zdej bo AMD lepo zacel zaracunavati nore cene za procesorje,tako kot je Intel to pocel ko je bil vodilni. Jeej.
bbbbbb2015 ::
Ne gre za nobeno zajedljivost.
M1 je hitrejši (od skoraj vse konkurence).
In kot praviš, z izboljšavami prevajalnikov bo še bolj.
Obstajajo enonitni programi in večnitni. "dvonitni, da naš CPU izgleda hitrejši napram konkurence, na kateri teče samo ena nit" obstajajo samo v prirejenih benchmarkih fanboyev.
A ni hecno, da v 20 letih odkar obstajajo SMT in ne-SMT jedra tega noben ni izpostavljal? Da so vse do zdaj benachmarki bili OK, razen ravno zdaj, ko je slučajno konkurenca prehitela...
Da se bova razumela. Sva v istem čolnu. Jaz zelo entuziastično sprejemam ARM na desktop/mobile/server sceni. Zgodba je dolga,ter sega že dolgo nazaj v moja študijska leta, pravzaprav.
Pri mojem magisteriju sem (med drugim) preštudiral naslednjo knjigo:
https://www.amazon.com/Computer-Archite...
ki je danes v bistvu ikonska, takrat je bila bolj beta verzija. Intelu so takrat, boljkone zelo pogumno, napovedali propad (na dolgi rok).
Če smo čisto odkriti, Intel x86/x64 niti CISC ni. Na eni strani so bili čisti dizajni:
MOS 6502 procesor, Motorola 68000, MIPS - ki nekako velja za prvi čisti RISC procesor, ki je imel ISA (instrukcijski set) namerno poenostavljen. Najbolj ikonski med njimi je, seveda, Alpha AXP:
DEC Alpha @ Wikipedia
ki po oblikah dostopa do pomnilnika, instrukcijskem paralelizmo še sedaj velja za najbolj kompliciran procesor v kontekstu logike (ne števila tranzistorjev).
Na drugi strani so bili namerni, kot smo mi rekli, ortogonalni dizajni:
VAX:
VAX @ Wikipedia
z procesor:
IBM z15 (microprocessor) @ Wikipedia
Intel 8086, oziroma 8080:
Intel 8080 @ Wikipedia
je imel instrukcijski set kompliciran, dostop do pomnilnika kompliciran, dizajn nibil čist, kot je recimo bil ta ikonski od 6502:
Že H & P sta ugotovila, da bodo hudi pospeški x86 arhitekture težki, ne da bi se enormno ovečevala površina čipa, oz. št. procesorjev.
Karta, na katero je Intel takrat (in še sedaj) igral je bila masovnost. In so, vsaj za eno 50 let - zmagali. ARM je prvi procesor, oziroma ISA, KI IMA ENAKE OSNOVE (t.j. masovost) in lahko premaga x86. AMD samo poskuša iz te 50 let stare limone iztisniti še dodaten liter soka.
sheldon ::
Zdej me pa že malo skrbi za Intel...
Zadnji dve leti sem navdušen and AMDjevim napredkom. Ampak resno sem pričakoval, da ima intel na zalogi že zdavnaj boljše hitrejše in varčnejše rezinice, in jih ne lansirajo, ker itaq nimajo konkurence in molzejo narod. Sedaj pa vidim, da so dejansko totalno zaspali. Kot, da bo AMD itaq zaostajal in bomo imeli do 2040ega 4 jedrne procesorje. Tole z 14nm je v 2021 katastrofa...
Pa ne preferiram nobenega, samo želim konkurenco in napredek, da se odvija... Želja je 10W TDP in 8 jeder na vsaj 4GHz. To bi bilo nekaj. Tih zmogljiv PC oziroma notebook. Ampak ne vem, če je to sploh "fizično" možno.
Prodajajo celo i9 z 8 jedri za prenosnike, ampak, če nisi s prenosnikom na snegu, ga po nekaj minutah obremenitve "popapca" celo 4 jedrni i7 (kaj šele 6 jedrni recimo i7-9750h), ker začne tako zelo zategovati zavoro. Ventilatorjem se pa odtrga...
Se čisto strinjam. So sicer zamenjali vsaj CEO-ja pred slabim tednom tako, da se bo to poznalo verjetno še le v naslednjem letu. Vprašanje je ali jih bodo ujeli ali spreminjajo strategijo saj domenvam, da se zavedajo da povprečen porabnik nima kaj za delati z 12+ jedri. Se pa zna narediti za prenosnike, da je več jeder boljše za manjše segrevanje procesorja tako, da več kot je jeder manjši napor morajo prenašati in s tem ostanejo temperature nižje(samo moja nepreverjena dedukcija :D).
Tih je že danes mogoče (MB Air M1?), vendar ne brez throttling-a. Sam ocenjujem, da bo takšen procesor na voljo cca. 2022-2023, če bo ostalo okolje tako konkurenčno kot je sedaj in mentalnost orientirana na kvaliteten produkt in ne marketing.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | 11th Gen Intel Core (strani: 1 2 3 4 … 13 14 15 16 )Oddelek: Strojna oprema | 98192 (55371) | mtosev |
| » | Intelovi procesorji Rocket Lake res v 14 nanometrih (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Procesorji | 21088 (18500) | Zimonem |
| » | Intelovi namizniški procesorji Rocket Lake prispejo marcaOddelek: Novice / Procesorji | 9905 (8477) | filip007 |
| » | Intel lansiral prenosniške procesorje Tiger Lake in spremenil logotipOddelek: Novice / Procesorji | 8922 (6025) | mtosev |
| » | Intel predstavil arhitekturo Tiger Lake, napovedal igričarske grafične kartice za 202Oddelek: Novice / Procesorji | 11579 (9432) | filip007 |