» »

Apple procesorji (začeli so z M1)

Apple procesorji (začeli so z M1)

«
1
2 3

FireSnake ::

Kot so napovedali pri Apple, se njihova x86 pot končuje, ker želijo vgrajevati svoje procesorje.

Zadeva, na prvi pogled, zelo obeta. Glede na to, da gre za prvo izvedenko.

Da bodo naredili operacijski sistem, ki bo pisan na kožo njihovi arhitekturi je samo voda na njihov mlin.

P.S. Linki v mojih objavah odprejo povezavo v novem oknu ;)
Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si
  • spremenilo: FireSnake ()

Zimonem ::

Kot smo že enkrat razpredali. Apple se niti ne sekira preveč za productivity market, primarno jim gre za consumerje. Tudi če izgubijo kreativne je trenutno več keša v konzumentih.

opeter ::

Saj še prave hitrosti niso pokazali. Bomo videli, ko bodo testi na Youtube in drugje v pisani obliki.

Do takrat pa je vse to besedičenje samo odličen marketing in nič več.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Jarno ::

5nm karakteristike dovoljujejo, da se v enem urinem ciklu preklopi več tranzistorjev + visoka gostota tranzistorjev in dobimo soliden čip. Skratka, v enem ciklu se lahko opravi več kalkulacij pri zmerni porabi, zato bi ipc znal biti zgleden.

Dober primer, kaj se tukaj dogaja, je npr. poraba pri intenzivnem AVX512 podprtem procesiranju, 14nm intel procesorjii znajo tukaj throtlati. AMD je ditchal AVX512 pri zen3...

Kot zanimivost, pri TSMC-ju so 2018 najavili, da bodo v 5nm zmogljivosti vložili 25 milijard $.
https://www.techspot.com/news/75194-tsm...

Apple je v zadnjem kvartalu naredil za 65 milijard $ prometa, za primerjavo.
#65W!

floyd1 ::

Zimonem je izjavil:

Kot smo že enkrat razpredali. Apple se niti ne sekira preveč za productivity market, primarno jim gre za consumerje. Tudi če izgubijo kreativne je trenutno več keša v konzumentih.

Zato pa je težišče najave na daljšem trajanju baterije in pasivnem hlajenju. Ker M1 verjetno tudi "zbremzanega" I7 v AIR-u ne more prehiteti v kakšnem procesorsko zahtevnem delu. Vsaj ta generacija po mojem še ne.

Drugače pa vsaka čast za 2 takšni tranziciji v desetletju in pol. Ni to hec.

klinker ::

Zimonem je izjavil:

Kot smo že enkrat razpredali. Apple se niti ne sekira preveč za productivity market, primarno jim gre za consumerje. Tudi če izgubijo kreativne je trenutno več keša v konzumentih.


Sej nisi resen. To si mogoce sam sebi razpredelal.
Poglej samo kaj na iPadu Pro lahko vse produciras. Android svet lahko samo sanja o taki podpori. Designerji, fotografi, DJi furajo na iPadu vse, kar na klasicnem laptopu, pa se kaj zraven.

https://m.youtube.com/watch?v=vHmXXKhBc...
https://m.youtube.com/watch?v=bmOKUVARJ...
https://m.youtube.com/watch?v=3PvfVgiSD...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: klinker ()

dolenc ::

Evo spletni bojevniki se že lahko oborožijo

Kekokekič ::

Men je najbolš pr vsem tem to, da ram ne bo več posebaj v računalniku ampak bo vse skupaj znotraj procesorja. Mastno bodo lahko zaračunali, če boš slučajno hotu imet več rama in ne bo ti ostal druzga kot, da daš keš njim, ker sam ne boš mogu nardit nič. Vedno jim rata najdt nove načine kako izmovst čim več keša od uporabnikov. V tem so res eksperti.

c3p0 ::

Že zdaj je prilotano na matično, tako RAM kot "SSD".

tomaz- ::

kekokekič: smo malce odkrili toplo vodo, a ne ?

opeter ::

Kekokekič je izjavil:

Men je najbolš pr vsem tem to, da ram ne bo več posebaj v računalniku ampak bo vse skupaj znotraj procesorja. Mastno bodo lahko zaračunali, če boš slučajno hotu imet več rama in ne bo ti ostal druzga kot, da daš keš njim, ker sam ne boš mogu nardit nič. Vedno jim rata najdt nove načine kako izmovst čim več keša od uporabnikov. V tem so res eksperti.


Vedno so bili. Ravno na sosednjem forumu je nekdo napisal, da je pri Appleu cena za gigabajt pri SSD-ju med 0,5 in 1 evra.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

klinker ::

Meizu ::

c3p0 je izjavil:

Že zdaj je prilotano na matično, tako RAM kot "SSD".


Niso vsi applovi kompjuterji prilotani. Še.

XS!D3 ::

Kekokekič je izjavil:

Men je najbolš pr vsem tem to, da ram ne bo več posebaj v računalniku ampak bo vse skupaj znotraj procesorja. Mastno bodo lahko zaračunali, če boš slučajno hotu imet več rama in ne bo ti ostal druzga kot, da daš keš njim, ker sam ne boš mogu nardit nič. Vedno jim rata najdt nove načine kako izmovst čim več keša od uporabnikov. V tem so res eksperti.

In kaj je bilo glede tega drugače zadnjih 12 (MacBook Air) oziroma 8 (MacBook Pro r) let, ko so bili rami itak prilotani?

Meizu ::

Macbook pro je imel še do leta ?2015? IIRC še staro posodobljeno verzijo macbook proja z optično enoto in upgradable rami ter diskovjem.

c3p0 ::

Nak, mislim da se je dalo do 2012. 2015 MBP je bil že kar kompakten, brez te opcije. Nekateri kolegi so še vedno na 2015 in ne menjajo za nič na svetu.

EDIT: iMac, Mini in "grater" scene ne poznam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

techfreak :) ::

2013 modeli so ze imeli zalotan RAM in baterijo. Mislim pa da je bilo mozno SSD menjati.

tomaz- ::

Tako je, 2013 že ima vse prilotano, z izjemo SSD

opeter ::

c3p0 je izjavil:

EDIT: iMac, Mini in "grater" scene ne poznam.


Mac mini je zanimiva zadeva.
2011 in 2012 modele si lahko nadgradil (disk in RAM)
2014 si lahko nadgradil samo disk (SATA), oziroma, če si imel ustrezni adapter potem še PCI-Express na NVMe SSD
2018 si lahko nadgradil samo RAM
2020 pa ...? Verjetno nič.

Vsi modeli Mac minijev:
https://everymac.com/systems/apple/mac_...

Vsi pa seveda čakajo na prve analize s strani iFixit ipd. strani.

Še bolj zanimiv je iMac, kar se nadgradnje tiče:
2012 si lahko menjal CPU, RAM in disk
2013 isto kot zgoraj, razen pri najcenejši variantah nisi mogel procesorje (i3 za šole in i5-4570R sta imela zalepljena CPU-ja)
2014 si lahko pri nekaterih modelih nadgradil RAM in disk (tukaj je bil tudi en 21,5" dvojedrni model za šole, ta je imel zalepljen CPU in RAM, si pa lahko menjal SSD disk oz. z adapterjem SSD kartico)
2015 so imeli vse zalepljeno razen diska
2017 so zanimivi, saj so (razen najcenejšega 2,3 GHz dvojedrnika) ponovno omogočili nadgradnjo CPUja, RAMa in diska (SSD ali adapter -> NVMe)
2019 in 2020, velja isto kot pri 2017 modelih

Tu so vsi modeli s tankim ALU ohišjem:
https://everymac.com/systems/apple/imac...

Kako bo v prihodnosti, pa vse samo Apple.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

XS!D3 ::

Retina MacBook Pro je imel prilotane RAMe od začetka (sredina 2012), ravno zato sem takrat čakal z nakupom, ker so šele 2013 ponudili opcijo 16GB RAMa v 13ki (in potem fural late 2013 model naslednjih 5 let). Se je pa še kar nekaj časa dobil tastar non-Retina model z replacable RAMi in optično enoto, ki pa je bil seveda večji, težji in s precej slabšim ekranom.
MacBook Air je imel RAM zalotan že od začetka (2008), kolikor se spomnim.
Še največji hendikep je to vrjetno za Mac Mini.

opeter ::

Evo, prvi testi prihajajo. Glejte od nekje 2:37 naprej:


AMD 4800U vs. Apple Silicom M1 vs. intel Core i7-1165G7
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Meizu ::

c3p0 je izjavil:

Nak, mislim da se je dalo do 2012. 2015 MBP je bil že kar kompakten, brez te opcije. Nekateri kolegi so še vedno na 2015 in ne menjajo za nič na svetu.

EDIT: iMac, Mini in "grater" scene ne poznam.


Govorim o klasične MBP, ne MBP Retina. Te se je dalo dobit do 2015 vsaj, če se ne motim. Ti so pa bli upgradable.

opeter ::

Zanimiva primerjava:
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

FireSnake ::

Ne bojo še prestavili v nižjo prestavo:
https://m.hexus.net/tech/news/cpu/14704...
Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si

pegasus ::

Pričakujem, da število jeder pri applu ne bo igralo tako bistvene vloge, kot pri PCjih. Samo da jih bo "dovolj", pa bo ok. Bistveno bo, katere pogosto uporabljane softverske funkcije bo apple strojno pospešil v procu, ali skozi obstoječe enote, ali skozi dodatne namenske enote. In "število jeder" tu ne bo najboljša metrika. Šteje kdo število jeder na gpujih?

tomaz- ::

https://www.notebookcheck.net/Alleged-A...

Tole bo šele malo bolj zares

FireSnake ::

Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si

tomaz- ::

jp, zanimivo bo :)

Bolečina za hejterje..Že sedaj se je topic lepo prečistil, ker se jih je kar nekaj tiho pobralo ven

Meizu ::

Še vedno spremljamo, sam kaj ko nimamo kaj komentirat. Nabijate eno in isto, single thread to, single thread tisto, multithread sploh (kao) ne obstaja, šteje samo tisto valjda v čimer je ta CPU dober... Enega in istega se mi pa ne da komentirat cel dan, imam dejansko kaj boljšega za počet. Dajte si duška!

Jarno ::

pegasus je izjavil:

Pričakujem, da število jeder pri applu ne bo igralo tako bistvene vloge, kot pri PCjih. Samo da jih bo "dovolj", pa bo ok. Bistveno bo, katere pogosto uporabljane softverske funkcije bo apple strojno pospešil v procu, ali skozi obstoječe enote, ali skozi dodatne namenske enote. In "število jeder" tu ne bo najboljša metrika. Šteje kdo število jeder na gpujih?


Kar govori v prid dejstvom, da je x86-64 ekosistem superioren pri ponudbi oziroma izbiri programske opreme. Kar predstavlja mogočen argument. Štetje jeder na gpu-jih je zanimiva zadeva, ko te z ene strani žge še podhranjenost bandwidtha, pa si avtomatsko pod pragom za določene bombončke. Šteli so tudi rudarji itd.
#65W!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jarno ()

Meizu ::

Pričakujem, da število jeder pri applu ne bo igralo tako bistvene vloge, kot pri PCjih. Samo da jih bo "dovolj", pa bo ok. Bistveno bo, katere pogosto uporabljane softverske funkcije bo apple strojno pospešil v procu, ali skozi obstoječe enote, ali skozi dodatne namenske enote. In "število jeder" tu ne bo najboljša metrika. Šteje kdo število jeder na gpujih?


Ta izjava je malo bistroumna ane.

Pričakujem, da jakost rakete pri poletu na luno ne bo igrala bistvene vloge. Samo da bo dovolj močna.

Pričakujem, da količina hrane na mizi danes ne bo vplivala na to, koliko bom sit. Samo, da bo hrane dovolj.

----------

Summa summarum, v svetu PCja je zadeva ista. Jedra ne igrajo nobene vloge - dokler jih je seveda dovolj.

Kot tudi mora biti dovolj bencina, da prideš iz Kopra v LJ. Drugače pa ne igra nobene vloge.

pegasus ::

Meizu je izjavil:

Pričakujem, da jakost rakete pri poletu na luno ne bo igrala bistvene vloge. Samo da bo dovolj močna.

Pričakujem, da količina hrane na mizi danes ne bo vplivala na to, koliko bom sit. Samo, da bo hrane dovolj.
Slaba primerjava, ker si zajel samo splošnonamenska jedra, nisi pa zajel ozkonamenskih enot, pospeševalnikov, gpu, kakorkoli jih že hočeš imenovati. Edina reč te vrste, ki mi v pcju pade na pamet, je h264 dekoder v gpuju. Koliko jih je že v npr. iphonu? 19? Nekaj takega.

Apple tu špila Muska, na račun vertikalne integracije se lahko grejo take reči. Dokler bo pc svet razdrobljen tako kot je in vse obešal na cpu, mu je edina prihodnost muzej. Kar zares potrebujemo je enoten programski vmesnik to vseh teh različnih malih namenskih pospeševalnikov, ki bo omogočal enoten razvoj softvera za pestro ponudbo hardvera. Na to temo si poglejte npr. Intlov OneAPI.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pegasus ()

FireSnake ::

M2 in 5nm še ta mesec.
Jabka misli resno:
https://m.gsmarena.com/nikkei_apple_is_...
Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si

xandros ::

M1X 8+4, in M2 12+4 (4x hitrejsi od M1)
Ali bo M2 v bistvu m1x?

Že tako je apple naredil drmr, kaj bo šele z M2.

Z 4nm niso uspeli za M2, 4nm(M2X?) bodo zaceli konec leta.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: xandros ()

LeQuack ::

AMD in Intel bosta očitno propadla če ne bosta znala konkurirat.
Quack !

opeter ::

LeQuack je izjavil:

AMD in Intel bosta očitno propadla če ne bosta znala konkurirat.


Cenim sarkazem. ;)

Še nekaj vode bo preteklo, dokler bo npr. Intelu zmanjkalo rezerve. Do takrat pa ...
https://www.intc.com/financial-info/fin...

https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/_b...

AMD pa je drugo vprašanje, čeprav menim, da tudi njim ne bo še nekaj časa hudega.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

tomaz- ::

propadla ne bosta, ampak se bo pa pokazal dokaj kmalu velik upad revenue-a, če se ne zganejo. Že tako jim fali večleten razvoj, da vsaj cca dohitijo Apple. KAr poglej si povečanje prodaje M1 proti Intel MAC liniji - pa ne zdaj, govorim za prejšnja leta, ko je bil na voljo samo Intlov procesor.

Saj veš, kako je bilo z ekonomsko krizo 2008. Ko je usekalo v Ameriki, smo pri nas še vsi veselo kupovali avtomobile in ostalo kramo.. No, ko je z zamikom val uletel k nam, je bilo pa kar pestro...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tomaz- ()

Sheteentz ::

Zakaj bi zaradi enega Applovega M1 procesorja dve vodilni firmi PC procesorjev imeli velik upad revenuea?

Renault in Fiat tudi še nista propadla zaradi Ferrarijev, Bugattijev in Porschejev.

Cr00k ::

Za potrošnike je super, da v ta duopol pride še en bolj resen igralec (risc-v, power9,... niso omembe vredni), pa če maramo Apple ali ne. Kar se primerjav z avto industrijo tiče, je le-ta bolj razdrobljena in je def. več konkurence. V določeni meri se dogaja konsolidacija z združevanji in prevzemi, ampak ni niti blizu trgu CPU-jev.

opeter ::

Za potrošnike bi bilo super, če bi Apple ločeno prodajal svoje procesorje v trgovinah ali pa OEM in drugim proizvajalcem. Ker jih ne, ne predstavlja pravo konkurenco ne AMD-ju, kaj šele Intelu.

Naj povem še eno ironijo? Verjetno bo že kmalu tudi Intel izdeloval te opevane Apple Silicon procesorje ...
Intel wants to build ARM chips for Apple including 5G chips

Tako bo vrednost teh komponent še višja (posledično pa verjetno tudi Apple računalnikov), saj bo vsaj en del "made in USA".

Če bi zdaj imel Appleove delnice bi bil vesel, takrat pa še bolj. ;)
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Cr00k ::

Bilo bi super, če bi ločeno prodajal; kar pa še ne pomeni, da ni konkurenca... Očitno je Intel to hitro ugotovil in želi pristaviti lonček. Mislim, 5nm litografije še nimajo v rokavu, mogoče je pa to način, da dobijo know-how... ironično je da bi pri vsem IP-ju, ki ga Intel poseduje, delali po licenci nekih angležev :).

Sicer pa več proizvodnih kapacitet (za ARM; mogoče še kaj zgradijo, glede na to, da je denar trenutno zastonj) lahko pomeni več ponudbe, kar pri enakem povpraševanju prisene samo eno. Nižje cene, ali pa višji dobiček Appla :) M1 v končnem produktu je drugače peanuts in lahko zelo zanimivo cenovno konkurirajo ostalim.

sammy73 ::

Sheteentz je izjavil:

Zakaj bi zaradi enega Applovega M1 procesorja dve vodilni firmi PC procesorjev imeli velik upad revenuea?


Letos je Apple prodal 2x toliko računalnikov, kot lani v enakem obdobju ... Sicer je njihov delež tak, da podvojitev prodaje ne posega bistveno v Intelov in AMDjev delež. Je pa vsekakor za nas potrošnike dobro, da se pojavi nekdo in malo zbrca Intel in AMD.

Sheteentz ::

Cr00k je izjavil:

Za potrošnike je super, da v ta duopol pride še en bolj resen igralec (risc-v, power9,... niso omembe vredni), pa če maramo Apple ali ne. Kar se primerjav z avto industrijo tiče, je le-ta bolj razdrobljena in je def. več konkurence. V določeni meri se dogaja konsolidacija z združevanji in prevzemi, ampak ni niti blizu trgu CPU-jev.

Kako bo to vplivalo na potrošnike, če pa Apple M1 vgrajuje samo v svoje naprave? Saj Apple ne misli M1 prodajat tako kot to počneta AMD in Intel.

Mato989 ::

Sheteentz je izjavil:

Cr00k je izjavil:

Za potrošnike je super, da v ta duopol pride še en bolj resen igralec (risc-v, power9,... niso omembe vredni), pa če maramo Apple ali ne. Kar se primerjav z avto industrijo tiče, je le-ta bolj razdrobljena in je def. več konkurence. V določeni meri se dogaja konsolidacija z združevanji in prevzemi, ampak ni niti blizu trgu CPU-jev.

Kako bo to vplivalo na potrošnike, če pa Apple M1 vgrajuje samo v svoje naprave? Saj Apple ne misli M1 prodajat tako kot to počneta AMD in Intel.


To zanima tudi mene :))
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Invictus ::

sammy73 je izjavil:

Sheteentz je izjavil:

Zakaj bi zaradi enega Applovega M1 procesorja dve vodilni firmi PC procesorjev imeli velik upad revenuea?


Letos je Apple prodal 2x toliko računalnikov, kot lani v enakem obdobju ... Sicer je njihov delež tak, da podvojitev prodaje ne posega bistveno v Intelov in AMDjev delež. Je pa vsekakor za nas potrošnike dobro, da se pojavi nekdo in malo zbrca Intel in AMD.

90% potrošnikov sovraži Apple. Ni nevarnosti za Intel/AMD...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

sammy73 ::

Mato989 je izjavil:

Sheteentz je izjavil:

Cr00k je izjavil:

Za potrošnike je super, da v ta duopol pride še en bolj resen igralec (risc-v, power9,... niso omembe vredni), pa če maramo Apple ali ne. Kar se primerjav z avto industrijo tiče, je le-ta bolj razdrobljena in je def. več konkurence. V določeni meri se dogaja konsolidacija z združevanji in prevzemi, ampak ni niti blizu trgu CPU-jev.

Kako bo to vplivalo na potrošnike, če pa Apple M1 vgrajuje samo v svoje naprave? Saj Apple ne misli M1 prodajat tako kot to počneta AMD in Intel.


To zanima tudi mene :))


Ko bom zamenjal stacionarni računalnik, bo to Mac Mini. Ker za svoje delo uporabljam tak softver, da teče na vseh platformah in že sedaj delam tako na Windowsih, Macu in Linuxu, mi je čisto vseeno kaj kupim. MacBook Aira sem si kupil bolj tako, za kaj prebrati v postelji ali na kavču, ker je lahek ali pa za kakšna potovanja zaradi velike avtonomije. Za delo pa imam precej nabildanega stacionarca in še en high-end Lenovo prenosnik, ki sta skupaj stala za vsaj 5 macbookov. Ker pa mali MacBook Air tako brutalno poseka oba ostala računalnika, bo naslednji nakup definitiovno nekaj z Applovim procesorjem.

Cr00k ::

Sheteentz je izjavil:

Cr00k je izjavil:

Za potrošnike je super, da v ta duopol pride še en bolj resen igralec (risc-v, power9,... niso omembe vredni), pa če maramo Apple ali ne. Kar se primerjav z avto industrijo tiče, je le-ta bolj razdrobljena in je def. več konkurence. V določeni meri se dogaja konsolidacija z združevanji in prevzemi, ampak ni niti blizu trgu CPU-jev.

Kako bo to vplivalo na potrošnike, če pa Apple M1 vgrajuje samo v svoje naprave? Saj Apple ne misli M1 prodajat tako kot to počneta AMD in Intel.


Nima veze. Kot potrošnik in imam možnost kupit x86 sistem, ali pa M1 sistem, kar prej nisem imel možnosti... zato vsako dodatno povpraševanje po M1, neposredno znižuje povpraševanje po x64 oz. razbija duopol. Pa še to, M1 v sistemu predstavlja manjši del, kot Intel/AMD proc v x64 sistemu, kar efekt še potencira.

Višja konkurenca je seveda dobra tudi za sovražnike Appla...:)

Meizu ::

Ker pa mali MacBook Air tako brutalno poseka oba ostala računalnika, bo naslednji nakup definitiovno nekaj z Applovim procesorjem.


Pa kaj si to za en shit nabavu, če ti air poseka te mašine... A to si Intela zabaču v kišto al kaj?

Mato989 ::

sammy73 je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Sheteentz je izjavil:

Cr00k je izjavil:

Za potrošnike je super, da v ta duopol pride še en bolj resen igralec (risc-v, power9,... niso omembe vredni), pa če maramo Apple ali ne. Kar se primerjav z avto industrijo tiče, je le-ta bolj razdrobljena in je def. več konkurence. V določeni meri se dogaja konsolidacija z združevanji in prevzemi, ampak ni niti blizu trgu CPU-jev.

Kako bo to vplivalo na potrošnike, če pa Apple M1 vgrajuje samo v svoje naprave? Saj Apple ne misli M1 prodajat tako kot to počneta AMD in Intel.


To zanima tudi mene :))


Ko bom zamenjal stacionarni računalnik, bo to Mac Mini. Ker za svoje delo uporabljam tak softver, da teče na vseh platformah in že sedaj delam tako na Windowsih, Macu in Linuxu, mi je čisto vseeno kaj kupim. MacBook Aira sem si kupil bolj tako, za kaj prebrati v postelji ali na kavču, ker je lahek ali pa za kakšna potovanja zaradi velike avtonomije. Za delo pa imam precej nabildanega stacionarca in še en high-end Lenovo prenosnik, ki sta skupaj stala za vsaj 5 macbookov. Ker pa mali MacBook Air tako brutalno poseka oba ostala računalnika, bo naslednji nakup definitiovno nekaj z Applovim procesorjem.


Torej si nabavil zanič mašine če jih Apple poseka, to je resnica...

Lahke prenosnike pa dobiš tudi brez da daš za njih 1,5k...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Meizu ::

Torej si nabavil zanič mašine če jih Apple poseka, to je resnica...

Lahke prenosnike pa dobiš tudi brez da daš za njih 1,5k...


ja sam ne štekaš, M1 poseka njegove mašine. Pa 5 jurjev je dal za oboje. Meni se ta človek dejansko malo smili, nekdo ga je nafukal ko zajca tam v shopu :))
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Apple predstavil čip M1 (strani: 1 2 3 419 20 21 22 )

Oddelek: Novice / Procesorji
109238752 (3725) Zimonem
»

Kdaj menjati 5 let star Macbook

Oddelek: Kaj kupiti
9492 (312) noob96
»

Applova pomladna predstavitev: čip M1 v vsako stvar (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
799873 (4453) Step2en Wolf
»

Cinebench R23 slo-tech lestvica / scores (strani: 1 2 )

Oddelek: Navijanje
593280 (774) Ma_en_tm
»

Kateri macbook ? (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
975035 (1864)          

Več podobnih tem