Ravna vs okrogla Zemlja

ftzj je 17. sep 2020 ob 11:56 izjavil:

Pa lahko nekdo poskenira to sliko in jo tle objavi? Zakaj je ni na wikipedii? Zakaj je tudi bing ne najde?

Sklicujem se na tole. Taksno izjavo lahko napise oseba, ki je prepricana, da cenzure ni. Da imamo svobodne medije in ucni nacrt. Ce lahk natisnes denar iz nic lahko kupis in politike, drzave, korporacije, vse. Ce do zdaj niste opazili, da fb in google, yt cenzurirajo, da mediji zavajajo, potem pa res se je za zamislit.

No saj lahko namesto google uporabiš karkoli tretjega, lahko tudi Mat'kurjo. Pač nekaj. Če to kar ti trdiš res obstaja, potem nekje zagotovo mora biti. Knjige nisem našel. Očitno ti si jo in/ali jo pa celo morda imaš, zato bi prosil za sken. Ne moreš temu ravno rečt cenzura. Msilim, lahko tko ti trdiš, da je to cenzura, to se strinjam. Ampak ne moreš pa potem meni rečt, da živim v pravljici.

Ne, damir79, sistem ne deluje tako. Samo za primer. V casu pandemije vso kontrolo zdravstva v svetu prevzame svetovna zdravstvena organizacija. Torej WHO odloca kaj je prav in kaj ne. Ce nekdo napise nekaj, kar je v nasprotju z uradnim staliscem WHO potem se ga cenzurira ali izbrise izjavo iz interneta. Zdravniki dobijo kazni, ce izjavijo nekaj kar je v nasprotju z uradno razlago WHO. Problem pa je, kdo financira WHO. Ce pogledas glavne korporacije, lahko pride v navzkriz interesov. To je amo primer, kako ima svet piramidno vodenja iz zgoraj navzdol. Tudi nasi mediji plonkajo od vecjih kot so medijske hise reuters in drugi.

No jaz se pa s tem ne strinjam. Kdo pa naj bi prevzel kontrolo v času pandemije? Ti? Tretjeočesniki? Alternativni zdravniki? Marko Potrč? To je nekaj podobnega kot, kdo naj bi reševal nemire. Policija. Seveda imamo vsi veliko za povedat čez njih. Normalno, ker njihovo delo je reševat konflikte in če delaš konflikt ali pa problem, te bodo policaji kaznovali. Zdaj pa se tebi zgodi krivica, nekdo te oropa. Le koga boš poklical, da se je zgodil rop? Čistilko? Alternativnega zdravnika? Določen % ljudi v družbi je vedno na nek način izjema, morajo biti, ker sicer ne vidijo smisla v svojem obstoju, kot v tem, da v nečem iztopajo, da niso ovce in da niso siva točka v množici povprečnežev. In vsak od teh si najde neko področje, kjer vidi smisel, da se izpostavi in phne svojo sivo točko ven iz sive povprečnosti in je opazen. Nekdo se tetovira čez vse meje, drugi si režejo jezike, tretji so metalci, četrti so filozofi, peti pa so mešetarji, šesti so Apple fanatiki, sedmi se uprejo vsemu fizikalno dokazanemu in trdijo da to niso nobeni dokazi. Seveda sami ne ponudijo nobenih dokazov v nasprotno. Važno da se phajo ven iz povprečja in da izstopajo in da so drugačni. Najdi se sam, kam spadaš.

          je 17. sep 2020 ob 12:01 izjavil:

Messner makes it clear in the book's first five pages that he saw the Yeti in eastern Tibet in 1986. Prior to that, all he'd heard were legends and fanciful stories.

"One encounter can change you," Messner, now 54, writes. "Everything changes -- the whole landscape."

He says his firsthand look at a Yeti was some 30 feet away. The beast was about 7 feet tall and hairy; it made a whistling noise and smelled awful. (This also describes most Bigfoot sightings.)

The unfortunate part of Messner's encounter was that he was alone in a region with no roads and no people around, and it was nightfall. He feared the creature would come back, and it did. He raced away to find a mountain village and was almost torn apart by a pack of large dogs before finding shelter in an old hut.

Except for two years when Messner walked across Antarctica, he spent the next decade roaming villages in the Himalayas -- searching for the Yeti, more stories and authoritative sources on the beast.

"The Tibetans speak of the Chemo (their Yeti title) as if discussing an everyday animal," he wrote.

Indeed, he concluded that those who live in villages accessible only by trail fear the Yeti the most and almost universally believe in it. Near roads, the creature is nothing more than a legend.

Messner's research indicates that tales of the creature date back to 326 B.C. and Alexander the Great.

Ok, ampak kje je slika? Kar sem našel, je nekaj na roko skicirano. Sam se odloči, koliko je to zate dokaz nečesa in kaj če sploh kaj dokazuje.

No pa še o votli zemlji (lol? :D ) :

Hollow Earth @ Wikipedia

citiram: Notably suggested by Edmond Halley in the late 17th century, the notion was disproved, first tentatively by Pierre Bouguer in 1740, then definitively by Charles Hutton in his Schiehallion experiment around 1774.

Schiehallion experiment:
Schiehallion experiment @ Wikipedia

Verjamem pa, da lahko zate to ne dokazuje nič, če pač enostavno rečeš, da newtonvi zakoni ne veljajo in potem poskušaš zablodo rešiti z magično sestavino, etrom, ki odgovori na vsa vprašanja. Le da samo odgovori na vprašanje, neke fizikalne enačbe ne moreš spisat ven.

ftzj je 17. sep 2020 ob 12:15 izjavil:

damirj79 je 17. sep 2020 ob 12:13 izjavil:

No jaz se pa s tem ne strinjam. Kdo pa naj bi prevzel kontrolo v času pandemije?

Morda neodvisna organizacija in vodstvom, clani, ki nimajo spornih preteklosti. Za zacetek.

No in katera je ta organizacija? Lokalno društvo obiralcev borovnic?

Kdo je bolj verodostojen vir informacij? Nek jutubar, brez nobenih dokazov? Pač nekaj je posnel in dal na jutub. Nekaj govori in ne predstavi nobenega dokaza. Zame ni noben dokaz to, da nekdo nekaj lapa tja v tri dni in zavrne že zdavnaj znana dejstva oziroma trenutno znanje z upeljavo nekega magičnega etra, ki nastopa v enačbi kot črna škatlica, ki magično reši vsak zaplet.

Nisem pogledal vseh, jasno da ne, ampak kaj ima to veze? Sem odprt za druge možnosti, ampak slabo gre za dokazovanje, da druga možnost obstaja. Še vedno namreč nisem dobil nič. Pa prosim brez jutubrajev, ki samo lajajo in ne predstavijo nobenega dokaza.

mahoni je 17. sep 2020 ob 12:13 izjavil:

Oprosti, ampak do sedaj natolcujete oba ze 4 strani in nista dokazala totalno nic. Torej nekdo je videl jetija in sedaj moramo to vsi verjeti. Pa jebem mater temu k ga je vidu in jetiju povrh.
Pa kaj je z vami folk?

Dokazov za vse navedbe je malo morje, je pa res, da je do njih malo težje priti, kakor do dokazov "uradne" znanosti. Poleg tega bodo vsaki resni dokazi v tej temi takoj pobrisani od moderatorjev. Je pa še ena zadeva: precej ljudi, ki se je ukvarjalo s tovrstnimi zadevami, je končala v sumljivih okoliščinah. Zato sem sam pri navajanju česarkoli previden. Kaj pa če si tudi ti njihov?

          je 17. sep 2020 ob 12:39 izjavil:

Dokazov za vse navedbe je malo morje, je pa res, da je do njih malo težje priti, kakor do dokazov "uradne" znanosti. Poleg tega bodo vsaki resni dokazi v tej temi takoj pobrisani od moderatorjev. Je pa še ena zadeva: precej ljudi, ki se je ukvarjalo s tovrstnimi zadevami, je končala v sumljivih okoliščinah. Zato sem sam pri navajanju česarkoli previden. Kaj pa če si tudi ti njihov?

Seveda. Tole temo sem odprl z namenoma, da jaz, skrivni agent v sluzbi podzemlja, ugotovim drugacemislece. Tema je samo krinka. Dobro tole zapazas.

Vseeno, mi vemo kdo si ti in pridemo po tebe.

Saj, ko tako pomislim, mogoče pa Zemlja res ni votla.

Kot analogijo navajam odnos oblasti Sovjetske Zveze v času po drugi svetovni vojni:

https://www.balcanicaucaso.org/eng/Area...

Big Bang, quantum mechanics and relativity theory

Objective scientific laws had to toe the party line. This included disciplining the Big Bang, quantum mechanics, and Einstein's theory of relativity. On June 24, 1947, Andrei Zhdanov extended his policy to astronomy and cosmology, claiming that these fields should be cleansed from bourgeois lies and illusions.

Quantum theory was rejected as it does not describe the matter as a unique and real structure, apparently negating materialism. In the essays Against idealism in modern physics, released in 1948, the theory of relativity was labelled as "idealistic" and "Einsteinianism" denounced. The relativistic theory of a closed, expanding universe was defined a "cancerous tumour that corrodes modern astronomical theory and is the main ideological enemy of materialist science".

The most controversial and discussed theory was the Big Bang's, still rejected at the time by many scientists, including Western ones. However, if the Western scientific community was still skeptical because of the lack of clear evidence, in the Soviet Union the opposition was purely ideological.

According to Stalinian cosmology, the universe was infinite (no space limit, no matter limit) and eternal (never began, never will end). Matter was only a material manifestation of motion and energy (no wave-particle duality contemplated). Galactic redshifts, discovered by Vesto Slipher in 1912, did not indicate that the space is expanding and all the theories had to fit in materialism and dialectical philosophy. The Big Bang was deemed to resemble the Bible's Genesis and branded as a pseudo-scientific, idealistic theory.

Potem so jih npr. razgledani znanstveniki prepričali, da je aplikacija kvantne fizike ključna za izdelavo atomske bombe in se je odnos do znanosti prilagodil.

Sicer pa je v praksi tako, da npr. profesorji in doktorji fizike ne govorijo na pamet, niso nadzorovani, inavgurirani, tajnih sestankov z "vrhom piramide laži" ni. Znanost je logično povezana celota in prenos znanja poteka iz razumevanja.

Žalostno je, da to sploh razlagam.

ftzj je 17. sep 2020 ob 12:21 izjavil:

Sem ze zdavnaj odkril, da se ne morem zanest na wikipedio. Imam obcutek, da je postala kot nova biblija, kjer vse tam napisano velja za sveto resnico. Ampak se zdalec ni vse res, kar pise na wiki. Priporocam ti, da si pogledas nekatere posnetke, ki sem jih dal na prejsnjih straneh. Se mi zdi, da nisi pregledal vsega.

Wiki ni referenca neki posrani posnetki so pa!
Kako gre to skupaj?

Zdaj ne razumem. Wiki lahko napiše kdorkoli karkoli hoče. Kaj pa na jutub? A tam je pa samo sveta resnica gor?

damirj79 je 17. sep 2020 ob 14:26 izjavil:

Zdaj ne razumem. Wiki lahko napiše kdorkoli karkoli hoče. Kaj pa na jutub? A tam je pa samo sveta resnica gor?

Razmisli malo drugace. Kje se lahko naucis vec o Teslinem delu in znanju? V soli, kjer se morda ucijo 20 minut o Tesli. Ali pa na youtube, kjer lahko najdes stevilne znanstvenike, ki proucujejo, dokazujejo in pojasnjujejo Teslina znanja in tehnologijo. Odgovor je seveda youtube, oziroma internet. To ne pomeni, da je cel youtube sveta resnica. Kot sem povedal, referenca so znanstveniki z dokazi. Ni vazno, ce ti znanstvenik to pove v soli, youtube ali kjerkoli.

Razlog, zakaj skrivajo teslino delo, znanje in tehnologijo je verjetno ta, da teslino znanje omogoca free energy za vse. Torej brezplacno energijo za vse. To bi omogocilo vec neodvisnosti navadnim ljudem, vec svobode in vladarji sveta bi izgubili nadzor in kontrolo nad mnozico.

Kdor koli bi znal narediti free energy ali pa znal pozdraviti katerokoli resno bolezen z alternativno medicino, bi bil v mesecu dni milijarder, čez kako leto pa z naskokom najbogatejši človek na svetu, ne pa še en bumbar več na Youtubu ali Facebooku.

Pa tudi, če ne bi hotel nič delati, bi lahko tak patent prodal ali Saudi Aramco ali BP ali komurkoli drugemu, IMHO še Musk bi mu dal celo Teslo podjetje zastonj za tak patent.

Stevilni znanstveniki govorijo, da free energy obstaja in da je Tesla imel prav. Med njimi je znanstvenik Dr. Ing. Konstantin Meyl. Ce koga zanima kaj vec naj si pogleda na internetu je dost tega.

Nikola Tesla je bil milijarder za takratni cas. S svojim znanjem je zasluzil toliko, da bi vrednost takratnega denarja, ki ga je dobil, danes verjetno bil med najbogatejsimi zemljani. Pazi to. Skoraj ves svoj denar je namenil za raziskave in znanje. Od drugih znanstvenikov je izstopal po tem, da ni imel svojih pokroviteljev ampak se je sam financiral. Zato je tudi prisel najdlje v raziskavah, ker ni bilo nobenega, ki bi mu rekel, naj neha, ce ne, ne dobi placila.

damirj79 je 17. sep 2020 ob 14:51 izjavil:

Jst sm bil tam doli. Zdaj ne vem, če nisem bil tam, ne vem kje sem bil.

Kako veš, da si bil res tam doli? Imaš dokaz?

damirj79 je 17. sep 2020 ob 14:51 izjavil:

gozdar1 je 17. sep 2020 ob 14:32 izjavil:

Za tiste , ki znate razmišljat z lastno glavo, če na lažejo o neobstoječih celinah, kaj vse nam še prikrivajo :)

Jst sm bil tam doli. Zdaj ne vem, če nisem bil tam, ne vem kje sem bil.

Južna amerika, tisto kar si ti mislil, da so avstralci pa so bili v resnici plačani igralci.

Is Ljubljana real ?

Profesor in znanstvenik dr. Meyl pravi, da doloceno znanje o zgradbi planeta Zemlja, ki se ga ucimo v solah, da je 100 procenten nesmisel. To pove na 22 minut in 45 sekund. Pravi, da se je tudi on sam moral uciti v soli 100 procenten nesmisel o Zemlji. Potem razlozi zadevo. Govori o plascu planeta Zemlje, zgradbi itd. Govori tudi o znanju Tesle.

          je 17. sep 2020 ob 09:29 izjavil:

Sam sem začel v uradno znanost dvomiti, ko sem imel priliko v restavraciji v roki držati žlico, s katero sem malo pred tem pojedel juho in za katero sem se na lastne oči (roke) prepričal, da je čisto običajna kovinska žlica. Nato je nekdo to žlico (še vedno v moji roki) popolnoma ukrivil samo z močjo misli.

Če mi privedeš človeka, ki v kontroliranem okolju, pokaže kakršnokoli psiho ali telekinetično sposobnost, plačam vsakemu od vaju po miljon evrov. Ampak jedilni pribor bom priskrbel jaz.

ftzj je 17. sep 2020 ob 14:48 izjavil:

Stevilni znanstveniki govorijo, da free energy obstaja in da je Tesla imel prav. Med njimi je znanstvenik Dr. Ing. Konstantin Meyl. Ce koga zanima kaj vec naj si pogleda na internetu je dost tega.

Nikola Tesla je bil milijarder za takratni cas. S svojim znanjem je zasluzil toliko, da bi vrednost takratnega denarja, ki ga je dobil, danes verjetno bil med najbogatejsimi zemljani. Pazi to. Skoraj ves svoj denar je namenil za raziskave in znanje. Od drugih znanstvenikov je izstopal po tem, da ni imel svojih pokroviteljev ampak se je sam financiral. Zato je tudi prisel najdlje v raziskavah, ker ni bilo nobenega, ki bi mu rekel, naj neha, ce ne, ne dobi placila.

Bil je milijarder nekaj časa, tako je bilo pa proti koncu življenja.

At one point, the royalty payments on his Alternating Current patent were worth the inflation adjusted equivalent to hundreds of millions dollars. By most estimates, Tesla's royalties were so valuable that he easily should have become the world's first billionaire and the richest person on the planet, by a long shot. But none of that happened. Unfortunately, not only did Tesla burn through his entire personal fortune on failed projects, he also threw away away his most lucrative patent and subsequently his chance to become a billionaire. When Tesla died in 1943, he was bankrupt, alone and teetering on the verge of insanity.

ftzj je 17. sep 2020 ob 14:48 izjavil:

Stevilni znanstveniki govorijo, da free energy obstaja in da je Tesla imel prav. Med njimi je znanstvenik Dr. Ing. Konstantin Meyl. Ce koga zanima kaj vec naj si pogleda na internetu je dost tega.

Naj govorijo, ampak saj veš, ko znanstvenik izdela tak stroj, ga YT takoj bana in ga obiščejo možje v črnem. Od sestrine kolegice soseda brat je samo namigoval, da ima rešitev in je hitro zakrožil nad hišo črn helikopter brez oznak. V obupu je zažgal vse načrte. Let MH130 je imel na krovu načrte za baterije. Tega je še in še. Pazljivo.

Je ze dokazano s strani rusov. Obstaja celo dokumentarni film o tem in celo tajni dokumenti, ki so po mnogih letih zdaj javno dostopni. Gre se za rusinjo Nina Kulagina, ki v kontroliranem okolju z mislimi premika manjse stvari. Celo pri nenapovedanem obisku je uspela dokazat, da lahko premika. Posnetek imas na internetu. Ce zelis kaj vec odpri posebno temo, da se tukaj pogovarjamo o Zemlji. Milijon evrov pa ne rabis placat, ker vem da jih nimas.

Veš da nimam? Res? Kako veš? Po istem principu kot "veš" vse te ostale nebuloze? Kulagina pa nikoli ni bila v kontroliranem okolju.

Ugh, ta Kulagina je bila samo potegavščina Rusev med hladno vojno, kjer so pač morali tekmovati z ZDA v vseh mogočih flancarijah. Američani so pa takrat imeli svojo paranormal vojaško enoto z Ingo Swanom na čelu in njegovim "videnjem na daljavo".