votli planeti

NASA odkrila prvi Zemlji podoben planet

Premaknjeno v ložo, ker to ne sodi v dobro napisano novico iz sveta znanosti. Debatirajte dalje tukaj, čeprav bo tema verjetno (glede na dosedanje izkušnje) šla kmalu pod ključ.

Enjoy ;)

Ja pa trolli not živijo.

globalna80 je 10. dec 2011 ob 13:25 izjavil:

Nekateri gledajo samo površino planetov, ki pa večinoma ni preveč gostoljubna in zaščitena pred škodljivimi vplivi iz vesolja.

Bo treba malo v notranjost planetov pogledat. Po enih teorijah naj bi bili planeti votli, s središčem, ki naj bi imel pozitiven vpliv približno kot sonce, z ugodnimi življenskimi pogoji.

Splošno znano teorijo o votlem planetu so umaknili iz učbenikov po naročilu Rockefelerja.

WTF se mora zgoditi človeku, da verjame takšne neumnosti?

Kaj se mora zgoditi ljudem, da verjamejo šolskim teorijam? Učijo vas piflanja oziroma kako si zapomniti čim več podatkov ne pa kako razmišljati z lastno glavo.

Paste s fluoridom zamenjat, pa boste začeli bolj dojemati svojo okolico.

Aha, te neumnosti si potegnil(a) iz svojih izkušenj? Obiski vesoljcev, dokazi o genetskem inženiringu na ljudeh, vesolje v sebi (WTF???), kolektivna zavest? Vse to si že izkusil(a)?

In fosilni ostanki človeških prednikov, ki dokazujejo postopno večanje možganov skozi čas, so... kaj, točno? So jih tja dali ti napredni vesoljci, da bi nas zmedli? Me spominja na fundamentalistične kristjane, po katerih je fosile ustvaril Bog, da preizkuša našo vero vanj...

LOL ste zašli iz teme. Hvala za smeh!

globalna80 je 10. dec 2011 ob 14:30 izjavil:

Paste s fluoridom zamenjat, pa boste začeli bolj dojemati svojo okolico.

Jaz si zob sploh ne umivam, pa vseeno ne dojemam nasega planeta kot votlega. Nevem ce je to povezano s flouridi.

Odpovedat se flouru ni dovolj; za boljše dojemanje sveta okoli sebe moraš še nabavit pojočo ptičjo uro.

Am, močno ste zašli s teme. Prosim, če se je držite. Torej, kako nastane votel planet? To me res zanima? Je to zato, ker se na notranji strani nabere pena (iz unobtaniuma, se razume) ki drži zunanjo plast narazen? Globalna80, prosim če razložiš, da se še malo nasmejem tvojim umotvorom. Kariera v stand-up showih ti ne uide :)

_votli_ planeti?

Epic fail.

če je sir lahko votel
ne vem zakaj naj planet ne bi mogel biti

votlo je lahko tudi drevesno deblo

in kaj bi po tvojem strokovnem mnenju držalo tak planet narazen, če ga gravitacija vleče skupaj?

narazen bi ga držala energija bitij ki živijo znotraj tega planeta

vsako bitje oddaja energijo ki je mnogo močnejša kot je to kar ste se učili v šolah - razne gravitacije in ostala neumnost s katero krmijo ovce

kaj si kadil, jaz bi tudi?

Zvil si je en đoint sarkazma

Škoda da globalna80 nič ne objavi več. Bi bilo zanimivo brat spet kake teorije zarote:)

Matev, če rabiš pozitivno energijo, lahko daš v rudnik orgonske topove ki oddajajo pozitivno energijo

Kaj pravzaprav zanesljivega vemo o vesolju? Razen teorij seveda?
Citiram:

Teorija o tem, da vesolje držijo skupaj sile gravitacije, očitno ne drži. Ko so na tej osnovi namreč računali potrebno maso, ki bi morala obstajati v vesolju, da bi gravitacijske sile vesolje lahko držale skupaj, so ugotovili, da je tri četrtine manjka!

Preprosto ni dovolj mase, ki bi privlačila zvezde in planete, da se ne bi razleteli na vse strani!

Ti sploh ne razumeš, tam doli imajo tudi svoje sonce

Citiram:

Zgodbe o kontraadmiralu Richardu E. Byrdu, mornariškem častniku, ki je l. 1947 napravil veličasten podvig, ko je poletel v notranjost Zemlje pri Severnem polu, 2700 km za magnetnim severom, leta 1956 pa na južnem polu.

Zemljo, ki jo je odkril, je imenoval "dežela večnega misterija".

Poročal je o fantastični pokrajini, kopnem brez ledu, z jezeri in planinami, prekritimi z gozdovi. Umrl je leto zatem, ko se je vrnil. Njegova odkritja je nekaj zatem objavil časnik "Leteči krožniki", ki pa je bil v celoti zaplenjen, tiskarske plošče pa uničene.

A mi zaupaš, kje pa sta ti dve luknji?

Citiram:
Pravi, da je Zemlja votla, skorja je debela le kakih 1300 km, in da v njeni notranjosti žari notranje sonce, ki je vir toplote in svetlobe.

Ta toplota na polih prihaja do površja, zato je tam klima mnogo bolj mila. S pridom jo uporabljajo tudi tisti, ki imajo podzemna mesta pod površino.

Na polih so odprtine kakih 2000 km premera - če si prav predstavljam, se začne plašč uvijati navznoter. Ker pole vedno prekrivajo oblaki, se to ne vidi zlahka.

Poleg tega je prelet polov za letala prepovedan, domnevam da zato, "ker naj bi bilo tam leteti nevarno zaradi magnetnih anomalij, ki zmotijo delovanje navigacijskih naprav". Zato se tudi piloti ne morejo seznaniti z dejstvi.

http://www.ostriga.org/2011/10/26/ujet-...

in

http://www.prisluhni.si/Je-nas-planet-v...

menda ne praviš da so vsi ki so šli na severni polj tako zabiti, da ne vedo kako deluje magnetno polje? :D

Ti pa seveda veš..:)

Magnetna pola sploh nista točkasta, ampak imata obliko obroča. Ko prideš do tega obroča, se pravi še krepko od dejanskega pola planeta, se magnetna igla postavi navzdol. In ti misliš, da si na cilju, čeprav si še daleč od cilja!

to je čisto res

in tudi zvezde se takrat tako zasukajo (in sukajo) da te zadeva zavede in folk ne ve kje se nahaja

Globalna80...to verjetno itak poznaš, ne?

http://theflatearthsociety.org/cms/inde...

Aja, ne...če je Zemlja v bistvu plošča, pol nima sonca v sredini...

Porkamadona, še ti anti-zarotniki si ne morejo poedinit teorij (=resnice).

globalna80 je 11. dec 2011 ob 14:40 izjavil:

Citiram:

Zgodbe o kontraadmiralu Richardu E. Byrdu, mornariškem častniku, ki je l. 1947 napravil veličasten podvig, ko je poletel v notranjost Zemlje pri Severnem polu, 2700 km za magnetnim severom, leta 1956 pa na južnem polu.

Zemljo, ki jo je odkril, je imenoval "dežela večnega misterija".

Poročal je o fantastični pokrajini, kopnem brez ledu, z jezeri in planinami, prekritimi z gozdovi. Umrl je leto zatem, ko se je vrnil. Njegova odkritja je nekaj zatem objavil časnik "Leteči krožniki", ki pa je bil v celoti zaplenjen, tiskarske plošče pa uničene.

Slis se ko the chronicles of narnia, si siguren da nisi zamesal?

Zoran Železnikar



Citiram:

"Zaradi prepričanja, da je zemeljski magnetizem nujno povezan s kovinskimi materiali kot sta železo in nikelj, se je v znanosti utrdila predstava, da ima naš planet trdno ali tekoče jedro.

Kljub številnim in prepričljivim nasprotnim dokazom je ta predstava obstala, saj ni bilo zaželeno, da bi zemljino notranjost temeljiteje raziskovali. Resnica je drugačna.

Vsa nebesna telesa, ki so nastala z ohlajanjem vroče plazme, so votla. Votla so sonca in planeti, tudi v našem sončnem sistemu.

Vse višje razvite civilizacije so se preselile v notranjost planetov, kjer so zaščitene pred pogubnimi zunanjimi kozmičnimi vplivi in zelo spremenljivimi atmosferskimi pogoji.

Največja vhoda v votlo notranjost Zemlje sta na severnem in južnem tečaju."