Ravna vs okrogla Zemlja

ftzj je 15. sep 2020 ob 16:42 izjavil:

Nic nisem razkril skrivnosti. To so ze vse storili drugi. Vse imate na internetu. Pa veste, da internet ni samo 24kur pa rtvslo, cnn in druga trobila? A veste, da nismo v osemdsetih letih, kjer imamo na voljo samo televizijo in nekaj kontroliranih programov? Zakaj se vedno spremljate cist iste programe, samo da so se zdaj preselili na internet? Resno? Sledite iste, ki so vam ze prej pral mozgane s svojo propagando.

Si morda bral knjigo Ivana Mohoriča, v kateri tudi on razdela teorijo o votli zemlji? Naslova se ne spomnim več, ker je preteklo že mnogo let, od kar sem jo bral, mislim pa da se imenuje Odkod, človek, tvoja pot?. Je pa napisal več knjig s podobno tematiko, priporočam. Še posebej V zvezdi piše vse.

dexterboy je 16. sep 2020 ob 07:42 izjavil:

Kdo pa vzdržuje dvigala na poti do drugega konca? Je to privatno ali preko javnega razpisa?

Se prej se lahko vprasas cemu sluzi skrivanje tega.

Se Snowden mora biti zraven pri zarotah.

https://edition.cnn.com/2019/10/23/us/e...

Miki N je 16. sep 2020 ob 08:15 izjavil:

Veliko teh "islamskih" znanstvenikov so bili preprosto prebivalci okupiranih dežel s tradicijo veliko starejšo od islama.

Tako je. Ce si pravi musliman, potem moras verjeti v teorijo ravne zemlje. Vsi citati na to napeljujejo. Nekateri se trudijo dolocene citate prevesti v svojo prid. Imam sodelavca iz Egipta in sem ga samo prosil, ce mi prebere en citat iz Korana, brez da bi mu povedal izvor le tega. Ta citat namrec "moderni" muslimani radi prevajajo v svojo prid - beri Bog je naredil nebesa, noc, dan...potem je Zemlji dal obliko jajca.

No clovek je meni takoj prevedel, tako kot sem pricakoval. Zemljo je naredil prostrano, ravno.

Skratka, niti slucajno niso muslimani prispevali k astronomiji.

Verovanja iz Korana so:
- zemlja je ravna,
- nad zemljo je sedem nebes
- pod zemljo je se sedem zemlj
- zemlja je staticna

Edino kar pise, da se mesec in sonce premikata. Tudi to se rado prevaja, kot premikanje po orbitah. Mislim, da se sonce "premika", lahko vidimo vsak dan. Zjutraj je tu, cez 3h ni vec na "tem mestu"...seveda bos kot laik to interpretiral kot premik.

In potem se seveda rado to uporablja v muslimanskih krogih, ces sonce se premika, kako so to lahko vedeli pred 1400 leti, a sele sedaj smo dognali, da se tudi sonce vrti okrog svoje osi, ter da se premika po galaksiji.

Ampak, grem ze offtopic.

Skratka, ene par video posnetkov sem pogledal. Nisem se cisto zadovoljen. Mogoce pa le rabim dokumentarce na visji stopnji. Bom se sam pobrskal. Da bi pa gledal ravnozemljaske "dokaze", mi niti slucajno ne pride na pamet, ker ce nimajo dokaza, kaj se zgodi, ko pridem do "konca" sveta, potem naj odjebejo. Zelim vedeti ali vidim temo, ali lahko skocim s tega roba sveta.

Res bolano, v kaj vse ljudje verjamejo.

Kaj si sploh hotel povedati?

Znanost se prav nič ne spreminja, znanost že od svojih začetkov deluje na isti način, z znanstveno metodo. Hipoteza, Occamova britev, poskusi, dokazi --> teorija. Kadarkoli in kdorkoli lahko izpodbije teorijo, če predstavi drugačne ponovljive dokaze. Zato je znanost nekaj najboljšega, kar se je pojavilo v človeštvu.
Tako da to kar pišeš o podobnosti vere in znanosti, o grmadah in podobno je totalni bullshit.

mahon, MikiN, fino sta se vidva tole arbitrarno malo odločila, to lahko torej posplošimo na cel svet, ker smo vsi prebivalci okupiranih dežel s tradicijo mnogo starejšo od (vstavi poljubno vero) :)
Kako bi rekla znanosti, če bi jo financirala in raziskave naročala RKC oz njen lokalni veljak, ne bi pa raziskovala Svetega pisma.
Ajde, zavoljo mira recimo, da ni bila muslimanska znanost, bila je znanost sponzorirana od islama in nastajajoča v muslimanskem svetu. Krompir - krmpjir.

Stjan, znanost dela na predpisan način z zelo dobrim razlogom - ni brez določenega upora proti stvarem, ki res štrlijo mimo uveljavljenih hipotez. Zelo dober primer zakaj je to DOBER RAZLOG vidiš dandanes na internetu, ko lahko vsak reče karkoli in se (karikiram) frizerki daje enako vrednost v debati o hendlanju epidemije kot (karikiram) epidemiologu. Ni dovolj strokovnjakov, da bi lahko ustavili val sranja sproduciranega s strani glasnih kvazi strokovnjakov (da ne rečem vernikov). Krasen način za pot v srednji vek.

husky1 je 16. sep 2020 ob 09:28 izjavil:

Najgloblje zvrta luknja na zemlji cca. 12km, polmer zemlje cca. 6500km. Prosim dokaz, kaj se nahaja v notranjosti zemlje.

Pojdi pogledat, pa se sam prepricaj.

Baje se slisijo kriki iz pekla. Tako namrec pravijo vascani v tej okolici.

mahoni je 16. sep 2020 ob 09:29 izjavil:

husky1 je 16. sep 2020 ob 09:28 izjavil:

Najgloblje zvrta luknja na zemlji cca. 12km, polmer zemlje cca. 6500km. Prosim dokaz, kaj se nahaja v notranjosti zemlje.

Pojdi pogledat, pa se sam prepricaj.

Kakšen odgovor je pa to? OMG, bog vas obvaruj, lol.

husky1 je 16. sep 2020 ob 09:34 izjavil:

mahoni je 16. sep 2020 ob 09:29 izjavil:

husky1 je 16. sep 2020 ob 09:28 izjavil:

Najgloblje zvrta luknja na zemlji cca. 12km, polmer zemlje cca. 6500km. Prosim dokaz, kaj se nahaja v notranjosti zemlje.

Pojdi pogledat, pa se sam prepricaj.

Kakšen odgovor je pa to? OMG, bog vas obvaruj, lol.

Točno tak, kot je vprašanje. OMG.

Ajde, ti še enega Mohorovičića prilepim, za splošno razgledanost. Praktično sosed, doma iz Voloskega pri Opatiji.

Pa ker vem da je tle bralno razumevanje bolj v kuncu, še en video globoke seizmike, morda pa to pomaga?

mahoni je 16. sep 2020 ob 09:35 izjavil:

Bog?

Namenoma ja...

          je 16. sep 2020 ob 09:45 izjavil:

chort je 16. sep 2020 ob 09:37 izjavil:

Pa ker vem da je tle bralno razumevanje bolj v kuncu, še en video globoke seizmike, morda pa to pomaga?

Zgoraj imamo tudi YT video o votli zemlji ....

Ja, in zagotovo ima tisti o votli zemlji več ogledov, kar ga dela verodostojnejšega, right?

Ni poanta v videu, poanta je v tem, kaj ta video prikazuje. Tisti taprvi bolj malo, razen nabijanja in kvazi fensi 3D animacij. Tadrugi pa precej več - pojasnjuje izpise seizmografov in zakaj smo precej gotovi, da zemlja NI votla.

energetik je 16. sep 2020 ob 09:46 izjavil:

Že sama logika ti pravi, kaj je bolj verjetno:
- da se je oblak plinov/delcev pod svojo težo sesedel v kuglo, ki je najbolj naravna in energijsko optimalna oblika in ki je na sredi najbolj gosta in vroča

Lahko so, ko je bila Zemlja še staljena, v notranjosti nastajali plini, ki so jo napihnili. Poleg tega se je zemlja pred milijoni let vrtela hitreje, zato se je napihnila tudi zaradi centripetalnih sil. Skrivnost, da je zemlja votla, pa je zaradi tega, ker bi vedenje o tem povzročilo preveč težav, saj bi zamajalo temelje naše družbe, religij, ... Iz enakega razloga skrivajo podatke o nezemljanih. Drugače pa tudi na notranji strani plašča obstaja življenje. Pogoji so tam še boljši. Luknji na polih nista edini, obstajajo še manjše luknje (razpoke), skozi katere je mogoč prehod. En tak znan prehod naj bi bil nekje v gorovju Himalaje, poznajo ga prebivalci notranjosti Zemlje. Ta prehod tudi pojasni marsikaj v zvezi z Yetijem - to so prebivalci notranjosti, ki občasno prihajajo na našo stran.

Facebook dev je 16. sep 2020 ob 10:04 izjavil:

Me zanima koliko ljudi bi se pisalo take bedarije po internetu, ce bi se moral identificirat s svojim pravim imenom.

Ali bi bil zmozen se identificirat in pisat stvari kot jih pise fkjzt. Zelo tezko verjamem.

Zgoraj sem podal povezavo na opis raziskovalca Ivana Mohoriča, ki se je precej ukvarjal s tovrstnimi zadevami in objavljal knjige v svojem imenu.

V tem času so mu dvom zbudile uveljavljene znanstvene razlage sveta in začel je raziskovati zapise najstarejših zemeljskih civilizacij, mite in bajke ter na njihovih temeljih gradil svoje teorije.

S prebiranjem in preučevanjem vsega napisanega si je pridobil izjemno polihistorsko znanje, s katerim je sodeloval na mnogih mednarodnih kongresih »drugačnih razmišljanj«, ki pogosto postavljajo na glavo trditve uradne znanosti. Bil je član društva Mensa Slovenija in pogost gost različnih radijskih in televizijskih oddaj. Zaradi svoje izjemne razgledanosti, nezmotljivega spomina, humorja, iskrivosti in drugačnega razmišljanja je bil svojevrsten, ognjevit in zanimiv sogovornik.

Kot dopisni član Ancient Astronaut Society se je leta 1997 udeležil svetovnega posvetovanja v Bernu (Švica), kjer je za Nedeljski dnevnik naredil intervju z znanim švicarskim kontroverznim pisateljem in avtorjem svetovne uspešnice Spomini na prihodnost Erichom von Dänikenom. Poleg tega je prisostvoval (in na nekaterih sodeloval) številnim mednarodnim posvetovanjem in kongresom (London, San Marino, Zürich) o iskanju znanja in NLP-jih. Na simpoziju v San Marinu je 6. 6. 1997 sodeloval z referatom Altre intelligence.

          je 16. sep 2020 ob 10:06 izjavil:

Lahko so, ko je bila Zemlja še staljena, v notranjosti nastajali plini, ki so jo napihnili. Poleg tega se je zemlja pred milijoni let vrtela hitreje, zato se je napihnila tudi zaradi centripetalnih sil. Skrivnost, da je zemlja votla, pa je zaradi tega, ker bi vedenje o tem povzročilo preveč težav, saj bi zamajalo temelje naše družbe, religij, ... Iz enakega razloga skrivajo podatke o nezemljanih. Drugače pa tudi na notranji strani plašča obstaja življenje. Pogoji so tam še boljši. Luknji na polih nista edini, obstajajo še manjše luknje (razpoke), skozi katere je mogoč prehod. En tak znan prehod naj bi bil nekje v gorovju Himalaje, poznajo ga prebivalci notranjosti Zemlje. Ta prehod tudi pojasni marsikaj v zvezi z Yetijem - to so prebivalci notranjosti, ki občasno prihajajo na našo stran.

Prosim nehaj s takimi neumnostmi! To ne razlozi jetijev ampak kuscarje! To je absolutno dokazano s transcedentalnim rotacijskim elementen in predvsem skico, ki so jo ameriski raziskovalci nasli in je potem bila unicena s strani vlade, kakor tudi vsi dokazi in zapisi o tem.

In Zemlja se je raztegnila zaradi centrifugalne sile, ne centripetalne, ter nevtronskega mikronaboja v elektronih, ki so v pravokotni fazi na Stefanovicev zakon o transcedentalnih pojavih.

Jaz ne vem, kaj tukaj ni jasno....

Facebook dev je 16. sep 2020 ob 10:04 izjavil:

Me zanima koliko ljudi bi se pisalo take bedarije po internetu, ce bi se moral identificirat s svojim pravim imenom.

Ali bi bil zmozen se identificirat in pisat stvari kot jih pise fkjzt. Zelo tezko verjamem.

Kar dost jih je, ki na internetu pisejo ali govorijo o votli zemlji pod svojim imenom. Goran Mitic, Ivan Mohoric, Zoran Zeleznikar, tudi marsikater drug, ampak se zdaj ne spomnem imen. Ampak razmisljas v napacno smer. To nic ne pomeni. Poglej samo koliko znanstvenikov najdes, ki zavajajo recimo o tem novem virusu. Tako da to ni pomembno. Dokazi da so bedarije, potem pa lahjo pametujes. Ne pozabi, da se v soli ucite teorije. Tako da ne biti absolutno preprican v svoj prav, Jaz sem odprt za razlicne ideje. Se zavedam da je kar dost zavajanj in lazi v nasem sistemu. Pac enkrat boste mogoce ugotovili, da ne zivimo v moralnem svetu angelckov brez pohlepa, pdkupovanja in cilju dominirat nad drugimi.

Kaj pa je s soncem (oziroma sonci)? Kaj pravijo pravilne teorije o tem?
Kako deluje sonce?
Kako deluje zunanje sonce (to, ki ga vidimo)?
Kako deluje notranje sonce (sonce v notranjosti zemlje)? Ali je to še ena zvezda?
Ali lahko hodimo po notranjosti zemlje?

Prosim za odogovre v skladu z pravimi teorijami in ne ogovore, ki sem jih slišal v šoli.

Ne morem verjet idiotizme, ki jih berem tu ...votla zemlja, seriously? Pa kaj kaj si ja nor.

          je 16. sep 2020 ob 10:49 izjavil:

Da, na notranji strani obstajajo tudi oceani, le razmerje je drugačno. Zunanji del je 2/3 prekrit z vodo, v notranjosti pa je ravno obratno in je 2/3 kopnega.

Kje pa je center težnosti votle zemlje? Če znaš vsaj malo operirati z integrali, si ga lahko sam izračunaš. Center težnosti take zemlje bi bil tam, kjer sije tvoje domnevno sonce. Jetiji morajo biti zelo previdni, da ne padejo na sonce (razen ponoči).

salesky je 16. sep 2020 ob 11:03 izjavil:

Kam pa gre vsa energija, ki jo provizvede notranje sonce...če gledamo že na naši strani zemlje govorijo o topli gredi, noter si predstavljam mora bit še huje (ekonom lonec)? Dodatno...glede na to, da so odprtine na jugu in severu, (predvidevam) bi ta toplota mogla sevat ven in posledično nebi smelo tam bit snega in ledu?

Notranje sonce je v primerjavi z našim zelo šibko. Energija, ki jo izseva, se absorbira v zemljini skorji ter nato sprošča v obliki vulkanskih izbruhov na površju Zemlje. Jakost notranjega sonca tudi ni tako močna, da bi bistveno vplivala na taljenje ledu okoli polarnih lukenj, čeprav se to dogaja. Posledica tega je tudi konstantna oblačnost nad poloma.

driver_x je 16. sep 2020 ob 11:07 izjavil:

          je 16. sep 2020 ob 10:49 izjavil:

Da, na notranji strani obstajajo tudi oceani, le razmerje je drugačno. Zunanji del je 2/3 prekrit z vodo, v notranjosti pa je ravno obratno in je 2/3 kopnega.

Kje pa je center težnosti votle zemlje? Če znaš vsaj malo operirati z integrali, si ga lahko sam izračunaš. Center težnosti take zemlje bi bil tam, kjer sije tvoje domnevno sonce. Jetiji morajo biti zelo previdni, da ne padejo na sonce (razen ponoči).

Preveri svoje izračune, dejstva govorijo drugače ....

mujek je 16. sep 2020 ob 11:33 izjavil:

Pa nam lahko pojasniš kje je center gravitacije? Lahko brez izračunov, ampak pojasni.
Ker če imamo v središču votle zemlje sonce potem, jaz predvidevam, da bi vse (človek, voda, ...) "padlo" na notranje sonce.

Ali nič ne znate sami pomisliti? Gravitacija v tem primeru nima centra, je porazdeljena po notranji strani skorje. Zato lahko tudi na notranji strani živijo prebivalci, tečejo reke, so oceani, ... Sonce pa se je že ob nastanku znašlo v središču, kjer nanj delujejo sile enakomerno iz vseh strani, zato tudi ostaja v stabilni legi.

Facebook dev je 16. sep 2020 ob 11:24 izjavil:

Je tam notri mogoce skrivna nazi baza, kamor je pobegnil Hitler, po izgubljeni 2. svetovni vojni? Mogoce domovanje lizard people? Ali je kak video, ki to raziskuje? Se mi zdi, da imamo pravico vedt resnico.

In samo se eno vprasanje, ali je res da je bil Kennedy ustreljen, ker je hotel sirsi javnosti povedat resnico o votlem soncu in skrivnem svetu v notranjosti, oblast pa ga je zaradi kruto koncala njegovo zivljenje.

Če boš pisal take neumnosti, ne boš ničesar koristnega prispeval k debati. Zavedati se je potrebno tudi tega, da so vse to skrivnosti, ki jih skrbno varujejo prostozidarji. Včasih kakšna od teh skrivnosti "leaka" v obliki fikcije. V debati so že omenjali Julesa Verna in njegov opis potovanja v središče zemlje. Takih del v literaturi ali filmih je precej.

          je 16. sep 2020 ob 11:29 izjavil:

salesky je 16. sep 2020 ob 11:03 izjavil:

Kam pa gre vsa energija, ki jo provizvede notranje sonce...če gledamo že na naši strani zemlje govorijo o topli gredi, noter si predstavljam mora bit še huje (ekonom lonec)? Dodatno...glede na to, da so odprtine na jugu in severu, (predvidevam) bi ta toplota mogla sevat ven in posledično nebi smelo tam bit snega in ledu?

Notranje sonce je v primerjavi z našim zelo šibko. Energija, ki jo izseva, se absorbira v zemljini skorji ter nato sprošča v obliki vulkanskih izbruhov na površju Zemlje. Jakost notranjega sonca tudi ni tako močna, da bi bistveno vplivala na taljenje ledu okoli polarnih lukenj, čeprav se to dogaja. Posledica tega je tudi konstantna oblačnost nad poloma.

Res dobri argumenti. :)

Energija se absorbira v zemljini skorji ter nato sprošča kot vulkanski izbruhi praviš...Kaj pa energija ki se absorbira na naši strani zemlje, se tudi absorbira in pozna kot vulkanski izbruhi na "notranji" strani zemlje? Al na notranjosti zemlje ni vulkanov? Če je toliko energije, da se pri nas sprožajo vulkani bi predvidevam tudi tiste luknje na jugu/severu bile mačji kašelj za led.

          je 16. sep 2020 ob 11:54 izjavil:

Vulkani so na obeh straneh.

Saj vem, da je te stvari težko doumeti, ko so vas leta in leta učili povsem nekaj drugega. Ampak ko človek pomisli izven okvirjev (ki so namenoma postavljeni čisto napačno) spregleda, da je resnica lahko tudi drugačna od tiste, ki nam jo vcepljajo skozi učni sistem. Zgodovina se ponavlja: včasih je bila edina zveličavna resnica tista, ki jo je razglašala cerkev. Kdor je podvomil vanjo, je bil sežgan. Glasniki cerkvene resnice pa so bili vsi verni prebivalci. Enaki glasniki ste sedaj vi. Na grmadi nas ne morete več sežigati*, lahko nas pa označujete za blazne, kakor so v srednjem veku počeli z največjimi umi. V srednjem veku so bili ljudje zaslepljeni z bogom in njegovo kaznijo, vas pa slepijo z "znanostjo", katera tudi dovoljuje le eno resnico. Prostora za "nova spoznanja" je ravno toliko, da imate vtis kredibilnosti in vaša vera v znanost se veča.

* Veliko glasnikov tovrstnih teorij je svoja življenja sklenilo mnogo prekmalu, nekateri celo v sumljivih okoliščinah. Vam to ne zaseje nobenega dvoma?

Nevem več ali si samo trol ali resno verjameš temu kar pišeš.

Ne dajati toliko veselja trolom.

Pusti zdaj nejeverne Tomaže. Obrazloži nam. Kako deluje gravitacija v primeru votle zemlje. Tisto kar si prej napisal je preveč posplošeno.

mujek je 16. sep 2020 ob 12:18 izjavil:

Pusti zdaj nejeverne Tomaže. Obrazloži nam. Kako deluje gravitacija v primeru votle zemlje. Tisto kar si prej napisal je preveč posplošeno.

Kaj pa ti v zgoraj napisanem ni jasno oz. kaj ne štima?

Facebook dev je 16. sep 2020 ob 12:18 izjavil:

Moras logicno pomislit na to kar blebetas. Das na mizo dokaze o ravni/okrogli/votli zemlji in pogledas. In je jasno kaj je res. In potem se pocutis neumnega, ker si kdajkoli mislil drugace (narobe).

Te popolnoma razumem, saj sem tudi sam nekoč razmišljal enako, kakor ti.

          je 16. sep 2020 ob 12:14 izjavil:

salesky, Facebook dev: taki kot sta vidva, so nekoč verjeli, da je Zemlja center vesolja in da je ravna, saj so jim to vcepili v glavo...

Motiš se, jaz bi bil čisto navdušen nad tem, da obstaja tudi votla zemlja ampak daj najprej predstavit neke dokaze in ne samo neke mitske teorije.

Kaj praviš ti o "ravna zemlje" / "votla zemlja"? Ti dve teoriji ne greta skupaj, kdo ma prav? Vsi majo svoje teorije, ki jih vneto zagovarjajo in kdor jim ne verjame je nevedež, ovca, vkalupljen v sistem... Nekdo zgoraj je enostavno zavrgel "ravno zemljo" kot "fake news", ker je to kao preusmeritev pozornosti ravno za "votlo zemljo".

No...na tak način grejo te teorije zarot, ki nimajo čisto nobene znanstvene podlage.

          je 16. sep 2020 ob 11:29 izjavil:

salesky je 16. sep 2020 ob 11:03 izjavil:

Kam pa gre vsa energija, ki jo provizvede notranje sonce...če gledamo že na naši strani zemlje govorijo o topli gredi, noter si predstavljam mora bit še huje (ekonom lonec)? Dodatno...glede na to, da so odprtine na jugu in severu, (predvidevam) bi ta toplota mogla sevat ven in posledično nebi smelo tam bit snega in ledu?

Notranje sonce je v primerjavi z našim zelo šibko. Energija, ki jo izseva, se absorbira v zemljini skorji ter nato sprošča v obliki vulkanskih izbruhov na površju Zemlje. Jakost notranjega sonca tudi ni tako močna, da bi bistveno vplivala na taljenje ledu okoli polarnih lukenj, čeprav se to dogaja. Posledica tega je tudi konstantna oblačnost nad poloma.

driver_x je 16. sep 2020 ob 11:07 izjavil:

          je 16. sep 2020 ob 10:49 izjavil:

Da, na notranji strani obstajajo tudi oceani, le razmerje je drugačno. Zunanji del je 2/3 prekrit z vodo, v notranjosti pa je ravno obratno in je 2/3 kopnega.

Kje pa je center težnosti votle zemlje? Če znaš vsaj malo operirati z integrali, si ga lahko sam izračunaš. Center težnosti take zemlje bi bil tam, kjer sije tvoje domnevno sonce. Jetiji morajo biti zelo previdni, da ne padejo na sonce (razen ponoči).

Preveri svoje izračune, dejstva govorijo drugače ....

Tole kaj drugega kot trolanje ne more bit. Verjetno se hihita izza svoje tipkovnice, kako nasedamo...