Forum » Omrežja in internet » Admin pravice vs. osebne pravice uporabnika
Admin pravice vs. osebne pravice uporabnika
SeMiNeSanja ::
SeMiNeSanja je izjavil:
Mogoče bi povedal, na katero črko se začne ime te veličastne Multinacionalke - da bomo vedeli, da je tvoj trud 'obrodil sadove', ko bo zaokrožilo kakšno poročilo o množični ransomware infekciji.
Če lahko en navadni PC to povzroči, ne glede na to kaj se na njem dogaja, je vse skupaj bolj kilavo urejeno.
Pri vseh ransomware zgodbah je v začetku bil vpleten 'samo en PC' (oz. uporabnik).
Tako da ne podcenjuj grožnjo, ki jo predstavlja en sam uporabnik - oz. njegov PC.
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)
klemenSLO ::
Na koncu sta tu dva vidika:
1.zagotavljanje varnosti
2.omogočanje nemotenega izvajanja delovnih procesov
Pod 1 se moram strinjati z @SeMiNeSanja. Politika varnosti ni postavljena za to da bi nekoga jebala v glavo kot bi si morda kdo mislil, ampak da preprečuje varnostne incidente
Hkrati pa mora biti orodje in znanje upravljanja s tem orodjem na takem nivoju, da (točka 2) omogoča nemoteno izvajanje delovnih procesov.
Ni hudir da bi se načeloma moralo vse dati urediti na tak ali drugačen način.
1.zagotavljanje varnosti
2.omogočanje nemotenega izvajanja delovnih procesov
Pod 1 se moram strinjati z @SeMiNeSanja. Politika varnosti ni postavljena za to da bi nekoga jebala v glavo kot bi si morda kdo mislil, ampak da preprečuje varnostne incidente
Hkrati pa mora biti orodje in znanje upravljanja s tem orodjem na takem nivoju, da (točka 2) omogoča nemoteno izvajanje delovnih procesov.
Ni hudir da bi se načeloma moralo vse dati urediti na tak ali drugačen način.
Life is not measured in minutes, but in MOMENTS...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: klemenSLO ()
UganiKdo ::
Pri tem je pomembno, da razume, da je za presojanje konfliktov med 1 in 2 odgovorno vodstvo podjetja in ne vsak wanna be superbluzer.
SeMiNeSanja ::
Na koncu sta tu dva vidika:
1.zagotavljanje varnosti
2.omogočanje nemotenega izvajanja delovnih procesov
Pod 1 se moram strinjati z @SeMiNeSanja. Politika varnosti ni postavljena za to da bi nekoga jebala v glavo kot bi si morda kdo mislil, ampak da preprečuje varnostne incidente
Hkrati pa mora biti orodje in znanje upravljanja s tem orodjem na takem nivoju, da (točka 2) omogoča nemoteno izvajanje delovnih procesov.
Ni hudir da bi se načeloma moralo vse dati urediti na tak ali drugačen način.
Seveda se da.
Čarobna beseda pri tem pa je ODGOVORNOST.
Eni morajo odgovarjati za to, da naredijo kar jim je posel,
drugi pa morajo odgovarjati za to, ker počno zadeve, ki jim niso posel.
Ko oboje zbrcas, se čudežno kar na enkrat marsikaj lahko porihta in optimizira.
Dokler pa nihče za nič ne odgovarja, pa naj živi anarhija
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)
111111111111 ::
Pri tem je pomembno, da razume, da je za presojanje konfliktov med 1 in 2 odgovorno vodstvo podjetja in ne vsak wanna be superbluzer.
Ne bo držalo. Odgovoren je vodja IT-ja.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
UganiKdo ::
Nope, vodja itja je odgovoren, da sledi smernicam vodstva. Niti pod razno ni on tisti, ki odloča.
njegova odgovornost je da vodstvu predstavi tveganja in da je sistem postavi skladno z njihovimi željami. Niti pod razno pa ni on tisti, ki na koncu dneva presoja o konfliktih med 1 in 2.
njegova odgovornost je da vodstvu predstavi tveganja in da je sistem postavi skladno z njihovimi željami. Niti pod razno pa ni on tisti, ki na koncu dneva presoja o konfliktih med 1 in 2.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: UganiKdo ()
SeMiNeSanja ::
Nope, vodja itja je odgovoren, da sledi smernicam vodstva. Niti pod razno ni on tisti, ki odloča.
njegova odgovornost je da vodstvu rpedstavi tveganja in da sistem postavi skladno z njihovimi željami. Niti pod razno pa ni on tisti, ki na koncu dneva presoja o konfliktih med 1 in 2.
Z vidika lastnika.... v primeru dvoma... zbrcaš kar vse tri: direktorja, vodjo IT in 'wannabe IT junaka'
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)
111111111111 ::
Nope, vodja itja je odgovoren, da sledi smernicam vodstva. Niti pod razno ni on tisti, ki odloča.
njegova odgovornost je da vodstvu predstavi tveganja in da je sistem postavi skladno z njihovimi željami. Niti pod razno pa ni on tisti, ki na koncu dneva presoja o konfliktih med 1 in 2.
Si že slišal kdaj za ISO standard? Ali veš da banki visa in mastercard ne odobrita NIČ, dokler ne dokaže banka da ima zadeve urejene po ISO standardu?
Ne vodja IT-ja ne vodstvo nimata prostih rok če želiš imeti zadeve urejene. Vodja informacijske varnsoti/vodja IT-ja odgovarja nadzornemu odboru. Ne sprejema ekonmskih odločitev firme, kar se tiče varnosti pa je tisti, ki bo povedal kakšna varnostna politika se bo peljala čez omrežje.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
UganiKdo ::
Si že slišal kdaj za ISO standard? Ali veš da banki visa in mastercard ne odobrita NIČ, dokler ne dokaže banka da ima zadeve urejene po ISO standardu?
si kdaj slišal za burek? Lahko ga poješ. Z jogurtom je še boljši. ali drugače WTF imajo zdaj banke in s temo?
Vodja IT je tam da implementira ISO standard, če mu to naroči vodstvo. Če se vodstvo odloči, da stvari ne bodo peljal iskladno z ISO standardom je to njihova odločitev in se lahko vodja IT na glavo postavi ne bo nič drugače.
Vodja informacijske varnsoti/vodja IT-ja odgovarja nadzornemu odboru.
Hmmm, sem 10x pogledal in nimamo nikjer nobenega nadtornega odbora kaj pa sedaj?
Ne sprejema ekonmskih odločitev firme, kar se tiče varnosti pa je tisti, ki bo povedal kakšna varnostna politika se bo peljala čez omrežje.
nope, lahko jo predlaga. Lahko mu naložijo, da jo pripravi. Ampak v normalni firmi niti pod razno ni vodja IT tisti ki odloča.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: UganiKdo ()
sunshine403 ::
Nope, vodja itja je odgovoren, da sledi smernicam vodstva. Niti pod razno ni on tisti, ki odloča.
njegova odgovornost je da vodstvu predstavi tveganja in da je sistem postavi skladno z njihovimi željami. Niti pod razno pa ni on tisti, ki na koncu dneva presoja o konfliktih med 1 in 2.
Se nisi bil v resni sluzbi kajne? Normalne firme, tudi vecje, niso taksne kot parlament, kjer elektricar z dvoletno poklicno solo odloca o stvareh, ki jih niti izgovoriti ne zna. Po firmah o stvareh odlocajo ljudje, ki se o teh stvareh razumejo. In glede na to da vecina (no zares vsi) vodstveni delavci nimajo pojma o tehnologiji (recimo da IT tehnologiji) o tem ne odlocajo oni, pac pa vodje ITja. Je pa ponavadi normalno, da vodstvo (direktor, nadzorni svet...) potrdi ta projekt. Ampak potrdi ga, ker mu vodstvo IT-ja rece da je to to.
UganiKdo ::
V kar nekaj njih in tudi srečal sem že nekaj IT "ekspertov", ki so hoteli diktirat šefom kako bo kaj delovalo, kakor tudi wanna be superbluzerjev, ki so bolje od vseh vedeli kako mora kaj delat in so srali po sistemu levo in desno. Pa se niti eni niti drugi niso kaj dolgo obdržali.
Kar pa ne spremeni dejstva, da je na koncu dneva odločitev kako bo sistem deloval stvar vodstva in ne ITja. IT je tam da predlaga rešitve in jih na podlagi odobritve implementira. In večja/bolj organizirana kot je firma bolj to drži. Samo v garažnih (v pomenu povsem neorganiziranih in disfukcionalnih) firmah se dovoli tako drkanje med IT in uporabniki, kot je predstavljeno v tej temi.
Če pa pri neki stvari pride do konflikta med točko 1 in 2 pa je vodstvo tisto, ki bo na koncu odločilo kaj je prioriteta ne IT. Nič drugače ni z drugimi režiskimi deli kot so finance/kadri/pravni oddelek... Eksperti tam imajo nalogo da skladno s svojimi sposobnostmi predlagajo rešitve, ki so po njihovem mnenju optimalne. Vodstvo pa je tam, da se glede rešitev odloča in v primeru konflikta presoja kaj je prioriteta. Če bi bil kdaj v resni službi bi to vedel.
Kar pa ne spremeni dejstva, da je na koncu dneva odločitev kako bo sistem deloval stvar vodstva in ne ITja. IT je tam da predlaga rešitve in jih na podlagi odobritve implementira. In večja/bolj organizirana kot je firma bolj to drži. Samo v garažnih (v pomenu povsem neorganiziranih in disfukcionalnih) firmah se dovoli tako drkanje med IT in uporabniki, kot je predstavljeno v tej temi.
Če pa pri neki stvari pride do konflikta med točko 1 in 2 pa je vodstvo tisto, ki bo na koncu odločilo kaj je prioriteta ne IT. Nič drugače ni z drugimi režiskimi deli kot so finance/kadri/pravni oddelek... Eksperti tam imajo nalogo da skladno s svojimi sposobnostmi predlagajo rešitve, ki so po njihovem mnenju optimalne. Vodstvo pa je tam, da se glede rešitev odloča in v primeru konflikta presoja kaj je prioriteta. Če bi bil kdaj v resni službi bi to vedel.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: UganiKdo ()
sunshine403 ::
No hvala bogu nisem nikoli bil v tako "resni" sluzbi, kjer bi predsednik nadzornega sveta, ki komaj zna mail poslat, dolocal varnostno politiko dostopa do omrezja. Zares je trditi, da je to naloga direktorjev oz. nadzornih svetov, ravno tako bolano, kot trditi, da je to, kar dela oz. naj bi delal OP, ok.
UganiKdo ::
Glede na to, da ti niti pod razni ni jasno kaj je funkcija predsednika nadzornega sveta, resne službe niti od blizu nisi videl. Tako,da ne vem od kje si sedaj privlekel to neumnost od nadzonega sveta v debato.
Seveda ne bo direktor sedel za računalnikom nastavljal parametrov varnostne politike. Samo to ne spremeni dejstva, da je on tisti, ki bo odločil smernice kako bo sistem deloval in da je on tisti, ki bo na koncu lahko presodil kadar bo prišlo do konflikta med varnostno politiko na eni strani in izvedbo delovnih nalog na drugi strani. In tako IT kot superbluzer bosta v resni firmi ali naredila tako kot je naročeno, ali pa po hitrem postopku spakirala kufre.
Seveda ne bo direktor sedel za računalnikom nastavljal parametrov varnostne politike. Samo to ne spremeni dejstva, da je on tisti, ki bo odločil smernice kako bo sistem deloval in da je on tisti, ki bo na koncu lahko presodil kadar bo prišlo do konflikta med varnostno politiko na eni strani in izvedbo delovnih nalog na drugi strani. In tako IT kot superbluzer bosta v resni firmi ali naredila tako kot je naročeno, ali pa po hitrem postopku spakirala kufre.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: UganiKdo ()
SeMiNeSanja ::
sunshine403 je izjavil:
No hvala bogu nisem nikoli bil v tako "resni" sluzbi, kjer bi predsednik nadzornega sveta, ki komaj zna mail poslat, dolocal varnostno politiko dostopa do omrezja. Zares je trditi, da je to naloga direktorjev oz. nadzornih svetov, ravno tako bolano, kot trditi, da je to, kar dela oz. naj bi delal OP, ok.
Ne mešati pojme NALOGA in ODGOVORNOST !
Če si za nekaj odgovoren, npr. da bo cesta asfaltirana in odprta za promet do datuma X, to še ne pomeni, da je tvoja naloga, da z lopato skačeš po cestišču.
Prej se zgodi, da tisti, ki je odgovoren za odsek cestišča niti videl ne bo od blizu.
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: SeMiNeSanja ()
111111111111 ::
V kar nekaj njih in tudi srečal sem že nekaj IT "ekspertov", ki so hoteli diktirat šefom kako bo kaj delovalo, kakor tudi wanna be superbluzerjev, ki so bolje od vseh vedeli kako mora kaj delat in so srali po sistemu levo in desno. Pa se niti eni niti drugi niso kaj dolgo obdržali.
Kar pa ne spremeni dejstva, da je na koncu dneva odločitev kako bo sistem deloval stvar vodstva in ne ITja. IT je tam da predlaga rešitve in jih na podlagi odobritve implementira. In večja/bolj organizirana kot je firma bolj to drži. Samo v garažnih (v pomenu povsem neorganiziranih in disfukcionalnih) firmah se dovoli tako drkanje med IT in uporabniki, kot je predstavljeno v tej temi.
Če pa pri neki stvari pride do konflikta med točko 1 in 2 pa je vodstvo tisto, ki bo na koncu odločilo kaj je prioriteta ne IT. Nič drugače ni z drugimi režiskimi deli kot so finance/kadri/pravni oddelek... Eksperti tam imajo nalogo da skladno s svojimi sposobnostmi predlagajo rešitve, ki so po njihovem mnenju optimalne. Vodstvo pa je tam, da se glede rešitev odloča in v primeru konflikta presoja kaj je prioriteta. Če bi bil kdaj v resni službi bi to vedel.
POnavadi vodja IT-ja sedi v kolegiju firme in o teh stvareh odloča. Sem pogledal pri nas in glej ga zlomka jaz sem zraven. Ups. Očitno nismo resna firma. Dobivam visoko plačo in JAZ odgovorajam za varnostne incidente in kazni, ki lahko firmo doletijo iz naslova kraje podatkov itd... Tako da sem JAZ zadolžen za varovanje računalniške infrastrukture in bom JAZ povedal kaj se v omrežju lahko dela in kaj ne. JAZ imam 1x letno tedensko revizijo IT področja po ISO standardu in JAZ bom odgovoren, da bo firma zgubila kakšno licenco zaradi neurejene infomacijske varnosti. Jaz bom odgovoren če bo kakšna zadeva na sodišču padla, ker nismo imeli pravilno urejene varnosti earhiva in je zato neveljaven.
Ti je jasno? V realnosti so stvari večinoma take, da čez IT pljuva, ko pa zagusti smo pa v prvi bojni liniji in prvi odgovorni in ne vem kaj vse še. Ko pa se sosedov Janez joka da on ni nič kriv da on se je samo znašel...
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
UganiKdo ::
Tebi predvsem ni jasno da mešaš hruške in jabolka. Kako smo iz nadzornega sveta prišli na kolegijv vodstva? Malo mešaš pojme? Drži se IT za kar dobivaš dobro plačo.
To, da se ste implementirali ISO standard ni tvoja odločitev. Tvoja naloga in odgovornost je da je standard implementiran in da so stvari skladne z standardom ISO. Da bo to bilo implmentirano je bilo sprejeto krepko nad tvojo glavo.
Ti boš diktiral stvari točno toliko kot ti jih bo tvoj šef dovolil.
Da smo si na jasnem v resnih firmah je vodenje posameznih področji prepuščeno posameznim oddelkom. In povsem jasno je da day to day odločanje in odgovornost nosi posamezen vodja. Tako v IT kot širše. Kar pa si ti spregledal pa je stavek, k ije ta del debate pravzaprav začel. govorili smo namreč o temu, da imamo konflikt med varnostno politiko in učinkovitostjo delovnega procesa na drugi strani. In tukaj se pač pristojnost IT da odloča konča.
To, da se ste implementirali ISO standard ni tvoja odločitev. Tvoja naloga in odgovornost je da je standard implementiran in da so stvari skladne z standardom ISO. Da bo to bilo implmentirano je bilo sprejeto krepko nad tvojo glavo.
Tako da sem JAZ zadolžen za varovanje računalniške infrastrukture in bom JAZ povedal kaj se v omrežju lahko dela in kaj ne. JAZ imam 1x letno tedensko revizijo IT področja po ISO standardu in JAZ bom odgovoren, da bo firma zgubila kakšno licenco zaradi neurejene infomacijske varnosti.
Ti boš diktiral stvari točno toliko kot ti jih bo tvoj šef dovolil.
Da smo si na jasnem v resnih firmah je vodenje posameznih področji prepuščeno posameznim oddelkom. In povsem jasno je da day to day odločanje in odgovornost nosi posamezen vodja. Tako v IT kot širše. Kar pa si ti spregledal pa je stavek, k ije ta del debate pravzaprav začel. govorili smo namreč o temu, da imamo konflikt med varnostno politiko in učinkovitostjo delovnega procesa na drugi strani. In tukaj se pač pristojnost IT da odloča konča.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: UganiKdo ()
111111111111 ::
Glede na to, da ti niti pod razni ni jasno kaj je funkcija predsednika nadzornega sveta, resne službe niti od blizu nisi videl. Tako,da ne vem od kje si sedaj privlekel to neumnost od nadzonega sveta v debato.
Seveda ne bo direktor sedel za računalnikom nastavljal parametrov varnostne politike. Samo to ne spremeni dejstva, da je on tisti, ki bo odločil smernice kako bo sistem deloval in da je on tisti, ki bo na koncu lahko presodil kadar bo prišlo do konflikta med varnostno politiko na eni strani in izvedbo delovnih nalog na drugi strani. In tako IT kot superbluzer bosta v resni firmi ali naredila tako kot je naročeno, ali pa po hitrem postopku spakirala kufre.
POjma nimaš. Veliki sistemi bi takoj kolapsiral, če bi tako delovali, da če nekaj ni všeč direktorju, bo on po svoje. V manjših firmah ne rečem, direktor reče, pornhub mora delat, tudi če bo požrl ves mrežni promet, tudi od vascota. :D
Kaj po tvoje dela vodja IT-ja v srednje velikem podjetju? Jebe uporabnike in vodstvo? Ali misliš da je plačan zato da izdeluje in nadgrajuje digitalno strategijo podjetja?
Pri nas ni trte mrte. Če jaz rečem, da nam določene strani filajo promet in blokirajo omrežje, lahko zaprem strani in vse kar moram po pravilniku naredit je da vpišem izjemo v firewall in spremembo in datum zabeležim, ter navedem vzroke za spremembo. Ga ni vodje, v firmi ki bi mi prišel težit, vključno z direktorjem.
Priznam pa da pazim na malo zdrave pameti, ker preveč restriktivne politike vodi v osebke tipa OP, ki se morajo upirati sistemu.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
SeMiNeSanja ::
Očitno si eni predstavljajo, da vodja IT hodi generalnega direktorja spraševati, če sme naročiti 200 ali 250GB SSD-je...
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)
UganiKdo ::
Veliki sistemi bi takoj kolapsiral, če bi tako delovali, da če nekaj ni všeč direktorju, bo on po svoje.
Normalno, zato pa v velikih sistemih imaš standarde, ki med drugim služijo tudi temu, da vodstvo lažje odloča kako in kaj.
Kaj po tvoje dela vodja IT-ja v srednje velikem podjetju? Jebe uporabnike in vodstvo? Ali misliš da je plačan zato da izdeluje in nadgrajuje digitalno strategijo podjetja?
Vodja IT je v prvi vrsti odgovoren zato da izvaja digitalno strategijo, ki jo je sprejelo vodstvo podjetja. Ravno tako lahko predlaga nadgradnje in zboljšave, ampak odločanje o strategiji je še vedno nad njim.
Pri nas ni trte mrte. Če jaz rečem, da nam določene strani filajo promet in blokirajo omrežje, lahko zaprem strani in vse kar moram po pravilniku naredit je da vpišem izjemo v firewall in spremembo in datum zabeležim, ter navedem vzroke za spremembo. Ga ni vodje, v firmi ki bi mi prišel težit, vključno z direktorjem.
Kar je edino pravilno. Zakaj pa bi direktro pri zdravi pameti se obremenjeval s takšnimi banalnostmi? Probaj pa zapret kakšen spletni dostop do strani, ki so dejansko potrebne za delovni proces, pa boš videl kako dolgo bo tvoja avtonomija trajala.
Povsem normalno je da ima posamezen vodja določeno stopnjo avtonomije pri svojem delu. In kot je SeMiNeSanja izposatavil, seveda v večjih firmah šef IT ne bo šel šefa vprašat ali naj uporabijo črn ali bel mrežni kabel. ampak to ne spremeni dejstva, da na koncu dneva firma hierarhično ureditev in bo šef IT, v resni firmi, hitro dobil po glavi, če delovni procesi ne bodo tekli v skladu z umeritvami vodstva. Kakor bo po glavi dobil vsak, ki bo sral po sistemu in namesto, da bi se ukvarjal s svojim delom, iskal ne be bližnjice.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: UganiKdo ()
111111111111 ::
Tebi predvsem ni jasno da mešaš hruške in jabolka. Kako smo iz nadzornega sveta prišli na kolegijv vodstva? Malo mešaš pojme? Drži se IT za kar dobivaš dobro plačo.
To, da se ste implementirali ISO standard ni tvoja odločitev. Tvoja naloga in odgovornost je da je standard implementiran in da so stvari skladne z standardom ISO. Da bo to bilo implmentirano je bilo sprejeto krepko nad tvojo glavo.
Moja naloga in odogvornost je digitalizacija podjetja. In kar rečem se bo delalo. Trenutno je stanje tako, da se morajo delovni procesi prilagajati varnostni politiki v firmi in ne obratno. Tako da sem jaz med točno 1 in točko 2. Sem v vodstvu podjetja in tudi ko ima upravni odbor ideje ali direktor, kako bodo določeni stvari furali preko gmaila ali ne bodo imeli kriptiranih telefonov, ne pridejo nikamor. :D Ker preprosto rečem: "Ne." Pa se lahko vodstvo na glavo obrne. Me morajo najprej odpustit in zaposlit novega informatika potem pa naj im on štima naprej.
Res se pa strinjam s teboj, da me lahko vsak dan vržejo iz šihta. Ampak dokler sem jaz podpisan pod varnostno politiko, lahko zaradi mene besni direktor, upravni odbor ali snažilka. Dol mi visi. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
UganiKdo ::
Me morajo najprej odpustit in zaposlit novega informatika potem pa naj im on štima naprej.
Nenavsezadnje je tudi točno to lahko odločanje med točko 1 in točko 2.
Sem v vodstvu podjetja in tudi ko ima upravni odbor ideje ali direktor, kako bodo določeni stvari furali preko gmaila ali ne bodo imeli kriptiranih telefonov, ne pridejo nikamor. :D Ker preprosto rečem: "Ne."
In vodstvo podjetja ima povsem legitimno pravico, da tvoje usmeritve spoštuje. Glede na to, da očitno za njimi stoji neka logika. Samo to ne spremeni dejstva, da ti še vedno zgolj izvjaš njihovo voljo.
Na koncu dneva je interes vodstva v prvi vrsti to, da delovni procesi tečejo skladno z standardi v branži. Tako, če govorimo o recimo bančnem sektroju je popolnoma normalno, da bodo v prvi vrsti sledili varnostnim priporočilom IT. Po drugi strani pa sanjat o omejevanju prepošiljanja pošte na gmail in kriptanih telefonih ter posledično investicijah v informacisko varnost v več 100k EUR ne bo prišlo daleč v lokalni mesnici.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: UganiKdo ()
SmeskoSnezak ::
Na koncu sta pa ugotovila tocno nic, ker je 11111 dejansko "del vodstva podjetja". Matr, slabo bereta drug drugega.
@ Pusti soncu v srce... @
Metabond ::
Pozdravljeni spet psihatri in policajčki! Upam, da vam vročina ne škodi?
Po nekak uspešno odbitem ransom napadu so nas vrli IT-jevci obdarili še z Sentinelom, saj McAfna pravkar krepanega avtorja nima ustrezne zaščite proti strahu in trpetu #1. Sedaj ni redek pojav 25% stalno zasedena mašina. Naj jim bo, saj sami plačajo elektriko.
Pojavil pa se je nov problem z zaščito proti pisanju na USB ključke. V laboratoriju imamo na USB priključene veliko merilnih aparatov zato se zaščiti zmeša in nonstop skače ven opozorilno okno, ki mi je ze docela nažrlo živce tako, da sem odklonil delo. Po pritožbi na IT in direktorju se v dveh tednih ni zgodilo nič. Še več, dodali so zaščito, ki preprecuje šarjenje po McAfni tudi v varnem načinu.
Če ne bo jutri nič novega bom vtaknil noter zagonski USB in Afni polomil noge - z dovoljenjem šefa!
Po nekak uspešno odbitem ransom napadu so nas vrli IT-jevci obdarili še z Sentinelom, saj McAfna pravkar krepanega avtorja nima ustrezne zaščite proti strahu in trpetu #1. Sedaj ni redek pojav 25% stalno zasedena mašina. Naj jim bo, saj sami plačajo elektriko.
Pojavil pa se je nov problem z zaščito proti pisanju na USB ključke. V laboratoriju imamo na USB priključene veliko merilnih aparatov zato se zaščiti zmeša in nonstop skače ven opozorilno okno, ki mi je ze docela nažrlo živce tako, da sem odklonil delo. Po pritožbi na IT in direktorju se v dveh tednih ni zgodilo nič. Še več, dodali so zaščito, ki preprecuje šarjenje po McAfni tudi v varnem načinu.
Če ne bo jutri nič novega bom vtaknil noter zagonski USB in Afni polomil noge - z dovoljenjem šefa!
darkolord ::
No ja, očitno so IT-jevci malo bolj počasni.
Bodo rabili še nekaj iteracij, da se naučijo vklopiti enkripcijo diska in onemogočiti boot iz USB-ja.
Bodo rabili še nekaj iteracij, da se naučijo vklopiti enkripcijo diska in onemogočiti boot iz USB-ja.
Gejspodar ::
saj McAfna pravkar krepanega avtorja nima ustrezne zaščite proti strahu in trpetu #1.
Strah in trepet številka ena se v veliki večini primerov dogodi zaradi odpiranja neznanih priponk in "power userjev" brez kančka previdnosti, katerih član si sam.
V laboratoriju imamo na USB priključene veliko merilnih aparatov zato se zaščiti zmeša in nonstop skače ven opozorilno okno, ki mi je ze docela nažrlo živce tako, da sem odklonil delo.
Če so mass storage onemogočili z GPO-jem, kot je po večini stalna praksa, bi morale vse druge USB naprave brez težav delovati, razen če uporabljajo lastno shrambo (beri: se podatki shranjujejo na napravi in do njih dostopaš kot do USB ključa).
Če ne bo jutri nič novega bom vtaknil noter zagonski USB in Afni polomil noge - z dovoljenjem šefa!
Lepo. Odlično, da to deliš na forumu. Že drugič. Komaj čakam, da se eden izmed vaših IT-jevcev oglasi tukaj ter temo pošlje na pravno službo ter HR
WizzardOfOZ ::
Pojavil pa se je nov problem z zaščito proti pisanju na USB ključke. V laboratoriju imamo na USB priključene veliko merilnih aparatov zato se zaščiti zmeša in nonstop skače ven opozorilno okno, ki mi je ze docela nažrlo živce tako, da sem odklonil delo. Po pritožbi na IT in direktorju se v dveh tednih ni zgodilo nič. Še več, dodali so zaščito, ki preprecuje šarjenje po McAfni tudi v varnem načinu.
antivirusa se kot navaden uporabnik nimaš kaj dotikat, zato se vsak poseg blokira in zapoše v loge.
za usb se naredi pa blokada za vse. potem se pa pod nadzorom eno po eno napravo(merilne aparate) priklaplja nazaj in se samo njim dovoli uporabo. ko dobite novo napravo, se pa spet pod nadzorom to priklopi in dovolj vklop.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Metabond ::
Pa misliš, da se jim da ukvarjati z nami? Rekli so: Ah ti imaš nek bralnik slik gor priklopljen. Kaj so mislili s tem pa res ne vem. Tako je stvar za njih zaključena. Pa nič zagonski USB je pripravljen pol pa del mcafna *.* pa se bo premaknilo!
Metabond ::
Bodo rabili še nekaj iteracij, da se naučijo vklopiti enkripcijo diska in onemogočiti boot iz USB-ja.
Hja, potem najboljše, da kar zaklenejo računalnike v šef, saj sem (in bom) odklonil delo, če ne bo delovalo kot mora.
...odpiranja neznanih priponk in "power userjev" brez kančka previdnosti, katerih član si sam
Seveda, ni ga bolj neprevidnega, kar dokazuje točno 30 let uporabe IBM kompatibilnih računalnikov brez AV in 1 primer okužbe. Pred 17imi leti sem fasal hijack IE in kot prvi na svetu objavil kako se ga znebiš: Lastxdoor spyware
Kar dobro za nekoga, ki zna po vašem strokovnem mnenju kvečjemu le C64 prižgat. Lepo, da S-T še vedno hrani te stare poste. Od takrat pa blokada active scriptov in FW.
Če so mass storage onemogočili z GPO-jem
Ampak povejte mi prosim, čemu je namenjena tale blokada, če sem našel službeni(!) "ključek" (ne povem točno kaj), ki ga ne blokira in če oblačno shranjevanje ni onemogočeno? Pa tudi na NAS bi šlo...
Lepo. Odlično, da to deliš na forumu. Že drugič. Komaj čakam, da se eden izmed vaših IT-jevcev oglasi tukaj ter temo pošlje na pravno službo ter HR
Imam pač kujones. Lokalni IT-jevec pa se smeji moji iznajdljivosti, saj gre tud njemu ta sistem na k.....
Sicer pa se pri nas resno razmišlja o lokalni gruči računalnikov, ki ne bodo pod to butasto mednarodno IT nadoblastjo.
Metabond ::
Game over! Disk JE kriptiran. Za prenosnike itak vem da so. Nadaljnje DELO ODKLONJENO! Vsi srečni!
secops ::
Sicer pa se pri nas resno razmišlja o lokalni gruči računalnikov, ki ne bodo pod to butasto mednarodno IT nadoblastjo.
To je čisto legit rešitev, če je seveda za to potreba. Več okolij z različnimi "security" nivoji (dostop do XYZ internega networka, dostop do interneta, brez povezave v svet...), glede na to kaj počnete in s kakšnimi zadevami operirate se potem odloči ali bodo ta okolja med seboj ločena softwaresko ali fizično ter kakšna interakcija med okolji je mogoča...
zmist ::
Game over! Disk JE kriptiran. Za prenosnike itak vem da so. Nadaljnje DELO ODKLONJENO! Vsi srečni!
Ah, ne smes tako hitro vreci pusko v koruzo. Recimo antivirus ima gotovo okno na ekranu, tece pa pod sistemskimi priviledgi. Poisci ga (FindWindowA), in mu poslji (SendMessageA) WM_KEYDOWN in 0x5B, WM_KEYDOWN in 'e', WM_KEYUP in 0x5B, WM_KEYUP in 'e'. Ce se odpre explorer bo tekel pod sistemskimi/administratorskimi privilegi.
Ce ne rata, pojdi skozi listo servisov in poisci tiste, ki tecejo pod local system account in imajo vklopljene Allow interact with desktop. Potem poisci njihova okna (Spy++ je bil vcasih v visual studiu) in poslji njim zgoraj napisano. Pri svinjariji, ki je dandanes na windowsih je majhna verjetnost, da ne obstaja niti en tak servis, sploh ce imas nalozenega veliko 3rd party softwara.
Preveri ali scheduler servis tece pod sistemskim accountom, ce tece, potem scheduliraj cez eno minuto (z at ali schtasks komando) da ti odpre explorer/cmd.exe
Sicer jih imam se nekaj na zalogi samo niso prakticne za vsakogar.
Sicer se pa malo poigraj po internetu, isci "local priviledge escalation windows verzija". Nekaj bos ze nasel.
V bistvu se niti ne bo treba matrat, prvi zadetek na duckduckgo, na:
https://github.com/swisskyrepo/Payloads...
Pac sistemi so notoricno nezavarovani od znotraj, se openbsd je imel lokalne eskalacije pravic, windows jih ima pa malo morje. Vprasanje je samo koliko se ti da in koliko se da sistemcu zezat.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmist ()
zmist ::
Aja, pa ne pozabit ocistiti Administrators grupe nesnage (raznih domenskih administratorjev itd), pa se sebe dodaj vanjo 
Mimogrede, a se rabi sistemc kje prijavljati s svojimi credentiali, za v kaksen program npr? Zamenjas mu exe in naredis identicno izgledajoco aplikacijo (ki oboje shrani v datoteko) in poskrbis, da bo najprej pognal njo (na ta stos sem prisel v netware mrezo, login.exe sem zamenjal s svojim, javil napako in pognal pravega). Bootas sistem iz drugega diska kjer belezi vse logine, poklices support, da se ne mores logirat in tisti, ki bo prisel bo slej ko prej uporabil lokalnega administratorja. Potem bo rebootal, ti pa vmes izklopis disk. Preden vtipka geslo priklopis keyboard na drug laptop in potem spet nazaj. (to se da sicer avtomatizirat). Itd.
Pac sky is the limit, samo malo moras biti iznajdljiv.
Mimogrede, a se rabi sistemc kje prijavljati s svojimi credentiali, za v kaksen program npr? Zamenjas mu exe in naredis identicno izgledajoco aplikacijo (ki oboje shrani v datoteko) in poskrbis, da bo najprej pognal njo (na ta stos sem prisel v netware mrezo, login.exe sem zamenjal s svojim, javil napako in pognal pravega). Bootas sistem iz drugega diska kjer belezi vse logine, poklices support, da se ne mores logirat in tisti, ki bo prisel bo slej ko prej uporabil lokalnega administratorja. Potem bo rebootal, ti pa vmes izklopis disk. Preden vtipka geslo priklopis keyboard na drug laptop in potem spet nazaj. (to se da sicer avtomatizirat). Itd.
Pac sky is the limit, samo malo moras biti iznajdljiv.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmist ()
zmist ::
Preden pa te odpustijo, ne pozabi kaj takega vtaknit v mrezo in pustiti 220 vtic nekje na tleh. Bo ze kaksna snazilka vklopila nazaj.
Bos osrecil ITjevce. Ali pa kaksnega dodatnega raspberry pi zero DNS serverja (nujno nastavljen na isti subnet) na mrezi bojo tudi veseli, sploh, ce se bo vklapljal na random za ne predolgo.
Bos osrecil ITjevce. Ali pa kaksnega dodatnega raspberry pi zero DNS serverja (nujno nastavljen na isti subnet) na mrezi bojo tudi veseli, sploh, ce se bo vklapljal na random za ne predolgo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmist ()
Vanadium ::
Metabond ::
@zmist
Lepa hvala, da se je končno le nekdo postavil v mojo kožo uporabnika, ki mu je PC le vsakdanje osnovno sredstvo za delo. Hvala tudi za predloge, ki jih bom preizkusil. Sam se sicer manj znajdem, saj si tak na pamet znam pomagati le s Sysinternals orodji, prevzemom lastništva in pa kombinacijo Runassystem + Regedit, ampak na tej stopnji zaščite vse to odpove.Vem pa še za eno možno rešitev, ki jo obladam: inštaliram FW na katerem bi lahko blokiral čisto vse procese, ki se mi ne dopadejo. Tako sem si pomagal pri posodobitvah Win10 doma, ko so bile oni čas prevsiljive kot bi bil računalnik last malega mehkega in ne moja.
McAfna ima zaklenjen vmesnik ampak "slučajno" vem kje skrivajo geslo
Slaba stran je, da bi bila bilo kakšna sistemska sprememba kmalu povožena in verjetno tudi javljena. Recimo: vedno znova se mi je po brisanju pojavljal printer, ki ga sploh nimamo tukaj. BTW imam admin pravice na vseh računalnikih, ki jih uporabljam, saj drugače res ne gre.
Ni glih neke nevarnosti izgube službe, saj sem s svojim specifičnim znanjem bolj težko zamenljiv - vsaj saj za mojega šefa, ki me tiho podpira v teh lumparijah in ki je jamčil zame pri dodelitvi admin pravic. Stvari pa itak ne pridejo do tistih, ki o zaposlitvah dejansko odločajo, pa četudi sem včeraj dodobra okurcal našega direktorčka, da se je slišalo po celi firmi. Trdil je, da ni njegov problem, če me IT ignorira in da sem si za to sam kriv, ker se jim postavljam po robu. Stvar se je nato le začela odvijati in skupaj s slovenskim IT dečkotom, s katerim se BTW zelo dobro razumeva, na daljavo precej hitro locirala problem. Čeprav je globalni IT trdil, da je to SAMO in LE naš problem ker je z njihove strani itak 100% vse OK, je šlo enostavno za nekompatibilnost med Dell-om, ki je forsiran z njihove strani in McAfno! Krivda je torej DOCELA IN SAMO na strani mednarodnih IT "vseznalcev", ki se imajo najmanj za nedotakljivo božanstvo. K sreči je vsaj oprema na moji mizi izjemoma še vedno HP.
@Vanadium
Res bo nekaj takšnega treba ampak še bolj na široko, vsaj za vse PC-je vezane na testiranja.
Še enkrat hvala obema za moralno podporo!
Lepa hvala, da se je končno le nekdo postavil v mojo kožo uporabnika, ki mu je PC le vsakdanje osnovno sredstvo za delo. Hvala tudi za predloge, ki jih bom preizkusil. Sam se sicer manj znajdem, saj si tak na pamet znam pomagati le s Sysinternals orodji, prevzemom lastništva in pa kombinacijo Runassystem + Regedit, ampak na tej stopnji zaščite vse to odpove.Vem pa še za eno možno rešitev, ki jo obladam: inštaliram FW na katerem bi lahko blokiral čisto vse procese, ki se mi ne dopadejo. Tako sem si pomagal pri posodobitvah Win10 doma, ko so bile oni čas prevsiljive kot bi bil računalnik last malega mehkega in ne moja.
McAfna ima zaklenjen vmesnik ampak "slučajno" vem kje skrivajo geslo
Slaba stran je, da bi bila bilo kakšna sistemska sprememba kmalu povožena in verjetno tudi javljena. Recimo: vedno znova se mi je po brisanju pojavljal printer, ki ga sploh nimamo tukaj. BTW imam admin pravice na vseh računalnikih, ki jih uporabljam, saj drugače res ne gre.Ni glih neke nevarnosti izgube službe, saj sem s svojim specifičnim znanjem bolj težko zamenljiv - vsaj saj za mojega šefa, ki me tiho podpira v teh lumparijah in ki je jamčil zame pri dodelitvi admin pravic. Stvari pa itak ne pridejo do tistih, ki o zaposlitvah dejansko odločajo, pa četudi sem včeraj dodobra okurcal našega direktorčka, da se je slišalo po celi firmi. Trdil je, da ni njegov problem, če me IT ignorira in da sem si za to sam kriv, ker se jim postavljam po robu. Stvar se je nato le začela odvijati in skupaj s slovenskim IT dečkotom, s katerim se BTW zelo dobro razumeva, na daljavo precej hitro locirala problem. Čeprav je globalni IT trdil, da je to SAMO in LE naš problem ker je z njihove strani itak 100% vse OK, je šlo enostavno za nekompatibilnost med Dell-om, ki je forsiran z njihove strani in McAfno! Krivda je torej DOCELA IN SAMO na strani mednarodnih IT "vseznalcev", ki se imajo najmanj za nedotakljivo božanstvo. K sreči je vsaj oprema na moji mizi izjemoma še vedno HP.
@Vanadium
Res bo nekaj takšnega treba ampak še bolj na široko, vsaj za vse PC-je vezane na testiranja.
Še enkrat hvala obema za moralno podporo!
poweroff ::
Ena ideja... nabavi si dva RockPiE z dvema omrežnima vmesnikoma in napravi poveži med sabo tako da bo ena na "zunanji" strani, ena pa na notranji, kjer bo povezan gor tvoj službeni računalnik.
Na zunanji strani nastavi MAC adresso od mrežne kartice svoje službene mašine, na notranji strani priklopi gor službeni računalnik, vmes pa zroutaj promet tako, da bo šel čez oba RockPiE-ja.
In potem lahko nastaviš firewall, prestrezaš promet (RockPiE ima tudi Wifi), skratka, se "zabavaš" po mili volji.
In zakaj dve RockPiE napravi? Da ustrezno pofejkaš MAC adrese.
Na zunanji strani nastavi MAC adresso od mrežne kartice svoje službene mašine, na notranji strani priklopi gor službeni računalnik, vmes pa zroutaj promet tako, da bo šel čez oba RockPiE-ja.
In potem lahko nastaviš firewall, prestrezaš promet (RockPiE ima tudi Wifi), skratka, se "zabavaš" po mili volji.
In zakaj dve RockPiE napravi? Da ustrezno pofejkaš MAC adrese.
sudo poweroff
Metabond ::
No, končno so se sedaj zbudili tudi hekerji dobri po srcu in ne samo oni, ki delijo psihiatrične ocene in policajske grožnje brez vsakršne podlage. Sem prebral naš pravilnik v angleščini in ni nič konkretnega napisanega. Sploh pa ni nobeden nič podpisal in četudi bi, bi prvo minuto padlo na sodišču, ker ni v materinem jeziku.
Dejansko tako narediš hardwerski FW na Linux-u?
In potem lahko nastaviš firewall, prestrezaš promet (RockPiE ima tudi Wifi)
Dejansko tako narediš hardwerski FW na Linux-u?
poweroff ::
Ja. Pa še neviden je, ker je na zunanji strani prava MAC adresa, na notranji pa tudi.
Edino moral bi malo razmisliti kaj v primeru, da je povezava šifrirana na L2 nivoju ali da se uporablja kakšna 802.x avtentikacija... kar se pa skoraj zagotovo ne uporablja.
Edino moral bi malo razmisliti kaj v primeru, da je povezava šifrirana na L2 nivoju ali da se uporablja kakšna 802.x avtentikacija... kar se pa skoraj zagotovo ne uporablja.
sudo poweroff
111111111111 ::
No, končno so se sedaj zbudili tudi hekerji dobri po srcu in ne samo oni, ki delijo psihiatrične ocene in policajske grožnje brez vsakršne podlage. Sem prebral naš pravilnik v angleščini in ni nič konkretnega napisanega. Sploh pa ni nobeden nič podpisal in četudi bi, bi prvo minuto padlo na sodišču, ker ni v materinem jeziku.
In potem lahko nastaviš firewall, prestrezaš promet (RockPiE ima tudi Wifi)
Dejansko tako narediš hardwerski FW na Linux-u?
"okurcal našega direktorčka, da se je slišalo po celi firmi" Oprosti, ampak takemu človeku vsekakor ne nameravam pomagati zaobiti varnostne protokole.
Ne vem če so hekerji ravno dobri po srcu, če pomagajo ustvarjati luknje v sistemu.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Vanadium ::
No jaz bom samo tako rekel, dejansko ko imaš tako osebo v firmi katera je "ne nadomestljiva" pa po možnosti to še reče sam direktor katerga je dotična oseba skurcala. Potem je na čas da se na višjem nivoju odloči za dvojno kadrovsko ukrepanje in sicer direktorja odpustiti, ker tolerira tako obnašanje in dotično osebo, ki je ne nadomestljiva (pa brez zamere, nič slabega ne mislim ampak sem to videl, ko so naredili kadrovsko čistko od vrha do vodij oddelkov pa firma nič slabše ne dela od takrat naprej, celo bolje...). Dejansko kaj se sploh siliš, ne moreš narest, kar ti naročijo, ker ti ne omogočajo pogojev za delo, obvezno to pisno pošli preko maila v vednost vsem odgovornim osebam, da v slučaju raznega sodnega spora imaš dokaz in začni:
- v luft gledat 8 ur,
- najdi si svoj hobi in začni to med šihtom delat,
- prinesi si svoj privat laptop pa za časa službe piši svoje aplikacije za android in apple market pa služi,
obstaja toliko načinov kako lahko koristno izkoristiš plačani delovni čas, ko ne moreš delat svoje delo zaradi okornosti sistem...
- v luft gledat 8 ur,
- najdi si svoj hobi in začni to med šihtom delat,
- prinesi si svoj privat laptop pa za časa službe piši svoje aplikacije za android in apple market pa služi,
obstaja toliko načinov kako lahko koristno izkoristiš plačani delovni čas, ko ne moreš delat svoje delo zaradi okornosti sistem...
111111111111 ::
No jaz bom samo tako rekel, dejansko ko imaš tako osebo v firmi katera je "ne nadomestljiva" pa po možnosti to še reče sam direktor katerga je dotična oseba skurcala. Potem je na čas da se na višjem nivoju odloči za dvojno kadrovsko ukrepanje in sicer direktorja odpustiti, ker tolerira tako obnašanje in dotično osebo, ki je ne nadomestljiva (pa brez zamere, nič slabega ne mislim ampak sem to videl, ko so naredili kadrovsko čistko od vrha do vodij oddelkov pa firma nič slabše ne dela od takrat naprej, celo bolje...). Dejansko kaj se sploh siliš, ne moreš narest, kar ti naročijo, ker ti ne omogočajo pogojev za delo, obvezno to pisno pošli preko maila v vednost vsem odgovornim osebam, da v slučaju raznega sodnega spora imaš dokaz in začni:
- v luft gledat 8 ur,
- najdi si svoj hobi in začni to med šihtom delat,
- prinesi si svoj privat laptop pa za časa službe piši svoje aplikacije za android in apple market pa služi,
obstaja toliko načinov kako lahko koristno izkoristiš plačani delovni čas, ko ne moreš delat svoje delo zaradi okornosti sistem...
Se deloma strinjam. Napiši mail vsem vpletenim in se ukvarjaj z drugimi stvarmi.
Spodnje 3 točke pomenijo krišitev delovne pogodbe.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Metabond ::
Ne vem če so hekerji ravno dobri po srcu, če pomagajo ustvarjati luknje v sistemu.
Hja, odvisno od namena zakaj se delajo luknje. Sicer pa ne rabim nobene "luknje" saj, vsaj zaenkrat ne, občutim nobenih spon.
Oprostite, ampak takšno jebanje v glavo z non-stop pojavljajočimi opozorili pri meni povzroči dvig pritiska in jezo nad nedotakljivimi policaji, ki trdijo, da je to moj/naš problem, ko pa točno vem zakaj gre. Ko pa se direktorček postavi na njihovo stran se je pač ponudil za varnostni ventil namesto njih. Po želji! Saj ve, da se ne more bosti z menoj saj nismo na enakem EQ nivoju. Starejši se ne pustimo več jebčkati, po domače. Boste že videli, kako bo! Sploh pa, če že imaš zasigurano prihodnost in se ti pred ničemer in nobenim papkom ne tresejo gate!
BTW v naši korporaciji je vodstveni kader zelo potrošna roba. Tudi internacionalni haupt Firer je že moral oditi, saj ima tudi on "boga" nad seboj. V višavah je pač bolj vetrovno. Ste že pozabili, ko sem napisal kako je odneslo šefa IT-ja, ki sem mu teden dni prej napisal mejl, če je morda totalno nor? Saj ni bilo zaradi mene ampak vseeno sem ga dal v pravi predal in povzročil dobro voljo pri šefu in kolegih.
V naši enoti nas je ostalo samo sedem razvijalcev. Proizvodnjo so zaprli. Kot se je izkazalo znamo več kot vse podobne EU/USA podružnice skupaj, zato nas ohranjajo. Direktor je tupek, skoraj kot "Glumac", ki smo ga imeli za predsednika in praktično služi le za podpis direktiv v slovenskem prostoru.
Potem je na čas da se na višjem nivoju odloči za dvojno kadrovsko ukrepanje...
Kadrovske ne premoremo, saj je ne rabimo. To je to dokler to bo!
Metabond ::
Zadnje novice:
Bedaki so me odrezali od VPN-ja tako, da ne morem delati od doma. HI-HI!
Grem pa na služben pir!
Bedaki so me odrezali od VPN-ja tako, da ne morem delati od doma. HI-HI!
Grem pa na služben pir! Vanadium ::
No vidš, sej se boš navadil počasi... opcije je več in sicer:
- znoriš,
- daš odpoved kao protestno vi bote mene je*ali,
- te odpustijo,
- in še najboljša boli te ku*ac...
- znoriš,
- daš odpoved kao protestno vi bote mene je*ali,
- te odpustijo,
- in še najboljša boli te ku*ac...
111111111111 ::
Boste že videli, kako bo! Sploh pa, če že imaš zasigurano prihodnost in se ti pred ničemer in nobenim papkom ne tresejo gate!
Sploh ne dvomim, da si sposoben in nenadomestljiv kader. Attitude pa te je pripeljal tam kjer si zdaj. Kot že rečeno tvoj odnos do problema je izredno slab in posledično je več težav kot rešitev.
Upam samo da boš delal nekje v mejah legalnega in ne boš imel drugih težav, kakor s kakšnimi tupimi direktorčki.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Metabond ::
- in še najboljša boli te ku*ac...
Sem obrnil ploščo! Kadarkoli kaj ne štima, obremeni globalni IT! Rabijo par dni da (če se) odzovejo. Ima, da se jim zrola od posla!
Danes sem jim celo hvaležen za dodaten brezplačnen dan dopusta. Samo tako dalje!
...dodaten brezplačnen dan dopusta.
Pardon, plačan!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Metabond ()
pirat ::
Zadnje novice:
Bedaki so me odrezali od VPN-ja tako, da ne morem delati od doma. HI-HI!
čakam tvoj update čez kak mesec dni, ki bo verjetno v smislu ‘bedaki so me odrezali plače, mi vzeli ključ od pisarne in na dom po pošti poslali moje privat lončnice in slike družine’
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Varovanje uporabniških imen in gesel v poslovnem okolju?Oddelek: Pomoč in nasveti | 2477 (1961) | d3m1g0d |
| » | Preobremenjenost delovnega tima (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 11502 (8143) | Mato989 |
| » | Strokovnjaki za "obnovitev" omrežja (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Pomoč in nasveti | 27891 (21216) | Jst |
| » | Bankomati bodo preskočili Windows 8 (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 29693 (25311) | SeMiNeSanja |