Slo-Tech - Twitter je prvo izmed družbenih omrežij, ki je napovedalo odločen boj zoper teorijo QAnon, ki se je v zadnjih dveh letih iz neuglednih kotičkov internet privlekla na glavna vrata. Odstranili so več tisoč računov, ki so objavljali in poobjavljali vsebino te teorije in povezave do strani QAnon. Še bistveno več računov, ki bodo omenjali povezane vsebine, se ne bo več pojavljajo med izpostavljenimi vsebinami (Trending). Podobno bo ukrepal tudi Facebook.
Za QAnon, ki je svojo pot začel na 4chanu in 8chan, po lastnih navedbah stoji skupina ljudi z imenom Q, ki naj bi imela dostop do tajnih dokumentov ameriške vlade ali krogov blizu nje, iz katerih naj bi bila razvidna zarota proti predsedniku. Sprva se je QAnon širil po manj obiskanih straneh interneta, v zadnjih dveh letih pa je dobila zalet na družbenih omrežjih Facebook, Twitter in tudi na YouTubu. Počasi pronica celo v vidno politiko.
Tudi Facebook se pripravlja na podobno ukrepanje, sta neuradno povedala dva zaposlena v podjetju. V preteklosti je Facebook že odstranjeval posamezne strani, račune in skupine, ki so bile povezane s QAnon. Utemeljitev je bila neavtentično povezano delovanje.
Ker imaš gumpce, ki mislijo, da je to res. Think of the challanged ones. To je bolj demokratično, kot pa jim po fašistično vzet volilno pravico.
Če si ti antifašist, sem jaz Paja Patak. Niti na Nori24 ne bereš vsak dan takšnih čustveno neuravnovešenih komentarjev, kot jih produciraš ti.
Kako sicer kaj tvoj antifašistični projekt genocida nad belimi moškimi mizoginimi fašisti? Si na spisku na prvem mestu, leadership by example pa te fore?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Tudi če sta privat podjetji in za storitev neposredno ne plačuješ, nimajo ravno prostih rok. Nenazadnje vsebino ustvarjajo posamezniki, podjetji pa se financirajo z obiskom/branjem splošne javnosti. Zakonodaja zopet (in popolnoma normalno) močno zaostaja ampak vprašanje je: je Facebook/twitter platforma ki ne odgovarja za svojo vsebino, ali je založnik in za vso vsebino odgovarja. Ne more biti 4% eno in 96% drugo ... pač kakor jim zapaše.
Drugače pa tisti ki podpirate selektivno brisanje vsebin niste vredni svobode ki jo uživate.
Je že res da je zelo enostavno srat po svobodi, če ti je ta bila postavljena v zibko (in ja meni je bila, pa je ne jemljem samoumevno), hkrati pa si alergičen na branje zgodovine ... v nasprotnem se ne bi strinjali da korporacije določajo kaj je sprejemljiva vsebina.
Antifašisti pač ponavadi (vedno?) zelo pozno sprevidijo, da so v svoji goreči zagnanosti postali fašisti.
Qanon je dejstvo, da sodeluje s Trumpom je dejstvo. Info, ki jih širi, hja, ponavadi gre pri takih zadevah za mešanico resnic, polresnic in laži. Da jih zdaj želijo na veliko cenzurirat, hmm, grem pogledat kaj piše zadnje čase. You got a customer!
To je približno tako, kot takrat ko so sežigali knjige v nacistični Nemčiji. Pa me res ne zanima Q, ampak cenzura vedno privede do obratnega efekta, le malo kasneje.
Sem zelo skepticen do teorije Q. Sej ne recem, da nekaj stvari ni resnicnih ampak vse skupaj se mi zdi kot kontrolirana opozicija. Ne disi mi, d teorija povzdiguje danasnjega predsednika in John Kennedyja mlajsega, ki sta oba iz teh elitnih druzin. Pomoje lep nacin kako iskalce resnice in nasprotnike vladajocih struktur zberes na eno mesto in jih imas pod evidenco in kontrolo.
Se pravi v Amreriki ni več svobode govora na katero so bili tako ponosni in so jo vedno izpostavljali. Po letošnjih novicah sodeč imajo tam že hujšo cenzura kot na Kitajskem. Na Kitajskem vsaj vlada določa kaj je primerno za ljudi, v Ameriki pa sta sedaj očitno Twitter in Facebook tista glavna vladajoča elementa, ki določata kaj lahko ljudje berejo in o čem pišejo.
In če prav razumem, naj bi tile QAnoni objavljali povzetke iz vladnih dokumentov. Twitter in Facebook torej trdita, da so vladni dokumenti laž ali kaj?
To je bolj demokratično, kot pa jim po fašistično vzet volilno pravico.
Ja, veliko bolje nadzirati volivce posredno preko medijev, kot direktno in očitno. You fool 99% of observers!
Čaki, zakaj misliš, da je nacistična propaganda v Nemčiji prepovedana? Kje bi bil lahko razlog? Ker to je omejevanje svobode govora. AL misliš, da ima ta meje? In ni razlike med šankom in FB?
Pri vseh teh napol resnicnih teorijah, ki krozijo po spletu in se sedaj cenzurirajo je najvecji problem v tem, ko pridejo na splet resnicne zarote in dokazi. Takrat bodo mediji imuni na vse zarote, tudi tiste, ki so resnicne. Avtomatsko bodo nastimane za cenzuro. V tem primeru bodo vladajoce strukture lahko pocele karkoli, saj jih bodo scitla cenzura medijev in spleta.
Q boj proti trgovanju z ljudmi proti pedofiliji vsak naj razmišlja sam mediji lažejo - razmišljaj sam vladajo naj ljudje in ne poklicni politiki skupaj smo močni nič nasilja prebujanje - red pilling
spremljam že skoraj od začetka, do danes nisem zasledil NIČ negativnega, kar se pa ne da reči za nasprotnike.
Q boj proti trgovanju z ljudmi proti pedofiliji vsak naj razmišlja sam mediji lažejo - razmišljaj sam vladajo naj ljudje in ne poklicni politiki skupaj smo močni nič nasilja prebujanje - red pilling
spremljam že skoraj od začetka, do danes nisem zasledil NIČ negativnega, kar se pa ne da reči za nasprotnike.
OK, kaj bi bil po tvojem potem razlog, da so jih ruknl dol? Se pravi ni res, da: " ker kršijo pravila uporabe s širjenjem nestrpnosti, z nadlegovanjem in neresnicami"?
Q boj proti trgovanju z ljudmi proti pedofiliji vsak naj razmišlja sam mediji lažejo - razmišljaj sam vladajo naj ljudje in ne poklicni politiki skupaj smo močni nič nasilja prebujanje - red pilling
spremljam že skoraj od začetka, do danes nisem zasledil NIČ negativnega, kar se pa ne da reči za nasprotnike.
OK, kaj bi bil po tvojem potem razlog, da so jih ruknl dol? Se pravi ni res, da: " ker kršijo pravila uporabe s širjenjem nestrpnosti, z nadlegovanjem in neresnicami"?
Jack (CEO Twatterja) se boji vsega kar je povezano s Q. Ker je Q (med drugimi seveda) zelo močno izpostavil pedofilijo hollywooda in na splošno premožnežev (na obeh političnih odrih). Jack je "ponosno" večkrat twitnil zelo neprimerne zadeve in s tem priznal da je v teh krogih.
Najbolj očiten razlog pa je da je vsak, ki ga Q "zbudi" bo volil za Trumpa! Na vse prepreke se bojujejo da Trump ne dobi še en mandat.
Zakaj jim je Trump tak velik trn v peti?! Ker so se lahko sedaj desetletja, brez prevelike skrbi sladkali s "pizza-mi" Trump se pa ZELO močno bori proti pedofiliji in trgovanju z ljudi, enako kot to zagovarja Q.
Q je resničen in ni nobena teorija. Med drugimi je to potrdil Tri zvezdni *** general US.
Novinarji morajo Trumpa samo vprašati kdo je Q ali če je Q resničen... pa si tega noben novinar do daneš še ni upal !!!
Do neke meje, a ta meja je že zdavnaj prebita. Preberi npr. antifa jupeta in njegovo onaniranje na poboje vseh nacijev (pripomnit je treba, da je naci vsak, ki se ne strinja z njim).
Q boj proti trgovanju z ljudmi proti pedofiliji vsak naj razmišlja sam mediji lažejo - razmišljaj sam vladajo naj ljudje in ne poklicni politiki skupaj smo močni nič nasilja prebujanje - red pilling
spremljam že skoraj od začetka, do danes nisem zasledil NIČ negativnega, kar se pa ne da reči za nasprotnike.
Za resitelje imajo Trumpa in John Kennedyja mlajsega, ki naj bi bil se ziv. Skratka gre za rodbine, ki vladajo in so vladale ze prej.
Ko eni povzdigujete Trumpa, da se bojuje proti vsemu temu...A vi veste, da se na volitvah mnogi lahko posluzujejo kontroliranih opozicij. Recimo pri nas desnica in stranke iz desnice po mnenju mnogih so kontrolirane opozicije. Recimo nekdo je na papirju nacionalist, in ima stranko, v bistvu pa ima pred bajto spomenik Tita in povzdiguje partizanstvo in komunizem, bil porocen z Izraelko. Na majci pa nosi napis Israeli Air Force? Ne bom napisal ime tega politika, a vendar ga vsi poznate. Nimam cisto nic proti partizanom in Judom ampak kako se lahko nekdo ima za nacionalista. A niso nacionalisti proti komunizmu in Izraelci? Ali pa najvecja stranka desnice v sloveniji. Bozidar Spasic, najvisji inspektor tajne policije v bivsi jugoslaviji pravi, da je njen predsednik delal za udbo.
Do neke meje, a ta meja je že zdavnaj prebita. Preberi npr. antifa jupeta in njegovo onaniranje na poboje vseh nacijev (pripomnit je treba, da je naci vsak, ki se ne strinja z njim).
Tramp preden je postal predsednik se je druzil dost z elitami iz holivuda. Celo bil je v 13 holivudskih filmih. Gostoval na oprah, na sliki je celo z epsteinom in drugimi. Clovek bi takrat rekel, da je po socialnih stikih demokrat. Nato pa kar naenkrat kandidatura za republikanca. To je tako kot ce bi nekdo delal za udbo in nato ustanovil desnicarsko stranko.
Tramp preden je postal predsednik se je druzil dost z elitami iz holivuda. Celo bil je v 13 holivudskih filmih. Gostoval na oprah, na sliki je celo z epsteinom in drugimi. Clovek bi takrat rekel, da je po socialnih stikih demokrat. Nato pa kar naenkrat kandidatura za republikanca. To je tako kot ce bi nekdo delal za udbo in nato ustanovil desnicarsko stranko.
Ljudje volilci, vecina je vedno bila naivna. Gleda na besede politikov namesto njihova dejanja. Bolj pomembne so jim obljube kot tisto, kar je kandidat pocel in kaksen zgled nam je dal. V zgodovini nikoli ni bilo prave demokracije. Le ena politicna opcija, ki je imela svoje stranke na levi in desni tako da v vsakem primeru vladarji iz sence zmagajo.
Q boj proti trgovanju z ljudmi proti pedofiliji vsak naj razmišlja sam mediji lažejo - razmišljaj sam vladajo naj ljudje in ne poklicni politiki skupaj smo močni nič nasilja prebujanje - red pilling
spremljam že skoraj od začetka, do danes nisem zasledil NIČ negativnega, kar se pa ne da reči za nasprotnike.
OK, kaj bi bil po tvojem potem razlog, da so jih ruknl dol? Se pravi ni res, da: " ker kršijo pravila uporabe s širjenjem nestrpnosti, z nadlegovanjem in neresnicami"?
Jack (CEO Twatterja) se boji vsega kar je povezano s Q. Ker je Q (med drugimi seveda) zelo močno izpostavil pedofilijo hollywooda in na splošno premožnežev (na obeh političnih odrih). Jack je "ponosno" večkrat twitnil zelo neprimerne zadeve in s tem priznal da je v teh krogih.
Najbolj očiten razlog pa je da je vsak, ki ga Q "zbudi" bo volil za Trumpa! Na vse prepreke se bojujejo da Trump ne dobi še en mandat.
Zakaj jim je Trump tak velik trn v peti?! Ker so se lahko sedaj desetletja, brez prevelike skrbi sladkali s "pizza-mi" Trump se pa ZELO močno bori proti pedofiliji in trgovanju z ljudi, enako kot to zagovarja Q.
Q je resničen in ni nobena teorija. Med drugimi je to potrdil Tri zvezdni *** general US.
Novinarji morajo Trumpa samo vprašati kdo je Q ali če je Q resničen... pa si tega noben novinar do daneš še ni upal !!!
Kapitalist je good guy ha-ha-ha-ha
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
Ker imaš gumpce, ki mislijo, da je to res. Think of the challanged ones. To je bolj demokratično, kot pa jim po fašistično vzet volilno pravico.
TOrej, če ni resnica potrjena s strani partije, potem je laž/zarota/nevarno...?
Se spomniš ko so eni trdili da Zemlja ni center vesolja in smo jih potem zmetali na grmade? Dobri stari časi
V bistvu vse, ki so prevec vedeli so iztrebili in pozgali vso znanje tako da so ohranili clovestvo v nevednosti, zase pa ohranili tajna znanja s katerimi clovestvo se naprej kontrolirajo v nevednosti.
Ne vem če obstaja en komunist ki ni velik podpornik Bezosa, Wojičkičeve, Gejtsa... ? Čudno da ne napadajo teh mega korporacij z miljoni. Nazadnje so bili vsi levi na ulici ko en revež ni hotel speči gej torte.
zase pa ohranili tajna znanja s katerimi clovestvo se naprej kontrolirajo v nevednosti.
Eh, danes lahko (še) najdeš na netu vso znanje ki ga rabiš da nisi kot ovca ki slepo sledi čredi. Samo religija zapoveduje da je to greh, ne smeš vedeti, moraš verjeti.
Ker imaš gumpce, ki mislijo, da je to res. Think of the challanged ones. To je bolj demokratično, kot pa jim po fašistično vzet volilno pravico.
TOrej, če ni resnica potrjena s strani partije, potem je laž/zarota/nevarno...?
Se spomniš ko so eni trdili da Zemlja ni center vesolja in smo jih potem zmetali na grmade? Dobri stari časi
Men se zdi, da nimaš pojma, o čem čebljaš... Sicer me pa ne bi šokiralo, da med temi Q thin-foil luniji ni več flat earthrejev kot izven njih, procentualno gledano.
On je Gallielo? K kolkr se spomnim, je bil Galileo pameten k sam hudič (A je zarad tega oplel?), model zgor pa prav, da je najdu (ne izumil) internete.
Mogoče si ti bolj boljši. Zakaj je FB in Tw ruknil dol Q lunije?
Ni potrebno biti raketni znanstvenik, da pogruntaš, da so MSM Woke in nesorazmerno vreščijo ob določenih dogodkih. Alex Jones je sicer sporen, ampak so ga skenslali, ker je rantal nad fantki v kiklcah in s čopki. Get a dress and a tiarra. Don't forget Chanell no. 666.
Ne cenzurirajo samo q teorije ampak tudi korona teme in 5G teme. Pri vseh treh cenzuriranih teorijah je najt nekaj resnice. Zakaj cenzurirajo? Cenzurirali so vedno in povsod. Ko smo dobili internet je bil wild west z manj cenzure amapk v zadnjih letih tudi to poskusajo uredit po svoje. V letu korone je to cenzuriranje ze prevec ocitno.
Se pravi v Amreriki ni več svobode govora na katero so bili tako ponosni in so jo vedno izpostavljali. Po letošnjih novicah sodeč imajo tam že hujšo cenzura kot na Kitajskem. Na Kitajskem vsaj vlada določa kaj je primerno za ljudi, v Ameriki pa sta sedaj očitno Twitter in Facebook tista glavna vladajoča elementa, ki določata kaj lahko ljudje berejo in o čem pišejo.
Svoboda govora ima več elementov. V ZDA najbolj poudarjajo odsotnost državnega preganjanja zaradi izrečenega - česar primerjalno na Kitajskem ni. Ker pa se ZDA vztrajno probraža v neofašistično državo, se podoben učinek doseže tako, da posameznika država pusti na miru, ga pa uničijo podjetja. Google prekine dotok oglaševalskih sredstev, Twiter ti izbriše račun, Facebook tudi, realno podjetje, v katerem delaš, pa te odpusti, ker so tvoja stališča (ki nimajo veze s tem, kaj delaš) preveč oddaljena od vrednot podjetja. V Evropi naj bi se pod firmo svobode govora bolj poudarjalo dejansko svobodo biti slišan - torej naj bi ukinjanje računov ne bilo kosher. Žal Evropa nima relevantne platforme, ki bi konkurirala ameriškim velikanom - zato pa si lahko privošči tovrstno načelnost.
Katera resnica je pri q lunijih? In katera pri 5G?
O teoriji Q je celo nekaj novic o posamicnih aretacijah pedofilskih clanov celo na mainstream medijih. Drugac obstajajo stevilna pricevanja, tudi nekatrih znanih oseb in igralcev, pevcev o teh zdruzbah in njihovih delovanjih. O skodljivosti 5G obstaja tudi dost razlicnih pricevanj. Ker je tema postala tabu in jo sistem avtomaticno cenzurira je zelo tezko najt ali predstavit razlicna mnenja in dokaze, ker se dost tega sproti brise. Zraven tega je potrebno imeti dost prostega casa za poslusanje in odkrivanje vseh teh teorij. Na kratko se ne da vsega napisat, potrebna bi bila posebna tema in ogromno casa za zbiranje vsega materiala z razlicnih virov.
Katera resnica je pri q lunijih? In katera pri 5G?
O teoriji Q je celo nekaj novic o posamicnih aretacijah pedofilskih clanov celo na mainstream medijih. Drugac obstajajo stevilna pricevanja, tudi nekatrih znanih oseb in igralcev, pevcev o teh zdruzbah in njihovih delovanjih. O skodljivosti 5G obstaja tudi dost razlicnih pricevanj. Ker je tema postala tabu in jo sistem avtomaticno cenzurira je zelo tezko najt ali predstavit razlicna mnenja in dokaze, ker se dost tega sproti brise. Zraven tega je potrebno imeti dost prostega casa za poslusanje in odkrivanje vseh teh teorij. Na kratko se ne da vsega napisat, potrebna bi bila posebna tema in ogromno casa za zbiranje vsega materiala z razlicnih virov.
Ce pustiva q lunije. Nokia prav, da bo posodobila firmware na 4G, da bo 5G. Se prav se zgodba cist spremeni, 4g je ok, 5g je evil, s firmwareflashem? Pricevanja... kot vcasih ob ognju...
