» »

Zavarovanje nepremičnine

Zavarovanje nepremičnine

1
2
»

;-) ::

Komot so ja ;) če želiš lahko še harmoniko, slike in bilokak vrednejši predmet.

fikus_ ::

Mateja, lepo od tebe, si napisala par stvari, ampak tukaj se oglašuje drugače.

UganiKdo ::

Mateja88 je izjavil:

Pozdravljeni,

Pri zavarovanju hiše bodite pozorni, da imate dovolj visoke zavarovalne vsote za:

- osnovne požarne nevarnosti
- vremenske ujme (!vihar in ostale)
- izliv vode (!zelo pogosta škoda)
- lom stekla (še posebej, če imate kakšne večje - dražje zasteklitve)
- vlom
- potres

Poleg naštetega pa naj bo zavarovanje sklenjeno na novo vrednost ter za pravilno kvadraturo, da ne pride do podzavarovanja. Zavarujte nepremičnino ter opremo hiše/stanovanja. V večstanovanjskih zgradbah so v večini primerov preko upravnika zavarovane le osnovne požarne nevarnosti, ki pa pokrivajo vašo etažno lastnino, ne pa tudi opreme stanovanja. Če želite povišati kritja vam v teh primerih pripada določen subsidiarnostni popust.

Povpraševanje naslovite na agencije, ki delajo za več zavarovalnic, saj bodo glede na vaše zahteve in predpostavke točno vedeli pri kateri zavarovalnici skleniti zavarovanje. Oziroma vam bodo naredili več ponudb med katerimi boste lahko izbirali.

Vedno povprašajte katere popuste lahko dobite (paketni, popust na višino premije, popust zaradi uporabe alarma, protivlomnih vrat...) in kakšne so trenutne akcije.

Ponudbe in primerjave večih zavarovalnic lahko dobite na info@fiserzavarovanja.si ali 040 846 346.

Lep dan

mokre sanje zavarovalnih agentov. Osebno zavarujem samo v enem primeru (poleg seveda zakonske obveze). Tam kjer je potencialna škoda, glede na verjetnost tveganja tako velika, da bi bil eksistenčno ogrožen. Trenutno je to zgolj in le nepremičnina. Zavarovanje vozil, vlomi, stekla in podobno je verjetnost dogodka glede na nastalo škodo preprosto preveč v korist zavarovalnice, da bi realno imel od tega kakršnokoli dejansko dodatno vrednost. Kar sem imel v življenju še zavarovano je bil rent a car v kaliforniji, ker si preprosto nisem mogel privoščit, da bi, ne glede na verjetnost dogodka, prišlo do težav. BTW, solatko bi tam užival, ker je tudi AO opcijski.

solatko ::

UganiKdo - Solatko v življenju še ni imel kaska, samo minimum obveznega, ima pa zavarovani nepremičnini in to dobro, kar se je izkazalo, ko so za veliko noč, sinu vlomili v stanovanje in je v štirinajstih dneh, dobil izplačano vse, kar je imel račune.
Delo krepa človeka

UganiKdo ::

Zato pa pravim, da bi ti bila kalifornija všeč, ker tudi AO ne poznajo. Vlomi, ki jih omenjaš so mi osebno brezvezno zavarovanje, ker je v okolju kjer živim verjetnost dogodka izjemno nizka, hkrati pa škoda, ki bi mi pri tem nastala zanemarljiva. Dejstvo je da zavarovalnice niso dobrodelna ustanova, ker pomeni, da so veliki večini zavarovanja strošek brez dodane vrednosti. Osebno zato ne zavarujem stvari, kjer škoda ne predstavlja eksistenčnega tveganja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: UganiKdo ()

solatko ::

UganiKdo - Polno zavarovanje stanovanja pač vsebuje tudi vlomne tatvine. Tudi meni so zavarovanja brez veze, če prav moram reči, da, od kar so na trgu tudi druge zavarovalnice, sem začel razmišljat malo drugače. Gre za to, da te ob neljubem dogodku, nič ne stane, da poravnajo škodo, ki jo nenarmrno narediš drugim in posledično nisi v takem primeru skregan z vsemi sosedi.
Ena počena odvodna cev, ti lahko naredi nekaj 10k€ škode pa sploh ne veš tega, če se to dogaja pod kuhinjskimi omarami in ti voda namoči tri stanovanja pod teboj za njihovimi omaricami, opazijo pa šele, ko že vse odstopa. To se je zgodilo v bloku v LJ, ko je iz 8-ega nadstropja, namočilo zidove kuhinj in jedilnega kota do 3-jega andstropja.

Glede avta ali motorja pa sem najmočnejše zavarovanje sam, da pač vozim zbran in takrat, ko sem za to razpoložen.
Delo krepa človeka

Mateja88 ::

Moj namen je bil zgolj izpostaviti najbolj pomembna kritja pri zavarovanju stanovanjskih objektov in s tem odgovoriti na vprašanje te teme.
Načeloma niso problem manjše škode. Problem so večje škode, kot je dal primer solatko. Kaj če lastnik tega stanovanja nima zavarovanega izliva vode? Ali pa ima zavarovalno vsoto za izliv 1000 ali 2000€...ali ima zavarovanje odgovornosti, ki bo krilo škodo ostalim stanovalcem?

Prav je, da vsak sam presodi kje so njegova največja tveganja in tisto ustrezno zavaruje in to pri usposobljeni osebi, ki mu lahko nudi dolgoročni servis, ki po možnosti ni omejen na delovni čas na šalterju.

Pa lep dan.

barakus ::

Ali zna kdo svetovati kakšno zavarovanje hiše bi bilo smiselno za osebo, ki ima 85 let? Letos ji poteče 15 letno zavarovanje pa ne vemo kaj ji svetovat.

Razmišljam nekaj v smeri potres, požar, razlitje vode, radi bi nekaj kar pokrije morebitno škodo, če bi oseba pozabila štedilnik prižgan ali razlitje vode, ker je pozabila zapreti pipo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: barakus ()

starfotr ::

Po moje ne rabi nič, glede na leta.

solatko ::

barakus - Polno zavarovanje na novo vrednost, vse ostalo je loterija.
Delo krepa človeka

Mare2 ::

barakus je izjavil:

Ali zna kdo svetovati kakšno zavarovanje hiše bi bilo smiselno za osebo, ki ima 85 let? Letos ji poteče 15 letno zavarovanje pa ne vemo kaj ji svetovat.

Razmišljam nekaj v smeri potres, požar, razlitje vode, radi bi nekaj kar pokrije morebitno škodo, če bi oseba pozabila štedilnik prižgan ali razlitje vode, ker je pozabila zapreti pipo?

V vsakem primeru zavarovanje hiše kot zgradbe in zavarovanje stanovanjske opreme. ;)
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

wcpapir ::

barakus je izjavil:

Ali zna kdo svetovati kakšno zavarovanje hiše bi bilo smiselno za osebo, ki ima 85 let? Letos ji poteče 15 letno zavarovanje pa ne vemo kaj ji svetovat.

Razmišljam nekaj v smeri potres, požar, razlitje vode, radi bi nekaj kar pokrije morebitno škodo, če bi oseba pozabila štedilnik prižgan ali razlitje vode, ker je pozabila zapreti pipo?

Osnovno zavarovanje pokrije vecino zadev ki se ti pri hisi zgodijo. Potres nevem ce bomo docakali, krije se skoda, ki je nastala ob potresu 5 stopnje po Rihtarjevi lestvici...pa še soudeležba je pri vseh zavarovalnicah.

Izliv vode je smiseln...ampak potegne za sabo zavarovanje opreme. Talne obloge stejejo v zavarovanje stavbe - tukaj je tako tako ;)

Dzhimen ::

Lep pozdrav.

Zanima me, če ima kdo mogoče kak nasvet glede zavarovanja hiše? Agent je pred leti nekaj sestavil, sedaj pa vsako leto samo podaljšujemo polico, pa se sprašujem če je mogoče smiselno kako postavko vržt ven...
Hiša ima sončno elektrarno in toplotno črpalko. Zavaroval bi rad samo pred katastrofalnimi dogodki, zaradi katerih nastane večja škoda. Če veter eno šipo razbije, al pa da ukradejo kolo izpred hiše me ne toliko zanima.

Tole je polica:
 1

1


 2

2



- ni mi jasno kakšna je razlika med 4) vlomska tatvina in rop ter 5) tatvina in objestna dejanja?
- kaj spada pod 12) stroški čiščenja?
- 14) odgovornost iz hišne in zemljiške posesti se mi zdi nepotrebno. Ima kdo kak dober primer kjer bo to prišlo prav?
- 16) Strojelom inštalacij se mi tudi zdi nepotreben, ampak pri Triglavu je mislim da to pogoj za zavarovanje sončne elektrarne...
- 18) Obratovalni zastoj sončne elektrarne se mi tudi zdi totalno brezveze
- Zavarovanje premičnin (na drugi slika, na koncu) se mi tudi zdi nepotrebno. A je možno to popolnoma odstranit?

Polico obnavljam zdaj v kratkem, in se bom o tem z agentom pogovoril preden podaljšam. Ampak vseeno bi rad vprašal za drugo mnenje, da mi ne bo tam bučke prodajal.
Vsak komentar dobrodošel. Hvala! :)

VelkBla ::

Triglav pogoji DOM: https://www.triglav.si/wps/wcm/connect/...

Kaj zavarovati je težko določiti. Letos je padla odločitev za povečanje postavke pod poplave in meteorne vode (upam, da to tega ne bo prišlo). Kaj izbrati pri tebi? Si na taki lokaciji, kjer lahko pride do zemeljskega plazu? Padec drevesa? Po eni strani so se zavarovanja kar podražila in si rečeš "saj nikoli nisem rabil", potem se pa ravno tisto zgodi.

Za odstranitev premičnine ne znam povedati. Vprašaj agenta ali je vezano na paket. Imaš možnost zavarovanja tudi na dejansko in novo vrednost : https://vsebovredu.triglav.si/dom/zavar...

Snely ::

Če potrebujete kakšne informacije za zavarovanje nepremičnine mi lahko pišete v ZS

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: MadMen ()

BCSman ::

O kakih cifrah za premije okvirno govorimo ko se gre za zavarovanje večje hiše s prizidki in garažami za primer požara? 500, 1000 letno..?
A potres je smiselno zavarovat, saj če se zgodi potres ki bo zrušil par vasi, bo država častila sanacije / nove hiše ali le socialcem?
Je komu ki ga poznate že pogorela hiša in je zavarovalnica šla iskat dlake v jajcu, da bi se izognila plačilu?
Če občasno zakuriš centralno na drva zaradi katere zgori hiša, uradno pa se ogrevaš s toplotno črpalko, bo izplačilo zavrnjeno?

telexdell ::

BCSman je izjavil:

O kakih cifrah za premije okvirno govorimo ko se gre za zavarovanje večje hiše s prizidki in garažami za primer požara? 500, 1000 letno..?
A potres je smiselno zavarovat, saj če se zgodi potres ki bo zrušil par vasi, bo država častila sanacije / nove hiše ali le socialcem?
Je komu ki ga poznate že pogorela hiša in je zavarovalnica šla iskat dlake v jajcu, da bi se izognila plačilu?
Če občasno zakuriš centralno na drva zaradi katere zgori hiša, uradno pa se ogrevaš s toplotno črpalko, bo izplačilo zavrnjeno?

Za zavarovano stvar moraš ustrezno skrbeti in jo vzdrževati. Če kuriš z drvmi neko peč in dimnik ni pregledan s strani dimnikarja se lahko pojavi težava, če je vzrok požara dimnik. Če pa je vzrok požara napaka na elektro instalaciji ali udat strele pa kurjenje kotla nima vpliva.
A ti ko kaj kupiješ, ne pogledaš da je vse OK? Imenuješ to iskanje dlake v jajcu? Tako tudi zavarovalnica preveri, če so izpolnjeni vsi pogoji za izplačilo odškodnine. Sam sem imel nekaj zahtevkov do zavarovalnice glede avtomobila in (na srečo) le enega glede nepremičnine pa nikjer ni bilo nobenih težav. Stvar sem dal popraviti, izvajalec je izstavil račun zavarovalnici in ta ga je poravnala.
Je pa premija za hišo okrog 350 €/leto. Brez potresa in dodana SE.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Magic1 ::

Neka običajna paketna zavarovanja so nekje v rangu 300-800€ (odvisno od kritja in bivalne površine). SE dodatek nekje 20-30€. Nato je še dodatek nekih 50% za potres(Lj).
Magic

BCSman ::

Primer: poči plinska gumijasta cev do štedilnika, pride do eksplozije in še zgori hiša do konca. Tisto cev je praviloma treba menjat na toliko let, ni bila nikoli menjana. Bo zavarovalnica zavrnila odškodnino, ker cev ni bila menjana? Ker če se gre iskat take stvari, pol brezveze metat dnar za zavarovanja, raje bi se posvetil izključno preventivi. Zanimajo me izključno najhujši primeri, ko je vsaj za kakih 50k+ škode ali pa da je celo hišo za podret in na novo zgradit, ne pa take brezveznosti kot je nov TV zaradi udara strele.

telexdell ::

BCSman je izjavil:

Primer: poči plinska gumijasta cev do štedilnika, pride do eksplozije in še zgori hiša do konca. Tisto cev je praviloma treba menjat na toliko let, ni bila nikoli menjana. Bo zavarovalnica zavrnila odškodnino, ker cev ni bila menjana? Ker če se gre iskat take stvari, pol brezveze metat dnar za zavarovanja, raje bi se posvetil izključno preventivi. Zanimajo me izključno najhujši primeri, ko je vsaj za kakih 50k+ škode ali pa da je celo hišo za podret in na novo zgradit, ne pa take brezveznosti kot je nov TV zaradi udara strele.

Kako bo pa zavarovalnica vedela ali si jo menjal ali ne, če bo bajta zgorela potem ko je je eksplizija podrla?
Zavarovalnica pač išče vzrok za nesrečo. Tako so nekateri ob nedavnih poplavah dobili odškodnine za 2 jurja, čeprav je bajto odnesel plaz. V polici so imeli poplave zavarovane z 2. jurji, ker so bili na bregu, proti plazu pa na novo vrednost. A ker je poplava spodjedla breg in se je zaradi tega sprožil plaz so dobili odškodnino zaradi poplav.
Torej- na tebi je kako boš zavarovaroval, na zavarovalnici pa, da ti glede na vzrok škode plača odškodnino. Vse drugo je mlatenje prazne slame. Sam se počutim bolje, ker imam zavarovano. Če (Bog ne daj) pride do kakšne večje škode bo obstajala večja verjetnost, da dobim vsaj nekaj kot pa v primeru, da ne bi imel zavarovanja, kjer bi 100% dobil nič.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

bm1973 ::

Če imaš bajto na plazovitem ali poplavnem območju, ti je sploh ne zavarujejo...

Agentu se v aplikaciji pokaže rdeče območje in teh zavarovanj ne bo noter.

Ljudje ponavadi ne berejo kaj zavarujejo, agenti pa tega ne povedo.

Likalnik ::

jaz imam zavarovano nekje za dobrih 500€...notri sta še SE in TČ..prav tako potres in požar. Potres je kar visok strošek.
res pa je, da je vse na novo vrednost...hiša je bila v celoti obnovljena...je pa tu pomembno na kakšno vsoto je zavarovana nepremičnina...višja kot je vsota, višja bo premija.

tudi jaz sem mnenja, da je dobro imeti zavarovano...prejšni teden je bila v Prekmurju toča...katera je razbila večino streh in vozil...ljudje niso imeli nepremičnine nič zavarovane...strehe so vse razbite.

socialec ::

Mislim, da je dobro do zavarovalnice iti z odvetnikom, če je kaj večjega. Zavarovalnice so namazane z vsemi žavbiami, se predobro zavedajo, da si nebogljena drobnica za striženje in se tako tudi praviloma obnašajo. Kakšna popravila in zamenjave malenkosti se še da urediti direktno, kaj več pa je potrebno biti neizprosen do njih - enako kot one do tebe - in brez odvetnika ne gre, ne glede na to, kako se ti dobrikajo pred podpisom police, ker točno vejo, da bo zelo težko iztržiti. In če ti zavrnejo izplačilo, to nekomu v njihovi hierarhiji poveča plačo ali omogoči vzpon, navadno oboje. No mercy!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

Likalnik ::

socialec je izjavil:

Mislim, da je dobro do zavarovalnice iti z odvetnikom, če je kaj večjega. Zavarovalnica so namazane z vsemi žavbiami, se zavedajo, da si nebogljena drobnica za striženje in se tako tudi obnašajo. Kakšna popravila malenkosti se še da urediti, kaj več pa je potrebno biti neizprosen do njih - enako kot one do tebe - in brez odvetnika ne gre, ne glede na to, kako se ti dobrikajo pred podpisom police.


to imaš prav..oziroma moraš biti zelo vztrajen in jim težiti...vem, da je bil oče zavarovan za možgansko kap (ne točno za to zadevo ampak imel je polico kjer je zavarovan v primeru smrti in drugih težjih bolezni...vmes spada tudi kap)...na njegovo smolo ga je ta res doletela...je preživel in, ko so starši vse skupaj prijavili na zavarovalnico so se oni izgovarjali, da to kar je njega doletelo ni možganska kap. (sicer je imel vsa zdravniška potrdila in dokaze, da je bila možganska kap).
Zavarovalnica je to utemeljevala, da je njihov zdravnik in komisija odločil, da to ni kap (očitno je več vrst kapi ampak vseeno z eno besedo je možganska kap).
Takrat smo vztrajali s svojimi dokazi in zahtevali ime in priimek njihovega zdravnika kateri trdi, da to ni možganska kap...
ko nam niso priznali...smo hoteli očeta zopet zavarovati v primeru bolezni in smrti..pač za isto polico kot jo je imel prej...vendar zavarovalnica tega ni hotela...odgovorili so nam:" ker je rizična skupina, ker je v življenju že imel možgansko kap in ga za to ne morejo zavarovati.
kar hočem povedati...ko je potrebno kaj izplačati, ga ni možganska kap...ko bi ga pa rad zavaroval, se ga pa ne da, ker je že imel možgansko kap.

Uglavnem...na koncu smo prišli do nekega zneska...ampak kot rečeno...moraš težiti in argumentirati z dokazi...potem nekako gre skozi, če imaš pa s seboj odvetnika je pa zadeva še toliko hitrejša

starfotr ::

Dokler boste nosili denar k zavarovalnicam bo tako. Vedno ista zgodba, ko je treba vplačat so odprti, ko je treba izplačat se zaprejo kot rit. S finančno podporo te branže direktno podpirate to prakso nategov.

Jaz niti zdravstvenega zavarovanja ne bi imel. Prav tako ne avtomobilske odgovornosti, če ne bi bila obvezna zadeva pri lastništvu avta. Bi pač morali sprejeti odgovornost za povzročeno škodo. Če pa nekdo ne bi izplačal so pa sodišča, da se denar iztoži od povzročitelja. Ta MITM v obliki zavarovalnic je največja možna neumnost.

V primeru potresa npr. v Ljubljani se bo podrlo mnogo stavb. Tudi če vse zavarovalnice stopijo skupaj, tega ne bodo mogle pokrit. Tudi pozavarovalnice bodo dvignile roke. Skratka, ko je vse lepo je izredno enostavno obljubljat neka bajna izplačila in kasirat na ta račun. Ko zagusti, bodo pa razglasili stečaj in odprli novo firmo.

socialec ::

Zavarovalnice se sicer pozavarujejo pri pozavarovalnicah, pozavarovalnice navadno ne propadejo ampak jih prevzamejo druge, vendarle gre tudi za politično vprašanje na koncu - v primeru hudega potresa bi znale biti velike sitnosti. Sosedi zavarujejo pač maksimalno, tudi paketno, verjetno je celo kak popust, ampak še vedno gre samo za podmnožico škod, tudi potres mora biti dodatno, če se ne motim ampak po zadnji karti potresov, bo parlament prej razpadel.

GregiB ::

starfotr je izjavil:

Jaz niti zdravstvenega zavarovanja ne bi imel. Prav tako ne avtomobilske odgovornosti, če ne bi bila obvezna zadeva pri lastništvu avta. Bi pač morali sprejeti odgovornost za povzročeno škodo.

Sej tole je vse super, dokler škodo trpiš (izključno) sam... problem nastane, ko s s svojim avtom povzročiš škodo drugim in to tako visoko, da je nisi sposoben pokriti... Kaj pa potem? "Nimam"??? Pa če te sred mesta zadrgne, te vržejo v rešilca in nato opravijo operacijo na odprtem prsnem košu... "Nimam"??? To hočemo?
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

Likalnik ::

GregiB je izjavil:

starfotr je izjavil:

Jaz niti zdravstvenega zavarovanja ne bi imel. Prav tako ne avtomobilske odgovornosti, če ne bi bila obvezna zadeva pri lastništvu avta. Bi pač morali sprejeti odgovornost za povzročeno škodo.

Sej tole je vse super, dokler škodo trpiš (izključno) sam... problem nastane, ko s s svojim avtom povzročiš škodo drugim in to tako visoko, da je nisi sposoben pokriti... Kaj pa potem? "Nimam"??? Pa če te sred mesta zadrgne, te vržejo v rešilca in nato opravijo operacijo na odprtem prsnem košu... "Nimam"??? To hočemo?


ma ja...brezveze take sploh poslušat...vsi pametni kako je zavarovanje brezveze...ko pa pride do pizdarije...tako kot je bilo pred kratkim s točo...takrat pa jokamo po TV-ju, kako ni bilo zavarovanja.
če si zavarovan imaš vsaj nekaj možnosti, da kaj dobiš nazaj...če pač nisi, nimaš kaj jokat..

dokler je vse lepo in prav zavarovalnic ne rabimo...ko je p*zdarija je pa problem.

starfotr ::

Tisto, kar je sesulo nedavno so povečini že amortizirane in že davno zrele strehe za menjavo, ampak tega niso naredili, ker nimajo denarja ali volje ali ker je "še dobro". Tega se ne izplača zavarovat. In vsak ima svojo računico, kaj se mu izplača. Tudi zavarovalnice.

Recimo slika z lokacije:


In spet smo tam, da folk nima denarja niti za vzdrževanje že obstoječih objektov.

telexdell ::

Imaš stvari, katere so obvezne in stvari katere niso. Obvezne stvari (npr. RTV prospevek,...) moraš plačevati, pa če se ti zdi še tako neumno. Neobvezne pač plačuješ ali ne. Komur je zavarovanje brezveze, ga naj pač ne sklene in mirno živi naprej. Komur to ni brezveze pa naj ga sklene in živi enako kot prvi. Mlatenje prazne slame o tem ali se splača ali ne ali te zavarovalnica neteguje ali ne ali...pa ne vodi nikamor. Sam bi plačal še enkrat večjo premijo če bi bil prepričan, da zavarovanja nikoli ne bom potreboval- torej se mu na hiši ni zgodilo nič katastrofalnega. Ko pa pride do tega ti pa vseh muk in težav ne more poplačati še tako visoka zavarovalnina. Videl v živo ob poplavah ljudi ob porušeni hiši...
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

BCSman ::

Še en primer: strela skuri toplotno, ki je skupaj z montažo stala 10k.
Monter je skupaj zvezal žice na tak način da se je električist držal za glavo, niti svojih varovalk nima.
Strela skuri toplotno.
Bo zavarovalnica zavrnila škodo, ker toplotne ni priključuil električist tako kot se zagre? Bodo poslali koga preverjat kako je toplotna zvezana?

telexdell ::

BCSman je izjavil:

Še en primer: strela skuri toplotno, ki je skupaj z montažo stala 10k.
Monter je skupaj zvezal žice na tak način da se je električist držal za glavo, niti svojih varovalk nima.
Strela skuri toplotno.
Bo zavarovalnica zavrnila škodo, ker toplotne ni priključuil električist tako kot se zagre? Bodo poslali koga preverjat kako je toplotna zvezana?

Kako je položene električna instalacija ali ima varovalke ali nima ali... bo vplivalo na TČ toliko, da bo delala ali ne bo delala ali bo praviloma takoj odpovedala, ne pa čez dan, mesec leto...
Po drugi strani pa- eni zares živite v nekem paralelnem svetu, če že ne na drugem planetu. Zavarovalnica nima kaj za hoditi po vaši nepremičnini. Če utemeljeno sumi na zavarovalniško goljufijo potem mora to prijaviti organom pregona in bodo potem oni raziskali, kako je bila položena elektro instalacija, če je možno, da je kriva za udar strele (neumnost na kvadrat, pa vendar...). Lahko pa zavarovalnica zavrne ali zmanjša odškodninski hatevek, a mora to utemeljiti. Utemelji pa lahko le s splošno dostopnimi podatki (vremenski podatki, letalski posnetki...) ne pa z forenzično preiskavo.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

starfotr ::

Ti malo sanjaš. Zavarovalnice imajo oddelke, ki se ukvarjajo samo s preiskavami primerov potencialnih zavarovalniških goljufij in skrbijo da ne pride do izplačila. Zaposlene imajo bivše kriminialiste. Tako, da stvari so na visokem nivoju. Tudi pri nas.

telexdell ::

starfotr je izjavil:

Ti malo sanjaš. Zavarovalnice imajo oddelke, ki se ukvarjajo samo s preiskavami primerov potencialnih zavarovalniških goljufij in skrbijo da ne pride do izplačila. Zaposlene imajo bivše kriminialiste. Tako, da stvari so na visokem nivoju. Tudi pri nas.

Le zakaj sanjam? Zavarovalnica lahko v okviru svojih pristojnosti razišče sum zavarovalniške goljufije. To pa ne pomeni, da mi lahko predstavnik zavarovalčnoce stopi v hišo brez sodnega naloge in preverja stanje hišne elektroinstalcije, če je v TČ udarila strela. Seveda mu pa lahko to dovoliš, če hočeš- za razliko od nas sanjačev.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

starfotr ::

Tega ne delajo.

delavec44 ::

Nisem toliko v tem. Ali obstaja (cenejše) zavarovanje odgovornosti za stanovanje v bloku brez ostalih kritij? Torej če ti narediš škodo drugim enotam, da je to krito.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Poplave in izplačila zavarovalnic (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
13517784 (3602) Gregor P
»

Kako skleniti zavarovanje da smo čim manj nategnjeni?

Oddelek: Loža
384536 (3488) bemfa
»

zavarovanje vikenda Sava ali Grawe dom (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
869789 (4816) Gregor P
»

počena cev skupni prostori - plačam jaz?

Oddelek: Loža
264150 (2905) Tidule
»

Starejše stanovanje: zavarovanje premičnin ali nepremičnin?

Oddelek: Loža
152815 (2364) Magic1

Več podobnih tem