☰

» »

Nizozemska in Spanija odpoklicale korona testerje in maske iz Kitajske

Nizozemska in Spanija odpoklicale korona testerje in maske iz Kitajske

Temo vidijo: vsi
««
23 / 45
»»

vostok_1 ::

WHO, ti je sbawe zgoraj napisal.

Najbrž istočasno daje svoje ukaze tudi JJ, da potencira številke.
Vemo iz video dokazov, da stroke ne posluša.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Okapi ::

Kje točno je WHO ukazala, da je treba slepariti? A je to tajni ukaz, za katerega veš samo ti (poleg zdravnikov)? Kakšne sankcije doletijo tiste, ki ne bi hoteli slepariti?

A ti sploh veš, kaj pomenita izraza zarota in slepariti?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

CoolBits ::

Veliko doktorjev je javno povedalo, da morajo delat po navodilih who, to ni nobena skrivnost.
Je pa res da se je ze precej tega cenzuriralo.

Okapi ::

Vostok, mogoče bi moral poguglati, kaj je to Hanlonova britev.

vostok_1 ::

@Okapi
A si ti postal z leti neumen Okapi?

WHO je izdal kompromitirane smernice, vsaka država, ki nima dodelanih postopkov bo poslušala vrhovno zdravstveno organizacijo.

Da je WHO invelved v zaroti pa sem mislil, da ti je jasno. Tudi to ne.
A se vrnemo pol leta nazaj ali boš obudil nekako spomin?


@CoolBits

Ne samo linkat na gradivo, še posebej, če naslov ni ravno košer.
Tej bedaki ignorirajo že dosledne linke, kaj šele druge.
Njim treba dobesedno na pladnju pokazat pa še takrat kot otroci vse popljuvajo vn.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Okapi ::

CoolBits je izjavil:

Veliko doktorjev je javno povedalo, da morajo delat po navodilih who, to ni nobena skrivnost.
Je pa res da se je ze precej tega cenzuriralo.
Boš dal en link do tistega, kar niso uspeli cenzurirati. Da je WHO ukazala zdravnikom, da morajo sleparit.

vostok_1 ::

Gladko so ignorirali grafe, da lockdowni pobijejo več kot sam virus. Praktično niti registrirali niso.

Največja sramota korona tem pa je Okapi. Človek, ki smo mislili, da bo ja malo bolj razgledan. V resnici je na nivoju sheeskarja in imagodeia.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

sheeshkar ::

vostok_1 je izjavil:

ti je moj alter ego zgoraj napisal.

Fixed.

vostok_1 ::

Okapi je izjavil:

CoolBits je izjavil:

Veliko doktorjev je javno povedalo, da morajo delat po navodilih who, to ni nobena skrivnost.
Je pa res da se je ze precej tega cenzuriralo.
Boš dal en link do tistega, kar niso uspeli cenzurirati. Da je WHO ukazala zdravnikom, da morajo sleparit.


Zakaj bi to bil ukaz?

A tebi mora tudi strojevodja ukazati, da stopiš na peron 10 če želiš s pravim vlakom domov?
Ne. Enostavno zaupaš "strokovnjaku" in računaš, da peron 10 je ta prava destinacija, ker ti je tako povedal nek izkušen zaposleni na SŽ.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Okapi ::

vostok_1 je izjavil:

@Okapi
A si ti postal z leti neumen Okapi?

WHO je izdal kompromitirane smernice, vsaka država, ki nima dodelanih postopkov bo poslušala vrhovno zdravstveno organizacijo.

Poskusi po slovensko razložiti, ker ne razumem, kaj je to "kompromitirana smernica". Kakšen primer, za lažje razumevanje.

In kakšen link, ki dokazuje, da morajo države ubogati te smernice "vrhovne zdravstvene organizacije".

Ali, da ti bo lažje, razloži:

A) Od kdaj je smernica ukaz?
B) Od kdaj je slaba smernica zarota?

sheeshkar ::

vostok_1 je izjavil:

Zakaj bi to bil ukaz?

A tebi mora tudi strojevodja ukazati, da stopiš na peron 10 če želiš s pravim vlakom domov?
Ne. Enostavno zaupaš "strokovnjaku" in računaš, da peron 10 je ta prava destinacija.

A če bi WHO rekel, da lahko kirurgi operirajo z umazanimi skalpeli, resno misliš, da bi jih kdo poslušal? Ne, rekli bi, da se jim je odpeljalo. Če bi jih kdo v to želel prisiliti/podkupiti, bi imeli na stotine žvižgačev ter mediji bi to pograbili kot vroče žemljice.

vostok_1 ::

Ja, to je dejansko razlaga, zakaj je tako kot je: nagravžna sebičnost. Ves čas že vemo, skoraj 10 mesecev zdaj že, da virus pri mladih in zdravih ne povzroča večjih zapletov, oziroma so le-ti zelo redki. In skoraj 10 mesecev že vemo, da so ogroženi starejši, sploh tisti nad 65 in 75 let. In ker ljudje težav ne občutijo na svoji koži, se jim pač ne zdi smiselno obnašati zaščitniško do tiste populacije, ki je bojda že "čez rok uporabnosti".

Svinjsko, ni kaj.

~imagodei


Glista iz največjih globin podzemlja se je oglasila in spregledala, da lockwodni pobijejo več kot samo virus.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Urbano#Desno ::

sheeshkar je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Zakaj bi to bil ukaz?

A tebi mora tudi strojevodja ukazati, da stopiš na peron 10 če želiš s pravim vlakom domov?
Ne. Enostavno zaupaš "strokovnjaku" in računaš, da peron 10 je ta prava destinacija.

A če bi WHO rekel, da lahko kirurgi operirajo z umazanimi skalpeli, resno misliš, da bi jih kdo poslušal? Ne, rekli bi, da se jim je odpeljalo. Če bi jih kdo v to želel prisiliti/podkupiti, bi imeli na stotine žvižgačev ter mediji bi to pograbili kot vroče žemljice.


Vostok predpostavlja da v večini držav teste opravljajo debili ki pojma nimajo o pcr testiranju in ko WHO reče nastavite stroj na X temu slepo sledijo. :)) Pa ne samo to čez par mesecev WHO reče sedaj pa nastavite na Y in spet sledijo in se nič ne vprašajo zakaj pa sedaj drugače. :))

Verjetno te predpostavke izvirajo iz njegovega delovnega mesta

Okapi ::

vostok_1 je izjavil:

A tebi mora tudi strojevodja ukazati, da stopiš na peron 10 če želiš s pravim vlakom domov?
Ne. Enostavno zaupaš "strokovnjaku" in računaš, da peron 10 je ta prava destinacija, ker ti je tako povedal nek izkušen zaposleni na SŽ.

Če ne veš drugače, zaupaš. Če veš, da gre iz prvega perona, pa strojevodje ne upoštevaš.

Če te strojevodja enkrat ali dvakrat nategne, ga tretjič ne upoštevaš več.

Zakaj cel svet še kar uboga "smernice" WHO, čeprav zdravniki in znanstveniki vedo, da so "komprimitirane", karkoli že to pomeni?

In mogoče še kakšen link na smernico WHO, da je treba čim več bolnikov priključiti na ventilator, tudi tiste, ki tega ne potrebujejo?

vostok_1 ::

@Okapi


Poskusi po slovensko razložiti, ker ne razumem, kaj je to "kompromitirana smernica". Kakšen primer, za lažje razumevanje.


Z največjim veseljem.
Uporabljaj Ct 45.


In kakšen link, ki dokazuje, da morajo države ubogati te smernice "vrhovne zdravstvene organizacije".

Jaz nisem rekel, da morajo. Mislim, da nihče od nas ni tega rekel.
Še Lukašenkota so skušali podkupiti, da naredi lockdown države po smernicah WHOja.

Očitno ti nisi še doživel masovne histerije in nepridiprave, ki jo izkoriščajo.

Ali, da ti bo lažje, razloži:

A) Od kdaj je smernica ukaz?
B) Od kdaj je slaba smernica zarota?


a) nismo govorili o ukazih
b) smernica je zarota ko avtorji te smernice so involved v zaroti
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Urbano#Desno ::

vostok_1 je izjavil:


Še Lukašenkota so skušali podkupiti, da naredi lockdown države po smernicah WHOja.


Pa ravno pri tej nekoruptivni duši se jim je zataknilo. :))

vostok_1 ::

Okapi je izjavil:


In mogoče še kakšen link na smernico WHO, da je treba čim več bolnikov priključiti na ventilator, tudi tiste, ki tega ne potrebujejo?


Nimam vpogleda v interne papirje zdravstvenih ustanov.

Smo pa ti dali dovolj indicev.

Nenazadnje "test, test, test".
Zgleda, da sproti pozabljaš in ignoriraš, kar ti predstavljamo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

CoolBits ::

Okapi je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

@Okapi
A si ti postal z leti neumen Okapi?

WHO je izdal kompromitirane smernice, vsaka država, ki nima dodelanih postopkov bo poslušala vrhovno zdravstveno organizacijo.

Poskusi po slovensko razložiti, ker ne razumem, kaj je to "kompromitirana smernica". Kakšen primer, za lažje razumevanje.

In kakšen link, ki dokazuje, da morajo države ubogati te smernice "vrhovne zdravstvene organizacije".

Ali, da ti bo lažje, razloži:

A) Od kdaj je smernica ukaz?
B) Od kdaj je slaba smernica zarota?

To je enostavno. Ce hocemo se naprej dobivat financne injekcije od imf moramo oz morajo vodilni enostavno ubogat ukaze. Nasa drzava ze dolgo ni vec samostojna, zakreditirani smo do konca in sedaj so dejansko posojilodajalci nasi lastniki. Enako je z vecino drzav, svetla tocka s pravo demokracijo je samo se svedska. Tam tezav z virusom ni pa ceprav bi jih nasi radi prikazali.

vostok_1 ::

https://www.armstrongeconomics.com/worl...

IMF in WHO sta efektivno kolaboranta v tej pandemiji.

Tak da ja...čisto mogoče, da IMF preko finančnih vzvodov pritiska na države kreditojemalke.
Morda je to odgovor, ki ga iščeš Okapi.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Okapi ::

vostok_1 je izjavil:


Očitno ti nisi še doživel masovne histerije in nepridiprave, ki jo izkoriščajo.
...
b) smernica je zarota ko avtorji te smernice so involved v zaroti
Čakaj, kaj zdaj - a je masovna histerija ali svetovna zarota?

In kako točno je WHO "involved" v svetovni zaroti? Kakšen je cilj, ki bi ga WHO rad s to zaroto dosegel? In zakaj praktično vse države sodelujejo v tej zaroti? Kakšno korist imajo izvoljeni politiki od te zarote? Zakaj v tej zaroti sodelujejo tudi opozicijski politiki? Kakšno korist ima Janša od zarote? Kakšno Šarec, Fajonova?

Kakšno korist imajo zdravniki, ki sodelujejo v tej svetovni zaroti?
Kakšno korist imajo od tega javna občila, da zarote ne razkrijejo?

vostok_1 je izjavil:


Tak da ja...čisto mogoče, da IMF preko finančnih vzvodov pritiska na države kreditojemalke.

A zdaj je samo "čisto mogoče"? Sem mislil, da imaš trdne dokaze.>:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Urbano#Desno ::

CoolBits je izjavil:

[
To je enostavno. Ce hocemo se naprej dobivat financne injekcije od imf moramo oz morajo vodilni enostavno ubogat ukaze. Nasa drzava ze dolgo ni vec samostojna, zakreditirani smo do konca in sedaj so dejansko posojilodajalci nasi lastniki. Enako je z vecino drzav, svetla tocka s pravo demokracijo je samo se svedska. Tam tezav z virusom ni pa ceprav bi jih nasi radi prikazali.


Khm
https://www.voanews.com/covid-19-pandem...

Sorry tudi do njih so prišli. There is no place to hide.:))

Imajo zamudo pri drugem valu, ker jih niso spustili iz države čez poletje kot ti vam je bilo že N krat razloženo.
Njihov lockdown bo tudi kmalu na sporedu. brez skrbi.

Zgodovina sprememb…

vostok_1 ::

Okapi je izjavil:

Čakaj, kaj zdaj - a je masovna histerija ali svetovna zarota?


Od kdaj sta histerija in zarota izključujoča se pojava?
Komplementirata drug drugo kot tata na mamo.


In kako točno je WHO "involved" v svetovni zaroti? Kakšen je cilj, ki bi ga WHO rad s to zaroto dosegel? In zakaj praktično vse države sodelujejo v tej zaroti? Kakšno korist imajo izvoljeni politiki od te zarote? Zakaj v tej zaroti sodelujejo tudi opozicijski politiki? Kakšno korist ima Janša od zarote? Kakšno Šarec, Fajonova?


A ti sploh bereš naše linke, ki jih redno prilepljamo tu gor?
Kako ti ni jasno kakšna je zarota. Se delaš bedaka?


Kakšno korist imajo zdravniki, ki sodelujejo v tej svetovni zaroti?
Kakšno korist imajo od tega javna občila, da zarote ne razkrijejo?


Zdravniki so zgolj žrtve te zarote. Vsaj večina. Zaradi histerije in lastnega interesa pa ni veliko whistleblowerjev.
Noben zdravnik ne bo rekel, da nima kaj početi med pandemijo, ko pa mediji vse nabijejo na križ, če kaj takega izjavijo.

Javna MSM občila so komplicit. Vsaj za US vemo, da jih ima v lasti peščica prijateljev. Pri nas najbrž ni veliko drugače. Vsaj ta glavne, najbolj brane.
Zadnjih 10 let je bilo veliko monopolnih prevzemov medijev po svetu.

A zdaj je samo "čisto mogoče"? Sem mislil, da imaš trdne dokaze.>:D


Imamo dokaz, da je IMF pritiskala "v imenu" WHOja. Iz tega lahko sledi marsikaj.
Lahko pa se še naprej delaš tepca.

Zgolj še čakam, da bo Delo poljubil prstan godfatherja. Potem bo vse bolj jasno.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Urbano#Desno ::

vostok_1 je izjavil:


A ti sploh bereš naše linke, ki jih redno prilepljamo tu gor?
Kako ti ni jasno kakšna je zarota. Se delaš bedaka?


So povzetki linkov ki jih zraven napišeš dovolj da je jasno da gre za blodnje.
Praktično vsem je jasno da ne gre za nobeno zaroto in da vse vaše teorije držijo vodo nekako tako kot cedilo za špagete.

stroj66684 ::

Urbano#Desno je izjavil:

vostok_1 je izjavil:


A ti sploh bereš naše linke, ki jih redno prilepljamo tu gor?
Kako ti ni jasno kakšna je zarota. Se delaš bedaka?


So povzetki linkov ki jih zraven napišeš dovolj da je jasno da gre za blodnje.
Praktično vsem je jasno da ne gre za nobeno zaroto in da vse vaše teorije držijo vodo nekako tako kot cedilo za špagete.


Še eden ki strelja prazne naboje.

vostok_1 ::

PS. PRedvsem žalostno mi je Okapi, najbrž ker si v tem fohu, da vrjameš, da novodobno novinarstvo je tisto novinarstvo, ki se ga je poznalo v času vietnama.
Ti še vrjameš, da MSM govorijo resnico.
24ur in RTV sta složno day 1 začela propagirati "zmago" Bidena.

Nimam dokazev, ampak sumim, da globalistične lovke sežejo tudi v naše male medijske hišice. Sigurno je nekoč nekje pritekel kašen denar, ali kdo bil povabljen na kako sporno kosilo.
Zadeve so preveč skladne, da to ne bi bilo res.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Urbano#Desno ::

vostok_1 je izjavil:



Nimam dokazev, ampak sumim........


Torej popolnoma enako kot za vse ostalo kar napišeš.

vostok_1 ::

Central European Media Enterprises @ Wikipedia

Yep, pretty much.

Mark Palmer @ Wikipedia

Ronald Lauder @ Wikipedia

On 23 March 2009, Time Warner (now WarnerMedia) announced that it would invest $241.5 million, for a 31% stake, in CME.[8] Two years later on 3 March 2011, Time Warner bought another 3.1 million shares taking its stake in CME up to 34.4% with around 47 percent of voting rights and a total of 22.1 million shares.[9]
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Urbano#Desno ::

vostok_1 je izjavil:


Zdravniki so zgolj žrtve te zarote. Vsaj večina. Zaradi histerije in lastnega interesa pa ni veliko whistleblowerjev.
Noben zdravnik ne bo rekel, da nima kaj početi med pandemijo, ko pa mediji vse nabijejo na križ, če kaj takega izjavijo.


:))
Mediji ki vsaj pri nas komaj čakajo da lahko minirajo ukrepe bodo seveda vsako možnost da prikažejo to da stanje v bolnišnicah ni naravnost grozljivo pograbili z veliko žlico.

vostok_1 ::

-----------
Gre za eno veliko globalno mlakužo, izbrancev.
Ni čudno, da imamo tako složne medijske vsebine po celi evropi/zahodnem svetu.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

sheeshkar ::

vostok_1 je izjavil:

Central European Media Enterprises @ Wikipedia

Yep, pretty much.

Mark Palmer @ Wikipedia

Ronald Lauder @ Wikipedia

On 23 March 2009, Time Warner (now WarnerMedia) announced that it would invest $241.5 million, for a 31% stake, in CME.[8] Two years later on 3 March 2011, Time Warner bought another 3.1 million shares taking its stake in CME up to 34.4% with around 47 percent of voting rights and a total of 22.1 million shares.[9]

Saj to veste, da podkrepiti argumente ne pomeni samo nalepiti neke random linke ter citate, temveč morajo ti linki imeti dejansko vsebino, ki nekaj dokazuje (in se navezuje na debato)? Mogoče vas to zmede, ko mislite, da ignoriramo vaše "dokaze"?

vostok_1 ::

Linki povedo vse, tistemu, ki ve kaj gledat.
Ostali pa se komot lahko vrtite okoli svojega repa.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

sheeshkar ::

vostok_1 je izjavil:

Linki povedo vse, tistemu, ki ve kaj gledat.

Confirmation bias is the tendency to search for, interpret, favor, and recall information in a way that confirms or supports one's prior beliefs or values.[1] People tend to unconsciously select information that supports their views, but ignoring non-supportive information. People also tend to interpret ambiguous evidence as supporting their existing position. The effect is strongest for desired outcomes, for emotionally charged issues, and for deeply entrenched beliefs.

Če kliknete link, je pod to definicijo tudi Vostokova slika.

vostok_1 ::

-----
Študent John Hopkinsa izdela analizo smrti v ZDA, ki pokaže, da ni bilo večjih sprememb zaradi covida.

Univerza promptno zbriše članek, brez večje obrazložitve.

https://www.lacortenews.com/n/johns-hop...

Članek je jasno dosegljiv drugje.


No dajmo Okapi, čakam na tvojo normie teorijo zarote, da nam obrazložiš dogodek.
Ali boš pač po šeškarjevo vse ignoriral.

What will it be friend?

She found that the pandemic did not cause a spike in the death rate of any age group, including senior citizens. "In fact, the percentages of deaths among all age groups remain relatively the same," the article on the website read. She noted that the U.S. recorded 50,000 to 70,000 deaths both before and after the coronavirus emerged.

"The reason we have a higher number of reported COVID-19 deaths among older individuals than younger individuals is simply because every day in the U.S. older individuals die in higher numbers than younger individuals," Briand said.

"These data analyses suggest that in contrast to most people's assumptions, the number of deaths by COVID-19 is not alarming. In fact, it has relatively no effect on deaths in the United States," the article said.

Briand also discovered that in 2020, there was a decrease in deaths for different causes, such as heart attacks.

"Interestingly, as depicted in the table below, the total decrease in deaths by other causes almost exactly equals the increase in deaths by COVID-19. This suggests, according to Briand, that the COVID-19 death toll is misleading. Briand believes that deaths due to heart diseases, respiratory diseases, influenza and pneumonia may instead be recategorized as being due to COVID-19," the article noted.

"All of this points to no evidence that COVID-19 created any excess deaths. Total death numbers are not above normal death numbers. We found no evidence to the contrary," Briand concluded.


Dajmo korona bedaki, dajmo vse ignorirat kar po spisku.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

vostok_1 ::

Žalostno je, da zaradi katastrofalnega dela vlade, sedaj težko rečemo, kaj dejansko deluje in kaj je resnično nepotrebno (za najbolj nesmiselne verjetno lahko v zadostni meri domnevamo, vendar je mejo težko določiti).

~šeškarjeva

Oh glej, še korona bedaki začenjajo izgubljati vajeti nad lastno narativo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Okapi ::

vostok_1 je izjavil:

Nimam dokazev, ampak sumim, d.

Hmm, kako zdaj? Enkrat se širokoustiš, da imaš trdne dokaze, zdaj smo pa pri "nimam dokazov, ampak sumim".>:D

Urbano#Desno ::

Zeh

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/...

Based on NVSS data, excess deaths have occurred every week in the United States since March 2020. An estimated 299,028 more persons than expected have died since January 26, 2020; approximately two thirds of these deaths were attributed to COVID-19. A recent analysis of excess deaths from March through July reported very similar findings, but that study did not include more recent data through September (5).


Gripca pač

Okapi ::

vostok_1 je izjavil:

Imamo dokaz, da je IMF pritiskala "v imenu" WHOja.
Mogoče kakšen link do tega "dokaza"? Ali sken, če si se dokopal do skrivnega dokaza na papirju.

sheeshkar ::

vostok_1 je izjavil:

Dajmo korona bedaki, dajmo vse ignorirat kar po spisku.

Covid-19: At least two thirds of 225 000 excess deaths in US were due to virus
The US had more than 225 000 excess deaths between March and July this year, and about two thirds of them were due to covid-19, reports a study published online in JAMA by authors from Virginia Commonwealth University School of Medicine and Yale School of Public Health.
When compared with 18 other countries the US had high covid-19 mortality and high excess mortality, said researchers from Harvard and the University of Pennsylvania.


Dajmo korona bedaki, dajmo vse ignorirat kar po spisku.

vostok_1 je izjavil:

Žalostno je, da zaradi katastrofalnega dela vlade, sedaj težko rečemo, kaj dejansko deluje in kaj je resnično nepotrebno (za najbolj nesmiselne verjetno lahko v zadostni meri domnevamo, vendar je mejo težko določiti).

~šeškarjeva

Oh glej, še korona bedaki začenjajo izgubljati vajeti nad lastno narativo.

In zaradi tega ne moremo imeti normalnih debat...

Zgodovina sprememb…

Urbano#Desno ::

Najboljš je ko dobesedno 3 ali 4 zadetek na googlu debunka kretenizme ki jih vostok tukaj posta. :))
Človek je tako ujet v svoje teorije da ne vidi niti 1 stopinjo levo in desno.

Okapi ::

vostok_1 je izjavil:

Okapi je izjavil:

Čakaj, kaj zdaj - a je masovna histerija ali svetovna zarota?


Od kdaj sta histerija in zarota izključujoča se pojava?
Komplementirata drug drugo kot tata na mamo.
Histerija je spontan, nenačrtovan in kaotičen pojav. Nanadzorovana verižna reakcija, ki jo sproži nek dogodek. Histerija nima ne cilja, ne namena.

Da je (pretiran) odziv na korono v veliki meri posledica histerije, sem tule pisal že spomladi.

Zarota je načrtovan, naklepen, usmerjen pojav, z natanko določenim izvajalcem, namenom in ciljem.

Nikakor ne uspeš sproducirati niti enega pravega dokaza, da bi bil (pretiran) odziv na korono posledica svetovne zarote.

vostok_1 ::

Okapi je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Nimam dokazev, ampak sumim, d.

Hmm, kako zdaj? Enkrat se širokoustiš, da imaš trdne dokaze, zdaj smo pa pri "nimam dokazov, ampak sumim".>:D


A ti imaš morda blokirane moja sporočila?
Najbrž ne vidiš vsega sklepam. To ali pa se greš bedaka.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Okapi ::

Če WHO izda slabe smernice, to ni dokaz zarote, ker je lahko tudi posledica nesposobnosti, napake, pomanjkljivih ali slabih podatkov, neznanja...

Kot rečeno, poguglaj, kaj je Hanlonova britev.

vostok_1 ::

sheeshkar je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Dajmo korona bedaki, dajmo vse ignorirat kar po spisku.

Covid-19: At least two thirds of 225 000 excess deaths in US were due to virus
The US had more than 225 000 excess deaths between March and July this year, and about two thirds of them were due to covid-19, reports a study published online in JAMA by authors from Virginia Commonwealth University School of Medicine and Yale School of Public Health.
When compared with 18 other countries the US had high covid-19 mortality and high excess mortality, said researchers from Harvard and the University of Pennsylvania.


Dajmo korona bedaki, dajmo vse ignorirat kar po spisku.

vostok_1 je izjavil:

Žalostno je, da zaradi katastrofalnega dela vlade, sedaj težko rečemo, kaj dejansko deluje in kaj je resnično nepotrebno (za najbolj nesmiselne verjetno lahko v zadostni meri domnevamo, vendar je mejo težko določiti).

~šeškarjeva

Oh glej, še korona bedaki začenjajo izgubljati vajeti nad lastno narativo.

In zaradi tega ne moremo imeti normalnih debat...


Zmeni se z John Hopkins.

Kar lahko trdim je, da zadeve so +- povprečja in gre za gripco. Če je umru en starček več ali en starček manj pa je zgolj akademska debata.

Sicer pa excess death ne pove vsega. Ultimativno je popis mrtvih po mesecih za sezono.

Okapi je izjavil:

Če WHO izda slabe smernice, to ni dokaz zarote, ker je lahko tudi posledica nesposobnosti, napake, pomanjkljivih ali slabih podatkov, neznanja...

Kot rečeno, poguglaj, kaj je Hanlonova britev.


WHO je uradno poljubila prstan godfatherja. Da je complicit v zaroti je nedvoumno.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

sheeshkar ::

Urbano#Desno je izjavil:

Najboljš je ko dobesedno 3 ali 4 zadetek na googlu debunka kretenizme ki jih vostok tukaj posta. :))
Človek je tako ujet v svoje teorije da ne vidi niti 1 stopinjo levo in desno.

In nato s svojim alter egom posta v drugo temo ter nato tisto citira v tej temi kot neke dokaze. Res ne vem več, ali naj se mu posmehujem, ali naj ga objamem in mu povem, da bo vse v redu.

vostok_1 ::

Okapi je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Okapi je izjavil:

Čakaj, kaj zdaj - a je masovna histerija ali svetovna zarota?


Od kdaj sta histerija in zarota izključujoča se pojava?
Komplementirata drug drugo kot tata na mamo.
Histerija je spontan, nenačrtovan in kaotičen pojav. Nanadzorovana verižna reakcija, ki jo sproži nek dogodek. Histerija nima ne cilja, ne namena.

Da je (pretiran) odziv na korono v veliki meri posledica histerije, sem tule pisal že spomladi.

Zarota je načrtovan, naklepen, usmerjen pojav, z natanko določenim izvajalcem, namenom in ciljem.

Nikakor ne uspeš sproducirati niti enega pravega dokaza, da bi bil (pretiran) odziv na korono posledica svetovne zarote.


Nevrjetno kako bebasto omejen pogled na svet imaš.

Saj veš, da nekdo nekaj zakuha in iz tega nastane histerija.
A nisi še nikoli videl državno sponzorirane propagandne vojne, ki je povzročila histerijo?

Kaj tako neumnega od človeka kot si ti nisem pričakoval. Absolutno osnovnošolsko pojmovanje sveta. Sram te bodi Okapi.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

sheeshkar ::

vostok_1 je izjavil:

Zmeni se z John Hopkins.

Zamešal si. Ti se moraš meniti z njimi, saj so oni izbrisali tvoj linkan članek, ker je bil preveč pomanjkljiv, da bi si z njim vsaj obrisali rit.

vostok_1 ::

Niso dali obrazložive. Navedbe kolikor sem videl niso zanikali.
Torej spet lažeš in zavajaš kot se za šeškarje spodobi.

Continue.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Urbano#Desno ::

sheeshkar je izjavil:


In nato s svojim alter egom posta v drugo temo ter nato tisto citira v tej temi kot neke dokaze.


Ja ta njegov
sbawe64 nas ponovno ni razočaral...

30 sec potem ko sbawe64 posta v oni temi iz katere je očitno eliminiran je legendaren

sheeshkar je izjavil:

Res ne vem več, ali naj se mu posmehujem, ali naj ga objamem in mu povem, da bo vse v redu.


Mislim da bo najbolje da mu vsi damo en topel objem in zaželimo srečno. :))

vostok_1 ::

---
@Utk
Ne prabim, da to delajo, ampak pcr testi so najbrž standardni, in res ni nek problem, da nekdo z vrha da navodilo, da se za covid pač testira tako in tako (da bo čim več pozitivnih), pa v to ne bo noben zdravnik zares podvomil. Razen na youtubu.


Exactly. Kaj pa bo en laborant spraševal globalnega proizvajalca oz ustanovo. Naredi kot mu je ukazano.

Če bi bilo res, da bi se doktorji uprli potem se tudi černobil ne bi zgodil.
Državna malomarnost ni ravno rekdost.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

sheeshkar ::

vostok_1 je izjavil:

Niso dali obrazložive. Navedbe kolikor sem videl niso zanikali.
Torej spet lažeš in zavajaš kot se za šeškarje spodobi.

Continue.

https://www.jhunewsletter.com/article/2...

Editor’s Note: After The News-Letter published this article on Nov. 22, it was brought to our attention that our coverage of Genevieve Briand’s presentation “COVID-19 Deaths: A Look at U.S. Data” has been used to support dangerous inaccuracies that minimize the impact of the pandemic.

We decided on Nov. 26 to retract this article to stop the spread of misinformation, as we noted on social media. However, it is our responsibility as journalists to provide a historical record. We have chosen to take down the article from our website, but it is available here as a PDF.

In accordance with our standards for transparency, we are sharing with our readers how we came to this decision. The News-Letter is an editorially and financially independent, student-run publication. Our articles and content are not endorsed by the University or the School of Medicine, and our decision to retract this article was made independently.

Briand’s study should not be used exclusively in understanding the impact of COVID-19, but should be taken in context with the countless other data published by Hopkins, the World Health Organization and the Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

As assistant director for the Master’s in Applied Economics program at Hopkins, Briand is neither a medical professional nor a disease researcher. At her talk, she herself stated that more research and data are needed to understand the effects of COVID-19 in the U.S.

Briand was quoted in the article as saying, “All of this points to no evidence that COVID-19 created any excess deaths. Total death numbers are not above normal death numbers.” This claim is incorrect and does not take into account the spike in raw death count from all causes compared to previous years. According to the CDC, there have been almost 300,000 excess deaths due to COVID-19. Additionally, Briand presented data of total U.S. deaths in comparison to COVID-19-related deaths as a proportion percentage, which trivializes the repercussions of the pandemic. This evidence does not disprove the severity of COVID-19; an increase in excess deaths is not represented in these proportionalities because they are offered as percentages, not raw numbers.

Briand also claimed in her analysis that deaths due to heart diseases, respiratory diseases, influenza and pneumonia may be incorrectly categorized as COVID-19-related deaths. However, COVID-19 disproportionately affects those with preexisting conditions, so those with those underlying conditions are statistically more likely to be severely affected and die from the virus.

Because of these inaccuracies and our failure to provide additional information about the effects of COVID-19, The News-Letter decided to retract this article. It is our duty as a publication to combat the spread of misinformation and to enhance our fact-checking process. We apologize to our readers.


Vostok? Ne znaš prebrati niti lastnih virov?

Pa tako ponosno, kot pav med sezono parjenja, je prilepil tisti link in citate... :))
««
23 / 45
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ali remdesivir pomaga pri covidu-19? WHO pravi ne, FDA ga je potrdil (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		12116615 (12487) Uporabnik
⊘

Sodisce razveljavilo nekatere korona ukrepe (strani: 1 2 3 4 … 10 11 12 13 )

Oddelek: Loža		62452465 (42205) dexterboy
⊘

sezona gripe 750 hospitaliziranih, Zdaj zarad Covid pa 200 in panika (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		22725448 (23551)          
⊘

Statistika in COVID-19 (strani: 1 2 3 4 … 31 32 33 34 )

Oddelek: Loža		1663105214 (78224) BigWhale

Več podobnih tem