☰

» »

Od kod se je vzel novi koronavirus?

Od kod se je vzel novi koronavirus?

Slo-Tech - Čeprav mediji že od samega začetka poročajo, da se je novi koronavirus na ljudeh pojavil na tržnici v Vuhanu, kjer da je preskočil z živali, je internet poln drugačnih teorij, ki segajo od bioterorizma do ponesrečenega laboratorijskega poizkusa. Raziskovalci iz ZDA, Velike Britanije in Avstralije so z analizo genoma v Nature Medicine pokazali, da virus ni laboratorijska nesreča ali namerno gensko spremenjen. Kot že tolikokrat v zgodovini smo imeli smolo, da je napačen netopir ob napačnem času na napačnem mestu srečal napačnega človeka.

Strokovno ime za virus je SARS-CoV-2 in sodi v skupino koronavirusov, v kateri so ljudem nevarni še SARS-CoV, MERS-CoV ter štirje prehladi (HKU1, NL63, OC43 in 229E). Koronavirusov je sicer v naravi še več, saj okužijo predvsem živali. Obstajajo štirje rodovi koronavirusov: alfa, beta, gama in delta. Alfa in beta izvirajo iz netopirjev, gama iz ptičev, delta pa iz prašičev. Okužijo lahko tudi druge živali, denimo krave. SARS, MERS in SARS-2 (novi koronavirus) sodijo med beta koronaviruse, prav tako tudi O43 in HKU1. Dva človeku nevarna virusa NL63, 229E pa v alfa. Ti virusi so sicer sorazmerno mlade življenjske oblike, saj je skupni prednik vseh koronavirusov obstajal pred 10.000 leti, na ljudi pa so preskočili šele v moderni dobi.

O SARS-CoV-2 kot virusu, torej o njegovem RNK in strukturi, vemo že praktično vse - večji izziv je poznavanje poteka bolezni, ki jo povzroča. SARS-CoV-2 se veže na receptorje ACE2. Te proteine imamo zlasti v epiteliju pljučnih mešičkov, zato virus povzroča največ problemov v pljučih. V tem pogledu SARS-CoV-2 ni edinstven, saj se recimo tudi SARS-CoV veže na iste receptorje. SARS-CoV-2 za vezavo uporabi poseben rog, ki jih ima več na svoji ovojnici; odtod so koronavirusi tudi dobili svoje ime. SARS-CoV-2 se na ACE2 veže močno, a bi bilo z genskim inženiringom njegovo vezavno domeno na receptor še izboljšati, saj ni optimalna. To je močan dokaz, da virus ni umetno ustvarjen ali modificiran, zaključujejo raziskovalci. Poleg tega so analizirali še mesto (polybasic cleavage site) na rogu, kjer se virus cepi (s furinom). Najtesneje sorodni betakoronavirusi na isti lokaciji takšnega mesta nimajo. Funkcija tega mesta v virusu ni povsem jasna, poskusi na MERS-CoV pa kažejo, da povečuje sposobnost virusa, da preskoči z živali na ljudi. Enako velja tudi za ptičjo gripo, kjer pridobitev te strukture - pojavi se pri prenosu med celičnimi kulturami ali živalmi - bistveno poveča patogenost.

Če bi virus nastal v laboratoriju, bi za vezavo na ACE2 uporabil enake rešitve kot predhodni virusi. Prav tako bi verjetno uporabili znana ogrodja prejšnjih virusov, kar za SARS-CoV-2 ne velja. Zato sta možni provenienci dve: naravni izbor (po domače: mutacija) v živalih pred prenosom na ljudi ali naravni izbor v ljudeh po prenosu z živali. Glede na podobnost z virusi v netopirjih, so (bili) ti verjetno naravni rezervoar za SARS-CoV-2, preden je preskočil na človeka. Virus RaTG13 iz netopirjev (Rhinolophus affinis) si s SARS-CoV-2 deli 96 odstotkov genoma in je eden izmed kandidatov za izvor. Drugi so luskavci (Manis javanica), katerih virusi so celokupno manj podobni SARS-CoV-2, a se ujemajo na nekaterih ključnih delih, kjer se netopirski ne (npr. celotna vezavna domena). Druga možnost je, da je virus preskočil že pred tem (s teh istih živali), potem pa se je v človeku počasi izboljševal in dosegel današnje značilnosti, da je potem povzročil pandemijo. Kakorkoli, virus je v trenutni obliki nastal novembra ali decembra lani.

Tretja možnost, ki so jo raziskovalci prav tako upoštevali in preiskali, je pobeg. Raziskave na koronavirusih iz netopirjev potekajo v številnih laboratorijih na celičnih kulturah in živalih. Za to zadostuje laboratorij druge stopnje zaščite. Zgodilo se je že, da se je kdo okužil pri tem delu. V teoriji bi bilo možno, da bi SARS-CoV-2 nastal pri naključni mutaciji v laboratoriju (te se dogajajo ves čas), potem pa bi se kdo po nesreči okužil. A ker so v divjih virusih iz luskavcev našli povsem identično vezavno domeno, so ti bolj verjeten vir SARS-CoV-2. Drugi aspekt je namreč mesto za cepitev poddomen, katerega pojav so doslej opazili le pri večkratnem prenosu nizko patogene ptičje gripe, tako in vivo kot in vitro. Če bi virus ušel iz kakšnega laboratorija, bi imeli v nekem laboratoriju že analiziran bistveno bolj podoben virus od ostalih sorodnikov, pa ga ne poznamo.

Vprašanje, ali je virus pandemične lastnosti dobil po prenosu na človeka ali pred tem, je pomembnejše, kot je videti na prvi pogled. Če se je to zgodilo pred tem, namreč v naravnem rezervoarju krožijo podobni virusi in se lahko prenos zgodi spet. Če se je to zgodilo po prenosu na človeka, je nevarnost ob nadaljnjih kontaktih z živalmi in novimi prenosi bistveno manjša. Tega odgovora znanost še nima, dobila pa ga bo z določanjem genoma in analizo dodatnih virusov iz netopirjev, luskavcev in podobnih živali.

Naslednje vprašanje pa je, zakaj prav netopirji. To ni naključje, saj so netopirji znani kot gostitelji nekaterih najbolj nevarnih virusov. Njihov imunski sistem je verjetno najmočnejši med sesalci, zato se v njih morejo (in tudi morajo, če želijo preživeti) razviti najnevarnejši virusi. Če potem preskočijo na druge sesalce, ki imajo šibkejši imunski sistem, je rezultat pandemija. Netopirji so posebni v številnih pogledih, med drugim imajo za svojo velikost in izjemno hitrost presnove (manjše živali imajo hitrejšo presnovo, leteče pa sploh, ker potrebujejo veliko energije za letenje) neverjetno dolgo življenjsko dobo, tudi do 40 let. Zato so morali razviti močan imunski sistem, kar pomeni, da lahko gostijo tudi najhujše viruse. Preskoki na ljudi so potem bodisi neposredni, na primer če nas ugrizne netopir ali če ga pojemo, bodisi posredni, če netopir napade kakšno domačo ali rejno žival. Rezultate vidimo.

108 komentarjev

«
1
2 3

Vazelin ::

Zelo dober članek. Še več takega:)
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

pegasus ::

https://www.scientificamerican.com/arti... ... bolj konkretno o stanju v kitajskih populacijah netopirjev in njihovih jamah. Imajo tam eno "batwoman", ki se ukvarja samo s tem in pravi, da je materiala za sorodne epidemije še zelo veliko.

Lonsarg ::

Po eni strani res naključje, po drugi strani pa gledam dokumentarce kako wildlife tržnice na Kitajskem predstavljajo konkreten delež vsega biološkega stika med wildlife in ljudi, nad 50% na celotni zemlji gotovo, najverjetneje več. Večina najnevarnejših virosov pa pride ravno iz wildlife pravi statiska.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Mare2 ::

Zanimivo bi bilo, če bi virus nekako postal viden. Torej, da ga vidiš s prostim očesom. :)
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

sbawe64 ::

Nimajo krokodili najbolj močan imunski sistem ?

hunter01 ::

Matej hvala! Zelo zanimivo branje tudi za nas laike na tem področju.

[Michael] ::

Poučen članek, hvala!
Pošljem naprej vernikom zarot :>

Izi ::

Ni optimalen? Se pravi da se bo v naslednjih sezonah imel čas še izboljšati, kot to počne večina virusov. Nič dobrega nas torej ne čaka.

filip007 ::

Pohan netopir prosim s tatarsko omako.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

Izi ::

filip007 je izjavil:

Pohan netopir prosim s tatarsko omako.

Boš moral na kitajsko, pri nas so netopirji zakonsko zaščiteni.

filip007 ::

Samo šala, nisem mislil resno.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

FlyingBee ::

Ja, po nesreči se je nekdo okužil.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: PrimozR ()

bbbbbb2015 ::

sbawe64 je izjavil:

Nimajo krokodili najbolj močan imunski sistem ?


Ne najmočnejšega, a zelo močnega. Menda tako močnega, da mu gnili tedne hrana med zobmi, kar ga ne moti, ne dobi vnetje, potem pa kakšnega človečka malo oprasne s čekani, pa folk baje v Afriki dobi gnojna vnetja.

Han ::

Mene bolj zanima, kako analizirajo bris. Koliko je poznanih metod, katera je najbolj zanesljiva?

gddr85 ::

za average joe-a iz kavča itak vseeno, če te ne pobere, si šel uspešno čez, sicer pa pač internet cajtengi in članki enih in drugih, s hipotezami in besedami "likely", kaj je res ve najbrž samo peščica folka oz. tista prva okužena branjevka :))

Glugy ::

"Če se je to zgodilo pred tem, namreč v naravnem rezervoarju krožijo podobni virusi in se lahko prenos zgodi spet. "
No zgodi se lahko spet tud če nastane kak nov hujši sev virusa. Glede na razširjenost je samo stvar časa preden nov sev ; nova mutacija virusa pride na plano. Mogoče bo manj kužna ; mogoče bo bolj smrtonosna; mogoče vse najslabše mogoče pa bo blaga in sploh ne bomo nikol zvedli da je kdaj izšel blagi sev iz tega nevarnega virusa.

ShowDown ::

Dober prispevek, pohvale!

vostok_1 ::

Skratka, dvom v zaključke študije ni dovoljen torej?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

AndrejO ::

vostok_1 je izjavil:

Skratka, dvom v zaključke študije ni dovoljen torej?

Dvom naj bo argumentiran z argumenti primerljive ali višje kvalitete.
28.3 čl. Pravil: Argumentirano pritožbo mora uporabnik poslati v oddelek
Slo-Tech, tema Pritožbe. Pritožb poslanih po zasebnih sporočilih,
elektronski pošti ali odprte v obliki tem v drugih oddelkih se ne upošteva.

borko ::

"O SARS-CoV-2 kot virusu, torej o njegovem DNK in strukturi,"
RNK, Sars nima DNK.

fikus_ ::

V kriznih situacijah imaš bolj malo prijateljev.

Sicer pa dobro napisana novica. Podobne viruse lahko pričakujemo že jutri ali čez 10-100n let.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

klinker ::

Narava nam pocasi vraca vse kar ji serviramo.
Ce pogledam z druge perspektive zadeva sploh ni tako slaba. Dosti nas je doma s familjo, odklopljen od obveznosti in vsakdanjega stresa, narod predvsem v naravi, vecina vsega zaprta (za moje pojme se premalo), tako da bo tudi proizvodnja marsicesa stagnirala in si bo se mati zemlja mogoce en kancek opomogla.
Slabo za nas, a niti priblizno, kolko smo mi slabi do nasega planeta.
Ce je bil izpuscen, me ne bi cudlo da ga je kak zeleni spustu, prej kot kaka vlada ipd, saj ima zemlja tu najvecjo korist od tega virusa.

Wowo, če so pa angloameri to pogruntali, jim 100 % verjamem. Čeprav Kitajci sumijo, da so se prvi primeri pojavili v ZDA, kjer je nekaj pobegnilo iz laborat


Malo nelogicno, ane...glede na to da se je epidemija zacela na kitajskem.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: AndrejO ()

feryz ::

Narava nič ne vrača, dela tako kot vedno. Evolucija je na vseh področjih.
Vse ostalo naredi človek. To, kar delamo zdaj, ni baš neki pameten sistem. Lahko bi se prekužili drugače, ne pa da vsi čakamo na čudežno cepivo, ki bo še dodatno zmanjšalo samoobrambo in trenutno premoč človeka nad ostalim življem. To da človek stagnira je, vsak upam, vsem jasno. Mulc bele rase ima že veliko srečo, če na nekaj ni občutljiv ali alergičen.
Mogoče je tudi tukaj del resnice za italijanski dar-mar. Azijci so vseeno bolj odporni kot mi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: feryz ()

starfotr ::

Zelo dober članek! Bravo.

Glede mask, če bi delali, kot v YU, najbrž ne bi imeli teh težav, zagotovo bi imeli lastno proizvodnjo. Danes pa se nič več ne izplača imeti lastnega ...

klinker ::

feryz je izjavil:

Narava nič ne vrača, dela tako kot vedno. Evolucija je na vseh področjih.
Vse ostalo naredi človek. To, kar delamo zdaj, ni baš neki pameten sistem. Lahko bi se prekužili drugače, ne pa da vsi čakamo na čudežno cepivo, ki bo še dodatno zmanjšalo samoobrambo in trenutno premoč človeka nad ostalim življem. To da človek stagnira je, vsak upam, vsem jasno. Mulc bele rase ima že veliko srečo, če na nekaj ni občutljiv ali alergičen.
Mogoče je tudi tukaj del resnice za italijanski dar-mar. Azijci so vseeno bolj odporni kot mi.


Sej lahko unim napises boljso alternativo, ane.
Jst nic ne stagniram. Bolj aktiven kot sicer. Narave je dosti, dva tamala tudi zahtevata svoje, poleg drage, pravtako hisa in okolica.
Problem te zadeve je izkljucno desocializacija in pa gospodarstvo bo malo trpelo, a iskreno, ko ga jebe. Lacni ne bomo, kak smartfon in cunja manj se bojo kupli, to je pa to.

gruntfürmich ::

pohvale za članek.

za maske pa jebo vas. coto čez usta pa je. v vsaki stari jugo knjižici je bil opis, kako si narediti improvizirano gas masko.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

feryz ::

klinker je izjavil:

Sej lahko unim napises boljso alternativo, ane.
Jst nic ne stagniram. Bolj aktiven kot sicer. Narave je dosti, dva tamala tudi zahtevata svoje, poleg drage, pravtako hisa in okolica.
Problem te zadeve je izkljucno desocializacija in pa gospodarstvo bo malo trpelo, a iskreno, ko ga jebe. Lacni ne bomo, kak smartfon in cunja manj se bojo kupli, to je pa to.
Saj nisem rekel zate, govorim na splošno. Jaz tudi delam vsak dan dve ali štiri ure kardio vaj, odvisno če sem na šihtu ali ne. Zase se ne bojim, navsezadnje zadnjih 30 let niti prehlada nisem staknil.
Čeprav nikoli ne veš,kaj bo jutri.
Ni toliko problem desocializacije, ampak izguba človekovih pravic. Mnogo ukrepov bo potihem kar ostalo.

Furbo ::

Kot že tolikokrat v zgodovini smo imeli smolo, da je napačen netopir ob napačnem času na napačnem mestu srečal napačnega človeka.

Res neverjetna smola, glede na to, da ta tip netopirjev sploh ni prisoten na tem območju.
Je pa 500m stran biolab, ki je raziskoval točno take viruse. Na netopirjih.
Kakšna neverjetna smola.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

Wisse ::

Eden od potencialnih vektorjev za prenos je tudi netopirji gvano, ki je odlično gnojilo in ga mogoče nabirajo. Raziskovalci virusov bojda najlažje ravno iz gvana izolirajo nove seve.

redtech ::

Res, zanimivo branje!

WamPIRe- ::

Super članek!

Pebkac ::

Ena pripomba na članek: živali, o katerih se govori, da so potencialni prenašalci virusa so luskavci (red Pholidota) in ne pasavci (red Cingulata). Pasavci izvirajo iz Južne Amerike, luskavci pa živijo v predelih Afrike in Azije. Tudi sam sem le pred kratkim (čisto po naključju) izvedel, da luskavci sploh obstajajo in da niso ista stvar, izgledajo sicer kar podobno.

McHusch ::

Pebkac je izjavil:

Ena pripomba na članek: živali, o katerih se govori, da so potencialni prenašalci virusa so luskavci (red Pholidota) in ne pasavci (red Cingulata). Pasavci izvirajo iz Južne Amerike, luskavci pa živijo v predelih Afrike in Azije. Tudi sam sem le pred kratkim (čisto po naključju) izvedel, da luskavci sploh obstajajo in da niso ista stvar, izgledajo sicer kar podobno.


Hvala!

D3m ::

Članek je zanimiv to je pa tudi vse.
|HP EliteBook|R5 6650U|

vostok_1 ::

Da, študija je študija. Ampak v njej nisem našel definitivnih odgovorov. Je sicer podkovana z znanstveno metodo, ampak vseeno nekoliko špekulativna za biti znanstvena študija.
Mislim, da je to worth mentioning.

A je peer-reviewed sploh?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

vostok_1 ::

Špekuliraš. Boš promptno brisan.
Nekatere raziskave pravijo, da se okužba ni začela v tistem wetmarketu.

https://www.thelancet.com/journals/lanc...

he symptom onset date of the first patient identified was Dec 1, 2019. None of his family members developed fever or any respiratory symptoms. No epidemiological link was found between the first patient and later cases. The first fatal case, who had continuous exposure to the market, was admitted to hospital because of a 7-day history of fever, cough, and dyspnoea. 5 days after illness onset, his wife, a 53-year-old woman who had no known history of exposure to the market, also presented with pneumonia and was hospitalised in the isolation ward.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Pika na i ::

Prebrano. +5
Mogoče bi edino v predzadnjem stavko zamenjala rejeno žival za rejno.
Nahajate se v štabu SDS.
Pravila ne veljajo za naše.
Troli dobrodošli.

PrimozR ::

starfotr je izjavil:

Zelo dober članek! Bravo.

Glede mask, če bi delali, kot v YU, najbrž ne bi imeli teh težav, zagotovo bi imeli lastno proizvodnjo. Danes pa se nič več ne izplača imeti lastnega ...

Zato pa YU tako dobro funkcionira še vedno, kajne? Oh wait...

gruntfürmich je izjavil:

pohvale za članek.

za maske pa jebo vas. coto čez usta pa je. v vsaki stari jugo knjižici je bil opis, kako si narediti improvizirano gas masko.

Ker cunja tako dobro drži mikrodelce...

vostok_1 je izjavil:

Da, študija je študija. Ampak v njej nisem našel definitivnih odgovorov. Je sicer podkovana z znanstveno metodo, ampak vseeno nekoliko špekulativna za biti znanstvena študija.
Mislim, da je to worth mentioning.

A je peer-reviewed sploh?

Nisi dobil odgovora, da ni man-made? Ovreči teorije zarote ni dovolj?

Sicer pa, kar se tiče mutacij, glede na raziskave se kaže, da viru zelo malo mutira, kar je za nas ugodno. To seveda ne izključuje neke večje mutacije, pove pa, da je manj verjetna, kot pri nekaterih drugih virusih. To tudi daje upanje, da bo pomagalo, če se populacija prekuži oz. da bo cepivo, če bo ustvarjeno, učinkovito.

vostok_1 ::

PrimozR je izjavil:


Nisi dobil odgovora, da ni man-made? Ovreči teorije zarote ni dovolj?

Sicer pa, kar se tiče mutacij, glede na raziskave se kaže, da viru zelo malo mutira, kar je za nas ugodno. To seveda ne izključuje neke večje mutacije, pove pa, da je manj verjetna, kot pri nekaterih drugih virusih. To tudi daje upanje, da bo pomagalo, če se populacija prekuži oz. da bo cepivo, če bo ustvarjeno, učinkovito.


Študija še zdaleč ni definitivni odgovor.

Kot rečeno...študija, ki bi definitivno pokazala, da je man-made, bi bila pod takim političnim pritiskom, potencialno asasinacijo. Kot direktorja biolaba v kanadi.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

mzakelj ::

filip007 je izjavil:

Pohan netopir prosim s tatarsko omako.


Nam je vodič na Šri Lanki rekel da če bi probal letečo lisico spečeno. Je rekel da je zastonj, samo težko jo je dobit...
Naslednji dan nam jo je pokazal na štrom žicah. Je bila pečena, ni lagal, je bila zastonj, tud ni lagal, in tudi da jo je težko dobit je resnica :))

gus5 ::

vostok_1 je izjavil:

Študija še zdaleč ni definitivni odgovor.
Študija je dala najbolj verjetni razlagi nastanka 2019-nCoV (naravna selekcija ali nehotena mutacija v labu). V definitivne odgovore verjamejo teoretiki zarot. ;)

zerel ::

Kitajci so že konec leta govorili o neki super gripi, v USA pa je bila statistika umrlih zaradi gripe precej visoka v januarju.

Ne vem a Google tako aktivno daja prave odgovore da ne najdem za USA, je pa za gripave britance Britance:


Flu death toll hits 231 in the UK: Killer outbreak is 'stabilising' across the UK as NHS tells doctors to freeze all flu vaccine orders

[Michael] ::

Zgornji graf se ujema tudi z mojo teorijo, ki sem se jo "ugotovil" danes.
Bral sem ta članek, ki govori o tem kako starši dekleta ne upoštevajo nasveta naj ne hodijo ven med ljudi (trgovina).

He's at ease because he's convinced that he's already had the illness, however, much to her disbelief, she said.
,,He had a cold in January that he believes now might have been COVID-19," she said.

Ko sem to prebral meni klikne, da je možno, da sem COVID-19 prebolel tudi jaz.
Okoli 26.12.2019 sem bil "prehlajen", simptomi so bili zelo podobni, suh kašelj in vročina.
Po novem letu, okoli 8.1.2020 še enkrat, isti simptomi, to je bilo prvič v življenju, da sem bil "prehlajen" 2x zapored v tako kratkem času.
Po mojem mnenju so za COVID-19 ljudje zboleli, preboleli in nekateri umrli še preden je bil potrjen prvi primer v posamečni državi.
Pri nam je bilo to 4.3.2020, ko pravijo prvi primer je to prvi ugotovljen primer, kar pa ni nujno dejansko prvi.
Ob tem vsem se mi poraja vprašanje smisla karantene, ker COVID-19 se je že razširil po svetu mnogo prej in če si predstavljamo kako hitro potekajo imigracije v današnjem času pred karantenam je virus že razpršen povsod.
Zdej bi radi pa ustavili čas?!

Zgodovina sprememb…

Riff ::

dobr napisan članek :)

jest10 ::

[Michael] je izjavil:


Ko sem to prebral meni klikne, da je možno, da sem COVID-19 prebolel tudi jaz.
Okoli 26.12.2019 sem bil "prehlajen", simptomi so bili zelo podobni, suh kašelj in vročina.
Po novem letu, okoli 8.1.2020 še enkrat, isti simptomi, to je bilo prvič v življenju, da sem bil "prehlajen" 2x zapored v tako kratkem času.


Ne nisi prebolel COVID-19

kuall ::

hmm, zanimivo, zgleda, da imamo zato tak nagražven občutek do netopirjev, ker nam ga je evolucija vgradila, ker so polni bolezni.

Mr.B ::

kuall je izjavil:

hmm, zanimivo, zgleda, da imamo zato tak nagražven občutek do netopirjev, ker nam ga je evolucija vgradila, ker so polni bolezni.

Zato smo ga v Evropi nehali jesti, ko mu je grozila iztrebljenost.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Masamune ::

lp, j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Masamune ()

lexios ::

[Michael] je izjavil:

Zgornji graf se ujema tudi z mojo teorijo, ki sem se jo "ugotovil" danes.
Bral sem ta članek, ki govori o tem kako starši dekleta ne upoštevajo nasveta naj ne hodijo ven med ljudi (trgovina).

He's at ease because he's convinced that he's already had the illness, however, much to her disbelief, she said.
,,He had a cold in January that he believes now might have been COVID-19," she said.

Ko sem to prebral meni klikne, da je možno, da sem COVID-19 prebolel tudi jaz.
Okoli 26.12.2019 sem bil "prehlajen", simptomi so bili zelo podobni, suh kašelj in vročina.
Po novem letu, okoli 8.1.2020 še enkrat, isti simptomi, to je bilo prvič v življenju, da sem bil "prehlajen" 2x zapored v tako kratkem času.
Po mojem mnenju so za COVID-19 ljudje zboleli, preboleli in nekateri umrli še preden je bil potrjen prvi primer v posamečni državi.
Pri nam je bilo to 4.3.2020, ko pravijo prvi primer je to prvi ugotovljen primer, kar pa ni nujno dejansko prvi.
Ob tem vsem se mi poraja vprašanje smisla karantene, ker COVID-19 se je že razširil po svetu mnogo prej in če si predstavljamo kako hitro potekajo imigracije v današnjem času pred karantenam je virus že razpršen povsod.
Zdej bi radi pa ustavili čas?!


Ne nisi prebolel COVID-19


Zato ker si ti reku, da ga ni?

Zelo verjetno se je covid-19 širil že najman 2 meseca prej, kot uradno pravi statistika!
«
1
2 3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Distanciranje zaradi covida-19 odpihnilo številne nalezljive bolezni (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		5812552 (9244) HappyPills
»

Sledi za novim koronavirusom vodijo do netopirjev in luskavcev (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		9011815 (8908) carota
»

NIH ukinil financiranje projekta o prenosu koronavirusov z netopirjev na ljudi (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		6815602 (11897) Markoff

Več podobnih tem