» »

Ravs na ljubljanski fakulteti za elektrotehniko

Ravs na ljubljanski fakulteti za elektrotehniko

A. Smith ::

Na ljubljanski Fakulteti za elektrotehniko so raziskovalko Uršo Opara Krašovec, ki je kot sindikalna zaupnica javno opozarjala na nepravilnosti, odpustili. Dekan Gregor Dolinar trdi, da je to storil iz poslovnega razloga, sindikalisti pa opozarjajo, da gre za brutalno ustrahovanje in da je odpoved nezakonita. Odpuščeni sindikalistki ni mogel pomagati niti sam rektor univerze Igor Papič.

https://www.24ur.com/novice/slovenija/s...

Obeh, Papiča in Dolinarja se spomnim kot zelo solidnih profesorjev. Oba sta se mi takrat zdela dokaj normalna, korektna osebka. O Opari Krašovčevi ne vem kaj dosti.

Je res, da so se t.i. dodatki za pripravljenost pojavili tudi na FE? Je bil Dolinar res "nadpovprečno stimuliran"? Ali pa so imeli proti Opari Krašovčevi utemeljene razloge, pa se s pozicije sindikata upira?

Kaj je to, veriženje pogodb raziskovalcem? Podaljševanje na dve leti?
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

bluefish ::

Pojasnilo fakultete je objavljeno tu: https://www.fe.uni-lj.si/aktualno/novic...

Kar se tiče dodatka za stalno pripravljenost, naj bi bil na FE izplačan le vodji vzdrževanja: https://www.finance.si/8840420/Ko-je-fi...

A. Smith ::

Hvala.
Glede na prebrano mi izgleda, kot da raziskovalka ni delala ničesar, potem pa ji ni bilo všeč, da je bila odpuščena, je pa bila v sindikatu.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

PH03N1X ::

Čakaj, še imajo en veliko večji problem, vse ob svojem času...

tony1 ::

Meni pa je prebrano pojasnilo zafleširalo na Putina in njegovo maksimo "Za prijatelje vse. Za vse ostale: zakon". Skratka, se še komu ne zdi normalno, da se piše o plači v številkah?

So kje upali zanikati, da niso nikoli v znan. člankih podpisovali nadrejenih za brezveze?

In še: z akademsko sfero sem sodeloval 10 let, in težko bi o njej napisal kaj posebno lepega. Morda še bolj kot državna uprava obvladajo veščino, kako nekoga stisniti v kot, ko za to nastopi potreba.

Še disclaimer: te bejbe sploh ne poznam. Se pa spomnim strani Abrakadabra, ki se je (upravičeno) norčevala iz doktorata o spominu vode (ki se ga je namesto na članici zagovarjalo kar na Rektoratu UL). Če je bejba del tiste ekipe, se zdi fejst človek.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

PH03N1X ::

Ta se je bunila za te dodatke pa za raziskovalne zadeve (je blo na tv mislim,da - ko eni furajo projekte +20 let )pa še slišal sem par ok stvari o njej, na žalost pa ne morem kaj več komentirati, ker so te stvari bolj za študente, ki smo v ŠSFE.

jest10 ::

Sej mogoče pa lahko bivšim štromarjem s tega faksa napišeš malo na ZS

PH03N1X ::

jest10 je izjavil:

Sej mogoče pa lahko bivšim štromarjem s tega faksa napišeš malo na ZS

Ko diplomiram, prej nočem nič riskirati.

A. Smith ::

Še disclaimer: te bejbe sploh ne poznam. Se pa spomnim strani Abrakadabra, ki se je (upravičeno) norčevala iz doktorata o spominu vode (ki se ga je namesto na članici zagovarjalo kar na Rektoratu UL). Če je bejba del tiste ekipe, se zdi fejst človek.


Misliš Kvarkadabra?
https://kvarkadabra.net/2017/01/spomin-...

Kvarkadabra je zelo dobra stran, da.
Z Uršo Oparo Krašovec so očitno naredili nekaj intervjujev, ni pa, kolikor sem iskal, podpisana pod noben članek.

Seveda je možno, da projektov ni dobila, ker so jo šikanirali, ampak zaenkrat temu ni videti tako.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

tony1 ::

Ja.

misek ::

A. Smith je izjavil:

Z Uršo Oparo Krašovec so očitno naredili nekaj intervjujev, ni pa, kolikor sem iskal, podpisana pod noben članek.
Kako da ne? https://kvarkadabra.net/author/ursa-opa...

Sicer pa bi dekan moral vedeti, da se glavnega sindikalista ne more odpustiti. Moral bi ji najti pač neko drugo delo.

PH03N1X ::

misek je izjavil:

A. Smith je izjavil:

Z Uršo Oparo Krašovec so očitno naredili nekaj intervjujev, ni pa, kolikor sem iskal, podpisana pod noben članek.
Kako da ne? https://kvarkadabra.net/author/ursa-opa...

Sicer pa bi dekan moral vedeti, da se glavnega sindikalista ne more odpustiti. Moral bi ji najti pač neko drugo delo.
Saj je znal,samo ga je preveč žulila....

tony1 ::

misek je izjavil:

A. Smith je izjavil:

Z Uršo Oparo Krašovec so očitno naredili nekaj intervjujev, ni pa, kolikor sem iskal, podpisana pod noben članek.
Kako da ne? https://kvarkadabra.net/author/ursa-opa...

Sicer pa bi dekan moral vedeti, da se glavnega sindikalista ne more odpustiti. Moral bi ji najti pač neko drugo delo.


To je samo droben detajl, ne tečnari s tehnikalijami, no :))

Tukaj je težava, da načelni ljudje ne razumejo, da so hitro sami edini takšni v tem okolju. In ko bodo na sodišču iz ust sodnice slišali besede "Kdo pa mislite, da ste, da lahko tožite Univerzo?" upam, da bodo o tem kaj napisali tudi novinarji.

jest10 ::

PH03N1X je izjavil:

jest10 je izjavil:

Sej mogoče pa lahko bivšim štromarjem s tega faksa napišeš malo na ZS

Ko diplomiram, prej nočem nič riskirati.


A tolk v ritni lukni je vse skupaj?

WizzardOfOZ ::

Bom iz lastnih izkušenj napisal kolk v ritni luknji je vse.

Žena je delala magistrsko nalogo pri mentorju x. Ko jo je napisala in mu jo dala v pregled, je mentor x odstopil od mentorstva, nalogo pa zadržal. Morala je dobiti novega mentorja, ki pa njene naloge ni hotel odobriti in ji je dal novo. Medtem ko je pisala novo, je nek študent y naredil diplomo pri mentorju x, ki pa je bila skoraj popolna kopija ženine naloge. Sva podala prijavo, sva dokazovala, vendar dlje od tega ni prišlo in študent y ima magisterij za katerega je žena naredil vse, vključno z anketami, vprašalniki,...

Sva uporabila program. Kolega, predavatelj na drugi fakulteti nama je omogočil dostop, da sva lahko naredila primerjavo med tekstom ženine naloge in tekstom študenta y. Program išče iste stavke in ven izpiše v koliko sta si nalogi enaki. Tukaj je bilo več kot 90% enakosti.

WhiteAngel ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Bom iz lastnih izkušenj napisal kolk v ritni luknji je vse.

Žena je delala magistrsko nalogo pri mentorju x. Ko jo je napisala in mu jo dala v pregled, je mentor x odstopil od mentorstva, nalogo pa zadržal. Morala je dobiti novega mentorja, ki pa njene naloge ni hotel odobriti in ji je dal novo. Medtem ko je pisala novo, je nek študent y naredil diplomo pri mentorju x, ki pa je bila skoraj popolna kopija ženine naloge. Sva podala prijavo, sva dokazovala, vendar dlje od tega ni prišlo in študent y ima magisterij za katerega je žena naredil vse, vključno z anketami, vprašalniki,...


Sever Ljubljane? Nič novega...

anketar ::

policija pa ovadbo, ni druge + civilna tožba

Mavrik ::

A. Smith je izjavil:

Hvala.
Glede na prebrano mi izgleda, kot da raziskovalka ni delala ničesar, potem pa ji ni bilo všeč, da je bila odpuščena, je pa bila v sindikatu.


To da raziskovalcu ne odobrijo projekta / sredstev, oz. da te nočejo dodeliti obstoječemu projektu je dokaj standardni legalnega odpuščanja "neustreznih" zaposlenih na fakulteti. Čudežno se delo namreč nekako najde za čist vse ostale ;)
The truth is rarely pure and never simple.

Isotropic ::

v medijih nekaj omenja, da ni dovoljevala podpisovanja pod tuja dela (članke), kar tudi ni nekaj redkega.

A. Smith ::

To, da se k člankom raziskovalcev podpisujejo še profesorji je splošna praksa. Sicer ni poštena, ampak raziskovalec s tem ni nujno na izgubi, ker lahko profesorjev podpis pritegne dodatne oglede in citate. Si pa predstavljam, da nekoga, ki to prakso javno kritizira, "odžagajo".
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

tt33 ::

Nimam pojma o ozadju dogajanja, lahko pa potrdim, da je splošna praksa podpisovanja "šefov" pod dela, s katerimi nimajo nič, na fakultetah pogosta ali morda celo vseprisotna. V tujini je to kaznivo, pri nas pa postrani gledajo tistega, ki na glas izpostavi spornost tega početja.

belidihur ::

Glede, da je pri prejšnjem projektu naredila 76.000€ izgube je logično, da ni dobila novih "projektov". Komu so ti "projekti"koristni, razen, da si polnijo žepe. Zakaj bi en takšen kvazi raziskovalec kot je Ulška bil plačan na mesec 5000€ in to davkoplačevalskega denarja.

Če bi si našla zasebne sponzorje za nič dela me ne bi motilo.

Izobraževalna veja v Sloveniji je težka mafija.
(\___/)
(> _ <)
(>&#127851; )

RedDrake ::

Poznam gospo, posredno prek njenega partnerja, s katerim smo včasih veliko sodelovali. Že pred 10-15 leti je imela strašne težave, ko so ji na Kemijskem Inštitutu kradli zasluge za njene raziskave. Gospa je delala noč in dan na silikatih za boljše izkoristke solarnih celic, glavna avtorja članka sta bila pa na koncu njena nadrejena, ki sicer ne bi znala niti povzetka napisati, ker o specifični tematiki nista vedela prav dosti. To jo moti že od začetka - ampak v teh primerih je tako, glave padajo tistim, ki jih držijo pokonci in štrlijo iz množice.

nekdonekje ::

Kako kradli, saj nadrejeni niso bili zastonj rektalni alpinisti vsa tista leta, da se sedaj nebi podpisali pod nekaj kar je dejanski avtorici prineslo zadovoljstvo in delo.

zmaugy ::

RedDrake je izjavil:

Poznam gospo, posredno prek njenega partnerja, s katerim smo včasih veliko sodelovali. Že pred 10-15 leti je imela strašne težave, ko so ji na Kemijskem Inštitutu kradli zasluge za njene raziskave. Gospa je delala noč in dan na silikatih za boljše izkoristke solarnih celic, glavna avtorja članka sta bila pa na koncu njena nadrejena, ki sicer ne bi znala niti povzetka napisati, ker o specifični tematiki nista vedela prav dosti. To jo moti že od začetka - ampak v teh primerih je tako, glave padajo tistim, ki jih držijo pokonci in štrlijo iz množice.


Kraja dela in idej podrejenih je slovenski nacionalni šport. Simptom do korenin bolane družbe, kjer se poskuša uničiti vsakogar, ki gleda iz govejega povprečja.
Biseri...

mertseger ::

Nič zato če jo je odpustil, na delovnem sodišču bo dobila službo nazaj ker glavnega sindikalnega zaupnika se ne da odpustiti. Plačali ji bodo plače za nazaj. Lahko pa jo odpusti čez 2 leti ko ji funkcija preteče.

sandmat ::

A. Smith je izjavil:

Hvala.
Glede na prebrano mi izgleda, kot da raziskovalka ni delala ničesar, potem pa ji ni bilo všeč, da je bila odpuščena, je pa bila v sindikatu.

Ta sindikat ima natanko 3 člane na FE .. hint hint ;)

Phantomeye ::

Če si glavni avtor neke raziskave, članka, pa hoče bit nekdo na prvem mestu napisan ali z izgovorom ali pa z idejo, da bi morali biti avtorji napisani po abecedi, potem si priča kraji, praktično,.

          ::

A. Smith je izjavil:

To, da se k člankom raziskovalcev podpisujejo še profesorji je splošna praksa. Sicer ni poštena, ampak raziskovalec s tem ni nujno na izgubi, ker lahko profesorjev podpis pritegne dodatne oglede in citate. Si pa predstavljam, da nekoga, ki to prakso javno kritizira, "odžagajo".


To je navadna kraja! Tako kot je Boris Kobal ukradel dramo. Isto. To, da lahko profesorjevo ime pritegne dodatne citate je zgolj izgovor profesorjev, da lahko dosmrtno opravljajo svojo funkcijo.

Invictus ::

EF je očitno problematična odkar obstaja.

Včasih je bilo računalništvo del EF. Zaradi zahojenost profesorjev na EF se je že davnega leta ustanovila FRI.

No, očitno jim je šlo na EF tudi to v nos, da so s FRI delili stavbo, zato je FRI na svoje.

Sem pa poslušal mučke na EF (par sošolcev iz srednje šolev laboratorijih) že v mojih letih študija. Sploh Bešter je slovel po prodaji suženjskega dela študentov podjetjem... Očitno praksa kraje dela še vedno obstaja...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gambino ()

SaXsIm ::

EF ni nikoli imela računalništva.
SaXsIm

Mavrik ::

SaXsIm je izjavil:

EF ni nikoli imela računalništva.


Vsakemu bralcu je jasno, da je mislil FE.
The truth is rarely pure and never simple.

Invictus ::

Mavrik je izjavil:

SaXsIm je izjavil:

EF ni nikoli imela računalništva.


Vsakemu bralcu je jasno, da je mislil FE.

Očitno ne vsem ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gambino ()

SaXsIm ::

Ne, v bistvu kaže na to, da Invictus ni bil študent fakultete za elektrotehniko, tako da bi ga bilo zelo pametno jemati z rezervo.
SaXsIm

Invictus ::

Saj je bilo menda iz teksta jasno, da nisem bil :P.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Matejjjjj ::

Kriminal na faksih je splošno znan. Tako se skriva patološko nesposobnost medvedov. Poznam en tak primer profesorja, ki slovi predvsem po sposobnosti konzumacije zakusk in kanapejev. Pa drug primer obsedenca s seksom, ki je vpričo študentk na osebnih pogovorih na ekranu vrtel porniče. Pa tretji profesor, ki pogosto nastopa na tvslo, znan pa je po lovu na študentke. Z znanjem povprečnega prispevka na wikipediji...

tony1 ::

Zanimivo, na stran odpuščene se je postavil še rektor UL:
https://www.rtvslo.si/slovenija/sindika...

WhiteAngel ::

tt33 je izjavil:

Nimam pojma o ozadju dogajanja, lahko pa potrdim, da je splošna praksa podpisovanja "šefov" pod dela, s katerimi nimajo nič, na fakultetah pogosta ali morda celo vseprisotna. V tujini je to kaznivo, pri nas pa postrani gledajo tistega, ki na glas izpostavi spornost tega početja.


To je povsod standardna praksa - prvi avtor je avtor članka, zadnji avtor je financer/šef. Razen pri matematičnih, kjer so po abecedi. Ne vem, kaj je v tem spornega. Brez ekipe, katere šef je pač šef, ne moreš nič v znanosti. No, razen v matematiki ;)

starfotr ::

Rektor Papič je bil včasih na FE. Nazadnje je bil dekan, pred tem profesor.

In tole gospo so že vzeli nazaj.

Sicer pa vedno, kjer je denar, so neke mučke.

Na splošno pa akademska sfera ni ravno nek biser, pa bi morali biti, glede na to, da so najvišji po znanju.

AndrejO ::

WhiteAngel je izjavil:

tt33 je izjavil:

Nimam pojma o ozadju dogajanja, lahko pa potrdim, da je splošna praksa podpisovanja "šefov" pod dela, s katerimi nimajo nič, na fakultetah pogosta ali morda celo vseprisotna. V tujini je to kaznivo, pri nas pa postrani gledajo tistega, ki na glas izpostavi spornost tega početja.


To je povsod standardna praksa - prvi avtor je avtor članka, zadnji avtor je financer/šef. Razen pri matematičnih, kjer so po abecedi. Ne vem, kaj je v tem spornega. Brez ekipe, katere šef je pač šef, ne moreš nič v znanosti. No, razen v matematiki ;)

Whaaa???

Dajmo najprej razčistiti o komu je govora. Vodji kakšne katedre, ki pri delu ni imel nič ali vodji raziskovalne skupine na projektu?

jype10 ::

Mavrik je izjavil:

Vsakemu bralcu je jasno, da je mislil FE.
In vsak, ki pozna EF (Invictus torej očitno ne), ve, da so med računalniškimi pionirji:

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype10 ()

tt33 ::

WhiteAngel je izjavil:

tt33 je izjavil:

Nimam pojma o ozadju dogajanja, lahko pa potrdim, da je splošna praksa podpisovanja "šefov" pod dela, s katerimi nimajo nič, na fakultetah pogosta ali morda celo vseprisotna. V tujini je to kaznivo, pri nas pa postrani gledajo tistega, ki na glas izpostavi spornost tega početja.


To je povsod standardna praksa - prvi avtor je avtor članka, zadnji avtor je financer/šef. Razen pri matematičnih, kjer so po abecedi. Ne vem, kaj je v tem spornega. Brez ekipe, katere šef je pač šef, ne moreš nič v znanosti. No, razen v matematiki ;)

Ne, to ni NIJKER v razvitih državah sprejemljiva praksa in šteje za akademsko nepoštenost, ki te lahko stane tudi delovnega mesta in v najhujšem primeru konča kariero v znanosti. Mešaš dve stvari: eno je vodja raziskovalne skupine, ki praviloma vodi projekt oz. je pri njem udeležen - če ne drugače preko mentoriranja, usmerjanja, korekcij, praviloma pa tudi kot idejni vodja oz. nosilec projekta. Ta v normalno higieničnih okoljih vsekakor pozna vsebino članka in jo tudi so-oblikuje, tipično pa je podpisan kot zadnji avtor - to je mesto, ki vsaj v meni znanih disciplinah poleg prvega avtorja šteje največ, saj je rezervirano za "senior znanstvenika".

Nekaj drugega pa je slovensko podpisovanje "šefov", ki dostikrat sploh ne vedo, da je nek članek v nastajanju, niti niso k raziskavi prispevali na noben vsebinski način. Tak primer je, ko je npr. nek dekan ali profesor v administrativni vlogi - torej raziskovalno neaktiven človek - podpisan pod članke zaradi svoje funkcije. Ali pa kot si sam omenil, če je nekdo samo financer - tak nima česa delati kot so-avtor, ampak se ga navede kvečjem v delu članka, ki razkriva financiranje, morebitne konflikte interesov in sorodno.

Podpisovanje brez vsebinskega doprinosa je balkan-style goljufija in konec.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tt33 ()

Gambino ::

SaXsIm je izjavil:

Ne, v bistvu kaže na to, da Invictus ni bil študent fakultete za elektrotehniko, tako da bi ga bilo zelo pametno jemati z rezervo.


Res je in nima pojma, piše bučke in klati neresnice in laži!
Deaan !!!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gambino ()

Sc0ut ::

Matejjjjj je izjavil:

Kriminal na faksih je splošno znan. Tako se skriva patološko nesposobnost medvedov. Poznam en tak primer profesorja, ki slovi predvsem po sposobnosti konzumacije zakusk in kanapejev. Pa drug primer obsedenca s seksom, ki je vpričo študentk na osebnih pogovorih na ekranu vrtel porniče. Pa tretji profesor, ki pogosto nastopa na tvslo, znan pa je po lovu na študentke. Z znanjem povprečnega prispevka na wikipediji...


Haha,sloves tega iz rtvslo ocitno sega se na slo-tech forum :)
1231 v3, Z97 A, 8GB ram 1600mhz, 1070 GTX SLI, Seasonic 520 (zna švicat)

A. Smith ::

A govorimo to o tistem, ki se v prostem času ukvarja z astronomijo, na izletih pa nagovarja 14-letnice k seksu :))
Mi je nekoč mama od ene take razlagala, kako je besna nanj...
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis