Slo-Tech - Lažne novice so čedalje večji problem in včasih nasedejo celo ugledni mediji. Bloomberg je poleg še nekaj drugih medijev 22. novembra 2016 objavil vest, da je francoski gradbeni gigant Vinci odpustil svojega finančnega direktorja zaradi neverodostojnih poslovnih izkazov. Domnevno naj bi se pripravljali na revidiranje izkazov za leto 2015 in prvo polovico leta 2016, saj naj bi manjkalo več milijard dolarjev. To je imelo posledice na borzi, saj so delnice podjetja izgubile petino vrednosti (in jo sicer v naslednjih dneh pridobile nazaj).
Francoska agencija za trg vrednostnih papirjev (AMF) je Bloombergu zaradi incidenta izrekla globo v višini pet milijonov evrov. Povedali so, da je Bloomberg objavil lažno informacijo, to pa je storil, ker ni spoštoval pravil novinarske etike. Vest bi pred objavo zlahka preveril pri podjetju, a tega niso storili. Resda je bila lažna objava na prvi pogled videti verodostojno, saj sta bila oblika in grafična podobna enaka kot sicer, a je bila objavljena na lažni spletni strani, ki je posnemala stran podjetja. Pol ure po objavi so sami prevaranti poslali demanti vesti, šele nato pa se je odzval tudi Vinci. Tako približno uro ni bilo nikomur jasno, kaj se v resnici dogaja. Na borzi je to pustilo posledice.
Čeprav je bil 19-odstotni padec delnic zelo kratkotrajen, imajo takšna nihanja hude posledice. V takih primerih se namreč sproži kopica varoval, zaradi česar se številne delnice avtomatično prodajo. Tem lastnikom delnic potem nič ne pomaga, če se cena dvigne nazaj na normalne ravni, ker so jim algoritmi delnice odprodali bistveno ceneje. Takšni kratki padci so včasih posledica tehničnih napak, imajo pa enako hude razsežnosti.
Iz Bloomberga so sporočili, da so bili zgolj ena izmed žrtev prevare. Izrazili so razočaranje, da AMF ni odkril dejanskih šaljivcev, ki so si potegavščino izmislili, in kaznoval njih.
Iz Bloomberga so sporočili, da so bili zgolj ena izmed žrtev prevare. Izrazili so razočaranje, da AMF ni odkril dejanskih šaljivcev, ki so si potegavščino izmislili, in kaznoval njih.
Verjamem v to, da se žrtev krivi, da je nasedla prevari, ker je razlog naivnost.
Tukaj je razlog "želja biti prvi" in so preskočilu ustrezne kanale preverjanja verodostojnosti.
Iz Bloomberga so sporočili, da so bili zgolj ena izmed žrtev prevare. Izrazili so razočaranje, da AMF ni odkril dejanskih šaljivcev, ki so si potegavščino izmislili, in kaznoval njih.
Verjamem v to, da se žrtev krivi, da je nasedla prevari, ker je razlog naivnost.
Tukaj je razlog "želja biti prvi" in so preskočilu ustrezne kanale preverjanja verodostojnosti.
To je, mimogrede, isti Bloomberg, ki je nekaj časa nazaj splavil novico o tem, kako Supermicro na svoje matične plošče vgrajuje super-skrite vohunske čipe za potrebe vlade LRK. Nato pa to eksplozivno novico "pozabil" utemeljiti z dejanskimi dokazi.
čisto pravilno da se takšne neumnosti dogajajo. če so algoritmi nastavljeni da spremljajo twite in ostale neumnosti, potem pa še naj sesujejo tečaje če se gremo takšno igralnico
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Pravilno, vse novinarske firme imajo dolžnost preveriti vse o čem poročajo. Če se zmotijo morajo novice popraviti in to NUJNO objaviti na njihovi prvi strani. Na kurac mi grejo skrivna popravljanja novic. 1 dan je kriv prvi, 50 dni kasnej je kriv pa ta četrti, publika pa še vedno obtožuje privga. Če pa tega ne naredijo, naj se jim pa tala ornk kazni. Dost je tega fake newsa.
