Forum » Operacijski sistemi » Glede hitrosti winsow XP in 2000pro
Glede hitrosti winsow XP in 2000pro
LordWorm ::
Na lastni kozi[ci] sem ugotovil da si ta dva windowsa nista podobna tako kot pravijo-win2000pro se je izkazal za veliko bolj stabilnega itd itd.Potem pa je tu hitrost.
Nekaj strokovnjakov je reklo da win2k znajo bolj racionalno delat z ramom.Hm zdej pa mene zanima v kaksni smeri to,ker winXP:
-hitreje praznijo kos
-hitreje se povezejo na net[adsl]
-in mogoce tudi hitreje nalozijo
Ali bi to jaz moral opaziti na kak drugacen nacin?
Nekaj strokovnjakov je reklo da win2k znajo bolj racionalno delat z ramom.Hm zdej pa mene zanima v kaksni smeri to,ker winXP:
-hitreje praznijo kos
-hitreje se povezejo na net[adsl]
-in mogoce tudi hitreje nalozijo
Ali bi to jaz moral opaziti na kak drugacen nacin?
nosferatu666 ::
Moje izkušnje se razlikujejo od tvojih.
Že odkar so na voljo XPji, jih imam nameščene na vseh računalih (službenih in domačih) - nobenih težav.
Pred tem pa sem imel na vseh računalih nameščene 2000pro - nobenih težav.
Drugače pa XPji temeljijo na optimizirani kodi 2000pro z dodanimi temami (visual styles) ter še nekaterimi izboljšavami (nič kaj velikega oz revolucionarnega), torej velikih razlik ne more biti.
Če hočeš še hitrejše XPje, izklopi teme.
Nalaganje lahko še pohitriš z orodjem BootVis (by MS, najdi sam).
Hitrost praznjenja koša pa nekako ne more biti kriterij za ugotavljanje hitrosti ;)
Že odkar so na voljo XPji, jih imam nameščene na vseh računalih (službenih in domačih) - nobenih težav.
Pred tem pa sem imel na vseh računalih nameščene 2000pro - nobenih težav.
Drugače pa XPji temeljijo na optimizirani kodi 2000pro z dodanimi temami (visual styles) ter še nekaterimi izboljšavami (nič kaj velikega oz revolucionarnega), torej velikih razlik ne more biti.
Če hočeš še hitrejše XPje, izklopi teme.
Nalaganje lahko še pohitriš z orodjem BootVis (by MS, najdi sam).
Hitrost praznjenja koša pa nekako ne more biti kriterij za ugotavljanje hitrosti ;)
undefined ::
Windows 2000 => Win NT 5.0
Windows XP => Win NT 5.1
Windows 2003 => WinNT 5.2
Bistvena razlika med Win2k in WinXP je le v tem, da je v XPjih več šare in kompatibilnostnih patchev, ki posledično lahko pomenijo tudi upočasnitve in napake v nekaterih procesih. Sam sem doma uporabljal Win2k Pro, vse do izida Win2k3.
Windows XP => Win NT 5.1
Windows 2003 => WinNT 5.2
Bistvena razlika med Win2k in WinXP je le v tem, da je v XPjih več šare in kompatibilnostnih patchev, ki posledično lahko pomenijo tudi upočasnitve in napake v nekaterih procesih. Sam sem doma uporabljal Win2k Pro, vse do izida Win2k3.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Longhorn - minimalne zahteve in nekaj slik (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Grafične kartice | 8555 (8555) | SunCell |
| » | Operacijski sistemi[splosne izkusnje] (strani: 1 2 )Oddelek: Operacijski sistemi | 6484 (5378) | LordWorm |
| ⊘ | Zakaj samo redki uporabljajo win2k??Oddelek: Operacijski sistemi | 2164 (912) | -MiS- |
| » | NTswitch - ima kdo ?Oddelek: Pomoč in nasveti | 1527 (1318) | CaqKa |
| » | Win SuxOddelek: Operacijski sistemi | 2794 (2148) | ahac |