Jerca Mrzel je poslanka

Kaj pravite na to, da se v parlamentu, kot poslanci, znajdejo ljudje, ki pojma nimajo o politiki?

S čim se Jerca lahko "pohvali":

OSEBNA IZKAZNICA

Rojena: 11. 04. 1945
Izobrazba: diplomirana dramska igralka

DOSEDANJE DELO

* poklicno pot je začela v Primorskem dramskem gledališču v Novi Gorici;
* igrala v eksperimentalnih gledališčih Glej in Pekarna;
* sodelovala v radijskih programih, na televiziji in pri filmu;
* postala stalna članica Slovenskega narodnega gledališča v Ljubljani;
* prejela številne nagrade: Zlata ptica, Borštnikova diploma, nagrada publike na Borštnikovih srečanjih, Zlati venec Sarajeva, Mednarodni Grand Prix za radijsko igro, Igralka leta na filmskem festivalu v Celju, Župančičeva nagrada za pevsko in igralsko ustvarjanje, Glasnica dobre misli, Nagrada vseh radijskih postaj, nagrada publike in nagrada za najboljše besedilo in izvajanje pesmi na festivalu narečnih popevk...
* imela več samostojnih koncertov;
* izdala kaseto in nekaj zgoščenk.


Torej popolnoma neusposobljena za poslanko. Pa v tem sploh ni problem - njeno ukvarjanje in izobrazba... problem je v njeni sedanji politični razgledanosti.
Jo gledam tam v parlamentu pred Pečetom sedi in se smejčka, ker drugega ne zna. Menda v parlamentu sploh še ni odprla ust.
Plačo ima seveda poslanki primerno - dober miljonček, z dodatki verjetno okoli 1.5Msit.

Kakšno je vaše mnenje? Bi morali poslanci dati čez nek test s katerim bi pokazali svojo "pismenost" preden bi lahko postali zagovorniki - slovenskega ljudstva - nas ?

Ok ni znana kot Schwarzenegger ampak za SLo bo že to dovolj.

ŽAl se moram strinjati s percijem.
Eni ne zinejo ničesar - slabo. Bi vsaj videli če kaj mislijo med poslušanjem referatov.
Drugi pa zinejo preveč - še slabše, ker ZELO pogosto prazno slamo mlatijo.

> Ok ni znana kot Schwarzenegger ampak za SLo bo že to dovolj

Se samo podpišem pod tole izjavo.

Thomas, pa se ti ne zdi to podobno kot bi pek šraufal tvoj avto ?!

Ne, pek ne sme šraufati mojega avta. Kaj šele mene! Lahko je pa pek moj poslanec. Če je prišel skozi volitve - iz kakršnegakoli razloga, tudi če je samo tako sexy, da ga je volilo 20% volilk in 2% volilcev, poslanec na listi pred njim, je pa ravno zbežal v Brazilijo pred policijo in ženo - sem ga DOLŽAN prenašati do konca mandata. Lahko govorim, da je idiot - ampak še vedno je moj poslanec. To je en tak nifty trik, s katerim demokracija pumpa nove ideje iz ničesar. S tem seveda nočem reči, da bo kej spumpala iz Mrzle Jerce. Morda bo pa kaj iz 17. poslanca podobnega kalibra.

Hja ... tudi to je postulat demokracije. Moramo jih pustiti, da se igrajo po lastni presoji, omejeni samo z zakoni, ki jih pa tudi lahko deloma spreminjajo. Oni se pa morajo bati le, kaj bo čez 4 leta ali manj, ko so volitve.

This is the name of the game.

Hmm, poslanci bi se morali random zbirat vsake stiri leta. Tako da ma vsak moznost, da pride na 'stolcek', potem bi pa ustrezne kazni uvedel za po mandatu....

And I'm talking about crucifiction... ... upside down!

;>

Hmm, poslanci bi se morali random zbirat vsake stiri leta. Tako da ma vsak moznost, da pride na 'stolcek', potem bi pa ustrezne kazni uvedel za po mandatu....

He-he

Tak sistem (približno)so poznali že stari Grki. Sam se ni obneso

Barakuda

Barakuda: IIRC so filozofi govorili o tem, do 'implementacije' pa ni prislo.

Marjan: Ali ga ne izbiras sam? Na volitvah?

Hm, ja, ste me prepričali, da kljub svoji "paradoksalnosti" zadeva štima

Mi gre pa vseeno na jetra, ko vidim, da davkoplačevalci plačujejo neznalice, da se pretvarjajo (to je njihov poklic, drugega ne znajo!), da nekaj počnejo, v resnici pa samo 4 leta molzejo denar.

Medijski dialog pred volitvami bi moral biti veliko večji, da bi ljudje - volilci videli sposobnost kandidatov.

Aneda?!

Pardon, sem verjetno res v prejšnjem postu vse skup zmetal. Ampak včasih je tako, da delajo, pa deljao, pa delajo. Na koncu pa en dr**.
Eni se res trudijo. Samo Kebra poglejte, revček je kar celotno reformo skup spocal. Zdaj pa ga vsi po zobeh vlačijo.
No, stvar se je že nekaj umirila. Potem je še nekaj takih.
Po moje bi bilo (kot ideja seveda) pametno uvesti ene roke v katerih morajo vsi poslanci in ostala druščina iz parlamenta in okolice pokazati, da so nekaj naredili. Če ni naredil primerno svojemu položaju in pričakovanju ter zadolžitvam pa menjat. Tudi če s kom, ki sodi v tehnično vlado, naj bo. Ko pokažejo efekt pa naj se vrnejo na svoje mesto. Edino kriterije bi bilo težko izdelati, saj nimajo vse plati dela tam enake teže.

cman: ZLSD - sej tudi če bi bila v katerikoli drugi ne bi bilo razlike. Tako za nas, kot tudi zanjo ne

še nadomestila dokler ne dobi nove zaposlitve ?!? No, to pa je svinjarija!

Morda pa rabimo prav take politike, kot je Jerca. Sej od večine tistih, ki so za politike izšolani, tud ni kaj prida. Jerca je kul, ker je hodila na isto SŠ kot jaz.

> ko bi volilci kaznovali celo stranko

Ja, točno tako. Taki eksperimenti bi se morali splačati samo strankam, ki so na robu vstopa v parlament. Nikakor pa ne velikim, ker toliko ekstravagantnih volilcev pa normalno le ni.

Ja to ne vem - težko je reči! Se mi pa zdi, da zna biti pri še večjem številu še optimalnejša. Ni nujno, samo mogoče se mi zdi.

Predvsem bi pa rad poudaril nekaj. Verjetno bi lahko nekemu mojemu prijatelju dovolili, da vozi 30 km/h več, kot je dovoljeno drugim, samo glede na vozniške sposobnosti. Toda take optimizacije bi naredile več škode kot koristi. As is - naj zaenkrat bo. Oziroma bolj - as written.

Čez 10let bom predsednik vlade. Bomo sprejeli zakone, ki bodo zaostrili hišni red.

V demokraciji vlada ljudstvo preko svojih voljenih predstavnikov (OK, to je definicija republike).
Torej Jerca spada v naš parlament. Ljudstvo ima take predstavnike, kot si jih zasluži. Konec koncev smo jih sami izbrali. Kdor pa misli da zna bolje, naj izvoli, če nas bo prepričal, bo v parlamentu.

Bush ni noben intelektualni fenomen, pa tudi noben tepec ni, kar bi mnogi radi mislili, da je. Vprašanje pa je, katero delo je v Ameriki (Sloveniji) bolj pomembno, kot predsednikovanje državi (vladi). Jest mislim, da jih je ene desettisoč v Ameriki in eno ravno toliko v Sloveniji. To lahko razumeš tako, da Slovenska politika je relativno še 140X manj pomembna kot Ameriška, ki pa je zelo pomembna. Mora nekdo merkat štacuno (velesile).

> je ta 140 zaradi razmerja prebivalstva, ali je to še poleg?

Ti boš rekel, da je seveda poleg. Jest pa bom rekel, da sem jim za drugo, kot svoje prebivalstvo, ni treba kaj dosti brigat, ker majo že doma dosti problemov, ki niso povsem novi.