Aktivnost na slotechu upada s koncem delavnika

louser je 17. sep 2019 ob 03:40 izjavil:

Kako to, da vam je Thomas tako povšeči, ko pa se že od začetka ukvarja z blodnjami?
Je kot neka maskota - če ne bi bilo Jureta.

O čem pa ti blodiš?

Se da iz tele statistike videti, kdaj gre večina na malico? :)

Jarno je 17. sep 2019 ob 11:11 izjavil:

Moram pohvaliti Thomasa, da se je znal potruditi z argumentacijo, čeravno ni imel vedno prav.

Ne, ni se znal potruditi z argumentacijo. To je bil moj stalen očitek njemu. Vse prevečkrat se mu je zdelo, da so stvari samoumevne in da moramo znat googlat. Kar pa ni bistvo debate na spletnem forumu. Jasno, za kaj več je treba prebrat kak članek ali razpravo (za katero pa moraš dati link, ne pa soudeležence debate pozivat, naj googlajo in razmišljajo, kot je to počel Thomas). Ampak že v osnovi ne moreš samo površno zapisati svojega mnenja/razmišljanja, ne glede na to, kako zdravorazumsko je videti na prvi pogled, temveč se je treba potrudit z argumentirano debato. IMHO tudi v primeru, da moraš argumente ponavljat na vsaki drugi strani (lahko daš tudi link na svoj post izpred dveh, petih, dvajsetih strani, če ti je odveč pisat).

No, tega Thomas ni počel. Je precej brihtna glava, ampak dodana vrednost (foruma) ni v tem, da vržeš neko kost za glodat, potem pa suhoparno pišeš "Pogooglaj" in se ti ne da razjasnit. To med vrsticami pove: "Dovolj brihtni bodo razumeli, ostali butci pa ostanite butasti."

To je pa že precej v stilu WarpedOne, samo da le-ta to kar direkt pove in je za povrh še nagravžno žaljiv in nevljuden.

No, tega Thomas ni počel. Je precej brihtna glava, ampak dodana vrednost (foruma) ni v tem, da vržeš neko kost za glodat, potem pa suhoparno pišeš "Pogooglaj" in se ti ne da razjasnit. To med vrsticami pove: "Dovolj brihtni bodo razumeli, ostali butci pa ostanite butasti."

Resnica je ta, da je običajno začel kakšno bolj kontroverzno temo, na kar se je usul plaz kritik na osebni ravni, tako kot se tu gor počne z vsemi, ki malo izstopajo iz povprečja.

Thomas je temu forumu dal sloves kvalitetne debate o zanimivih ne čisto vsakdanjih temah, odzivi so bili pogosto precej pod nivojem in edino kar se mu lahko očita je to, da se je spustil na enako nizek nivo.

Veliko zanimivega je napisal sploh kar se tiče znanosti in tehnologije.

In mimogrede, to, da dajete linke kot argumente vas je naučil on.

o+ nevone

nevone je 17. sep 2019 ob 13:16 izjavil:

No, tega Thomas ni počel. Je precej brihtna glava, ampak dodana vrednost (foruma) ni v tem, da vržeš neko kost za glodat, potem pa suhoparno pišeš "Pogooglaj" in se ti ne da razjasnit. To med vrsticami pove: "Dovolj brihtni bodo razumeli, ostali butci pa ostanite butasti."

Resnica je ta, da je običajno začel kakšno bolj kontroverzno temo, na kar se je usul plaz kritik na osebni ravni, tako kot se tu gor počne z vsemi, ki malo izstopajo iz povprečja.

Tega ne morem zanikat. To se žal dogaja, ne samo na tem forumu, ampak često na slovenskih forumih. Na nekaterih (vidnih) tujih je nekoliko bolje, ampak verjetno zgolj zato, ker imajo še večje število moderatorjev, ki zmorejo prepucati še več govna v časovni enoti.

nevone je 17. sep 2019 ob 13:16 izjavil:

Thomas je temu forumu dal sloves kvalitetne debate o zanimivih ne čisto vsakdanjih temah,
...
Veliko zanimivega je napisal sploh kar se tiče znanosti in tehnologije.

In zato ga spoštujem.

nevone je 17. sep 2019 ob 13:16 izjavil:

In mimogrede, to, da dajete linke kot argumente vas je naučil on.

Lahko da. Verjetno tja do leta 2005. V letih 2008-2011 pa, v premnogih primerih, žal ne.

Recimo, nekaj linkov na temo Global Warming v času, ko je Thomas še sodeloval v njej (in mojih pozivov, naj Thomas vendarle poda kakšne izračune:
https://slo-tech.com/forum/t70507/p1772...

Kar pa je še vedno bistveno več, kot smo videli od tebe. Cel kup nekih besedičenj v stilu "Saj je vse jasno", "Vsakemu brihtnemu mora biti kristalno jasno...", "To je edino logično" ipd, pa nobenega izračuna, tabele... Citiranje nekih virov s tvoje strani je popolnoma enako kredibilno, kot citiranje virov s strani Warmerjev. Verjamem, da je nekomu, ki ima toliko znanja kot ti, popolnoma jasno. Očitno si ti edina velika Bwana tega foruma, ki to razumeš. To te seveda dela genija, a žal bodo vse tvoje velike skrivnosti odšle s tabo vred v grob, ker nisi sposoben zapisat formule, ali vsaj zrisat modela.

https://slo-tech.com/forum/t70507/p1774...

No, čakamo na izračun. Ali morda spet misliš, da se bo naredil sam od sebe (oziroma ga bodo drugi naredili zate)? Če češ nekaj dokazat, se potrudi sam. To, da bi morali Warmerji prav tako ponuditi dokaze za svoje trditve, nima nobene veze; pravzaprav pa jih oni tudi ponujajo

https://slo-tech.com/forum/t70507/p1895...

WTF? Kdo pa ti kaj hoče? Še vedno čakam na kakšen konkreten izračun iz tvoje strani. Tvoja "empirična" dognanja in TVOJ common sense mi ne predstavljajo resnega dokaza. V temi o alienih si izjemno negativno naperjen proti ESP, v tej temi pa pričakuješ, da bomo zaupali tvojim izvajanjem?

In potem končno leta 2009: https://slo-tech.com/forum/t70507/p2479...

Mnja, predvsem ti je, Thomas, za čestitat, da si ti končno pripravil delujoč model, ki podpira tvoje trditve. Dokler je bila tema v Z&T, se to žal ni zgodilo. Sem te samo jaz pozval večkrat, da naredi en model, pa nisem bil edini. Ironično, zdaj ko je tema pristala v PČ, si pa naredil očitno zelo dober model.

To rabimo, ne pa pokroviteljski odnos od tebe. Ne samo, da ti prinese več "FIS točk", kot pa neargumentirano nabijanje, še ostali bralci imamo kaj od tega. ;)

Jaz nad jypetom še nisem obupal, tko da čakam še na njegov model. Vseeno še enkrat čestitke in zahvala za ta model.

_{BTW, jype v vsem tem času svojega modela še ni objavil.}

Ampak, nič se bat, Thomas leta 2011 spet brez argumentacije: https://slo-tech.com/forum/t70507/p2974...

Thomas> "Premislite s svojo glavo. Naredite kalkulacije. Lahko jih. "

Skozi celo temo sem od tebe sicer že marsikaj pametnega pobral, no doubt. Ampak vseeno bi bilo lepo od tebe, če bi kdaj ti sam kak izračun prilepil, ali pa kaj zmodeliral. Kot npr. v primeru tistega planeta, tisto je bilo zelo lepo (še vedno čakamo, kdaj bo jype prilepil svojo verzijo).

Mislim, sej samoiniciativa z naše strani je tud fajn, ampak glede na to, da si očitno kar glavca, bi ti mogoče vseeno hitrejš sledili skozi tvoja razmišljanja, če bi TI pokazal kak izračun.

OK, valjda je logično, da nekak manjka energije za taljenje ledu pri temperaturah pod lediščem; ampak vseeno je do sogovornikov pošteno, da nekaj konkretnega napopaš gor. Še celo Pravila govorijo nekaj o sklicevanju na lastno avtoriteto...

Global Warminga se spomnim ja, ko sem se še preko ZSjev kregal s Thomasom, kjer sem mu bolj ali manj tudi dokazal svoj prav, čeprav priznal je zgolj zelo zelo posredno tako da ne morem čisto trditi da je :) V tisti temi je res preveč zašel (ker je nalašč kontriral jype-tu), nasploh v drugih temah pa je bilo z njim precej zanimivih debat, ker dokler je imel prav se je dalo čisto lepo zmenit :)

Kar se sedajnega stanja tiče niti nimam filinga da je dobrih debat manj (čeprav manjka kaka sočna od Thomasa za popestritev), samo izgubijo se v množici trolanja in količini brezvenih postov.

čeprav priznal je zgolj zelo zelo posredno tako da ne morem čisto trditi da je :)

Ja, motiti se pa ni maral, res je.

o+ nevone

Jutri bomo spet lahko opazovali mrk postanja na slotech

Močno dvomim da nas je večina slotechovcev sploh zaposlenih. Sam kdaj postam med nalaganjem naslednjega PUBG matcha, po dvanajsti pa se grem stuširat, pojest in spat, tako da nisem več aktiven tu gor.

Vazelin, me bos prisilil, da poberem tvoje poste dol in naredim histogran tvojega pisanja tekom delovnih dni? :)

Jaz Jurcka spremljam glih tolk da ga registriram, ker ce nekdo masovno oznacuje ljudi z nacisti ga pac ne bom jemal resno.

When you've convinced yourself that everyone who disagrees with you is a Nazi, you can justify any kind of aggression and violence in the name of heroism. And, ironically, justifying aggression and violence in the name of heroism is what the Nazis specialised in.

#SamPovem

Jaz Jurcka spremljam glih tolk da ga registriram, ker ce nekdo masovno oznacuje ljudi z nacisti ga pac ne bom jemal resno.

Vsi (ajde rečmo raje skoraj vsi), ki niso nacisti, ga ne jemljejo resno v teh primerih.

o+ nevone

Stvari se ponavljajo, taka je narava sveta.

Ni treba, da se ponavljajo, ampak kot izgleda, ljudje nimamo boljših idej, kot ponavljati stare napake/vzorce.

No, zavedanje tega je močno orodje pri tem, da se poskuša ne ponavljati napak, ampak če večina ljudi tega noče, potem se napake pač ponavljajo.

Je pa res, da se ne strinjamo v tem kaj so napake in jih iščemo samo pri drugih.

o+ nevone

Ponavljanje ni samo človeška lastno ampak lastnost vesolja.
Če imaš višjo zavest se tega zavedaš in se ustaviš pri neumnostih. Če pa si žuželka kot jype pa se ne zavedaš kaj delaš in delaš norca sam iz sebe. To pa potem opravičuješ z nekimi višjimi cilji, da lahko živiš sam s seboj. Tudi vsak serijski morilec je iznašel dober razlog zase, zakaj je pobijal, razen če je bil inteligenten potem je priznal, da je enostavno moral ubijat in da ne ve zakaj. Ampak je lažje živet tistim, ki najdejo nek višji cilj, pač neko vero.

Ponavljanje ni samo človeška lastno ampak lastnost vesolja.

Ne. Vesolje stalno izumlja nekaj novega, sicer časovno obdobje med enim in drugim je ogromno, ampak nove stvari se pojavljajo. Eno od njih je življenje, drugo je zavest. Prej to ni obstajalo, sedaj obstaja in je dejansko novost, oziroma nov vzorec, ki ga prej ni bilo.

o+ nevone

Vse kar je novo je podobno nečemu staremu, če ne bi bilo ne bi mogli razumet te novosti. Če pa je podobno to pomeni, da se je ponovilo.

Potem pa povej, čemu je podobno življenje, preden je nastalo življenje in čemu je podobna zavest, preden je ta vzniknila?

Nove stvari so stvarnost, seveda izhajajo iz prejšnjih stanj, ampak imajo neko novo komponento, ki je prej ni bilo in jih dela drugačne od vsega prej.

o+ nevone

Najlažje si takole predstavljaš: deli se ponavljajo, le kako so deli skombinirani skupaj je novo.

Gre za vzorce, ne za sestavne dele. Pa še sestavni delci niso povsem statični, razen mogoče če greš čisto na dno, ampak to nima nobenega smisla, razen tega, da veš, kaj je na dnu.

o+ nevone

nevone je 25. sep 2019 ob 22:12 izjavil:

ampak to nima nobenega smisla, razen tega, da veš, kaj je na dnu

Pa še kako ima smisel, ker samo s prepoznavo ponavljajočih stvari se da razumeti nove stvari. Bi ti moral dat kakšen primer, da bi razumela. Ni naključje, da so analogije glavni predmet pri IQ testih. Analogije se ukvarjajo s ponavljajočimi vzorci. Tudi nek test, ki ga dobiš na IQ testu je popolnoma nov zate, pa si ga vseeno sposobna rešiti, ker se v njem stvari ponavljajo. Če se ne bi ponavljale bi ga bilo nemogoče rešiti, razumeti.

Pa še kako ima smisel, ker samo s prepoznavo ponavljajočih stvari se da razumeti nove stvari.

Kako nove stvari? Saj praviš, da novih stvari ni, da so vse samo ponavljajoči vzorci.

In brez skrbi, te zelo dobro razumem in tudi tvojo pozicijo, se pa bojim, da se ti moje niti ne trudiš razumeti in si jo že takoj označil za napačno, kar pomeni, da v nadaljevanju verejtno ne bova prišla daleč.

Rdeča nit vsega skupaj je, da se tudi škodljive ponavljajoče družbene vzorce da prekiniti in nadomestiti z novimi, boljšimi. Ti trdiš, da se ne da, jaz pa da se da in da mora samo preteči določen čas in zgoditi se morajo določene aktivnosti, nakar vznikne nekaj novega boljšega. Seveda ni nujno, ni pa nemogoče. Apriori si zapreti pot, nima nobenega smisla.

o+ nevone

nevone je 25. sep 2019 ob 23:35 izjavil:

in da mora samo preteči določen čas in zgoditi se morajo določene aktivnosti, nakar vznikne nekaj novega boljšega.

Death will bring change? :)

Thomas, preveč tripaš in pišeš hkrati.

nevone je 25. sep 2019 ob 23:35 izjavil:

Kako nove stvari? Saj praviš, da novih stvari ni, da so vse samo ponavljajoči vzorci.

Ne pravim, da ni novih stvari. Si pa ti rekla, da se stvari ne ponavljajo v vesolju. Jaz enostavno trdim samo tole: neumen človek ponavljajočih stvari še opazil ne bo. Za to rabiš inteligenco. Ne ponavljajo se stvari dobesedno, se pa na veliko ponavljajo vzorci, torej analogije itd. Npr tale analogija se ponavlja:

Hitler je hotel pobiti žide in je to opravičeval s tem, ker jih je krivil za vse zlo na svetu. V resnici je samo hotel pobijati, ker je imel zamere iz otroštva.

Zdaj pa naredimo analogijo in samo zamenjajmo Hitler z jype in žide z nacisti:

Jype je hotel pobiti naciste in je to opravičeval s tem, ker jih je krivil za vse zlo na svetu. V resnici je samo hotel pobijati, ker je imel zamere iz otroštva.

nevone je 25. sep 2019 ob 23:35 izjavil:

Rdeča nit vsega skupaj je, da se tudi škodljive ponavljajoče družbene vzorce da prekiniti in nadomestiti z novimi, boljšimi. Ti trdiš, da se ne da, jaz pa da se da

Ne trdim tega. Svet se izboljšuje z razvojem.

nevone je 25. sep 2019 ob 23:35 izjavil:

In brez skrbi, te zelo dobro razumem in tudi tvojo pozicijo, se pa bojim, da se ti moje niti ne trudiš razumeti in si jo že takoj označil za napačno, kar pomeni, da v nadaljevanju verejtno ne bova prišla daleč.

Moram priznati, da te težko razumem, kaj bi sploh rada povedala. Pa ne samo zdaj ampak nasploh ko te berem ne razumem, kaj je tvoj point. Se mi zdi, da ne razmišljava preveč podobno :)

Pobijanje nacistov je osnovna civilizacijska dolžnost slehernika

Prav tako komunistov.

Smo že. Tako, kot za naciste.

Both killed a bunch of wrong people. Bo šlo?
Sicer pa se v današnji dobi bolj spodobi NSA-like nadzor, mednarodni "ECC" in zakonske uredbe.
Zato pa je pomembno, da ima v ZDA oblast zmerna linija, ker ta država najenostavneje izsili mednarodne sankcije.