☰

» »

Milenijci

Milenijci

Janez01 ::

Ali je njihova krivda, da nimajo denarja za stanovanja?
Ali dejstvo, da je praktično ves zahodni svet oz. podjetja, vlagal v podjetja na kitajskem.

V ZDA in Jugi je se je v 70-ih, 80-ih, gradilo na polno in veliko jih je imelo svoja stanovanja.
  • zaklenil: bluefish ()

Cruz ::

Millionaire tells millennials: if you want a house, stop buying avocado toast.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

2dark ::

Janez01 je izjavil:

Ali je njihova krivda, da nimajo denarja za stanovanja?

Jugi je se je v 70-ih, 80-ih, gradilo na polno in veliko jih je imelo svoja stanovanja.


Ebebebe... to so bila državna stanovanja, ki so jih imela v lasti državna podjetja, ki so jih oddajala za nizko najemnino svojim zaposlenim. Ne piši bedarij.

Sej tud v jugi mladi niso imeli za lastno stanovanje. Kakšne tablete ti ješ, da same trol teme odpiraš.

jb_j ::

Janez01 je izjavil:

Ali je njihova krivda, da nimajo denarja za stanovanja?
Ali dejstvo, da je praktično ves zahodni svet oz. podjetja, vlagal v podjetja na kitajskem.

V ZDA in Jugi je se je v 70-ih, 80-ih, gradilo na polno in veliko jih je imelo svoja stanovanja.


Problem je nastal in se ne bo rešil, da bomo nehal vlagat na kitajsko.
Treba se vprašat kako večim mladim omogočit poceni stanovanja (najemna ali lastniška)

2dark je izjavil:

Janez01 je izjavil:

Ali je njihova krivda, da nimajo denarja za stanovanja?

Jugi je se je v 70-ih, 80-ih, gradilo na polno in veliko jih je imelo svoja stanovanja.


Ebebebe... to so bila državna stanovanja, ki so jih imela v lasti državna podjetja, ki so jih oddajala za nizko najemnino svojim zaposlenim. Ne piši bedarij.

Sej tud v jugi mladi niso imeli za lastno stanovanje. Kakšne tablete ti ješ, da same trol teme odpiraš.


Najbrž imaš prav.
Podaj mi podatke, koliko mladih v jugi, in sedaj, je imelo lastniško stanovanje/hišo.
In koliko v najemu.

Dejstvo pa je, da je trend današnjih milenijcev.
Da nimajo niti za lastniško stanovanje/hišo, niti za najemniško.
In najbrž živijo s starši.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

jb_j ::

Moj fotr z bratom (in ženama) je s slabšo izobrazbo, zgradil 1hišo, garažo in dozidal še prizidek ene hiše do 30-ga.

Jst se sprašujem, kdaj bom položil ploščice na enem balkonu. (pa sem že čez 30let)

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: kow ()

jb_j ::

In je dejstvo, da so vsi strici in tete. (2 teti in 1 stric)
Zgradili svoje nove hiše.

Od bratrancev in sestričen, ne vem če je kdo zgradil novo hišo. (4 bratranci in 4 sestrične)
Mogoče eden ali dva, če sta/so.

Ampak statistika je jasna

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

avani ::

Ravno danes sva se z ženo pogovarjala, če bi mogoče le kupila hišo. Prihrankov imava dovolj, vendar so vseeno cene previsoke. Preprosto se nama bolj splača najemati dajati prihranke na stran.

jb_j ::

avani je izjavil:

Ravno danes sva se z ženo pogovarjala, če bi mogoče le kupila hišo. Prihrankov imava dovolj, vendar so vseeno cene previsoke. Preprosto se nama bolj splača najemati dajati prihranke na stran.


Kaj pa na kredit (mesečni obrok je mogoče nižji kot najemnina), če vzameta za 30-40let kredit.
Če imata otroke, mogoče to dobijo, če se kredit odplača.

Dejstvo pa je, da so previsoke cene za mlade družine. In se skoraj ne dobi teh stanovanj neprofitnih ali za mlade družine (oz. je zelo težko).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

IL_DIAVOLO ::

Cene so na nivoju nemških plač.

jype ::

Janez01 je izjavil:

Ali dejstvo, da je praktično ves zahodni svet oz. podjetja, vlagal v podjetja na kitajskem.
To nima nobene zveze. Denarja je na zahodu dovolj, le razdeljen je med deset najbogatejših ljudi, ki imajo dovolj za 100x nahranit celoten planet, ter vse ostale, ki si ne morejo privoščiti dveh jogurtov na dan.

Janez01 je izjavil:

V ZDA in Jugi je se je v 70-ih, 80-ih, gradilo na polno in veliko jih je imelo svoja stanovanja.
In visoki prihodki so bili obdavčeni z več kot 70% davčno stopnjo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

jb_j ::

jype je izjavil:

Janez01 je izjavil:

Ali dejstvo, da je praktično ves zahodni svet oz. podjetja, vlagal v podjetja na kitajskem.
To nima nobene zveze. Denarja je na zahodu dovolj, le razdeljen je med deset najbogatejših ljudi, ki imajo dovolj za 100x nahranit celoten planet, ter vse ostale, ki si ne morejo privoščiti dveh jogurtov na dan.

Janez01 je izjavil:

V ZDA in Jugi je se je v 70-ih, 80-ih, gradilo na polno in veliko jih je imelo svoja stanovanja.
In visoki prihodki so bili obdavčeni z več kot 70% davčno stopnjo.


In zaradi tega ima ves zahodni svet zelo hud problem z naravnim prirastkom.
In se revnejši sloj odloča, meh nimamo dovolj denarja za družino.

Bogati si pa kopičijo denar, čeprav vidijo, da to povzroča veliko hujše probleme.

jype ::

jb_j je izjavil:

In zaradi tega ima ves zahodni svet zelo hud problem z naravnim prirastkom.
Pretvarjati se, da je zahodni svet ločen od preostalega sveta je popolnoma nepotrebno početje, ker ni, poleg tega, da je negativen naravni prirastek že skoraj univerzalen.

jb_j ::

jype je izjavil:

jb_j je izjavil:

In zaradi tega ima ves zahodni svet zelo hud problem z naravnim prirastkom.
Pretvarjati se, da je zahodni svet ločen od preostalega sveta je popolnoma nepotrebno početje, ker ni, poleg tega, da je negativen naravni prirastek že skoraj univerzalen.


Pri državah v razvoju ni negativen. (na kitajskem imajo omejitev 1ga otroka, sedaj mogoče celo 2eh) In potem so še Indija, Afrika in J Amerika.
Zato se nanašam na izraz "zahodni svet". (ker imajo le bolj razvite države, bolj izrazit ta problem)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

jype ::

jb_j je izjavil:

Pri državah v razvoju ni negativen
V večini je.

jb_j ::

jype je izjavil:

jb_j je izjavil:

Pri državah v razvoju ni negativen
V večini je.


Samo statistika kaže nasprotno:
http://apps.who.int/gho/data/node.main....

jype ::

jb_j je izjavil:

Samo statistika kaže nasprotno:
Narobe jo bereš.

jb_j ::

jype je izjavil:

jb_j je izjavil:

Samo statistika kaže nasprotno:
Narobe jo bereš.


Obrazloži.

jype ::

jb_j je izjavil:

Obrazloži.

jb_j ::

En primer iz statistike:
V Maroku je 22.7 rojstev na tisoč prebivalcev, in 6.4 smrti na tisoč prebivalcev.
Indija 20.4/7.9

Iz statistike mi navedi eno državo v EU, ki ima boljšo statistiko, ali pa dve.
ZDA 13.2/8.4

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

Jarno ::

Ponižnost pred dejstvi je vsekakor prisotna, vendar ne fura vsak svoje agende.
Kdor jo, pri temu ima agenda prednost pred dejstvi.
Torej, prej bo prikrajal dejstva kot pa spremenil svoje nazore.

PS: niso vsi "milenijci" milenijci.
#65W!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jarno ()

jype ::

jb_j je izjavil:

Iz statistike mi navedi eno državo v EU, ki ima boljšo statistiko, ali pa dve.
Belorusija ni v EU, pa ima precej večjo žalost kot Francija. Čemu se ti zdi, da je tako?

jb_j ::

Jarno je izjavil:


PS: niso vsi "milenijci" milenijci.


Odvisno kako jemlješ ta izraz.

Dejstvo pa je, da milenijci ne gradijo v takšnem številu hiš, ali kupujejo stanovanj.

Kot so to počeli mladi 30-40let nazaj.

jype ::

jb_j je izjavil:

Dejstvo pa je, da milenijci ne gradijo v takšnem številu hiš, ali kupujejo stanovanj.
S čim pa naj bi jih, ter čemu? Da bi bil planet še bolj kot popolnoma nenaseljiv še za časa njihovih življenj?

jb_j ::

jype je izjavil:

jb_j je izjavil:

Iz statistike mi navedi eno državo v EU, ki ima boljšo statistiko, ali pa dve.
Belorusija ni v EU, pa ima precej večjo žalost kot Francija. Čemu se ti zdi, da je tako?


Kje sem omenil Belorusijo in kje piše, da je to država v razvoju?

Omenil sem Indijo, Afriko, J Ameriko in Kitajsko kot celote.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

Raptor F16 ::

Moramo res vsak pofl iz USA posvojit? Tudi to "broscience" izrazoslovje?
Leva ... Leva ... leva desna ena dva

jype ::

jb_j je izjavil:

Kje sem omenil Belorusijo in kje piše, da je to država v razvoju?
https://data.worldbank.org/country/bela...

jb_j je izjavil:

Omenil sem Indijo, Afriko, J Ameriko in Kitajsko kot celote.
Ja, pa niso celote.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

jb_j ::

jype je izjavil:

jb_j je izjavil:

Dejstvo pa je, da milenijci ne gradijo v takšnem številu hiš, ali kupujejo stanovanj.
S čim pa naj bi jih, ter čemu? Da bi bil planet še bolj kot popolnoma nenaseljiv še za časa njihovih življenj?


Zakaj nenaseljiv, japonska je močno pozidana. In se zavedajo hude krize, ki jih čaka, ker se ljudje ne množijo.
Sprostil so tut neke migrantske politike, da ljudje lažje pridejo tja.

Imajo pa tut moto v stilu: "Do it for your country"
Da bi mladi imeli družine.

Ker jim grozi huda kriza.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

avani ::

joj ne, 30-40 let kredita je izjemno dolgo obdobje. SFRJ ni traja 40 let. Nima smisla. Kredit do 10-15 let bi se sel, vec ne. Je pa najino razmerje najemnina:neto prihodki 1:5 (stanovanjski stroski so okoli 20% vseh prihodkov). Ce bi se to razmerje porusilo in slo v smer 30-40%, bi se ze splacalo kupovati. Je pa nepremicninski trg zadnje desetletje totalen sellers market. Zgodovinsko malo ponudbe (v zadnjih 20 letih se je zelo malo zgradilo), hkrati pa zgodovinsko najvecje povprasenje po stanovanjih. Delez (in absoltune stevilke) prebivalstva med ca 25-75 leti, ki zivi samostojno v lastnem gospodinjstvu, je trenutno najvecje. Najbolj stevilcna generacija v slo je rojena v 1970, druga najbolj v 1980ih, ogromno je pa tudi boomerjev. Ti bodo pocasi zaceli odhajati v domove za ostarele, tako da se bo trg malce sprostil (ce bo dovolj domov za ostarele).

jb_j ::

avani je izjavil:

joj ne, 30-40 let kredita je izjemno dolgo obdobje. SFRJ ni traja 40 let. Nima smisla. Kredit do 10-15 let bi se sel, vec ne. Je pa najino razmerje najemnina:neto prihodki 1:5 (stanovanjski stroski so okoli 20% vseh prihodkov). Ce bi se to razmerje porusilo in slo v smer 30-40%, bi se ze splacalo kupovati. Je pa nepremicninski trg zadnje desetletje totalen sellers market. Zgodovinsko malo ponudbe (v zadnjih 20 letih se je zelo malo zgradilo), hkrati pa zgodovinsko najvecje povprasenje po stanovanjih. Delez (in absoltune stevilke) prebivalstva med ca 25-75 leti, ki zivi samostojno v lastnem gospodinjstvu, je trenutno najvecje. Najbolj stevilcna generacija v slo je rojena v 1970, druga najbolj v 1980ih, ogromno je pa tudi boomerjev. Ti bodo pocasi zaceli odhajati v domove za ostarele, tako da se bo trg malce sprostil (ce bo dovolj domov za ostarele).


ampak z najemnino bodo vajini otroci brez vsega,
če vas pošljeta na stara leta v dom ostarelih, imajo lahko vajini otroci ali otrok stanovanje brez velikih stroškov. (če vzameta kredit)

če razmišljata le zase in nimata namena imeti otrok. potem je bolje na najemnino.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

jype ::

jb_j je izjavil:

Zakaj nenaseljiv, japonska je močno pozidana. In se zavedajo hude krize, ki jih čaka, ker se ljudje ne množijo.
Sprostil so tut neke migrantske politike, da ljudje lažje pridejo tja.
Ko bo gladina oceanov 5 metrov višje, bomo tisti, ki smo kupili zemljo na pravih delih planeta, obsceno bogati, ali pa nam bodo to zemljo nacionalizirali in ekspropriirali.

kow ::

jb_j je izjavil:

In je dejstvo, da so vsi strici in tete. (2 teti in 1 stric)
Zgradili svoje nove hiše.

Od bratrancev in sestričen, ne vem če je kdo zgradil novo hišo. (4 bratranci in 4 sestrične)
Mogoče eden ali dva, če sta/so.

Ampak statistika je jasna


So bili na potovanju v Aziji? So placali univerzitetno izobrazbo? Danes brez tezav zgradis novo hiso, ce se zaposlis pri 19ih in ves zasluzek namenis gradnji hise.

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Milenijci niso tako drugačni, le revnejši so (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		17744589 (36902) jype
»

Tudi Amazonovi zaposleni trkajo na vest uprave (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO		5415898 (13775) xmetallic
»

Vrednost denarja včasih (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		13231383 (27668) GGGGG

Več podobnih tem