Reuters - Težave, ki jih ima Huawei zaradi ameriških sankcij, so Kitajce vzpodbudile, da so se še bolj podvizali pri razvoju lastnega operacijskega sistema za mobilne telefone. Novi sistem, ki se bo imenoval HongMeng OS, bo nared in bo na telefone prispel že letos, piše Reuters. Drugi največji proizvajalec pametnih telefonov na svetu bo prvi telefon z novim operacijskim sistemom po ceni 2000 juanov (250 evrov) začel prodajati kmalu.
V preteklosti se je HongMeng omenjal kot operacijski sistem, ki je namenjen zlasti napravam IoT (internet stvari). Minuli mesec so v Huaweiju potrdili, da bo prva naprava s tem sistemom pametni televizor iz serije Honor, medtem ko o pametnih telefonih tedaj še niso govorili. Prejšnji teden je Huaweijev predsednik Liang Hua dejal, da imajo sicer še vedno raje Googlov Android, a da je HongMeng Huaweijeva dolgoročna strategija.
Še vedno namreč ni znana prihodnost Huaweijevega dostopa do Androida. Ameriška administracija je nekoliko omilila sankcije zoper podjetje, a se še vedno lahko zgodi, da Huawei izgubi dostop do Googlovega dela Androida in posodobitev. Vodja Huaweijeve enote za mobilne naprave Richard Yu Chengdong je že marca v intervjuju za Die Welt dejal, da je HongMeng praktično nared. Za zdaj njegova uporaba na telefonih ostaja plan B, a se to lahko spremeni. Novi zastavonoši Mate 30 in Mate 30 Pro, ki prideta jeseni, bosta zagotovo še imela Android.
Ali bodo android aplikacije kompatibilne? Ce ne - DOA.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Ali bodo android aplikacije kompatibilne? Ce ne - DOA.
Itak da bodo kompatibilne. Pač bodo naredili svojo kitajsko trgovino z aplikacijami in boš tam vse dobil.
Tole se bo slabo končalo za Google. Najbrž bodo kitajski proizvajalci potem srečno zagrabili tale Huawejev OS.
Štala bo.
in od kje ti ta insiderska informacija lol?
seveda da ne bodo kompatibilne. ze na kitajskem na androidih vecina zahodnih aplikacij ne dela, zato ker uporabljajo play service (in druge stvari).
ce bi forkali android, bi bilo se toliko bolj izrazito.
ce bodo naredili svoj OS, pa seveda se toliko bolj. eno je narest emulacijo ali reverse-engineering od Android Runtime, da teoreticno lahko laufas apkje. drugo je sledit razvoju in low-level implementacije tega runtima in high-level implementacije SDKjev ki jih developerji uporabljajo za razvoj.
Ne mislit, da je vse večno. Tisto, kar je bilo včeraj aktualno lahko jutri že potone.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Slej, ko prej bo tudi Google padel. In Facebook. Nove generacije bodo spokale na nove storitve/rešitve. Facebook že izgublja uporabnike(kdo pa hoče biti na omrežju z mamo če ne že staro mamo)...vse kar je potrebno je ena firma, ki bo dala ven storitev z emailom, neko IM varianto, ki bo bolj všeč generaciji rojeni po letu 2000 in iskalnikom, ki bo ven metal zadeve, ki to generacijo dejansko zanimajo. Aja pa dejansko morajo met cilj obdržat platformo in je NE prodati omenjenim firmam. Glede na to, kako malo stvari mladino sploh še zanima, to niti ni nemogoče. Spomnimo se koliko storitev, iskalnikov in chat programov, smo dali čez v zadnjih 20 letih. Eni so še živi ampak so izgubili preko 90+% uporabnikov. Tudi Android bo slej, ko prej postal "beden" za otroke in takrat ga ne bo rešila nobena posodobitev. Otroci bodo kupovali tisto, kar je "cool", kar bo pa verjetno nekaj česar se naša generacija ne bi pipnila niti s palico.
Mladi so bolj na instagramu. Ki je owned by facebook. Tako da tudi ko so novi trendi se bo pac to firmo, ki uspe spet mlade notr privlect, lepo kupilo in bo.
problem je razširjenost+monopol+ekonomska moč. Pri starih platformah, ki so crknile je bil mogoče monopol, ni bilo pa razširjenosti in ne ekonomske moči.
replacementa za android pac se ni na vidiku, in tole od huawei to definitivno ni. se v njihovih lastnih besedah.
A sploh poznaš alternativne OS-e za pametne naprave, al kar tako tja v tri dni...?
Huaweijev OS bi lahko bil kompatibilen z Android aplikacijami vsaj na nivoju, kot je kompatibilna recimo Jolla, lahko pa da gre tako ali tako za fork Androida, v primeru tega pa bo tako ali tako komaptibilen.
Od kod ti ideja, da Android aplikacje ne delajo brez Google serivisov? Kot prvo, precejšen del jih sploh ne rabi Googlove servise, drugi del normalno dela tudi brez njih, za preostale pa lahko Googlove servise v OS-u nadomestiš z kompatibilnimi servisi, ki niso Googlovi. Misliš da je Huaweiju kak problem postaviti infrastrukturo za to?
problem je razširjenost+monopol+ekonomska moč. Pri starih platformah, ki so crknile je bil mogoče monopol, ni bilo pa razširjenosti in ne ekonomske moči.
Myspace ni bil razširjen in ekonomsko soliden? Imel je več kot 100 MIO uporabnikov in tam okoli 2007 so ga vrednotili nekje na 12 MRD USD, pa ga je Facebook gladko povozil.
problem je razširjenost+monopol+ekonomska moč. Pri starih platformah, ki so crknile je bil mogoče monopol, ni bilo pa razširjenosti in ne ekonomske moči.
Myspace ni bil razširjen in ekonomsko soliden? Imel je več kot 100 MIO uporabnikov in tam okoli 2007 so ga vrednotili nekje na 12 MRD USD, pa ga je Facebook gladko povozil.
;), facebook ima 2,3 milijarde uprabnikov, marketcap pa 536 milijard, amazon je 2018 opravil prodajo 5 milijard izdelkov, ima preko 100 milijonov plačljivih uporabnikov (Prime), marcetcap 884 milijarde, Google ima 2 milijardi uporabnikov na androidu, 500 milijonov na maps, marketcap 812 milijard...
Se ti ne zdi da so tukaj velikostni razredi "malo" večji kot pri Myspace?
problem je razširjenost+monopol+ekonomska moč. Pri starih platformah, ki so crknile je bil mogoče monopol, ni bilo pa razširjenosti in ne ekonomske moči.
Myspace ni bil razširjen in ekonomsko soliden? Imel je več kot 100 MIO uporabnikov in tam okoli 2007 so ga vrednotili nekje na 12 MRD USD, pa ga je Facebook gladko povozil.
;), facebook ima 2,3 milijarde uprabnikov, marketcap pa 536 milijard, amazon je 2018 opravil prodajo 5 milijard izdelkov, ima preko 100 milijonov plačljivih uporabnikov (Prime), marcetcap 884 milijarde, Google ima 2 milijardi uporabnikov na androidu, 500 milijonov na maps, marketcap 812 milijard...
Se ti ne zdi da so tukaj velikostni razredi "malo" večji kot pri Myspace?
Ampak vmes je minilo 10-12 let ... Kje je bil Google leta 2007? Youtube je ravno nekje v tistem času štartal (+/- 2 leti).
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Ja in? govorim o tem da je problem razširjenost in ekonomska moč , ki je danes mnogo večja kot pred 10-12 leti. Zaradi tega bo zelo težko da se bo kar tako prešlo na druge platforme. Če že, jih bodo zopet obvladovali isti igralci (ekonomska moč). Propad Googla, Amazona, Facebooka bo mnogo težji (nemogoč, razen če jih politika ne razdeli) kot je bil Myspacea. Zaradi razširjenosti in ekonomske moči.
... Se ti ne zdi da so tukaj velikostni razredi "malo" večji kot pri Myspace? ...
Ja in letnica obstoja se je vmes tudi spremenila. Imej malo perspektive, nekoč je Myspace bil to, kar je danes Facebook.
Pa ej, ravno o tem govorim Myspace ni bil tako razširjen, kakorkoli, tudi PC in internet ne, ampak to ni point, globalno, pri vseh prebivalcih ni bil tako razširjen. Pa glede na vsa podjetja ni bil niti v Fortune 500. Google in Amazon pa sta sedaj največja na svetu.
Še enkrat da bo bolj jasno, Myspace je obvadoval tržno nišo, Google in Amazon pa obvladujeta mainstream...
Kolikor vem, lahko ap,ikacijo, ki je na playstoru namestim brez playstora... dokler v ozadju ni google blokada, ki jo dela sam google, so/bodo aplikacije kompatibilne. Razen ce boste sklonjeno glavo kimali amerikancem in njihovega os-a ne smete namestiti kot tudi apk ne smejo delati brez playstora. Ampka veliko srece z drkanjem, kako playstor onesposobiti, je za normalnega uporabnika zeloo tezko...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Aplikacije na Android lahko nalagaš brez Google Play storitev / Google Apps (trgovina in še nekaj šrota), samo morajo biti v obliki apk datotek, da jih lahko namestiš. Lahko jih dobiš na APK Mirror ali drugih "nekaj nekaj store" straneh. Imaš pa tudi Open GApps, ampak tudi brez tega gre, samo ne moreš uporabljati Gmail, Chrome, in drugih Google aplikacij.
Slej, ko prej bo tudi Google padel. In Facebook. Nove generacije bodo spokale na nove storitve/rešitve. Facebook že izgublja uporabnike(kdo pa hoče biti na omrežju z mamo če ne že staro mamo)...vse kar je potrebno je ena firma, ki bo dala ven storitev z emailom, neko IM varianto, ki bo bolj všeč generaciji rojeni po letu 2000 in iskalnikom, ki bo ven metal zadeve, ki to generacijo dejansko zanimajo. Aja pa dejansko morajo met cilj obdržat platformo in je NE prodati omenjenim firmam. Glede na to, kako malo stvari mladino sploh še zanima, to niti ni nemogoče. Spomnimo se koliko storitev, iskalnikov in chat programov, smo dali čez v zadnjih 20 letih. Eni so še živi ampak so izgubili preko 90+% uporabnikov. Tudi Android bo slej, ko prej postal "beden" za otroke in takrat ga ne bo rešila nobena posodobitev. Otroci bodo kupovali tisto, kar je "cool", kar bo pa verjetno nekaj česar se naša generacija ne bi pipnila niti s palico.
Sej facebook se tega zaveda, zato so pa kupili Instagram. Ker so itak zaznali, da so se mladi premaknili na druge platforme.
replacementa za android pac se ni na vidiku, in tole od huawei to definitivno ni. se v njihovih lastnih besedah.
A sploh poznaš alternativne OS-e za pametne naprave, al kar tako tja v tri dni...?
Huaweijev OS bi lahko bil kompatibilen z Android aplikacijami vsaj na nivoju, kot je kompatibilna recimo Jolla, lahko pa da gre tako ali tako za fork Androida, v primeru tega pa bo tako ali tako komaptibilen.
Od kod ti ideja, da Android aplikacje ne delajo brez Google serivisov? Kot prvo, precejšen del jih sploh ne rabi Googlove servise, drugi del normalno dela tudi brez njih, za preostale pa lahko Googlove servise v OS-u nadomestiš z kompatibilnimi servisi, ki niso Googlovi. Misliš da je Huaweiju kak problem postaviti infrastrukturo za to?
1. kaj ima poznavanje alternativnih OSov s tem? vem, da jih je veliko; vem pa tudi da je market penetration blizu nic.
2. koliko aplikacij iz play stora lahko nalozim na Jollo? a lahko kot developer brez problema portam obstojece appe na Jollo? nisem probal, ampak mislim da je odgovor na oboje negativen.
3. od kje mi ideja? malo poglej top aplikacije. na zahodu, ce gres razvijat novo aplikacijo, bos zelo verjetno ze v startu uporabil kup googlovih servisov, od crashlytics do mapsov. ze za samo najmanjse malenkosti se vecina developerjev ne bo zajebavala, vkljucno z deploymentov na razlicne app store. da ne govorimo o tem, da appi ze sedaj na raznih xiaomijih delajo drugace in se morajo developerji zajebavat s customizacijami za take eksoticne naprave. da bo to slo priblizno enako gladko na nekem custom, non-android-based sistemu? sanja svinja koruzo, al kako pravijo.
4. huaweiju je problem postavit infrastrukturo ja, mislim a ni to samoumevno. to ne postavis kar cez noc, sploh pa ne dobis user-base kar cez noc. ze na kitajskem bo problem, ce bodo developerji morali razvijat dve loceni verziji, kaj sele na zahodu.
Slej, ko prej bo tudi Google padel. In Facebook. Nove generacije bodo spokale na nove storitve/rešitve. Facebook že izgublja uporabnike(kdo pa hoče biti na omrežju z mamo če ne že staro mamo)...vse kar je potrebno je ena firma, ki bo dala ven storitev z emailom, neko IM varianto, ki bo bolj všeč generaciji rojeni po letu 2000 in iskalnikom, ki bo ven metal zadeve, ki to generacijo dejansko zanimajo. Aja pa dejansko morajo met cilj obdržat platformo in je NE prodati omenjenim firmam. Glede na to, kako malo stvari mladino sploh še zanima, to niti ni nemogoče. Spomnimo se koliko storitev, iskalnikov in chat programov, smo dali čez v zadnjih 20 letih. Eni so še živi ampak so izgubili preko 90+% uporabnikov. Tudi Android bo slej, ko prej postal "beden" za otroke in takrat ga ne bo rešila nobena posodobitev. Otroci bodo kupovali tisto, kar je "cool", kar bo pa verjetno nekaj česar se naša generacija ne bi pipnila niti s palico.
noben ne bo presaltal na novo platformo samo zato ker bo tam nek nov snapchat ali instagram.
saltanje na novo platformo je nekaj drugega kot sign up na novo aplikacijo ali storitev.
ce bo kaj zamenjalo google bomo znake za to videli kakih 5 let prej. kot recimo ob zacetku windows phone, ki je v zacetnih letih imel nekaj obljube.
replacementa za android pac se ni na vidiku, in tole od huawei to definitivno ni. se v njihovih lastnih besedah.
A sploh poznaš alternativne OS-e za pametne naprave, al kar tako tja v tri dni...?
Huaweijev OS bi lahko bil kompatibilen z Android aplikacijami vsaj na nivoju, kot je kompatibilna recimo Jolla, lahko pa da gre tako ali tako za fork Androida, v primeru tega pa bo tako ali tako komaptibilen.
Od kod ti ideja, da Android aplikacje ne delajo brez Google serivisov? Kot prvo, precejšen del jih sploh ne rabi Googlove servise, drugi del normalno dela tudi brez njih, za preostale pa lahko Googlove servise v OS-u nadomestiš z kompatibilnimi servisi, ki niso Googlovi. Misliš da je Huaweiju kak problem postaviti infrastrukturo za to?
1. kaj ima poznavanje alternativnih OSov s tem? vem, da jih je veliko; vem pa tudi da je market penetration blizu nic.
2. koliko aplikacij iz play stora lahko nalozim na Jollo? a lahko kot developer brez problema portam obstojece appe na Jollo? nisem probal, ampak mislim da je odgovor na oboje negativen.
3. od kje mi ideja? malo poglej top aplikacije. na zahodu, ce gres razvijat novo aplikacijo, bos zelo verjetno ze v startu uporabil kup googlovih servisov, od crashlytics do mapsov. ze za samo najmanjse malenkosti se vecina developerjev ne bo zajebavala, vkljucno z deploymentov na razlicne app store. da ne govorimo o tem, da appi ze sedaj na raznih xiaomijih delajo drugace in se morajo developerji zajebavat s customizacijami za take eksoticne naprave. da bo to slo priblizno enako gladko na nekem custom, non-android-based sistemu? sanja svinja koruzo, al kako pravijo.
4. huaweiju je problem postavit infrastrukturo ja, mislim a ni to samoumevno. to ne postavis kar cez noc, sploh pa ne dobis user-base kar cez noc. ze na kitajskem bo problem, ce bodo developerji morali razvijat dve loceni verziji, kaj sele na zahodu.
Slej, ko prej bo tudi Google padel. In Facebook. Nove generacije bodo spokale na nove storitve/rešitve. Facebook že izgublja uporabnike(kdo pa hoče biti na omrežju z mamo če ne že staro mamo)...vse kar je potrebno je ena firma, ki bo dala ven storitev z emailom, neko IM varianto, ki bo bolj všeč generaciji rojeni po letu 2000 in iskalnikom, ki bo ven metal zadeve, ki to generacijo dejansko zanimajo. Aja pa dejansko morajo met cilj obdržat platformo in je NE prodati omenjenim firmam. Glede na to, kako malo stvari mladino sploh še zanima, to niti ni nemogoče. Spomnimo se koliko storitev, iskalnikov in chat programov, smo dali čez v zadnjih 20 letih. Eni so še živi ampak so izgubili preko 90+% uporabnikov. Tudi Android bo slej, ko prej postal "beden" za otroke in takrat ga ne bo rešila nobena posodobitev. Otroci bodo kupovali tisto, kar je "cool", kar bo pa verjetno nekaj česar se naša generacija ne bi pipnila niti s palico.
noben ne bo presaltal na novo platformo samo zato ker bo tam nek nov snapchat ali instagram.
saltanje na novo platformo je nekaj drugega kot sign up na novo aplikacijo ali storitev.
ce bo kaj zamenjalo google bomo znake za to videli kakih 5 let prej. kot recimo ob zacetku windows phone, ki je v zacetnih letih imel nekaj obljube.
Ves tudi da je market tam vecji od cele amerike kot kontinent. pa tu govorimo ne o potencialnem trgu, ampak o tem kok dnarja se je tam obrnilo v privatne mosnice...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Če se je šel Trump politiko, se jo bodo morda šli tudi Kitajci. Seveda, ko bo teren pripravljen za to, beri: ko bodo imeli dovolj resno alternativo. In lasten OS je korak v to smer.
Čez nekaj let bomo prebrali, da je Kitajska obtožila Google, da vohuni za ameriško vlado in jim bo začasno prepovedala poslovat na njihovem ozemlju... in takrat bodo vsi Kitajci veselo preklopili na "kitajski" OS.
Potem je pa tu še Afrika in Azijske države pod vplivom Kitajske... Pač, balkanizacija interneta.
Če se je šel Trump politiko, se jo bodo morda šli tudi Kitajci. Seveda, ko bo teren pripravljen za to, beri: ko bodo imeli dovolj resno alternativo. In lasten OS je korak v to smer.
Čez nekaj let bomo prebrali, da je Kitajska obtožila Google, da vohuni za ameriško vlado in jim bo začasno prepovedala poslovat na njihovem ozemlju... in takrat bodo vsi Kitajci veselo preklopili na "kitajski" OS.
Potem je pa tu še Afrika in Azijske države pod vplivom Kitajske... Pač, balkanizacija interneta.
Malce si zadaj, Google je na Kitajskem že prepovedan (blokiran), prav tako tudi vse njegove storitve. Pa niso edini tudi Facebook je na njihovi shit listi. A tam to ni problem saj je njihov notranji trg tako velik, da imajo lokalne alternative (torej svojo verzijo zemljevidov, iskalnika, socialnih medijev, chatov itd). Oni uporabljajo njihove storitve in večina jih niti ne ve, da Google, Facebook, Instagram in ostale storitve sploh obstajajo.
Največji problem to predstavlja za zahodnjake, ki/ko pridemo tja. Na telefon si ne moreš naložiti aplikacije, zemljevidi ne delajo (niti si jih brez povezave ne moreš prenesti), gmail, youtube, calendars in ostale storitve so mrtve. Viber, Telegram, WhatsApp, ne delajo. Android postane uporaben, malce bolj kot Nokia 3310.
Googlove storitve niso problem za Kitajski trg, ampak za Huaweijev izvoz.
replacementa za android pac se ni na vidiku, in tole od huawei to definitivno ni. se v njihovih lastnih besedah.
A sploh poznaš alternativne OS-e za pametne naprave, al kar tako tja v tri dni...?
Huaweijev OS bi lahko bil kompatibilen z Android aplikacijami vsaj na nivoju, kot je kompatibilna recimo Jolla, lahko pa da gre tako ali tako za fork Androida, v primeru tega pa bo tako ali tako komaptibilen.
Od kod ti ideja, da Android aplikacje ne delajo brez Google serivisov? Kot prvo, precejšen del jih sploh ne rabi Googlove servise, drugi del normalno dela tudi brez njih, za preostale pa lahko Googlove servise v OS-u nadomestiš z kompatibilnimi servisi, ki niso Googlovi. Misliš da je Huaweiju kak problem postaviti infrastrukturo za to?
1. kaj ima poznavanje alternativnih OSov s tem? vem, da jih je veliko; vem pa tudi da je market penetration blizu nic.
Skratka, razpravljaš o stvareh, ki jih sploh ne poznaš. Zakaj zaboga?? A je tako težko vpisat par gesel v iskalnik in se izobrazit malo?
2. koliko aplikacij iz play stora lahko nalozim na Jollo?
Vse. Lahko, da boš s kakimi imel težave, a vse lahko naložiš. Nivo kompatibilnosti na Jolli oz. SailfishOS je trenutno na nivoju Android 8.1.
Že na Nokii N9 tam nekje 2011-12 si lahko poganjal Android aplikacije, pa ni bil Android telefon.
a lahko kot developer brez problema portam obstojece appe na Jollo? nisem probal, ampak mislim da je odgovor na oboje negativen.
"Misliti" v tem primeru pomeni ne poznati tematike.
3. od kje mi ideja? malo poglej top aplikacije. na zahodu,
Tukaj je eden od problemov tvojega razmišljanja, pa ne samo tvojega, zaprt si v mehurčku, jezikovnem in Googlovem. Še do Jolle in SailfishOS nisi prišel, da bi pa poznal kako razmišljajo razvijalci na Kitajskem, v Franciji ali Rusiji pa tudi ne veš. In zelo podcenjuješ tudi številke, vsaj kar se Kitajcev tiče... Kot da v tvojem svetu sploh ne bi obstajali.
ce gres razvijat novo aplikacijo, bos zelo verjetno ze v startu uporabil kup googlovih servisov, od crashlytics do mapsov. ze za samo najmanjse malenkosti se vecina developerjev ne bo zajebavala, vkljucno z deploymentov na razlicne app store. da ne govorimo o tem, da appi ze sedaj na raznih xiaomijih delajo drugace in se morajo developerji zajebavat s customizacijami za take eksoticne naprave. da bo to slo priblizno enako gladko na nekem custom, non-android-based sistemu? sanja svinja koruzo, al kako pravijo.
Kot sem omenil, sploh ni potrebe, da bi bil non-Android, niti ne, da bi bil nekompatibilen sistem.
4. huaweiju je problem postavit infrastrukturo ja, mislim a ni to samoumevno. to ne postavis kar cez noc, sploh pa ne dobis user-base kar cez noc. ze na kitajskem bo problem, ce bodo developerji morali razvijat dve loceni verziji, kaj sele na zahodu.
Zakaj bi morali razvijati dve ločeni verziji?
To, kako se aplikacije povezujejo in na katere serivse, ni nobena skrivnost. Poustvariti API tudi ne. Nisem rekel, da je infrastruktura v ozadju trivialna, a za Huawei je postavitev ekvivalenta za nas na zahodu izvedljiva.
Ali pa se lahko odločijo namerno ne biti kompatibilni.
Skratka, razpravljaš o stvareh, ki jih sploh ne poznaš. Zakaj zaboga?? A je tako težko vpisat par gesel v iskalnik in se izobrazit malo?
si prebral kaj sem napisal? vsak lahko naredi mobilni OS. poznam ostale, namenoma sem ti napisal da nima veze ali poznam ali ne. lahko pa nastejes tiste ki imajo market penetration vecji od procenta in laufajo na telefonih.
Tukaj je eden od problemov tvojega razmišljanja, pa ne samo tvojega, zaprt si v mehurčku, jezikovnem in Googlovem. Še do Jolle in SailfishOS nisi prišel, da bi pa poznal kako razmišljajo razvijalci na Kitajskem, v Franciji ali Rusiji pa tudi ne veš. In zelo podcenjuješ tudi številke, vsaj kar se Kitajcev tiče... Kot da v tvojem svetu sploh ne bi obstajali.
kako ne vem? imas javno dostopne podatke o uporabljanosti teh sistemov. ce jih uporabljas ti in deset tisoc rusov in tisoc francozov so komajda omembe vredni. tudi na kitajskem je statistika jasna; prakticno vse je android ali iOS.
zanimivo gledat ta napuh in vzvisenost ljudi ki laufajo neke custom OSe lol
Če se je šel Trump politiko, se jo bodo morda šli tudi Kitajci. Seveda, ko bo teren pripravljen za to, beri: ko bodo imeli dovolj resno alternativo. In lasten OS je korak v to smer.
Čez nekaj let bomo prebrali, da je Kitajska obtožila Google, da vohuni za ameriško vlado in jim bo začasno prepovedala poslovat na njihovem ozemlju... in takrat bodo vsi Kitajci veselo preklopili na "kitajski" OS.
Potem je pa tu še Afrika in Azijske države pod vplivom Kitajske... Pač, balkanizacija interneta.
Malce si zadaj, Google je na Kitajskem že prepovedan (blokiran), prav tako tudi vse njegove storitve. Pa niso edini tudi Facebook je na njihovi shit listi. A tam to ni problem saj je njihov notranji trg tako velik, da imajo lokalne alternative (torej svojo verzijo zemljevidov, iskalnika, socialnih medijev, chatov itd). Oni uporabljajo njihove storitve in večina jih niti ne ve, da Google, Facebook, Instagram in ostale storitve sploh obstajajo.
Največji problem to predstavlja za zahodnjake, ki/ko pridemo tja. Na telefon si ne moreš naložiti aplikacije, zemljevidi ne delajo (niti si jih brez povezave ne moreš prenesti), gmail, youtube, calendars in ostale storitve so mrtve. Viber, Telegram, WhatsApp, ne delajo. Android postane uporaben, malce bolj kot Nokia 3310.
Googlove storitve niso problem za Kitajski trg, ampak za Huaweijev izvoz.
google 1. od vsakega izdelanega in prodanega mobilca dobi google svoj del licencne pogace 2. od vsakega zahodnjaka ki uporablja te telefone, google zbira in analizira podatke. V koncni fazi je google najmanj marketinsko podjetje. on ne pkaca 10+ mijard konkurenci da je google privzeti brskalnik in to vsako leto.. Torej obrazlozi kaj mislis izvoz ?
Skratka, razpravljaš o stvareh, ki jih sploh ne poznaš. Zakaj zaboga?? A je tako težko vpisat par gesel v iskalnik in se izobrazit malo?
si prebral kaj sem napisal? vsak lahko naredi mobilni OS. poznam ostale, namenoma sem ti napisal da nima veze ali poznam ali ne. lahko pa nastejes tiste ki imajo market penetration vecji od procenta in laufajo na telefonih.
Tukaj je eden od problemov tvojega razmišljanja, pa ne samo tvojega, zaprt si v mehurčku, jezikovnem in Googlovem. Še do Jolle in SailfishOS nisi prišel, da bi pa poznal kako razmišljajo razvijalci na Kitajskem, v Franciji ali Rusiji pa tudi ne veš. In zelo podcenjuješ tudi številke, vsaj kar se Kitajcev tiče... Kot da v tvojem svetu sploh ne bi obstajali.
kako ne vem? imas javno dostopne podatke o uporabljanosti teh sistemov. ce jih uporabljas ti in deset tisoc rusov in tisoc francozov so komajda omembe vredni. tudi na kitajskem je statistika jasna; prakticno vse je android ali iOS.
zanimivo gledat ta napuh in vzvisenost ljudi ki laufajo neke custom OSe lol
Android je ODPRTOKODNI projekt. google lahko blokira store to uporabo njegovih analiticnih storitev, kkaj dela uporabnik, katere vecino itak ne dostavi kitajcu. Od tu dalje bo tvoje komentiranje bolj koherentno.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
google 1. od vsakega izdelanega in prodanega mobilca dobi google svoj del licencne pogace 2. od vsakega zahodnjaka ki uporablja te telefone, google zbira in analizira podatke. V koncni fazi je google najmanj marketinsko podjetje. on ne pkaca 10+ mijard konkurenci da je google privzeti brskalnik in to vsako leto.. Torej obrazlozi kaj mislis izvoz ?
Izvoz za Huawei je vse kar ni Kitajski trg. Ostalo pa ne vem kaj si mislil povedat.
Ko bodo fantje pri NSA razložili Trumpu, da je za 'National Security' mnogo bolje, da imajo kitajci nameščen ameriški Android, kot pa američani kitajski Čajna-droid, se mu bo mogoče posvetilo, da ta blokada ni bila najbolj modra poteza, ki jo je lahko naredil.
Predvidevam, da so mu to že razložili....mogoče se mu je celo posvetilo... samo zdaj je teško najti pot nazaj, da ne bo preveč očitno zakaj nenadoma popušča.
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)
google 1. od vsakega izdelanega in prodanega mobilca dobi google svoj del licencne pogace 2. od vsakega zahodnjaka ki uporablja te telefone, google zbira in analizira podatke. V koncni fazi je google najmanj marketinsko podjetje. on ne pkaca 10+ mijard konkurenci da je google privzeti brskalnik in to vsako leto.. Torej obrazlozi kaj mislis izvoz ?
Izvoz za Huawei je vse kar ni Kitajski trg. Ostalo pa ne vem kaj si mislil povedat.
Aok. Ce kitajc izvaza ni ok....bodi precizen, kaj te od tega moti...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Instagram je bil poskus zadrzanja mladih. Zal majo mladi tam profile samo se zato, da jih starsi vidijo...aktivnost pa se seli na tiktok in ostale video aplikacije. Vse te platforme se definitivno ne bodo prodale Facebooku. Sledi jim konec rasti ali pa ponovna pateticna kraja idej, kar bo slej ko prej pregnalo tudi obstojece uporabnike. Jeba, ko point posla postane to, da mora biti vsako leto rast...
Instagram je bil poskus zadrzanja mladih. Zal majo mladi tam profile samo se zato, da jih starsi vidijo...aktivnost pa se seli na tiktok in ostale video aplikacije. Vse te platforme se definitivno ne bodo prodale Facebooku. Sledi jim konec rasti ali pa ponovna pateticna kraja idej, kar bo slej ko prej pregnalo tudi obstojece uporabnike. Jeba, ko point posla postane to, da mora biti vsako leto rast...
To je bolj facebook. Instagram je še vedno popular med mladimi, samo mladi niso na eni plaformi. Tik-tok je zdej IN, ampak niso vsi za video. Tako kot niso bili vsi na Vine-u (ki je crknil, ker niso zdal tržit platforme).
Instagram je bil poskus zadrzanja mladih. Zal majo mladi tam profile samo se zato, da jih starsi vidijo...aktivnost pa se seli na tiktok in ostale video aplikacije. Vse te platforme se definitivno ne bodo prodale Facebooku. Sledi jim konec rasti ali pa ponovna pateticna kraja idej, kar bo slej ko prej pregnalo tudi obstojece uporabnike. Jeba, ko point posla postane to, da mora biti vsako leto rast...
To je bolj facebook. Instagram je še vedno popular med mladimi, samo mladi niso na eni plaformi. Tik-tok je zdej IN, ampak niso vsi za video. Tako kot niso bili vsi na Vine-u (ki je crknil, ker niso zdal tržit platforme).
Ko bodo fantje pri NSA razložili Trumpu, da je za 'National Security' mnogo bolje, da imajo kitajci nameščen ameriški Android, kot pa američani kitajski Čajna-droid, se mu bo mogoče posvetilo, da ta blokada ni bila najbolj modra poteza, ki jo je lahko naredil.
Pozabljaš, da ZDA lahko preprosto prepovedo Čajna-droid. Tudi če Huawei razvije svoj OS lahko ZDA prepovedo prodajo telefonov s tem operacijskim sistemom. Če bi komu prišlo na misel, da iz ebaya kupi telefon pa operaterji poskrbijo, da bo telefon neuporaben na ameriških tleh. Če bo Kitajska želela svoje tehnološke izdelke prodajati na ameriških tleh oz. v zahodnih državah (ameriški trg je preveč pomemben za evropska podjetja, da bi se mu odpovedali) jim ne preostane drugega kot da sprejmejo ameriške zahteve.
Kaj preprečuje ameriškem oblastem, da prepovedo prodajo na ameriških tleh. Kaj jim preprečuje, da operaterjem izdajo ukaz, da telefonom, ki uporabljajo operacijske sisteme, ki niso požegnani preprosto blokirajo dostop do omrežja? Kaj poleg namišljenih omejitev liberalcev preprečuje takšne ukrepe? Vsi ukrepi so tehnično izvedljivi, za moralne neumnosti, pravila in dogovore se pa ZDA gladko je.be. Če kaj ni v skladu s pravili odigrajo karto ogrožene nacionalne varnosti, in karavana gre dalje.
Kaj preprečuje ameriškem oblastem, da prepovedo prodajo na ameriških tleh. Kaj jim preprečuje, da operaterjem izdajo ukaz, da telefonom, ki uporabljajo operacijske sisteme, ki niso požegnani preprosto blokirajo dostop do omrežja? Kaj poleg namišljenih omejitev liberalcev preprečuje takšne ukrepe? Vsi ukrepi so tehnično izvedljivi, za moralne neumnosti, pravila in dogovore se pa ZDA gladko je.be. Če kaj ni v skladu s pravili odigrajo karto ogrožene nacionalne varnosti, in karavana gre dalje.
Gledaš samo polovico enačbe. Drugo polovico pa si povsem spregledal.
Recimo, da imaš prav in z nevem kakšnim izgovorom uspejo prepovedati prodajo Čajna-droida na ozemlju USA.
Kaj pa vsi tisti kitajci in prijatelji kitajcev drugod po svetu, ki bodo kupovali Čajna-droid telefone, ki jim ne bodo mogli več tako preprosto podtakniti backdoor, kot če bi uporabljali USA-droid OS?
Sami sebi kopljejo jamo...oz. svojim obveščevalnim službam, ki jim otežujejo delo. Saj ne da bi se bilo bat za obveščevalce, da nebi imeli še dosti drugih orodij, a ravno telefon je tako krasna naprava za vohljanje, da si res bedak, če 'sovražniku' daš zagon, da pospeši razvoj rešitve, ki tvoje vohljače pusti pred vrati.
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)
Instagram je bil poskus zadrzanja mladih. Zal majo mladi tam profile samo se zato, da jih starsi vidijo...aktivnost pa se seli na tiktok in ostale video aplikacije. Vse te platforme se definitivno ne bodo prodale Facebooku. Sledi jim konec rasti ali pa ponovna pateticna kraja idej, kar bo slej ko prej pregnalo tudi obstojece uporabnike. Jeba, ko point posla postane to, da mora biti vsako leto rast...
To je bolj facebook. Instagram je še vedno popular med mladimi, samo mladi niso na eni plaformi. Tik-tok je zdej IN, ampak niso vsi za video. Tako kot niso bili vsi na Vine-u (ki je crknil, ker niso zdal tržit platforme).
Instagram je bil poskus zadrzanja mladih. Zal majo mladi tam profile samo se zato, da jih starsi vidijo...aktivnost pa se seli na tiktok in ostale video aplikacije. Vse te platforme se definitivno ne bodo prodale Facebooku. Sledi jim konec rasti ali pa ponovna pateticna kraja idej, kar bo slej ko prej pregnalo tudi obstojece uporabnike. Jeba, ko point posla postane to, da mora biti vsako leto rast...
To je bolj facebook. Instagram je še vedno popular med mladimi, samo mladi niso na eni plaformi. Tik-tok je zdej IN, ampak niso vsi za video. Tako kot niso bili vsi na Vine-u (ki je crknil, ker niso zdal tržit platforme).
Instagram je bil poskus zadrzanja mladih. Zal majo mladi tam profile samo se zato, da jih starsi vidijo...aktivnost pa se seli na tiktok in ostale video aplikacije. Vse te platforme se definitivno ne bodo prodale Facebooku. Sledi jim konec rasti ali pa ponovna pateticna kraja idej, kar bo slej ko prej pregnalo tudi obstojece uporabnike. Jeba, ko point posla postane to, da mora biti vsako leto rast...
To je bolj facebook. Instagram je še vedno popular med mladimi, samo mladi niso na eni plaformi. Tik-tok je zdej IN, ampak niso vsi za video. Tako kot niso bili vsi na Vine-u (ki je crknil, ker niso zdal tržit platforme).
wat? tko zgori sem napisal, da je fb kupil instagram, da bi lovil populacijo, ki jo zgublja.
Ta ko kot bi rekel ni monopola nad hrano....isti lastnik druga storitev ista baza podatkov
Resnično, ne vem, kaj mi skušaš povedat? Govora je o tem, da se facebook zaveda, da izgubljajo mlade uporabnike, zato kupujejo druge platforme (Instagram, WhatsApp).
