Intel Core 10th-gen

Task manager in glej frekvence med tem ko obremeniš procesor.

10000 na mojem 3950X.

Good for him. Meni je cpu dovolj. Drugače ni čudno, da ima boljši score, ker je tisti AMD 16 ali celo 18 core cpu po spominu.

Ti kolk vem delaš nekaj z videi in verjetno izkoristiš tvoj trenutni cpu. Jaz več kot 10 core cpu ne rabim. Vsaj ne za 4-5 let. Kolk maš točno score?

mtosev je 26. okt 2020 ob 21:27 izjavil:

Jaz več kot 10 core cpu ne rabim.

Ti si hotel (izključno) intela, zdaj pa imaš.

Kaj pa počneš s 10/20 cori?

Mislimo, da si proc vregel kup denarja.

Problem je edino, da nisi šel raje na 10900k na consumer platformi. X299 je vse drugo. Imaš tukaj tipe kot je FireSnake, ki ima consumer 3070x pa baje rabi za prosumer, ti pa ravno obratno. Itak, s svojim denarjem ti odločaš, ampak lahko bi že vedel kaj je zdaj zate boljše.

FlyingBee je 27. okt 2020 ob 09:23 izjavil:

Problem je edino, da nisi šel raje na 10900k na consumer platformi. X299 je vse drugo. Imaš tukaj tipe kot je FireSnake, ki ima consumer 3070x pa baje rabi za prosumer, ti pa ravno obratno. Itak, s svojim denarjem ti odločaš, ampak lahko bi že vedel kaj je zdaj zate boljše.

Bolš to kot za kurbe. :P

Ane Toše?

B34ST je 27. okt 2020 ob 09:34 izjavil:

Moj 10600K boosta na 4.5 GHz, je to ok, ali se mi splača še kaj nastavljat? Drugače se že zdaj kar precej greje, tam do 85°C sigurno v Prime, v igrah 60-80, odvisno od zahtevnosti.
Probal sem tisti OC, ki je v BIOS-u od MSI Tomahawk, ampak se mi je že takoj čudno zdelo zakaj tako visokih 1.35V. Vseeno probam, zaženem Prime in takoj po sekundi 100°C, besno iščem gumb za ustavitev, ampak je preteklo že vsaj 5s, dobro da imajo CPU-ji vgrajeno zaščito pred prekomerno temperaturo.
Ročnega OC-ja se bom tukaj izogibal, ker sovražim BSOD-je. Že zdaj sem imel kar nekaj problemov z njimi, mislim da sem jih rešil z inštalacijo gonilnikov za uDAC5, sem že povsem pozabil da jih rabi, ker imam tudi uDAC2 in dela brez, res pa da je tudi pri uDAC5 delal zvok.

Moralo bi na 4.8 :)

D3m je 27. okt 2020 ob 10:19 izjavil:

Moralo bi na 4.8 :)

Po uradnih podatkih vem da je tako, Google pravi da je 4.5 GHz all-core boost. Jaz sem gledal v CPU-Z, saj tam itak kaže samo eno frekvenco in je najbrž all core.

B34ST, v MSI Afterburner-ju lahko nastaviš, da ti kaže frekvenco posameznega jedra. Upam, da ne uporabljate "AUTO" nastavitve za voltažo?

alibabar je 27. okt 2020 ob 10:43 izjavil:

B34ST, v MSI Afterburner-ju lahko nastaviš, da ti kaže frekvenco posameznega jedra. Upam, da ne uporabljate "AUTO" nastavitve za voltažo?

https://www.gamersnexus.net/guides/3590...
Itak da ko sem sestavil, da sem pustil na auto. Moram si enkrat pogledat ta video, da vidim v čem je težava.

Opazil sem en problemček in to je da mi virtualization technology ne dela. Prilagam log in boldal sem razlike v tekstu. Ima kdo kakšno idejo kaj je narobe? Šel sem v bios in mi pod 10900x cpu info piše not supported. Mislim pisati asusu, če ne ugotovim kaj je narobe.

-------
Intel(R) Processor Identification Utility
Version : 6.4.0603
TimeStamp : 2020/10/04 09:48:58
Operating System : Microsoft Windows NT 10.0.18363.0
Number of processors in system: 1
Current processor: 1
Active cores per processor: 10
Disabled cores per processor: 0
Processor Name: Intel(R) Core™ i9-10900X CPU @ 3.70GHz
Type : 0
Family : 6
Model : 55
Stepping : 7
Revision: 5000024
Maximum CPUID Level: 22
L1 Instruction Cache: 10 x 32 KB
L1 Data Cache: 10 x 32 KB
L2 Cache: 10 x 1 MB
L3 Cache: 19.2 MB
Packaging: LGA2066
Enhanced Intel SpeedStep(R) Technology: Yes
MMX™: Yes
Intel(R) SSE: Yes
Intel(R) SSE2: Yes
Intel(R) SSE3: Yes
Intel(R) SSE4: Yes
Intel(R) AES-NI: Yes
Intel(R) AVX: Yes
Enhanced Halt State: No
Execute Disable Bit: Yes
Intel(R) Hyper-Threading Technology: Yes
Intel(R) 64 Architecture: Yes
Intel(R) virtualization technology: Yes
Intel(R) vt-x with extended page tables: Yes
System Graphics: Add-in Graphics
Base TDP: 165
Expected Processor Frequency: 3.70 GHz
Reported Processor Frequency: 4.29 GHz
Expected System Bus Frequency: 100 MHz
Reported System Bus Frequency: 100 MHz
*************************************************************

-------
Intel(R) Processor Identification Utility
Version : 6.4.0603
TimeStamp : 2020/10/30 12:52:23
Operating System : Microsoft Windows NT 10.0.18363.0
Number of processors in system: 1
Current processor: 1
Active cores per processor: 10
Disabled cores per processor: 0
Processor Name: Intel(R) Core™ i9-10900X CPU @ 3.70GHz
Type : 0
Family : 6
Model : 55
Stepping : 7
Revision: 5002F01
Maximum CPUID Level: 22
L1 Instruction Cache: 10 x 32 KB
L1 Data Cache: 10 x 32 KB
L2 Cache: 10 x 1 MB
L3 Cache: 19.2 MB
Packaging: LGA2066
Enhanced Intel SpeedStep(R) Technology: Yes
MMX™: Yes
Intel(R) SSE: Yes
Intel(R) SSE2: Yes
Intel(R) SSE3: Yes
Intel(R) SSE4: Yes
Intel(R) AES-NI: Yes
Intel(R) AVX: Yes
Enhanced Halt State: Yes
Execute Disable Bit: Yes
Intel(R) Hyper-Threading Technology: Yes
Intel(R) 64 Architecture: Yes
Intel(R) virtualization technology: No
Intel(R) vt-x with extended page tables: No
System Graphics: Add-in Graphics
Base TDP: 165
Expected Processor Frequency: 3.70 GHz
Reported Processor Frequency: 4.28 GHz
Expected System Bus Frequency: 100 MHz
Reported System Bus Frequency: 100 MHz
*************************************************************

Cinebench r20.060 sem končno pognal in dobil score 4838. Kakšen comment?

Tolk ma kolega na nekem plastičnem prenosniku za 650€...Raje ne Cinebencha poganjat, ker tam tvoj proc ne blesti ravno + ti nimaš take tipične uporabe, da bi vseh 10 jeder obremenil, tko da je R20 bzv. Testiraj raje v igrah, tam je top, no vsaj dokler novi Ryzni ne pridejo.

Virtual technology ta procesor vsekakor ima. Ponavadi pa je ta opcija v biosih izklopljena.

Ja vem da ima to. Nič malo kasneje bom šel v bios in bom vse še enkrat pogledal.

Pogledal cel bios in ni not, reflashal bios in nič. Še vedno ne dela in v biosu piše not supported pa sem se odločil pisati na asus support.

mtosev je 31. okt 2020 ob 17:45 izjavil:

Pogledal cel bios in ni not, reflashal bios in nič. Še vedno ne dela in v biosu piše not supported pa sem se odločil pisati na asus support.

kaj maš za eno plato Asus X299 A?
V Biosu pod Advanced in mogoče System Agent bi moglo kej bit. VT-x in VT-d oz VMX na spodnji sliki

Zanimivo. Tale ima isto plato in cpu mu kaže pa Supported.
pri 2:58, v tem podmenuju malo niže dal je opcija VMX

Zdaj mas priliko vse vrnit, pa konkurenco zagrabit

Tole sem napisal asusu, če koga zanima:

Hello. I seem to have a problem with: "Intel(R) virtualization technology" not being detected/working. I noticed that Intel(R) Processor Identification Utility reports this: Intel(R) virtualization technology: No
Intel(R) vt-x with extended page tables: No
I also checked in the bios and under cpu configuration it says VT-x not supported. Previously Intel(R) Processor Identification Utility reported VT-x as working. I have the previous log file and it was reported as working. This was my previous: Revision: 5000024 and the current one Revision: 5002F01. I noticed that after upgraded to bios version 0702.

Prejšnji bios je bil še iz 23.8.19 first bios version glede na njegov number na asus websitu, če se prav spomnim. Pol sem prek ezupdata updajtal in sem mislil, da je najnovejši, a sem pol ugotovili, da so mi updajtali na "nov" bios iz konca novembra 19 in ne tistega najnovejšega 0702 kateri je bil na asusovem websitu na voljo. Pol sem ročno downloadal 0702 in sem ga namestil. Drugače sem zdaj vmes vmx, ki je bil enabled dal na disabled, restartal, šel nazaj v bios, dal nazaj na enabled, spet restartal in zdaj piše v biosu supported. V Intelovem tool pa še vedno isto: no. Drugače do sedaj sploh nisem spreminjal vmx.

mtosev je 31. okt 2020 ob 22:04 izjavil:

V Intelovem tool pa še vedno isto: no.

Hyperv ali virtualbox pa si probal zagnat?

Zaženi neko virtualko - če ni virtualizacija vklopljena ti je ne bo zagnalo in bo javilo napako.

mtosev je 1. nov 2020 ob 08:51 izjavil:

Hyper v imam že nekaj časa nameščenega. Pred nekaj časa sem ga imel zagnanega. Drugače mi v task manager pod cpu tabom piše virtualization: yes.

Mogoče je pa ravno to "problem". Ko vklopiš hyper-v (ali pa katerokoli drugo funkcijo, ki uporablja Hyper-V, npr. WSL2, Device Guard, Credential Guard,...) tvoj sistem ne laufa več bare metal ampak postane VM-0 oz. parent partition na type-1 Hyper-V hipervizorju, kar nekoliko tudi vpliva na performance (čeprav menda ne bistveno, ampak osebno ravno zaradi tega nisem vkapljal WSL2 na gaming mašini). Vprašanje kaj v tem primeru vidi Intelov tool, ker VT funkcije načeloma sistemu niso več direktno izpostavljene. Tudi če boš želel kak 3rd party virtualization software laufat (ala VirtualBox) boš imel probleme, če se temu niso prilogodili. VMware Workstation recimo v zadnjih verzijah omogoča poseben mode, kadar imaš vklopljen Hyper-V, da namesto običajnega Virtual Machine Managerja, ki zahteva VT-x/AMD-V, uporablja Microsoftov WHP API za virtualizacijo.