» »

Intel Core 10th-gen

Intel Core 10th-gen

Temo vidijo: vsi
««
33 / 34
»»

mtosev ::

Drugače sem že prej opazil, če napišem systeminfo v cmd mi na dnu napiše A hypervisor has been detected. Features required for hyper v will not be displayed.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

mtosev ::

Mislim, da mogoče koga zanima odgovor Asusa in bom prilepil odgovor:
Dear Asus Valued Customer,

Thank you for contacting Asus, my name is Giorgio and I will try my best to assist you with your current situation.

Regarding the described problem, professional editions of Windows include a Microsoft program known as Hyper-V. This is Microsoft's own virtualization software,similar to VirtualBox or VMware. Unfortunately, Hyper-V can hijack your computer's virtualization privileges, blocking you from using another app.



You don't need Hyper-V unless you want to use it, so removing it from your computer will let your virtualization app of choice work properly. To do so, open the Control Panel by searching for it in the Windows Start Menu. Change the View by option in the top-right from Category to Small or Large icons. Then, choose the Programs and Features entry.



Then click Turn Windows features on or off on the left side. You'll see Hyper-V in the list. Uncheck it, then choose OK. Windows will take a moment to remove Hyper-V, then you'll have to restart to complete the process.



Once you've rebooted, you should be able to use VirtualBox or similar apps properly, as Hyper-V won't be around to hog virtualization features anymore.



*Ensure you have enough RAM to dedicated to the VM



If the problem again persists(after tested the above solution) please let us know.



Should you have any further questions, please do not hesitate to get back in touch with us.

In case you are not satisfied by our reply above, please inform us accordingly before filling the satisfaction form.
In case you are satisfied by our reply above, we invite you to select 9 or 10 as a positive evaluation.


Kind regards,
Giorgio P.
Asus Customer Service
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

FireSnake ::

KAVINSKY je izjavil:

Tema je že postala: Markotove dogodviščine :))


Še kako prav si imel.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Han ::

Skratka, na BIOS je povsem pozabil... Kaj poreče Intel Processor Diagnostic Tool?

https://downloadcenter.intel.com/downlo...

XS!D3 ::

mtosev je izjavil:

Mislim, da mogoče koga zanima odgovor Asusa in bom prilepil odgovor:

Sej to je to o čemer sem pisal. Če vklopiš Hyper-V tvoj sistem postane parent partition na hipervizorju in nima več direktno izpostavljenih VT funkcij.

mtosev ::

Ja sem ugotovil, da ni bil bios issue. Jaz ko sn prvič zagnal tisti CPU identification tool res še nisem imel hyper v enabled in je program pravilno prepoznal vt-x pri cpuju, nekaj dni kasneje sem v windowsu vklopil hyper v in updajtal bios. Potem sem enkrat zagnal Intelov tool in vidim, da kao vt-x ne dela/ni prepoznan. Sanjalo se mi ni, da bi to lahko bilo povezano s hyper v. Predvideval sem, da se intelov tool pač ne moti, ker na začetku preden sem enajblal hyper v je bilo vse pravilno prepoznano. Pri Intelu pa bi lahko tudi previdelali, da kdo uporablja hyper v in bi lahko opozorili pri zagonu programa, da če je hyper v enabled, da je to lahko problem in da pač program tedaj ne more prepoznati, če sploh ima cpu vt-x ali ne. Ne pa, da napiše ne dela in konec.
Ta Intelov processor diagnostic tool imam že naložen. Prilepim log sem malo kasneje.
@xs!d3 prav si imel thx.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Vuli ::

haha, kera fora.
Hyper-V can hijack your computer's virtualization privileges
|Gb x570 Pro|R9 5900x|32GB DDR4 RAM G.Skill V@ 3600 cl16|6800XT Merc319 Black|

meho7 ::

Mr.B ::

Jp poleg 250W še kuriš 160W.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Mr.B ::

Še drugi golden sample...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

tikitoki ::

meho7 je izjavil:



https://www.ekwb.com/news/quantumx-delt...


Damn. Drago hladilnik.

Damn, 150 W pozre:). Nesmiselno za vecino:)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

klinker ::

Mr.B je izjavil:

Jp poleg 250W še kuriš 160W.


Wrong. Si pogledal video?
Za hladit 150W, zadeva pozre 300W 8-O rabis 1kw PSU samo za proc in to hlajenje >:D

Mr.B ::

klinker,
sedaj mora še Nvisia kaj takega dati ven..... tako da bo ..... 2Kw za nativ Blue&Green gaming rig.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

GR2 ::

11th gen ni prepričal. Že samo zaradi cene ne, 11700KF = 10900KF, 11700K = 10900K. Za take cene bi morali biti vsaj 20% hitrejši. Zatorej sem kupil:
10900K (KF je težko dobavljiv ali pa za enako ceno kot K) - 460EUR
MSI Z590 Gaming Carbon WiFi - 303EUR
G.Skill Trident Z Neo F4-3600C14D-16GTZNB 3600 14-15-15-35 1.45V - že imel od prej, so pa okol 230EUR
Noctua NH-D15, pasta Thermal Grizzly Kryonaut

Novejši Prime95 29.8 z AVX še na stock ne dela, prve dvakrat mi je zamrznilo že prej kot v minuti in šlo do 100°C, v tretje sem pustil 2min, max 92°C. Prime95 26.6, 11min - 84°C. 10600K @ 4.9 GHz je prišel do 81°C.
AVX bom dal pač minus offset, prva 3 jedra bom pa probal navit na 5.2 - 5.3 GHz, pač po siliconlottery.com nastavitvah.

Pomnilnik se zdaj bolje navija, 10600K je rabil 1.30/1.20V za 4266 ter 1.45/1.30V za 4400. 10900K pa:
4400 - 1.25/1.15V
4600 - 1.35/1.25V

RAM sicer tudi ni ne vem kaj, zato tudi obstajajo boljši/dražji kiti kot so 4266 16-19-19-39 1.45V, 4400 16-19-19-39 1.50V, 4600 18-22-22-42 1.45V (moji rabijo za te tri +0.01V) ter 4800 18-22-22-42 1.50V. Kar dela več kot prej ni:
4600 18-22-22-42 1.46V

Pri 4800 ne vem kaj me drži nazaj, s 4800 19-24-24-44, VCCSA 1.40V, VCCIO 1.30V nisem imel sreče z okol 1.50V. Pri tako ekstremnih frekvencah je lahko vse troje, ampak se ne mislim igrat z 1.50V VCCSA in podobnim. Že za 4600 sem se moral hecat da sem ugotovil vse pravilne nastavitve. Pri tCL in tRCD/tRP mi je pomagal G.Skill s svojim XMP. tRCD/tRP ne dela stabilno niti na 21.

Kaj je torej boljše od 10600K? Na 4.9 GHz delata oba, z AVX noben. Edino kar je boljše je več corov, če jih znaš uporabit. Ter memory controller. Čeprav 4600 18-22-22 mi ni neki všeč napram 4400 16-16-16, tako da tud to ni neki. 1.45/1.30V za 4400 je sicer že visoko, ampak sem siguren da bi BP delalo vsaj 5 let tudi na 10600K.
Tako da za samo gaming uporabo priporočam 10600K + OC na 4.8-4.9 GHz. RAM pa 3600 16-16-16 ter OC na 4400 16-17-17 1.55V ali 4400 17-17-17 1.45V. Ne rabiš več.
Meni se je pri 10900K šlo bolj za OC, kot pravi Gamers Nexus, most fun to overclock. Ampak mislim da rabiš tudi neko bolj ekstremno hlajenje, AIO 360 mm tudi ni neki boljši kot Noctua.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GR2 ()

Meizu ::

Kaj je torej boljše od 10600K


Bilokateri AMDjev čip 5xxx generacije.

GR2 ::

To itak, ima brat 5600X in je superioren tudi 10900K. Recimo PCem poganja tudi PII 450 že na stock, dočim 10900K samo PII 300, enako kot 10600K na 4.8-5.0 GHz, drugače pa PII 266.
Bi ga tudi jaz vzel, ampak mi nekako ni dalo miru poganjat RAM na 4400+. Čeprav AMD lepo podpira vse kar gre na CL14, memory controller je zmožen 4000, ta moj eden top ramov 3900, njegov 3200 14-14-14 pa 3800.
V bistvu sem v prejšnjem postu kar malo pozabil na 5600X. Ta se bo sigurno vpisal v zgodovino zraven najboljših. Ampak zdaj ko pomislim, je bil pa le 350EUR, dočim je 10600K samo 220EUR.
Še boljši nakup bo verjetno zdaj 11400F, verjetno edini pameten CPU te nesrečne generacije.
Kdor ima denar pa v tem vrstnem redu od najslabšega: 10900K < 5600X < 5900X/5950X.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GR2 ()

Meizu ::

AMD čip zmore tudi višje frekvence od tega kar si navedel. Sam ni nujno, da od take frekvence profitiraš, če s tem decouplaš IF.

Mimogrede, glede na svojo ceno je 10400F super mali čip. Dovolj za pisarno in multimedijo, pa še kaj bi se dalo na njemu pognat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Meizu ()

opeter ::

Če bi zdaj kupoval, bi jaz namesto F verzij raje gledal variante z integriranimi grafičnimi čipi, vsaj dokler so cene grafičnih ne normalizirajo.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

KAVINSKY ::

Verjetno se bolj izplača iz starega PCja vzeti grafično ali izposoditi nekaj, da kaže sliko na zaslonu. Intelova grafika je bolj powerpoint v sodobnih igrah.

D3m ::

Gledaš AMD APU, če hočeš boljšo grafiko.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Wrop ::

Iz Cyberpunka 2077 nastane PowerPoint 2077.
Do ddr5 in 5 nm skupaj s precej L3 oz. infinity cacheom lahko kar pozabimo za kak "resen" APU. Postavlja se vprašanje kdo bo to kupil in koliko bi to stalo. En soliden APU za 400 € ali 500 € za konzolo. Intel v tem segmentu nima nič, vprašanje, če sploh rabi kaj posebej izdati.

FlyingBee ::

lol
P200 MMX, 32mb ram, 2gb HDD, s3 virge 2mb, 14" CRT 640x480
New Sphincter Kvartet:
Roko Spestner, Namaž Zlevčar, Daje Heading, Maraje Spetan

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

GR2 ::

Sem se lotil navijat 10900K.

Prvič imam nekaj vprašanj:
1. Kako najlažje ugotoviti kakšen bin imaš? Sicer sem našel en Reddit thread ampak je vse pomešano.
2. Load line calibration? Pri MSI sem nastavil Mode 3, ker sem gledal na Silicon Lottery in tam piše Level 3. Ampak tisto mislim da je za ASUS plošče, pri MSI je Mode 3 ravna krivulja, tudi CPU-Z kaže enako voltažo v idle in load kot je nastavljena v BIOS. Niti ne vem kaj je tukaj dobro nastaviti. Ko sem bil še na 2500K sem dal najnižji LLC, ker je bila tako malo višja voltaža v idle, ampak nižja v load, kar se mi zdi bolj pomembno kot nižja v idle. Tako so mi takrat tudi pritrdili na XS forumu, čeprav so večinoma furali višje LLC.
3. Pri novem Prime95 29.8 z AVX mi nikakor ne drži frekvence. Verjetno moram povišat TDP, da mi bo? Plošča mi vedno hoče nastavit na vodno hlajenje in 4096W, če ročno nastavljam frekvenco, ampak pomoje je dobro imet en limit, drugače vedno hodi do 100°C.

Za testiranje uporabljam Prime95 26.6, ki je še brez AVX ter Prime95 29.8 z AVX. Poleg tega pa Core Temp, CPU-Z in HWiNFO64.

Zaenkrat sem prišel do teh rezultatov:
CPU Ratio When Running AVX: -1
CPU Ratio Apply Mode - Turbo Ratio
Numbers of CPU Cores of Group 1: 3
Target CPU Turbo Ratio Group 1: 52
Numbers of CPU Cores of Group 2: 6
Target CPU Turbo Ratio Group 2: 51
Numbers of CPU Cores of Group 3: 10
Target CPU Turbo Ratio Group 3: 50
DigitALL Power -> CPU Loadline Calibration Control: Mode 3
Long Duration Power Limit(W): 230
Short Duration Power Limit(W): 230

1.225V
Prime 26.6 (brez AVX) Small po 2min: 78-84°C, 203/197W, CPU-Z - 5.0 GHz, 1.224-1.226V
Prime 29.8 (AVX) Small po 2min: 78-89°C, 230/224W, CPU-Z - 3.7-4.9 GHz, 1.224-1.226V



CPU Ratio When Running AVX: -1
CPU Ratio Apply Mode - Turbo Ratio
Numbers of CPU Cores of Group 1: 3
Target CPU Turbo Ratio Group 1: 53
Numbers of CPU Cores of Group 2: 6
Target CPU Turbo Ratio Group 2: 52
Numbers of CPU Cores of Group 3: 10
Target CPU Turbo Ratio Group 3: 51
DigitALL Power -> CPU Loadline Calibration Control: Mode 3
Long Duration Power Limit(W): 250
Short Duration Power Limit(W): 250

1.275V
Prime 26.6 (brez AVX) Small po 2min: 83-91°C, 230/224W, CPU-Z - 5.1 GHz, 1.274-1.276V
Prime 29.8 (AVX) Small po 2min: 83-92°C, 250/244W, CPU-Z - 3.7-5.0 GHz, 1.274-1.276V



Memory controller pa:
4400 - 1.20/1.10V
4600 - 1.35/1.25V

Glede na ta post naj bi bil moj odličen bin:
https://www.reddit.com/r/intel/comments...
Most of 10900K above SP 85 can stable at 5.0GHz under 1.24V LLC6 in Linx 0.9.6 Test, but mine requires additional 0.03V to stable. Nevertheless, mine has very strong IMC that only requires VCCIO 1.18V at 4500 CL16 and 1.28V at 4700 CL16.

Če prav zastopim je 5 GHz 1.225V odlično. Prav tako VCCIO 1.10V za 4400 MHz.
Načeloma sem zadovoljen s CPU-jem, i9 so le precej boljši bini kot i5. V časih E8400 in Sandy Bridge mislim da to še ni bilo tako pomembno, zdaj pa že precej, tako da mislim da so vredni tistih 200EUR več od 10600K. Edino poraba mi ni najbolj všeč, ampak na srečo je to samo v stress testih. Sigurno pa menjam ko pridejo do 5nm. Do takrat pa mislim da je to to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GR2 ()

GR2 ::

S 4600 pri pomnilniku mislim da sem počasi zaključil. Nekaj sem računal performance index iz rezultatov AIDA64 in mislim da je 4400 bolje. Sem pa seštel vse 3 AIDA64 MB/s in delil z latenco ter dobil (več je bolje):
4400 16-16-16 - 3988
4600 18-22-22 - 3877
Pa 4600 je včasih stabilno vsaj uro Prime Large, včasih ne. Mogoče rabi še kako stotinko volta SA ali IO. Ali pa so preprosto čipi na ramih preslabi. Ampak mislim da se ne splača več ukvarjat s tem, tudi se 4400 16-16-16 lepše sliši.
Pa ti 4600 18-22-22 rami pridejo celih 370EUR, mislim da je to bolj v domeni ekstremnih overclockerjev:
https://geizhals.at/g-skill-trident-z-r...

Drugače imam za probat še enake 3600 14-15-15, samo da so 32GB. Upam da dosežejo enakih 4400 CL16. Zaenkrat lahko ta G.Skill bin samo pohvalim, ni nobene potrebe po dražjih 16GB 4400 16-19-19 ali 32GB 4266 17-18-18. Pa še lahko dobavljivi so.

1T mi še vedno ni jasno zakaj ne potegne. Zdaj sem celo na Z590, dam na 3900 14-14-14, moram takoj iskat jumper za reset baterije. Na AMD X570 pa dela brez problemov tudi na 3900-4200.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GR2 ()

GR2 ::

Mislim da so včerajšnje nastavitve kar v redu. Sem probal še AVX offset -2 in -4 pri 250W in enako pada na 3.7 GHz.
Z AVX -2 in 300W sem pa dobil, za kar pač nimam ustreznega hlajenja:
Prime 30.3 (AVX) Small po 1min: 93-100°C, 292/286W, CPU-Z - 4.5-4.9 GHz, 1.276V

Pa mislim da real world AVX aplikacije ne bi smele imeti take porabe in bi tako moral držati frekvenco. Moram sploh pogledat kateri programi/igre to imajo.

Za LLC sem pa našel razlago:

Če sem prav zastopil je za MSI idealno Mode 3 kjer je flat krivulja, ali pa Mode 4 kjer se spusti ob loadu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GR2 ()

opeter ::

Kaj si ti nor?! Kakšni podatki za porabo! 8-O :O
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Meizu ::

GR2 je izjavil:

S 4600 pri pomnilniku mislim da sem počasi zaključil. Nekaj sem računal performance index iz rezultatov AIDA64 in mislim da je 4400 bolje. Sem pa seštel vse 3 AIDA64 MB/s in delil z latenco ter dobil (več je bolje):
4400 16-16-16 - 3988
4600 18-22-22 - 3877
Pa 4600 je včasih stabilno vsaj uro Prime Large, včasih ne. Mogoče rabi še kako stotinko volta SA ali IO. Ali pa so preprosto čipi na ramih preslabi. Ampak mislim da se ne splača več ukvarjat s tem, tudi se 4400 16-16-16 lepše sliši.
Pa ti 4600 18-22-22 rami pridejo celih 370EUR, mislim da je to bolj v domeni ekstremnih overclockerjev:
https://geizhals.at/g-skill-trident-z-r...

Drugače imam za probat še enake 3600 14-15-15, samo da so 32GB. Upam da dosežejo enakih 4400 CL16. Zaenkrat lahko ta G.Skill bin samo pohvalim, ni nobene potrebe po dražjih 16GB 4400 16-19-19 ali 32GB 4266 17-18-18. Pa še lahko dobavljivi so.

1T mi še vedno ni jasno zakaj ne potegne. Zdaj sem celo na Z590, dam na 3900 14-14-14, moram takoj iskat jumper za reset baterije. Na AMD X570 pa dela brez problemov tudi na 3900-4200.


Pri 4600mhz imaš že kar diminishing return efekt, ker ram gotovo ni hitrejši pri tej frekvenci kot 4400 16-16, če pa že, pa za mišjo dlako.

GR2 ::

opeter je izjavil:

Kaj si ti nor?! Kakšni podatki za porabo! 8-O :O

Lahko bi probal tudi kontra, iti na čimmanjšo porabo in še vedno obdržati vsaj nekih 4.5 GHz. Lahko bi probal omejiti na 125W. Ampak ne vem koliko je potem smisla imeti 10900K, če narediš iz njega 10600K. Ko bo navaden i5 za 200EUR boljši in bo imel TDP 65-95W, bom pa sigurno menjal. Zaenkrat sta gaming kinga za nek srednji budget 10900K in 5600X, slednji kuri pač 2x manj, čeprav pri gamingu ni take razlike:
https://www.techpowerup.com/review/amd-...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GR2 ()

Mr.B ::

GR2 je izjavil:

opeter je izjavil:

Kaj si ti nor?! Kakšni podatki za porabo! 8-O :O

Lahko bi probal tudi kontra, iti na čimmanjšo porabo in še vedno obdržati vsaj nekih 4.5 GHz. Lahko bi probal omejiti na 125W. Ampak ne vem koliko je potem smisla imeti 10900K, če narediš iz njega 10600K. Ko bo navaden i5 za 200EUR boljši in bo imel TDP 65-95W, bom pa sigurno menjal. Zaenkrat sta gaming kinga za nek srednji budget 10900K in 5600X, slednji kuri pač 2x manj, čeprav pri gamingu ni take razlike:
https://www.techpowerup.com/review/amd-...

I9 ne rabiš za igrice. Edini razlog, da ga vidiš kot "******.......*** ..***" je zaradi tega ker je eno oziroma par jeder hitrejših. V isti igri bi bil iz ali i5 enako hiter, če bi lahko imel tako visoki boost clock.

V tem trenutku, če imaš budget potem ne izbiraš 5600X ampak bistveno bolj ugodnim I5 10600/K/KF za 190€ da Gen 10 intlom, ker je cenejši in manj pooožrešen. Če nimaš budgeta potem ti ostalne kvečemu R5 3600 za 160€ na B550 plati in greš čez dve leti v nadgradnjo proca Zen3 ali Zen 3+ ki pride jeseni. Na intlovi strani imaš potem i5 10400F za 130€, na mrtvi platformi,ki ga handikapiraš s počasni rami in potem še z NV grafično. In še huje čez dve leti boš plačal za i7/i9 toliko kot danes. Tako da, vemo kako se R5 3600 in i5 10400F obneseta pri počasnejših grafičnah. Da boš pa investiral v CL14 Rame za 140€ za i5 10400F zato da boš pridobil desetiški proicent v performancah, medtem ko je CL16 kit 76€ ? oziroma 90€ za 3600 Kit za R5 3600, no sej veste kam cilam.

Seveda vse se gleda s prospektive da imaš grafično.

Evo, ko sem že napisal... Pazite na CL14 Rame in da je cena R5 3600 160€ vs 130€.

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

GR2 ::

Saj to se vse lepo strinjam. Jaz govorim če imaš nek srednji budget oz. bi lahko že rekel, če imaš preveč denarja. 10900K in 5600X pač sta boljša, vprašanje če ravno pri 1440p. Ampak čez 5 let pa mogoče da bo večja razlika.
Lahko greš tudi dlje, če res serješ denar, in kupiš 5900X/5950X, ki sta sedaj top:
https://www.youtube.com/watch?v=_jVAfk4AG3A&t=651s

tikitoki ::

CPU za 500 EUR je zate srednji budget? Za gaming je to ze blizu max oz. kot si napisal sedaj, ce imas denar metat proc, karkoli vec je nesmiselen overkill.

tikitoki ::

INTEL 11400F ne izgleda slabo. Celo poraba je priblizno razumna (vecino casa). Cas, da AMD izda Ryzen 5600 in kaj nizjega.

Ne vem zakaj bi INTEL 11400F paril z 3200 MHz CL14 RAMom? LAhko vzames CL16, ki je itak standard in poceni. INTEL se koncno nehal nategovati z nepodpiranjem navijanja RAMa na cenovno bolj ugodnih mobotih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

Mr.B ::

tikitoki je izjavil:

INTEL 11400F ne izgleda slabo. Celo poraba je priblizno razumna (vecino casa). Cas, da AMD izda Ryzen 5600 in kaj nizjega.

Ne vem zakaj bi INTEL 11400F paril z 3200 MHz CL14 RAMom? LAhko vzames CL16, ki je itak standard in poceni. INTEL se koncno nehal nategovati z nepodpiranjem navijanja RAMa na cenovno bolj ugodnih mobotih.

Ne ni, ker rabiš, da je konkurenčen R5 3600 da 3600 ne Zen3 5600X, 3200 CL14 rame. AMD cisato lepo dela na 3600 CL16 rami, in še krepko cenejši so, ter imaš možnost nadgradnje.
ČE kupuješ, kupuješ i5 10600/K/KF ki je 20€ dražji od 3600.

I5 10400f na CL16 ramih ni konkurenčen 3600.
128€ Intel Core i5-10400F
160€ AMD Ryzen 5 3600
162€ Intel Core i5-11400F
189€ Intel Core i5-10600KF
208€ AMD Ryzen 5 3600X
245€ Intel Core i5-11600KF
310€ AMD Ryzen 5 5600X

16GB Kit
81€ DDR4-3200 CL16
92€ DDR4-3600 CL 16
135€ DDR4-3200 CL 14

Tukaj je pa test za i5 9400F, kaj pomeni hiter in počasen ram pri nekih budget grafičnih "ok, če bi bile cene pred decembrom 2020".

Imaš tudi teste za 9400F, 10400F in 110400F, koliko je slednji hitrejši. Seveda pazi, katere rame uporabljajo....
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

FireSnake ::

tikitoki je izjavil:

CPU za 500 EUR je zate srednji budget? Za gaming je to ze blizu max oz. kot si napisal sedaj, ce imas denar metat proc, karkoli vec je nesmiselen overkill.


Za gaming je vsakega EUR škoda!

Glede cene CPUja se pa ne strinjam.
Moraš vedeti kaj je namen uporabe.
Ko je to jasno: potem cena ni več pomembna.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

DarwiN ::

B, kaj imaš ti s temi CL14 rami? Si se preveč družil s Predatočkom? Kaj ne vidiš, da na testu primerjajo 2667 CL16 in 3200 CL14. Torej izredno počasne rame proti izredno hitrim ramom. Jasno, da je razlika. Ampak danes se kupi 3200CL16 ali 3600CL18. Ugodno in skoraj optimalna hitrost.

9400F pa nima HT-ja, zato je hendikepiran z Nvidijinimi driverji, pa še to samo pod ekstremnimi pogoji. Poleg tega se ta proc več ne prodaja in ga nima nobenega smisla iskat, ko vendar dobiš 11400F za đabe.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Mr.B ::

DarwiN je izjavil:

B, kaj imaš ti s temi CL14 rami? Si se preveč družil s Predatočkom? Kaj ne vidiš, da na testu primerjajo 2667 CL16 in 3200 CL14. Torej izredno počasne rame proti izredno hitrim ramom. Jasno, da je razlika. Ampak danes se kupi 3200CL16 ali 3600CL18. Ugodno in skoraj optimalna hitrost.

9400F pa nima HT-ja, zato je hendikepiran z Nvidijinimi driverji, pa še to samo pod ekstremnimi pogoji. Poleg tega se ta proc več ne prodaja in ga nima nobenega smisla iskat, ko vendar dobiš 11400F za đabe.

Sej sem ti dal iziv, v temi z gen 11, pa tudi tam nočš dati testa, kako se obnaša fam,ozni i5 11400F, ko mu daš počasne "budget" rame. Do takrat pa vleja, takoj ko mu daš CL14 rami si v cenovnem razredu I5 10600KF/11600KF. Torej kaj sedaj jamraš.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

GR2 ::

FireSnake je izjavil:

Za gaming je vsakega EUR škoda!

Kako to? Saj delaš praviloma za to, da zapravljaš za stvari s katerimi preživljaš prosti čas. Komp za delo ti itak firma zrihta.

tikitoki je izjavil:

CPU za 500 EUR je zate srednji budget? Za gaming je to ze blizu max oz. kot si napisal sedaj, ce imas denar metat proc, karkoli vec je nesmiselen overkill.

Srednji rang je zame sedaj 10900K, če sem dal zanj 460EUR, 5600X pa ni dosti cenejši pri 350EUR in je brez vprašanj srednji rang. Enako 5800X, ki za gaming ni neki zanimiv, gretje ter 8 corov ne izkoristiš. Višji rang sta trenutno samo 5900X in 5950X, koliko smiselna sta za gaming je pa stvar posameznika, nekaterim se gre za vsak procent.
Meni se ne da vsaki 2 leti spet sestavljat vsega skupaj. i5 se je pa že večkrat pokazalo, da je po 5-10 let precej slabši kot i7. Torej bi moral biti tudi 10900K bolj future proof kot 10600K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GR2 ()

FireSnake ::

Delaš za to, da si privoščiš lagodno življenje.
In pomagaš drugim (z dejanji, znanjem in na kocu tudi z denarjem). Treba je pusti pečat.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

GR2 ::

Recimo da sem ukrotil pošast od CPU-ja. 4.8/4.6 GHz dela Prime95 40min z 1.12/1.10V, torej bom dal bolj na sigurno 4.8 GHz 1.15V ter AVX offset -2.

Že malo boljše številke:
4.8 GHz 1.15V
Prime 26.6 (brez AVX) Small po 10min: 72-77°C, 167/161W, CPU-Z - 4.8 GHz, 1.152V

4.6 GHz 1.15V
Prime 30.3 (AVX) Small po 10min: 78-86°C, 222/215W, CPU-Z - 4.6 GHz, 1.152V

Drugače sem tukaj našel nastavitve za stock, se mi je zdelo da te tajvanske plate ne nastavijo po Intelovih standardih:
https://www.reddit.com/r/overclocking/c...

Tako dobim:
Prime 26.6 (brez AVX) Small po 10min: prvo minuto 74-80°C, potem 58-62°C, prvo minuto 250/244W, potem 125/119W, CPU-Z - 4.2-4.3 GHz, včasih 4.4 GHz, 1.052-1.078V

Če nastavim manualno na najnižjo stabilno voltažo na 4.5 GHz 1.225V, dobim pa:
Prime 26.6 (brez AVX) Small po 6min: 60-63°C, 119/113W, CPU-Z - 4.5 GHz, 1.026V

GR2 ::

Meizu je izjavil:

Pri 4600mhz imaš že kar diminishing return efekt, ker ram gotovo ni hitrejši pri tej frekvenci kot 4400 16-16, če pa že, pa za mišjo dlako.

4600 17-17-17 pa je hitrejši od 4400 16-16-16. Na vsakih +200 MHz je tam okol +1000-2000 MB/s v AIDA64, latenca pa ostaja enaka, če greš s CL samo za 1 gor.
Problem prej je bil VCCIO 1.25V, sem ugotovil da rabi 1.30V. RAM me seveda ne drži nazaj, Woomack iz Overclockers.com je prišel do 5100.
Ampak kaj ko je CPU spet hitro bottleneck. Iz 10600K 4400 CL16 SA/IO 1.45/1.30V, sem z 10900K prišel na 4600 CL17 1.35/1.30V, to je pa tudi vse.
Frekvenca pa 5.1 GHz namesto 4.9 GHz, ampak za 24/7 bolje da je na 5 GHz.

Tako da ti 3600 14-15-15 rami so vredni vsakega penija, iz 3600 na celih 4600. Mogoče so celo najboljši G.Skill bin, edino 4400 16-19-19 1.50V zna biti malenkost boljši, ampak pomoje samo kakih 0.01-0.02V nižje voltaže. Z DDR4 sem tako počasi zaključil, še zamenjam 16GB s 32GB katerega imam enako 3600 14-15-15, probam ali gre 4400 in zmanjšam vse subtiminge in sem zmagal. Sicer sem zapravil za to igranje 5 mesecev, že 6 različnih kitov, da sem prišel do najboljših dveh. Ampak sem res moral, ker sem bil pri DDR3 tako zadaj, sem imel več let samo 1600 CL9, ker je bilo po pol leta nekaj narobe z rami. Tako da sem šel sedaj all out, par 100EUR gor ali dol.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GR2 ()

mtosev ::

PRIME X299 EDITION 30 BIOS 1004
"- Support Resize Bar function.
- Update AURA FW
- Update CPU microcode for Intel security issue

Before running the USB BIOS Flashback tool, please rename the BIOS file (X299E3.CAP) using BIOSRenamer."
Vidim, da so dodali new features za mojo Asus plato in 2080 super grafo. A rabim kaj enablati za tole in kje vidim, da deluje?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Mr.B ::

mtosev je izjavil:

PRIME X299 EDITION 30 BIOS 1004
"- Support Resize Bar function.
- Update AURA FW
- Update CPU microcode for Intel security issue

Before running the USB BIOS Flashback tool, please rename the BIOS file (X299E3.CAP) using BIOSRenamer."
Vidim, da so dodali new features za mojo Asus plato in 2080 super grafo. A rabim kaj enablati za tole in kje vidim, da deluje?



Apri 6 2021 Affected Processors: Transient Execution Attacks & Related Security Issues by CPU
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

GR2 ::

Se za igre sploh splača kaj navijat? Jaz namreč na stock (manualno nastavljeno 125W za 56s, potem 250W, in ne default nastavitve plate) dobim 5.1 GHz boosta. Manualno sem pa lahko navil samo na 5 GHz 1.25V, AVX pa 4.9 GHz. Ampak itak je povsod ta AVX, tako da je v bistvu manual OC 200 MHz slabši. Verjetno bi šlo tudi več, ampak to je Prime95 stabilno.
V glavnem, v benchmarkih igre je težko najti razliko med stock in manual, je oboje kar tam tam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GR2 ()

opeter ::

Kolikor vem, je v igrah najbolj pomemben hitrost/zmogljivost GPU-ja in seveda pomlnikia, ki ga uporablja grafični čip.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

GR2 ::

To ja, ampak vseeno je bila precej opazna razlika 10600K -> 10900K ter 3700X -> 5600X, 5-10%. To so skupni FPS GPU+CPU, če gledaš v benchmarkih samo CPU FPS-e, je še večja razlika.
10900K ter 5600X sta sigurno gaming kinga, tukaj ni kaj. Ampak pri obeh ne vidim smisla manual OC-ja. AMD sploh ne, ampak tudi pri Intelu ne vem kaj vsi iščejo nekih 5.1-5.3 GHz, hladil boš pa ne vem kako.

GR2 ::

Ta 10900K je tak smeh da ni res. Sem probal res vse, celo omejit na 6 core, ampak mi ni bil všeč CPU-Z score, samo 520-530 namesto 600. Geekbench in Cinebench se pa ni neki poznalo.
5.1 GHz 1.35V je preveč za Noctuo NH-D15, že na 5 GHz 1.25V, samo če grem pretvarjat FLAC-MP3, se mi zaženejo ventilatorji do konca, ker gre že proti 90°C.
4.0 GHz in cca. 1.00-1.10V bi bilo že ok, ampak to vržeš precej performans stran. Ampak ja, smo že tako daleč, da bi bilo treba že prej underclockati kot overclockati.
Stock ne vem, meni je kar neki, eno minuto da šopa 250W potem pa pade na 125W in se vse skupaj upočasni na 4.3 GHz.

Samo za gaming in malenkost ostalega je to generacijo 5600X res top CPU. Čeprav brat je tudi moral zamenjati vse vente na AIO za Noctuo, enak problem z zaganjanjem ventilatorjev. Ampak tukaj zaradi PBO in ne zaradi tega ker bi bil taka peč.
Zdaj ne vem kaj naj drugega kot čakam +30% IPC ter realno porabo 125W.
Boljši kot 2500K pa vseeno je, pač če hočeš več moči moraš za to tudi kaj žrtvovati.

Najboljši test za stabilnost je ASUS RealBench. Pa Cinebench mogoče tudi, je še višja poraba.
Prime95 ni več uporaben. Tudi če dam limit na 230W, 5.0 GHz zamrzne takoj. Na 5.1 GHz pa mislim da celo dela, pač ker je tolk višja voltaža. To je itak bolj problem samo če pomotoma zaženeš Prime Small.
AVX offset je brezveze, najprej sem ga dajal samo za Prime, ampak drugače ga pa ne rabiš.
To je v glavnem to kar sem ugotovil za lastništvom te peči od procesorja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GR2 ()

GR2 ::

Pri 270W je resno peč, ker začne že res toplo pihati ven, pa plastika ohišja začne pokati. Jaz imam zdaj na 5 GHz nastavljena oba power limita na 230W. Res pa da čez 230W itak ne pride, ASUS Realbench je nekje 220W, Prime95 pa itak ne dela.
Ta Intel je res nesposoben, 2006 naredijo nekaj dobrega, potem pa 15 let spijo na lovorikah.
Če bo šlo tako naprej, bo naslednji res AMD. Zdaj sem kupil bolj kot ne samo za navijanje RAM-a, končal sem pri 4266 16-16-16-34 ter 38ns v AIDA64.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GR2 ()

Meizu ::

Čeprav brat je tudi moral zamenjati vse vente na AIO za Noctuo, enak problem z zaganjanjem ventilatorjev.


To nima veze nujno s PBOjem. V veliki večini ima veze vmes matična plošča. Sicer nimam pojma, kaj ima tvoj brat noter, ampak Gigabyte plate so reicmo znane po tem, da CPU senzor počiva zelo blizu VRM sektorja, kar povzroči ob najmanjšem spiku temperatur polni zagon ventilatorjev. Edini način, kako to do neke mere rešiš je, da v biosu naštimaš custom profil, kjer vente zalavfaš na polno šele dosti kasneje kot sicer.

GR2 ::

Gigabyte X570 Elite je.

Meizu ::

Točno to bo problem. Sprobano na vsaj 100 Gigabyte B550/X570 platah v različnih buildih, moja AMD 3950X mašina ima X570 Elite, identičen problem.

Na 5800x mašini imam ASUS X570 I-Gaming - B.P., nobenega nabijanja ventov. Podobno v ostalih mašinah z Asus platami, MSI so tudi relativno ok kar se tega tiče, le Gigabyte je imel top idejo, da postavi senzor med VRMje.

Kako omilit problem? Problem je najhujši, če imaš AIO hlajenje, ker nimaš okrog VRMjev nobenega premikanja zraka, to pomeni seveda višje temperature VRM ob loadih, kar seveda zbudi CPU senzor na gigabajtki. Asusove premium plate imajo ponavadi podobno kot MSIjeve lastne ventilatorje okrog VRM sektorja, gigabajtke so več ali manj pasivne. Nad VRMji pripni eno silent 14ico (vent) in opazuj, kako bo tudi AIO manj nabijal ventilatorje ob istih nastavitvah.

Edit: Celovita rešitev/omilitev je sledeče:

1. Na radiator/hladilnik montiraj silent ventilatorje (Noctue/BeQuiet)
2. V BIOS nastavi manj agresiven vent profil
3. Namesti dodaten vent na VRMje

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Meizu ()
««
33 / 34
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

12th Gen Intel Core - Alder Lake (strani: 1 2 3 432 33 34 35 )

Oddelek: Strojna oprema
1714182467 (30039) FireSnake
»

11th Gen Intel Core (strani: 1 2 3 413 14 15 16 )

Oddelek: Strojna oprema
78785031 (42210) mtosev
»

naslednik i9 9900k , kdaj ?

Oddelek: Pomoč in nasveti
191545 (1150) ziga1990

Več podobnih tem