☰

» »

Redna zaposlitev ali s.p.

Redna zaposlitev ali s.p.

Temo vidijo: vsi
«
1
2

Trubar ::

Sodelavec mi je zadnjic rekel, ce sem kdaj razmisljal, da bi odprl s.p. in nato se vedno delal pri istemu podjetju. Drugi sodelavec namrec dela kot s.p. in je 100% odvisen od istega podjetja. Razlika v neto izplacilu je priblizno za faktor 3. Npr. 1000 proti 3000.

Sam razmisljam, da vkljub manjsemu placilu, prinasa redna zaposlitev veliko vec bonifikacij (placan dopust, avtomaticno se placajo razni prispevki, vecja varnost v primeru izgube sluzbe, ni knigovotstva...). Kaj pa vi mislite? Ima kdo izkusnje s tem?
Ref exchange link:
https://www.binance.com/en/register?ref=VV7U3WUE
https://www.kucoin.com/r/rf/Hu6Rx2

XLapse ::

z s.p.-jem boš dosti težje dobil kredit kot z redno zaposlitvijo. Ostalo nimam komentarja.
alien technology

WhiteAngel ::

Odvisno, kako iskan kader si. Če postaneš zunanji izvajalec aka contractor, potem te lahko odje*ejo, kadar koli hočejo. V bistvu sploh ni treba, da te. Samo "storitve" ne naročijo več. Tako da moraš pri plači vzeti to v zakup, da daješ na stran za sušno obdobje, ko ne bo posla. Tudi za delodajalca je to rizik, ker nisi več full-time njegov, ampak imaš pravico delati in izstavljati račune tudi za ostale.

Trubar ::

Sem C# programer torej zazeljen kader.
Ref exchange link:
https://www.binance.com/en/register?ref=VV7U3WUE
https://www.kucoin.com/r/rf/Hu6Rx2

Invictus ::

XLapse je izjavil:

z s.p.-jem boš dosti težje dobil kredit kot z redno zaposlitvijo. Ostalo nimam komentarja.

Kar seveda ni res...

Bilanca pač ne laže, niso vsi finančni analfabeti...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

XLapse ::

Invictus je izjavil:

XLapse je izjavil:

z s.p.-jem boš dosti težje dobil kredit kot z redno zaposlitvijo. Ostalo nimam komentarja.

Kar seveda ni res...

Bilanca pač ne laže, niso vsi finančni analfabeti...

kako ni res? seveda je res da z s.p.jem ne dobiš kar tako kredita.

Sicer pa itak nimam pojma, tko da čisto možno da maš prav.
alien technology

Invictus ::

Pojdi na normiranca, če ti ponudijo dovolj. Pazi na tip pogodbe, nikoli fixed price project...

Pogodbe se podpiše za časovno obdobje in time plus material.

XLapse je izjavil:


kako ni res? seveda je res da z s.p.jem ne dobiš kar tako kredita.

Sicer pa itak nimam pojma, tko da čisto možno da maš prav.

Imam, ker sem se sam zanimal za kredit. Rabijo enoletno bilanco...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

XLapse ::

Invictus je izjavil:

Pojdi na normiranca, če ti ponudijo dovolj. Pazi na tip pogodbe, nikoli fixed price project...

Pogodbe se podpiše za časovno obdobje in time plus material.

XLapse je izjavil:


kako ni res? seveda je res da z s.p.jem ne dobiš kar tako kredita.

Sicer pa itak nimam pojma, tko da čisto možno da maš prav.

Imam, ker sem se sam zanimal za kredit. Rabijo enoletno bilanco...

jaz sem pa nekje bral, da hočejo predstavitev dejavnosti in tako dalje. Če je stvar samo kolko denarja si naredil, potem pa ga dobi vsak k ima dobre prihodke.
alien technology

Trubar ::

Ima morda kdo izkusnje iz obeh primerov?
Ref exchange link:
https://www.binance.com/en/register?ref=VV7U3WUE
https://www.kucoin.com/r/rf/Hu6Rx2

Saul Goodman ::

Trubar je izjavil:

Sodelavec mi je zadnjic rekel, ce sem kdaj razmisljal, da bi odprl s.p. in nato se vedno delal pri istemu podjetju. Drugi sodelavec namrec dela kot s.p. in je 100% odvisen od istega podjetja. Razlika v neto izplacilu je priblizno za faktor 3. Npr. 1000 proti 3000.

Sam razmisljam, da vkljub manjsemu placilu, prinasa redna zaposlitev veliko vec bonifikacij (placan dopust, avtomaticno se placajo razni prispevki, vecja varnost v primeru izgube sluzbe, ni knigovotstva...). Kaj pa vi mislite? Ima kdo izkusnje s tem?


dejstvo je, da z zlorabljanjem statusa s.p. najebeta in ti in delodajalec, če pride inšpekcija. globa je za oba. in kar hodjo zadnje čase, sploh po IT firmah, kjer so popularne take pogodbe. to tveganje vštej v +/-. dokler imaš vse elemente rednega delovnega razmerja, premisli. drugo je, če se lahko zmeniš, da delaš potem za več strank / freelancaš.

Zgodovina sprememb…

FrRoSt ::

Trubar je izjavil:

Sodelavec mi je zadnjic rekel, ce sem kdaj razmisljal, da bi odprl s.p. in nato se vedno delal pri istemu podjetju. Drugi sodelavec namrec dela kot s.p. in je 100% odvisen od istega podjetja. Razlika v neto izplacilu je priblizno za faktor 3. Npr. 1000 proti 3000.

Sam razmisljam, da vkljub manjsemu placilu, prinasa redna zaposlitev veliko vec bonifikacij (placan dopust, avtomaticno se placajo razni prispevki, vecja varnost v primeru izgube sluzbe, ni knigovotstva...). Kaj pa vi mislite? Ima kdo izkusnje s tem?

Poznam fante, ki tako delajo. Sicer niso programerji ali kako posebno iskan kader, so jih pač tako zaposlili, ker druge možnosti ni bilo. Sicer ni zakonito in legalno, vendar se ti inšpekcije ni potrebno bati. Imaš samo svojo urno postavko in dobiš toliko kolikor ur pač delaš... V takem primeru nisi niti davčni zavezanec, tako da ti kakšnih knjigovodstev ni potrebno voditi. Nimaš plačane bolniške, nimaš plačanega dopusta, nimaš prevoza na delo in nimaš plačane malice,.... Kako je s kreditom ne vem, računati pa moraš kakih 300€ na mesec pavšala za prispevke, socialo in davke, ... vsaj tako imajo tisti ki imajo 1k€, kako je pa za tiste, ki imajo več, ne vem... Je malo manj udobnosti in več kreativnosti in bolj podjetno, ... lahko presedlaš še v kakšno drugo firmo, če se ti zahoče in imaš priložnost, ... in če ti posel steče lahko odpreš svoje podjetje.

Vse je pač odvisno od tebe... in tvoje ocene, volje, računice in smisla.
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Malajlo ::

Klinac dobiš kredit... Pri 10k na mesec prilivov kolega ni dobil usranih 25k premostitvenega. In celo za najmanj mesecev ga je hotel vzeti. Tri, šest, ajde eno leto. Za ziher, če bo pušnil tožbo, ki je na 50:50.
Kot zaposlen sem dobil gotovinski kredit boljši kot na Ekoskladu. Še za heben avto so tekmovali proti leasingu za firmo, češ da naj ga kupim in firmi prodam.
Je pa res, da je bila plača daleč od povprečja.

user4683 ::

10k prilivov (prihodkov) in koliko odhodkov? Če mu na koncu meseca ostane minimalc potem ni čudno, da ne bi dobil kredita. Glede na to, da je iskal 25k premostitvenega mu očitno konec meseca res ne ostaja veliko.

Sam sem s podobnimi prihodki (s.p.) brez težav dobil precej več kot 25k stanovanjskega kredita.

p.s. Ali pa se je banka ustrašila, ko je povedal zakaj ga rabi. Tožba se nikoli ne sliši dobro :) Premalo informacij. Je pa v interesu banke posodit denar, če je seveda tveganje za njih sprejemljivo. V tem primeru očitno ni bilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: user4683 ()

Malajlo ::

Pri deset k bi lahko ponudili jurja anuitete za dve leti.
Če si SP, denar enostavno pobereš z računa. Stroški so dohodek minus prispevki. Katera budala bo pa to držala v firmi. Ampak če so na bankah tako zabiti, da je lažje tisti denar na dobrega jurja plače na pet let dajo, je pa adijo.
Pri tožbi je višina znana. Ampak ker četrt zmanjka za rezervo, najbrž ni težko potegniti črte pod bilanco. Razen če imaš retard za šalterjem.
Itak mi je pa misterij, zakaj na banki ne gledajo prilivov, ampak gledajo postavko "plača". Jaz sem se sicer zelo trudil, da bi mi pod namen plačila vpisovali "escort", "žigolo*,"masaža", tudi s "prostitucija" sem poskusil, pa se niso strinjali v fabriki. Ker če smo iskreni, ravno zadnje je še najbolj primeren opis ;)

user4683 ::

Kot receno, zamenja naj banko. Razen redkih izjem, so vse banke na katerih sem spraseval gledale prilive in odlive na poslovnem racunu in pa tudi prilive/odlive na osebnem. N apodlagi tega so potem dolocili kreditno sposobnost. Nikjer niso gledali prilivov s postavko "placa". Razen na NLB, pa se to 5 let nazaj in so od takrat verjetno ze 3x spremenili politiko glede obravnave sp-jev. Nekatere druge banke so malo bolj trde in anuiteto izracunajo na podlagi (zavarovalne) osnove za prispevke.

Prav tako ocitno ne drzi tista o "prihodkih minus prispevkih". Ce bi bilo tako bi temu kolegu vsak mesec ostalo 8k na racunu, pa mu ocitno ne, ce si rabi izposojat od banke.

user4683 ::

V glavnem, se dobi. Banka pa gleda prihodke (in stabilnost le teh vsaj za eno leto nazaj), odhodke (sp in osebne), pogodbe podjetja (ce so notri kaksni roki) itd.

FrRoSt ::

Malajlo je izjavil:

Pri deset k bi lahko ponudili jurja anuitete za dve leti.
Če si SP, denar enostavno pobereš z računa. Stroški so dohodek minus prispevki. Katera budala bo pa to držala v firmi. Ampak če so na bankah tako zabiti, da je lažje tisti denar na dobrega jurja plače na pet let dajo, je pa adijo.
Pri tožbi je višina znana. Ampak ker četrt zmanjka za rezervo, najbrž ni težko potegniti črte pod bilanco. Razen če imaš retard za šalterjem.
Itak mi je pa misterij, zakaj na banki ne gledajo prilivov, ampak gledajo postavko "plača". Jaz sem se sicer zelo trudil, da bi mi pod namen plačila vpisovali "escort", "žigolo*,"masaža", tudi s "prostitucija" sem poskusil, pa se niso strinjali v fabriki. Ker če smo iskreni, ravno zadnje je še najbolj primeren opis ;)

Seveda bankirji gledajo prilive, temu se strokovno reče po domače: finančni tok.

Ti imaš lahko tudi 100M€/mesec (z besedo: stomiljonov € na mesec) prilivov, in če si izplačuješ npr. minimalca in nimaš NOBENEGA dobička, je to pač svojevrstno stanje! Se ti ne zdi!???

Butalci so ostali brez svojih bank. Zdaj bodo pač hodili po kredite v tuje Banke, kakor se za njih tudi spodobi....

Toliko iz ABC Bančništvo za Telebane in Butalce! ;)
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

XLapse ::

user4683 je izjavil:

V glavnem, se dobi. Banka pa gleda prihodke (in stabilnost le teh vsaj za eno leto nazaj), odhodke (sp in osebne), pogodbe podjetja (ce so notri kaksni roki) itd.

če banka gleda tako kot praviš, potem bi lahko jaz dobil 200k kredita... Bomo probali naslednje leto hehe
alien technology

Malajlo ::

Vsekakor ni bil dovolj siten. Ker najprej so hoteli dohodnino za 2018. Tega se lahko samo na NLB spomnijo. Itak da ni bil v prvi tranši.
Ti imaš lahko tudi 100M€/mesec (z besedo: stomiljonov € na mesec) prilivov, in če si izplačuješ npr. minimalca in nimaš NOBENEGA dobička, je to pač svojevrstno stanje! Se ti ne zdi!???

Dajva primerjajva to prilivov plače (!), kam pa denar zapravljaš, zaposlenih na banki ne sprašujejo. Vidijo samo prilive. In načeloma je prav verjetno, da ti na koncu meseca od 100mio ne ostane niti cent. Kot s.p. si pa nič ne izplačuješ plače, samo prispevke plačuješ.
In ni problem v tem, da mu ne bi ostalo 8k/mesec, problem je rok.

reeves ::

Jaz sem šel na par tečajev in seminarjev pred odprtjem s.p.-ja in prva stvar, ki nam jo je predavatelj rekel je:"vsi, ki imate redne službe v katerih ste zadovoljni, prosim zapustite prostor."
Utemeljil je, da ima redna služba vseeno veliko prednosti, večina odpira s.p. brez kakršnih koli poslovnih idej, planov,... Samo, da lahko rečejo da so direktorji.
To seveda ne pomeni, da je s.p. nekaj slabega. Ampak še preden boš odprl moraš točno vedeti, koliko česa boš komu prodal. Prinaša lahko večje dobičke, je pa večja odgovornost.
Je pa tudi odvisno od panoge. Za programiranje ne vem, jaz sem šel v gostinstvo, pa zaprl prej kot v pol leta.

FrRoSt ::

Malajlo je izjavil:

Vsekakor ni bil dovolj siten. Ker najprej so hoteli dohodnino za 2018. Tega se lahko samo na NLB spomnijo. Itak da ni bil v prvi tranši.
Ti imaš lahko tudi 100M€/mesec (z besedo: stomiljonov € na mesec) prilivov, in če si izplačuješ npr. minimalca in nimaš NOBENEGA dobička, je to pač svojevrstno stanje! Se ti ne zdi!???

Dajva primerjajva to prilivov plače (!), kam pa denar zapravljaš, zaposlenih na banki ne sprašujejo. Vidijo samo prilive. In načeloma je prav verjetno, da ti na koncu meseca od 100mio ne ostane niti cent. Kot s.p. si pa nič ne izplačuješ plače, samo prispevke plačuješ.
In ni problem v tem, da mu ne bi ostalo 8k/mesec, problem je rok.

NE!

Njih to ne zanima. To je načeloma tvoja stvar! Če rabiš optimatizacijo stroškov in procesov (kot podkjetnik) najameš pač neko drugo strokovno službo, ki se s tem ukvarja. ;) Če sam kot podjetnik nisi tega sposoben analizirat. :))

In nisem govoril o prilivih plače, ampak o denarnem toku! In v knjigovodstvu (VSAKEM!!) imaš dve strani! Ena je prihodkovna (prihodki!) in druga je odhohovna (odhodki; po domače: stroški!) In RAZLIKA med tema dvema je DOBIČEK!

Od dobička se plača davek! (razen če šušmariš v sivi ekonomiji) in od dohodnine (po domače: plače! se tudi plača davek!) In te tvoje davčne dajatve so uradne, prijavljene in zagarantirane! In to je temelj za IZRAČUN kreditne sposobnosti! ;)

Dajanje/odobritev kredita na lepe očke pač ni Bančna vrlina! :))

Če pa kje to delajo, pa kar sporoči! 8-)

Iz poglavja: ABC Bančništva za telebane in Butalce! :D
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

FrRoSt ::

reeves je izjavil:

Jaz sem šel na par tečajev in seminarjev pred odprtjem s.p.-ja in prva stvar, ki nam jo je predavatelj rekel je:"vsi, ki imate redne službe v katerih ste zadovoljni, prosim zapustite prostor."
Utemeljil je, da ima redna služba vseeno veliko prednosti, večina odpira s.p. brez kakršnih koli poslovnih idej, planov,... Samo, da lahko rečejo da so direktorji.
To seveda ne pomeni, da je s.p. nekaj slabega. Ampak še preden boš odprl moraš točno vedeti, koliko česa boš komu prodal. Prinaša lahko večje dobičke, je pa večja odgovornost.
Je pa tudi odvisno od panoge. Za programiranje ne vem, jaz sem šel v gostinstvo, pa zaprl prej kot v pol leta.

Podjetnik ne moreš postati čez noč! In treba je delati! In dolgo delati, preden prideš na nek nivo in si npr. ustvariš še ustrezno ekipo... Tudi več kot 10 let včasih....

In ni vse za vsakega... Imeti moraš žilico za take stvari. Nekaj na silo nima smisla forsirati. Ti zagotovo ne znese, vsaj na dolgi rok ne.... Gostinstvo je pa še posebno poglavje zase...
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

St235 ::

XLapse je izjavil:

user4683 je izjavil:

V glavnem, se dobi. Banka pa gleda prihodke (in stabilnost le teh vsaj za eno leto nazaj), odhodke (sp in osebne), pogodbe podjetja (ce so notri kaksni roki) itd.

če banka gleda tako kot praviš, potem bi lahko jaz dobil 200k kredita... Bomo probali naslednje leto hehe


ROFL, dolgo si zdržal:

XLapse je izjavil:

bluefish je izjavil:

Postopek izbrisa teme na željo uporabnika je opisan tu: https://slo-tech.com/ostalo/kontakt/

okej malo kompliciraš. Saj gre za eno brezvezno temo.

Sicer pa itak sem se odločil da zapustim forum. Zadnji post.

user4683 ::

Malajlo je izjavil:


Dajva primerjajva to prilivov plače (!), kam pa denar zapravljaš, zaposlenih na banki ne sprašujejo. Vidijo samo prilive. In načeloma je prav verjetno, da ti na koncu meseca od 100mio ne ostane niti cent. Kot s.p. si pa nič ne izplačuješ plače, samo prispevke plačuješ.
In ni problem v tem, da mu ne bi ostalo 8k/mesec, problem je rok.

Povej to vsaj trem bankam na katerih sem bil in vse tri so hotele izpiske za pol leta kjer so bili prilivi in odlivi (izpiske za osebni in poslovni račun). Ne zanima jih toliko KAM zapravljaš denar, zanima jih, koliko ti na koncu meseca (ko plačaš vse sp prispevke in stroške, najemnine, hrano, droge itd) ostaja denarja. Če je to kar ti ostaja stabilno (ni zadnje 2 meseca 5k prej pa pol leta 0) dobiš kredit. Ni to raketna znanost.

Edit: Evo prvi link na to temo kjer lepo pise kaj se uposteva pri kreditni sposobnosti. Od zadnje krize upostevanje prihodkov IN odhodkov zahtevajo celo predpisi.
https://www.abanka.si/nasveti/najemam-k...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: user4683 ()

St235 ::

FrRoSt je izjavil:

reeves je izjavil:

Jaz sem šel na par tečajev in seminarjev pred odprtjem s.p.-ja in prva stvar, ki nam jo je predavatelj rekel je:"vsi, ki imate redne službe v katerih ste zadovoljni, prosim zapustite prostor."
Utemeljil je, da ima redna služba vseeno veliko prednosti, večina odpira s.p. brez kakršnih koli poslovnih idej, planov,... Samo, da lahko rečejo da so direktorji.
To seveda ne pomeni, da je s.p. nekaj slabega. Ampak še preden boš odprl moraš točno vedeti, koliko česa boš komu prodal. Prinaša lahko večje dobičke, je pa večja odgovornost.
Je pa tudi odvisno od panoge. Za programiranje ne vem, jaz sem šel v gostinstvo, pa zaprl prej kot v pol leta.

Podjetnik ne moreš postati čez noč! In treba je delati! In dolgo delati, preden prideš na nek nivo in si npr. ustvariš še ustrezno ekipo... Tudi več kot 10 let včasih....

In ni vse za vsakega... Imeti moraš žilico za take stvari. Nekaj na silo nima smisla forsirati. Ti zagotovo ne znese, vsaj na dolgi rok ne.... Gostinstvo je pa še posebno poglavje zase...


Pa saj človek sploh ne sprašuje tega, niti ne razmišlja da bi se šel podjetništvo. Njega zanima kako goljufat državo (in sodržavljane) zato, da bo konec meseca več potlačil v žep.

feryz ::

Na podlagi česa si pa to izluščil?
Ravno brihten pa nisi, kot vidim. Raje delaš zaključke tako kot tebi paše.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: feryz ()

St235 ::

feryz je izjavil:

Na podlagi česa si pa to izluščil?
Ravno brihten pa nisi, kot vidim. Raje delaš zaključke tako kot tebi paše.


kaj drugega kot davčna utaja je to, da nekdo odpre s.p. zato, da enako kot prej delal 100% za enega naročnika z vsemi elementi delovnega razmerja, z namenom 3x višjega neto izplačila?

Ravno brihten pa nisi kot vidim. Raje delaš zaključke kot tebi paše, namesto da bi prebral prvi post v tej temi.

No ja, vseeno bolje kot da strašiš otroke po cesti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

reeves ::

FrRoSt je izjavil:

reeves je izjavil:

Jaz sem šel na par tečajev in seminarjev pred odprtjem s.p.-ja in prva stvar, ki nam jo je predavatelj rekel je:"vsi, ki imate redne službe v katerih ste zadovoljni, prosim zapustite prostor."
Utemeljil je, da ima redna služba vseeno veliko prednosti, večina odpira s.p. brez kakršnih koli poslovnih idej, planov,... Samo, da lahko rečejo da so direktorji.
To seveda ne pomeni, da je s.p. nekaj slabega. Ampak še preden boš odprl moraš točno vedeti, koliko česa boš komu prodal. Prinaša lahko večje dobičke, je pa večja odgovornost.
Je pa tudi odvisno od panoge. Za programiranje ne vem, jaz sem šel v gostinstvo, pa zaprl prej kot v pol leta.

Podjetnik ne moreš postati čez noč! In treba je delati! In dolgo delati, preden prideš na nek nivo in si npr. ustvariš še ustrezno ekipo... Tudi več kot 10 let včasih....

In ni vse za vsakega... Imeti moraš žilico za take stvari. Nekaj na silo nima smisla forsirati. Ti zagotovo ne znese, vsaj na dolgi rok ne.... Gostinstvo je pa še posebno poglavje zase...

Nič bati. To jaz že vem. Eno leto sem hodil na tečaje in delal finančni in poslovni načrt. V lokalu sem delal sam po cele dneve. V gostinstvu sem 20+ let, tako, da vem kako deluje.
Sem pa seveda spregledal neke pravne stvari, imel premalo rezerve in ko dodamo še neusmiljenost FURS-a gre hitro navzdol. Krivda je na meni, sem se pa veliko naučil iz tega.

Trubar ::

St235 je izjavil:

FrRoSt je izjavil:

reeves je izjavil:

Jaz sem šel na par tečajev in seminarjev pred odprtjem s.p.-ja in prva stvar, ki nam jo je predavatelj rekel je:"vsi, ki imate redne službe v katerih ste zadovoljni, prosim zapustite prostor."
Utemeljil je, da ima redna služba vseeno veliko prednosti, večina odpira s.p. brez kakršnih koli poslovnih idej, planov,... Samo, da lahko rečejo da so direktorji.
To seveda ne pomeni, da je s.p. nekaj slabega. Ampak še preden boš odprl moraš točno vedeti, koliko česa boš komu prodal. Prinaša lahko večje dobičke, je pa večja odgovornost.
Je pa tudi odvisno od panoge. Za programiranje ne vem, jaz sem šel v gostinstvo, pa zaprl prej kot v pol leta.

Podjetnik ne moreš postati čez noč! In treba je delati! In dolgo delati, preden prideš na nek nivo in si npr. ustvariš še ustrezno ekipo... Tudi več kot 10 let včasih....

In ni vse za vsakega... Imeti moraš žilico za take stvari. Nekaj na silo nima smisla forsirati. Ti zagotovo ne znese, vsaj na dolgi rok ne.... Gostinstvo je pa še posebno poglavje zase...


Pa saj človek sploh ne sprašuje tega, niti ne razmišlja da bi se šel podjetništvo. Njega zanima kako goljufat državo (in sodržavljane) zato, da bo konec meseca več potlačil v žep.


Nobenega namena nimam, da bi goljufal državo. Ne vem s kje ti to. Res je, da bi najbrz kot s.p., placeval minimalne prispevke in si drugace "sparal" za pokojnino.
Ref exchange link:
https://www.binance.com/en/register?ref=VV7U3WUE
https://www.kucoin.com/r/rf/Hu6Rx2

St235 ::

Se opravičujem, ker očitni ti je nekdo udrl v račun in objavil tole:

Sodelavec mi je zadnjic rekel, ce sem kdaj razmisljal, da bi odprl s.p. in nato se vedno delal pri istemu podjetju. Drugi sodelavec namrec dela kot s.p. in je 100% odvisen od istega podjetja. Razlika v neto izplacilu je priblizno za faktor 3. Npr. 1000 proti 3000.

in ja, to je kaznivo in se preganja. Je pa res, da ne rabiš nikakršnega omembe vrednega podjetniškega znanja, da se greš takšne mahinacije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Trubar ::

St235 je izjavil:

Se opravičujem, ker očitni ti je nekdo udrl v račun in objavil tole:

Sodelavec mi je zadnjic rekel, ce sem kdaj razmisljal, da bi odprl s.p. in nato se vedno delal pri istemu podjetju. Drugi sodelavec namrec dela kot s.p. in je 100% odvisen od istega podjetja. Razlika v neto izplacilu je priblizno za faktor 3. Npr. 1000 proti 3000.

in ja, to je kaznivo in se preganja.


To pa nisem vedel, da je kaznivo. Zakaj pa je kaznivo? Saj imata sklenjeno pogodbo za projekt itd. Sam ne vidim nic spornega.
Ref exchange link:
https://www.binance.com/en/register?ref=VV7U3WUE
https://www.kucoin.com/r/rf/Hu6Rx2

St235 ::

Če ima razmerje vse znake delovnega razmerja, potem je to delovno razmerje. Opravljanje takšnega dela preko sp. je izogibanje plačilu davčnih obveznosti, ki se sankcionira. Mislim, da se kazni gibljejo od 1000 - 30000 EUR, pri čemer se seveda ustrezno poračuni tudi davčna obveznost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Trubar ::

St235 je izjavil:

Če ima razmerje vse znake delovnega razmerja, potem je to delovno razmerje. Opravljanje takšnega dela preko sp. je izogibanje plačilu davčnih obveznosti, ki se sankcionira.


Ravno berem o tem... Hvala za opozorilo.

Se link do tega kar berem :): https://podcrto.si/normiran-s-p-v-it-ju...

Izsek:
Ti programerji ne ponujajo storitev na trgu in ne delajo na več projektih, kar je običajna praksa med svobodnjaki. Nasprotno. Največkrat delajo za enega naročnika, običajno se nahajajo v skupnem prostoru in opravljajo enako delo kot redno zaposleni. Takšna navidezna delovna razmerja so v Sloveniji nezakonita tudi v primerih, ko so prostovoljna. Vendar so zaradi pomanjkljivega inšpekcijskega nadzora še vedno pogosta in pomenijo nelojalno konkurenco podjetjem, ki redno zaposlujejo delavce, so bili kritični sogovorniki.
Ref exchange link:
https://www.binance.com/en/register?ref=VV7U3WUE
https://www.kucoin.com/r/rf/Hu6Rx2

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Trubar ()

St235 ::

Zate je pomembno predvsem tole:

Na FURS so pojasnili, da ni po zakonu nikakršne razlike, če nekdo dela za domačega ali tujega naročnika. Opozorili so tudi, da za kaznivo navidezno zaposlovanje ne odgovarja samo delodajalec. Če inšpektorji pri nadzoru ugotovijo, da je zavezanec preko statusa v resnici prejemal plačo, potem je mogoče te dohodke obdavčiti kot dohodek iz delovnega razmerja z vsemi obveznostmi. To lahko pomeni za delavca precejšnje nepričakovane stroške - tudi za pretekla leta - in neplačane prispevke, ki jih od tujega delodajalca najverjetneje ne bo mogel zahtevati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

GupeM ::

Za zgoraj naveden primer mi je jasno, da je kazniv. Imam pa drugo vprašanje, ki se tiče takšnega dela.

Predpostavimo: Podjetje X d.o.o., 15 zaposlenih. 12 jih dela na sedežu podjetja za različne naročnike. Trije zaposleni pa so outsourcani k podjetjem A, B in C. Vsak od teh treh v drugem podjetju. Delajo na lokaciji podjetja, za katerega delajo in tam delajo polni delovni čas. Praktično enako, kot da bi bili zaposleni v enem od teh podjetji. Matično podjetje X jim v bistvu le izplačuje plače, odobrava dopuste, plačuje prispevke itd. Sklepam, da je to legalno, ker d.o.o. kot tak ne dela samo za enega naročnika, čeprav nekaj zaposlenih polni delovni čas dela za drugo podjetje na njihovi lokaciji.

Nekaj podobnega kot varnostniki. Zaposleni so v podjetju Varovanje d.o.o., delo pa opravljajo v podjetju Varovanec d.o.o. za polni delovni čas. Le da gre v mojem primeru za programerje.

Furbo ::

Trubar je izjavil:

Sodelavec mi je zadnjic rekel, ce sem kdaj razmisljal, da bi odprl s.p. in nato se vedno delal pri istemu podjetju. Drugi sodelavec namrec dela kot s.p. in je 100% odvisen od istega podjetja. Razlika v neto izplacilu je priblizno za faktor 3. Npr. 1000 proti 3000.

Sam razmisljam, da vkljub manjsemu placilu, prinasa redna zaposlitev veliko vec bonifikacij (placan dopust, avtomaticno se placajo razni prispevki, vecja varnost v primeru izgube sluzbe, ni knigovotstva...). Kaj pa vi mislite? Ima kdo izkusnje s tem?

Izbori si 200€ višjo plačo, pa boš na boljšem kot kolega.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

feryz ::

Nihče ti ne brani odpreti sp-ja in narediti pogodbo za izvedbo projekta ali česarkoli. Lahko z istim, lahko z drugim podjetjem.
Prekršek postane, ko je ta zadeva dolgotrajna.

Drugače pa lahko popolnoma zakonito delaš preko s.p. le za enega delodajalca. Tudi to obstaja, verjeti ali ne. Le papirno je treba urediti.

Cupakabra123 ::

Mi lahko kdo pomaga ali pravilno razmisljam.

Recimo da primerjam delo preko normiranega SP z redno zaposlitvijo. V obeh primerih recimo, da dobim 6000 eur.

Pri redni zaposlitvi s 5 let delovne dobe (2.5%) in brez malice ali prevoza (dodatkov) bi dobil "ven" cca 3500 eur.

Pri SP sem racunal nekako tako:

6000 (izplacilo) - (6000 * 0.04) (dohodnina) - 366 (minimalni prispevki) = cca 5400 eur.
Recimo da bi rad imel pri tej placi 25 dni na leto dopust in 14 dni bolniske.

Glede na mesecni znesek 5400 eur je 1 delovni dan vreden cca 260 eur. Torej 25 * 260 + 14 * 260 = cca 10.100 eur / leto
Mesecno potem to pride cca 840 eur za potencialen dopust ali bolnisko.

Ker bi imel pri minimalnih prispevkih tudi minimalno penzijo bi dal vsak mesec "na stran" toliko, kot bi dobil za penzijo pri povprecni placi za 40 let (4500 dost realno recimo). ZPIZ mi izracuna 1800 eur. Odstejem tistih 400 eur ali koliko bi drugace dobil minimalne pokojnine in pridem na cca. 1400 / mesec, ki bi jih bilo dobro dati na stran, da ne bom siromah pri starih letih.

Torej ce zdej zracunam:

5400 eur izplacilo
- 840 eur potencialna dopust + bolniska
- 1400 eur prihranki za penzijo

Pridem na cca 3160 eur. :O

Torej bi pri redni zaposlitvi za isti denar dobil vec. Ne sicer takoj ampak na dolgi rok pa ja. Ali prav razmisljam ali sem se zaracunal kje.

Plis ne se delat norca iz mene, ker nisem ekonomist :D

Mato989 ::

WhiteAngel je izjavil:

Odvisno, kako iskan kader si. Če postaneš zunanji izvajalec aka contractor, potem te lahko odje*ejo, kadar koli hočejo. V bistvu sploh ni treba, da te. Samo "storitve" ne naročijo več. Tako da moraš pri plači vzeti to v zakup, da daješ na stran za sušno obdobje, ko ne bo posla. Tudi za delodajalca je to rizik, ker nisi več full-time njegov, ampak imaš pravico delati in izstavljati račune tudi za ostale.


Ne bluzi, laghko se podpiše pogodba o sodelovanju ki ima not člene ki te varujejo pred tem...

Recimo moj kolega dela kot normiran s.p. za eno firmo in ima podpisano podobo sledečo:

1. odpovedni rok je 60 dni za njegove storitve
2. garantirajo mu, da mu mesečno zakupijo NAJMANJ 150ur po taki in taki urni postavki (lahko pač več)
3. Lahko pa ga odpustijo takoj če mu plačajo 300 ur po taki in taki urni postavki in od jutri več ne dela.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Spura ::

Cupakabra123 je izjavil:

Mi lahko kdo pomaga ali pravilno razmisljam.

Recimo da primerjam delo preko normiranega SP z redno zaposlitvijo. V obeh primerih recimo, da dobim 6000 eur.

Pri redni zaposlitvi s 5 let delovne dobe (2.5%) in brez malice ali prevoza (dodatkov) bi dobil "ven" cca 3500 eur.

Pri SP sem racunal nekako tako:

6000 (izplacilo) - (6000 * 0.04) (dohodnina) - 366 (minimalni prispevki) = cca 5400 eur.
Recimo da bi rad imel pri tej placi 25 dni na leto dopust in 14 dni bolniske.

Glede na mesecni znesek 5400 eur je 1 delovni dan vreden cca 260 eur. Torej 25 * 260 + 14 * 260 = cca 10.100 eur / leto
Mesecno potem to pride cca 840 eur za potencialen dopust ali bolnisko.

Ker bi imel pri minimalnih prispevkih tudi minimalno penzijo bi dal vsak mesec "na stran" toliko, kot bi dobil za penzijo pri povprecni placi za 40 let (4500 dost realno recimo). ZPIZ mi izracuna 1800 eur. Odstejem tistih 400 eur ali koliko bi drugace dobil minimalne pokojnine in pridem na cca. 1400 / mesec, ki bi jih bilo dobro dati na stran, da ne bom siromah pri starih letih.

Torej ce zdej zracunam:

5400 eur izplacilo
- 840 eur potencialna dopust + bolniska
- 1400 eur prihranki za penzijo

Pridem na cca 3160 eur. :O

Torej bi pri redni zaposlitvi za isti denar dobil vec. Ne sicer takoj ampak na dolgi rok pa ja. Ali prav razmisljam ali sem se zaracunal kje.

Plis ne se delat norca iz mene, ker nisem ekonomist :D
Pozabil si racunat tut praznike. In pa prispevki bodo visji ne mores si minimalnih placevat.

Invictus ::

Lahko si plačuješ minimalne, sam mal je treba kaj vedeti ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Spura ::

Tezko si predstavljam kako, prispevki so izracunani iz prihodkov in lanskih prispevkov. Razen ce zacnes nekak skrivat prihodke ne vidim tuki neki maneverskega prostora.

Zimonem ::

Invictus je izjavil:

Lahko si plačuješ minimalne, sam mal je treba kaj vedeti ;).

Kako gre pa potem s penzijo tudi minimalac?

ytodf ::

Jaz bi na tvojem mestu sprejel toliko plačano zaposlitev za nedoločen čas; če imaš fino lagan šiht pa še kakšnega 'laganega popoldanca', še posebej, če si 8/5 remote ali pa hibridno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ytodf ()

user4683 ::

Spura je izjavil:

Tezko si predstavljam kako, prispevki so izracunani iz prihodkov in lanskih prispevkov. Razen ce zacnes nekak skrivat prihodke ne vidim tuki neki maneverskega prostora.

Pri 70k letnih prihodkov na normiranca so prispevki samo malenkost visji kot minimalni (cca 450 vs 420eur/mesec).

matic492 ::

Spura je izjavil:

Tezko si predstavljam kako, prispevki so izracunani iz prihodkov in lanskih prispevkov. Razen ce zacnes nekak skrivat prihodke ne vidim tuki neki maneverskega prostora.



Prispevki so izračunani iz lanskega DOBIČKA, to NI celoten prihodek, ampak pri normirancu je to 20% celotnega dohodka (80% je normiran strošek). Dvig je praktično zanemarljiv.

To je izračun za maksimum (100k leto oz. cca 8300€ na mesec):

null

null



Prispevki + davek so torej okoli jurja na mesec. Seveda minimalni.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matic492 ()

gojira ::

Cupakabra123 je izjavil:

Mi lahko kdo pomaga ali pravilno razmisljam.

Recimo da primerjam delo preko normiranega SP z redno zaposlitvijo. V obeh primerih recimo, da dobim 6000 eur.

Pri redni zaposlitvi s 5 let delovne dobe (2.5%) in brez malice ali prevoza (dodatkov) bi dobil "ven" cca 3500 eur.

Pri SP sem racunal nekako tako:

6000 (izplacilo) - (6000 * 0.04) (dohodnina) - 366 (minimalni prispevki) = cca 5400 eur.
Recimo da bi rad imel pri tej placi 25 dni na leto dopust in 14 dni bolniske.

Glede na mesecni znesek 5400 eur je 1 delovni dan vreden cca 260 eur. Torej 25 * 260 + 14 * 260 = cca 10.100 eur / leto
Mesecno potem to pride cca 840 eur za potencialen dopust ali bolnisko.

Ker bi imel pri minimalnih prispevkih tudi minimalno penzijo bi dal vsak mesec "na stran" toliko, kot bi dobil za penzijo pri povprecni placi za 40 let (4500 dost realno recimo). ZPIZ mi izracuna 1800 eur. Odstejem tistih 400 eur ali koliko bi drugace dobil minimalne pokojnine in pridem na cca. 1400 / mesec, ki bi jih bilo dobro dati na stran, da ne bom siromah pri starih letih.

Torej ce zdej zracunam:

5400 eur izplacilo
- 840 eur potencialna dopust + bolniska
- 1400 eur prihranki za penzijo

Pridem na cca 3160 eur. :O

Torej bi pri redni zaposlitvi za isti denar dobil vec. Ne sicer takoj ampak na dolgi rok pa ja. Ali prav razmisljam ali sem se zaracunal kje.

Plis ne se delat norca iz mene, ker nisem ekonomist :D


Odvisno kako se zmeniš. Ko sem jaz še delal prek normiranca sem bil dogovorjen za 12 * XXX znesek. Ta dogovorjen znesek je vključeval "plačan dopust", "bolniško", "regres" etc.

Pa še nekaj si pozabil. Delodajalca staneš več kot 6000eu/mesec. Poglej koliko je BRUTO BRUTO tvoja plača oz. strošek delodajalca. Ta znesek bi "moral" dobiti na S.P, potem pa se bo konkretno poznalo.

Invictus ::

Zimonem je izjavil:

Invictus je izjavil:

Lahko si plačuješ minimalne, sam mal je treba kaj vedeti ;).

Kako gre pa potem s penzijo tudi minimalac?

Seveda, fora je potem, da razliko pametno vložiš, recimo v kakogarsonjero in oddajaš. penzija že zdaj :D.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Pithlit ::

gojira je izjavil:

Cupakabra123 je izjavil:

Mi lahko kdo pomaga ali pravilno razmisljam.

Recimo da primerjam delo preko normiranega SP z redno zaposlitvijo. V obeh primerih recimo, da dobim 6000 eur.

Pri redni zaposlitvi s 5 let delovne dobe (2.5%) in brez malice ali prevoza (dodatkov) bi dobil "ven" cca 3500 eur.

Pri SP sem racunal nekako tako:

6000 (izplacilo) - (6000 * 0.04) (dohodnina) - 366 (minimalni prispevki) = cca 5400 eur.
Recimo da bi rad imel pri tej placi 25 dni na leto dopust in 14 dni bolniske.

Glede na mesecni znesek 5400 eur je 1 delovni dan vreden cca 260 eur. Torej 25 * 260 + 14 * 260 = cca 10.100 eur / leto
Mesecno potem to pride cca 840 eur za potencialen dopust ali bolnisko.

Ker bi imel pri minimalnih prispevkih tudi minimalno penzijo bi dal vsak mesec "na stran" toliko, kot bi dobil za penzijo pri povprecni placi za 40 let (4500 dost realno recimo). ZPIZ mi izracuna 1800 eur. Odstejem tistih 400 eur ali koliko bi drugace dobil minimalne pokojnine in pridem na cca. 1400 / mesec, ki bi jih bilo dobro dati na stran, da ne bom siromah pri starih letih.

Torej ce zdej zracunam:

5400 eur izplacilo
- 840 eur potencialna dopust + bolniska
- 1400 eur prihranki za penzijo

Pridem na cca 3160 eur. :O

Torej bi pri redni zaposlitvi za isti denar dobil vec. Ne sicer takoj ampak na dolgi rok pa ja. Ali prav razmisljam ali sem se zaracunal kje.

Plis ne se delat norca iz mene, ker nisem ekonomist :D


Odvisno kako se zmeniš. Ko sem jaz še delal prek normiranca sem bil dogovorjen za 12 * XXX znesek. Ta dogovorjen znesek je vključeval "plačan dopust", "bolniško", "regres" etc.

Pa še nekaj si pozabil. Delodajalca staneš več kot 6000eu/mesec. Poglej koliko je BRUTO BRUTO tvoja plača oz. strošek delodajalca. Ta znesek bi "moral" dobiti na S.P, potem pa se bo konkretno poznalo.

Noben delodajalec ki 'zaposluje' SP-je le tem ne bo dal isto kot da redno zaposlenim. SP-je še zaposluje z namenom znižanja stroškov ter manj obveznosti (torej da so SP-ji ta prvi ki odletijo ko ni dovolj dela). V večini primerov pekarne oblike 'zaposlitev' niso namenjene temu da je 'zaposleni' na boljšem.

Drugače se strinjam, tvoja hipoteza je v nekem utopičnem svetu popolnoma pravilna.
Life is as complicated as we make it...

kuall ::

Pithlit je izjavil:

Noben delodajalec ki 'zaposluje' SP-je le tem ne bo dal isto kot da redno zaposlenim. SP-je še zaposluje z namenom znižanja stroškov ter manj obveznosti (torej da so SP-ji ta prvi ki odletijo ko ni dovolj dela).

Noben je močna beseda.
Odvisno o kateri panogi govoriš.
Ker je to IT forum in ne forum delavcev na gradbišču bi morala vedet, da za IT drži ravno nasprotno: SP-ji imajo najvišje plače. Tudi jaz bom mogoče šel v to kdaj, če bom preveč požrešen za denar, ampak za zdaj nisem.
«
1
2

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Zaposlitev preko SP-ja vs. za nedoločen čas (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		17925305 (17743) Gregor P
»

Delo preko študenta, s.p. ali redno?

Oddelek: Loža		162374 (1603) SebyDiamant
⊘

Iz redne zaposlitve na s.p. (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		14424614 (20856) Mavrik
»

Koliko je X€ nakazanih na S.P. efektivno?

Oddelek: Loža		4912611 (11420) M.B.

Več podobnih tem