wifi sevanje - izklapljate ponoči?

blay44 je 3. jun 2019 ob 20:06 izjavil:

prepovedani wifiji v vrtcih in jaslih.

Da vzgojiteljice ne surfajo, ko bi morale paziti otroke, otroci pa da imajo dostop, ko starši to zahtevajo. Kaj bi imela dohtarija pri tem, da vzgojiteljice ne bi surfale, pa ne vem. Vem samo, da če nekdo izklaplja wifi, je to lahko iz n+1 razloga, ne pa samo enega. Na st forumu bi logika kar morala delati.

Samo zakaj so v Franciji prepovedani wifiji v vrtcih in jaslih.

Ker če se najde dovolj Facebook kretenov lahko sprejmejo marsikaj. Ideja o škodljivem wifi sevanju je privlačna, ker ljudje ne razumejo za kaj sploh gre, ne vidijo sevanja, potem pa učeno sklepajo, da to sigurno ni ok. Tole kakšna mamica avtista (novopečena mamica pri 40ih, kadilka) napiše na Facebook, deli okoli in Bam! 100.000 sledilcev, ki so vsi prepričani, da to nevidno, neznano sevanje res ubija njihove otroke.
Ne, nisem pretiraval. Samo wifi sevanje zamenjaj s cepljenjem in si na istem. Na "srečo" je umrljivost necepljenih otrok dovolj visoka, da je tudi normalnih ljudi dovolj in zahtevajo obvezno cepljenje. Pri wifi sevanju pa ni nobenih posledic in ideja živi dalje.

blay44 je 3. jun 2019 ob 20:06 izjavil:

Samo zakaj so v Franciji prepovedani wifiji v vrtcih in jaslih.

Zaradi sevanja zagotovo ne.

Na zadnje ko sem nameščal AP doma mi je težil da če sem v franciji, ga ne smem namontiraz zunaj!! pčitno se jim je res skisalo od vsega vina, sira in rogljičkov...

gruntfürmich je 3. jun 2019 ob 13:36 izjavil:

who še vedno ne priporoča bivanja pod daljnovodi...

Samo ponoči ali tudi čez dan?

Machete je 3. jun 2019 ob 11:15 izjavil:

Cifix63 je 3. jun 2019 ob 10:56 izjavil:

Ali pa so rezultai raziskav skreirani tako, da ne povedo ničesar in kot taki pri ljudeh vnesejo razdeljenost.
Velja za popolnoma vse aparate. Za vsako neko poglobljeno debato oz filozofiranje o tem je škoda vsakega časa.

POZOR POZOR imamo novega Nobelovca za področje sevanja, kategorija: svetovne zarote. Dodatna plaketa gre seveda za držo vsednosti najvišje po lestvici kmečke logike.

Glej šankmojster kaj si želel povedati? A sploh veš?
Glej danes je teh rezultatov nekih raziskav za napolnit eno morje. Si koncern...samo naročiš, plačaš, poveš kaj želiš imeti in to je to. Zaradi tega so R neverodostojni žal tudi tisti, ki so pa morda ok. As simple as that! In tebi to ni jasno?

Seveda je tudi sevanje pri vodnikih vendar pač ustrezno majhno. Tudi žica električnega pastirja (je za krave čuvat, če ne veš) oddaja EM sevanje ampak zopet neznatno in nepomembno.
Če se pa nekaj nahaja blizu glave, kot je bilo postavljeno to vprašanje o wi fi ruterju pa se jaz že zaradi osnovne zakonitosti o varovanju sebe in svojega zdravja ne bi izpostavljal bolj, kot je to potrebno!
Hipotetičen primer torej, da se ne bom ponavljal: ko spim in je 1m ali 2m stran vklopljen ruter, ki ponoči ko spim nikomur ne služi, ga bom najbrž izklopil. In ne vem kaj je v tem narobe šankmojster? Tako bo naredila najbrž večina nekih povprečno zavednih ljudi, ki ve, da je praktično že vse kar prihaja v medije eno veliko zavajanje.
Ti si ga pa lahko zaradi mene prilimaš tudi na čelo in misliš kako si nedotakljiv! Naredi in poročaj čez 5 let.

Cifix63 je 4. jun 2019 ob 22:01 izjavil:

Ti si ga pa lahko zaradi mene prilimaš tudi na čelo in misliš kako si nedotakljiv! Naredi in poročaj čez 5 let.

Milijoni ljudi po svetu to delajo že vsaj 15 let z nekaj 10x močnejšimi oddajniki od routerjev.

          je 5. jun 2019 ob 07:14 izjavil:

Cifix63 je 4. jun 2019 ob 22:01 izjavil:

Ti si ga pa lahko zaradi mene prilimaš tudi na čelo in misliš kako si nedotakljiv! Naredi in poročaj čez 5 let.

Milijoni ljudi po svetu to delajo že vsaj 15 let z nekaj 10x močnejšimi oddajniki od routerjev.

nimajo ti ljudje v povprečju abnormalno število deklic med potomci? nekje so krožile takšne trditve.

gruntfürmich je 3. jun 2019 ob 13:36 izjavil:

who še vedno ne priporoča bivanja pod daljnovodi...

Daljnovod, ki prenaša megavat energije po treh fazah primerjaš z 0,1 W wifi oddajnikom?!

Cifix63 je 4. jun 2019 ob 22:01 izjavil:

Glej šankmojster kaj si želel povedati? A sploh veš?

Warning, Dunning-Kruger effect. Precej očitno je predvsem to, da ti ne veš, kaj si želel povedat.

Cifix63 je 4. jun 2019 ob 22:01 izjavil:

Glej danes je teh rezultatov nekih raziskav za napolnit eno morje. Si koncern...samo naročiš, plačaš, poveš kaj želiš imeti in to je to. Zaradi tega so R neverodostojni žal tudi tisti, ki so pa morda ok. As simple as that! In tebi to ni jasno?

Dobro, da ti v poplavi lažnih informacij vedno najdeš prav tisto, ki je zaupanja vredna. Ane?

Cifix63 je 4. jun 2019 ob 22:01 izjavil:

Tako bo naredila najbrž večina nekih povprečno zavednih ljudi, ki ve, da je praktično že vse kar prihaja v medije eno veliko zavajanje.

Vse, kar prihaja v medije? Tudi v znanstvene revije?

Cifix63 je 4. jun 2019 ob 22:01 izjavil:

Ti si ga pa lahko zaradi mene prilimaš tudi na čelo in misliš kako si nedotakljiv! Naredi in poročaj čez 5 let.

Stotine milijonov ljudi po celem svetu že 20 let v žepih nosi telefone po 8, 12, 16 ur dnevno. Stotine milijonov ljudi že 20 let znatno dolgo časa dnevno drži telefone "nevarno" blizu možganov.

Upad IQ-ja pri nekaterih je sicer koreliran z uporabo telefonov, to je res; še vedno pa čakamo, da bodo ljudem začeli tumorji rasti po genitalijah, pa razpadat kolki... Edino, če ti veš drugače? Al je WiFi ponoči pri postelji kaj bistveno drugače kot telefon cele dneve v žepu?

Pada pa kvaliteta semena v jajcih. Ne trdim, da zaradi telefonov ali wifija, bi bi bilo pa lepo vedeti zakaj, pa se baje ne ve??

gruntfürmich je 5. jun 2019 ob 10:18 izjavil:

WhiteAngel je 5. jun 2019 ob 09:03 izjavil:

gruntfürmich je 3. jun 2019 ob 13:36 izjavil:

who še vedno ne priporoča bivanja pod daljnovodi...

Daljnovod, ki prenaša megavat energije po treh fazah primerjaš z 0,1 W wifi oddajnikom?!

tu pa kar naenkrat ne velja več 'sevanje pod ionizirajočim' neškodljivo?

Bom narisal:
0.1 W -> ni škodljivo
10000000 W -> nihče ne trdi, da ni škodljivo

BTW: Remember this?

hamez66 je 5. jun 2019 ob 10:20 izjavil:

Pada pa kvaliteta semena v jajcih. Ne trdim, da zaradi telefonov ali wifija, bi bi bilo pa lepo vedeti zakaj, pa se baje ne ve??

Zaradi toplote doh?

Gremo na dimne signale?
Prepoved 5G v SLO:
https://predlagam.vladi.si/predlog/prik...

Aja, v povezavi z jeans hlačami, gatami in pa to, da zdaj več presedimo. Ja, možno. V taki meri? Ja ne vem, tudi to je možno I guess.

starfotr je 3. jun 2019 ob 07:36 izjavil:

Jaz bi rekel, da nekih na zdravje blagodejnih učinkov ni, če imaš wifi zraven prižgan.

Izklop wifija definitivno ne more škodovat.

V verjetnost o škodljivosti ali neškodljivosti se pa ne bi spuščal.

Če je prižgan je lahko hudo škodljivo. Ti lahko hiša zgori.
Je veliko bolje, če je priklopljen.

Ja pa kaj boš, če ignoranti še vedno nabijajo o škodljivosti...vsaj volilno pravico bi jim recimo lahko odvzeli.

Nekje je nekdo zelo lepo napisal :

Mobilna telefonija in wifi po kategorizaciji spadata v skupino 2B - "lahko povzročajo raka"
V 2B so še aloe vera, vložena zelenjava, pudri, poklic mizarja in gasilca...

Hujša skupina je 2A - verjetno povzročajo raka.
V njej najdemo rdeče meso, vroče pijače, ocvrta hrana, kurjenje lesa, obarvano steklo, poklic brivca in frizerja, večizmenski šiht.

Dajmo torej vse to prepovedati?