Raziskave kažejo upadanje zanimanja za spolnost

zakaj ste vsi tako nekoristni?

Unilseptij je 15. apr 2019 ob 23:54 izjavil:

Tole si slabo argumentirala. Bom tvegal, da izpadem pokroviteljsko, ampak nikjer ne trdim, da je življenje v zvezi zagotovilo za ljubezen. Pravim samo, da živeti sam pomeni živeti brez ljubezni in ne vem, kako lahko temu oporekaš.

Oporekam ker očitno pojem "ljubezen" ne dojemam tako ozko kot ti.

Unilseptij je 15. apr 2019 ob 23:54 izjavil:

Kar se tiče apartheida pa tvoja trditev tudi ni noben protiargument. Ja, pri apartheidu je dejansko šlo za dve ločeni družbi (črno večino in belo manjšino), kjer je bila vzpostavljena skoraj popolna ločitev in sistematično zatiranje večinskega prebivalstva (črnih moških in žensk) s strani manjšine (belih moških in žensk). Tako, da ne vidim povezave s trenutnimi razmerami pri nas glede (ne)enakopravnosti moških in žensk, kjer take ločitve ni in je dejansko nikoli ni bilo.

Lahko vzameva tudi drug primer. Reveži so številčnejši od bogatašev, torej imajo več volilnih glasov v demokraciji, pa vendar imajo slednji veliko večjo moč in vpliv.

FormerUser je 16. apr 2019 ob 00:57 izjavil:

V čem? V predstavi za žlahto in javnost?

Pogosto gre za zveze, ki obstajajo zaradi praktičnosti takšnega življenja. Teh je ogromno in znaten del jih sledi tradiciji dogovorjenih porok, kjer ljudje sprejmejo svojo usodo in se potrudijo ustvariti družino, ali pa vsaj gospodinjstvo, ker to smatrajo za svojo dolžnost. Ni še sto let, odkar smo pretežno prenehali s to tradicijo, po znatnem delu sveta se pa še vedno ohranja.

FormerUser je 16. apr 2019 ob 00:57 izjavil:

Kje so pa očetje? Poleg tega je vzgoja v družini samo del zgodbe, veliko je odvisno tudi od družbe kot celote in ta seveda še vedno vceplja patriarhalno mentaliteto.

To (na žalost nekaterih in srečo drugih) drži - vrednote, ki jih otrok posvoji, so precej bolj odvisne od družbe, kot pa od staršev. Tudi najbolj konzervativni starši se morajo sprijazniti, da je mladini vsako leto bolj vseeno, kdo s kom seksa, kakšnega spola je kdo in ali se vse ujema tudi s frizuro in obleko.

FormerUser je 15. apr 2019 ob 21:19 izjavil:

@Pacific Blue
Fokusirajte se raje na vsebino mojih zapisov, ne pa na starost, kg, spolno aktivnost...., ker to nima nobenega vpliva na povedano.

Ti se pretezno fokusiras na spol drugih ko ti nekaj napisejo ne na vsebino mi bi se pa morali na tvojo vsebino pravis

jype je 16. apr 2019 ob 07:05 izjavil:

_0\WA6m7Uzc je 16. apr 2019 ob 05:54 izjavil:

ustvarjata ravno nasproten efekt

Joj, že spet ta mantra?

"Ženska je kriva, da so jo posilili, ker se je tako oblekla."
"Liberalci so krivi, da nacisti dobivajo glasove, ker so namesto cenenih izgovorov dejansko spoštovali mednarodno zakonodajo in skušali doseči vzdržne dogovore o tem, kako breme porazdeliti med industrijsko razvite države."
"Jype je kriv, da so ljudje na forumu zacementirani v vrednotah in kulturnih vzorcih iz 18. stoletja, ker jim je rekel nekaj, česar niso želeli slišat."
"Hipatija (ali pa kar ženske na splošno) je kriva, da moški žensk ne marajo več, ker ni bila tiho, ko so se pogovarjali o resnih rečeh (in potem sledi še žaljiva amaterska psihoanaliza)."

Pravi moški bi prevzeli odgovornost za svoje pretekle napake in svoje obnašanje prilagodili tako, da bi od tega kot družba vsi imeli korist, a razumem, da zelenci s foruma tega ne boste zmogli, ker so vas vzgojili v razvajene mevže, ki jih mora mamica zaščititi pred stališči in mnenji, ki vas lahko vznemirijo.

Če ti ta mehurček ni všeč, si lahko poiščeš novega.

Kar sen ti napisal je dejstvo. Ce si sovinist, ki hoce narediti cimvec skode feminizmu nadaljuj, ker ti gre dobro od rok. In Hipatiji tudi.

Spomni se JJa. Bolj ko je norel po medijih, slabsi volilni rezultat je imel med zmernimi. Pocneta enako, oz. se slabse, prepricujeta soviniste, ki jim dol visi, zraven pa zagabita temo vsem ostalim. Ne najbolj inteligentno. Razen, ce je to namen. V tem primeru je genialno.

jype je 16. apr 2019 ob 07:05 izjavil:

_0\WA6m7Uzc je 16. apr 2019 ob 05:54 izjavil:

ustvarjata ravno nasproten efekt

Joj, že spet ta mantra?

"Ženska je kriva, da so jo posilili, ker se je tako oblekla."
"Liberalci so krivi, da nacisti dobivajo glasove, ker so namesto cenenih izgovorov dejansko spoštovali mednarodno zakonodajo in skušali doseči vzdržne dogovore o tem, kako breme porazdeliti med industrijsko razvite države."
"Jype je kriv, da so ljudje na forumu zacementirani v vrednotah in kulturnih vzorcih iz 18. stoletja, ker jim je rekel nekaj, česar niso želeli slišat."
"Hipatija (ali pa kar ženske na splošno) je kriva, da moški žensk ne marajo več, ker ni bila tiho, ko so se pogovarjali o resnih rečeh (in potem sledi še žaljiva amaterska psihoanaliza)."

Pravi moški bi prevzeli odgovornost za svoje pretekle napake in svoje obnašanje prilagodili tako, da bi od tega kot družba vsi imeli korist, a razumem, da zelenci s foruma tega ne boste zmogli, ker so vas vzgojili v razvajene mevže, ki jih mora mamica zaščititi pred stališči in mnenji, ki vas lahko vznemirijo.

Če ti ta mehurček ni všeč, si lahko poiščeš novega.

Ravno ta bullshit je tvoja največja napaka!
Lajnaš o zadevah, o katerih misliš da nekaj veš, pa nimaš pojma. S svojim bullshitom delaš pa več škode ženskam, migrantom in še marsikateremu, ker s svojim drekanjem in obračanjem besed ljudi odvračaš od tega, da bi se sploh začeli spreminjat. Tvoj bullshit ima nasprotni učink, če tega še nisi opazil. Tega namreč na silo ne moreš spremeniti, lahko samo pomagaš, da se ljudje zamislijo nad seboj. Ampak z bullshitom in sranjem v vsaki temi tega ne boš dosegel, ker hočeš nekaj narest s prisilo (kot nacisti in fašisti), zato so ljudje že ob tvojem bullshitu apriori proti. Zato tudi si dvorni al pa vesoljni norček, katerega ne smemo upoštevat.

WizzardOfOZ je 16. apr 2019 ob 08:50 izjavil:

Ampak z bullshitom in sranjem v vsaki temi tega ne boš dosegel,

Ojej... Wizzard, pa saj Jurek noče doseč "tega". On uživa v tem, da so-posterje pripelje do tega, da z njim vpadejo v brezpredmetno "hin und her" guncanje, PMSM o zadevi celo latentno fetišira. In dokler ima futer, može Desanka da peva....

_0\WA6m7Uzc je 16. apr 2019 ob 05:54 izjavil:

Hipatija in jype, sta morda pomislila, da s svojim nabijanjem o feminizmu in egocentricnimi izpadi (sploh ne govorim o tem - da imata prav ali narobe) ustvarjata ravno nasproten efekt, verjetno bo vecino ljudi, ki vaju je na to temo brala, ob naslednji omembi feminizma v medijih imelo direkten odpor ("ah tiste zmesane babe, ki nekaj nakladajo po slo-techu"). Skratka, ker imata rada svoj "glas", delata fantasticno skodo ravno temi, ki bi jo rada podpirala in ji ustvarjata negativno konotacijo, ali drugace, tudi najvecji sovinisti tukaj, niso naredili toliko skode feminizmu kot vajin "dinamicni duo", ce mislita, da sta koga na novo prepricala v feminizem, vama garantiram, da ga nista, sta pa koga od neopredeljenih prepricala, da se bo ob naslednji omembi zavrtel na peti in odsel v drugo smer.

Ni bilo treba veliko razmišljati ker nam to konstantno sugerirate. Seveda zgodovina pove, da lepe besede niso dovolj, da je treba kdaj tudi konkretno zaropotati, da se kaj spremeni in premakne naprej. Če bi lahko ženske dosegle svojo enakovrednost s prijaznostjo in strpnostjo do moških, bi jo že davno imele, tako pa... Sicer pa svoj glavni prispevek tukaj vidim v luči razkrivanja moškega sprenevedanja in dvojnih standardov, ne pa deljenja piškotkov za samoumevne stvari. Večina moških danes seveda načeloma podpira enakost med spoloma ampak na način, da bi bili še vedno oni malo bolj enaki in glavni in da se ne bi kaj bistvenega spremenilo. Ko jih prava feministka postavi na realna tla in pove, da se bo treba določenim privilegijem odpovedati, pa hitro stisnejo ritko in začnejo nakladati o domnevnem sovraštvu.

_0\WA6m7Uzc je 16. apr 2019 ob 05:54 izjavil:

Mimogrede, Hipatija, v kolikor tole tvoje jajcanje prihaja iz frustracije, da te tipi ne povohajo (ne pravim, da je to razlog, samo tukaj opazam kar hud oseben problem), si morda pomislila, da si mogoce vecina moskih noce zakomplicirat zivljenja s prenapeto furijo. Ne glede na njihovo usmeritev?

Prej obratno. Pri pomembnih stvareh v življenju me tudi bolj zanima kvaliteta od kvantitete zato me večina moških niti ne zanima in torej res ne vem zakaj bi se morala sekirati, če si jih menda večina "noče komplicirati življenja s prenapeto furijo" oz. v prevodu, s samozavestno žensko, ki zahteva enakovreden odnos. Jaz si tudi ne želim komplicirati življenja z ubadanjem s kreteni. Tako da, vse je v najlepšem redu.

Mato989 je 16. apr 2019 ob 06:59 izjavil:

FormerUser je 15. apr 2019 ob 21:19 izjavil:

@Pacific Blue
Fokusirajte se raje na vsebino mojih zapisov, ne pa na starost, kg, spolno aktivnost...., ker to nima nobenega vpliva na povedano.

Ti se pretezno fokusiras na spol drugih ko ti nekaj napisejo ne na vsebino mi bi se pa morali na tvojo vsebino pravis

Ne, Mato, moje nestrinjanje s tabo ne izhaja iz tega ker si moški ampak ker si kreten, jaz med ta pojma ne postavljam enačaja.

Ko jih prava feministka postavi na realna tla in pove, da se bo treba določenim privilegijem odpovedati, pa hitro stisnejo ritko in začnejo nakladati o domnevnem sovraštvu.

A to enako kot ti začneš nakladat o šovinistih, ko se ti pove, da bo za nekatere privilegije potrebno pokazat dovolj sposobnosti in tudi odrekanja, da jih boste deležne?

FormerUser je 16. apr 2019 ob 12:23 izjavil:

Z jypetom se še v marsičem drugem ne strinjava, ker je on anarhist jaz pa radikalna feministka in tudi ni nobene potrebe za tem, tako da si rahlo v meglo brcnil.

Sem ti popravil, ker si se nepravilno izrazila.

EDIT: Ampak jype si želi pomagati.

Odstranit. Ko bo sranje naj vsak poskrbi zase.

111111111111 je 16. apr 2019 ob 12:34 izjavil:

FormerUser je 16. apr 2019 ob 12:23 izjavil:

Z jypetom se še v marsičem drugem ne strinjava, ker je on anarhist jaz pa radikalna feministka in tudi ni nobene potrebe za tem, tako da si rahlo v meglo brcnil.

Sem ti popravil, ker si se nepravilno izrazila.

Hvala, ampak res ne bi bilo treba ker gre v resnici za sopomenki.

111111111111 je 16. apr 2019 ob 12:34 izjavil:

EDIT: Ampak jype si želi pomagati.

Super, še več takšnih kot je on pa bomo še prej na zeleni veji.

FormerUser je 16. apr 2019 ob 12:59 izjavil:

Mato989 je 16. apr 2019 ob 12:35 izjavil:

Enakovredni bomo takrat hipatija ko bos ti dvignila toliko kot jaz in ko bom jaz lahko rodil zaradi naravne evolucije... Do tacas pq ne bomo mogli bit enakovredni

Če bi upoštevali to logiko bi še danes živeli v orto-patriarhatu ampak k sreči smo vseeno nekoliko napredovali in bomo, če bo vse po sreči, s tem nadaljevali tudi v prihodnje. Debate o titanikih in podobnih forah smo že imeli pa že ničkolikokrat in se tule pač ne mislim ponovno zapletati vanjo.

Se pa skoz zapletas v debate o enakovrednosti ki smo jih tudi ze imeli, zanimivo

Vidva bi se morala dobiti na kavi in malo razčistiti. Po moje sta čisto OK.

Hipatija se ni 18 tak da more podpisat marsikaj... Pol ko bi jo rukno bi pa tezila za vec jaz pa nimam cajta samk za njo moram babnce rihtat pri vseh pozenscenih tipih ki se enakopravno pretvarjajo v sissye

Chuapoiz - Najprej ugotovi kaj je bistvo odprte zveze - predvsem to ni samo sex, temveč to, da sta oba samostojna in sama odločata o svojem prostem času, seveda s prilagajanjem na potrebe skupnosti. V patriarhalnih zakonih ima to pravico namreč samo moški, ženska pa služba, kuhinja, vzgoja otrok in po vsem tem še pocartat moža. Gre zato, da se vsaka stvar dogovori in potem po možnosti dogovor tudi čim bolj spoštuje.

Konzervativni sex je ravno tisto, kar spolnost ubija - raznolikost, rzlični kraji, časi, igranje,.... pa naredi spolnost željeno in zanimivo tudi na daljše obdobje, pri tem pa je glavno, da se par o spolnosti pogovarja, izrazi želje, potrebe,.... tudi takrat, ko nista v akciji. Spolnost je pač aktivnost, ki se jo da prav lepo prilagajat tudi v dvoje in ni potrebe, da bi postala navada, kar je problem pri večini parov, zato pač poiščejo različne poti, v odprtih zakonih se poslužujejo spontanih menjav (swingajo) ali si poiščejo še kakšnega partnerja/ko, za popestritev, v tradicionalnih zvezah pa prihaja do varanja, prepirov in končno do ločitve in večina teh je ravno zaradi slabega sexa in pomanjkanja komunikacije.

Hipatija - Največji problem pri parih je, da ima vsak posameznik večjo ali manjšo potrebo po sexu. Nekomu je dovolj enkrat mesečno, drugi bi večkrat na dan. Zamisli si zvezo dveh, ki se imata izredno rada, imata cel kup skupnih interesov, v vsem se podpirata in pomagata, samo ena malenkost moti njuno idealno zvezo - fantu vedno pride prehitro, tako, da partnerka nima nič od tega ali pa ni želje pri enem ali drugem in bosta zaradi te malenkosti šla narazen, če prav sta v vsem drugem idealen par, ki bi tudi otroke odlično vgajala. En majhen dogovor o še enem partnerju za telovadbo pa čudežno reši edino težavo, ki jo imata.

Govoriva o povprečnih slovenskih parih in materah samohranilkah, kjer je glavnina vzgoje na mamicah, ki pa ne znajo ali nočejo (ljubosumje nad bodočimi sinčkovimi partnerkami) naredit egalitarnega otroka, ki bo partnerki v veselje in pomoč. Človeka vzgojimo v šovinista starši, okolica malo vpliva nato, saj nima otrok direktenga stika s partnerji, to ima namreč samo doma, saj v družbi se po navadi večina lepo obnaša, nima pa občutka, kaj počet s partnerjem in to se je potrebno priučit ob nastanku zveze.

@solatko: kolikorat si se šel posteljno telovadbo z drugo žensko odkar si poročen oz. v "partnerski zvezi", ker tisti ki imate odprti zakon se besede poročen izogibate kot jype križa.

Dejstvo: partnerja se morata ujemati tudi v spolnosti, drugače zadeva ne špila, pa lahko bluziš, kako je spolnost nepomembna itd...

Chuapoiz - Če bi mi postalo dolgčas, imam dovolj dobrih kolegic, ki so v swinger sceni, da to nebi bil problem, sem pa pred mojo ženo, preizkusil kar nekja deklet, saj mi je mladost potekala v času h(k)ausbalov, kjer se je pilo in sexalo, tako, da kar se tega tiče, sem precej zahteven in dokler mi partnerka nudi kar potrebujem, nima smisla hodit drugam na slabše.
Se strinjam, da se morata ujemat tudi v postelji, vendar je takih parov zelo malo in praviloma so v dolgih, kvalitetnih zvezah, večina pa se ravno zaradi nezmožnosti kompenzacij, zaradi malenkosti, ki se ji reče spolnost (dobiš jo drugje kolikor hočeš in skoraj kadar hočeš), razidejo, saj začnejo zaradi zanič telovadbe, motit tudi druge, sicer skladne aktivnosti.
Pravim, da imam med znanci kar nekaj parov, ki so z dogovorm, premaknili spolnost drugam, v ostalem pa furajo res zgledne zakone. Nekaj se jih celo druži z ljubicami ali ljubčki svojih partnerjev v dobrem prijateljskem odnosu. Seveda pa morat bit partnerja za kaj takega, dovolj odprta in razumevajoča, predvsem pa ne posestniška.

GregiB - Se strinjam. Praviloma je pa tako, da si najde takega, ki zdrži dovolj, da je tudi njej zadosti, če je to z dogovorom so vsi zadovoljni in zakon ne trpi.

solatko je 16. apr 2019 ob 13:51 izjavil:

Chuapoiz - Če bi mi postalo dolgčas, imam dovolj dobrih kolegic, ki so v swinger sceni, da to nebi bil problem, sem pa pred mojo ženo, preizkusil kar nekja deklet, saj mi je mladost potekala v času h(k)ausbalov, kjer se je pilo in sexalo, tako, da kar se tega tiče, sem precej zahteven in dokler mi partnerka nudi kar potrebujem, nima smisla hodit drugam na slabše.

Saj pravim. Vsak izgovor prav pride. Teorija je krasna, praksa pa bolj počasna.

111111111111 je 16. apr 2019 ob 14:19 izjavil:

Ne vem če prispevaš k boljši družbi medtem ko na forumu pozivaš h kršenju kolesarskih pravil in divji vožnji čez križišča. :)

Seveda prispevam. Ljudje se sprijaznijo, da so kolesarji tudi kadar se obnašajo kot kreteni še vedno moralno superiorni napram voznikom motornih vozil in ko to ponotranjijo, se tudi sami prej ali slej spravijo k moralnejši drži:

111111111111 je 16. apr 2019 ob 14:19 izjavil:

Zanimivo je pluvanje po konzervatizmu in ga enačiti z idiotizmom in fašizmom. Obenem pa živeti asketsko in celo življenje z isto partnerko.

Drži: Konzervatizem je siljenje drugih v vzorce, ki jih ti določiš, asketsko življenje s partnerko je pa "my own goddamn business".

111111111111 je 16. apr 2019 ob 14:22 izjavil:

? Od kje pa sedaj to? A nekdo, ki ne strinja s tabo je kar kriminalec?

Morda ta hip še ne, a KZ-2 bo nedvomno vseboval tudi t.i. člen "jype testa".

To seveda pride od konstantnih obtožb, da če razložiš znanost, ki je podlaga progresivnim ukrepom, te obtožijo "(nenamernega) agitiranja za nasprotno stran".

FormerUser je 16. apr 2019 ob 14:22 izjavil:

Sem že povedala, da je to ekstrem in da je "kompromis"v tem, da greš narazen.

To sicer drži, ampak včasih imaš lahko več partnerstev, od katerih so nekatera poslovne, druga gospodinjske in tretja spolne oz. intimne narave, pa s tem vsaj načelno ni nič narobe (se pa strinjam, da so te reči praviloma asimetrične in tako škodljive za tiste, ki v takih primerih eventuelno zvisijo).

111111111111 je 16. apr 2019 ob 14:27 izjavil:

To ni konzervatizem.

Ja, je.

111111111111 je 16. apr 2019 ob 14:27 izjavil:

To je vladavina večine.

Fašizem, ja.

111111111111 je 16. apr 2019 ob 14:27 izjavil:

večina meni da je tako OK.

Ne, to ni res. Večina meni, da imamo demokracijo, kar ni isto kot vladavina večine, ki jo imenujemo boljševizem. V demokraciji so zaščitene pravice _vseh_.

111111111111 je 16. apr 2019 ob 14:52 izjavil:

Tudi moje?

Absolutno. A ti misliš, da smo antifašisti v resnici fašisti? Dobro so te nategnili.