Policija - Konec januarja smo objavili prispevek o novih pravilih uporabe piškotkov, ki jih je na svoji spletni strani prikazal Informacijski pooblaščenec (IP), sicer nadzorni organ na tem področju. Po vzoru številnih tujih spletnih strani so se namreč tudi oni odločili piškotke postavljati v vsakem primeru, ne da bi se kaj posebej ozirali na voljo obiskovalca. Takšne nove dobre prakse smo seveda pozdravili, ker so bistveno bolj prijazne do lastnikov spletnih strani. Pred tem je namreč veljalo, da je postavitev piškotkov dovoljena šele pod pogojem, da je naročnik ali uporabnik v to privolil potem, ko je bil predhodno jasno in izčrpno obveščen o upravljavcu in namenih obdelave podatkov, pridobljenih s temi piškotki, kar pa je zelo težko zagotoviti.
Zdaj že lahko poročamo, da so te dobre prakse prešle v splošno rabo. Slovenska policija je namreč ta teden predstavila novo spletno stran, na kateri analitične piškotke uporablja na prav tak način, torej ne glede na voljo obiskovalca.
Policijska spletna stran je za razliko od stare pravi balzam za oči. Skladno z novimi smernicami najboljših praks Informacijskega pooblaščenca uporablja moderne spletne tehnologije. Tako že ob prvem obisku dobite analitične piškotke, podobno kot pri IP, le da gre tokrat za piškotke rešitve Google Analytics. Na desnem spodnjem robu spletne strani vam je potem na voljo okvirček za upravljanje s piškotki, tudi podobno kot na spletni strani IP. Na njem lahko "izberete", katere piškotke hočete, se pravi, imate možnost, da izključite rabo analitičnih piškotkov. Če to storite, se vam izbira shrani v piškotek "cookieControlPrefs", po vzoru IP-jevega "piwik_ignore". Vendar pa analitične piškotke še vedno dobivate, tako kot na spletni strani IP. Oziroma še več, četudi jih ročno zbrišete, jih takoj ob naslednjem obisku dobite nazaj - spet tako kot na spletni strani IP.
Skratka, policija je več kot dosledno sledila praksi IP.
Pravzaprav jih lahko pohvalimo, da so šli še en korak dlje. Njihova spletna stran namreč uporablja naprednejšo različnico Google analitike, t.i. "Advanced Google Analytics" (glejte izvorno kodo spletne strani, okoli vrstice št. 850). Gre za analitiko z vklopljenimi oglaševalskimi funkcijami (displayfeatures). To pomeni, da se podatki o tem, kaj berete na spletni strani od policije, shranijo v vaš oglaševalski profil pri Googlu. Posledično se skozi obiskovanje policijine spletne strani poveča možnost, da boste v prihodnosti videli kakšne oglase v zvezi s policijskimi nalogami in pooblastili. Če boste npr. v kratkem videli oglas za elektrošoker, zdaj veste, zakaj.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ker stvar očitno (ne vem sicer, kako) ni povesem jasna: da, članek je (tako kot prejšnji, januarski) od prve velike začetnice do zadnje pike napisan povesem sarkastično.
Odlična novica. IP-RS se je pogostokrat "spravljal" na policijo in policija je ta neodvisni organ vedno upoštevala - in tako tudi tokrat. Vsekakor pa lahko rečemo, da svetli zgledi vlečejo. Zdaj pa še v gospodarstvo!
Cinični ali ne. Bolj brezveznega kot priti na stran, in potem:
1) Bi imeli piškotke? DA/NE? 2) Katere piškotke? A/B/C? 3) Vam lahko pošiljamo obvestila? DA/NE
Da potem lahko vidiš, kdaj od odpre, recimo, lekarna, pa tudi ni.
Kaj pa če bi bili piškotki privzeto izključeni in ti zdaj običajni scam style pop-up ne bi onemogočal uporabo strani brez strinjanja z vsemi pogoji? In bi nekje na robu bil en manjši pop-up, ki bi ponujal “napredne” funkcije v zameno za strinjanje?
Glede na to, da se IP-RS že od zadnjič ni oglasil in tudi ni spremenil svoje spletne strani, ni razloga, da bi se to kam prijavljalo. Očitno je to res nova praksa.
Ali je uporaba Google Analytics skripte (ki brez vednosti klači _ga cookie na klienta) potemtakem v kontekstu GDPR-ja prepovedana? Ker takih sajtov je 99 posto.
Ter mogoče, če lahko kdo napiše, na kater organ pregona se prijavi spletno stran, ki fila piškotke brez soglasja obiskovalca?
Cinični ali ne. Bolj brezveznega kot priti na stran, in potem:
1) Bi imeli piškotke? DA/NE? 2) Katere piškotke? A/B/C? 3) Vam lahko pošiljamo obvestila? DA/NE
Da potem lahko vidiš, kdaj od odpre, recimo, lekarna, pa tudi ni.
Tocno tako, ampak ti mislis da je problem v direktivi o cookijih. Ne, problem je v retardiranih websiteih ki uprabljajo cookije brez razloga. Eden izmed namenov te ureditve je tudi da se zmanjsa uporaba cookijev, s tem da se jih penalizira s popupi.
Jst teh problemov nimam ker cookijev preprosto ne uporabljam na websiteih.
Browser fingerprinting is a method whereby Facebook, online advertisers, and other third parties track individual users based on a variety and combination of system configurations. Certain details about your computer and browser and plugins you use are transmitted automatically whenever you load a web page; a minuscule amount of data that, viewed in aggregate, forms a substantially unique "fingerprint."
These fingerprints are one way that data companies can track you, even as you navigate across the web. And they can do it without the help of tracking cookies and without knowing your IP address--a technique that effectively renders "incognito mode" useless.
Praktično vsa ta navlaka s piškotki je totalno brezvezje.
Browser fingerprinting is a method whereby Facebook, online advertisers, and other third parties track individual users based on a variety and combination of system configurations. Certain details about your computer and browser and plugins you use are transmitted automatically whenever you load a web page; a minuscule amount of data that, viewed in aggregate, forms a substantially unique "fingerprint."
These fingerprints are one way that data companies can track you, even as you navigate across the web. And they can do it without the help of tracking cookies and without knowing your IP address--a technique that effectively renders "incognito mode" useless.
Aha, to je zgleda to (sem preveril še IP stran). Spoštujejo do not track.
Vaš brskalnik sporoča, da ne želite biti sledeni. To je nastavitev brskalnika, zato se ne boste mogli odločiti za sledenje, dokler ne onemogočite funkcije "Ne sledi" v vašem brskalniku.
Glede na to, da se IP-RS že od zadnjič ni oglasil in tudi ni spremenil svoje spletne strani, ni razloga, da bi se to kam prijavljalo. Očitno je to res nova praksa.
Na anonimne novinarske prispevke bi bilo lepo, da se odzovejo, kadar so utemeljeno kritični. Na prijavo pa se *morajo* odzvati.
Med bi bilo lepo in morajo je pomembna razlika.
No, lepo bi bilo tudi, če bi tale IP odstopil zaradi očitne nesposobnosti...
Kaj pa naj bi ukrepala? Kot je rekla Cerarjeva, ni vsaka lumparija nezakonita.
No, vsaj IP bi lahko oglobila IP in naredila samoprijavo na Policiji, ta pa ponovila vajo.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Torej je volja uporabnika totalno povožena. Super praksa ni kaj. Kaj ti bo uporavljanje z piškotki če ti piškot sledi ne glede na to kaj izbereš. A zato da lepš zgleda al kaj ?
Evrokrati so s cookie law in GDPR naredili veliko škodo internetnim obiskovalcem in nepotrebne stroške podjetjem. Vse kar je internetni obiskovalec dobil s tem so dodatni popupi ter v primeru GDPR še nedelujoče strani. Google izvaja tracking na 100 in 1 način, cookiji so samo eden izmed njih.
Bolje je vprašanje, kdo je "produciral" tele strani. Po izkušanjeh sodeč gre za posel prijatelju, ki je posel za manjši denar prodal neki X digitalni agenciji, le ta je najela enega ali dva študenta, da sta zadeve za drobiž spravila skupaj. 90% sredstev predrago plačane spletne strani je šlo zgolj za provizije pri poslih in "prijateljskih" uslug.
Evrokrati so s cookie law in GDPR naredili veliko škodo internetnim obiskovalcem in nepotrebne stroške podjetjem. Vse kar je internetni obiskovalec dobil s tem so dodatni popupi ter v primeru GDPR še nedelujoče strani. Google izvaja tracking na 100 in 1 način, cookiji so samo eden izmed njih.
Ja - mene zanima kako je sedaj z Google servisi na Android napravah. Nikjer nimam switchev za kaj se strinjam za kaj pa ne in dvomim da so trackanje ugasnili. Tudi nobene novice nisem zasledil da bi ze kako kazen glede tega dobili.
ko sem jst imel spletno stran postavljeno, nisem imel nobenih piškotov...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Evrokrati so s cookie law in GDPR naredili veliko škodo internetnim obiskovalcem in nepotrebne stroške podjetjem. Vse kar je internetni obiskovalec dobil s tem so dodatni popupi ter v primeru GDPR še nedelujoče strani. Google izvaja tracking na 100 in 1 način, cookiji so samo eden izmed njih.
Ja - mene zanima kako je sedaj z Google servisi na Android napravah. Nikjer nimam switchev za kaj se strinjam za kaj pa ne in dvomim da so trackanje ugasnili. Tudi nobene novice nisem zasledil da bi ze kako kazen glede tega dobili.
Tudi dostopi do imenikov sluzbenih telefonsk, ki so nedvoumno zbirka os pod, je po gdpr problematicno.
Na poledeneli cesti sredi julija med Beogradom in Nišom.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
