Forum » Loža » Grozi mi kazen 6000GBP+ :(
Grozi mi kazen 6000GBP+ :(
DrSergioDJ ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Kot rečeno, vse slike, kar smo jih mi kupovali so bile ocenjene na 2-3 EUR po kosu in zdaj tu nek cefizelj ceni svoje remek delo na 7000 EUR.
Torej ti meniš, da ker se določena fotka prodaja za 2-3 eure, je smiselna kazen (oz. vrednost te fotke) za ukradeno isto fotko potem kaj, spet 2-3eur?
Kar lepo sanjajte naprej :)
...
bbbbbb2015 ::
DrSergioDJ je izjavil:
bbbbbb2015 je izjavil:
Kot rečeno, vse slike, kar smo jih mi kupovali so bile ocenjene na 2-3 EUR po kosu in zdaj tu nek cefizelj ceni svoje remek delo na 7000 EUR.
Torej ti meniš, da ker se določena fotka prodaja za 2-3 eure, je smiselna kazen (oz. vrednost te fotke) za ukradeno isto fotko potem kaj, spet 2-3eur?
Kar lepo sanjajte naprej :)
Počasi ti s temi fotkami.
Vsaka stvar je vedna, kolikor je kupec pripravljen plačati za to. In je proporcionalno vredna toliko, koliko je kdo vložil dela v to. Če hočeš reči, da nekdo posname fotografijo, zdaj pa je to vredno tisočake, ... Prosim te lepo.
dexterboy ::
http://www.sothebys.com/en/auctions/201...
to je vredno več jurjev funtov, ne pa en link... đizs
to je vredno več jurjev funtov, ne pa en link... đizs
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
DrSergioDJ ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Počasi ti s temi fotkami.
Vsaka stvar je vedna, kolikor je kupec pripravljen plačati za to. In je proporcionalno vredna toliko, koliko je kdo vložil dela v to. Če hočeš reči, da nekdo posname fotografijo, zdaj pa je to vredno tisočake, ... Prosim te lepo.
No koliko je potem po tvoje vredna fotografija? Koliko dela je po tvoje vloženo v eno fotografijo?
...
bbbbbb2015 ::
DrSergioDJ je izjavil:
bbbbbb2015 je izjavil:
Počasi ti s temi fotkami.
Vsaka stvar je vedna, kolikor je kupec pripravljen plačati za to. In je proporcionalno vredna toliko, koliko je kdo vložil dela v to. Če hočeš reči, da nekdo posname fotografijo, zdaj pa je to vredno tisočake, ... Prosim te lepo.
No koliko je potem po tvoje vredna fotografija? Koliko dela je po tvoje vloženo v eno fotografijo?
Z ženo sva plačala poročnega fotografa, ki naju je fotografiral. Na poroki je bil 5+ ur (ne ves čas, imel je program poroke). Za svoje delo je prosil 500 €, torej praktično 100 €/uro - dela, ne praskanja. Dodatno smo ga pogostili, tako da je lahko jedel in pil po volji. Peljali smo ga mi, v enem od avtov.
To je bil fair deal. Dobila sva nekje 12 strani albuma, po 4 fotografije na stran, včasih tudi ena. Recimo 50 fotografij, od oka. Torej sva plačala 10 € po fotografiji (unikatni) ali ¸100 €/uro, če hočeš.
Toliko nekako je to vredno, po moje. Zaradi mene pa ti lahko plačaš še več kot 7000 € po fotografiji.
dexterboy ::
Zakaj samo sedem grand? Naumo se zdej za ta drobiž kregal...
Ima se, može se. Nema se, glumi se.
50 jurčkov pa roka
Ima se, može se. Nema se, glumi se.
50 jurčkov pa roka
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
The Player ::
Tole je nateg, se že iz letala vidi.
Pišejo ti, da si "ukradel" slkiko, ki ni bila gostovana na tvojem strežniku, potem ti pa še grozijo s tožbo, če ne plačaš 6K ?? Ne seri!
internet je poln slik, če bi bile vse zaščitene potem google images nebi obrodil sadov. Drugače pa, če noče, da so njegove slike na voljo na internetu naj jih ne objavlja, ker vse kar je na internetu dostopno, je dostopno vsakomur in ne moreš nikomur tega preprečiti, pa če se na trepalnice vržeš. Kako pa mislte, da kradejo YT videje pa jih potem nalagajo kot "svoje" na svojih kanalih ali FB, kar se tudi sam kot youtuber tudi tega zavedam.
Še huje, ena znana SLO oglaševalska agencija je dobesedno ukradla idejo že obstoječega dela in ga prodala kot "svojega". Je bilo kar govora o tem, samo ne toliko, da bi prišlo na TV.
Lepo ignoriraj email in ne na njega odgovarjat. Potem pa pojdi na google in poglej, če je podobno zgodbo imel še kdo drug, da se prepričaš, če je še kdo drug bil deležen podobnega scam-a.
Tudi sam sem bil deležen scama letos. Seveda se takoj userješ, ampak ko uporabiš možgane in malo pogooglaš ugotoviš, da so to le načini, kako bi ljudje radi z nič dela hitr zaslužili. Seveda tako ne gre
Pišejo ti, da si "ukradel" slkiko, ki ni bila gostovana na tvojem strežniku, potem ti pa še grozijo s tožbo, če ne plačaš 6K ?? Ne seri!
internet je poln slik, če bi bile vse zaščitene potem google images nebi obrodil sadov. Drugače pa, če noče, da so njegove slike na voljo na internetu naj jih ne objavlja, ker vse kar je na internetu dostopno, je dostopno vsakomur in ne moreš nikomur tega preprečiti, pa če se na trepalnice vržeš. Kako pa mislte, da kradejo YT videje pa jih potem nalagajo kot "svoje" na svojih kanalih ali FB, kar se tudi sam kot youtuber tudi tega zavedam.
Še huje, ena znana SLO oglaševalska agencija je dobesedno ukradla idejo že obstoječega dela in ga prodala kot "svojega". Je bilo kar govora o tem, samo ne toliko, da bi prišlo na TV.
Lepo ignoriraj email in ne na njega odgovarjat. Potem pa pojdi na google in poglej, če je podobno zgodbo imel še kdo drug, da se prepričaš, če je še kdo drug bil deležen podobnega scam-a.
Tudi sam sem bil deležen scama letos. Seveda se takoj userješ, ampak ko uporabiš možgane in malo pogooglaš ugotoviš, da so to le načini, kako bi ljudje radi z nič dela hitr zaslužili. Seveda tako ne gre
gtu ::
Tule je opisan identičen pristop "law firmov", kot so ga uporabili pri tebi:
OnMicrosoft
Kvečejem lahko obvestiš gospodično, ki očitno res dela pri tej odvetniški hiši, da so ji ukradli identiteto za zle namene :)
OnMicrosoft
The cyber-criminals responsible for the fraudulent email created a website name or subdomain under "onmicrosoft.com" called "lawoffice2013". The website or subdomain name looks like the following:"lawoffice2013.onmicrosoft.com"
Then they created the email address "Ahmed01@ lawoffice2013.onmicrosoft.com" from the website or subdomain name. Once the email address has been created, they then send the spam and malicious email message above from it.
Cyber-crooks are using different website or subdomain names, so look out for suspicious email messages that are sent from email addresses ending with "onmicrosoft.com." A lot of recipients of the spam and malicious email messages sent from Microsoft Office 365 or OnMicrosoft.com accounts created by scammers, cybercriminals or spammers, will think the email messages are legitimate because they are coming from "onmicrosoft.com," which is owned and operated by Microsoft.
Kvečejem lahko obvestiš gospodično, ki očitno res dela pri tej odvetniški hiši, da so ji ukradli identiteto za zle namene :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gtu ()
BorutO ::
Kolikor so meni znana sodišča oz. pravosodni sistemi, NIKOLI prej ne izveš za znesek odškodnine, dokler se stvar ne razreši v sodišču. Prvo kot prvo, se kaj takega NE pošilja po emailu pač pa priporočeno pismo, drugič se NIKOLI ne ve točnega zneska, ker je sodnik tisti, ki da na koncu znesek, to pa se zgodi na obravnavi … in tretjič, to gre za nateg! Ne odpisuj. Če te imajo res namen tožiti, te bodo že našli, ne skrbi. To boš pa izvedel takrat, ko ti bo sodišče UKja poslalo priporočeno pismo.
Prvo kar more "oškodovanec" narediti je, da poda prijavo na policijo. Na podlagi kazenskega postopka potem policija poda naprej sodišču, sodnik nato zahteva (ali pa tudi ne) od tistega, ki nadzoruje internet (v sloveniji je to Akos), da se najde preko IPja in domene lastnika tega foruma. Ko najdejo lastnika, lastniku pošljejo priporočeno pošto, ki ne obsega samo ene strani, ampak ogromno strani dolgo pojasnilo z zakoni, da se pridobi IP naslov tistega uporabnika, ki je to sliko objavil. Če tega ne narediš, ima oškodovanec potem pravico tebe izterjati, kar pa se spet ne dogaja po emailu, ampak na sodišču, kjer vsa pošta pride kot priporočeno. Zraven angleške policije boš pa še prej imel težave s slovensko policijo, ker bodo angleži javili slovenski, ti pa te bodo zasliševali itd.
Vse to, kar je nekdo na mailu napisal, je nateg. Nazaj mu ničesar ne odpisuj. Lepo pojdi na policijo in prijavi to osebo. Tudi njega lahko na podlagi IPja (in istega postopka, kot sem opisal) najdejo.
Prvo kar more "oškodovanec" narediti je, da poda prijavo na policijo. Na podlagi kazenskega postopka potem policija poda naprej sodišču, sodnik nato zahteva (ali pa tudi ne) od tistega, ki nadzoruje internet (v sloveniji je to Akos), da se najde preko IPja in domene lastnika tega foruma. Ko najdejo lastnika, lastniku pošljejo priporočeno pošto, ki ne obsega samo ene strani, ampak ogromno strani dolgo pojasnilo z zakoni, da se pridobi IP naslov tistega uporabnika, ki je to sliko objavil. Če tega ne narediš, ima oškodovanec potem pravico tebe izterjati, kar pa se spet ne dogaja po emailu, ampak na sodišču, kjer vsa pošta pride kot priporočeno. Zraven angleške policije boš pa še prej imel težave s slovensko policijo, ker bodo angleži javili slovenski, ti pa te bodo zasliševali itd.
Vse to, kar je nekdo na mailu napisal, je nateg. Nazaj mu ničesar ne odpisuj. Lepo pojdi na policijo in prijavi to osebo. Tudi njega lahko na podlagi IPja (in istega postopka, kot sem opisal) najdejo.
MasterTade ::
Evo je Borut dobro razložil. A vi najamete odvetnika tudi ko vas kontaktira princ Ali iz Nigerije?
Mors omnia aequat
kixs ::
BorutO malo pretirava, saj zadeva sodisca se od blizu ni videla. Vecina (taksnih) zadev se poravna izvensodno.
XLapse ::
Če jih googlaš, so dejansko firma k ma dejavnost trollanje s takimi 'zahtevami' ... Scam check nč ne pokaže, kar še ne pomeni da ne blefirajo.
Jaz mislim da ti ne morejo nič, saj je tvoja zgodba totalen absurd.
Ja @kixs in kaj bodo te bebci na sodišču? Mami, objavli so mojo fotko na netu! Help.
edit: Kje je Lakotnik29 ?
Jaz mislim da ti ne morejo nič, saj je tvoja zgodba totalen absurd.
Ja @kixs in kaj bodo te bebci na sodišču? Mami, objavli so mojo fotko na netu! Help.
edit: Kje je Lakotnik29 ?
alien technology
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: XLapse ()
Machete ::
MasterTade je izjavil:
A vi najamete odvetnika tudi ko vas kontaktira princ Ali iz Nigerije?
Po nekaterih priporočilih določenih, slučajno odvetnikov tule, tudi.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
a_borlak ::
Vprašal dva pravnika, oba pravita, da gre za absurd, saj je bila objavljena le povezava, poleg tega ni šlo za komercialno stran (tista sodba od Playboya je druga zgodba). Pač poizkus na preprost način dobiti denar od naivnih strank, ker verjetnost, da bodo šli naprej na sodišče je manj 1%.
Nekaj v stilu mailov "Hello my friend, I know your password and I have checked your browser history, will publish all porn sites to your friends unless you send me 900$ in BTC ..."
Nekaj v stilu mailov "Hello my friend, I know your password and I have checked your browser history, will publish all porn sites to your friends unless you send me 900$ in BTC ..."
kixs ::
Če jih googlaš, so dejansko firma k ma dejavnost trollanje s takimi 'zahtevami' ... Scam check nč ne pokaže, kar še ne pomeni da ne blefirajo.
Jaz mislim da ti ne morejo nič, saj je tvoja zgodba totalen absurd.
Ja @kixs in kaj bodo te bebci na sodišču? Mami, objavli so mojo fotko na netu! Help.
edit: Kje je Lakotnik29 ?
Samo napisal sem dejstvo glede Borutove objave in tole bi slo za civilno/odskodninsko tozbo, za kar Policija nima pristojnosti.
Reycis ::
To je prevara in izsiljevanje kar se preganja po uradni dolžnosti. Barabija skoraj gotovo ne izvira iz velike britanije pač pa Afrike, ker v VB bi zaradi tega zagotovo že imeli legalne probleme. Dopuščam malo možnost, da njihovo početje v VB ni nezakonito ampak 99% prepričan sem, da tole počne kak Nigerijec.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Reycis ()
Mehmed ::
Kolikor so meni znana sodišča oz. pravosodni sistemi, NIKOLI prej ne izveš za znesek odškodnine, dokler se stvar ne razreši v sodišču.
Koliko zahtevajo od tebe je nakako prva stvar, ki jo izves.
Prvo kot prvo, se kaj takega NE pošilja po emailu pač pa priporočeno pismo
Opozorilo nekomu da ga bos tozil lahko posljes tudi po dimnih signalih, ce ti je do tega.
drugič se NIKOLI ne ve točnega zneska, ker je sodnik tisti, ki da na koncu znesek, to pa se zgodi na obravnavi
Koliko sodnik prisodi izves na samem koncu sojenja. Koliko nekdo zahteva pa se pred sojenjem.
tretjič, to gre za nateg! Ne odpisuj. Če te imajo res namen tožiti, te bodo že našli, ne skrbi. To boš pa izvedel takrat, ko ti bo sodišče UKja poslalo priporočeno pismo.
Se pravi to je nateg, razen ce ni.
MasterTade je izjavil:
Evo je Borut dobro razložil. A vi najamete odvetnika tudi ko vas kontaktira princ Ali iz Nigerije?
Tebi tko razlika med nekom ki igra na tvoj pohlep pa nekom ki te ustrahuje dela tezave? Ali ti je vse isto?
louser ::
Vprašal dva pravnika, oba pravita, da gre za absurd, saj je bila objavljena le povezava, poleg tega ni šlo za komercialno stran (tista sodba od Playboya je druga zgodba). Pač poizkus na preprost način dobiti denar od naivnih strank, ker verjetnost, da bodo šli naprej na sodišče je manj 1%.
Nekaj v stilu mailov "Hello my friend, I know your password and I have checked your browser history, will publish all porn sites to your friends unless you send me 900$ in BTC ..."
Moj prispevek se ne moti. Je pa res, da v tistem mailu ne piše vsega. Ker pač pravnik nasprotne strani ne zastopa tebe in ti ni dolžan razlagati kaj in kako.
Okapi ::
Kolikor so meni znana sodišča oz. pravosodni sistemi, NIKOLI prej ne izveš za znesek odškodnine, dokler se stvar ne razreši v sodišču. Prvo kot prvo, se kaj takega NE pošilja po emailu pač pa priporočeno pismo, drugič se NIKOLI ne ve točnega zneska, ker je sodnik tisti, ki da na koncu znesek, to pa se zgodi na obravnavi … iNarobe veš. Oškodovana stranka ti najprej ponudi možnost izvensodne poravnave, s plačilom odškodnine, kot se njej zdi primerno. To s sodiščem nima nič. Ti jih lahko mirno ignoriraš, lahko pa tudi barantaš, za nižjo odškodnino.
Druga stvar je, če te zares tožijo. V tem primeru obvestila ne dobiš po e-pošti, ampak priporočeno, na papirju, in od sodišča. Tudi v tem primeru se lahko še izvensodno poravnaš. Lahko pa počakaš, da sodišče razsodi in sodnik določi odškodnino in/ali kazen.
Sodišče bi v konkretnem primeru lahko ugotovilo, da si res kriv, ampak odškodnina prav gotovo ne bi bila tako visoka. Pri nas je recimo odškodnina za nedovoljeno rabo kakšnih 3-5x običajen honorar za fotografijo.
Reycis ::
Ali je sploh možno tožit in potem tudi izterjat Slovenskega državljana, ki se nahaja v Sloveniji na sodišču poljubne države?
Nikonja ::
scam scam scam scam scam
Lahko jih vprašaš kako so sploh dobili tvoje podatke ker jih ne tvoj ISP ne gostitelj strani ne sme posredovat brez naloga sodišča, gdpr in ta sranja....
Lahko jih vprašaš kako so sploh dobili tvoje podatke ker jih ne tvoj ISP ne gostitelj strani ne sme posredovat brez naloga sodišča, gdpr in ta sranja....
MasterTade ::
MasterTade je izjavil:
Evo je Borut dobro razložil. A vi najamete odvetnika tudi ko vas kontaktira princ Ali iz Nigerije?
Tebi tko razlika med nekom ki igra na tvoj pohlep pa nekom ki te ustrahuje dela tezave? Ali ti je vse isto?
Podobnih scamov kot je tale je več. Kje v sporočilu vidiš ustrahovanje? Jaz sem dobil zelo podobno sporočilo leta nazaj, pa sem bil takrat v sr. šoli. Hoteli so 1000 funtov, in sem jih samo preusmeril v vsiljeno pošto. Aja, so tudi imeli "opravičen razlog" da so mi to pošiljali, ampak mi tega ne bi mogli dokazat
Mors omnia aequat
abyssus ::
Nič ne piše, ali je sporočilo digitalno podpisano? Ker neke take zadeve si skoraj predstavljam, da morajo biti sicer zadeve ne moreš jemat resno.
EDIT: OK, našel, da je podpisano.
EDIT: OK, našel, da je podpisano.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: abyssus ()
forplan ::
Glede na to kolko uporabnikov svetuje da plačaj, bi rekel da ti je to poslal eden izmed teh :) zdaj pa novačijo da jim plačaš...
Drugače pa SPAM mapa poje takšnele maaile za malco
Drugače pa SPAM mapa poje takšnele maaile za malco
da se strinjam
andromedar ::
Kako so sploh prišli na tebe?
Je domena registrirana na tvoje ime in priimek? Ali email naslov?
Je tvoj email naslov objavljen kje na forumu?
Kaj bi se zgodilo, če jim napišeš, da ti nisi prava oseba - da se je najbrž nekdo zatipkal, ko je registriral domeno, na primer?
Je domena registrirana na tvoje ime in priimek? Ali email naslov?
Je tvoj email naslov objavljen kje na forumu?
Kaj bi se zgodilo, če jim napišeš, da ti nisi prava oseba - da se je najbrž nekdo zatipkal, ko je registriral domeno, na primer?
Eh?
c3p0 ::
c3p0 ::
Že, ampak je signed s *firma*.onmicrosoft.com. Po taki logiki si odprem account telekomslovenije.onmicrosoft.com in rešeno.
b3D_950 ::
to je DKIM podpis, ki se nastavi na mail in dns serverjih, nima veze z digitalnim podpisom uradne osebe, če že, bi najprej moral dobit podpisan pdf z digitalnim potrdilom.
http://www.appmaildev.com/en/dkim/
http://www.appmaildev.com/en/dkim/
Zdaj ko je mir, jemo samo krompir.
c3p0 ::
Tako je, to podpiše sam M$ in pove razen tega, da izvira res iz njihovih strežnikov, kjer se vsak lahko registrira, bore malo.
abyssus ::
Torej manjka digitalni podpis maila in še podpisan .pdf.
To z via onmicrosoft.com ima verjetno veze s slabo nastavljenimi oziroma nenastavljenimi SPF vnosi - predvidevam, da resna firma to uredi (vsaj meni v službi bi takoj težili, zakaj se to polek vidi).
Rekel bi, da je kar nekaj razlogov, zakaj je ta mail navaden spam - mene recimo zmoti še all-caps subject - a kdo sploh to naredi v kakšnem resnem mailu?
Pa še priponke je odprl iz takšnega maila...
To z via onmicrosoft.com ima verjetno veze s slabo nastavljenimi oziroma nenastavljenimi SPF vnosi - predvidevam, da resna firma to uredi (vsaj meni v službi bi takoj težili, zakaj se to polek vidi).
Rekel bi, da je kar nekaj razlogov, zakaj je ta mail navaden spam - mene recimo zmoti še all-caps subject - a kdo sploh to naredi v kakšnem resnem mailu?
Pa še priponke je odprl iz takšnega maila...
Anney ::
Obstajata samo dva načina kako živeti svoje življenje:
Prvi pravi, da nič ni čudež, drugi pa, da vse je čudež.
Prvi pravi, da nič ni čudež, drugi pa, da vse je čudež.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Anney ()
mojca ::
Bivši šef me je po odhodu (in tik pred zaprtjem pravne osebe) obvestil, da so dobili pismo o kršenju avtorskih pravic nekega fotografa, ker sem objavila (in sicer v celoti citirala) eno fotko na spletno stran. Pismo je prišlo iz neke nemške odvetniške pisarne, želeli so nekje 500-1500 EUR. Njegov osebni pravnik mu je rekel, da je legit. Ker je želel imeti mir, je plačal. (Jaz skoraj gotovo ne bi, ampak takrat to ni bil več moj problem.)
Tako da žal ne morem povedati, kaj se zgodi, če vržeš pismo v smeti. Skoraj gotovo nič, sicer bi google že stokrat obubožal. Če bi že odgovarjala, bi iz novega (spam) emaila in anonimnega IP naslova, brez reference na originalno pismo.
Tako da žal ne morem povedati, kaj se zgodi, če vržeš pismo v smeti. Skoraj gotovo nič, sicer bi google že stokrat obubožal. Če bi že odgovarjala, bi iz novega (spam) emaila in anonimnega IP naslova, brez reference na originalno pismo.
louser ::
Torej manjka digitalni podpis maila in še podpisan .pdf.
To z via onmicrosoft.com ima verjetno veze s slabo nastavljenimi oziroma nenastavljenimi SPF vnosi - predvidevam, da resna firma to uredi (vsaj meni v službi bi takoj težili, zakaj se to polek vidi).
Rekel bi, da je kar nekaj razlogov, zakaj je ta mail navaden spam - mene recimo zmoti še all-caps subject - a kdo sploh to naredi v kakšnem resnem mailu?
Pa še priponke je odprl iz takšnega maila...
Saj ni SPAM do neke mere.
Nekdo je OPja preko elektronske pošte obvestil, da krši zakonodajo. OP je to uvidel in napako odstranil. Bi pa ta nekdo sedaj rad nagrado 6000GBP za ta nasvet. Mu ga pa ne rabiš dati, če nisi vede širil tiste nezakonitosti. Tudi če si, mu te nagrade ne rabiš dati, a lahko (če si namenoma širil) vsaj to nagrado zahteva na sodišču.
andromedar ::
Še ena (verjetno) butasta:
- če prav razumem, slika ni bila hostana na njegovem strežniku, ampak samo linkana preko bb kode.
Kaj se zgodi, če na svoj hipotetični forum implementiram Google search bar? Sem potem odgovoren za cel internet?
- če prav razumem, slika ni bila hostana na njegovem strežniku, ampak samo linkana preko bb kode.
Kaj se zgodi, če na svoj hipotetični forum implementiram Google search bar? Sem potem odgovoren za cel internet?
Eh?
The Player ::
Bivši šef me je po odhodu (in tik pred zaprtjem pravne osebe) obvestil, da so dobili pismo o kršenju avtorskih pravic nekega fotografa, ker sem objavila (in sicer v celoti citirala) eno fotko na spletno stran....
Preden se sploh plača denar zaradi "kršitve" avtorskih pravic, a kdo preveri, če je omenjeni človek, ki toži sploh opravičen do teh pravic? Kako se sploh preveri, če ima ta oseba v lasti te pravice?
Na youtubu imaš tega polno, da ti nekdo na lepe oči blokira video zaradi avtorskih pravic, medtem, ko on sploh ni opravičen do tega, a google, kar lepo vsakemu verjame in na tak način potem kradejo denar ljudem.
Nebi bil presenečen, če se to dogaja tudi izven youtuba, da ljudje trollajo in potem naivneži plačujejo ljudem, ki sploh nimajo teh pravic, kaj šele, da bi bili avtorji tega dela
Zgodovina sprememb…
- spremenil: The Player ()
SeMiNeSanja ::
Seveda imaš prevarante, ki na ta račun obirajo naivne prestrašene lastnike spletišč.
Kaj pa je problem, da si narediš spletno stran kvazi nobel odvetniške pisarne, potem pa množično začneš razpošiljat 'velikodušne' ponudbe za poravnave za vse mogoče slike, ki jih ljudje gostijo na svojih straneh. Itak nihče ne preveri, če ima tisti 'odvetnik' kakšno pooblastilo avtorja. Večinoma najbrž avtorja sploh ne poznajo.
Če potem razpošlješ 5000 takih 'ponudb' in ti nasede zgolj 1% (glede na odzive tukaj, jih bi najbrž bilo več), imaš že 50 žrtev. Če vsaki ponudiš ekstra popust, da se boš poravnal za 1000€ (toliko da menijo, da se ne splača vpletati kakšnega odvetnika), ti tako lepo kapne 50+ jurjev v žep.
Te računice so mafiozi že zdavnaj naredili.
Kaj pa je problem, da si narediš spletno stran kvazi nobel odvetniške pisarne, potem pa množično začneš razpošiljat 'velikodušne' ponudbe za poravnave za vse mogoče slike, ki jih ljudje gostijo na svojih straneh. Itak nihče ne preveri, če ima tisti 'odvetnik' kakšno pooblastilo avtorja. Večinoma najbrž avtorja sploh ne poznajo.
Če potem razpošlješ 5000 takih 'ponudb' in ti nasede zgolj 1% (glede na odzive tukaj, jih bi najbrž bilo več), imaš že 50 žrtev. Če vsaki ponudiš ekstra popust, da se boš poravnal za 1000€ (toliko da menijo, da se ne splača vpletati kakšnega odvetnika), ti tako lepo kapne 50+ jurjev v žep.
Te računice so mafiozi že zdavnaj naredili.
Meizu ::
Ja in kaj, zdaj vsi diplomanti, magistranti in ne vem se kdo bojo zdaj placevali mastne denarje, ker so v svojih tezah citirali vire brez dovoljenj?
Dafak je ta shit.
Dafak je ta shit.
Okapi ::
Ja in kaj, zdaj vsi diplomanti, magistranti in ne vem se kdo bojo zdaj placevali mastne denarje, ker so v svojih tezah citirali vire brez dovoljenj?
Dafak je ta shit.
Dafak je samo to, da se vam nekaterim še vedno ne sanja, kaj je kraja, kaj kopiranje, kaj plagiat, kaj dovoljena raba ...
Meizu ::
Ja in kaj, zdaj vsi diplomanti, magistranti in ne vem se kdo bojo zdaj placevali mastne denarje, ker so v svojih tezah citirali vire brez dovoljenj?
Dafak je ta shit.
Dafak je samo to, da se vam nekaterim še vedno ne sanja, kaj je kraja, kaj kopiranje, kaj plagiat, kaj dovoljena raba ...
Dafak je bolj to, da eni enacite citiranje z krajo.
Superboyy ::
TheBlueOne je izjavil:
Ziga, menis, da so "vrocitve" preko sumljivega emaila dovolj, da se reagira in placuje odvetnike?
Ne, ampak seveda tega odgovora ne boš dobil od odvetnika, ker celotna odvetniška scena v Sloveniji živi od dolgo-letnih sporov med sosedi zaradi par metrov zemlje ali sporov kjer se 6 dedičev ne more zmeniti kako bodo razdelili razpadajočo hišo v Hotavljah.
Njihov nasvet je vedno - predlagam, da napišemo pritožbo na še ne pravnomočno odločbo glede na njihovo pritožbo in čez 3 mesece ukrepamo dalje - aja pa tole bo 500 eur za pol ure dela, samo popravim podatke v templatu, ki sem ga že 20x uporabil.
Tudi sam sem mnenja da je mail legit, žal.
Na podlagi česa imaš to mnenje?
Legit je samo tožba, ki jo osebno prejmeš v slovenščini.
Prosim popravite me, če se motim - močno dvomim, da je kdo pri nas plačal odškodnino, ker je nekdo na njegovem forumu postal link do copyrightane slike.
Machete ::
Ne vem, ampak Žiga, s vsem spošotvanjem do njegove prostovoljne dobronamernosti, je pri meni izgubil vso kredibilnost.
*je pa res, da tudi sam kdaj naredim recimo temu vajeniško napako, katere se sam pri sebi sramujem in so pro lapsusi pač človeški.
*je pa res, da tudi sam kdaj naredim recimo temu vajeniško napako, katere se sam pri sebi sramujem in so pro lapsusi pač človeški.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Machete ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Tožba iz tujine zaradi prijave na izobraževanjeOddelek: Loža | 3823 (2411) | m0LN4r |
| » | Sodišče EU: skrivanje za družinskimi člani v primeru piratstva je nedopustno (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Avtorsko pravo | 21140 (17218) | SeMiNeSanja |
| » | Sodišče Evropske unije: ponovna objava že objavljenih avtorskih del ni dovoljena (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Avtorsko pravo | 30182 (23716) | St235 |
| » | Zaseg izdelkov na carini + položnica za stroške uničenja (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 63064 (42510) | St235 |