» »

Grozi mi kazen 6000GBP+ :(

Grozi mi kazen 6000GBP+ :(

1 2
3
4

TheBlueOne ::

Reycis je izjavil:

Zadeva je skoraj 100% nateg, zagotovo pa nelegalna. Osebno bi jih prosil, če je možno nakazat preko western union. Če odgovorijo NE zadevo ignoriraš. Če odgovorijo DA in ko dobiš podatke in če je prejemnik iz Afrike (kar bo skoraj gotovo) zadevo ignoriraš. Če je zahodna država greš s podatki na policijo in jih prijaviš izsiljevanja. Alternativno, če te zabava prejemat prazne grožnje lahko malo komuniciraš z njimi in se delaš norca iz njih. Alternativno pa pusti vse skupaj. In nazaj odpri forum FFS. Kakšna reva.


Jaz raje ognoriram, ker ce posiljas kaj nazaj potrdis, da je email pravi in si kandidat za naprej. Ne recem, ce je tvoj spam email in jih zezas. Najlazje je, da poklice odvetnisko pisarno za katero se izdajajo in bo v minuti reseno. Ne skozi kontakt v mailu!

Zgodovina sprememb…

3p ::

Bistveno vprašanje: če je šlo le za link na sliko, ki je bila drugje, to sploh ni nelegalno?

http://www.dmlp.org/legal-guide/linking...

c3p0 ::

Če je mail legit, bo dobil enako tudi po pošti in takrat lahko da "Žigu par 100€".

Če ni legit, je to konec in nikomur ne bo dal niti 1€.

TheBlueOne ::

c3p0 je izjavil:

Če je mail legit, bo dobil enako tudi po pošti in takrat lahko da "Žigu par 100EUR".

Če ni legit, je to konec in nikomur ne bo dal niti 1EUR.


Se strinjam. Ziga, menis, da so "vrocitve" preko sumljivega emaila dovolj, da se reagira in placuje odvetnike? Me zanima, ce se odvetniska zbornica strinja s promocijo taksne paranoicne prakse.

Zgodovina sprememb…

Iluvatar ::

Moj nasvet, odstrani sporno povezavo. Posreduj svoj odgovor v enem stavku v angleščini da ne razumeš/pišeš dobro angleško, zato posreduješ odgovor v slovenščini.
Potem pa na dolgo in široko povej svoje v slovenščini. Pod mailom se podpiši skrbnik spletišča.

WhiteAngel ::

Mail premakni v spam. To probavajo - ako proze proze.

Po posti ne bos nic dobil, ker potrebujejo sodno odredbo za vpogled v podatke ISP-ja za lastnika prikljucka glede na IP streznika. Tega pa ne bodo dobili zaradi ene j*ene fotke, ker je povzrocena skoda premajhna. Se sploh, ce si jo v tem casu ze odstranil "sam od sebe".

Machete ::

Ma ne nakladajte no. Link je že zbrisal. Ignoriraj vse ostalo. Kakšni posveti z odvetnikom, kakšni odgovori v Slovenščini.. moj bog kaj vse ne prebereš.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S10+

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Machete ()

Kaboom ::

Čist laično in pravno polpismeno: komunikacija preko emaila je seveda pravno polno zavezujoča. Lahko se sklepajo pogodbe z odgovorom "Da." enako kot z obkljukanjem "Sprejemam pogoje poslovanja" in gumb Namesti. Bum. Duša prodana.

Ključna beseda je seveda ODGOVOR. Zato poglej zastonj nasvet strokovnjaka, ki ti pravi, da ne odgovarjaj in ne objavljaj javno. Sedaj si potrdil. Seznanjen si z obtožbo in situacijo.

Ko se vam bo email končal z @podjetje.si vam bo jasno.
Če se zatakne - pritisni močneje. Če se zlomi - bil je skrajni čas za nakup novega.

Iluvatar ::

Machete je izjavil:

Ma ne nakladajte no. Link je že zbrisal. Ignoriraj vse ostalo. Kakšni posveti z odvetnikom, kakšni odgovori v Slovenščini.. moj bog kaj vse ne prebereš.

Predvidevam, da se ti zdi slaba ideja odgovoriti na mail, dobro razumem. Recimo, da si se odločil odgovoriti, povej mi prosim, ali se ti zdi slaba ideja odgovoriti v slovenščini in zakaj?

TheBlueOne ::

Odgovor spammerjem pove, da je naslov ziv. Daju tudi kaksen link, ki jim pove prav to, zato jih ne klikas, kakor tudi ne pises nazaj. Je pa razlogov seveda se vec.

harmony ::

Cakas na uradno pismo po posti. Potem preberes pismo. Jim odgovoris nazaj, da ne razumes anglescine, ter naj ti dostavijo pismo v tvojem maternem jeziku in sicer tako, da imas dve kopiji eno v angleskem jeziku ter drugo v tvojem jeziku, potrjeno s strani notoraja.
No inglis, aj spik sloven. Pliz no gugl translejt. Letter slovene pliz, end no gugl translejt. tenkju veri mac. baj

Google rezencije:
Write fake letter to people and intimidate people. Will see them how to finish this
Very bad company. They call the customer after work time and use unknown number. Don't trust them
Bad company, cheating people.
not to be trusted!

Odjebi jih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: harmony ()

matobato ::

natleh je izjavil:

Lastnim si en manjši forum na katerem je eden izmed uporabnikov objavil sliko (le povezavo do nje preko BB kode), ki je copyright. Na forumu imam izrecno zapisano, da so uporabniki odgovorni za to za kar objavijo. Forum je neprofitabilen, zaslužka ni, online je bil le zaradi manjhne skupnosti, ki se je oblikovala. Na njem se nelegalna vsebina (namenoma) ni objavljala, če se mi je kaj zdelo sumljivo, sem takoj vse izbrisal. Te slike pa nisme opazil, ni neka na prvi videz stock-quality zadeva, pač neka ne preveč velika slika, ki bi jo takoj izbrisal, če bi le vedel, da je copyright. Danes sem prejel pismo iz Velike Britanije, ki zastopa nekega kao zelo znanega fotografa od katerega naj bi ta slika bila. Nisem jim še nič odpisal, a sem se že odločil, da forum zavedno zaprem. Da bi se izognil sodišču, so mi napisali, da moram plačati okoli 6000GBP drugače bodo sprožili sodni postopek zoper mene. Meni se zdi ta znesek absurden glede na to, da gre za neobiskan forum, da ni bilo od slike nobenega dobička, da od foruma ni nobenega dobička itd. V pismu pa piše, da naj bi bila stranka oškodovana, da se je povzročila materialna škoda pa ne vem kaj še vse. Odgovoriti moram do 11.2 :(

Prosim vas, da mi svetujete, kaj naj v tej situaciji naredi. Če bodo vztrajali po sodni poti, nimam kaj ampak ker sem trenutno brezposln, mi tako nimajo kaj vzeti. Imam pa eno stanovanje, a verjetno ker prebivam v njem, mi tega ne morejo kakorkoli zarubiti, ali se motim? :(

Verjetno se bom obrnil na kakšno odvetniško pisarno (prosim vas za nasvete, predloge), a kaj ko sem tako zelo na tesno z denarjem, da si bom tudi to težko privoščil :(

Razmišljam, da bi jim kar zdaj odpisal, da sem forum zavedno zaprl, da se opravičujem za nastalo situacijo, da je forum neprofitabilen, da uporabnik ni vedel, da je slika copyright... kaj pravite? Oz. kaj bi bilo najbolje storiti v trenutni situaciji?


Ali si forum odprl kot britanska pravna oseba oz. forum gostuje na britanski domeni?

3p ::

Kaboom je izjavil:

Čist laično in pravno polpismeno: komunikacija preko emaila je seveda pravno polno zavezujoča. Lahko se sklepajo pogodbe z odgovorom "Da." enako kot z obkljukanjem "Sprejemam pogoje poslovanja" in gumb Namesti. Bum. Duša prodana.


Se šališ? Kje gre to skozi?

  ::

Verjamem da je e-mail pravno komunikacijsko sredstvo vendar le ta sklepam da mora biti vezan na domeno katera je v tvoji lasti in ne kakšen gmail in drugi free providerji.
Ignore lista: UganiKdo

TheBlueOne ::

  je izjavil:

Verjamem da je e-mail pravno komunikacijsko sredstvo vendar le ta sklepam da mora biti vezan na domeno katera je v tvoji lasti in ne kakšen gmail in drugi free providerji.


Dalec od tega, imas nacine, da samo prav izgleda, kako imas tudi zlorabe preko vdorov v sisteme itn. Posebej, ko deluje tako kakor ta email, kjer je vse urgentno itn nakazuje, da je verjetno na delu nek nepridiprav. Kateri resni pravnik pa poslje kaj v smislu NUJNO!!!! nakazi denar danes, jutri bo drago!!! izvensodna poravnava danes za akcijsko ceno 5000EUR jutri 7000EUR definitivno bo se drazje, ce ne nakazes denarja takoj.

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

natleh je izjavil:

Lastnim si en manjši forum na katerem je eden izmed uporabnikov objavil sliko (le povezavo do nje preko BB kode), ki je copyright. Na forumu imam izrecno zapisano, da so uporabniki odgovorni za to za kar objavijo. Forum je neprofitabilen, zaslužka ni, online je bil le zaradi manjhne skupnosti, ki se je oblikovala. Na njem se nelegalna vsebina (namenoma) ni objavljala, če se mi je kaj zdelo sumljivo, sem takoj vse izbrisal. Te slike pa nisme opazil, ni neka na prvi videz stock-quality zadeva, pač neka ne preveč velika slika, ki bi jo takoj izbrisal, če bi le vedel, da je copyright. Danes sem prejel pismo iz Velike Britanije, ki zastopa nekega kao zelo znanega fotografa od katerega naj bi ta slika bila. Nisem jim še nič odpisal, a sem se že odločil, da forum zavedno zaprem. Da bi se izognil sodišču, so mi napisali, da moram plačati okoli 6000GBP drugače bodo sprožili sodni postopek zoper mene. Meni se zdi ta znesek absurden glede na to, da gre za neobiskan forum, da ni bilo od slike nobenega dobička, da od foruma ni nobenega dobička itd. V pismu pa piše, da naj bi bila stranka oškodovana, da se je povzročila materialna škoda pa ne vem kaj še vse. Odgovoriti moram do 11.2 :(

Prosim vas, da mi svetujete, kaj naj v tej situaciji naredi. Če bodo vztrajali po sodni poti, nimam kaj ampak ker sem trenutno brezposln, mi tako nimajo kaj vzeti. Imam pa eno stanovanje, a verjetno ker prebivam v njem, mi tega ne morejo kakorkoli zarubiti, ali se motim? :(

Verjetno se bom obrnil na kakšno odvetniško pisarno (prosim vas za nasvete, predloge), a kaj ko sem tako zelo na tesno z denarjem, da si bom tudi to težko privoščil :(

Razmišljam, da bi jim kar zdaj odpisal, da sem forum zavedno zaprl, da se opravičujem za nastalo situacijo, da je forum neprofitabilen, da uporabnik ni vedel, da je slika copyright... kaj pravite? Oz. kaj bi bilo najbolje storiti v trenutni situaciji?


Meni se zdi kot advance fee fraud, znana tudi kot Nigerijski princ. Odgovori jim naj te tožijo in zaželi vso srečo pri dokazovanju trditve, da si ti kršil avtorske pravice fotografa (in ne tisti, ki je sliko javno objavil na internetu - ne na tvojem forumu, tam kjer je bila povezava).

Lahko tudi samo javno objaviš pismo, da bomo vedeli kdo to počne in se ne ukvarjaš z odgovori.

Uros!no ::

Scare tactics. Če si neumen, plačaj. Drugače ignoriraj.

Mehmed ::

Ziga Dolhar je izjavil:


3.a Če imaš denar za odvetnika, ti pomaga napisati prijazen odgovor.


Tole. S tem da ne odpises na mail iz katerega so ti pisali ampak poisces glavni mail od firme. Zacnes z opozorilom, da nekdo skusa zlorabiti ugled njihove firme za neposrecene scame, pripnes prejsnji dopis pa dodas prijazen utemeljen odgovor.

rezator ::

Dober prijatelj je nekaj takega doživel nekaj let nazaj. Je pa uporabil sliko nekega Nizozemskega fotografa in do dal na spletno stran. Kako točno se je razvijo ne vem, lahko pa pošlješ ZS in ti mogoče celo kontakrt od tega prijatelja uredim.

LP
Some people feel the rain. Others just get wet.

Daliborg ::

Zdravo ,
Tudi sam sem mnenja da je mail legit, žal. Ta mail je tudi digitalno podpisan.
Ziga Dolhar ti je lepo svetoval , potreben bo en lep mail napisat skladno z EU zakonodajo.
To še ni sodišče, ampak poziv k poravnavi brez sodišča. Sodišče pa bo odločilo višino kazni.

P.s: Slovenščina je tudi uradni EU jezik tako da lahko slobodno pišeš v Slovenščini pa naj plačujejo prevod, lahko pa tudi zahtevaš da ti napišejo v Slovenščini. - To, če jim želiš greniti postopek.

Lp.
Format life:
Warning all life will be erased!
Do you want to continue?(y/n) Y_

Machete ::

Prosim, da nehate človeku grenit življenje z bogaboječimi nasveti. Nihče ga ne bo taknil niti za 1 euro. Resno ne vem kaj vam ni jasno, da bi si dopisovali, hodili do odvetnikov, prevajali in ne vem še kaj vse.. Dajte primer malo v proporce postavit in naredit en reality check. Preveč interneta očitno že škodi zdravi presoji.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S10+

louser ::

a_borlak je izjavil:

tomazic89 je izjavil:

Dokler ne dobis priporoceno pismo, verjetno res ni smiselno panicirat. Ce bi ze slo na sodisce, pa zelo verjetno iz tega nebi bilo nic. S sliko nisi sluzil, niti je nisi ti objavil.

Obstajajo sicer primeri, ko je spletna stran placala, ker je linkala na copyrighted material... (in s tem sluzila). Je pa res, da je bil avtor slik Playboy, ki ima verjetno dobro pravno sluzbo, stran (ne nek random forum user) pa je objavila povezave na ta material:
Copyright aspects of hyperlinking and framing @ Wikipedia
In September 2016, the European Court of Justice ruled that knowingly linking to an unauthorized posting of a copyrighted work for commercial gain constituted infringement of the exclusive right to communicate the work to the public. The case surrounded GeenStijl and Sanoma; in 2011, photos were leaked from an upcoming issue of the Dutch version of Playboy (published by Sanoma), and hosted on a website known as FileFactory. GeenStijl covered the leak by displaying a thumbnail of one of the images, and linking to the remainder of the unauthorized copies. The court ruled in favor of Sanoma, arguing that GeenStijl's authors knowingly reproduced and communicated a copyrighted work to the public without consent of its author, and that GeenStijl had profited from the unauthorized publication.[8]


V tem primeru je bila fotka na njihovih serverjih, pa cela zgodba s sodiščem, jaz bi skoraj sigurno rekel, da gre za poizkus izsiljevanja.


Fotka, thumbnail fotke, link do fotke je vse isto.
Samo briše in je.

Machete je izjavil:

Prosim, da nehate človeku grenit življenje z bogaboječimi nasveti. Nihče ga ne bo taknil niti za 1 euro. Resno ne vem kaj vam ni jasno, da bi si dopisovali, hodili do odvetnikov, prevajali in ne vem še kaj vse.. Dajte primer malo v proporce postavit in naredit en reality check. Preveč interneta očitno že škodi zdravi presoji.

problem je, da sem njegov problem rešil že jaz. Sam prebrat je treba. Kar je težko za sloteč genialce.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: louser ()

darkz ::

Čisti nateg
|ryzen 3900x|, |2x8 ddr4 3600|, |x470-f rog|
|970pro 512|, |5700 xt|, |nzxt x52|, |omen 32|

c3p0 ::

Daliborg je izjavil:


Tudi sam sem mnenja da je mail legit, žal. Ta mail je tudi digitalno podpisan.
Ziga Dolhar ti je lepo svetoval , potreben bo en lep mail napisat skladno z EU zakonodajo.
To še ni sodišče, ampak poziv k poravnavi brez sodišča. Sodišče pa bo odločilo višino kazni.


Upam, da trollaš.

Mehmed je izjavil:


Tole. S tem da ne odpises na mail iz katerega so ti pisali ampak poisces glavni mail od firme. Zacnes z opozorilom, da nekdo skusa zlorabiti ugled njihove firme za neposrecene scame, pripnes prejsnji dopis pa dodas prijazen utemeljen odgovor.


Ja, dajmo na vsak malo boljši spam kar najemat odvetnike in odgovarjat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

SeMiNeSanja ::

Pri teh Copyright trollih me je vedno zanimalo, če sploh imajo kakršnokoli pooblastilo lastnika avtorske pravice, oz. če lastnik sploh ve, kaj počno kvazi 'v njegovo korist'.

Sumim namreč, da marsikatera od teh akcij poteka celo brez vednosti avtorja. Naivčina na koncu plača, avtor pa nikoli ne vidi nič od tega.

No, potem pa so še nivo višje scami, kjer niti odvetniška pisarna ne ve nič o 'svojih aktivnostih'.

Mail, kakor ga vidiš prikazanega, je lahko v celoti sfejkan. Pogledat moraš celoten header v izvorni obliki, da sploh lahko karkoli rečeš. Pa še potem si lahko v dvomih.

Dejstvo je, da ni nič novega, da scammerji odpirajo mail accounte na onmicrosoft.com. Zelo enostavno bi lahko nekdo tretji odprl naslov kakršen je v mailu. Že From je sumljiv, ker je VIA ...onmicrosoft.com, kar je že v osnovi sumljivo. Če je še reply-to naslov na onmicrosoft.com ne pa na domena.co.uk, potem se verjetnost za scam samo še povečuje.

Takemu bi najraje poslal en kriptolocker v priponki, ki bi jo poimenoval 'payment confirmation'. Pa naj se zajebava.

Daliborg je izjavil:

Zdravo ,
Tudi sam sem mnenja da je mail legit, žal. Ta mail je tudi digitalno podpisan.
.

Kje je pisalo, da je mail bil digitalno podpisan?

Zgodovina sprememb…

Meiniken ::

Tole deluje bolj kot scam, vseeno pa bodi "za vsak slučaj" pripravljen na najhujše. Na tvojem mestu bi počakal. Če se bi po nekem ključu res izkazalo, da je zadeva legit, potem jim obrazložiš, da si seznanjen koliko spletnih nategov se ljudje danes poslužujejo in da si mail enostavno označil kot spam. Nevem če bi te zaradi previdnosti kdo krivil, da si se le želel izogniti strošku.

Lahko se pa tudi narediš francoza in rečeš, da ti je angleščina malce tuj jezik, zato želiš stvar prevedeno v slovenščino in v fizični obliki.

Al pa storiš kot so že nekateri zgoraj omenil - pokličeš na firmo za katero se izdajajo in jih povprašaš o zadevi.

Previdnost ni nikoli odveč.
Če sistem dopušča, da se ga zlorablja bo ta tudi zlorabljen. Brez izjeme.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Meiniken ()

D3m ::

Napiši nazaj "I spik inglish sehr gut".
|HP ProBook|R5 3500U|

harmony ::

Pa ne mores v mailu napisati, da moras do takrat in takrat placati. Kaj pa ce beres maile vsake 2 tedna, kaj ce si bil odsoten in nisi sploh braj mejlov. Kaj pa ce si prebral mail sele en dan preden ti je iztekel rok za placilo, kaj pa, kaj pa...

Se nisem slisal, da bi nekdo kaj takega po posti posiljal. Se vedno se je taksna vrsta poste poslala v pisni obliki s povratnico.

louser ::

Vse kar mora sedaj storiti, je brisati link do slike.

fujtajksel ::

> eden izmed uporabnikov objavil sliko (le povezavo do nje preko BB kode), ki je copyright

A je bil normalen uporabnik al kakšen sumljiv?
Si preveril za kakšno, čigavo sliko gre, kje hostana, za kolk se dejansko prodaja?

https://alj.artrepreneur.com/tips-respo...
https://www.extortionletterinfo.com/

marvin42 ::

louser je izjavil:

Vse kar mora sedaj storiti, je brisati link do slike.


In to je že storil. In to je bilo povedano že večkrat.
Mostly Harmless

louser ::

Zakaj se potem še debatira. Je treba res k moderatorjem, da bodo brisali te kakce.

stara mama ::

Dober argument je, da mail ni uradno sredstvo za tovrstne zadeve.
Z lahkoto gre v spam folder, ni bil prebran v "roku", si pozabil password od računa, uporablja ga več ljudi, ....
Kot tudi navadna pošta ne velja za pomembne zadeve. Mora bit priporočena.
Šele ko poštar prinese papir in boš prejem le-tega podpisal, se začnejo zadeve na uradnem nivoju.
Pa mednarodno pismo tud ni drago. Tole je samo ribarjenje in boljše nič odgovarjat.

Zgodovina sprememb…

XLapse ::

natleh je izjavil:

Lastnim si en manjši forum na katerem je eden izmed uporabnikov objavil sliko (le povezavo do nje preko BB kode), ki je copyright. Na forumu imam izrecno zapisano, da so uporabniki odgovorni za to za kar objavijo. Forum je neprofitabilen, zaslužka ni, online je bil le zaradi manjhne skupnosti, ki se je oblikovala. Na njem se nelegalna vsebina (namenoma) ni objavljala, če se mi je kaj zdelo sumljivo, sem takoj vse izbrisal. Te slike pa nisme opazil, ni neka na prvi videz stock-quality zadeva, pač neka ne preveč velika slika, ki bi jo takoj izbrisal, če bi le vedel, da je copyright. Danes sem prejel pismo iz Velike Britanije, ki zastopa nekega kao zelo znanega fotografa od katerega naj bi ta slika bila. Nisem jim še nič odpisal, a sem se že odločil, da forum zavedno zaprem. Da bi se izognil sodišču, so mi napisali, da moram plačati okoli 6000GBP drugače bodo sprožili sodni postopek zoper mene. Meni se zdi ta znesek absurden glede na to, da gre za neobiskan forum, da ni bilo od slike nobenega dobička, da od foruma ni nobenega dobička itd. V pismu pa piše, da naj bi bila stranka oškodovana, da se je povzročila materialna škoda pa ne vem kaj še vse. Odgovoriti moram do 11.2 :(

Prosim vas, da mi svetujete, kaj naj v tej situaciji naredi. Če bodo vztrajali po sodni poti, nimam kaj ampak ker sem trenutno brezposln, mi tako nimajo kaj vzeti. Imam pa eno stanovanje, a verjetno ker prebivam v njem, mi tega ne morejo kakorkoli zarubiti, ali se motim? :(

Verjetno se bom obrnil na kakšno odvetniško pisarno (prosim vas za nasvete, predloge), a kaj ko sem tako zelo na tesno z denarjem, da si bom tudi to težko privoščil :(

Razmišljam, da bi jim kar zdaj odpisal, da sem forum zavedno zaprl, da se opravičujem za nastalo situacijo, da je forum neprofitabilen, da uporabnik ni vedel, da je slika copyright... kaj pravite? Oz. kaj bi bilo najbolje storiti v trenutni situaciji?



Dobrodošel v posel z Angleži.. Bogati so in za njih 6000 ni dosti.

Jaz sem neki podobnega mel, ampak sem rešil brez tožbe.

Prvo sm sklenil pogodbo z njimi in jim plačal 1500GBP, za en večji projekt.
Vmes medtem ko je to hodlo na BBC Radio 1 in take, smo se z sodelavcem iz nemčije skregali, glede tega kdo je VEČ naredil. Seveda sem jaz vztrajal pri temu da je on samo inženir in sm jaz VSE od melodije do vokala snemal in naredil. Itd.

Skratka smo se ful skregali na koncu, botrovalo je tudi to da sem bil psihično nestabilen ene 3 mesece. Vsekakor ta bedak je kr naenkrat težil da je naredil 70%.. Drgač je doktor po poklicu

In potem je ta bedak pisal firmi s katero sm podpisal pogodbo, da je več kot polovica njegova glasba. V glavnem ker nism mel 100% ownership, sej je pogodba prekinla in je tako šlo skoraj 1500 funtov v luft!


Seveda moja reakcija je bla slaba. Začel sem ji pisat žaljive emaile, parkrat sm jih poklical in jim povedal kaj si mislim glede tega.

Na koncu sm dobil povrnjeno 600€ ... Ampak jaz sem bil tako jezen da so poslušali unega idiota inženirja, da sm naprej težil + dodaj težave z psiho



In dobim mail šefa, da če takoj se ne opravičim in umaknem ves social media spam, ME BODO TOŽLI zaradi nadlegovanja preko odvetniške pisarne v Sloveniji.


In pač ravno sem prihajal k sebi in sm takoj se jim opravičil in pol je blo tega konec.

@OP , ni za se hecat.. Čeprav tvoja zgodba se mi zdi bolj iz filma kot iz resnice...
alien technology

Machete ::

XLapse je izjavil:


In dobim mail šefa,


Shintaro, pa kje si se skrival, pogrešali smo te.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S10+

Mehmed ::

Machete je izjavil:

Prosim, da nehate človeku grenit življenje z bogaboječimi nasveti. Nihče ga ne bo taknil niti za 1 euro. Resno ne vem kaj vam ni jasno, da bi si dopisovali, hodili do odvetnikov, prevajali in ne vem še kaj vse.. Dajte primer malo v proporce postavit in naredit en reality check. Preveč interneta očitno že škodi zdravi presoji.


Reality check je da bi op rad mirno spal. Tudi ce je neskodljiv spam pa ne bo, dokler ni preprican v to.
Kaj ti pa morejo odgovori niso pomirjujoci, ker je s tujim kurcem po koprivah opletat prelahko.

Lahko se nekdo pretvarja v imenu avtorja in v imenu firme pa ga nateguje.
Lahko en pripravnik firme eksperimentira.
Lahko je pa legit dopis firme ki zastopa nekoga s prenapihnjeno ceno.
Zadnje je potencialen problem, ceprav si ne predstavljam, da bi sli gnati to zadevo do konca.

Najverjetneje gre za ustrahovanje, kot so si ga privoscili hrvatje pred casom s kaznimi za parkiranje. Lahko ignoriras prvo zogo brez nekih posledic. Samo ce hoces biti pomirjen pa vedeti pri cem si, pa mislim da op se kako pade v to kategorijo, potem odpises. In ce ze odpises naredis to na glavni naslov firme, da s tem izlocis prva dva scenarija. Ce je slucajno tretji se pa pri teh zneskih itak ne bos z nekim pripravnikom tam dopisoval.

XLapse ::

Machete je izjavil:

XLapse je izjavil:


In dobim mail šefa,


Shintaro, pa kje si se skrival, pogrešali smo te.


sm mel težave lani pred poletjem nekje.. se mi vrnla bolezen like 2 mesca or so. Pa tud sm neki tle težil v prazno, še dobro da sm dubu kensl k nism bil za javnost. 3 leta sm bil ql #fml
alien technology

Kostolomac ::

Napiši jim naj se jebejo. In to v slovenščini. Kako si lahko ti odgovoren za objavljanje vsebin nekoga drugega?

fishstick ::

Razmišljam na glas...

Na slo-techu objavim sliko, ki je avtorsko zaščitena...odgovarjajo lastniki ?
Se pravi lahko kontaktiram avtorja slike in se z njim dogovorim, da bom objavil njegovo delo on pa kasira preko odvetniske druzbe ? In to pocnem dobesedno na vseh forumih, itd...

Ni logike

To, da je lih avtor iz UK najdu sliko na nekem xyzf forumu in te tozi, mi disi na scam.
Na tvojem mestu bi ignoriral vse, dokler ne dobim poste.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fishstick ()

Stari maček ::

Pravijo, da nepoznavanje prava škodi. Ampak tule enim bolj škodi poznavanje prava. Ker ubija zdravo kmečko logiko.

GrX ::

Če mi imel DMCA na forumu bi rešil marsikatero trežavo..

Unknown_001 ::

TL DR;

Moje skromno mnenje je, da gre za neutemeljeno izsiljevanje.

Drugega kot obvestilo, da je bila sporna objava odmaknjena v skladu s pravili, jim sploh ne bi pošiljal. Pravtako je tvoj forum gostil samo povezavo, ne pa slikovnega gradiva. Tožbo lahko naslovijo kar na vir slike, ki je z znano povezavo očitno javno dostopna. O denarju se pa nimaš kaj pogovarjat, ker je znesek določen popolnoma arbitrarno, kar je podoben absurd, kot če bi ti jaz zdaj rekel, da si mi dolžan 100EUR ker ti sploh to pišem. Da te grem za to terjat spušim na sodišču.


Ker gre za LEGIT podjetje, ki se ukvarja s poravnavami za karšenje intelektualne lastnine, bi kakršenkoli pogovor vodil izključno preko advokata.

Če res nimaš denarja, lahko mogoče zaprosiš za zastonj pravno pomoč:
https://www.informiran.si/portal.aspx?c...

PS.
Pravniki, ali bi bilo smiselno nazaj tožit za Extortion oz. izsiljevanje premoženja ?
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

korenje3 ::

natleh je izjavil:

Lastnim si en manjši forum na katerem je eden izmed uporabnikov objavil sliko (le povezavo do nje preko BB kode), ki je copyright. Na forumu imam izrecno zapisano, da so uporabniki odgovorni za to za kar objavijo. Forum je neprofitabilen, zaslužka ni, online je bil le zaradi manjhne skupnosti, ki se je oblikovala. Na njem se nelegalna vsebina (namenoma) ni objavljala, če se mi je kaj zdelo sumljivo, sem takoj vse izbrisal. Te slike pa nisme opazil, ni neka na prvi videz stock-quality zadeva, pač neka ne preveč velika slika, ki bi jo takoj izbrisal, če bi le vedel, da je copyright. Danes sem prejel pismo iz Velike Britanije, ki zastopa nekega kao zelo znanega fotografa od katerega naj bi ta slika bila. Nisem jim še nič odpisal, a sem se že odločil, da forum zavedno zaprem. Da bi se izognil sodišču, so mi napisali, da moram plačati okoli 6000GBP drugače bodo sprožili sodni postopek zoper mene. Meni se zdi ta znesek absurden glede na to, da gre za neobiskan forum, da ni bilo od slike nobenega dobička, da od foruma ni nobenega dobička itd. V pismu pa piše, da naj bi bila stranka oškodovana, da se je povzročila materialna škoda pa ne vem kaj še vse. Odgovoriti moram do 11.2 :(

Prosim vas, da mi svetujete, kaj naj v tej situaciji naredi. Če bodo vztrajali po sodni poti, nimam kaj ampak ker sem trenutno brezposln, mi tako nimajo kaj vzeti. Imam pa eno stanovanje, a verjetno ker prebivam v njem, mi tega ne morejo kakorkoli zarubiti, ali se motim? :(

Verjetno se bom obrnil na kakšno odvetniško pisarno (prosim vas za nasvete, predloge), a kaj ko sem tako zelo na tesno z denarjem, da si bom tudi to težko privoščil :(

Razmišljam, da bi jim kar zdaj odpisal, da sem forum zavedno zaprl, da se opravičujem za nastalo situacijo, da je forum neprofitabilen, da uporabnik ni vedel, da je slika copyright... kaj pravite? Oz. kaj bi bilo najbolje storiti v trenutni situaciji?


Scam. Kontaktirala bi te policija. V pismu zahtevajo nekaj za kar še niti obtožnice ni. Preprosto ignoriraš.
Pentium I7 3770k@4,5Ghz; 16GB RAM@2133MHz; ASUS Radeon 6850 1GB;
SSD Kingston hyperX 240GB; 30" HPZR30w monitor;
BeQuiet! E9 580W; http://www.the-nox.com

Uros!no ::

Seveda je nateg. Le veleuki slotech uporabniki bi padli na to finto.

Ps: če pride do tega, da vse nadalnje emaile ignoriraš in moraš na koncu plačati karkoli, plačam jaz namesto tebe celotno odškodnino (brez heca)

Unknown_001 ::

Uros!no je izjavil:

Seveda je nateg. Le veleuki slotech uporabniki bi padli na to finto.

Ps: če pride do tega, da vse nadalnje emaile ignoriraš in moraš na koncu plačati karkoli, plačam jaz namesto tebe celotno odškodnino (brez heca)


Mene zanima, kako je to sploh legalno dovoljeno. Tudi za pravnike veljajo isti zakoni.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Uros!no ::

Unknown_001 ::

Uros!no je izjavil:

https://www.reddit.com/r/legaladvice/co...


Že že, ampak po katerem ključu je tako izsiljevanje legalno, da se odvetnik upa to spravit naprej?
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Machete ::

Ugibam da ni kaznivo ali pa preprosto vedo, da jih nihče ne bo preganjal in potem spemajo folk s temi idiotskimi maili. Če placa en na 200 je za kar veliko koke.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S10+

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Machete ()

Unknown_001 ::

Machete je izjavil:

Ugibam da ni kaznivo ali pa preprosto vedo, da jih nihče ne bo preganjal in potem spemajo folk s temi idiotskimi maili. Če placa en na 200 je za kar veliko koke.


Extortion @ Wikipedia
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

bbbbbb2015 ::

Iluvatar je izjavil:

Machete je izjavil:

Ma ne nakladajte no. Link je že zbrisal. Ignoriraj vse ostalo. Kakšni posveti z odvetnikom, kakšni odgovori v Slovenščini.. moj bog kaj vse ne prebereš.

Predvidevam, da se ti zdi slaba ideja odgovoriti na mail, dobro razumem. Recimo, da si se odločil odgovoriti, povej mi prosim, ali se ti zdi slaba ideja odgovoriti v slovenščini in zakaj?


Čisto zares jim s tem pokažeš, da njihovo zahtevo razumeš, da ti ni vseeno, s tem pa je ta 'scare' taktika že pol naredila.

Kot rečeno, vse slike, kar smo jih mi kupovali so bile ocenjene na 2-3 EUR po kosu in zdaj tu nek cefizelj ceni svoje remek delo na 7000 EUR.

Iz teh ljudi ne gre, da na koncu ne bodo res koga v Angliji tožili in tudi iztožili.
Seveda niso neumni, da bi šli kar tožit vse povprek, za začetek probavajo, kaj se da dobiti zlepa.

Tudi ni jasno, kdo bi take slike (z linki ali brez) sploh objavljal. To sigurno podtikajo. Ker takih "dragih" slik kar tako ne objavljajo.

Kot rečeno, jaz bi vse zmetal v koš, niti trznil ne bi. Več futra jim daš, bolj bodo špulico navijali, kot bi moj nekdanji sodelavec rekel.

Tudi reddite ne bi bral, "jao mene so skoraj tožili, samo sem jim plačal, pa sem jo srečno odnesel". To je vse fake.

Internet je pač tak. Vsak klinc lahko dela skoraj kar če.

Zgodovina sprememb…

1 2
3
4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Tožba iz tujine zaradi prijave na izobraževanje

Oddelek: Loža
312394 (982) m0LN4r
»

Sodišče EU: skrivanje za družinskimi člani v primeru piratstva je nedopustno (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
859688 (5766) SeMiNeSanja
»

Sodišče Evropske unije: ponovna objava že objavljenih avtorskih del ni dovoljena (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
10416333 (9867) St235
»

Zaseg izdelkov na carini + položnica za stroške uničenja (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
19249594 (29040) St235

Več podobnih tem