» »

Grozi mi kazen 6000GBP+ :(

Grozi mi kazen 6000GBP+ :(

1
2
3 4

hojnikb ::

Kako bo ena random law firma iz UK prišla do česarkoli drugega kot maila lastnika random foruma....

For all we know, bi lahko OP naredil pred leti ta forum, ga zaprl, enako pa naredil tudi z mejlom. Kako bi se potem odzval na grozilna pisma preko maila ?
#https://bit.ly/3dFRi5L Treasure Cloud +10GB za oba
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, B450M-DS3H, W10
PiNAS: RPI4 4GB, 20TB HDD

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: galu ()

D3m ::

Odgovori jim s tem:

|HP ProBook|R5 3500U|

bbbbbb2015 ::

DePalmo je izjavil:

Nisem prepričan če bi ignoriral. Če je legit, te to lahko na koncu stane več. Bi pa fajn premislil kako nadaljevati. Če že misliš dogovarjat, ne priznaj ničesar kar bi lahko naknadno uporabili proti tebi. In prespi, danes ne pošiljaj ničesar.
Je pa res da preden bi njim karkoli odgovarjal, bi pridobil še pravno mnenje. Tako bi, vsaj približno, lahko bil prepričan da nebi zajebal samega sebe.

Je pa zanimivo da so ti poslali po emailu in ne po navadni pošti. Je še toliko bolj zanimivo, da niso tukaj dol našli kakšne odvetniške firme in posredovali primera njim. Voditi mednarodno tožbo ni poceni in tudi ni preprosto.


To majo advokati pa najraje. Da naročaš pravna mnenja in se cufaš z njimi. Ma pusti jih. To fotograf preko svojega folka podtika, da potem lahko terja.

Ma daj no. Da bi custom fotke, vredne 7000 EUR evrov nekje objavljali? Pa te fotografije niso vredne ma 15 EUR ne.

Kot sem rekel, mi smo jih za potrebe stranke kupili nekih 10-12, vsaka tam nekje 3 EUR in to je to. Ma kaki 7000 EUR. Že po tem bi lahko videl, da gre za semi-scam. Z ženo sva plačala 500 EUR za poročni album, ko naju je fotograf na poroki ves čas fotografiral in je moral 5+ ur delati. Pa še album, pa še izbrati sva morala najboljših ne vem koliko slik.

Ta cefizelj pa ceni svojo sliko preko 7k evrov. Ma ja.

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

Pač tale paralegal hoče malo povzpeti po lestvi in takole pošilja okol mal grozilna pisma. Če bi to blo legit, bi dobil domu priporočeno :)
#https://bit.ly/3dFRi5L Treasure Cloud +10GB za oba
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, B450M-DS3H, W10
PiNAS: RPI4 4GB, 20TB HDD

ziga1990 ::

^^ koliko težko bi bilo pa ugotoviti naslov od lastnika foruma?
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

gddr85 ::

6k za eno fotko?..a lahk vidimo to umetnino ;)

bbbbbb2015 ::

ziga1990 je izjavil:

^^ koliko težko bi bilo pa ugotoviti naslov od lastnika foruma?


Kakšen forum?

ziga1990 ::

nasplošno imaš vzdevek od admina in email koliko težko je odkriti domači naslov?
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

hojnikb ::

po legit poti zelo tezko, razn če si tok neumen, da ga javno objavlaš :)
#https://bit.ly/3dFRi5L Treasure Cloud +10GB za oba
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, B450M-DS3H, W10
PiNAS: RPI4 4GB, 20TB HDD

DexterBoy ::

Britsi vejo, da bodo po brexitu tenko piskali, pa si nabirajo zalogo za hude čase...
:))
6 jurčkov za link do ene slike ne pije vode. Pojdi narediti zapisnik na Policijo. In prijavi vdor v svoj IT na cert.si. Ne odgovarjajl na email. Tisti njihov elektronski naslov bi pa bilo potrebno objaviti... "saj se ve vse kam"...

hojnikb je izjavil:

po legit poti zelo tezko, razn če si tok neumen, da ga javno objavlaš :)

srčno upam, da se ni objavljal :(
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

Zgodovina sprememb…

DexterBoy ::

Evo, primer, huuudo lepe dekline. Pa je cena 50 dolarjev ;)
http://www.sexynatg.com/product/testing...
( hoping admin wont delete this link )
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

Zgodovina sprememb…

bbbbbb2015 ::

natleh je izjavil:

meni deluje pravi email :(



Sam je res malo čudno, ne vem, objavi nekdo neko copyright fotko na facebook in naj bi ta takoj moral plačati kazen?


Jao, bože.
To te neka 21+ Kunta Kinte bejba hoče nategniti:
https://uk.linkedin.com/in/imanidianemo...

Buahhhahahahahah.
Pa to je neverjetno.

malien ::

Zadeva je zelo sumljiva.

Lahko, pa da je napol legit. Zaenkrat ne pošiljaj ničesar. S poslanim email-om imajo dokaz, da si email prebral in si s kršitvijo seznanjen. Lahko se zagovarjaš, da imaš spam filter tako nastavljen, da ne dobiš teh sporočil.

Za miren spanec bi pa svetoval, da pridobiš pravno mnenje. Obstajajo razne institucije, ki se ukvarjajo s prevarami na internetu, predvidevam, da bi bil to eden od możnih brezplačnih mnenj.

Znanec je dobil neko podobno zadevo iz tujine(nateg) ampak tam so se vsaj toliko potrudili, da so poslali priporočeno po pošti. Mogoče nimajo vseh tvojih osebnih podatkov?

Je pa dobro, da se takšne zadeve objavijo na forumu, da smo še ostali seznanjeni z razno svinjarijo.

Superboyy ::

Dokler ti nekdo osebno ne servira papirjev ni nobenega lawsuita.

Uradno nič ne veš o copyrightani sliki niti o tem mailu.

Pa slika sploh ni naložena na serverju katerega si lastnik/najemnik?

Hočejo tožiti, ker je nekdo objavil povezavo do slike, ki je hostana na drugem serverju in hočejo, da ti plačaš? Haha.

Zbriši ta mail in pozabi.

DexterBoy ::

@bbbbbb2015; je premalo lepa slika.
Če smo že pri pravnicah, bi odgovarjal na tožbe recimo tele pravnice;
https://uk.linkedin.com/in/zara-reaz-6a...
:))
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

natleh ::

malien je izjavil:

Zadeva je zelo sumljiva.

Lahko, pa da je napol legit. Zaenkrat ne pošiljaj ničesar. S poslanim email-om imajo dokaz, da si email prebral in si s kršitvijo seznanjen. Lahko se zagovarjaš, da imaš spam filter tako nastavljen, da ne dobiš teh sporočil.

Za miren spanec bi pa svetoval, da pridobiš pravno mnenje. Obstajajo razne institucije, ki se ukvarjajo s prevarami na internetu, predvidevam, da bi bil to eden od możnih brezplačnih mnenj.

Znanec je dobil neko podobno zadevo iz tujine(nateg) ampak tam so se vsaj toliko potrudili, da so poslali priporočeno po pošti. Mogoče nimajo vseh tvojih osebnih podatkov?

Je pa dobro, da se takšne zadeve objavijo na forumu, da smo še ostali seznanjeni z razno svinjarijo.


Razen emaila se na hitro načeloma ne morejo dokopati do ostalih podatkov, ker niso javni. Nisem jim še nič pošiljl.

Superboyy je izjavil:

Dokler ti nekdo osebno ne servira papirjev ni nobenega lawsuita.

Uradno nič ne veš o copyrightani sliki niti o tem mailu.

Pa slika sploh ni naložena na serverju katerega si lastnik/najemnik?

Hočejo tožiti, ker je nekdo objavil povezavo do slike, ki je hostana na drugem serverju in hočejo, da ti plačaš? Haha.

Zbriši ta mail in pozabi.


Tako je, slika ni bila hostana na forumu, vključena je bila preko bb img značke.

Predlag kdo kakšnega odvetnik, ki se ukvarja s temi zadevami? Čisto informativno, če se odločim, da plačam za nasvet.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: natleh ()

PrihajaNodi ::

Pismo, saj je enostavno. Če obstaja firma jih pokliči direktno tja in jim zagrozi da jih boš dal v medije ter, da so T&C jasno vidni in naj oni tebi plačajo odškodnino za psihične bolečine.

Ne plačuj nobenih odvetnikov.

Aja pa denar naj ti nakažejo v Bitkojnih.

Zgodovina sprememb…

MasterTade ::

/ignore and move on
Mors omnia aequat

Mehmed ::

Op, glede na to da cenijo svoj mail na 750 funtov pa da imas se dovolj casa do roka ni res cisto nobenega plusa v tem, da bi odpisoval zdaj. Resno.

bbbbbb2015 ::

DexterBoy je izjavil:

@bbbbbb2015; je premalo lepa slika.
Če smo že pri pravnicah, bi odgovarjal na tožbe recimo tele pravnice;
https://uk.linkedin.com/in/zara-reaz-6a...
:))


Whoaaaaa... Take pravnice majo tam? Vunder bejba, res.
Malo špila pravnico (mi bi rekli tipkarica), malo kikle prodaja:
https://www.depop.com/zfmf/

DexterBoy je izjavil:

Evo, primer, huuudo lepe dekline. Pa je cena 50 dolarjev ;)
http://www.sexynatg.com/product/testing...
( hoping admin wont delete this link )


Povsem si me zmedel. Koga pa ta toži?

Zgodovina sprememb…

greatdrakon ::

nisem vsega bral razen prvega posta.
CopyRightTroli eni...

ne morejo nič, nada, zero...

Pojdi spat, ignore, pa chill ...

XIIT ::

hojnikb je izjavil:

Kako bo ena random law firma iz UK prišla do česarkoli drugega kot maila lastnika random foruma.

Če ob registraciji domene ni vzel whois zaščite (na nekaterih domenah je ne moreš vzeti) lahko vidijo podatke, ki jih je vnesel.
The only permanency in politics is permanent self interest, never fairness.
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar,
you're only telling the world that you fear what he might say.

nightrage ::

Če si ti imel napisan disclaimer na forumu, da nisi odgovoren za akcije uporabnikov, odstraniš sliko in jim pokažeš kaj si imel napisano, pa jim lahko samo rečeš bye bye.

neverlucky ::

So ti ze ostali napisali. Scam artisti so izjemno iznadljivi. Ne nasedi jim. Ignoriraj ali izbrisi in nadaljuj svoje zivljenje.

neverlucky ::

So ti ze ostali napisali. Scam artisti so izjemno iznadljivi. Ne nasedi jim. Ignoriraj ali izbrisi in nadaljuj svoje zivljenje.

facepalm ::

Prvo kar bi sam naredil je to, da jim nebi nikoli odpisal:) Do sedaj ne vejo niti kdo si, niti ce se te njihovi zakoni ticejo. Ce jim pa odpises, bodo verjetno videli tvoje ime in priimek in eskalirali groznje.

Move on..

tomazic89 ::

Dokler ne dobis priporoceno pismo, verjetno res ni smiselno panicirat. Ce bi ze slo na sodisce, pa zelo verjetno iz tega nebi bilo nic. S sliko nisi sluzil, niti je nisi ti objavil.

Obstajajo sicer primeri, ko je spletna stran placala, ker je linkala na copyrighted material... (in s tem sluzila). Je pa res, da je bil avtor slik Playboy, ki ima verjetno dobro pravno sluzbo, stran (ne nek random forum user) pa je objavila povezave na ta material:
Copyright aspects of hyperlinking and framing @ Wikipedia
In September 2016, the European Court of Justice ruled that knowingly linking to an unauthorized posting of a copyrighted work for commercial gain constituted infringement of the exclusive right to communicate the work to the public. The case surrounded GeenStijl and Sanoma; in 2011, photos were leaked from an upcoming issue of the Dutch version of Playboy (published by Sanoma), and hosted on a website known as FileFactory. GeenStijl covered the leak by displaying a thumbnail of one of the images, and linking to the remainder of the unauthorized copies. The court ruled in favor of Sanoma, arguing that GeenStijl's authors knowingly reproduced and communicated a copyrighted work to the public without consent of its author, and that GeenStijl had profited from the unauthorized publication.[8]

Stari maček ::

Nihče ti ne more dokazat, da ni šel ta mail med vsiljeno pošto. Ignoriraj!

IL_DIAVOLO ::

Ja kaj pa ti bojo...te bojo prisli v slo iskat z dronom? :))

Qrctegleda ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

Ja kaj pa ti bojo...te bojo prisli v slo iskat z dronom? :))

Bi kdo od vas plačal teh 6000 GBP in imel mir?

Meizu ::

To mora bit eden od bolj organiziranih scamov kar sem jih sam videl. Priznam, se sam bi bil malo stisnjen. Ampak ja, zbrisi to in "show must go on".

Edit: Jaz bi najverjetneje iz ciste preventive poklical to odvetnisko pisarno in se pozanimal o resnicnosti te tozbe. Ce ne drugega jim das vedet da jih nekdo izkorisca in hkrati unicuje ugled, z odvetnisko pisarno pa najbrz ne zelis imet opravka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Meizu ()

freesty ::

@OP ce bi odpisal tisto, kar si prej predlagal, bi ti pomoje napisali, ok, ce pa nimas denarja, naj ti bo in placaj samo 500eur. Dobra fora, da te najprej prestrasijo, potem pa z veseljem das denar scammerju.
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

c3p0 ::

Če bi dobil mail v kitajščini, bi tudi odgovoril nanj in se sekiral? Ne bi, ker ne bi nič razumel.

Je angleščina že uradni svetovni jezik? Dokler ni priporočeno nate osebno in v tvojem jeziku, se ne sekiraj.

DePalmo ::

OPu so pisali ker je lastnik foruma in s tem verjetno tudi povezane domene. Kako dobiti osebne oz. kontaktne podatke o lastniku? Whois ... tam ti vse piše, nekje je celo telefonska zraven. Razen če je vmes whois zaščita, ampak če imajo pravno podlago, potem bi lahko preko sodišča zahtevali osebne podatke lastnika.

Cena 6000 ali 7200 GBP (in ne EUR, govorimo o Angliji) ni cena za sliko, ampak cena za "povzročeno škodo" zaradi nelegalne uporabe slike.

Odvetnika ne morem priporočit ker ga še nikoli nisem rabil. In upam da tako ostane. Je pa zanimivo da se Lakotnik29 ni nič oglasil ...

a_borlak ::

tomazic89 je izjavil:

Dokler ne dobis priporoceno pismo, verjetno res ni smiselno panicirat. Ce bi ze slo na sodisce, pa zelo verjetno iz tega nebi bilo nic. S sliko nisi sluzil, niti je nisi ti objavil.

Obstajajo sicer primeri, ko je spletna stran placala, ker je linkala na copyrighted material... (in s tem sluzila). Je pa res, da je bil avtor slik Playboy, ki ima verjetno dobro pravno sluzbo, stran (ne nek random forum user) pa je objavila povezave na ta material:
Copyright aspects of hyperlinking and framing @ Wikipedia
In September 2016, the European Court of Justice ruled that knowingly linking to an unauthorized posting of a copyrighted work for commercial gain constituted infringement of the exclusive right to communicate the work to the public. The case surrounded GeenStijl and Sanoma; in 2011, photos were leaked from an upcoming issue of the Dutch version of Playboy (published by Sanoma), and hosted on a website known as FileFactory. GeenStijl covered the leak by displaying a thumbnail of one of the images, and linking to the remainder of the unauthorized copies. The court ruled in favor of Sanoma, arguing that GeenStijl's authors knowingly reproduced and communicated a copyrighted work to the public without consent of its author, and that GeenStijl had profited from the unauthorized publication.[8]


V tem primeru je bila fotka na njihovih serverjih, pa cela zgodba s sodiščem, jaz bi skoraj sigurno rekel, da gre za poizkus izsiljevanja.

TheBlueOne ::

Sam bi kot prvo cakal na ustrezno vrocitev, ce bi prisla bi kontaktiral odvetnika. Vroceno preko emaila zame ni vredno nic.

Mi pa disi na prevaro, ce te muci poklici direktno odvetnisko podjetje, za katere se izdajajo, kontakt seveda najdes na njihovi strani in ne v e-posti. Poglej, ce so kontakti sploh enaki. Ampak jaz ne bi naredil pred vrocitvijo nic.

Zgodovina sprememb…

TheBlueOne ::

Sploh pa ali je to pravi email? Kaj je tale via: brandsmith.onmicrosoft.com? To je 99% scam Urgent itn. ni nacin pravnikov ampak scamerjev.

Zgodovina sprememb…

detroit ::

Mislim da ima d3m najboljše možne rešitve:D

Plz mr. čajniz no hax my!!!!11one

Smrdi kot scam skozi ta tvoj mail na tvoj ekran preko elektrončkov do mojga ekrana...
Anyway zbriši sliko in opomni userja that's about it
Skero

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: detroit ()

Alexius Heristalski ::

TheBlueOne je izjavil:

Sploh pa ali je to pravi email? Kaj je tale via: brandsmith.onmicrosoft.com? To je 99% scam Urgent itn. ni nacin pravnikov ampak scamerjev.

Office 365.
fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini

  ::

Vsako vredostojno podjetje uporablja email z svojo domeno. To je za moje pojme 99% scam. Vsekakor pa je pametno dobiti mnenje od nekoga ki se bolj spozna na te zadeve oz. da ve kako preverit legitimnost tega.
Ignore lista: UganiKdo

TheBlueOne ::

Temu se rece "Spoofing". Menda kot navaden neuk smrtnik tega ne mores opazit. Ce bo OP kontaktiral pisarno, ki naj bi to poslala, bo hitro jasno kako je. Seveda ne bo uporabil kontaktov v mailu! :) OP poglej, kako lahko opazis od kod email, menda nekako gre, isci pod "Spoofing"...

Zgodovina sprememb…

detroit ::

step one "insert much engliš name"@domain.com
step two find a dummy
step three profit?

Si predstavljam da ti ni lagodno ampak tole je scam. Vročitev preko emaila...pls...., domena pošiljatelja pls...., templated email ki ga pošljejo tisočim na dan. Zbriši pozabi
Skero

starfotr ::

OP se sekira, ker mora plačati, jaz pa štejem mastne denarce od bogatih kraljev :) Samo odgovorim na mail in je zadeva nakazana preko WU do mene :) Še nikoli nisem tako lagodno živel :)

Ziga Dolhar ::

Stvari, ki jih ne narediš kot prejemnik takega sporočila:

1. Sporočilo javno objaviš na internetsih.
2. Začneš paničarit.
3. Odgovoriš na e-mail.
4. Poslušaš pametnjakoviče, ki ti svetujejo, da pravna pisanja ignoriraš ali jim vračaš pogumne odgovore.

(V tem vrstnem redu.)

Stvari, ki jih storiš, kot prejemnik takega sporočila:

1. Pogledaš sporen post/povezavo.
1.a Če imaš denar, kontaktiraš odvetnika in gresta skupaj z njim čez spodnja dva koraka.
2. Če presodiš, da bi objava (bodisi slika, bodisi povezava do slike) potencialno lahko kršila pravice tretjega, sporni material odstraniš.
3. Mirno spiš dalje, saj si poskrbel za zaščito svojih pravic skladno z ZEPT
3.a Če imaš denar za odvetnika, ti pomaga napisati prijazen odgovor.

11. člen

(odgovornost ponudnika storitev gostiteljstva)

(1) Kadar se storitev informacijske družbe nanaša na shranjevanje podatkov, ki jih zagotovi prejemnik storitve, ponudnik storitev ni odgovoren za podatke, ki jih je shranil na zahtevo prejemnika storitve, ki ne deluje v okviru njegovih pooblastil ali pod njegovim nadzorom, pod pogojem, da ponudnik storitev:

- ne ve za protipravno dejavnost ali podatek in mu v zvezi z odškodninsko odgovornostjo niso znana dejstva ali okoliščine, iz katerih izhaja protipravnost, ali

- nemudoma, ko mu je protipravnost znana, ukrepa tako, da podatke odstrani ali onemogoči dostop do njih.

(2) Sodišče lahko ponudniku storitve naloži ustavitev ali preprečitev kršitve. Ne glede na izključitev odgovornosti ponudnikov storitev iz prejšnjega odstavka, pa jim lahko sodišče odredi odstranitev nezakonitih vsebin ali onemogočanje dostopa do njih zaradi odkrivanja in preprečevanja kaznivih dejanj, varstva zasebnosti, varovanja tajnih podatkov in poslovne tajnosti. Takšen predlog lahko sodišču v javnem interesu posredujejo tudi za nadzor pristojni upravni organi, skladno s področno zakonodajo.
https://dolhar.si/

Zgodovina sprememb…

Ziga Dolhar ::

Alexius Heristalski je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Sploh pa ali je to pravi email? Kaj je tale via: brandsmith.onmicrosoft.com? To je 99% scam Urgent itn. ni nacin pravnikov ampak scamerjev.

Office 365.


+1. Povsem legit.
https://dolhar.si/

Zgodovina sprememb…

TheBlueOne ::

Ziga Dolhar je izjavil:


1. Pogledaš sporen post/povezavo.
1.a Če imaš denar, kontaktiraš odvetnika in gresta skupaj z njim čez spodnja dva koraka.
2. Če presodiš, da bi objava (bodisi slika, bodisi povezava do slike) potencialno lahko kršila pravice tretjega, sporni material odstraniš.
3. Mirno spiš dalje, saj si poskrbel za zaščito svojih pravic skladno z ZEPT
3.a Če imaš denar za odvetnika, ti pomaga napisati prijazen odgovor.


Ti bi kontaktiral odvetnika preden ves, ce je legit? Ti pa si veliko pri odvetnikih, ce dobis pol toliko tega, kot jaz. :)

Ziga Dolhar ::

TheBlueOne je izjavil:

Ti pa si veliko pri odvetnikih, ce dobis pol toliko tega, kot jaz. :)


Drži.
https://dolhar.si/

TheBlueOne ::

Ziga Dolhar je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Ti pa si veliko pri odvetnikih, ce dobis pol toliko tega, kot jaz. :)


Drži.


Kaj za vsak spam raskiras nekaj 100€? Si odvetnik?

Ziga Dolhar ::

TheBlueOne je izjavil:

Ziga Dolhar je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Ti pa si veliko pri odvetnikih, ce dobis pol toliko tega, kot jaz. :)


Drži.


Kaj za vsak spam raskiras nekaj 100€? Si odvetnik?


Odvetnik sem, mdr. se ukvarjam s svetovanjem prejemnikom takih sporočil (v preteklosti npr. Slo-Techu, kjer smo 90 % takih zahtevkov zavrnili) ter imetnikom pravic IL (torej pošiljateljem takih sporočil).
https://dolhar.si/

Reycis ::

Zadeva je skoraj 100% nateg, zagotovo pa nelegalna. Osebno bi jih prosil, če je možno nakazat preko western union. Če odgovorijo NE zadevo ignoriraš. Če odgovorijo DA in ko dobiš podatke in če je prejemnik iz Afrike (kar bo skoraj gotovo) zadevo ignoriraš. Če je zahodna država greš s podatki na policijo in jih prijaviš izsiljevanja. Alternativno, če te zabava prejemat prazne grožnje lahko malo komuniciraš z njimi in se delaš norca iz njih. Alternativno pa pusti vse skupaj. In nazaj odpri forum FFS. Kakšna reva.
1
2
3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Tožba iz tujine zaradi prijave na izobraževanje

Oddelek: Loža
312439 (1027) m0LN4r
»

Sodišče EU: skrivanje za družinskimi člani v primeru piratstva je nedopustno (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
859961 (6039) SeMiNeSanja
»

Sodišče Evropske unije: ponovna objava že objavljenih avtorskih del ni dovoljena (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
10416724 (10258) St235
»

Zaseg izdelkov na carini + položnica za stroške uničenja (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
19249869 (29315) St235

Več podobnih tem